韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part18

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/10/14(月) 22:23:51.65ID:haYBwFvma
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part15
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1560247766/
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part16
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1565609213/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/10/30(水) 08:01:49.14ID:RzGIZiO50
>>784
兵器輸出は政治も絡むから、政治的な面で及ばなかった、ってのは兵器輸出を目指す国としては問題よ。
技術的側面で日本が満点であった訳でもないし、政治で負けた、技術は良かった、とは言えん状況。

そういう意味では、KFXは対米政治関係の悪化も悪材料よね（無理やり話題戻し
2019/10/30(水) 08:12:56.82ID:K7iIiIpP0
ボーイング「KF-Xの性能改善、いつでも協力 "
ソウル経済
https://n.news.naver.com/article/011/0003642539
＞ブリッケンリッジ副社長は、韓国の最大の武器開発事業である韓国型戦闘機（KFX・ポラメ）事業にボーイングが貢献部分が大きいとした。
＞KFXは2021年4月に最初の試作機が出荷される予定であり、試験飛行を経て、2026年に主に戦闘機8台を空軍に納品される予定です。
＞ブリッケンリッジ副社長は「F- 15の改良型であるF- 15 EXに入る新技術がKFXも互換性のあることがわかった」とし＞「韓国軍で技術販売・移転等を必要に応じていつでも協力する準備ができている」とした。
＞F- 15 EXは戦闘地域を360度見ることができるセンサーシステムは、これまで防空網を撹乱しながら地上攻撃を敢行するのに必要電子戦システムを備えたことが分かった。

アプグレ狙いで初期開発には参加しなさそうだ＞ボーイング
2019/10/30(水) 08:45:06.13ID:elhSEVAzM
>>783
結局負けた云々は地元雇用前提の政治介入だしそもそもアボットの決定を
後からひっくり返して入札に持ち込まれたのだとしても入札に招かれた時点で
日本の潜水艦に「需要」があったことは動かせない
入札に参加することすらできなかった韓国メーカーとはだいぶ格が違う
トルコの件も再輸出したくなる時点でそれだけ日本のエンジンに「需要」があったということだろう
需要がないならそもそもそんなことしようなんて気にならん
巡視船も初めは中古の譲渡ぐらいを日本は考えてたのに新造船をたくさんくれと向こうから要請されるほど需要がある
しかもODAってただじゃないんだぞ
単に利率が低いだけでいずれ返す必要のある借金だ
ドコモショップでスマホを３６分割で買ったらすぐに全額払ってないからスマホには需要がないとでも言うつもりかと

＞需要の創出なんてどう重要になるんだ

こっちが聞きてぇよ
>>743が
「需要は作るもんだよ
韓国はその辺が得意」
とか吠えてるから「韓国が需要を創出した例なんて軍民問わず皆無だぞ？」と指摘してやってるだけなのに
2019/10/30(水) 08:57:40.37ID:F/pSng+p0
>>785 >>787
どっちもおかしい。
そもそも、アボット案ですら日本が機密面で一方的に譲歩するような内容。(モンキー化一切無し等)
ただ、日米豪の連帯・協調を考えた場合、米原潜のシステムを提供する関係もあって、
船体は日本のブツであった方が米国としては助かるから日豪双方に猛プッシュかけた訳だ。
日本側もそれらの大人の事情を汲んで国内の反対論を制して譲歩を受け入れた矢先、
豪側のお家事情で日本側には何ら瑕疵が無いにもかかわらず顔に泥を塗られた形。

ってか、韓国が需要どうのこうので別の品目や民生品持ち出して大喧嘩する意味は全く無い。
KFXが米製エンジン搭載による政治的縛りや競合機に対する優位性の無さから需要が無いという話なんだから。
T-50のようなバーター輸出とかは別としてな。
2019/10/30(水) 09:06:06.14ID:elhSEVAzM
>>788
需要創出知云々に意味はないかもしれんがその意味のないことを
「韓国民族は需要を作るのが得意」という間違った現実認識をもとに
>>743が口走っちまったんだから間違いは正さないとダメだろうJK
需要創出の例としてホンダなんか上げちまったもんだから
日韓対決だなと勘違いした奴が噛みついてきて日本の兵器の需要は
どうなんだのなんだのと話が逸れたのはミスだけどさ
2019/10/30(水) 09:06:44.85ID:aAYhbTl4a
東南アジアでアメリカと同盟関係にない国の戦闘機更新計画にどこまで入り込めるかだろうな
たとえばタイがけっこうまとまった数の初期型F-16を持ってて更新時期が近づいてるけど、何を導入するかはまだ決まってなかったはず
2019/10/30(水) 09:18:05.80ID:rZoSAixTM
>>790
>タイがけっこうまとまった数の初期型F-16
2025年までは寿命延長みたいですね。Block15なので古いですねぇ(1990年頃取得)。
現有機のF-16V化、F-16Vの新型購入ぐらいでしょうか。韓国よりも更に軍部の親中化傾向があるので、買えるかどうか。
2019/10/30(水) 09:21:29.60ID:RzGIZiO50
>>787
>>737がただ「需要」とだけ言ったものを、お前が>>749で「全く新しい需要」にすり替えたんだろ？
で、そんな「全く新しい需要」なんて軍需製品ではそうそう発生しない、って話をしている。

新規性がなくなって「需要」であることに間違いはない。
ラファールが売れているのは「全く新しい需要」ではないが、「需要」ではある。
2019/10/30(水) 09:22:54.87ID:F/pSng+p0
>>789
脱線のコンビ打ちにしか見えないが？
そこは脊髄反射するのではなく脱線の軌道修正も兼ねて
「では、KFX輸出に関して具体的にどうやって【需要】を後付けするんだ？」
と質問して、その返答を吟味すればよかったのでは？
それで根拠も無く言っているのか俺達の盲点・死角が見えているのかが分かるし。
2019/10/30(水) 09:32:08.63ID:UMxIdhMnM
>>792
全く新しい需要創出が一件あればそこまででもないけど需要を創出した事例はもっとあると推測できるから話が単純になるだろうが
それとも中程度の需要創出を「韓国人はそれが得意」と証明したと判断できるまで延々並べ続けるか？
いったい何件必要なのか知らんが
2019/10/30(水) 09:36:20.44ID:p3RCiXYVa
よくいるよなー
苦しくなるとなぜか言いだしっぺではなくそいつに反論した方を脱線するな！コンビ打ちだ！と必死に叩き始める奴
こんだけ相手の主張をボコボコにしておいてコンビ打ちだったら逆にガチのサイコパスさんかと感心するところだが
2019/10/30(水) 09:40:36.29ID:F/pSng+p0
「苦しくなると」←妄想癖がひど過ぎるのでしかるべき機関で受診した方がよいのでは？

何のためのワッチョイだよ。
しかも、「コンビ打ち」の意味をあり得ないほど狭く誤読・曲解するとか色々アレ過ぎ。
2019/10/30(水) 09:42:22.61ID:cHyLx5uka
>>791
予定でもKFX block1量産が2026年
対地任務できてMRF化するblock2が2029年
間に合いそうもないなあ

2030年以降の更新需要ってF-16 C/Dの後釜としてもどこももうF-16の追加購入しちゃってるのよね
エジプトが200機くらいの更新需要がありそうだがイスラエル絡みで難しいかな？
2019/10/30(水) 09:55:17.46ID:F/pSng+p0
KAI案の時点では本気で輸出する気があったんだろうね。
そこからペーパープランが暴走して意味不明な状況に。

アメリカもロシアも戦闘機を売らないような微妙な国にも節操無く売るのはフランス。
なので、アレな国が古いミラージュ系を後生大事に使い続けてたりする。
しかし、アメリカもロシアも輸出先選びに融通を利かせるようになったのでフランスの販路は縮小。
ラファールはミラージュ系と比べてさっぱり売れなかったし、インドともヤカラかまされてトラブルに。
安くて割り切った戦闘機でいいならグリペンがある。
KFXは一体どこに割り込めるというのか？採算完全無視してものすごくダンピングするか？
2019/10/30(水) 10:21:28.48ID:FGfE4vcj0
言葉尻をとらえても意味ないよね
一般論でいうと韓国は内需が小さいから輸出するしかなくって、日本はそうではなかった
韓国政府による補助金やごり押しはあるけど、
ソフトにしろハードにしろ確かに韓国は輸出に強い側の国だと思う

日本は内需がそこそこあって今までは輸出しなくてもどうにかなったのと
内ゲバで輸出どころじゃなかった
2019/10/30(水) 10:34:45.26ID:jtGrELqo0
>>798
インドだったかなF-16のラインを移譲したのは
世界の戦闘機市場は　インド製の出来次第ではF-16が席巻するかもしれんよ
最新鋭のステルス戦闘機が必要な国は殆ど無いんよ　超音速で飛べれば何でもいい国が大半
むしろ装備数が少ないから墜ちたら大変だよ　そうなれば信頼性が一番前へ出てくる　
2019/10/30(水) 12:25:21.39ID:frr0LdM0r
韓国の場合戦争になれば100%負ける以外にないのだから、空母が世界最大のいかだならば戦闘機は世界最大のラジコンでもいいんだよ
2019/10/30(水) 12:43:22.87ID:pqLgNgN90
>>786
「いつでも協力するとは言った……だが安く協力するとは言っておらん！

◆鷲巣のじーさま式◆
2019/10/30(水) 13:07:37.07ID:F/pSng+p0
>>800
アメリカがF-21の製造販売を許可してるんだっけ？
あれ、アメリカがダメと言わない相手なら欧州の4.5世代機の販路死ぬでしょ。
2019/10/30(水) 14:42:03.54ID:JYE+WKAY0
製造訓練のための模型だから勝ち負けにこだわるのは無駄。　それが解っていないのがかの国の国民だが。
2019/10/30(水) 15:29:41.91ID:cHyLx5uka
Indonesia to Buy Two Squadrons of Latest F-16 Fighters
https://jakartaglobe.id/news/indonesia-to-buy-two-squadrons-of-latest-f16-fighters
インドネシア空軍が2024年までにF-16V 24機を購入する計画を発表
既存のSu-35購入計画もすすめるそうな
…KF-Xは？
2019/10/30(水) 15:59:24.28ID:rZoSAixTM
>>805
>…KF-Xは？
AMRAMM等の搭載が実現するまでは、戦闘機は完成しなかった。韓国の契約不履行だと宣言するだけ。武器とFCSの無い機体は「ただの実験機」。
2019/10/30(水) 16:34:38.49ID:+WZ+HRcI0
>>797
＞予定でもKFX block1量産が2026年

それまでにAAMを調達できるんかね。
まだミーティア購入契約、締結してないよな？
2019/10/30(水) 16:53:07.07ID:rZoSAixTM
>>807
>まだミーティア購入契約、締結してない
ナゾだよね。売る側は「売りたい」と公言しているのにね
2019/10/30(水) 17:03:23.11ID:NfoanYKu0
>>805
インドネシアはKFX買う気無いな
2019/10/30(水) 17:16:42.69ID:rZoSAixTM
>>805
>2024年までにF-16V 24機を購入
調達ペースが早いね。
既存機は改修しないのかな？
現有は、1990年のBlock15=12機、オバマ政権時(2010年)に決定のBlock52(中古)=24機、合計36機のはず。
2019/10/30(水) 17:41:52.07ID:BMPy1yHWM
>>756
剣かよ
2019/10/30(水) 18:30:20.49ID:/TT4dYEk0
>>808
フランスのシーカーをつんだ旧式しか売れないかJNAAMぽしゃるかだね。
>>810
まずは改修がほぼ出来ない旧式のBlock15の代替え機では？
2019/10/30(水) 18:30:54.81ID:82OjVs/Ya
>>809
性能微妙でいつ完成するかわからないしね
元々技術を手に入れるための計画だからやる気もなくなるでしょ
2019/10/30(水) 19:08:28.75ID:+WZ+HRcI0
なお日本は、F-15Jの改修もしっかりやる模様。

米、航空自衛隊のF15改修承認
最大98機、4900億円
https://this.kiji.is/562055420651799649
2019/10/30(水) 20:06:02.20ID:F/pSng+p0
>>814
それ、2040Cに乗っかる形でLRASMとJASSM-ERのキャリアーに転用する例の計画だろう。
2019/10/30(水) 22:20:10.59ID:Sf/XL3b00
>>815
https://grandfleet.info/military-news/us-japan-f-15j-japanese-super-interceptor-approved-for-4-5-billion/
厳密に言えば対地ミサイルも積めるようになったというのが正しい。
あとAAM-4Bが積めるようになったのでKFX相手でも互角にやりあえる可能性あり。
まあロシアがR-77Mなんていう２００㎞飛んでくるＡＡＭ作ってきたかからロシア相手だとこの改装行っても
R-77M積んだSu-35相手はちょっと厳しいかもしれない。
2019/10/30(水) 22:24:48.30ID:Egiy0O8h0
>>814
4900億円か、金持ちだな
2019/10/30(水) 23:08:01.87ID:jtGrELqo0
>>814
一機約五十億か、、安物の戦闘機が買える値段だな
2019/10/30(水) 23:11:26.74ID:rCQNbYstF
参考
F-35A　90億
F-35B　140億
F-16V　130～170億
F-15EX　160億
F-22改　300億
2019/10/30(水) 23:33:40.97ID:jtGrELqo0
>>819
ソレは安物やない　クソ高いブランド品ばっかしや
2019/10/31(木) 00:04:35.55ID:cBRFR4qka
>>818
安物買う値段で一線級の機体が手に入るんだしお得じゃね？
2019/10/31(木) 00:24:31.94ID:a+cpFZ5w0
>>819
あくまで米軍調達価格ね。
FMSで購入するとなると、機体価格だけで10%くらいは割増料金払わんとな。
2019/10/31(木) 00:33:44.25ID:6nPmjUN8M
てｓｔ
2019/10/31(木) 01:18:03.13ID:XY1o4wF30
>>819
維持費の関係で米軍もF15exいれるだろ
2019/10/31(木) 08:08:56.74ID:XSPEx/l/a
>>820
米国以外にも、ラファールという更なる高級品があってだな…
2019/10/31(木) 08:48:27.16ID:iQOgVZfLM
>>825
>ラファールという更なる高級品があってだな…
お値段は、F-16V < グリペンC/D < ラファール < タイフーン　ぐらいか？
KFXの製造コスト ~ ラファール(フランス軍調達価格) ~ スパホ　ぐらい？
そして低賃金のわが国の F-3はF-16V程度
2019/10/31(木) 15:39:08.19ID:lxJoLv6m0
ラファールどころかミラージュ2000ですらお高いし
2019/10/31(木) 17:39:36.89ID:ZQeFAW08a
韓国新型戦闘機KF-X、したたかな開発戦略と現状 空自F-2後継機の少し先でどうなった？
https://trafficnews.jp/post/90918

一応貼ったが中身はおかんのカルピスより薄い
てか共同開発にふれるならインドネシアとのgdgdが一番面白いのに
2019/10/31(木) 17:49:55.05ID:FfRHTqPZa
この記事で金が取れるのはある意味凄いな
色々間違えてるし
830名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 83ad-VMq/)
垢版 |
2019/10/31(木) 20:31:15.62ID:eN6iQAaj0
なにこれw
2019/10/31(木) 21:02:26.47ID:tQQsxspi0
薄っすい記事なうえに大事な所は省いているし、色々間違っているし、
と思いながら読み進めていたら「竹内 修」

そりゃあJ-WINGで署名記事が無くなる訳だわ。
2019/10/31(木) 21:15:25.60ID:vch9yosor
ここの板の住民的に信用出来る軍事評論家って誰？
2019/10/31(木) 21:31:24.12ID:dmX24ueS0
>最終的にアメリカは21項目の技術移転に関しては同意しましたが

こっそりこれ初耳だけどそんなソースあったっけ？
2019/10/31(木) 21:34:08.63ID:rGGA+q2B0
F-35に対するKF-Xの狙う立ち位置は
F-16に対するF-20ぐらいの認識でいいのかな
2019/10/31(木) 21:34:28.73ID:nJKxUVfQM
>>814
韓国空軍のAESA搭載機はいまだごく少数に留まるのに
日本は最後の古い機体さえ最新鋭レーダーにアップデートしようとしているとか
こういうところに力の差を強く感じるなぁ
2019/10/31(木) 21:52:47.41ID:8/dBKCaM0
>>834
どのブロックのF-16なのかによって違う。
韓国空軍のROCは２つ
・現行のKF-16より高性能であること
・７００億ウォン以下であること
2019/10/31(木) 21:55:39.26ID:Z6uzn0cb0
>>834
当時の耐Gスーツでは保護しきれないF-20の機動力と比べるのはF-20に失礼かと
2019/10/31(木) 22:04:46.08ID:mQ53YPuq0
>>835
この間までKF-16が改修でF-16V相当になったとホルホルしてたのに
実際はどこまで本当なのかねえ
2019/10/31(木) 22:14:52.56ID:UaK5IOnyp
>>832
Kytnは書いてる情報が全て間違ってるという意味では信用出来る。
2019/10/31(木) 22:27:36.52ID:Crt5oaL50
先生は自称軍事評論家ではと突っ込んでみる
2019/10/31(木) 22:33:34.60ID:vch9yosor
>>839
大先生がTwitter凍結された後に本人と真逆な主張ばかりしてるなりすましアカウントが作られててめっちゃ草生えたわ
2019/10/31(木) 22:39:29.95ID:UNdziDQC0
>>833
21項目が大雑把すぎるから細分化しろって怒られたとこまでは確かなんだがな
確かに>>230みたいな移転されるとも読める記事もあるからどうなってることやら
2019/10/31(木) 22:42:19.15ID:jq/5uKCN0
>>842
正直ノースロップにYF-17をもらった方が早い気がするんだよなぁ
2019/10/31(木) 23:24:53.92ID:06gjwPqT0
>>842 >>230 の記事は単なる韓国の願望を書いてるだけの話でいつもの妄想。
韓国人は嘘つきだということを忘れてはならない。
2019/10/31(木) 23:42:53.41ID:KvvAa48Ap
韓国の願望通りにならない現実が悪いだけで
嘘つきじゃないんだよ韓国は

多分
2019/11/01(金) 00:27:06.57ID:gG2Q0a2J0
>>842
なるほどなぁ、あのクラスの拡大解釈をもってすればそうとも読んでしまうのか…
まあ>230の元ソースは消えてるしタケだからお察し案件ではあるのだろう
2019/11/01(金) 01:28:17.76ID:N2p/OFON0
>>845
韓国人は言った。

すべての韓国人は嘘つきである、と。
2019/11/01(金) 01:49:54.63ID:as9L8/1n0
韓国人は言った。
嘘でも大声で叫び続ければ正義で有ると。
2019/11/01(金) 02:24:01.43ID:IjWDAJCQ0
>>832
江畑謙介
惜しい人をなくしたもんだ、もう十年になるのか……
2019/11/01(金) 02:51:00.75ID:8edoUeGO0
いさくは？
2019/11/01(金) 04:31:31.74ID:ZQpiH//t0
>>837
ここで言われたF-20は新しいブロックのF-16の事では？
2019/11/01(金) 05:34:36.00ID:MmQQBX9e0
>>851
ソレはF-21の事だろ　F-20はF-5のエンジンとかを変えたやつのはず
周辺国からの驚異の少ない途上国なんて民間機に対して優位に立てる機体なら何でもいいんだよ
必要なのは安くてメンテナンスフリーな扱いやすい機体だよ、、そしてカッコイイ奴…ペイントで誤魔化す
2019/11/01(金) 05:47:41.04ID:MmQQBX9e0
>>852
F-20のエンジンF404単発だとさ　T-50と同じやね
2019/11/01(金) 06:00:08.49ID:t2qetykq0
>>847
普通だとパラドックスなのだけど、あいつらは根本に矛盾も包含してるからな。
2019/11/01(金) 08:16:54.42ID:N2p/OFON0
F-20 タイガーシャークは「エリア88」に登場したおかげで、名前だけは知られるようになったな。
2019/11/01(金) 10:29:54.52ID:eA+2adDy0
>>841
真逆と言えば、本人が誤報を元に政府決定批判した直後に誤報が判明して、
2019/11/01(金) 10:31:58.57ID:eA+2adDy0
>>841
2019/11/01(金) 10:33:28.76ID:eA+2adDy0
途中で送信しまくってしまった・・・orz

>>841
真逆と言えば、本人が誤報を元に政府決定批判した直後に誤報が判明して、
直前の自分自身の主張内容と正反対の主張をぶち上げた事あったっけ。
2019/11/01(金) 10:43:36.42ID:FrZHYy5da
>>855
え？
ノースロップの私設空軍なんて陰口叩かれてたの知らないの？
2019/11/01(金) 11:32:39.23ID:gG2Q0a2J0
連載からかなり経つからエリ8の存在自体を知らない層が出て来ても不思議ではないんだよな…まして当時の陰口となると更に狭い
2019/11/01(金) 12:32:03.99ID:26aQsdSdM
古い軍オタの定番ネタも最近は通じないでマジなツッコミを受けるからね。
時代の流れだからしゃーないけど。
2019/11/01(金) 13:12:57.86ID:8edoUeGO0
>>859
必然的にF-5系ばかりだしな
2019/11/01(金) 13:52:48.96ID:sGhFpuXda
F-16なんかは機体特性としてはF-5と同系列の最新型なのにガン無視だし作者の趣味がよくわかるよね
正直、F-14持ってくるならF-15かF-16持ってきてやれよ、と思ってた
2019/11/01(金) 14:13:44.27ID:eA+2adDy0
さすがに、FBW導入機とレーダーすら後付けの旧世代機とでは別物だろ。
2019/11/01(金) 16:31:12.32ID:9rEo0Pr7a
>>862
けっこうA4も多かった気がする
2019/11/01(金) 16:43:21.67ID:4xanGjcN0
>>863
F-16を初めて見た時は近未来的でカッケーと思ったけど
いざ描こうとしてよく見るとコストダウンを図っただけの機体だと分かって興味が失せた的なことを言ってる記事を読んだ事ある
F-15は少しだけ登場してるけど同じ記事で理由は忘れたけどやっぱりあまり興味が持てなかったような事が書かれてたな
2019/11/01(金) 17:08:31.06ID:sGhFpuXda
>>866
マジか
正式採用される主流な機体が好きじゃないんだと思ってた

F-16はベトナム戦争での戦訓を生かした、実戦で必要な格闘戦能力の高い機体を安価に作る、と言うコンセプトで作ってるから開発当時の機体の中では最高クラスの空対空能力を持ってるんだけどな

単純に単発になったとかレーダーがダウングレードしたとかでそう思ったのかな？
安価・小型・軽量・格闘戦最強とF-5が好きなら好きになる要素が盛り沢山なんだけども
2019/11/01(金) 17:26:23.41ID:9rEo0Pr7a
>>867
そういえば、ごく初期にサキがF-15乗ってたような記憶がある
ランサーが出てくるあたりだったような…
2019/11/01(金) 18:01:22.87ID:owP3655mM
>>867
F-5もA-4も正式採用されまくってないか？

>>868
シンが核ミサイル迎撃に使ってたような
870名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8a01-0B+f)
垢版 |
2019/11/01(金) 18:26:12.48ID:WxJYKd2c0
単なる新谷かおるの好みの話を論じてもしょうがない
新谷かおるは単にF-15とF-16が好きではなかっただけ
2019/11/01(金) 20:28:12.27ID:sGhFpuXda
しかしネタがないね

今までの発表を信じるなら既に設計は終わって実機作成に進んでるはずなのに、続報が全然ない

前の起工から今まででモックアップ作ってたんじゃなかろうな
2019/11/01(金) 20:50:18.31ID:ZQpiH//t0
>>852
ほんとだ、21だね
ありがとう
2019/11/01(金) 21:04:07.66ID:4xanGjcN0
>>867
> 正式採用される主流な機体が好きじゃないんだと思ってた
ファントム大好きみたいだからそうじゃないだろうね

> 単純に単発になったとかレーダーがダウングレードしたとかでそう思ったのかな？
そのへんは関係なかったと思う
あくまでも形状的な事で確か描いてみたらあまりにもラインがシンプルで簡単に量産できそうとかそんな感じだったような
2019/11/01(金) 21:10:17.30ID:8edoUeGO0
>>863
あれはパイロットの趣味だし
アスラン王国には一応F-15は配備されていたし
2019/11/01(金) 21:30:05.45ID:dLO8u7lF0
>>874
今にして思えば、砂漠上空の戦いだし時代もまだ今みたいにBVRミサイル戦じゃない時代だから、印パ紛争の戦訓から趣味でフォーランド・ナットを担ぎ出してくるインド人傭兵とかいたらもっと楽しかったかも。

マッコイ爺さんの持ってくる怪しいサイドワインダーなんかより、機銃のほうがまだ当てになるw
2019/11/01(金) 22:53:46.36ID:N2p/OFON0
>>867
でも、F/A-18は何度か登場してたよな。
主に、砂漠空母から発着する無人機としてだったが。
2019/11/01(金) 23:42:24.29ID:sGhFpuXda
>>876
あれは競争試作で負けたからありなのかね？
やたらと高性能に描写されてたのが不思議で仕方なかった

ボイドがYF-17の運動性能だけならYF-16より上と言った辺りを反映してるのかしら？
2019/11/02(土) 01:06:55.57ID:Z8hrWMwq0
F-16はかっこいいと思ったけど書いてみたら書きにくかったから登場させてない単純に絵の問題とか言ってた記憶が
2019/11/02(土) 02:10:19.56ID:wAhUJNOV0
エリア88で登場する東側の戦闘機、MiGシリーズとかYak-38とかは出てきたけど、Su-27は出てこなかったな。
連載時にはあまりメジャーではなかったのかね。
880名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8a01-0B+f)
垢版 |
2019/11/02(土) 04:52:00.74ID:tjau5GZ40
Su-27やMig-29はエリア88連載時には存在の噂はあっても形状がはっきりわかる写真もなかった
MiG-29の形状がはっきりわかったのは86年のMiG-29がフィンランドに親善訪問した時で連載終了後の話
Su-27なんかも領空侵犯対応で出てきた航空撮影の写真があったかなかった程度
連載当時では漫画に登場させるには資料が不足し過ぎていて登場させられなかった
881名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8a01-0B+f)
垢版 |
2019/11/02(土) 04:58:05.45ID:tjau5GZ40
それとソ連時代はスホーイ設計局は冷遇されてたせいか今日ほどメジャーじゃなかった
ソ連機といえばMiGというのが一般的なイメージだった
スホーイ機は目立たない上に資料も少なかったので登場させなかったのだろう
2019/11/02(土) 05:08:56.65ID:lSieBw+H0
露助=ミグってイメージだったのはその通りだけど、冷遇されてたってイメージは無いなぁ
2019/11/02(土) 06:19:28.72ID:kzK7FTIn0
まだラメンスコエの上空からの撮影で撮影されて、RAM-LとかRAM-Kとかの仮称で「なんかあいつら新型作っとるみたいやぞ」って話が流れ始めたかどうかって時期やったしなぁ。

今と違って偵察機やら偵察衛星で情報取るしかなかった時代なんや。ある意味今よりもwktkできたがな。
2019/11/02(土) 06:23:20.79ID:kzK7FTIn0
>>882
普通にフィッターとかフラゴン、フロッグフットが採用されとったしなぁ。冷遇されとったイメージは俺もない。

だが兄ちゃんが副首相やっとって兄貴の七光で照らされまくっとったミコヤン設計局の影だった印象も否めない。フランカーで脚光浴びて以降とは色々ちゃうね。
2019/11/02(土) 09:11:17.41ID:i+DeTCY9a
>>883
ラムLラムK懐かしいなあ
背景を切り取った不鮮明な写真が雑誌に載ったり、楽しい時代だった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況