F-35 Lightning II 総合スレッド 116機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/10/20(日) 22:16:14.52ID:Jwgw0IG+0
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

※前スレ
F-35 Lightning II 総合スレッド 115機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1561764900/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/12/03(火) 11:54:56.26ID:hlyGA5d00
>>300
剥離でもしない限り量はほぼ変わらん
流速増、圧力低下するのと境界層が厚くなるから困るけど
2019/12/03(火) 12:00:36.42ID:Soan7xO+0
>>300
もちろん離陸時はすぐに反転して上下逆のまま急上昇しますが何か?
2019/12/03(火) 12:29:55.97ID:H755AZbIa
>>300
急上昇というか旋回時に迎角が増えて吸気効率が落ちる。
305名無し三等兵 (ワッチョイ 3682-3RYV)
垢版 |
2019/12/03(火) 13:58:40.47ID:4EVzje9B0
日本 Lockheed Martin@LMJapanNews

F-35 のファクトシートを、初めて日本語で提供します!これからも定期的にお届けします。どうぞご覧ください。

https://pbs.twimg.com/media/EK0qSZxU0AA1QGY.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EK0qSZxUcAAUm4J.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EK0qSZ2U4AEW7hB.jpg
https://twitter.com/LMJapanNews/status/1201663177517223936
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/12/03(火) 14:24:31.63ID:btytlvumM
>>305
面白いけど、自重が13,260メートルてなんなんw
2019/12/03(火) 16:18:41.02ID:AP+Lz3+l0
ポンドヤードで考えるんだ!
2019/12/03(火) 19:11:01.27ID:b8Q03lP/0
>>300
ノースアメリカンXF-107で背面エアインテークの効率はかなりの迎角をとっても落ちないと実証されている
他の人も書いているが、機体背面の気流が剥離して流れるのが乱流状態になるほど非常に大きな迎角をとれば
(つまりポストストール機動をしようとすれば)問題になる可能性はあるけれども
普通に引き起こして上昇姿勢に入れたり従来の(つまりストールしない迎え角での)ドッグファイトで用いる迎角では問題にならない
2019/12/03(火) 20:36:29.66ID:ELBizVAQ0
http://images.china.cn/attachement/jpg/site1004/20160425/b8aeed97dca91887c37354.jpg
2019/12/03(火) 20:40:02.04ID:ELBizVAQ0
http://livedoor.blogimg.jp/zap2/imgs/4/9/49b2dcdd.jpg
2019/12/03(火) 20:43:20.29ID:KZZe1eOQ0
>>309
軌道上から極太レーザー撃ってきそうなカタチだな
2019/12/04(水) 19:37:30.64ID:Mw/DSTDo0
https://i2.wp.com/pbs.twimg.com/media/DWdQBPyXkAArzUu.jpg
2019/12/06(金) 09:10:29.34ID:iVf0AXR+a
>>308
そりゃあんだけ上に前に突き出していたらな。
ステルス形状にして背面に貼り付けたら話は別だろ。
2019/12/06(金) 13:02:53.90ID:cqrn2vYaM
>>308
背面インテークがF-117とB-2でしか実現していないのには理由があると思うよ?
ステルス爆撃機ならRCSの減少と引き換えに許容できても、戦闘機には許容できない程度のパワーダウンとか息継ぎとか
315名無し三等兵 (ワッチョイ 6347-k0gi)
垢版 |
2019/12/06(金) 13:14:09.42ID:06+3f3zG0
試作のみに終わったF-107が背面インテークなのはF-100の機首にレーダーを付け上下どちらかにインテークを移設せねばならなくなりインテークとの衝撃波が半埋め込み式の核爆弾投下時に影響を受けないようにってことのようだね
2019/12/06(金) 13:24:35.74ID:2rZlPszga
F-117はなんかの理由でF番号になってるだけで攻撃機だよね
2019/12/06(金) 14:02:32.66ID:MVDnPNM+M
A-10の背面エンジンも生存性が理由だけど高空への急上昇はあまりない前提はありそうだな
襲撃-退避の繰り返しは大気が濃密な低空だから問題薄そうだし
318名無し三等兵 (エムゾネ FF43-DvOl)
垢版 |
2019/12/06(金) 16:59:57.52ID:IGZu2+1nF
祖父や父親から「地盤、看板、カバン」という「最強の既得権益」を受け継いだ自民党の2世,3世議員たちが、
「岩盤規制の突破」とか「既得権益の打破」などとどの口で言う。君たち自身が「生ける既得権益」そのものじゃねえか。

自民党が情実政治、縁故主義に走るのは、多くの国会議員が2世3世議員であり、自分自身が世襲という既得権益にどっぷりとひたり、その恩恵を受けてきたからだ。
この縁故主義こそが能力ある者の進出を妨げ、社会の停滞と閉塞感をもたらしてきた。森友・加計に露呈した安倍の腐敗は日本社会の腐敗そのもの

この腐敗の隠蔽のために、「日の丸」を掲げ「愛国者」を自称し、歴史の改竄にまい進する。
全国各地の経営者の二代目三代目や、自民党の若手活動家などで構成される日本青年会議所(JC)のツイッター・アカウント「宇予くん」の書き散らしたものを見れば、この腐り切った構造が目の当たりになる。

彼らは口を開けば「能力主義」を叫び、「自己責任」を強調する。しかし彼らに能力などはなく、親から引き継いだ事業と財産があるだけである。
また、彼らは責任など取ったことはなく、様々な不運と不幸あるいは政策的失敗ゆえに困窮状態にある者に対する公助を拒否するためにのみ自己責任を主張する。
2019/12/06(金) 17:40:42.53ID:kKGh57t1d
>>314
得失を考えるとあまり選ばれなかっただけ

スペースの有効活用
地面の異物を吸い込まない
RCS


脱出時に吸い込まれる可能性
流入する空気の圧力が低い
高AoA時のヨー方向の操作性がやばい
失速するとエンジン出力低下

大型のUAVはほぼ胴体上面にインテークあるし、無人戦闘機は上面インテークになるよたぶん
2019/12/06(金) 17:53:18.74ID:BGa6cipRa
>>319
今の大型UAVに戦闘機は存在しないから、無人戦闘機のインテーク配置の参考にならないと思うが。
2019/12/06(金) 20:49:07.52ID:Roy8fuQjM
UAVならマイナスG関係なくできるから、逆に上面インテークの無人戦闘機も作れるのでは?
マイナス9G機動でのドッグファイトw
2019/12/07(土) 05:58:02.12ID:6NhRiB7/0
飛行機は揚力を得る設計上どうしてもピッチダウンよりピッチアップの方が得意なので
無人機でも高マイナスG機動するのは難しいんじゃないかな
323名無し三等兵 (ワッチョイ 7501-k0gi)
垢版 |
2019/12/07(土) 07:22:13.20ID:fUS7VGdQ0
無人機なら低RCSな背面インテークとして高機動性が要求されるときだけ背面飛行すれば?
2019/12/07(土) 08:45:54.23ID:LPR5y45Q0
人だけの問題だとでも思っているの?
2019/12/07(土) 16:25:51.85ID:DYM28dfva
連続マイナスGだと燃料流れなくてエンジン止まるよ。
2019/12/07(土) 17:29:04.72ID:PmRRBSwu0
燃料タンクには下側に圧送ポンプがあって、エンジン側のポンプに燃料を送ってる。
タンク側のポンプはワンウェイバルブで仕切られた箱に入ってる。
マイナスG飛行になると箱の中の燃料しか送れなくなるので、背面飛行等には時間制限がある。
大体30秒前後で無くなるので、それ以上マイナスG続くとエンジンストールを起こす。

無重力で動く宇宙船や人口衛星なんかだと、タンク内の構造だけで気体を噛みこんでしまうのを防げるんだよな。
タンク内の液体は無重力だと表面張力が一番の影響になり、タンク内面に張り付くようになる。
表面積を増やせば、そこに偏るので、タンク後方の燃料出口付近には何枚もリブが立てられてる。
これで液体が燃料出口に勝手に偏る様になる。
燃料出口は後方なので、加速すれば燃料偏るので問題無くなるし。

重力のおかげで燃料吸いだせるんだが、いざマイナスGになると重力が邪魔になる。
2019/12/07(土) 18:28:36.48ID:KXxD5aZQ0
>>326
レースカーだと燃料タンクの中にスポンジみたいなのが入っててガソリンがGで片寄らないようになってるけど、戦闘機はもちろん同じだよね?
2019/12/07(土) 20:23:58.95ID:PmRRBSwu0
>>327
整備性考えて隔壁だけじゃないの?タンク側とエンジン側にポンプ付けてるんだから隔壁だけで十分。
バッフルスポンジはガソリンで使用から5年で要交換だから、灯油系だともっと寿命短くなるはず。
大体バッフルスポンジ付けても背面飛行したら燃料は動くので吸えない。
2019/12/08(日) 12:39:09.23ID:BVoCNBhB0
遠距離からミサイル撃って逃げるだけの現代戦に於いて、高機動は必要ないだろうな。
2019/12/08(日) 12:42:39.14ID:yXE39lt80
占める位置や速度差によってミサイルの有効射程は大きく変わるから、必要ないってわけじゃない
それだけを最優先はしなくなったってだけでな
2019/12/08(日) 12:44:54.30ID:jGs/aMbAd
>>329
全く現代戦を理解してないコメントで草
2019/12/08(日) 12:50:42.67ID:D8Elp6lWd
距離を変えるための高機動はいる、ただ格闘戦能力は正直使う場面がない
2019/12/08(日) 14:36:10.47ID:pgGeHs1F0
ミサイル避けるためにも、高い機動性はまだ必要では?
もちろんチャフ、フレア、デコイ、電子戦システムも併用するのは当然として
2019/12/08(日) 16:11:04.39ID:gLyb15Eza
>>328
別の目的でスポンジを入れているよ。
タンク内に空間があると気化ガスが滞留して被弾した時に爆発の原意となるため
タンク内に空間を作らない目的で使用されている。
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41626000/gif/_41626238_fuel_foam_infog416.gif
2019/12/08(日) 17:48:55.15ID:VqBZztNe0
>>332
機動性よりも運動性能が必要だろうね。有利な位置にすばやく移動出来る
2019/12/08(日) 20:45:20.35ID:qP/BgCNd0
OBIGGS
ttp://blog.parker.com/f-35-lightning-ii-fuel-and-inerting-system-powered-by-parker-aerospace
2019/12/08(日) 21:28:17.68ID:+EM35BNq0
日本はF-35のノックダウン生産止めるのか、まあその方がいいね
2019/12/08(日) 22:50:20.53ID:aAwx5ih/0
>>337
スゲー情報速くてワロタ(笑)
2019/12/10(火) 06:15:23.56ID:lJY9hb6u0
【軍事】インド空軍が10億ドルで114機のグリペン買うってよ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575629812/
2019/12/10(火) 08:31:02.55ID:AQT0L4WBr
F-35Bの上の蓋はダサいな
何かに似てると思ったらうちの象印のポットの蓋と同じだった
2019/12/10(火) 11:33:59.71ID:F/xF/w0y0
>>339
10億ドルで114機って一機1000万ドル?そんな安いなら日本も1000機ほど欲しいなあ
2019/12/10(火) 11:48:18.00ID:jb1dPmml0
>>341
>10億ドルで114
https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/bengaluru-to-be-backbone-for-gripen-offering-to-iaf-saab/articleshow/71642838.cms
元ニュース。2108年のRFIにSAABはグリペンE。
比喩的に「Billion Doller」と言っているだけ。ウン千億円といううような感じの表現。
2019/12/10(火) 12:09:15.94ID:VM3A7JQ1d
もとのコンペが$15 billionだから桁を間違えてんな
そもそもエンジンだけで$4M以上するからその値段はないわー
2019/12/10(火) 18:06:10.43ID:MXdA9Spk0
韓国空軍、17日に「F35」戦力化行事
中央日報 12/10(火) 17:06配信

韓国空軍が戦略武器として運用するF35Aステルス戦闘機の戦力化行事を17日に開催する。

空軍関係者は10日、国防部の定例記者会見で「戦力化行事は今月中に実施する予定」とし
「具体的な計画を樹立中」と述べた。

F35Aは3月末に2機が韓国に初めて到着し、年末までに計13機となる。
第5世代戦闘機のF35Aは最大速力マッハ1.8、戦闘行動半径1093キロで、空対空ミサイル、
統合直接攻撃弾(JDAM)、小口径精密誘導爆弾(SDB)などで武装している。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191210-00000043-cnippou-kr

ここで言う「戦力化」とはどのレベルを指しているのやら?

まだ本家本元の米空軍ですら運用に習熟しているとは言えない機体なのに。
2019/12/10(火) 18:06:49.64ID:dOX1Kd4h0
348 名無し三等兵 (スップ Sd43-VIfa) sage 2019/12/10(火) 18:02:14.17 ID:E1ZJP1bBd
F35取得、国内組み立て継続へ 政府、米の完成品輸入を転換
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO53177670Q9A211C1PP8000/
>完成品輸入の方が費用が抑えられるとみていたが、国内での工程を見直して単価が下がったため、継続しても問題がないと判断した。近く調達方法の変更を閣議了解する。

どっちだよ
2019/12/10(火) 18:11:25.33ID:q9nK9lSO0
>>345
この記事の続きはよ
2019/12/10(火) 18:13:06.33ID:q9nK9lSO0
>>345
最初の42機だと採算割れするが140機に増えたので採算採れるようになったって事だろ
2019/12/10(火) 18:33:02.24ID:x0UG8mtRd
>>345
>>347
「国内での工程を見直し」とあるので、MHIが死ぬ気で安くしたのではないかと。
2019/12/10(火) 18:34:04.80ID:CJjdGYws0
B型は組み立てないとおもうけど
2019/12/10(火) 18:57:30.81ID:UWj/2y1K0
LMがF-3見て焦って作業分担増やしたんだろうな
2019/12/10(火) 19:01:16.31ID:fYVaeNTHd
なんでLMが焦る必要あるんですかね
2019/12/10(火) 19:16:08.08ID:CxmNHry40
>>351
F-3のほうが高性能だからF35の調達数減らされるかもしれないので
2019/12/10(火) 19:16:19.25ID:lJY9hb6u0
Su-57フェロン
https://aviation-space-business.blogspot.com/2019/12/su-57nato.html
2019/12/10(火) 19:28:37.58ID:fYVaeNTHd
>>352
でそのF-3はどこにあるんですか
2019/12/10(火) 19:42:28.16ID:Bl2NFhyr0
F-3開発計画がスタートするからLMがボッタクリ価格止めたんだろ
2019/12/10(火) 19:49:27.10ID:JMaUpHqn0
>>355
F-3開発計画が関係してるのは確かだろうね。特にF9 の成功が大きいね
2019/12/10(火) 19:59:44.11ID:fYVaeNTHd
いや関係ないと思う
完成品輸入より国内組み立てのが安い……下請けいじめた?
2019/12/10(火) 20:00:07.15ID:VrQVHfok0
>>355
ボッタクってたのはLMじゃなくてMHIだろう
2019/12/10(火) 20:02:07.18ID:aYpVuESl0
半分はサプライチェーンの状況改善でしょ
2019/12/10(火) 20:25:50.10ID:lJY9hb6u0
「F35」国内組み立て継続へ 完成品輸入を転換
政府、コスト抑制狙う
019/12/10 17:31日本経済新聞 電子版

政府は最新鋭ステルス戦闘機「F35」の取得をめぐり、2019年度以降も国内での最終組み立てを
続ける方針を固めた。米国から完成品を輸入する方針を転換する。当初、完成品輸入の方が費
用が抑えられるとみていたが、国内での工程を見直して単価が下がり、継続しても問題がないと
判断した。近く調達方法の変更を閣議了解する。

F35は米ロッキード・マーチン社が製造する戦闘機で、日本はA型と短距離離陸、垂直着陸できる
B型を調達する。政府は18年末にA型105機、B型42機の計147機体制とする計画を閣議了解した
際、完成品輸入への切り替えを決めた。今回の方針転換を受け、政府は配備が完了するまで国
内組み立てを継続する見通しだ。

政府は11年度にF35Aの導入を決定した後、米国から対外有償軍事援助(FMS)で部品を調達し、
三菱重工業が最終組み立てと検査を担ってきた。費用が完成品に比べ高いため、19年度契約分
から完成品を輸入する方針に切り替えた。これを受け、国内での組み立て工程や工具の見直しが
進み、費用を抑えた。防衛省の試算では、完成品輸入は1機当たり94.2億円かかるのに対し、国内
組み立ては93.7億円になった。

F35は空自の主力戦闘機に位置付けられる。F35の調達は対日貿易赤字に不満を示すトランプ米
大統領に向けたアピールにもなる。5月の来日時には安倍晋三首相がF35Bを搭載予定の護衛艦
「かが」を案内し、F35の大量購入の意思を直接伝えた。完成品輸入に切り替えなくても米国は多額
の調達費を確保できるため、日米両政府間で方針転換への折り合いはついているという。
2019/12/10(火) 20:33:10.73ID:lJY9hb6u0
韓国空軍、17日に「F35」戦力化行事
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191210-00000043-cnippou-kr
>F35Aは3月末に2機が韓国に初めて到着し、年末までに計13機となる。

|ω`)いつの間に
2019/12/10(火) 20:37:11.57ID:Bl2NFhyr0
LMがパーツの価格を本国並に引き下げたんだろ
2019/12/10(火) 20:51:52.79ID:x0UG8mtRd
>>362
LMがそれをやるメリットがない。(仕事が減るだけ)
2019/12/10(火) 20:57:22.35ID:NyBG5/OwF
見たところ関係者が頑張ったんですかね
アメリカからしたら完成品輸入でも国内組立でも儲かればどっちでもいいでしょうし
しかし国内組立でも100億切るとは驚き
2019/12/10(火) 20:57:47.96ID:ypZa5yul0
国内組み立てで色々口実付けて利益上乗せしてたのを 高い!輸入に切り替える・・・言われて諦めたんじゃねえの?
2019/12/10(火) 21:17:46.30ID:luzlWRol0
輸入より安いノックダウン生産
どういうこっちゃ
2019/12/10(火) 21:37:39.36ID:PzNInrYha
>>366
人件費だったりしてな
368名無し三等兵 (ワッチョイ 236b-RT1g)
垢版 |
2019/12/10(火) 21:39:17.58ID:muBelo0r0
F-3のある程度をロッキードマーチンにまわすんでしょう
2019/12/10(火) 21:44:12.65ID:x0UG8mtRd
>>365
GCIPをいじくるわけにはいかんので、普通に工数を抑えたのかと。
2019/12/10(火) 21:56:09.18ID:iwiqj1/Qa
F-3なんて予算もついてないものなんかに構うかよ調達計画とか何年先の話だよ
2019/12/10(火) 21:57:48.48ID:3NuWye4u0
>>369
工数抑えたんなら、組立速度も上がるんかね?
年6機が限界とか云われていたが
今期防だと年9機、次期防だと年12〜13機ペースで予算が成立していくペースだが、それに対応できるのか?
2019/12/10(火) 22:08:53.98ID:x0UG8mtRd
>>371
1機あたりの工数と、年に対応できる機数は必ずしも関連しないと思うよ。
2019/12/10(火) 22:16:19.42ID:9qQTyQzC0
部品代が日米で大きな差が付くわけでも無く、三菱組立分はLMから三菱に組立委託料が支払われるのに日本で組み立てたほうが安いっていうのはさすがに不思議な現象だね。
2019/12/10(火) 22:18:29.76ID:x0UG8mtRd
>>373
そりゃ、FMSは割増になるからね。係数は一定じゃないだろうけど。

FMSで割高な分>国内生産で割高な分
になっただけ。
2019/12/10(火) 22:21:52.32ID:3NuWye4u0
>>374
ノックダウン生産に負けるFMSェ……
散々非効率だ不透明だ言われてるが、どんだけだよと
2019/12/10(火) 23:25:00.46ID:hug2hLVa0
>>361
来年には追い越されちゃうよ
しかし、あんだけハイペースで調達して人員育成は追い付くのだろうか
2019/12/11(水) 01:42:42.64ID:ZVkRzpeY0
>>360
三菱の意地でむりやりコストカットしましたみたいな数字だし、
為替の変動ですぐ逆転しそうだが
2019/12/11(水) 01:44:29.43ID:cNVvnZNv0
>>340
俺はタイガー派だ
2019/12/11(水) 03:08:24.92ID:A7KUU55o0
>>376
しかし韓国空軍は40機で打ち止めなのに対して、空自はこの後大幅に上積みして142機ですからな。

それに韓国空軍はLM社にかなり無理な値引き要求をし過ぎたツケで、エンジンを始めとする予備部品の
購入費にかなりしわ寄せが来ているらしいし、対米関係が本格的に悪化すれば予定の40機を調達できても
まともなサポートが得られず宝の持ち腐れになったり、それ以前に今のトルコみたいに機体の引き渡しを
途中で打ち切られる恐れすらありますが。
2019/12/11(水) 04:15:03.21ID:fuSi7RcGd
>>379
>値引き要求をし過ぎたツケで、エンジンを始めとする予備部品の購入費にかなりしわ寄せ
単純に、あの国が予備部品のストックを軽視する、超正面装備重視主義なだけではと
というか、日本の持っている装備が欲しい上回りたい負けたくない見栄張りたいだけだと
2019/12/11(水) 07:04:03.35ID:ti5VyZJ8r
日本で組み立て継続に転換だって
2019/12/11(水) 09:13:00.32ID:aI7c+6X10
多分タイヤとキャノピーをつけて日の丸描くだけとかだろう
2019/12/11(水) 10:02:01.67ID:i/o/2MdRd
>>382
国内に工数が落ちるならそれでもよし。
2019/12/11(水) 10:48:02.82ID:LCGmkSL1M
どこかの基地でやってた「将来ステルス戦闘機の展示(タイヤ3個のみ)」を思い出した
385名無し三等兵 (ワッチョイ 6347-k0gi)
垢版 |
2019/12/11(水) 11:03:44.33ID:TW3Um60V0
>>382
飛行しないなら付けなくても何とかなるキャノピーはともかくタイヤは付いてないと移動すらできないぞ
2019/12/11(水) 11:56:19.09ID:XhyBdPIj0
でもまあ、調達で値切る時の良くある手法だよな

「値下げしてよ」→「無理です、一杯一杯です」(どうせうちからしか買えないし)
「じゃあ、おたく高いから他の調達に切り替えるから、今期限りね」→(えっ!マジ)「か、価格見直しますからご猶予を」

自分は製造メーカーで調達やってるけど、こんなのしょっちゅうやってるよ
2019/12/11(水) 11:59:28.61ID:cEd59gx90
>>367
サービス残業(笑)
2019/12/11(水) 12:02:13.43ID:cEd59gx90
>>373
>不思議な現象だね

それは適正価格の時の話
ボッタクリ価格だから原価とは無関係な証拠
2019/12/11(水) 12:44:11.77ID:oRaPbkyvM
>>387
>サービス残業(笑)
・サービス残業
・低賃金
・多能工(エンジン組み付けも、アビオ組み込みも同じ人)
・作業時間短縮(カイゼーン、テキサスで6時間かかる作業を3時間で済ませる)
2019/12/11(水) 13:04:33.27ID:aI7c+6X10
そのうち求人誌に「私たちと一緒に戦闘機を組み立てませんか!」みたいな広告が載ったりしてなw
2019/12/11(水) 13:37:48.07ID:ia0E9crNd
>>390
勤務地が小牧ならガチ
2019/12/11(水) 14:06:15.02ID:i/o/2MdRd
>>387
労組強いからサビ残なんて不可能。
2019/12/11(水) 14:06:23.45ID:XhyBdPIj0
>>388
採算ラインから上の利益幅をどれだけ取るかだから、原価は関係無い罠
自分のところしか出来ない、出せない、長く面倒見なきゃいけないとなると利幅を多くとるのは当然だし
特に官公庁関係の仕事は平気で「最低15年は保守の面倒見ろ」とか言われるから、民生みたいに
粗利1割とかな利益率じゃやってられない
2019/12/11(水) 14:43:50.38ID:aI7c+6X10
マジで募集しててワロタw
https://i.imgur.com/LLYfiHW.jpg
2019/12/11(水) 14:54:45.42ID:wK5w5WvT0
一言も戦闘機組み立てるなんて書いてないやん
2019/12/11(水) 14:58:56.97ID:iV6t6XIy0
スペースジェットの仕事だったりして
2019/12/11(水) 15:01:53.48ID:SQEw0cww0
アットホームな職場です
2019/12/11(水) 15:16:05.27ID:aI7c+6X10
F-35のインテークに入り込んでピースサインした写真がツイートされる日も近い
2019/12/11(水) 15:21:18.37ID:Xv2dzk79r
いいな戦闘機に関われるかな
2019/12/11(水) 18:42:24.32ID:oOwJR4WR0
参議院外交防衛委員会 第18号 令和1年6月18日 宇都議員の質問抜粋
ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/198/0059/19806180059018a.html
宇都隆史君 次のF35の問題について入ってまいります。
F35の残り八機分のFACO、国内の最終組立てライン、これを昨年末に終了いたしました。残念
でありました。防衛省としては、ある一定程度の知見は得たということ、それからコストの面ですね、
最終組立てをすればその分のコストは高くなりますから、八機分についてもできるだけ安くしたいと
いうことでこのFACOを終わらせました。

ところが、現場でこの最終組立てに携わっていた企業は、自分たちの企業の自助努力で更にコストダウン
を図って、最終組立てを自分たちでやったとしても米国の完成品と変わらないぐらいのコストまで持っていくぞ
と、こういう努力を今一生懸命やっていますね。
一度このFACOライン閉じましたけれども、我々は、垂直離陸型も含めてトータル百四十七機、もう既に買った分
も含めてですけれども、百四十七機を購入していくという閣議決定を政府としてはしているわけです。これ、今後、
企業側の努力によってコストが変わってきた、あるいは、最終組立てでも十分にそのマイナスの部分というのを
そそげると、カバーできるという判断に至った場合については、FACO、これ最終組立て、最終的にもう一度
国内でやっていくという可能性もありというふうに捉えてよろしいですか。
2019/12/11(水) 22:07:37.25ID:pMNdvFyk0
>>397
ブラックボックスを組み合わせるだけの簡単なお仕事です
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況