韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part19

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM53-aoaI)
垢版 |
2019/11/03(日) 13:30:35.56ID:6dIM/3m8M
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機 Part18
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1571059431/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/11/09(土) 15:34:34.18ID:gBVhX3+g0
使用済みを回収して詰め直したのかな 火薬ガスって腐食性が強いんだって
2019/11/09(土) 15:49:45.41ID:2VXpduK60
キムチを味付けに使うみたいな感じでヒドラジンでも火薬に混ぜたんじゃね?
2019/11/09(土) 18:02:51.37ID:rQANpixG0
>>171
日本だけでAAM-4ER作ってもF-35インテグレートが絶望的だから
パート1国のメシマズ国と組むという妥協の産物って意味ね。
特に、タレスがガタガタ言ってきそうなリスク抱えるのが不安要素。
2019/11/09(土) 18:22:13.47ID:JzF8/p4va
F-3はJNAAM積むんだろうなと漠然と思ってたがAAM一発二億円以上払うのも馬鹿らしいな
シーカー技術握ってるから統合でボラれることはないだろうけど
2019/11/09(土) 18:27:27.33ID:tV3l3fN/0
まあ基本的に装薬は硝化物なので酸性だから腐食性はあるだろうが…
撃発時の柔らかさや耐食性のために薬莢に真鍮を使うわけで
つうか使用期限の管理はどうなってる?
とか取り付けやパッケージングや取り付け部の機体強度の問題であって問題の核心はそこじゃないだろうと
2019/11/09(土) 20:39:44.27ID:SDlWM7xR0
>>171
実際、ミーティアの弱点は遠距離射撃での命中精度の著しい低下、という話でしたからね。
終末段階での誘導精度が向上すれば、西側AAMとしては最強といっても過言ではないかも>JNAAM

ま、すべては再来年だかに試作されるJNAAM試作品の試験結果次第、ということになりますが。
2019/11/09(土) 20:41:13.58ID:AOj405fY0
KFXと関係ないけどF15MSIP改修もAAM4BだけじゃなくJNAAMも載せられるようにすればF15もまだまだ使えそう
2019/11/09(土) 21:14:18.65ID:okhWGPah0
>>184
タレスだけですむんかな?
>>185
センサー系をいくら安くしても原型が糞高いと安くならんしな
2019/11/09(土) 21:37:07.52ID:GIQ67pIS0
>>189
>原型が糞高いと安くならん
日本でラ国したら、時間当たり工賃半分&&製造所要時間半分の威力を見せてくれるかも。AMRAAMとAAM-4Bの価格差の説明がだいたいこれ。
2019/11/09(土) 22:07:30.31ID:/UFSPLCP0
クロスライセンスになって日本が使うぶんには日本で自由に生産出来るようになるんじゃないかな?
2019/11/09(土) 22:18:37.19ID:gBVhX3+g0
>>190
AAM-4は一億しないんだF-15に積めばいいんだよ F-3にも積めるように出来るだろうし
AMRAAMとはレーダーとかのパターンが違うから相手は対処に困るだろうな
2019/11/10(日) 00:44:23.82ID:UD3vs1pad
>>192
>AMRAAMとはレーダーとかのパターンが違うから相手は対処に困るだろうな
やっぱり金がかかっても自国開発はとにかくやっとくもんだな。
総合的なリスクヘッジになる。
2019/11/10(日) 00:52:29.44ID:Wzr8ozK60
JNAAMで技術供出しても国産技術の全ては出さないだろうし
国産次期AAMにはそれ以上ののものが使われれば問題はない
2019/11/10(日) 01:12:34.96ID:LMTprXCZ0
>>152
お笑いのセンスある
爆笑したわw
2019/11/10(日) 09:39:31.90ID:5SwEoC/EF
KF-Xシステム:設計から生産まで
https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=jhst3103&;logNo=221703130904&navType=tl
KAIのシンポジウムかなんかでのKFX開発要旨
長いけど新情報満載で非常に興味深い
2019/11/10(日) 10:08:54.25ID:7mzenSsMa
・ステルス性についてはRCSは自社開発のソフトで検証、IRステルスはまだ考慮していない模様
・複合材は胴体後部、主翼、尾翼の表面のみ?に使用
・FBWは2000年代にLMから技術移転をうけてT-50で実証?KF-Xは国内独自開発で

なんか全体に渡って「T-50とスリオンの実績を元に独自開発した○○」というフレーズが多くて読む人を不安にさせる
実証されてない要素が多すぎてデスマーチ臭しかしない
2019/11/10(日) 10:19:51.46ID:Rjz7B+5Oa
>>197
T-50はともかくとして、スリオンから持ってこれる技術ってそんなにあるもんだろうか…?
2019/11/10(日) 10:30:26.55ID:Qluf6ZqI0
スリオン自体が「全く国産化されてないじゃないか」と韓国で犯人捜しになってるぐらいだからな。
あと、T-50向けにロッキードマーティンが提供した技術は他の機体の開発に転用するのを禁じられていたはずでは?
2019/11/10(日) 10:30:28.15ID:7mzenSsMa
>>198
「スリオン開発時の低温環境下での試験結果を元にした熱解析モデル」ってのは自虐ネタと信じたい
※スリオンは納品後低温で風防が割れる不具合が発覚した
2019/11/10(日) 11:27:55.68ID:GZHxEFWT0
失敗から学んだニダ。先進国はそうやって苦労してギジュツを蓄積したニダ
という普通の回路持ってればいいんだだがな
2019/11/10(日) 12:13:30.26ID:Qluf6ZqI0
韓国って副作用とかデメリットを考えず飛び付く悪癖があるよな。
で、手遅れになってから喪黒福造に「これは貴方自身が望んだ事なんですよ?ドーン!」とやられるような展開に陥る。
2019/11/10(日) 12:42:24.41ID:GZHxEFWT0
他にやりようは無いのは分かるがT-50改でも作ってるんかつうくらいT-50で〜記述ばっかやな
後はこの全方位突貫国内開発は技術移転項目のすべてが本当に未だもらえてないらしいちゅうことだろうし
アメさんの「ざっくりしすぎて何が欲しいか分かんねーよせめて試作機作って本当に必要なもん洗い出せよと」いう門前払いの文言真に受けて
ハリボテレベルでも試作機作ったら技術移転してもらえるニダとか思ってる感じなんかな
2019/11/10(日) 13:04:39.75ID:CJXCkVms0
Google翻訳で斜め読みすると
・主翼など複合材使用部は、今後、大型オートクレーブを導入し製造に入る。検査装置も同じ。先行試作試験とは違う製造プロセスで大丈夫?
・FBWは独自開発する。
・搭載兵装とのインタフェース (AAMの中間誘導とか)はあいまい。「、精密誘導弾制御装置など、最先端の機器が装着されて、」
・どの兵装が既にインテグレーション設計されているかは未記載
・射出座席はこれまで契約情報は無かった気がしますが、マーティンベーカーのMk18ですね。2018年に認証された最新型。
・機銃の記載が無い?
2019/11/10(日) 14:26:31.39ID:Qluf6ZqI0
>>203
違う。
試作機云々は米製兵器適合のための仕様を教えてもらえなかった時の話。
具体性を欠く開発計画だけに、ポシャった場合、兵器の仕様を漏らし損になるのを避けたいという事。
2019/11/10(日) 15:16:17.52ID:taHqr+ow0
>>203
>T-50改でも作ってるんかつうくらい
それなw
単発提案からずっとKAIが弱気なわけだわ
新規開発が重なりすぎていまのスペック実現するだけでも大炎上するのが目に見えてる
2019/11/10(日) 15:52:08.22ID:OvIsh1cvH
>>203
そりゃそもそもの計画がT50改ですから…
2019/11/10(日) 16:25:45.22ID:OFQuChUd0
日本みたいにブリカスにコケにされてもエンジンコア作れるようになるか
中国みたいに全力でパクって旧東側基準よりは多少マシなコアを作れるようになるかの二択
2019/11/10(日) 16:41:20.72ID:CJXCkVms0
>>208
>中国みたいに全力でパクって
ウクライナと組むべき、きっと何かがある。少なくとも製造図面があるはず。
2019/11/10(日) 16:50:32.16ID:/GFZXgSx0
ソ連時代に兵器生産の一大拠点で工業力も高かったウクライナは魅力的だ。
だがジェットエンジンや固体ロケット製作はノウハウの塊で実際にやって試行錯誤しないと難しい。
仕様書や設計図を持ってくれば何とかなるというようなものではないようだ。
2019/11/10(日) 17:04:09.18ID:FKQ2w4sWp
>>197 主翼に複合材? 羽がもげるんじゃないか?
2019/11/10(日) 17:11:04.85ID:FKQ2w4sWp
>>211 そもそも複合材をどこから買ってくるんだ?
汎用炭素繊維を使って中国みたいに強度が足りず、結局尾翼の一部だけにしか使えませんでしたになりそうだな。
2019/11/10(日) 17:24:49.59ID:CJXCkVms0
>>210
>仕様書や設計図を持ってくれば
ただの説明用の設計図ではなく、製造図面(事業所から他所の部署に出ることは無い)があれば、ホンモノの専門家なら再現できるかも。(韓国の企業にできるかは知らない)
2019/11/10(日) 18:20:16.36ID:OvIsh1cvH
>>209
空母かな?
2019/11/10(日) 18:37:22.85ID:AWiSf53m0
>>212
オモニが裏の部屋で縫うんだよ
覗いてはいけません
国家機密だから見られるとオモニは家から去らねばなりません
2019/11/10(日) 18:42:13.73ID:taHqr+ow0
>>211
>>196中段の機体の青緑の部分が複合材だとすると外板だけで荷重のかかる内部の構造部材や翼端には使ってなさそう
後で重量で苦しみそうだが
あと弱点の落雷対策とかしてるのかな
2019/11/10(日) 19:48:24.16ID:nB2hwgZqa
>>201
思うんだが、ADDの職員は公務員だから、継続して専門分野の仕事してるんだよな?
韓国の行政システムはかなりの程度日本類似だし、日本みたいに試験を官が実施するシステムになってれば、
メーカーがグダグダになったとしても官の方にある程度ノウハウが蓄積されそうなものだが…
2019/11/10(日) 20:04:13.13ID:GqgxlDiU0
>>213
でも、書いてあっても実現が難しいような難易度高い記述がサラっと入ってる可能性もあるからなあ
たとえば「チタン鋳造品を…」みたいな記載があったら、その時点でかなりの国は詰む
2019/11/10(日) 20:17:28.13ID:7BvhJFN00
>>211
木製桁に波布張るニダ
2019/11/10(日) 20:58:58.13ID:j/7U6ft00
>>204
炭素繊維を用いた複合材の大型オートクレープなんて、今の韓国企業にできたっけか?
2019/11/10(日) 21:03:00.07ID:lFoKr5Fv0
>>218
チタンの削りだしとかでもつむでしょ
2019/11/10(日) 21:04:49.49ID:xVKcXbGA0
先端技術に対してのたとえ話を、意味のないまぜっかえしするのはやめなはれ
それは意味がないから
2019/11/10(日) 21:12:29.45ID:M6BYvL8G0
>>220
日本に発注するんじゃね、機械か完成品か知らないがな
でだ 例の輸出厳格化な奴に引っかかるやろ 戦闘機の翼なんて武器輸出だよな
2019/11/10(日) 21:33:56.58ID:m93NDOe3a
>>220
B787の主翼の一部を川崎から受注していたから取り扱ったことはあるはず
たぶん原料は日本からの輸入だけど
2019/11/10(日) 21:43:07.68ID:Wzr8ozK60
>>220
3流エアロパーツメーカーの方がマシなレベルだと思う
2019/11/10(日) 21:48:27.84ID:dDYhX46C0
航空機用炭素繊維とか確実に輸出管理に引っ掛かりそうだけど
ドイツルートならワンチャンあるかも
2019/11/10(日) 22:01:21.25ID:GqgxlDiU0
>>224
つまり、これから韓国工程での「製造失敗」の件数が増えて
原料の追加調達がくるようになるわけか……
川重は訝しんでも納期に予定の数量については納品されるから特に追求することはなく、
追加分の原料にも金が払われるなら東レも気にしないと
2019/11/10(日) 22:40:23.09ID:AueWvoJ20
>>226
ドイツそんなの作ってたっけ?
ほぼアメリカと日本じゃね?
2019/11/10(日) 23:13:40.11ID:EQu/eIYh0
>>196
なんか、いける気がしてきたぞ!

バーチャルビーグル限定で。
2019/11/10(日) 23:18:46.88ID:taHqr+ow0
複合材の先行試験は2016-2018にやったらしいけどホワイト除外前だから素直に日本から買ってた可能性はあるな

あと電波吸収材の記述が全くない
メーカーはステルス機にする気は全くないなこれ
2019/11/10(日) 23:22:58.57ID:CJXCkVms0
>>230
>ステルス機にする気
4.5世代でも結構な量で電波吸収材使ってますよね?
インテーク内側とか。主翼前縁もでしたっけ?
2019/11/10(日) 23:27:03.32ID:Wzr8ozK60
>>230
試作機に使えてもホワイト除外後の量産機には使えない罠w
2019/11/11(月) 00:53:49.08ID:POqkSkVy0
>>228
A-400Mのプロペラと、胴体の一部が炭素繊維だったはず…
2019/11/11(月) 01:08:34.58ID:5fT6D9ik0
>>220
時間の問題
その為に東レを優遇して韓国に製造設備作らせてるから
製造工程さえ盗めば通貨安と補助金で絶対的に競争優位
東レは次の東芝シャープだよ
2019/11/11(月) 01:12:15.05ID:kZX+S5710
というか、今は熱可塑性のバインダーが開発されつつあるから、そうなると真空窯が必要なくなる
高性能なカーボン製品の製造能力が、韓国どころか世界中に拡散する可能性があるぞ
2019/11/11(月) 02:07:20.66ID:0h/hqyxAH
>>220
差し押さえるんじゃない?
2019/11/11(月) 02:15:01.71ID:XqV+IyqM0
>>220
東レがボーイングに納品向けに工場作ってたね。
そこに発注するんじゃない?
2019/11/11(月) 07:43:49.44ID:Kh4VkejM0
韓国の東レ設備は航空機向けじゃない一般用じゃなかったっけ?
軍事転用可能なレベルのものは日本政府が元々許可しない筈よ。
2019/11/11(月) 08:25:43.99ID:0h/hqyxAH
>>238
日本政府だからザルでも驚かない
2019/11/11(月) 08:49:04.41ID:FxPeMUnNM
>>237
>東レがボーイングに納品向けに工場作ってたね。
・東レが、ゴルフシャフトの類の一般用の炭素繊維(=素材)工場
・川重の下請けでB787の主翼の一部をKAIが製造、炭素繊維は日本製、繊維段階の加工(織り込み)はどっち? 最終加工=オートクレーブは韓国でしょうね?
どっちも電気料金を政府がダンピングしている韓国を選んだけれど、今後は電力料金への、これまで同様な政府補助は無理でしょう。韓国から撤退するかも。
産業用電力のコストからは、水力発電が使える国がベストで、アイスランド・ノルウェー・ラオス(の電力をベトナムで使う)等が有望かも。
2019/11/11(月) 08:49:38.87ID:FxPeMUnNM
>>239
>ザルでも
今後は厳重監視するよ
2019/11/11(月) 11:23:39.29ID:ssqRzfPCa
https://i.imgur.com/L3loUMb.jpg
手前のダクトが急峻に内側上方に曲がってるけどステルス性というよりウェポンベイ予定のスペースを避けた?
あとスパホみたいなレーダーブロッカーがないな
2019/11/11(月) 11:40:21.42ID:FxPeMUnNM
>>242
>なレーダーブロッカーがない
技術供与禁止かつ、なにか余分のモノ付けたら性能保証できないので販売しない、とかの条件かな?
2019/11/11(月) 11:46:10.73ID:cqtQFv6A0
>>242
エアインテイクの設計が不味くてサージング起こしそう
2019/11/11(月) 12:26:50.23ID:U0AA2/RDa
>>242
Sシェイプダクトって書いてるしステルスダクトにするつもりなんじゃ?
吸気効率をどうするのかは知らないが
246名無し三等兵 (ワッチョイ 9f01-E8Ce)
垢版 |
2019/11/11(月) 13:11:25.97ID:BiV5TO9q0
それくらいでウエポンベイのスペース確保できるの?
2019/11/11(月) 13:53:28.07ID:xxc8x8sg0
F-22のような大推力双発の大型機にするかF-35のようなデブにする以外にないでしょ。
ドラえもんの四次元ポケットじゃあるまいし。
2019/11/11(月) 14:02:20.02ID:DZfNDx4/M
ミサイルを小さくするニダ…
2019/11/11(月) 14:09:08.86ID:xxc8x8sg0
CUDAってポシャったんだっけ?
2019/11/11(月) 21:16:55.51ID:EUNmB1ap0
>>246
公開されたフレームを見ると、ウェポンベイ(将来そうなると言われている空間)の上をダクトが通ってたから
「確保できるの?」という問いに対しては「あのサイズは確保した」が答えになるんじゃね?

それが要求を満たす容積なのかどうかは別の話だが
2019/11/12(火) 00:11:50.33ID:UiHxwiGE0
「ダクトなんて見様見真似で曲げていれば良いニダ」に1000ペリカ
2019/11/12(火) 00:12:59.48ID:12z+XmnT0
>>251
「ダクトの形なんて、ケンチャナヨ〜」という精神を感じた。
2019/11/12(火) 01:12:31.27ID:yMPr8zer0
>>249
かわりにペレグリンという同等品が出た
2019/11/12(火) 06:25:54.96ID:FZphR5an0
どうせF-35のダクト見てそのまま真似するんでしょ
255名無し三等兵 (ワッチョイ 9fab-ms0n)
垢版 |
2019/11/12(火) 12:16:54.24ID:ah+QGiqb0
>>252

一方その頃日本では”ステルス性を損なわずになるべく真っすぐなダクトを作りたい”って研究をしてますなw

オーグメント・ターボファンは吸気の乱れに敏感だから、F-111やF-14の二の舞は避けたいと。

まぁ、KF-Xが出来たとして、エンジンがF404な以上、レガシーホーネット以上の飛行機にはならんのは確実なのに、どうするんだと。
2019/11/12(火) 12:30:10.16ID:p0MlA7Wi0
先月出た記事。

ADEX 2019:財政懸念にもかかわらずインドネシアはKF-Xプロジェクトにコミット
https://www.janes.com/article/91903/adex-2019-indonesia-committed-to-kf-x-project-despite-fiscal-concerns

インドネシアの航空宇宙会社PT Dirgantara(PTDI)の100人を超えるエンジニアが、韓国とのプロジェクトに引き続き関与しており、プログラム
への東南アジアの国の財政的関与に対する懸念が高まっているにもかかわらず、次世代の韓国戦闘機(KF-X)戦闘機を開発しています。

業界関係者は、2019年ソウル国際航空宇宙防衛展示会(ADEX)でジェーンに語り、KF-Xプログラムをリードしている韓国航空宇宙産業
(KAI)のPTDIは、韓国政府とインドネシア政府がまだしていなくても引き続き強いジャカルタが開発プロジェクトに対してどのように、そして
どれだけ支払うかについて合意に達します。

「韓国では、114人のエンジニアがKF-Xに取り組んでいます」とKAIの関係者は述べています。 「彼らは主に航空機の設計だけでなく、製造
プロセスにも取り組んでいます。」 PTDIはJane'sに、エンジニアのプログラムへの関与は、同社の長期的な開発と、幅広いプラットフォーム
で獲得したスキルを適用する能力をサポートすることを目的としていると語った。

業界関係者は、ジャカルタがIF-Xと呼ばれるプログラムへの関与に資金を提供できるようにすることを目的とした政府レベルの協議について
は直接コメントしません。 これらの協議は、インドネシアが資金不足のため2015年に合意された財政協定の再交渉を望んだと言った後、
2018年10月に始まった。再交渉は当初12ヶ月以内に完了する予定であったが、まだ確定していない。

元のKF-X金融契約に基づき、インドネシアは約80億米ドルと推定される航空機の総開発コストの20%を支払うことを約束しています。
韓国政府は費用の60%を支払うことを約束しており、KAIは残りの20%をカバーしています。
2019/11/12(火) 13:24:47.93ID:PcmNjlggM
>>256
>114人のエンジニアがKF-Xに取り組んでいます
なんか少ないような。エンジニアが一人で年1億円換算だそうなので、年間114億円ぐらい? つまり、全部まる投げ外注設計では?
(年1億円とおっしゃった某社エンジニアさんは、でも三菱重工は年2億換算ですよ、とのことでした。)
8年間で8000億円の開発費なら、年間1000人がフルタイムの計算になるはず。
2019/11/12(火) 14:12:02.29ID:YZzYwg6ha
>>257
インドネシア人が114人なのだろう
KAIは造船の人材までかき集めて開発してるよ
https://n.news.naver.com/article/081/0003040662

お口直しに本物の次世代機開発を

防衛装備庁、将来戦闘機関連研究で着実な進捗
http://www.jwing.net/news/18810
2019/11/12(火) 17:17:19.52ID:PTSJgm5v0
ちょうどダクトネタも出てるな目新しい情報は無いけど
2019/11/12(火) 18:17:37.41ID:WKRjHC8qF
>>258
クラウドシューティングは、例のOODAループのユニット化か?
2019/11/12(火) 19:55:18.30ID:PdVi70mP0
>>162
ウェポンベイへの架装とかリリースの話ししてるけどそんな段階じゃないんでしょ?マジにやってるの?
2019/11/12(火) 20:01:16.90ID:PdVi70mP0
>>173
FA‐50以外では発生しない?たまたま?
2019/11/12(火) 20:06:31.09ID:PdVi70mP0
>>224
ウィングチップだかウィングレットだかじゃないの?あれは複合材なんだろうか?
2019/11/12(火) 21:07:45.74ID:1QU3IFfma
>>261
https://i.imgur.com/EMAVpwt.jpg
こんなののっけてドヤッてるくらいだからウェポンベイはまだまだ先だなあ
このランチャーも海外から買ってるし

今日のシンポジウムでウェポンベイの動画公開されたのをみるとKF-Xは本当に周回遅れなんだよなー
2019/11/12(火) 21:38:28.63ID:UtpLUCRbM
まあ、千里の道も一歩からだ
他所から買ったのだから本当に一歩と言えるのかは分からんけど…
F/A-50にも軽爆撃モードぐらいあるだろうに
2019/11/12(火) 21:45:15.53ID:PdVi70mP0
>>265
YF-17だっけか?増槽だかの落下試験で墜落事故起こしたような。
2019/11/12(火) 22:09:46.52ID:YOxtu599M
何だかんだ言っても完成はすると思うよ
取り敢えず武装は主翼懸架で一応は飛べる機体は
主要項目や問題点はBlock2以降に先送りニダ…俺達の戦いはこれからだENDになるかなぁと思ってる
2019/11/12(火) 22:16:07.71ID:7R3WeKxS0
スリオンのように問題点が解消されないまま死人出て犯人捜しで大混乱になるまでがセット。
2019/11/12(火) 22:36:01.38ID:WPNiC/N90
閃いた!コロンブスの卵ニダ!倉庫には換気扇が付いているニダ
同じ理論でウエポンベイと吸気ダクトを兼用させるニダ、これならスペースを競合しないニダ!
試作機飛ばしてミサイル試射するニダ
『 Fox2!・・・アイゴ〜ッ!リリースしたミサイルがウエポンベイに再吸入され・・・ドンッ!
2019/11/12(火) 22:42:25.20ID:fqKCftBA0
>>269
バカ 給気口から発射するんだよ 何の為に前向きに口が開いていると思ってたんだ
2019/11/13(水) 00:34:15.24ID:/wWxoZmUa
>>269
吸気口ごと発射するのだ、これなら吸い込んだままだからご安全なのだ
2019/11/13(水) 00:55:08.10ID:cryXCeTl0
体当たりして起爆させれば発射する必要すらないので更に確実
2019/11/13(水) 01:03:43.93ID:u+SKr/6S0
269だが、ここまでどアホなスレにツッコミが入るとは思わなかった・・・皆さん優しい・・・
2019/11/13(水) 01:07:37.87ID:g1zKX4nn0
KFXに関して、
1.初飛行
2.初期作戦能力獲得
3.内装式ウェポンベイの実装

お前らがブックメーカーだったらどのくらいの倍率設定する?
275名無し三等兵 (ワッチョイ 9fab-ms0n)
垢版 |
2019/11/13(水) 07:51:07.12ID:G/WRnCDY0
>>274

1と2に関しては1.2くらいでいいんじゃない?

ただ、3に関しては50倍でもいいかもなと。

6000psiの油圧機器を内製出来れば可能かもしらんけど、超音速で開閉するウエポンベイは難しいと思うぞ。
2019/11/13(水) 07:53:27.99ID:vGOdVx3C0
>>275
>超音速で開閉するウエポンベイ
1950年代でも実用化されていた技術
2019/11/13(水) 07:58:26.92ID:BgqcyRrC0
>>274
どれも無い つまり計画はポシャる
現在の韓国の外交姿勢を見る限り日米が支援出来る状態じゃない 
米国や日本からの技術移転 資材や部品の輸入が無ければ飛べないんだから
レッドチームに行く奴に技術を渡すはずも無し
コレからの経済状況を考えれば中止、続けられるとは思わないんだが
2019/11/13(水) 08:50:15.88ID:GiLtXk96a
>>274
エンジンがあるのでいつかは飛ぶからなあ
ブリキにエンジンつけても飛行はする
「量産開始が三年以上遅延するか?」とか「一機100億を越えるか?」だとかなり面白い賭けになるな
2019/11/13(水) 09:13:30.80ID:QzxQVz3k0
F-35より高いコストをかけてF-35に遠く及ばない戦闘機を調達するのは韓国の自由としか。
2019/11/13(水) 09:34:43.12ID:aMaXQDlyM
F-35? レガホ以下だろ…
2019/11/13(水) 09:42:05.76ID:QzxQVz3k0
F414とAESA積んでレガホ以下は流石にあり得ない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況