初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 920

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/11/10(日) 20:52:43.73ID:0sE344S4
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 918
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1568133289/
2019/11/15(金) 10:28:05.79ID:1gdPUGM4
>>100
わかりやすく説明していただきありがとうございます
ファランクスの欠点やテルシオとの違いもよくわかりました
125名無し三等兵
垢版 |
2019/11/15(金) 13:36:03.79ID:nj3U54ox
>>82
>肝心の燃料・弾薬・部品が過酷で少量しか運べないヒマラヤ超え空輸に頼るしかなくて活動が低調だった

日本人の振り回す軍刀は、中国人を紙切れのように斬り捨てていった。
2019/11/15(金) 14:08:41.16ID:iKkiN/BO
いいから、だつおはさっさと氏ねばいいんだよ
2019/11/15(金) 14:46:41.49ID:4zNZ/udo
GSh-23のWikipediaでの説明に>フレア弾やチャフ弾の発射機能があり、とありますがこれはどう使うんでしょうか?
フレアディスペンサーとは当然別の機能ですよね
戦車の砲弾などであれば自動装填でない限りはわりと融通も効きそうですが航空機の弾薬は搭乗中に変更できるものではないですし…

仮に爆撃機の尾部機銃に最初からフレア弾やチャフ弾を搭載するとしても、ベルトにフレアチャフを混ぜれば迎撃する際に見づらい、
フレアチャフだけのベルトならそれこそ手動で投下出来る装置を別に設けた方が良い…とイマイチ使用方法や使うシチュエーションが分かりません
128名無し三等兵
垢版 |
2019/11/15(金) 15:17:15.86ID:KXtEkCE8
>>126
日本人は中国人よりも圧倒的に優秀だが?
2019/11/15(金) 15:55:20.38ID:iKkiN/BO
日本人がどうであれ、だつおには関係ないから氏ねばいいよ
2019/11/15(金) 16:06:57.83ID:tURWXe7s
>>127
チャフ/フレア弾・・・というと大仰だけけど、要は「赤外線放射の多い曳光弾」「調整破片の代わりに金属箔を飛散させる榴弾」ってことなので。

戦後世代になると防御機銃ぶっ放す相手は航空機の他にミサイルが想定されるようになったから、そういう特殊な銃弾をばらまけば効果がある。
と、少なくともソビエトは考えていた。

航空機関砲は弾薬に通常弾と徹甲/炸裂/曳光弾混ぜるのが普通で、まずもって均一な弾種構成にはなっていない。
当然弾道特性が揃わないけど、大概の場合むしろ「散ってくれたほうがいい」から、「撃ってると見づらい」ってこともない。
そもそも戦後世代の爆撃機用防御機銃は目視だけで撃たない(射撃管制レーダーで統制する)のがほとんどなので。
2019/11/15(金) 16:23:22.47ID:4zNZ/udo
>>130
ありがとうございます
ジェットやヘリのようなわりとガッツリ目のフレアを特殊砲弾で撃ちだす…みたいな絵面を想像してたんですがなるほど、普通の弾薬にちょっとした加工をする程度のものなんですね
目視にしてもFCSにしてもあまり過度な赤外線放出物は両方の意味で機能不良に陥りそうな気がしたのですがその程度なら問題なさそうですね
謎が解決しました、ありがとうございます!
132名無し三等兵
垢版 |
2019/11/15(金) 16:54:36.18ID:QyvuDavJ
便乗なのですが、戦後は大型機の銃座が廃れて行きましたが、機上CIWSみたいな構想、あるいは装備はないのでしょうか?
余裕のある大型機ならコンピュータの高性能・小型化も併せて物になりそうですが、聞いたことがないもので。
2019/11/15(金) 17:06:28.92ID:HKZ5ABq+
>>132
CIWS式の艦載火器はそのままでは重く大きすぎる
ついでに言えばCIWS式火器は多段SAM網を突破された時最後の最後に縋るお守りなわけで
単体でAAM撃墜を狙いに行けるようなものではない
2019/11/15(金) 17:51:59.18ID:Jd77MAOr
ロケットエンジン積んでるミサイルに比べて射程距離が少ないし
威力とか考えるとミサイルの阻止能力も疑問を持たれてる
空で関係あるか知らないけど、迎撃って寮機を守ることも含まれてるはずだから短射程は死活問題なんだよね
2019/11/15(金) 18:01:59.62ID:IKJmz7r4
艦載のCIWSが航空機の機関砲と同口径な20mmの時点で防御火器として振り回すのは難しいかと
一応B-52には後部機銃にM61 20mmバルカン砲を装備した派生型もあります(現在は撤去済み)
136名無し三等兵
垢版 |
2019/11/15(金) 19:46:23.66ID:KXtEkCE8
>>129
大陸打通作戦を誇りに思わない日本人は居ないはずだが?
2019/11/15(金) 19:51:03.48ID:iKkiN/BO
だから、だつおは夢を見ながら飛び降りれば世界が平和なの
2019/11/15(金) 19:56:29.46ID:RcLOod3v
>>135
> 一応B-52には後部機銃にM61 20mmバルカン砲を装備した派生型もあります(現在は撤去済み)
これ撤去の理由は冷戦終結による軍事費削減でメンテ費用をケチった為だから
(他にも友軍機誤射事件とか航空脅威の無い任務に運用が変わってったとかもあるが)
M61装備自体に大きな問題があった訳じゃないので為念
2019/11/15(金) 20:01:32.06ID:zguuzCOn
どうしても大掛かりで重いものになる機銃や対AAMミサイルのようなものを積むよりもステルスやECMやチャフ、フレアのように相手に見つからない、もしくは相手の狙いをそらすシステムの方がコンパクトでコンパクトで効果があるということ
2019/11/15(金) 20:08:48.65ID:p6WqMD87
だつおには
・レスを返さない
・内容に反応しない
・書き込みそのものを見ない
の「非だつ三原則」対応を是非

てえかこれカスミンやだつおに限らず遍く荒らしへの三原則だわな
2019/11/15(金) 22:31:53.77ID:CbttY8Hu
自演だと思うよ
2019/11/15(金) 23:36:19.81ID:uVPHJJW/
こちらで場所が合っているのか分からないので、スレチでしたらスルーしてください
古着の米軍フィールドジャケットのポケットに入っていたものなのですが、どこかの部隊章でしょうか?詳細お分かりでしたら教えて頂きたいです。

https://i.imgur.com/jRdWpr4.jpg
2019/11/15(金) 23:38:14.30ID:s7Vfl4dC
数年前にWotという戦車ゲームの海外のブログで
「ゲームには実装されていないがこのような戦車もある」という記事があって
ドイツの自走砲で
・戦前に試作されたが試作のみで終了
・ハーフトラックではなく全装軌
・戦車シャーシの流用ではなく砲兵トラクターか何かのシャーシの流用
・主砲は小口径(7.5cmか8〜9cm?あたり、迫撃砲だったかもしれません)
・対戦車自走砲ではない(榴弾を撃つ自走砲)
という自走砲が紹介されていた記憶があるのですが
車両の名前を忘れてしまい元記事も探し出せず
Wikipediaにもそれらしい自走砲が載っていなくて見つけ出せていない状態です
この特徴に当て嵌まる自走砲をご存知の方おりますでしょうか?
2019/11/16(土) 00:09:24.33ID:UjI7CuNl
>>143
これのことかしら?
http://catainium.blogspot.com/2016/06/wd-50-gun-carrier.html
2019/11/16(土) 01:05:56.12ID:p5b0ok8e
ホイッシュレッケ!
146>>143
垢版 |
2019/11/16(土) 01:51:08.21ID:yMZ3F6CF
>>144
まさしくその自走砲です
ありがとうございました
2019/11/16(土) 06:27:02.07ID:GW5Qw+4n
散弾銃はなぜ燃焼速度の速い発射薬を
使用するのですか
2019/11/16(土) 10:19:17.20ID:MUa/+NW4
いや遅かったはずでは?
2019/11/16(土) 10:19:43.73ID:Y/3zuNEs
>>147
通常の銃弾より薬莢の耐圧性、弾丸による拘束力が低いから
薬莢の中でしっかり燃焼させて射出、ができない
なので銃身内で急いで燃焼させて加速させる
2019/11/16(土) 10:20:30.56ID:Y/3zuNEs
逆に金属薬莢のライフル弾に速燃性の火薬使うと弾が離れるまでに圧上がりすぎてヤバい
2019/11/16(土) 12:33:20.45ID:MUa/+NW4
ごめん弾による
スラッグ弾のような重い弾はゆっくり飛ぶので遅い火薬を詰めないと弾が出る前に銃身が破裂する
バードショットのような軽い弾は速い火薬を詰めないと威力が出ない
バックショットはおよそその中間だろう
2019/11/16(土) 13:08:36.42ID:rPW/J/OV
>>146
オランダ語版だけどWikipediaに項目あったよ
https://nl.wikipedia.org/wiki/WD_Schlepper

ここだと名前は WD Schlepper となってるな。

WD-50ってのは砲乗っけてるトラクターの名前らしい。
2019/11/16(土) 13:26:20.10ID:GW5Qw+4n
>>149
>>151
thx
154名無し三等兵
垢版 |
2019/11/16(土) 15:25:25.36ID:nvk9vMED
HEAT弾はモンロー/ノイマン効果という特殊な方法で貫通するというのは分かったのですが
APFSDS弾は単純に速さと材質の固さで圧力を生み出し貫通するということで合っていますか?
名前は長いですが通常のAP弾との違いはフィンを付けて安定させることだけということですよね?
2019/11/16(土) 15:44:24.64ID:Fvw/CaIe
>>154
https://ja.wikipedia.org/wiki/APFSDS
APFSDSは、従来の徹甲弾とは全く異なった思想でデザインされている。1,500m/sec前後で着弾すると装甲と侵徹体は狭い領域で高圧に圧縮されるために、それぞれが流体としてふるまい(塑性流動)、相互侵食を起こして機械的強度を無視し、装甲を貫徹する。

通常の徹甲弾では塑性流動が起きるほど弾着部分が高圧にならない
156名無し三等兵
垢版 |
2019/11/16(土) 16:03:18.46ID:2E0nqTLi
従来の徹甲弾は質量で貫通力を持たせたが
それに対してAPFSDSは速度を重視し、その結果とんでもない圧力を生み
塑性流動を起こし相手の強度を無視して貫通させる
こんな感じですか…すごいですね
2019/11/16(土) 16:23:40.04ID:Fvw/CaIe
成形炸薬弾もAPFSDSも超高圧による塑性流動化で装甲を侵徹するという点で同じ原理に基づいている
それを起こすのがメタルジェットか実体弾かという違い
2019/11/16(土) 18:42:38.12ID:GGrIcluF
高速徹甲弾HVAPまたはAPCR、それが進化したAPDS弾もまた、重合金の細長い芯を軽合金で包んだ、軽くて速くて硬い弾をぶつける物
それらが戦車砲用として最も進化した形がAPFSDS弾
2019/11/16(土) 19:00:42.33ID:RlrE53v6
ノウハウはないけど自国の地形や道路環境に合う戦車が欲しい場合
アメリカやドイツみたいな国に依頼して設計開発して作ってもらった例はありますか?
160名無し三等兵
垢版 |
2019/11/16(土) 19:05:56.09ID:NNGNBjZ1
海軍作戦に随伴する、従軍高速タンカー(という用語があるのか?)
について知りたい。大きさとか巡航速度とか軽い歴史(近年の動向)とか
どういう英単語でぐぐればよいですか?
2019/11/16(土) 19:07:36.73ID:MoopDKeL
4〜5世紀の西欧において、遊牧騎馬民族であるフン族に西ローマ帝国軍が苦しめられたのは
フン族のどういった戦術が優れていたからなんでしょうか。
フン族は弓騎兵が主体だったそうですが、ローマの大型の盾を持った歩兵の密集体形は
そんなに弓騎兵に相性が悪かったんでしょうか。
盾で矢を防げるんだからそこまでレギオン戦術が不利とも思えないのですが。
2019/11/16(土) 19:08:56.62ID:mk+UJSTm
>>159
韓国のK1戦車とか?
2019/11/16(土) 19:10:14.87ID:En+WH4BF
>>159
クライスラーが開発した韓国のK1戦車
2019/11/16(土) 19:16:51.44ID:RlrE53v6
>>162-163
お隣さんがそうだったのですね どうもありがとうございます
2019/11/16(土) 19:28:08.41ID:w4GLk8YF
>>161
弓矢を防げても、反撃のための射程の長い武装が欠けていた
2019/11/16(土) 19:30:36.63ID:gsiQ3+LI
乃木希典のように名将か愚将か評価が二分している、
毀誉褒貶の激しい軍人は海外にもいるのでしょうか?
2019/11/16(土) 19:34:48.14ID:npo7v4UK
>>166
真っ先に思い浮かんだのはパットン。
猛将。
あるいは
貴族趣味でイケイケドンドンなバカ。
2019/11/16(土) 20:17:37.96ID:Fvw/CaIe
>>160
https://en.wikipedia.org/wiki/Replenishment_oiler
2019/11/16(土) 20:27:28.45ID:Fvw/CaIe
>>161
ユーラシアの遊牧民族が戦闘で優位に立てたのは一つは鐙で足を保持し支えることで長時間の乗馬や馬に乗ったまま弓を射たり武器を振るうことができたから
2019/11/16(土) 20:56:03.76ID:j83uDolL
>>166
ロンメルは戦術面では間違いなく優秀だが兵站面は論外と貶されている

ハルゼーは猪突猛進馬鹿と貶す人と空母艦長になった際にパイロット資格をわざわざ取る位の努力の人と評価する人で別れる

他にも毀誉褒貶は世の習い
幾らでも例は上がると思う
2019/11/16(土) 21:07:45.57ID:pmKLSxaD
>>170
名将ロンメル 勇将ハルゼー
172名無し三等兵
垢版 |
2019/11/16(土) 21:19:42.99ID:7tznvt43
太平洋戦争時に本土決戦として日本国内に集められた兵士たちの部隊で
中国や東南アジアで戦ってる部隊が戻された事例は多いでしょうか?
またその戻された兵士たちの心情は国内に戻れて喜んだか
逆にこれは徹底抗戦だろうなと命を捨てる覚悟だったのかどちらでしょうか?
173名無し三等兵
垢版 |
2019/11/16(土) 21:35:06.06ID:NQgulE1A
>>159
K1みたいな(一応)協同開発品を含めて良いなら
台湾の勇虎、パキスタンのアルハリド、アルゼンチンのTAM、トルコのアルタイなんかもあるよ
2019/11/16(土) 21:42:12.92ID:lKtvHx/v
>>172
その事例自体が殆どなかったはず。
2019/11/16(土) 22:11:04.93ID:7tznvt43
>>174
ありがとうございます
2019/11/16(土) 22:44:26.92ID:MUa/+NW4
キスカ生還者がそうだったっけ?
2019/11/16(土) 23:18:47.72ID:Fvw/CaIe
本土決戦に備えて日本に戻された部隊は師団単位だと大陸から移動した戦車第1師団くらいしか知らないけど他にあったっけ
あれも戦車第9連隊は転属になってサイパンで壊滅してるけど
2019/11/17(日) 00:42:31.30ID:d6Rv3ZTc
>>166
ロンメルも補給を無視した進撃で評価が分かれるし、モントゴメリーは過度の慎重主義で批判はされたが、被害を最小限にして手堅い勝利を収めている。
2019/11/17(日) 00:53:59.19ID:d6Rv3ZTc
>>161
フン族の強さとは、あらゆる遊牧民に見られる戦略的な強さにこそあって、足場を固めた戦闘における、戦術的な強さには関係ない。
またモンゴル帝国のような洗練された統治機構を持たず、貴族達による緩やかな連合体であったため、アッティラのようなカリスが居ないと、容易に瓦解する。
2019/11/17(日) 01:31:31.52ID:7UuIBh+d
>>172
航空隊だと、本土決戦以前に本土防空のために戻された部隊がある
早い時期ではドーリットルの東京空襲の影響で、キ44装備の独立飛行第47中隊(後の飛行第47戦隊)がビルマ方面から戻されている
2019/11/17(日) 03:43:41.57ID:H/h+txKw
他国軍隊の幼年学校について質問です
旧日本軍では幼年学校出身者は今で言う中学生相当の年齢から軍隊教育で純粋培養されたため
同じ年頃を普通の若者として軍の外で育った非・幼年学校組よりも世間知らずで頑迷な人材で
ひいては彼ら幼年学校組が軍部暴走や亡国の原因の一端である、とさえ言われる事がありますが
そのような純粋培養故の弊害というのは他国の幼年学校出身者も同じなんでしょうか?
また、そうした弊害を嫌って幼年学校そのものを廃止した国もあるんでしょうか?
2019/11/17(日) 03:59:33.49ID:BUO+z7xm
>>181
>>2
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

そういう演説はツイッターでやってください181
2019/11/17(日) 04:10:06.51ID:7UuIBh+d
>>彼ら幼年学校組が軍部暴走や亡国の原因の一端である、とさえ言われる事がありますが
<要出典>
2019/11/17(日) 06:12:15.64ID:M7aSjSsw
>>181
>>2
>・「〜って本当?」のような質問は、「〜」について述べたソース元(文献やニュース番組、ネット情報など)を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません
2019/11/17(日) 07:13:13.90ID:RXPBFN73
爆薬を満載した船を敵陣に
突っ込ませた事例って有りますか
(自爆小型ボート以外で)
2019/11/17(日) 07:26:44.40ID:qU1iUFvx
ケッチ船とか?
2019/11/17(日) 08:02:35.86ID:Or/EjERO
>>185
回天や震洋を含むなら以下参照
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%94%BB%E3%81%A7%E6%90%8D%E5%AE%B3%E3%82%92%E5%8F%97%E3%81%91%E3%81%9F%E8%89%A6%E8%88%B9%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
2019/11/17(日) 08:33:14.79ID:7UuIBh+d
>>185
「敵艦」じゃなくて「敵陣」だよな、「サン=ナゼール強襲」でググれ
自爆用に改造された駆逐艦キャンベルタウンがフランスにあるドイツ軍港の乾ドックに突入、
翌日になって調査中のドイツ兵やドック内のタンカーを巻き込んで爆発した
2019/11/17(日) 08:34:27.23ID:RXPBFN73
>>186
>>187
有り難う御座います
2019/11/17(日) 08:35:17.55ID:RXPBFN73
>>188
有り難う御座います
2019/11/17(日) 09:53:53.52ID:3b8HiDl6
>>185

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E8%88%B9
2019/11/17(日) 12:34:32.48ID:hdvY1bbj
>>188
アメリカも特攻してるんだな
193160
垢版 |
2019/11/17(日) 12:39:42.61ID:as2d1izj
>>168 回答ありがとうございます。疑問は解決しました
2019/11/17(日) 12:41:56.30ID:HrH7dnoA
>>192
やったのはアメリカじゃなくてイギリスね。

で、人間が乗ったままではないので「特攻」とは言わないかと。
作戦自体はかなり無謀なものだけど、「全員死ぬまで戦ってこい。帰ってこなくていい」っていう前提ではないので、特攻の範疇には入らんだろう。
2019/11/17(日) 13:19:41.02ID:RXPBFN73
>>191
有り難う御座います
196名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 13:42:55.36ID:ZArgoRUg
核や生物兵器を使わずに市街地で無差別殺傷する場合、どのような方法が最も安価で効率的ですか?
2019/11/17(日) 13:47:03.01ID:FBqVzXYW
相手が反撃してこないなら火炎放射だ
2019/11/17(日) 13:48:08.64ID:HrH7dnoA
>>196
化学兵器はありか?

なら化学兵器ってことになるな。
199名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 13:54:47.68ID:dF4zPjj1
日常的に行われているのは自動車ですよね
2019/11/17(日) 14:07:32.89ID:6ChBXiCz
ガス以外で簡単に考えると包囲して迫撃砲乱射(ボスニア)
十分な距離爆弾を投げる手段としては原理的に一番コストが安い
2019/11/17(日) 14:09:21.40ID:Uxvn+a+j
そろそろ日曜火曜恒例のコピペ盲爆が始まるかな
2019/11/17(日) 14:11:36.89ID:a3kRmqRV
杞憂ならいいのだが、この手の質問者は実行を企んでる場合があるので、具体的な手法などの回答は控えたほうがいい。
過去には実際にヤフー知恵袋などで殺害手段や遺体処理方法などを質問して実行に及んだ事件もあるので。
203名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 14:16:19.56ID:LzdGLgKA
「銅系の合金」「平時の演習などで使われた空薬莢の回収を兵士に求めており、特に資源に乏しかった日本軍では厳密な回収が求められ」
「撃ったふりをして弾薬をちょろまかす事を防止」
「前線で使用した薬莢は回収していたのでしょうか?
戦場ではそんな余裕はなかったと思いますが」
204名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 14:17:17.37ID:LzdGLgKA
「銅薬莢の日本軍」「回収して再利用してたら死人ばかり」

54名無し三等兵2019/11/12(火) 22:08:09.67ID:ip9ieXD4

銅薬莢の日本軍

みたいに必死に

回収して再利用してたら死人ばかり

だから鉄薬莢の使い捨て採用は結果的に正しかった
205名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 14:17:58.39ID:LzdGLgKA
「銅系の合金」「平時の演習などで使われた空薬莢の回収を兵士に求めており、特に資源に乏しかった日本軍では厳密な回収が求められ」
「撃ったふりをして弾薬をちょろまかす事を防止」
「前線で使用した薬莢は回収していたのでしょうか?
戦場ではそんな余裕はなかったと思いますが」
206名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 14:18:40.07ID:LzdGLgKA
「銅系の合金」「平時の演習などで使われた空薬莢の回収を兵士に求めており、特に資源に乏しかった日本軍では厳密な回収が求められ」

「材質[編集]
金属薬莢では発射薬が直接に封入されるため、発射薬と反応しない安定した材質が用いられた。伝統的に用いられている材質は、冷間加工性に優れた真鍮など

銅系の合金

であるが、銅は比較的高価であり、亜鉛も産地が偏在しているため、より安価な軟鋼で軍用の薬莢を製造することが試行され続けた。
しかし、20世紀前半までのプレス加工技術では軟鋼薬莢の製造は困難であり、
多くの諸国では

平時の演習などで使われた空薬莢の回収を兵士に求めており、
特に資源に乏しかった日本軍では厳密な回収が求められ

、薬莢を紛失した兵士が過酷な制裁を受ける伝統が存在した。
これとは対照的に、
豊富な資源と生産・兵站能力を誇る米軍は演習での空薬莢の回収をほとんど行わなかったため、
日本や韓国の米軍演習場周辺では空薬莢拾いで生計を立てる人達がいたほどだった(ジラード事件を参照)。
第二次世界大戦下のドイツでは、
銅の節約のために当時世界最高の水準にあったプレス加工技術を活かした軟鋼薬莢が実用化され、戦後ドイツの技術を得たソ連は、
純鉄に近いほど柔らかな軟鋼素材でAK-47用の7.62x39mm弾などを大量生産したため、旧共産圏の弾薬の多くは軟鋼薬莢が主流となっている」

下記、ウィキペディアの薬莢を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%AC%E8%8E%A2
207名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 14:19:18.97ID:LzdGLgKA
「撃ったふりをして弾薬をちょろまかす事を防止」

「なぜ撃ち棄てる空薬莢をわざわざ回収する必要があるのかというと、訓練後に空薬莢を数えて弾薬が確実に消費されている事を証明するため。
つまり、

撃ったふりをして弾薬をちょろまかす事を防止

するためである」

下記を参照ください。

ttps://wikiwiki.jp/dolls-fl/%E9%8A%83%E3%81%AE%E7%94%A8%E8%AA%9E%E9%9B%86
208名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 14:20:21.84ID:LzdGLgKA
「前線で使用した薬莢は回収していたのでしょうか?
戦場ではそんな余裕はなかったと思いますが」

786 お世話になります。戦時中のわが国にとっては薬莢なども貴重な資源だったと思うのですが、

前線で使用した薬莢は回収していたのでしょうか?

また、どのような方法で内地まで輸送していたのでしょうか&#10067;
Android

1.  . 戦場ではそんな余裕はなかったと思いますが。
 
hush
209名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 14:21:49.48ID:LzdGLgKA
3. ありがとうございます。
Android

4. 砲兵操典
「打殻薬莢ハ戦況ノ許ス限リ之ヲ取纒メ回収ニ便ナラシムルノ著意必要ナリ」

なるべく回収すべきものとしています。
BUN

5. >3
 ありがとうございます。
 あわてて「歩兵操典」を調べてみましたら第三篇第五章第340に「戦銃隊陣地を変換せば、弾薬小隊は状況の許す限り旧陣地の弾薬を処理す。又、打殻薬莢、保弾板等を勉めて集積若しくは後送す」とありました。
 もっとも、「戦況ノ許ス限リ」、「勉めて」とありますので、実施が困難な状況が想定されたということだろうとは思いますが。
 
hush

6. 実施が困難である、といった意味ではありません。
それは操典で教練される人々にとって自分が直接なすべきことではないので、強い規定を行わず「そのように配慮せよ」としているのです。緊要、肝要、必要の三段階のうち三番目の強度の「必要」を使って「意識せよ」と言っているのです。
BUN

7. それでは回収が容易な日本国内で発生した打殻薬莢はほとんど回収していたのでしょうか?
AB

8. 銅って高いんですよ。
通りすがり
210名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 14:24:02.29ID:LzdGLgKA
9. >6
 BUN氏に御教示戴いたように、薬莢の回収が必要なのですから、回収できなければ制裁の対象となります。
回収率は分かりませんが、かなりの高率であったと思われます。
 「レアメタルの太平洋戦争」という本によりますと、
東京第1陸軍造兵廠で300万発の38式実包を日産した実績があるそうですが、
それには鉛14.72t、銅11.90t、亜鉛9.06t、アンチモン1.19t、ニッケル0.18tが必要だったそうです。
休業なしで生産したとすると、銅だけで年間4000t以上が必要なわけですが、
足尾鉱山だけで1940年に1万2000t以上の銅を生産しています。
しかし、その翌年には7000t強に落ち込んでおり、
実包だけで銅を消費するわけにもいかないので、
薬莢を回収する必要性は高かったと思われます。
 もっとも、もっと大きな問題は弾丸として発射される鉛で、
回収は難しいのに、1943年にピーク時でさえ日本国内と朝鮮半島で合計4万2000tしか生産されていません。
アンチモンもほぼ同様だったようです。
211名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 14:25:49.90ID:LzdGLgKA
hush

10. 教練では藥莢の回収は嚴格に實施されていました。
教練終了後、中隊兵器掛乃至教練の助手が残彈回収をしますが、
残彈と回収藥莢の合計が支給彈數に合致しなければ未回収分を見つける迄捜索を命ぜられました。
逸失した本人は勿論、連帯責任とて同じ教練を受けた全員が捜索する事もあります。
發見出来なければ本人は制裁を受け成績も下がる事になりました。
御陰で兵營怪談には藥莢が出て来ず自殺して了った兵の幽霊が出没する話があります。
然し戰場では藥莢回収の餘裕は無く命の方が大事だから「出来るだけ」回収するやうにとなっていました。

あるめ

11. 9 は歩兵の話です
あるめ

12. >9
 フォロー多謝。
 やはり、戦場では「出来るだけ」なのですね。
 
hush

下記、Ans.Q &#8211; WarBirdsを参照ください。

ttp://www.warbirds.jp/ansqn/ansq04.cgi
212名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 14:26:34.30ID:LzdGLgKA
高射砲の味方撃ち」「何度も味方の対空砲で撃墜」
213名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 14:28:12.36ID:LzdGLgKA
「高射砲と迎撃機の担当エリア分け」

56名無し三等兵2019/11/12(火) 22:56:29.12ID:7qyQLWvS5864
質問です。

WWII欧州では連日ドイツを空爆しに飛んでくる連合軍の爆撃機に対してドイツ軍は
このエリアは高射砲で攻撃、このエリアは戦闘機で攻撃、と言う風に
高射砲と戦闘機の担当エリアを明確に分けることで
高射砲が味方の戦闘機を誤射するのを防いでいたと聞いて
なるほど合理的だなぁと思ったのですが、
これはどこの国でも同じようにしていたんでしょうか?

日本みたいに配備されてた高射砲の数が極端に少ない国でも
同じように

高射砲と迎撃機の担当エリア分け

てたんでしょうか?

57名無し三等兵2019/11/12(火) 23:15:14.90ID:cCvGP4Ij
日本軍だったら、骨は拾ってやる。って、砲撃しそうだけど

58名無し三等兵2019/11/13(水) 00:50:56.83ID:6thRCHsx
56
 高射砲っちゃあ対空ミサイルのように 各地にバラバラと置いても意味があるものではなく、
高射砲隊としてある程度まとめて置く。そうしないと訓練も運用もやりにくい。
まあ日本軍だから或る島には高射砲が1門しかないとかもあったけどね。
 んで、高射砲隊がいるところの上空=射程範囲なので高射砲に任せておく っつうことじゃねーの?>独
214名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 14:28:52.23ID:LzdGLgKA
「高射砲の味方撃ち」「何度も味方の対空砲で撃墜」
215名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 14:30:07.18ID:LzdGLgKA
「高射砲の味方撃ち」「何度も味方の対空砲で撃墜」

「ドイツ空軍は特別部隊・コマンド・ヘルマンの成功から単発夜戦を夜間戦闘にも活用するようになり、
常時ある程度まとまった数を投入してきました。
コマンド・ヘルマン(元爆撃機乗りのハヨー・ヘルマン率いる実験部隊)設立の理由は、
英国空軍のボマーストリーム戦術(各管轄区を少数の夜戦が担当する初期、
中期のドイツ空軍の夜間の防空システム・通称カムフーバーラインを破るべく、
狭い地域に、爆撃機の大部隊を短時間に投入する戦術)によりカムフーバーラインが崩壊したことがきっかけです。
従来の防空システムではボマーストリーム戦術を防げないとあって、
新戦術の導入が必要でした。
とにかくたくさんの夜間戦闘機を投入したい。
夜間戦闘に単発機は当然不向きですが・・・・・・
どうせ周辺空域は探照灯のビームで覆われ、下は燃えている。
であれば単発機でも何とかなるのでは。
機材は昼間戦闘機部隊から借りればいいので数もそろう。
とのかなりシンプルな理由で、ヘルマンの提唱に従い部隊が設立、
投入されます。
案の定

高射砲の味方撃ち

や危険な夜間の離発着による事故が相次ぎましたが、
一定の戦果を挙げ続けます。
通称ヴィルテ・ザウ(荒くれ猪)戦術。
そして空軍内でも認められたコマンド・ヘルマンは戦闘航空団に
一気に昇格、第300戦闘航空団となり戦い続けます。

しかし、戦果とともに犠牲(大半が事故と高射砲の誤射)も増え続けます。
なにしろヘルマン自身

何度も味方の対空砲で撃墜
216名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 19:08:31.22ID:FFMZJQZu
大規模な軍事パレードって何分ぐらいですか?

自分で調べたら観艦式は30位で終わるようですが…(2019年の海上自衛隊の中止になった奴のタイムテーブル)
2019/11/17(日) 19:19:19.68ID:CmxKq+wR
>>216
ニコ動に北朝鮮の軍事パレード映像上がってるから自分で測ってくれ。
218名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 19:31:11.45ID:km0c4kxp
アメリカ本国の空母は、どのようなサイクルで展開と整備、訓練等を繰り返しているのでしょうか?
日本に前方配備されている空母とは違うサイクルで動いているようですが、、、
2019/11/17(日) 19:48:22.62ID:1TL7QUt9
>>216
パリ祭でのパレードは約2時間
2019/11/17(日) 19:51:01.43ID:0wKc3VKe
>>218
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB9316.html
Aircraft Carrier Maintenance Cycles and Their Effects
221名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 20:20:14.06ID:FFMZJQZu
>>219
ありがとうございます
軍人の談話で
パレード中ずっと不動の観閲官は重労働だ 次回のパレードは短縮しよう
というぼやきがあったがあったのですがその通りですね
222名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 20:36:57.32ID:6bYD511h
>>201
>そろそろ日曜火曜恒例のコピペ盲爆が始まるかな

ちんぽがしこしこ、そんな言語表現あるのか?

クリントンの「不適切な関係」
https://eigo-kobako.blog.so-net.ne.jp/2008-06-21

不適切な関係、そんな言語表現あるのか?

ちんぽがしこしこしてしまったのが、不適切な関係なのか?
223名無し三等兵
垢版 |
2019/11/17(日) 21:17:43.28ID:km0c4kxp
>>220
ありがとうございます
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況