初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 920

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 20:52:43.73

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 918
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1568133289/

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 19:07:36.73

４～５世紀の西欧において、遊牧騎馬民族であるフン族に西ローマ帝国軍が苦しめられたのは
フン族のどういった戦術が優れていたからなんでしょうか。
フン族は弓騎兵が主体だったそうですが、ローマの大型の盾を持った歩兵の密集体形は
そんなに弓騎兵に相性が悪かったんでしょうか。
盾で矢を防げるんだからそこまでレギオン戦術が不利とも思えないのですが。

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 19:08:56.62

>>159
韓国のK1戦車とか？

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 19:10:14.87

>>159
クライスラーが開発した韓国のK1戦車

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 19:16:51.44

>>162-163
お隣さんがそうだったのですね　どうもありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 19:28:08.41

>>161
弓矢を防げても、反撃のための射程の長い武装が欠けていた

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 19:30:36.63

乃木希典のように名将か愚将か評価が二分している、
毀誉褒貶の激しい軍人は海外にもいるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 19:34:48.14

>>166
真っ先に思い浮かんだのはパットン。
猛将。
あるいは
貴族趣味でイケイケドンドンなバカ。

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 20:17:37.96

>>160
https://en.wikipedia.org/wiki/Replenishment_oiler

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 20:27:28.45

>>161
ユーラシアの遊牧民族が戦闘で優位に立てたのは一つは鐙で足を保持し支えることで長時間の乗馬や馬に乗ったまま弓を射たり武器を振るうことができたから

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 20:56:03.76

>>166
ロンメルは戦術面では間違いなく優秀だが兵站面は論外と貶されている

ハルゼーは猪突猛進馬鹿と貶す人と空母艦長になった際にパイロット資格をわざわざ取る位の努力の人と評価する人で別れる

他にも毀誉褒貶は世の習い
幾らでも例は上がると思う

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 21:07:45.57

>>170
名将ロンメル　勇将ハルゼー

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 21:19:42.99

太平洋戦争時に本土決戦として日本国内に集められた兵士たちの部隊で
中国や東南アジアで戦ってる部隊が戻された事例は多いでしょうか？
またその戻された兵士たちの心情は国内に戻れて喜んだか
逆にこれは徹底抗戦だろうなと命を捨てる覚悟だったのかどちらでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 21:35:06.06

>>159
K1みたいな(一応)協同開発品を含めて良いなら
台湾の勇虎、パキスタンのアルハリド、アルゼンチンのTAM、トルコのアルタイなんかもあるよ

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 21:42:12.92

>>172
その事例自体が殆どなかったはず。

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 22:11:04.93

>>174
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 22:44:26.92

キスカ生還者がそうだったっけ？

**名無し三等兵** · 2019/11/16(土) 23:18:47.72

本土決戦に備えて日本に戻された部隊は師団単位だと大陸から移動した戦車第1師団くらいしか知らないけど他にあったっけ
あれも戦車第9連隊は転属になってサイパンで壊滅してるけど

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 00:42:31.30

>>166
ロンメルも補給を無視した進撃で評価が分かれるし、モントゴメリーは過度の慎重主義で批判はされたが、被害を最小限にして手堅い勝利を収めている。

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 00:53:59.19

>>161
フン族の強さとは、あらゆる遊牧民に見られる戦略的な強さにこそあって、足場を固めた戦闘における、戦術的な強さには関係ない。
またモンゴル帝国のような洗練された統治機構を持たず、貴族達による緩やかな連合体であったため、アッティラのようなカリスが居ないと、容易に瓦解する。

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 01:31:31.52

>>172
航空隊だと、本土決戦以前に本土防空のために戻された部隊がある
早い時期ではドーリットルの東京空襲の影響で、キ44装備の独立飛行第47中隊（後の飛行第47戦隊）がビルマ方面から戻されている

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 03:43:41.57

他国軍隊の幼年学校について質問です
旧日本軍では幼年学校出身者は今で言う中学生相当の年齢から軍隊教育で純粋培養されたため
同じ年頃を普通の若者として軍の外で育った非・幼年学校組よりも世間知らずで頑迷な人材で
ひいては彼ら幼年学校組が軍部暴走や亡国の原因の一端である、とさえ言われる事がありますが
そのような純粋培養故の弊害というのは他国の幼年学校出身者も同じなんでしょうか？
また、そうした弊害を嫌って幼年学校そのものを廃止した国もあるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 03:59:33.49

>>181
>>2
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

そういう演説はツイッターでやってください181

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 04:10:06.51

>>彼ら幼年学校組が軍部暴走や亡国の原因の一端である、とさえ言われる事がありますが
<要出典>

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 06:12:15.64

>>181
>>2
＞・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース元（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してくださいそれはただのヨタ話・デマかもしれません

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 07:13:13.90

爆薬を満載した船を敵陣に
突っ込ませた事例って有りますか
（自爆小型ボート以外で）

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 07:26:44.40

ケッチ船とか？

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 08:02:35.86

>>185
回天や震洋を含むなら以下参照
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E6%94%BB%E3%81%A7%E6%90%8D%E5%AE%B3%E3%82%92%E5%8F%97%E3%81%91%E3%81%9F%E8%89%A6%E8%88%B9%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 08:33:14.79

>>185
「敵艦」じゃなくて「敵陣」だよな、「サン＝ナゼール強襲」でググれ
自爆用に改造された駆逐艦キャンベルタウンがフランスにあるドイツ軍港の乾ドックに突入、
翌日になって調査中のドイツ兵やドック内のタンカーを巻き込んで爆発した

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 08:34:27.23

>>186
>>187
有り難う御座います

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 08:35:17.55

>>188
有り難う御座います

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 09:53:53.52

>>185

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E8%88%B9

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 12:34:32.48

>>188
アメリカも特攻してるんだな

**160** · 2019/11/17(日) 12:39:42.61

>>168　回答ありがとうございます。疑問は解決しました

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 12:41:56.30

>>192
やったのはアメリカじゃなくてイギリスね。

で、人間が乗ったままではないので「特攻」とは言わないかと。
作戦自体はかなり無謀なものだけど、「全員死ぬまで戦ってこい。帰ってこなくていい」っていう前提ではないので、特攻の範疇には入らんだろう。

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 13:19:41.02

>>191
有り難う御座います

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 13:42:55.36

核や生物兵器を使わずに市街地で無差別殺傷する場合、どのような方法が最も安価で効率的ですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 13:47:03.01

相手が反撃してこないなら火炎放射だ

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 13:48:08.64

>>196
化学兵器はありか？

なら化学兵器ってことになるな。

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 13:54:47.68

日常的に行われているのは自動車ですよね

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:07:32.89

ガス以外で簡単に考えると包囲して迫撃砲乱射(ボスニア)
十分な距離爆弾を投げる手段としては原理的に一番コストが安い

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:09:21.40

そろそろ日曜火曜恒例のコピペ盲爆が始まるかな

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:11:36.89

杞憂ならいいのだが、この手の質問者は実行を企んでる場合があるので、具体的な手法などの回答は控えたほうがいい。
過去には実際にヤフー知恵袋などで殺害手段や遺体処理方法などを質問して実行に及んだ事件もあるので。

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:16:19.56

「銅系の合金」「平時の演習などで使われた空薬莢の回収を兵士に求めており、特に資源に乏しかった日本軍では厳密な回収が求められ」
「撃ったふりをして弾薬をちょろまかす事を防止」
「前線で使用した薬莢は回収していたのでしょうか?
戦場ではそんな余裕はなかったと思いますが」

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:17:17.37

「銅薬莢の日本軍」「回収して再利用してたら死人ばかり」

54名無し三等兵2019/11/12(火) 22:08:09.67ID:ip9ieXD4

銅薬莢の日本軍

みたいに必死に

回収して再利用してたら死人ばかり

だから鉄薬莢の使い捨て採用は結果的に正しかった

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:17:58.39

「銅系の合金」「平時の演習などで使われた空薬莢の回収を兵士に求めており、特に資源に乏しかった日本軍では厳密な回収が求められ」
「撃ったふりをして弾薬をちょろまかす事を防止」
「前線で使用した薬莢は回収していたのでしょうか?
戦場ではそんな余裕はなかったと思いますが」

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:18:40.07

「銅系の合金」「平時の演習などで使われた空薬莢の回収を兵士に求めており、特に資源に乏しかった日本軍では厳密な回収が求められ」

「材質[編集]
金属薬莢では発射薬が直接に封入されるため、発射薬と反応しない安定した材質が用いられた。伝統的に用いられている材質は、冷間加工性に優れた真鍮など

銅系の合金

であるが、銅は比較的高価であり、亜鉛も産地が偏在しているため、より安価な軟鋼で軍用の薬莢を製造することが試行され続けた。
しかし、20世紀前半までのプレス加工技術では軟鋼薬莢の製造は困難であり、
多くの諸国では

平時の演習などで使われた空薬莢の回収を兵士に求めており、
特に資源に乏しかった日本軍では厳密な回収が求められ

、薬莢を紛失した兵士が過酷な制裁を受ける伝統が存在した。
これとは対照的に、
豊富な資源と生産・兵站能力を誇る米軍は演習での空薬莢の回収をほとんど行わなかったため、
日本や韓国の米軍演習場周辺では空薬莢拾いで生計を立てる人達がいたほどだった（ジラード事件を参照）。
第二次世界大戦下のドイツでは、
銅の節約のために当時世界最高の水準にあったプレス加工技術を活かした軟鋼薬莢が実用化され、戦後ドイツの技術を得たソ連は、
純鉄に近いほど柔らかな軟鋼素材でAK-47用の7.62x39mm弾などを大量生産したため、旧共産圏の弾薬の多くは軟鋼薬莢が主流となっている」

下記、ウィキペディアの薬莢を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%96%AC%E8%8E%A2

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:19:18.97

「撃ったふりをして弾薬をちょろまかす事を防止」

「なぜ撃ち棄てる空薬莢をわざわざ回収する必要があるのかというと、訓練後に空薬莢を数えて弾薬が確実に消費されている事を証明するため。
つまり、

撃ったふりをして弾薬をちょろまかす事を防止

するためである」

下記を参照ください。

ttps://wikiwiki.jp/dolls-fl/%E9%8A%83%E3%81%AE%E7%94%A8%E8%AA%9E%E9%9B%86

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:20:21.84

「前線で使用した薬莢は回収していたのでしょうか?
戦場ではそんな余裕はなかったと思いますが」

786 お世話になります。戦時中のわが国にとっては薬莢なども貴重な資源だったと思うのですが、

前線で使用した薬莢は回収していたのでしょうか?

また、どのような方法で内地まで輸送していたのでしょうか❓
Android

1. 　. 戦場ではそんな余裕はなかったと思いますが。
　
hush

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:21:49.48

3. ありがとうございます。
Android

4. 砲兵操典
「打殻薬莢ハ戦況ノ許ス限リ之ヲ取纒メ回収ニ便ナラシムルノ著意必要ナリ」

なるべく回収すべきものとしています。
ＢＵＮ

5. >3
　ありがとうございます。
　あわてて｢歩兵操典｣を調べてみましたら第三篇第五章第340に｢戦銃隊陣地を変換せば、弾薬小隊は状況の許す限り旧陣地の弾薬を処理す。又、打殻薬莢、保弾板等を勉めて集積若しくは後送す｣とありました。
　もっとも、｢戦況ノ許ス限リ｣、｢勉めて｣とありますので、実施が困難な状況が想定されたということだろうとは思いますが。
　
hush

6. 実施が困難である、といった意味ではありません。
それは操典で教練される人々にとって自分が直接なすべきことではないので、強い規定を行わず「そのように配慮せよ」としているのです。緊要、肝要、必要の三段階のうち三番目の強度の「必要」を使って「意識せよ」と言っているのです。
ＢＵＮ

7. それでは回収が容易な日本国内で発生した打殻薬莢はほとんど回収していたのでしょうか？
AB

8. 銅って高いんですよ。
通りすがり

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:24:02.29

9. >6
　ＢＵＮ氏に御教示戴いたように、薬莢の回収が必要なのですから、回収できなければ制裁の対象となります。
回収率は分かりませんが、かなりの高率であったと思われます。
　｢レアメタルの太平洋戦争｣という本によりますと、
東京第1陸軍造兵廠で300万発の38式実包を日産した実績があるそうですが、
それには鉛14.72ｔ、銅11.90ｔ、亜鉛9.06ｔ、アンチモン1.19ｔ、ニッケル0.18ｔが必要だったそうです。
休業なしで生産したとすると、銅だけで年間4000ｔ以上が必要なわけですが、
足尾鉱山だけで1940年に1万2000t以上の銅を生産しています。
しかし、その翌年には7000t強に落ち込んでおり、
実包だけで銅を消費するわけにもいかないので、
薬莢を回収する必要性は高かったと思われます。
　もっとも、もっと大きな問題は弾丸として発射される鉛で、
回収は難しいのに、1943年にピーク時でさえ日本国内と朝鮮半島で合計4万2000tしか生産されていません。
アンチモンもほぼ同様だったようです。

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:25:49.90

hush

10. 教練では藥莢の回収は嚴格に實施されていました。
教練終了後、中隊兵器掛乃至教練の助手が残彈回収をしますが、
残彈と回収藥莢の合計が支給彈數に合致しなければ未回収分を見つける迄捜索を命ぜられました。
逸失した本人は勿論、連帯責任とて同じ教練を受けた全員が捜索する事もあります。
發見出来なければ本人は制裁を受け成績も下がる事になりました。
御陰で兵營怪談には藥莢が出て来ず自殺して了った兵の幽霊が出没する話があります。
然し戰場では藥莢回収の餘裕は無く命の方が大事だから「出来るだけ」回収するやうにとなっていました。

あるめ

11. ９　は歩兵の話です
あるめ

12. >9
　フォロー多謝。
　やはり、戦場では「出来るだけ」なのですね。
　
hush

下記、Ans.Q – WarBirdsを参照ください。

ttp://www.warbirds.jp/ansqn/ansq04.cgi

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:26:34.30

高射砲の味方撃ち」「何度も味方の対空砲で撃墜」

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:28:12.36

「高射砲と迎撃機の担当エリア分け」

56名無し三等兵2019/11/12(火) 22:56:29.12ID:7qyQLWvS5864
質問です。

WWII欧州では連日ドイツを空爆しに飛んでくる連合軍の爆撃機に対してドイツ軍は
このエリアは高射砲で攻撃、このエリアは戦闘機で攻撃、と言う風に
高射砲と戦闘機の担当エリアを明確に分けることで
高射砲が味方の戦闘機を誤射するのを防いでいたと聞いて
なるほど合理的だなぁと思ったのですが、
これはどこの国でも同じようにしていたんでしょうか？

日本みたいに配備されてた高射砲の数が極端に少ない国でも
同じように

高射砲と迎撃機の担当エリア分け

てたんでしょうか？

57名無し三等兵2019/11/12(火) 23:15:14.90ID:cCvGP4Ij
日本軍だったら、骨は拾ってやる。って、砲撃しそうだけど

58名無し三等兵2019/11/13(水) 00:50:56.83ID:6thRCHsx
56
　高射砲っちゃあ対空ミサイルのように　各地にバラバラと置いても意味があるものではなく、
高射砲隊としてある程度まとめて置く。そうしないと訓練も運用もやりにくい。
まあ日本軍だから或る島には高射砲が１門しかないとかもあったけどね。
　んで、高射砲隊がいるところの上空＝射程範囲なので高射砲に任せておく　っつうことじゃねーの？＞独

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:28:52.23

「高射砲の味方撃ち」「何度も味方の対空砲で撃墜」

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 14:30:07.18

「高射砲の味方撃ち」「何度も味方の対空砲で撃墜」

「ドイツ空軍は特別部隊・コマンド・ヘルマンの成功から単発夜戦を夜間戦闘にも活用するようになり、
常時ある程度まとまった数を投入してきました。
コマンド・ヘルマン（元爆撃機乗りのハヨー・ヘルマン率いる実験部隊）設立の理由は、
英国空軍のボマーストリーム戦術（各管轄区を少数の夜戦が担当する初期、
中期のドイツ空軍の夜間の防空システム・通称カムフーバーラインを破るべく、
狭い地域に、爆撃機の大部隊を短時間に投入する戦術）によりカムフーバーラインが崩壊したことがきっかけです。
従来の防空システムではボマーストリーム戦術を防げないとあって、
新戦術の導入が必要でした。
とにかくたくさんの夜間戦闘機を投入したい。
夜間戦闘に単発機は当然不向きですが・・・・・・
どうせ周辺空域は探照灯のビームで覆われ、下は燃えている。
であれば単発機でも何とかなるのでは。
機材は昼間戦闘機部隊から借りればいいので数もそろう。
とのかなりシンプルな理由で、ヘルマンの提唱に従い部隊が設立、
投入されます。
案の定

高射砲の味方撃ち

や危険な夜間の離発着による事故が相次ぎましたが、
一定の戦果を挙げ続けます。
通称ヴィルテ・ザウ（荒くれ猪）戦術。
そして空軍内でも認められたコマンド・ヘルマンは戦闘航空団に
一気に昇格、第３００戦闘航空団となり戦い続けます。

しかし、戦果とともに犠牲（大半が事故と高射砲の誤射）も増え続けます。
なにしろヘルマン自身

何度も味方の対空砲で撃墜

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 19:08:31.22

大規模な軍事パレードって何分ぐらいですか？

自分で調べたら観艦式は30位で終わるようですが…(2019年の海上自衛隊の中止になった奴のタイムテーブル)

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 19:19:19.68

>>216
ニコ動に北朝鮮の軍事パレード映像上がってるから自分で測ってくれ。

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 19:31:11.45

アメリカ本国の空母は、どのようなサイクルで展開と整備、訓練等を繰り返しているのでしょうか？
日本に前方配備されている空母とは違うサイクルで動いているようですが、、、

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 19:48:22.62

>>216
パリ祭でのパレードは約2時間

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 19:51:01.43

>>218
https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB9316.html
Aircraft Carrier Maintenance Cycles and Their Effects

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 20:20:14.06

>>219
ありがとうございます
軍人の談話で
パレード中ずっと不動の観閲官は重労働だ次回のパレードは短縮しよう
というぼやきがあったがあったのですがその通りですね

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 20:36:57.32

>>201
>そろそろ日曜火曜恒例のコピペ盲爆が始まるかな

ちんぽがしこしこ、そんな言語表現あるのか？

クリントンの「不適切な関係」
https://eigo-kobako.blog.so-net.ne.jp/2008-06-21

不適切な関係、そんな言語表現あるのか？

ちんぽがしこしこしてしまったのが、不適切な関係なのか？

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 21:17:43.28

>>220
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 21:59:23.10

>>201
読み通りだね。
しかし最近は弾切れなのか爆撃量も減ってきたね。
全盛期は軽く３倍位は荒らしていたわ。

**名無し三等兵** · 2019/11/17(日) 23:16:03.14

>>224　先にwikipediaのURLを貼られると、彼はなにも書けなくなるんだな
あのワンフレーズ回答は、効果的に見える

いまさら全部転載は量が多すぎて不可能、
かといって10行１レスに要約するには脳みそが足りないので不可能、
結果、彼の長文嵐が付かない

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 00:53:20.46

米国のBARにスコープを標準配備するような提案はなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 01:10:56.27

>>226
フルオートで撃ったら照準ブレるしバイポッドが付いたのも1930年代後半になってから
分隊支援用だからそんなに長距離で撃つ銃じゃない

フレームをプラスチックにしたりレール付けたりして近代化したHCARにはスコープ付けられるけど

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 10:16:15.81

>>227
あー、DMRが必要ならガーランドがありますしね
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 14:05:05.69

脚色や卑下を抜きにして、真面目な話、現在の日本の防衛装備で性能だけ見て世界の中でも好成績なものってあるのですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 14:08:08.08

>>229
>>2
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 14:13:00.71

>>229
高性能　ならともかく　好成績　とは・・・？

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 14:39:13.72

>>231
高性能でした
変換ミスです

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 14:47:07.57

ベトナム戦争のアメリカ軍と南ベトナム軍には名将はいたのでしょうか？
北ベトナム軍にはヴォー・グエン・ザップがいましたが。

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 15:19:07.80

>>233
米軍の指揮官のウィリアム・ウエストモーランド将軍

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 16:28:56.44

あれさ　仮に俺がトランプを殺さないで強姦だけして開放しても
俺はアメリカに報復で殺される？

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 16:39:02.32

>>233
https://en.wikipedia.org/wiki/Ng%C3%B4_Quang_Tr%C6%B0%E1%BB%9Fng
ベトナム共和国陸軍で精強とされていた第1師団、第4軍団、第1軍団を指揮したゴ・クアン・チュオンはベトナムで従軍した米軍の軍人（ウェストモアランドやシュワルツコフ）からも能力や清廉さで評価が高い
Tr??ng was widely regarded as South Vietnam's finest officer, and the US officers that worked with him generally rated him to be superior to most American commanders.
He was also renowned for his integrity and his uninvolvement in corruption, favoritism or political cronyism, as well as his empathy and solidarity with his soldiers

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 16:39:49.00

>>235
>>2
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 17:06:02.31

ヒズボラ兵のような戦法を取られると米軍ですら駆逐するのは難しいと聞きますが
何故日本軍もああいう戦術を取らなかったんですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 17:14:48.16

>>238
似たような戦術試したけど飛び石戦術で無視されて密林に取り残された100万人が餓死した

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 17:22:16.93

>>238
実際、侵攻すると米軍は駆逐しきれない日本軍に手を焼くことになるが、>>239の通りで無視してしまえばどうということはない。
何しろ島にどんだけこもったとこで、広い海原で相手の後方を脅かすには海軍力無しにゃ無理なわけで。

ただ、無視できない島ではかなりの苦労をさせられたし、本土決戦では無視もできないから相当な被害を予想して、大量の勲章を準備するほど覚悟していた。
でも日本本土決戦は結局起きなかったので勲章が余ってしまい、在庫を全て使い切れたのは実に2010年頃という。

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 18:34:20.28

二次大戦に参加した戦艦の砲塔で、連装砲のもので陸の上で現存するのは第一術科学校の陸奥のものだけでしょうか？
三連装ならアメリカの現存艦に腐るほどありますが

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 19:09:41.88

三連装だったら他にもセヴァストポリにあるガングート級戦艦（しかも本体はずっと修理中の後、戦後に解体）のがあるけど、戦艦で二連装で第二次大戦となると思いつかないね

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 19:10:02.42

>>241
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%AD%E3%82%B5%E3%82%B9_(BB-35)
戦艦テキサスなんか砲塔どころか艦まるごと保存されてる

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 19:14:48.83

グナイゼナウの3連装砲は連装砲に改造されて残った

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 19:42:31.09

よく日本軍が空襲に苦しめられたと聞きますが、対空機銃を簡易的なものでも大量生産して反撃出来なかったんですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 19:50:54.70

>>245
できなかった結果がソレなんで、「できなかったんですか？」と言われても困る。

そもそもテッポーってもんはただそれ自体を作るだけでなく、弾が無けりゃなんもならん。
弾も作ったとこで、運べなきゃ何もならん。

そもそも日本にゃそういう国力は当時全く無くて、そういう事態に陥る前にケリつくような戦争しか、
あるいは外面だけ整えて戦争してくれるなよと祈るくらいの力しか無かった。

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 19:59:54.71

>>245
B-29は対空機銃程度が届く高度よりも高く飛んでいるので意味がない

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 20:10:34.41

>>245
　先ず大前提　対空機関銃なんて敵機が攻撃コースにのってくるのを邪魔するイヤガラセ程度なもの。
そして効果的にしようとすると、三連装４連装（現代のように多銃身化できないので）のものを何台も設置しなければならない。
つまりとっても沢山の機関とタマが必要になるわけ。
　前線では少々の機銃があっても、「どうせ当たらないから　タマ使うな」状態。
つまり穴ほって耐えとけ　ってこと。トイレとか炊爨とかをね。

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 20:30:31.52

>>245
空襲に対抗するなら射程の短い機銃より高射砲だよ
機銃はあくまでも空襲を受けた際重要な施設を防御する為の代物

ちなみに専用の高射砲が不足している戦線だと野砲等を代用高射砲としているが流石に力不足だった

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 20:42:08.53

>>237
なんでよ？
関係あるじゃん
大統領がレイプされるとかＳＳとか想定してるの？
面子はかなり傷つくと思うが

今日やってないね

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 22:03:32.90

>>245
できないから飛行機の体当たりを含めた血の滲む努力をしている

…のだが、資産はともかく人的被害については消火活動なんか強制しないで逃げさせればわりと減ったとは思われる
何でそうできないかというと士気に響くから
そもそも無差別爆撃は一種の心理戦だしね…

**名無し三等兵** · 2019/11/18(月) 23:35:27.25

…>>245は「日本軍が空襲に苦しめられた話」なんで、B-29云々はなにか質問から外れてないか？ちと気になったがどうなんだろう？

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 00:18:21.09

低空攻撃をかけてくる戦闘機・戦闘爆撃機に対しては、20mmや25mmの機関砲がそれなりに戦果を挙げている
ただ日本の場合、独ソの37mm、米英の40mmに当たる中口径対空機関砲が不足していた
(一応3.7cm FlaKやボフォースのコピーを生産したが全然数が足りてない)

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 00:26:27.91

8ミリのアサルトライフルから
5.5?ミリくらいの小口径に
なって携帯出来る弾が増えたって言うけど
具体的にどれくらいですか？
二倍くらい増えたんですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 00:34:43.26

>>254
弾倉6個携帯するのが基本
そして20発から30発が不通になったから120発から180発になったと考えるのが概ね正しい

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 00:37:12.81

>>255
1.5倍ってとこですね。
そのぶん、撃ち合いできるから
大きい差ですね

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 01:37:34.91

もっともソ連軍のように元が7.62mm短小弾だと、5.45mmになっても変わらないが

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 03:44:49.11

>>245
大雑把に言えば当時の地対空兵器は航空機を追い払うためのもので
航空機を撃墜するのは航空機の役割だよ

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 09:25:33.85

日本軍の96式25ミリ対空機銃で思ったんですが
三連装機銃と単装ではどちらの方が命中率がよかったんでしょうか？
三連装の方は操作がハンドルクルクルもっさりで高速で飛ぶ飛行機になかなか当てられない気がするのですが

**名無し三等兵** · 2019/11/19(火) 09:36:34.09

単装の方が取り回しが良くて当てやすいという意見もあれば重量からくる安定感のある連装三連装の方が良いという意見もある

戦艦が連装三連装連ねて数機撃墜破がやっとなのに単装をやっつけで載せた海防艦や駆逐艦が複数機撃墜しているのは小型艦だから航空機は至近距離迄接近しないといけないとか色々理由があるんで単純に単装と連装の有利不利は語れない

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 920

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 920