初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 920

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/11/10(日) 20:52:43.73ID:0sE344S4
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 918
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1568133289/
32名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 18:32:48.56ID:8QmTr3mQ
>>26
>今日も現れるであろう霞ヶ浦の住人には
>・レスを返さない
>・内容に反応しない
>・書き込みそのものを見ない
>の「非カス三原則」対応を推奨

ところでだ。「チンポがシコシコする」という日本語表現は、文法的に正しいのか?

チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。

オブジェクト指向で言う「集約」は2種類あって、全体(俺)と部分(チンポ)が繋がっている場合と、
全体(俺)と部分(チンポ)が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。

違うか?

「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、50字以内で述べろ!
33名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 18:37:17.27ID:8QmTr3mQ
928 デフォルトの名無しさん 2018/11/21(水) 18:59:11.61 ID:8Yc2p7H1
>>922
>ナンチャッテメッセージングスタイルになったのは

チンポ.オシッコを出す
チンポ.オシッコを止める

さっきトイレでやってきた。


929 デフォルトの名無しさん 2018/11/21(水) 19:07:17.83 ID:8Yc2p7H1
>>915
>単なる動的なメソッド呼び出しをメッセージと称し、ただしコールするメソッドが見つからない場合だけメッセージを
>ハンドリングできる省コストなナンチャッテメッセージングスタイルに落ち着いた。

×
俺.オシッコを止める 俺.オシッコを出す

俺.チンポに力を入れる 俺.チンポから力を抜く
2019/11/12(火) 18:46:05.15ID:Q8k4oo7Z
>>31
どうも
結構小さかったんですね
35名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 19:09:10.48ID:AkDgeici
この画像見て欲しいのですが正式な名前何か分かりますか?

https://afstore.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/original/3X/b/c/bc67821b4ae7ccc8970dfbfe263d5b1f511b1b87.jpeg
2019/11/12(火) 19:28:12.93ID:Z/Ar6ky7
>>35
https://realment.co.jp/tyr-pico-assaulters-plate-carrier/

https://treasure-toys.ocnk.net/product/324
そのおもちゃの載ってるサイトに名前出てるけど
37名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 19:31:24.18ID:AkDgeici
>>36
ありがとうございます
2019/11/12(火) 19:51:26.54ID:QwxF08l8
貧しい国の弾丸って、薬莢が軟鉄で出来てるそうですが、全部、つまり弾頭も鉄で作ったら、コストが下げられるみたいに思うのですが、そういう段階的はありますか?
あと、鉄の薬莢の場合、ベルトリンクに装着したら、錆防止用のコーティングが剥がれそうに思うのですが、そのへんはどうなっているのでしょう?
2019/11/12(火) 19:51:55.45ID:QwxF08l8
そういう弾丸はありますか?
の間違いです。
2019/11/12(火) 20:00:19.84ID:8pw4WSZU
弾頭が鉄だと質量が不足しがちだし、バレルが傷んで寿命を縮めるので、最小限は鉛や真鍮を使う。具体的にはAK-47などで使われる7.62×39mm弾がそう。
見た目は鉛を真鍮で包んだ通常の弾頭だが、内部は高価な鉛の替わりに鉄を入れてカサを増やしている。副次的に徹甲弾に近い貫通力になったが、目的は鉛の節約。
41名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 20:06:35.28ID:sydkQM85
「引用符」(「 」)
「引用符も付け」ている!
「自分の回答のように見せかける」訳無い!
「内容に反応し」てくださって、ありがとう!
42名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 20:07:51.13ID:sydkQM85
946名無し三等兵2019/11/10(日) 15:21:17.38ID:jgxP6I51
「ニューギニアにあるラバウル」

712名無し三等兵2019/11/03(日) 16:17:55.20ID:Hxdyxjko
先にニューギニアとレスがついてるのに、わざわざ

ニューギニアにあるラバウル

を挙げる意味がないし


「第六飛行師団の担当は司令部こそ当初ラバウルに置かれて部隊も集結したけど、東部ニューギニア。」

714名無し三等兵2019/11/03(日) 16:29:09.67ID:O6VTwBrn
691

第六飛行師団の担当は司令部こそ当初ラバウルに置かれて部隊も集結したけど、東部ニューギニア。

あんたの回答が間違い。

715名無し三等兵2019/11/03(日) 16:41:02.64ID:FwLsQaGi
怪物なんて大したもんかい
ほんと「チンカス」ってのが言い得て妙

717名無し三等兵2019/11/03(日) 18:29:13.28ID:9hbSvOPf
てか常々思ってたけど

カスミン本人じゃなくて愉快犯

の荒らしじゃないのこれ
2019/11/12(火) 20:08:15.80ID:7G7Ajr7b
それでは非カス三原則で進行お願いしまーす
44名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 20:08:37.86ID:sydkQM85
「引用符も付けず」「自分の回答のように見せかける」

954名無し三等兵2019/11/10(日) 16:11:29.19ID:Jv5XTdL+
714
他人の回答を

引用符も付けず

に転載してさも

自分の回答のように見せかける

のは論外の鬼畜行為だと思うんだが。

9569542019/11/10(日) 16:15:58.22ID:Jv5XTdL+
レス先、946の間違い。
2019/11/12(火) 20:09:41.69ID:ziKXQbl5
ロシアの戦闘機(攻撃機可)で対艦ミサイルを4発積める奴はありますか?
46名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 20:09:48.73ID:sydkQM85
26名無し三等兵2019/11/12(火) 06:55:16.94ID:Frkxxnhy
今日も現れるであろう霞ヶ浦の住人には
・レスを返さない
・内容に反応しない
・書き込みそのものを見ない
の「非カス三原則」対応を推奨

43名無し三等兵2019/11/12(火) 20:08:15.80ID:7G7Ajr7b
それでは非カス三原則で進行お願いしまーす
47名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 20:10:32.37ID:sydkQM85
「引用符」(「 」)
「引用符も付け」ている!
「自分の回答のように見せかける」訳無い!
「内容に反応し」てくださって、ありがとう!
48名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 20:11:14.98ID:sydkQM85
「引用符」(「 」)



引用符

(いんようふ)は、約物の一つ。文中において、他の文や語を引用していることを示す役割を果たす記号」
「日本語では縦書きと横書きの両方に鉤括弧

(「 」)

および二重鉤括弧(『 』)が使われるのが普通である。」

下記、ウィキペディアの引用符を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%95%E7%94%A8%E7%AC%A6
49名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 20:11:57.84ID:sydkQM85
「引用符も付け」ている!

「ニューギニアにあるラバウル」
「第六飛行師団の担当は司令部こそ当初ラバウルに置かれて部隊も集結したけど、東部ニューギニア。」

「自分の回答のように見せかける」訳無い!
「ニューギニアにあるラバウル」
「ほんと「チンカス」ってのが言い得て妙」
「カスミン本人じゃなくて愉快犯」

「内容に反応し」てくださって、ありがとう!
50名無し三等兵
垢版 |
2019/11/12(火) 20:12:40.33ID:sydkQM85
「米軍の階級章」「銀色の方が金色より偉い」「米軍には古いしきたりが残った」

「なぜ

銀色の方が金色より偉い

の?

米軍の階級章

は、少尉(金色)より中尉(銀色)、少佐(金色)より中佐(銀色)という、具合で、金色より銀色の方が上位を示し、将官もシルバー・スター(銀星)を付ける。
これは19世紀までのプロイセン軍(015参照)の伝統にならったもので、本来、金色は「銅色」、銀色は「プラチナ」を意味した。
その後、ドイツを含め各国では銀色より金色の方が上級者を示すようになるが、

米軍には古いしきたりが残った

ことになる」

『軍装・服飾史カラー図鑑』辻本よしふみ 196ページ。

「米軍の階級章」「銀色の方が金色より偉い」のを、私は疑問に思っていました。
過去に、この板で質問しました。
知っている人は居なかったです。
最近読んだ本に、記述されていました。
2019/11/12(火) 20:47:27.26ID:c9Y8jpds
プラチナ>ゴールド?
2019/11/12(火) 21:27:28.52ID:cCvGP4Ij
38です。
ありがとうございます。
ベルトリンクに鉄製の薬莢を付けたら、金属同士が接触して、コーティングがはがれて錆びるので、再利用は出来ないと思うのですが、そのへんはどうでしょう?
気になります。
撃ってしまうとも思えないですし。
2019/11/12(火) 21:51:01.06ID:s1P9cc1Q
軟鉄薬莢は使い捨て前提。だから安い。
2019/11/12(火) 22:08:09.67ID:ip9ieXD4
銅薬莢の日本軍みたいに必死に回収して再利用してたら死人ばかりだから鉄薬莢の使い捨て採用は結果的に正しかった
2019/11/12(火) 22:39:27.33ID:iZ86mxBu
>>45
4発どころかSu-34にもなると超音速対艦・対レーダーミサイルであるKh-31を6発も抱えて飛べる
2019/11/12(火) 22:56:29.12ID:7qyQLWvS
質問です。

WWII欧州では連日ドイツを空爆しに飛んでくる連合軍の爆撃機に対してドイツ軍は
このエリアは高射砲で攻撃、このエリアは戦闘機で攻撃、と言う風に
高射砲と戦闘機の担当エリアを明確に分けることで
高射砲が味方の戦闘機を誤射するのを防いでいたと聞いて
なるほど合理的だなぁと思ったのですが、
これはどこの国でも同じようにしていたんでしょうか?

日本みたいに配備されてた高射砲の数が極端に少ない国でも
同じように高射砲と迎撃機の担当エリア分けてたんでしょうか?
2019/11/12(火) 23:15:14.90ID:cCvGP4Ij
日本軍だったら、骨は拾ってやる。って、砲撃しそうだけど
58名無し三等兵
垢版 |
2019/11/13(水) 00:50:56.83ID:6thRCHsx
>>56
 高射砲っちゃあ対空ミサイルのように 各地にバラバラと置いても意味があるものではなく、
高射砲隊としてある程度まとめて置く。そうしないと訓練も運用もやりにくい。
まあ日本軍だから或る島には高射砲が1門しかないとかもあったけどね。
 んで、高射砲隊がいるところの上空=射程範囲なので高射砲に任せておく っつうことじゃねーの?>独逸
2019/11/13(水) 00:58:24.94ID:gpC9PPhY
>>55
おーありがとうございます
2019/11/13(水) 01:13:23.40ID:gpC9PPhY
自衛隊は自己修復制御飛行システムなる攻撃を受け尾翼等が破損しても飛行を続けられる研究をしていたようですが
アメリカの戦闘機にはどの世代から積まれてるのでしょうか
確かF-15アクティブかなにかで研究してたような気がするのですが
2019/11/13(水) 03:35:17.31ID:044P2BIu
アメリカはソフトウェアじゃなくハードウェアが自己修復する素材を次世代あたりから使う見込みだとか
2019/11/13(水) 04:43:08.06ID:UBC50g+9
>>49
>>42を引用符がついてないぱくりと指摘されたら>>49で事後にいつも”>”を使っている引用符を「」を事後に
追加してごまかそうとしている姑息なパクリ野郎。
2019/11/13(水) 06:14:29.30ID:WX1xgkh7
非カス三原則は
「名を隠させない」
「書き込ませない」
「書き込まれても相手にしない」
がベターだけどな
2019/11/13(水) 06:48:46.84ID:ClHFtqsH
>>56
艦隊防空だと、日米を問わずかなり初期から味方撃ちの危険性を認識して区分けしている。かと言って味方撃ちのリスクを承知の上で高角砲のエリアに入ってくる護衛機は後を絶たなかったけどね。
2019/11/13(水) 09:35:55.13ID:IXF7wrm8
よく戦争映画などでサブマシンガンなどを腰だめ撃ちするシーンがありますが、本当の軍隊でも腰だめ撃ちの技術は使われていますか?
また本当であれば腰だめ撃ちする理由を教えてください
2019/11/13(水) 10:15:50.03ID:S9DXTK2l
>>65
狭い空間で移動中に突然接敵したとき、肩付けしているヒマがない
それ以外は間違った撃ち方
2019/11/13(水) 12:34:24.93ID:YFjivPfd
>>65
第一次大戦から60年代初頭のアメリカ軍は分隊を一列に散開させて
小銃やSAWを撃ちまくって敵を制圧しながら前進する「マーチングファイア」っていう戦法での攻撃を多用してて
(これの冒頭とかがそう https://youtu.be/uwn3fu198Cc
無印BARに腰だめ撃ちに特化した装具が作られていたことからもわかるように野戦においても腰だめ撃ちを多用してた
2019/11/13(水) 13:42:46.35ID:S9DXTK2l
>>67
「腰の位置に構えて」行進してはいるが
「肩付けして」撃ってるように見えるのは気のせいか

「腰だめ撃ち」してるの見落としたかな?
2019/11/13(水) 13:57:52.44ID:ER2j4Meu
1分10秒あたりは?
2019/11/13(水) 14:42:26.65ID:044P2BIu
巨乳の人は小銃を横に構えて打つ時邪魔にならないんですか?
2019/11/13(水) 16:07:12.03ID:WAbPdwrZ
スポーツブラやサポーターがある
2019/11/13(水) 16:08:38.64ID:aserxQhN
>>69
その兵隊が腰だめで撃ってるのはフルオート射撃ができる武器を持たされた自動小銃手だからだと思う。
ビデオでも触れられてるけどフルオートで撃てるM14を持たされてるのは分隊に2人いる自動小銃手(※)とその他中隊長が必要と認めた者だけで
(※大抵分隊の中でガタイがいい人が選ばれる)
その他の兵士はセミオートのみのM14だから腰だめで弾をばら蒔くことは求められてないんじゃないかな
2019/11/13(水) 16:47:09.06ID:pdpNs6G4
> 小銃やSAWを撃ちまくって
.... A recommended rate of fire was o n e r o u n d p e r f o o t s t e p,....
.... Patton recommended that the rifleman carrying "that magnificent weapon",
the M1 Garand rifle, should fire his weapon e v e r y
 t w o o r t h r e e p a c e s,....
(ttp://en.wikipedia.org/wiki/Marching_fire#20th_century)
74名無し三等兵
垢版 |
2019/11/13(水) 18:06:21.11ID:sL8xbFcm
>>45
この写真の戦車はキャタピラーが泥に埋まっているのでしょうか?
https://i.imgur.com/1AS1HxV.jpg
2019/11/13(水) 18:26:54.32ID:oWmf8Ypw
>>74
泥だったら手前を歩いてる人も足が沈んじゃうだろ
戦車が手前の人より1段低い所にあるだけ
76名無し三等兵
垢版 |
2019/11/13(水) 18:35:24.51ID:sL8xbFcm
縁がギザギザの塹壕ってあるんですね
知らなかった
2019/11/13(水) 18:38:09.04ID:ImfjVeA4
埋めたドラム缶か何かを土留めにして嵩上げしてるだけだろ
2019/11/13(水) 18:38:53.76ID:eDzVfD8A
さっさと死ぬか死なないにせよ病気になるか、いや健康でもいいんだけどさ
とにかくレスをしないでくれ 頼むから
でてけよ
2019/11/13(水) 18:41:33.66ID:n7vUeTzV
>>76
壕の壁が崩れないようにドラム缶か何かを並べて壁にしてるんだと思うよ
2019/11/13(水) 20:26:11.20ID:mHKXR8sI
アメリカは蒋介石の支援にM4等の戦車や自走砲は送らなかったんですか?
搭乗員がいないからとかですかね
2019/11/13(水) 20:44:18.38ID:mg5B7Gcu
>>80
M4A4シャーマンとM3A3スチュアートで編成された国民党軍の戦車隊がビルマ方面で戦っている
2019/11/13(水) 20:55:58.58ID:0rTxfytq
>>80
中国内陸へ大重量装備を送るのにうってつけな海上輸送は日本が中国沿岸と東シナ海を抑えているから使えない
そして陸路の援蒋ルートも遮断済みorか細いものだったから戦車や砲はほとんど運べなかった
ちなみに航空機は機体そのものがそのまま飛んでいけるから援蒋ルート遮断後も大量に到着しているが
肝心の燃料・弾薬・部品が過酷で少量しか運べないヒマラヤ超え空輸に頼るしかなくて活動が低調だった
2019/11/13(水) 22:29:47.63ID:gICBW7Q+
先日新潟県の新発田にある自衛隊の駐屯地の資料館に行ってきたのですが、その中で、展示されていた拳銃に
「ルガー拳銃 22口径」というものがありました。
見たところ有名なルガーP08そのものだったのですが、P08って22口径のタイプもあったのでしょうか?

もう一つ、その「ルガー拳銃」の下に、「アメリカ製 5mm拳銃」というものが展示されていました。
これが自分がこれまで全く見たことがないような形のもので、型式がまったく思いつく当てがありません。
5mmというのは22口径のことかとも思うのですが、ともあれ、これまで見たこともないような形でした。
(銃身が上ではなく下についている不思議な形)
「アメリカ製の5mm口径の拳銃」でなにか思い当たるモデルはありますでしょうか?
84名無し三等兵
垢版 |
2019/11/13(水) 22:43:54.54ID:WCjZXo4e
>>83
それはドイツ製のルガーではない
アメリカのスタームルガー(RとLでスペルがちがうルガー)の
22口径弾のやつだ
2019/11/13(水) 23:14:32.50ID:HyRC0hco
>>83
https://img01.militaryblog.jp/usr/t/e/t/tetunoryuukihei/DSC_1623.JPG
この右下のこと?
8683
垢版 |
2019/11/13(水) 23:30:15.65ID:gICBW7Q+
>>84-85
そうです、その画像の一番右の縦列、上から3番目(ルガー拳銃 22口径)と4番目(アメリカ製 5mm拳銃)です
2019/11/13(水) 23:41:34.19ID:HyRC0hco
>>86
ルガーP08は22口径のもあるみたいだからそれなんだろう
その下のはコルトウッズマンのカスタムに見える
2019/11/13(水) 23:56:03.76ID:9XldOtJR
>>87
野生の拳銃ソムリエの方ですか?
2019/11/14(木) 07:52:45.15ID:/fQ+4q7j
ウッズマンのカスタムというか、競技用モデルでしょうね
ttp://www.a1gun.com/product/colt-woodsman-match-target-22lr/
2019/11/14(木) 09:27:13.89ID:0H+eqKnc
>>89
いや俺もマッチターゲットだとは思ったんだが
銃身が下にあるってのは変だし写真も少し違和感あるから
ウッズマン飛葉カスタムのモデルガンをてきとうに飾ってたりしそうだなと思ったんだけど
この辺に詳しいわけじゃないから厳密な追求は避けたhttp://livedoor.blogimg.jp/customgunsgallery-wild7/imgs/8/9/8956f19d.jpg
2019/11/14(木) 11:30:28.29ID:PYKgf9Hn
ルガーは戦後のストーガー・ルガー(Stoeger Luger)じゃないかね
5mmはよーわからんが・・ まさかエアピストルか
2019/11/14(木) 11:42:34.71ID:Oq0EEAyw
銃身がそういう形なのは銃口が上に跳ね上がるのを防ぐため
エネルギー上に逃げないから反動自体は強くなるけど、もとが.22lrかなにかだから問題ない
なんで競技銃を飾っているんだろう?というかどこで手に入った
2019/11/14(木) 14:18:14.07ID:s8djkt+y
日本は戦前、旧字体を使っていましたが
難解な漢字を大量に詰め込む教育のせいで偏狭な考えを生んでしまって国際協調できない指導者が増えて
太平洋戦争の原因になったのでしょうか?
2019/11/14(木) 14:46:31.12ID:tRiOzAVv
>>93
>>2
・このスレは軍事の初心者へのQ&Aであり、議論の初心者・人間の初心者は立入禁止です
・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です

そういう演説はツイッターでやってください
95名無し三等兵
垢版 |
2019/11/14(木) 15:23:06.41ID:kf4UaKVl
牽引砲を、アスファルトやコンクリートの舗装面、石畳といった硬い所に設置して撃つ場合、
発射による反動をどう受け止めるのですか?

https://www.youtube.com/watch?v=CzHyhRAtttY
即位礼 正殿の儀 における105ミリ砲での祝砲
1発ごとに数センチ程度後退していますね。

これ、実弾で撃ったら反動はより一層大きく、弾着点もずれ続けることになると思います。
2019/11/14(木) 15:24:01.00ID:+mV7hTvT
>>80
ビルマ方面だと、英軍向けシャーマンで編成された機甲大隊があった
https://mobile.twitter.com/millitary_bot/status/838666580556828672
これは1990年代にドラゴンモデルから1/35のプラモデルが発売されていたな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2019/11/14(木) 15:35:58.83ID:70mLCNkL
>>95
牽引砲や迫撃砲を舗装面や固い地面に設置して撃つ時は、可能な限り砲脚の駐鋤(ちゅうじょ、地面に食い込ませて安定させる部分)の部分をシャベルで崩すかツルハシで割る。
迫撃砲なら底版と脚を置く部分を同じように崩すか割る。

そうでないと安定度が下がるし何発も撃ってると脚が歪んだり駐鋤や底版が割れちゃったりするので。

ユーゴ紛争で市街戦しまくってたときには、迫撃砲は石畳の上にそのままおいて撃つと簡単に底板が割れたそうな。
それを防ぐためにベットのスプリングや分厚いマットレスを用意して、その上に乗せて撃ったとのこと。
精度が多少下がるけど壊れるよりはずっとマシってことで。
98名無し三等兵
垢版 |
2019/11/14(木) 15:51:23.08ID:wbLcdWEY
>>95
そもそも面制圧兵器なので、ずっと同じ場所に弾着されても困るんだけど。
2019/11/14(木) 16:00:45.09ID:pqspoXFR
槍と盾をもたせて密集させたマケドニアのファランクスは世界最強だったと聞きます
しかしローマでは剣のレギオンに取ってかわられています
でもテルシオの全盛期には槍で密集する時代に戻っています
なぜでしょうか?
2019/11/14(木) 16:21:35.91ID:tRiOzAVv
>>99
ファランクスは前方に対しては強いが横に長く伸びた隊列なので側面からの騎兵や軽歩兵による攻撃には柔軟に対応できない
また横隊の厚みがさほどないので最前列で倒れた兵士の代わりを補充し続けないと穴が空き、そこを突破される危険性がある
また動きが鈍いし凹凸や障害物のある地形だと横一線の隊列を維持するのが困難だった
そのため一度崩れると潰走しやすい

盾とグラディウス及び使い捨ての投槍を持ったローマ軍団はファランクスよりも機動的に動けたし、自前の騎兵は強いとは言えないけどガリア人などの補助部隊騎兵を活用することで補えた

テルシオは槍兵の隊列の前後左右に銃兵を配することで側面や後方からの攻撃を防いだり前進してくる敵の隊列を削ることができた
101名無し三等兵
垢版 |
2019/11/14(木) 17:33:48.61ID:NRaaFOYd
海上自衛隊が使ってる旭日旗と戦前の海軍が使ってた旭日旗は同じものなんでしょうか?
2019/11/14(木) 17:42:44.73ID:Bz1b4KSx
>>101
海自、戦前の海軍というから、自衛官旗、軍艦旗のことと思うが
同じものです。

ttps://www.mod.go.jp/msdf/hanshin/umi_room/umi_backup/unchiku_1.html
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/旭日旗
2019/11/14(木) 18:38:31.31ID:AEjtSPWC
戦前の日本海軍は猛訓練で砲撃命中率等の練度で米海軍に差を付けていると(少なくとも自分自身では)思っていたわけですが
米海軍はそんなにも日本海軍に比較して訓練量が少なく練度が低いようなものだったんでしょうか?
平時かつ戦力で優越している余裕もあったとはいえ三大海軍の自負や対日警戒意識もありそこまで訓練をサボるような軍隊とも思えませんし
日本海軍が楽観論から過小評価していただけで米海軍の実態は訓練も練度もしっかりしていたんじゃないか?と思うのです
2019/11/14(木) 18:43:35.03ID:osEE0cDw
>>103
一種の侮りも否定はしないが、訓練の内容がまた違うわけでね
どうしてもアメリカの場合、長距離航海を前提にしなきゃ艦隊運用できないから
そっち方面にリソース食われるのは事実
同じ訓練リソースを使うなら、より戦闘任務に割けるのが日本、という理屈ではある

なお月月火水木金金に代表されるように、休日なにそれ美味しいのなレベルで
アメリカより訓練に時間を割いていたのもまあウソではない
2019/11/14(木) 18:51:06.90ID:Oq0EEAyw
当時の日本軍自体基本的には歴戦の戦士だったわけだしね
陸の方は徴兵増員で質の低下もあったかもしれないけど、海兵がそうすぐ増やせるわけもないだろうし
2019/11/14(木) 19:08:38.25ID:4SanMm40
第二次世界大戦前頃は陸軍と違って、海軍の軍艦に敵艦との実戦の機会は殆ど無かったけどね
実戦経験のあったのは航空機と特別陸戦隊くらいじゃね?
2019/11/14(木) 19:09:36.71ID:s1ykjQc0
旧軍の艦艇っておそろしく居住性が低そう
2019/11/14(木) 19:18:29.15ID:vDSjT4Cl
>>92 米軍将官級からの個人的贈呈品だとよく判らない銃がわりとある。
日本では当然個人では持てないんで自衛隊に供託するわけだけどね。土浦の武器学校でも見たような。
2019/11/14(木) 19:40:07.53ID:Q+ju7I06
>>107
ジョージ6世戴冠記念観艦式に参加した足柄を見学した英軍の提督が戦闘艦にはじめて乗艦した。ウチのはホテルシップだと発言したのは有名な話
2019/11/14(木) 20:28:46.29ID:s1ykjQc0
>>109
それ、日本軍関係者は喜んでそうだけど露骨に皮肉だよな
2019/11/14(木) 21:22:54.86ID:OCnbkrZw
>>100
ファランクスは、縦列と横列の数が同数の方形陣が基本だぞ
典型的には8x8〜12x12を一単位とし、縦列のぶ厚さを圧力・衝撃力として相手を押しつぶす攻撃特化の戦術
厚くない、横に伸びた〜はファランクスとは程遠い言葉だぞ
2019/11/14(木) 22:36:42.82ID:u6B+y8J3
>>110
ただ当時の日本の一般的な農村や漁村の生活環境からしたら足柄に限らず日本軍艦の居住性はそこまで酷くないという悲しい事実もあったりする
2019/11/14(木) 22:44:26.85ID:x7/WAAEK
陸軍の九二式重機関銃は装弾数30発の保弾板での給弾方式ですが
複数の保弾板を連結して疑似給弾ベルト状にして連続射撃やったヤツが
絶対一人はいたと思うのですが、九二式重機関銃はどれくらいの連続射撃になら
銃身が耐えられたとか、そういう記録って残ってますか?
2019/11/15(金) 00:52:05.60ID:0dwtDdHu
俺は年休120日とは言え、ワンマン社長のせいで有給がとりづらい
毎回毎回病欠じゃ、怪しまれるし、
いったいどういう理由で休めば良いのか
115名無し三等兵
垢版 |
2019/11/15(金) 01:11:51.58ID:4yrF3vWV
シーキングやS-62、V-107が現役、特に救難ヘリとして使われていたときは着水できることがひとつのメリットだと思われますが(例えば現用飛行艇のように着水してゴムボートを発進させるとか)、
米軍や日本では今は救難ヘリとしてはUH-60かSH-60を使っています。
出来なくなったこと、着水できないデメリットなどはあるのでしょうか?また、それによる支障はあるのでしょうか?
着水してゴムボートを使用できる反面、今の技術ではわざわざ降りなくても良いのかなとも思いまして

(空自や陸自のチヌークが着水できることは知っていますが、基本的にはあまりやらないようなので今回は置いておいてください)
2019/11/15(金) 01:25:25.62ID:ynt6L1o4
>>113
最大毎分300発撃てて、それ以上は銃身過熱をおこす
2019/11/15(金) 01:39:40.98ID:WRi/VTvh
>>115
凪いだ水面ならともかく、波かぶるようなとこだと転覆のリスクもあるから、着水せずに任務こなせるならそれに越したこたない。
2019/11/15(金) 01:44:39.34ID:02XObxDv
映画プライベートライアンで兄弟がみな死んだから生き残った弟だけは帰還させようと
軍上層部が動いてましたがああしたことは実際にあるんですか?
2019/11/15(金) 01:49:43.65ID:zguuzCOn
>>115
救助員が降りて要救助者にハーネス付けてウィンチで引き上げるという手間はかかるけど波かぶってヘリがひっくり返る危険がない
2019/11/15(金) 02:02:39.63ID:zguuzCOn
>>118
https://en.wikipedia.org/wiki/Borgstrom_brothers
兄弟5人中4名が従軍中に死亡したボーグストロム家は政府に請願し、一人残った息子は前線から下げられている
https://en.wikipedia.org/wiki/Sole_Survivor_Policy
これと映画の元ネタになった「サリバン兄弟(同じ艦に乗っていた兄弟5名が全員戦死)」などの悲劇を受けて、戦後に国防総省がソウル・サバイバー・ポリシーという方針で軍務中の家族が死亡した兵士は前線から下げられることになった
2019/11/15(金) 02:05:45.54ID:Tt3I3GEw
>>118
>>120
映画の元ネタはこっち
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Niland_brothers
2019/11/15(金) 02:09:03.58ID:0Yr96J3D
>>113
取説によれば1分間に間隙なく600発撃ったら銃身過熱を起こすとのこと
もちろん今のベルト給弾の機関銃もそうだけど実際に長時間射撃するときには1分間に100発とか200発のペースで撃つんで
あの放熱効果の高い放熱筒を考えればもっと長時間に多数の弾丸を撃てるはず

参考まで米軍のM240B機関銃は引き金引きっぱで1分間に650〜800発撃ったら銃身交換が必要になるけど
1分間に100発のペースで撃てば銃身交換なしで10分間撃ち続けられる
2019/11/15(金) 03:33:01.58ID:cfQGG7tT
>>93
日本史は小学校から、世界史は中学から学ぶ
戦前は小学校しか出てない人が多かったので世界のなかで日本がどの位置にいるか?がわからずポピュリズムの原因になったと考える人もいる
2019/11/15(金) 10:28:05.79ID:1gdPUGM4
>>100
わかりやすく説明していただきありがとうございます
ファランクスの欠点やテルシオとの違いもよくわかりました
125名無し三等兵
垢版 |
2019/11/15(金) 13:36:03.79ID:nj3U54ox
>>82
>肝心の燃料・弾薬・部品が過酷で少量しか運べないヒマラヤ超え空輸に頼るしかなくて活動が低調だった

日本人の振り回す軍刀は、中国人を紙切れのように斬り捨てていった。
2019/11/15(金) 14:08:41.16ID:iKkiN/BO
いいから、だつおはさっさと氏ねばいいんだよ
2019/11/15(金) 14:46:41.49ID:4zNZ/udo
GSh-23のWikipediaでの説明に>フレア弾やチャフ弾の発射機能があり、とありますがこれはどう使うんでしょうか?
フレアディスペンサーとは当然別の機能ですよね
戦車の砲弾などであれば自動装填でない限りはわりと融通も効きそうですが航空機の弾薬は搭乗中に変更できるものではないですし…

仮に爆撃機の尾部機銃に最初からフレア弾やチャフ弾を搭載するとしても、ベルトにフレアチャフを混ぜれば迎撃する際に見づらい、
フレアチャフだけのベルトならそれこそ手動で投下出来る装置を別に設けた方が良い…とイマイチ使用方法や使うシチュエーションが分かりません
128名無し三等兵
垢版 |
2019/11/15(金) 15:17:15.86ID:KXtEkCE8
>>126
日本人は中国人よりも圧倒的に優秀だが?
2019/11/15(金) 15:55:20.38ID:iKkiN/BO
日本人がどうであれ、だつおには関係ないから氏ねばいいよ
2019/11/15(金) 16:06:57.83ID:tURWXe7s
>>127
チャフ/フレア弾・・・というと大仰だけけど、要は「赤外線放射の多い曳光弾」「調整破片の代わりに金属箔を飛散させる榴弾」ってことなので。

戦後世代になると防御機銃ぶっ放す相手は航空機の他にミサイルが想定されるようになったから、そういう特殊な銃弾をばらまけば効果がある。
と、少なくともソビエトは考えていた。

航空機関砲は弾薬に通常弾と徹甲/炸裂/曳光弾混ぜるのが普通で、まずもって均一な弾種構成にはなっていない。
当然弾道特性が揃わないけど、大概の場合むしろ「散ってくれたほうがいい」から、「撃ってると見づらい」ってこともない。
そもそも戦後世代の爆撃機用防御機銃は目視だけで撃たない(射撃管制レーダーで統制する)のがほとんどなので。
2019/11/15(金) 16:23:22.47ID:4zNZ/udo
>>130
ありがとうございます
ジェットやヘリのようなわりとガッツリ目のフレアを特殊砲弾で撃ちだす…みたいな絵面を想像してたんですがなるほど、普通の弾薬にちょっとした加工をする程度のものなんですね
目視にしてもFCSにしてもあまり過度な赤外線放出物は両方の意味で機能不良に陥りそうな気がしたのですがその程度なら問題なさそうですね
謎が解決しました、ありがとうございます!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況