初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 920

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/11/10(日) 20:52:43.73ID:0sE344S4
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 918
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1568133289/
2019/11/22(金) 14:01:10.57ID:wJyO8Hu9
>>361
「その誘導に使う電波が妨害されない保証は?」
ってことになる。

あと、現代戦で電波を一定時間以上出してると傍受・逆探知されて居場所がバレる。
対電波ミサイル(対レーダーミサイル)ってのがあったりするので、なるべくなら電波を自分からは出したくない。

それと、当然ながら指令誘導はそのための装置と電源がいる。
ミサイル自身にシーカーのついてるIR誘導式なら、発射機には最低限の照準装置だけあればいいけど(更に充実させたいなら好みで)、そうなると気軽に搭載できない。
自己ホーミングのIR式なら究極的にはポン付けできるし。
(もちろんその場合は性能はサそれなりになるけど)
2019/11/22(金) 14:05:03.29ID:49SOSYGb
>>361
実際、戦車や軍艦相手ならまだしも、三次元に機動する航空機に撃っても命中率が低いから
第二次大戦中のドイツ軍の各種ミサイルが手動指令照準線一致誘導方式で、戦闘機から発射する空対空ミサイルまでこれだったが、編隊を組んで真っ直ぐ飛行する重爆撃機相手にしか使えない
加えて命中まで射手が目標を視認できる位置で照準を続けなくてはならないので、反撃されて返り討ちにされる危険性も高い
2019/11/22(金) 14:08:45.25ID:ooqWe9WC
>>361
アメリカは大掛かりな前線防空システムを持ち込むよりも空軍が上空の航空優勢を掌握すれば敵は入ってこられないという考え

指令誘導は誘導者が動けないので見つかったらいい的になる
IRホーミングのような自己誘導なら射ったらさっさと退避できる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況