初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 920

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 20:52:43.73

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 918
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1568133289/

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 09:04:58.61

無い
双眼鏡なんか斥候には不要

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 09:53:36.26

斥候は一番前に出て敵に近づくのが任務であって、離れた所から敵を探るものでは無い
昔のボードウォーゲームの斥候の解説文に「良い斥候は死ぬ斥候」(敵に発砲させることで隠れている位置を知らせる)なんて言葉があった

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 10:27:30.54

>>381
>>382
了解です、いい事を聞けました。
因みに軍事用の双眼鏡は8x30でいいんでしょうか？
ミリタリーユースで売っているものを見るとほとんどが8x30である気がするので…

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 11:40:42.55

軍用でなくてもなんだが、倍率は上がるほど視野が狭くなり、かつ暗くなるし、手ブレもひどくなる
バードウォッチングでも８－１０倍が多いのはそのため
レンズの口径は大きい方が明るいがこれも大きすぎると嵩張るし重くなるんで、
30mmクラスが一般的

ということで持ち運びと見易さを両立できるのが8x30くらい、という判断

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 12:13:04.83

WW2のドイツ軍用双眼鏡は6x30が一般的だったみたいですよ
一度軍装店で10x50を見た事が有りますが海軍用と説明されました
両方共に文献資料じゃ無くて聞いた話ですが･･･
因みにWW2ドイツ軍用双眼鏡は、それ専門のコレクター達が存在するディープな世界と

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 12:29:58.16

正直対地索敵において、偵察機って必要ですか？
もうドローンと衛星と早期警戒機だけでよくないですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 12:37:59.32

イギリスやフランスが第二次世界大戦後に戦艦を建造したのは
建造途中だった分を中止して解体するのが勿体無いから完成させたと見ることが出来ますが
ソ連が戦後に空母と一緒に大量の戦艦・巡洋戦艦まで新規の建艦を計画したのはどういう考えだったのでしょう？
大戦で航空機の威力が証明されたので普通なら主力艦は戦艦など作らず空母のみを作るべきだと思うんでまが
ソ連海軍はまだ戦艦の価値が終わっていないと考えていたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 12:42:36.59

天気悪いと戦艦の方が強いのかもね

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 12:48:21.37

>>387
戦後のソ連海軍は空軍機の傘の下で行動する沿岸海軍として整備された
その際アメリカの巡洋艦群に対抗する為に大巡洋艦や高速戦艦を求めた
これにはスターリンの意向も強く影響している
尚アメリカ機動部隊に対する航空攻撃に関しては第二次大戦の日本の戦訓もかなり研究していて爆撃や雷撃では犠牲過大戦果僅少になると判断しているよ

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 12:50:44.44

>>387
ものすごくぶっちゃけていうと「スターリンが欲しかったから」に尽きる。

ソビエト海軍の場合いろいろあって20世紀の海軍発達史のある時期がカッポリ抜けているので、「時代が変わったかもしれない」と思っても即座には移行できない、というのもあった。

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 13:58:34.34

ソヴィエトの方が、フライ・バイ・ワイヤコントロールが最初だという話を聞きましたが
なんで、電子機器の開発が遅れてるはずのソ連が
西側よりもフライ・バイ・ワイヤが進んでたのですか？
理屈が分かりません。

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 13:59:45.57

>>385
古い時代だとレンズの質がそこまで良くなかったので小口径で倍率上げると色収差が出たり、あまりよろしくなかったようですね
海軍は遠距離とか夜間の監視もあるので高倍率・大口径な傾向

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 14:02:00.07

空母は航空戦力を遠隔地に投射する手段であって最終目的ではない
遠征しないで地続きの陸戦をやるだけなら陸上航空戦力だけあればいい
遠洋に出撃させないと意味が無い艦種で港湾に留め置いたり自国近海を小さく周るだけの空母は全然役に立たない
一方で砲戦艦艇は港湾据え置き状態でも近海航行でも砲撃で強力な陸戦支援が出来る
大祖国戦争でも活躍したからね

あと西側特に米海軍が有力な砲戦艦艇戦力を戦後全廃させたりなんかせずにまだまだ残している以上は
砲戦艦艇が欠けた海軍を作り上げるのは結構な博打に見えちゃうんだ
時代遅れになりかけだろうとカウンターとして同格の艦種を保有しておくとなにかと安心

そして最大の理由はスターリン個人がこういう思想を信奉していて強く推していたから
戦艦より特に重巡（重巡は自称でダンケルク・シャルンホルスト・アラスカに匹敵）を好んでいたと言われる
彼の死に伴って新規建造がほぼ廃止されたから海軍も時代遅れだと理解していた

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 15:30:47.38

イエメンが30mm対物ライフルを作っているそうですが
30×165mmを対物ライフルに使う利点は何ですか？
ミサイルより低コストで平地に多い貧困国なら用途が生まれるという事でしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 15:37:12.39

>>394
端的に言えば、命中精度が高く射程の長いグレネードランチャーとしての用途別。

この種の大口径アンチマテリアルライフルを「ペイロードライフル」と呼ぶ。

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 15:53:07.60

>>395
ペイロードライフルなんですか
ロシア語、英語やアラビア語の記事でイエメンの新規の国産大口径ライフル一覧に乗っていたのでよく分りませんでした
射程5kmだそうなので他のペイロードライフルより優位に立てそうですが75kgと取り回しは悪そうです
他の兵器の出番に見えてしまいますがイエメンの国情的には使える感じですかね？

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 17:00:23.91

>>391
アナログFBWで飛行した実験機として、世界初が1930年代のソ連機って話だべ
FBWは〇〇初が沢山あって、何が最初・何処が先行してたと明言できないんだよね

それと、80年代後半までは東西の軍用デジタル技術はさほどの格差ないよ
例えばデジタル飛行制御が実用戦術機に導入されたのは、配備年で1967のアメリカF-111
に対してソ連は70年MiG-25RB、71年Su-24って感じ。ちなみにF-16は88年のブロック40
からデジタルFCS化です

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:00:48.31

「偵察は偵察衛星と無人偵察機に置き換え」
「偵察機専門飛行隊」「2019年度末で廃止」
「ファントムも、来年度末で退役の予定。偵察任務は無人機のグローバルホークが引き継ぎ」
「グローバルホーク3機を推定12億ドルで日本に売却」

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:01:35.88

386名無し三等兵2019/11/23(土) 12:29:58.16ID:TDHo02M8
正直対地索敵において、偵察機って必要ですか？
もうドローンと衛星と早期警戒機だけでよくないですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:02:45.30

「偵察は偵察衛星と無人偵察機に置き換え」
「偵察機専門飛行隊」「2019年度末で廃止」
「ファントムも、来年度末で退役の予定。偵察任務は無人機のグローバルホークが引き継ぎ」
「グローバルホーク3機を推定12億ドルで日本に売却」

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:03:48.70

「偵察は偵察衛星と無人偵察機に置き換え」

「東芝、RF-15用J/USD-1偵察システム開発難航、防衛省は契約 ...
ttps://blog.goo.ne.jp › harunakurama
キャッシュ
2010/10/02 - 現在航空自衛隊では百里基地の第501飛行隊が偵察機としてRF-4Eを14機、戦闘機から改修したRF-4EJを15機取得し、
運用中です。しかしRF-4については用途廃止も始まっているようで百里基地航空祭では、会場の片隅にRF-4の用途廃止機がひっそりと並んでいるのが見られるとのことでした。
... 近年、この種の

偵察は偵察衛星と無人偵察機に置き換え

られつつありますが、その重要性はある程度不変です」

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:04:55.99

「偵察機専門飛行隊」「2019年度末で廃止」

「日本唯一の「偵察ファントム」、最後の「百里基地航空祭」へ特別 ...
ttps://news.infoseek.co.jp › article › trafficnews_91175
キャッシュ
2019/11/09 - 百里基地は戦闘機部隊のほか、航空自衛隊唯一の

偵察機専門飛行隊

である第501飛行隊が配置されており、同隊が運用 ... しかしこの第501飛行隊は、

2019年度末で廃止

されることが決まっており、同時にRF-4E/EJも退役になります」

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:05:37.70

「ファントムも、来年度末で退役の予定。偵察任務は無人機のグローバルホークが引き継ぎ」

「百里基地のRF-4E #907。第501飛行隊の

ファントムも、来年度末で退役の予定。偵察任務は無人機のグローバルホークが引き継ぎ

ます」

下記、【小松基地航空祭2019】開催レポートブルーインパルスやアグレッサー、F-16を参照ください。

ttps://ihoku.jp/ishikawa/komatsu/436026.html

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:06:43.95

「グローバルホーク3機を推定12億ドルで日本に売却」

「日本
日本国内に於ける米軍の配備については前節#運用機関を参照。
中期防衛力整備計画（平成16～20年度）で、中期防期間中にRQ-4Bの導入に関する研究を行うことが定められ、
中期防の期末となる2016年3月末までにRQ-4Bの導入の可否を決定することとされた。
2012年12月16日の第46回衆議院議員総選挙で、
当該計画を策定した民主党が大敗し、自民党へ政権交代し、
第2次安倍内閣が発足。安倍政権は中期防の見直しを決め、本機の導入を前倒しすることとし、本機を早ければ2015年度までに導入したいとしている。
仮に導入するとなると、日本全域の警戒・監視には3機が必要となり、
センサー類を除く機体本体は1機約25億円で、司令部機能を持つ地上施設の整備などと合わせて初期費用の総額は数百億円になる予定である[5]。
2015年11月20日、アメリカ政府は

グローバルホーク3機を推定12億ドルで日本に売却

する方針を決めたと報道された[6]。
2016年12月21日、三沢基地に2019年度末以降、配備すると発表された[7]。この三沢基地では米軍のグローバルホークが配備されていたが2017年5月現在三沢基地の基地改修のため在日米軍の横田基地に配備されている。
2018年6月28日に防衛装備庁はアメリカ合衆国空軍省と、RQ-4B取得に関する契約を総額約164億円で締結した[8]」

下記、ウィキペディアのRQ-4を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/RQ-4

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:07:38.73

「トンネルに住む人々は、犬にとっては嗅ぎ慣れた臭いのアメリカ製の石鹸をつかって体を洗うことで対抗した」
「犬がブービートラップを発見できなかった」

余談

ベトナムのクチトンネルを見学しました。

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:08:22.19

「ベトナム戦争」「軍用犬を同行」

296名無し三等兵2019/11/20(水) 14:16:16.30ID:weTzBsfp297298305
真面目な質問なのですが、

ベトナム戦争

中のブービートラップにはウンコを塗りつけて壊死を招くようにしたものがあったそうですが、

軍用犬を同行

させるというアイデアはなかったのでしょうか？
ウンコの臭いに反応させるために

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:09:13.00

297名無し三等兵2019/11/20(水) 14:25:56.55ID:s29ppP8t
291
米原潜も原子炉停止時に冷却ポンプ回したりするためにディーゼルエンジン積んでるし、
たしかその電力でごくゆっくり進むことも出来たと思うから、ハイブリッドと言えばハイブリッドだよ

296
真面目な回答ですが、いろんなウンコがそこら中にあるから、トラップだけ発見させるのは難しいでしょ
軍用犬には専属の操作員も要るし

「ベトナム戦争に軍用犬は投入」

298名無し三等兵2019/11/20(水) 14:47:31.41ID:tPvp4kuG362
296

ベトナム戦争に軍用犬は投入

されてますよ
ベトナム戦争でのK9はHell on Pawsと呼ばれていました
トラップ捜索にも使われたみたいです
4000から5000頭が投入されましたがアメリカに帰還出来たのは1割未満と･･･

299名無し三等兵2019/11/20(水) 14:52:50.25ID:s29ppP8t>>300
ベトナムの軍用犬は体臭たどってベトコンの居場所探るのに導入してたんじゃなかったっけ？

ウンコトラップ対策に使われたのは知らんかった

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:09:56.88

300名無し三等兵2019/11/20(水) 15:16:25.41ID:tPvp4kuG
299
いやウンコトラップに限定しなくてもw

どんな種類のトラップの捜索に投入されたのかは解りません
想像ですが集団が留まった形跡をトラップ設置の可能性大としたとか？
ベトナム戦でのK9に付いては悲劇的な最期の為か多くが語られていない様です
ベトナム撤退時に置き去りされたり、薬殺処分されたりとか･･･
その為にハンドラーが精神を病んでしまったりとか･･･
幾つかドキュメンタリーが撮られているそうてすが

301名無し三等兵2019/11/20(水) 15:33:23.72ID:UfclQSau
置き去りにされるくらい軍用犬には普通だろ

302名無し三等兵2019/11/20(水) 15:59:42.50ID:oCN8WZPZ
虐殺なんて人間には普通だろ、みたいなもんか

362名無し三等兵2019/11/22(金) 13:42:57.80ID:54cUVtGk
298
軍用犬はヒグマとかより強いですか？

368名無し三等兵2019/11/22(金) 14:29:15.55ID:54cUVtGk370373
ベトナム戦争の狭いトンネル、犬をはなしたらベトナム人はビビると思うんだよね

370名無し三等兵2019/11/22(金) 14:41:33.13ID:49SOSYGb
368
実際使ったけど、犬は臭いでブービートラップを探知できず、罠にかかってやられてしまった

373名無し三等兵2019/11/22(金) 15:15:43.45ID:+0QwWZSa
368　最初にトンネル掘る段階で軍犬対策考えてると思わんのか。
ベトナム人民軍隊の坑道戦についての師匠は中国人民解放軍だろうけど、日本軍相手に坑道での軍犬対策は経験済みだぞ。

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:09:58.42

カスミンハザード発令。徹底隔離を。触れた感染者も同様に徹底隔離。

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:10:34.81

「トンネルに住む人々は、犬にとっては嗅ぎ慣れた臭いのアメリカ製の石鹸をつかって体を洗うことで対抗した」
「犬がブービートラップを発見できなかった」

余談

ベトナムのクチトンネルを見学しました。

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:11:23.79

「米軍は、訓練されたジャーマンシェパード犬を使って　地下への入り口やゲリラを探し始めた。

トンネルに住む人々は、犬にとっては嗅ぎ慣れた臭いのアメリカ製の石鹸をつかって体を洗うことで対抗した

。また犬を混乱させるために、死傷した米軍兵の制服を着用した。
軍犬による作戦が失敗に終わった一番の原因は、

犬がブービートラップを発見できなかった

ということだ。罠によってたくさんの犬が死傷し、米軍は犬にトンネルを探させることに恐怖を感じた」

下記、ベトナム戦争で米軍を最も苦しめた、クチの秘密地下トンネルを参照ください。

ttps://camera-ichiban.com/marketing/cx-cp-t2-b/

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:12:33.94

日火ばかりで土曜夜に来るとは想定してなかった
奇襲だ

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:12:36.52

余談

ベトナムのクチトンネルを見学しました。

見学する前日に、ガイドから、汚れても良い服を着てくるように言われました。
実際に、トンネル内に入りました。
観光用に、実際よりは、トンネルを拡張しているそうです。
それでも太った私には、苦しかったです。
もっと長い距離を体験出来たのですが、短距離で、抜け出しました。
アメリカの首都ワシントンへ行きました。
スパイ博物館を見学しました。
ベトナム戦争のクチトンネルが展示されていました。
私は、スパイと、無関係だと考えるのですが。
敵ながらあっぱれという意味なのでしょう。

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:13:25.65

「日本軍は”卑怯な戦法”を使うようになった」「21世紀のイラク戦争やアフガン戦争の反米組織と仕掛け爆弾等の”卑怯な戦法”は脈々と使われ続けている」
「ヒズボラの戦法には今のところ打つ手無し」

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:14:26.57

「ヒズボラ兵のような戦法」「日本軍もああいう戦術」

238名無し三等兵2019/11/18(月) 17:06:02.31ID:SLeBkOei239240

ヒズボラ兵のような戦法

を取られると米軍ですら駆逐するのは難しいと聞きますが
何故

日本軍もああいう戦術

を取らなかったんですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:15:09.51

239名無し三等兵2019/11/18(月) 17:14:48.16ID:ctS7gLn8
238
似たような戦術試したけど飛び石戦術で無視されて密林に取り残された100万人が餓死した

240名無し三等兵2019/11/18(月) 17:22:16.93ID:UPv/ktDF
238
実際、侵攻すると米軍は駆逐しきれない日本軍に手を焼くことになるが、>>239の通りで無視してしまえばどうということはない。
何しろ島にどんだけこもったとこで、広い海原で相手の後方を脅かすには海軍力無しにゃ無理なわけで。

ただ、無視できない島ではかなりの苦労をさせられたし、本土決戦では無視もできないから相当な被害を予想して、大量の勲章を準備するほど覚悟していた。
でも日本本土決戦は結局起きなかったので勲章が余ってしまい、在庫を全て使い切れたのは実に2010年頃という。

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:15:42.84

「日本軍は”卑怯な戦法”を使うようになった」「21世紀のイラク戦争やアフガン戦争の反米組織と仕掛け爆弾等の”卑怯な戦法”は脈々と使われ続けている」
「ヒズボラの戦法には今のところ打つ手無し」

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:16:38.28

「日本軍は”卑怯な戦法”を使うようになった」「21世紀のイラク戦争やアフガン戦争の反米組織と仕掛け爆弾等の”卑怯な戦法”は脈々と使われ続けている」

「兵器の質量共に米軍に遥かに圧倒されている日本軍は真っ当に戦えば負けるのは明白。それは軍の上層部も認識していた。
そこで日本軍上層部は考えに考え、米軍の唯一の”欠点”を見つけ、その”欠点”を突くために

日本軍は”卑怯な戦法”を使うようになった

」

「”卑怯な戦法”は日本軍特有のものではなく、米軍を敵に回す軍や武装組織でも使っていたのだ。
欧州戦線のドイツ軍、ベトナム戦争のベトコン、そして

21世紀のイラク戦争やアフガン戦争の反米組織と仕掛け爆弾等の”卑怯な戦法”は脈々と使われ続けている

」

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:18:16.26

「２１世紀の今も米軍は”卑怯”な敵と戦っている
2016年1月9日
形式: 文庫
本書は前半後半の二つの部分で構成されている
前半は米軍新兵向けの戦場入門書「卑怯な日本兵」を参照して話が進む。
「卑怯な日本兵」では日本軍の仕掛け爆弾や偽装工作が紹介され、米軍新兵に注意を喚起し対策法を教えている。
人種的偏見に満ちた表現や話を大袈裟にしている面はあるが、米兵が日本兵による仕掛け爆弾にかなり神経質になっていることが受けて取れる。
後半は日本軍が残した公式文書を参照に話が進められる。
日中戦争から太平洋戦争終結までの軍内部の公報や前線からの報告書、指揮官の具申書やらの公式文書が紹介され日本軍の戦術が語られる。
優勢だった日中戦争では中国軍による便衣兵といった”卑怯”な戦法に苦しめられ、太平洋戦争序盤以後では米軍の物量と多数の機関銃に日本軍が圧倒されていることが報告されている。
紹介された日本軍の文書から、なぜ日本軍が”卑怯な戦術”に頼るようになったかが判った。

兵器の質量共に米軍に遥かに圧倒されている日本軍は真っ当に戦えば負けるのは明白。それは軍の上層部も認識していた。
そこで日本軍上層部は考えに考え、米軍の唯一の”欠点”を見つけ、その”欠点”を突くために日本軍は”卑怯な戦法”を使うようになった。

ネタバレになるので、その欠点は敢えてここには書かない。
この本を読んだ後、以前録画したアフガニスタン戦争を取り上げたドキュメンタリー番組を見た。
レーザー誘導ミサイルや無人機といったハイテク兵器でテロ組織を攻撃する米軍。
対するテロ組織タリバンは仕掛け爆弾や自爆攻撃といったまさしく日本軍と同じ”卑怯な戦法”を駆使して米軍と戦っていた。
タリバンの指導者が日本軍の軍上層部と全く同じ考えを演説で語っていた。
「卑怯な日本兵」とは言うものの、

”卑怯な戦法”は日本軍特有のものではなく、米軍を敵に回す軍や武装組織でも使っていたのだ。
欧州戦線のドイツ軍、ベトナム戦争のベトコン、そして21世紀のイラク戦争やアフガン戦争の反米組織と仕掛け爆弾等の”卑怯な戦法”は脈々と使われ続けている。

持たざる軍が物量技術力で遥かに勝る米軍と戦う戦法として行き着くのは”卑怯な戦法”で、その背景には米軍が抱える唯一の欠点があるからだろう。
」

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:43:48.82

ユーチューブで最新戦車の動画見てたら
最新のエイブラムスとかレオパルドなどの西側と
最新のT90とか99式の東側だったら、下手すると東側の方が強くないか？
互角以上の戦いをしそうな気がします。
中国とか電子機器では最新の技術持ってるし。
間違ってるでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/23(土) 23:49:22.01

軍とは関係ありませんが民主党ですがスレって何なんでしょうか
雑談スレ扱いなんでしょうか

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 00:01:51.49

>>421
まあ事実上の雑談スレだな。

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 01:32:55.38

.50口径の弾丸を亜音速で発射するライフルって
どんな使い方するんですか

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 01:53:37.01

>>423
銃口を目標に向けて引き金を引く

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 02:08:30.46

亜音速何だから重くしないと射程がない

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 04:22:52.79

>>420
間違っています。
旧東側戦車のFCSは精度や信頼性、操作速度に問題があり、開発したは良いが照準に20秒掛かるので作り直したなどの逸話があります。
命中率も低く、その為に砲発射ミサイルを開発している辺りは、複合装甲に自信が無いのでERAを多用するのと、共通しています。
またエンジンや足回り、履帯など全般に渡り品質が低く、これが性能や信頼性に影響を与え、カタログ通りのスペックは出せません。

逆に言えば、工業技術の品質や信頼性が低いからこそ、全体に余裕を持った設計をして、それを補えるようにしてると言っても良いでしょう。

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 11:20:10.20

紫電改甲型の爆弾の搭載能力に関しておしえていただけないでしょうか？

紫電改が60Kgor250Kg*2で改甲型が60Kg*4or250Kg*2だと思ってたんですが、
南レクの紫電改の復元機体の主翼下部(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/f/f3/Shiden-kai-front4.jpg)を見ると60Kg爆体抑え(収納済み)が2つ確認できます
(フックの上部1つ目が60/30Kg爆弾用の抑え、脚側の更に上部の部分が250Kg爆弾の抑えです)

これを見ると紫電改でも60Kgが4つ搭載出来そうにも見えますがこｔれは紫電改甲の特徴ではないんでしょうか？
余談ですがスミソニアンの紫電改『甲型』の方も同様の処理が施されています(http://americadrive.web.fc2.com/ww2/shidenkai1.jpg)
南レクの機体は紫電改紫電改と呼ばれるものの実際は紫電改甲型なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 15:19:45.56

ミグ21が銀色してるのが多いのは
塗装代の節約と重量増加を防ぐためって
聞きましたが、事実でしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 19:31:51.11

すみません、ジェットエンジンについて質問なのですが
現在のジェットエンジンは燃焼ガスの圧力や運動エネルギーを使ってタービンを回して
そのタービンの動力で圧縮機を回して空気を圧縮する仕組みなのでタービンの耐熱性が問題になってますけど
もし燃焼ガスの圧力や運動エネルギーを直接用いて空気の圧縮を行う仕組みが出来れば
タービンの耐熱性の問題は解決しますし、圧縮機やタービンを使わなくて済むので
製造コストが大幅に下がりメンテナンス性も大幅に向上しますよね？
あとは、燃焼ガスのエネルギーを空気に伝えて圧縮する効率が既存のジェットエンジンを超えれば上位互換になり得ると思います

「燃焼ガスのエネルギーを空気に伝える」というのは分かりにくい表現だと思うのですが
たとえばジェットエンジンの排気噴流が1500m/sだとして、その排気噴流から衝撃波やら何やら発生させて
排気噴流と空気という２種類の流体を干渉させて上手いこと空気にエネルギーを伝えて空気を1000m/sまで加速して
その1000m/sの空気をラムジェットのように圧縮するという事だと考えてください
（もちろん最初に1500m/sの排気噴流が無いといけませんから起動する為にはブロワなどを使わないといけませんが）

つまり「燃焼ガス（排気噴流）のエネルギーを回収して空気を加速する事で静止状態から作動する事ができるラムジェットエンジン」
のようなものと考えてください

ここからが質問なのですが
もしそのようなものが出来た場合、たとえ効率がパルスジェットとターボファンエンジンの中間くらいのレベル
（つまり戦闘機用エンジンとしては使えないレベル）だとしても
世界情勢に影響を与える事ができるのでしょうか？

そして、もしこのようなエンジンを考案して作る事ができた場合どこに売り込むのが良いでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 19:36:05.90

>>429
それ、軍事じゃなく、機械工学当たりで聞く質問じゃないか？

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 19:42:16.81

>>429
どこに売り込むってワラス
軍事の質問じゃない

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 20:28:48.50

>>429
もしかしてそれってスクラムジェットエンジンのことじゃ？

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 20:48:10.36

イスラム国の戦闘力についてですが、イラクやシリア等を実効支配してましたが
持ってる兵器や戦闘力はどんなものだったのでしょうか？中東諸国の中では強い方ですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 21:08:57.45

>>433
>>イラクやシリア等を実効支配してましたが

支配できたのは一部だったわけだが

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 21:30:04.65

>>433
https://en.wikipedia.org/wiki/Military_equipment_of_ISIL
小火器類は鹵獲か占領した油田算出原油を闇市場で売った収益で購入
車両や戦車はほぼ鹵獲品
いずれも雑多で装備は統一されていない

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 21:54:58.07

第二次対戦の頃の500kg爆弾と2019年最新の500kg爆弾ではどのくらい性能が違うんですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 22:02:53.16

>>429
熱力学的にも流体力学的にも何言ってるか分からない
後そんな1レスで書けるようなエンジンは20世紀で全部考案されてると思った方がいいよ

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 22:16:33.00

428ですが、宜しくお願いします。
塗装代の節約してるので、銀色のままなんでしようか？

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 22:27:46.36

>>438
MiG-21に限らず銀色の飛行機は
＊重量節約のために無塗装（ただし完全に無塗装かといえばそうでもなく、いわゆるニスくらいは塗ってあるのが普通）
＊高空だと銀色は迷彩効果が高いので銀色
＊核攻撃に使う任務を考えて熱線反射のために銀色
等々いろいろある。

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 22:30:35.19

砂漠や海岸の砂浜みたいな地面が柔らかい状態の場合
砲弾や爆弾が不発になる可能性は上がりますか？

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 22:32:05.52

>>434
>>435
一部でも支配したのは事実なわけですよね？
戦力としてはそこそこ強かったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 22:42:00.03

>>441
テンプレ２
・各国の軍隊の優劣、個々の兵器の優劣は状況次第で容易に逆転し、単純に比較できるものではなく、「最強論議」は無意味です
　「○○と○○はどっちが強いの？」や「○○の中で一番強いのは何？」という質問は回答の対象になりません

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 22:53:43.25

B-2みたいな全翼機ってどうやってヨーイングするんでしょうか？
左右のエンジンの出力調整？

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 22:53:59.03

>>438
ソ連やワルシャワ条約機構諸国のMiG-21は70年代半ばには低視認性のグレイ塗装に切り替えているしその他の国でも迷彩などがされている
銀色だったのはそれ以前の話

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 22:58:15.04

438です
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 23:01:44.58

>>443
両翼端のラダーとエンジン出力の調整

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 23:03:15.33

戦場で最も有効で汎用性の高い機関銃の口径は何ミリでしょうか？
兵站も考えて上で
5.5だと兵站は一番有効だけど威力不足です。
7.9はバランス取れてる？
12ミリは兵站や移動で不利？
ロシアの14ミリは使えない？
汎用機関銃の7.9ミリでしようか？

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 23:05:47.01

>>441
ISILが支配できたのはクルド人や他の反政府勢力が蟠踞していて政府の支配が十分に及んでいなかった領域
そうした領域で相対的に優位な軍事力を持てたので支配領域を拡大できたが、クルドやシリアがアメリカやロシアなど大国の支援を受けて巻き返すとすぐに衰退を始めた

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 23:12:17.71

>>440
着発式でRPG7みたいに真横に砲弾を撃つ(地面に刺さらない)タイプだとかなり

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 23:16:58.15

>>428
>>439
ナチュラルメタル仕上げの機体は殆どがクラッド材を使ってるよ
アメリカだとアルコアのAlcladが有名で日本の住金とかも作ってた
あとアルミナイズドラッカーは厳密には塗装とは違うが一見は無塗装

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 23:30:42.08

>>440
RPGなどの『着発のみ』で作動する信管では起こりうる。
通常の砲弾では「着発」と「時限」（遅延或いは早期、曳下）を調定して使用するため起こりにくいうえ、
擦過起爆（減加速に因る作動機構）も備わっているのでほぼ起こりえない。

**名無し三等兵** · 2019/11/24(日) 23:34:56.12

機体部位やパネルによって銀色の明るさが違って見えたりせず均一に見える場合、それは無塗装ではなく銀色に塗ってある

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 00:08:38.11

迫撃砲って発射されずに不発になったらどう処理するのですか？
原理的に簡単な分、とり外しが難しそう

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 00:09:45.34

>>453
そろりそろりと砲身傾けて取り出す。

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 00:13:05.83

F-104とか基本全面銀塗装なのに腐食性の高いジュラルミン部分はグレーの耐蝕塗装で
ステンレスやチタン部分は無塗装とかあるけど

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 00:23:22.93

https://cdn1.img.jp.sputniknews.com/images/394/32/3943225.jpg
無塗装あるいはクリア塗装
https://nationalinterest.org/sites/default/files/styles/desktop__1260_/public/main_images/AURI_MiG-21.png?itok=PZUPp73U
銀色塗装

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 00:30:15.63

https://sacmuseum.org/wp-content/uploads/2016/03/mig21.jpg
無塗装（パネルなど一部塗装）、部位による金属の材質による光の反射の違いがわかる

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 01:35:12.86

>>453
https://222mortars.wordpress.com/120mmmisfireprocedures/
https://www.dvidshub.net/image/3508622/sergeants-time-training-m120-mortar-system
https://www.logsa.army.mil/web2/archive/PS2002/601/601-22-25.pdf

120mm迫撃砲の場合砲底部の撃針を取り外し、砲身が熱くなっていないかなどを確認後専用の器具で砲弾を掴んで砲口から引っ張り出す

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 02:04:54.63

第二次世界大戦くらいの時期ならエンジンの性能がそのまま戦闘機の強さになってたと思うのですが
今の時代だとそうは言えなくなったと思うのですがどうなのでしょうか？
自分としては戦闘機におけるエンジンの性能の比重や重要度が結構下がっているような気がします

それともエンジンさえチート性能なら他が多少劣ってても他の追従を許さないような強い戦闘機になり得るのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 02:12:34.76

回答ありがとうございます
迫撃砲の撃ち合いしている前線でそんな余裕はあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 02:18:06.44

山砲とか歩兵砲は完全に消えましたが
迫撃砲と携帯ロケット砲に置き換わったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 03:27:22.92

>>461
はい。

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 03:31:39.35

>>459
いちおうMe262の高速はエンジン推力はレシプロ機と大差なくて形状によるものって言われてるよ

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 08:14:56.21

>>460
射手が着弾を見ながら照準修正する程近くで撃つ50～60mm級迫撃砲とかならまだしも、81～１20mm級は敵から離れた間接砲撃だし

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 08:42:51.44

>>464
120ミリとかは、無線で連絡取りながら
照準するんですか？

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 08:53:59.05

>>459
エンジンの搭載数や任務の分類を揃えた場合はほぼ正しいと言えます
…面倒な前提条件があるのは双発か否か、マルチロールか制空戦闘機かという点があるためです

例えばF-35はF-22に搭載しているエンジンの発展版を装備していますが、基本的にF-22の方が空戦能力は高いとみられています
これは制空戦闘機として作られているので当然とも言えます(二次戦中で言えば地上攻撃機と戦闘機が戦うような感じですね)
他方でF-22とF-15で比較をするとF-22の負ける点はありません
これは双発、制空戦闘機という同カテゴリでの比較となるのでエンジンの性能が直に出た結果となります

なお完全に余談となりますがこれが冷戦時代となると話は変わります
この時代は爆撃機による核攻撃へ対抗するために速度を重視してとにかく高性能、大出力エンジンを搭載した機体が多く生まれました
制空戦闘機も速度を重視し、またミサイルを搭載するので機銃は要らない！とミサイル万能論で突っ走った機体も生まれます
…結果論としてこれらは活躍する機会があまりなく、空戦でも性能は劣りがちで旧世代機の方が活躍をしていたりもします
まぁこちらは現代の話ではないのですがこの時代はエンジン性能=強い！ではありませんでした。あくまで参考レベルに

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 08:58:01.80

>>459
追記
最後の部分を忘れていましたが例え搭載数や任務の最適化が行われていても他が劣っていれば良いとは限りません
アビオニクス(電子機器類)が劣ればミサイルの接近にも気づかず迎撃される可能性もありますし、ミサイル搭載数を減らせば戦闘時に活動が困難になる可能性もあります
先述の機銃撤廃問題ですとかがモロにそれですがエンジンのみを重視という方針は現代においても大きな問題となるかと思われます

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 09:38:43.69

>>465
日本で120mm迫撃砲は、砲兵ではなく普通の歩兵装備なので、弾着観測員もそれなりになる。そりゃ臨機に弾着観測して、連絡ぐらいはするだろうが。

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 09:52:29.40

>>465
50-60mm級は大型の擲弾発射器みたいなもんで、歩兵中隊の重火器小隊の装備として、小銃兵のすぐ後ろから援護射撃する事が多いが、
81mm以上は歩兵大隊の重火器中隊の装備として、最前線からの無線要請を受けての間接砲撃が基本(かつての歩兵砲の代わり)

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 12:52:33.17

自衛隊における多用途支援艦というのは諸外国にもある(あるいは似たような同じような船)のでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 13:48:33.91

>>470
ひうち型のことならあれは要は航洋タグボートで米海軍のポーハタン級など同じものはある
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%8F%E3%82%BF%E3%83%B3%E7%B4%9A%E8%89%A6%E9%9A%8A%E8%88%AA%E6%B4%8B%E6%9B%B3%E8%88%B

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 18:29:22.79

ひうち型についてありがとうございました

アメリカで生産中かつ米軍も装備している物があったとして、どこぞの国が今すぐ欲しいから金は払うので米軍が使っている個体を中古で買い受けて、米軍はその分の代金で新品を補充する…という例はありますか？

例えるなら生産中のF-35を日本が今すぐ欲しいから、代金は払うが工場から出荷を待つのではなく、在日米軍基地のを貰いうけて、米軍は後で新品を装備する
日本は直ぐに手に入り、米軍は新品を後で受けとるから問題なし
みたいなケースです。

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 18:41:16.29

この機体は自衛隊だと何の機体にあたるのでしょうか？
https://article.yahoo.co.jp/detail/c0920e3e488b239091604670c5b4d9c96b308343

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 18:49:18.44

>>473
YS-11EB

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 19:08:49.49

>>472
革命でぽしゃったが、キッド級駆逐艦がそれにあたるかと。

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 19:21:06.17

>>472
https://en.wikipedia.org/wiki/M1_Abrams#Operators
オーストラリアやイラクなどにアメリカから供与されたM1戦車の中には米陸軍や海兵隊が使用していた中古の物がある
これは冷戦後にM1戦車の余剰が生まれたことによるものだが、輸出仕様として劣化ウラン装甲を外すなどの改造が加えられている場合もある

最新ハイテク兵器の場合は他国に公開できない技術を使っていたり生産ラインの再開や資材の調達に時間がかかるなど、種々の問題があるのでそう簡単に他国に供与できたり生産できるわけでもない
生産数によっては売った額より再生産コストが高くつく場合もあるし（なら最初から相手国に合わせた仕様と価格で作って売った方がいいということにもなる）

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 19:21:42.43

>>473
EP-3

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 21:49:36.26

>>428
米軍がイスラエルが鹵獲した初期型MiG-21をエリア51で調査した際、
透明なラッカーのみで表面を保護していて非常に効率的と評している
(敵の脅威を煽って予算獲得する為のいつものヨイショだろうが)
実際にはあまり防錆効果は高くなかった様で、東欧の採用国の記録では
最初のOH時にシルバードープ＝銀塗装に改められたとある
(一部の難塗装材や高温部は無塗装のままだが)

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 23:18:05.69

>>472
F-16にはその手の話が多いよ。ストップギャップにリースしたり、色々な方面を刺激
したくないから(マルチロールなC/D以降ではなく)州軍のA/B渡したりと‥

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 23:39:20.15

もはや在韓米軍撤退は時間の問題と思われますが、在日米軍の撤退も
2020年代には実現するのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2019/11/25(月) 23:41:33.03

時間の問題という決めつけが意味不明

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 920

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 920