初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 920

**名無し三等兵** · 2019/11/10(日) 20:52:43.73

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 918
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1568133289/

**名無し三等兵** · 2019/12/02(月) 15:14:06.96

>>756
それは知らんが
カッファの件では、デマが流された可能性はある。
モンゴル軍側も侵略を受けた側もモンゴル軍は残虐ってプロパガンダ流してたし。

**名無し三等兵** · 2019/12/02(月) 15:47:34.35

>>745
それは生物兵器でも生体兵器でもない、というか兵器ではない

**名無し三等兵** · 2019/12/02(月) 16:03:37.32

魚雷って推進力と舵だけで
深度を調整してるんですか

**名無し三等兵** · 2019/12/02(月) 16:16:18.49

>>765
潜水艦みたいな浮沈タンクがある魚雷というものはないよ。

**名無し三等兵** · 2019/12/02(月) 16:26:56.14

>>765
深度計がついていて設定した深度で航走するように魚雷の水平舵を動かす

**名無し三等兵** · 2019/12/02(月) 21:42:12.23

https://japan-indepth.jp/?p=40600

海自・空自は６４式小銃を使うくらいならボルトアクション小銃を使えとかいう極端な内容ですが
ここまでやるくらいならいっそ海自・空自は必要な部署（基地警備や立入検査隊など）
以外は一切射撃しなくてもいいと思うのですがどうですか？

軍人として一切射撃しないのは問題だというのなら、最寄りの陸自に８９式借りて
撃たせてもらうのが一番手っ取り早くてコストもかからんと思いますがどうですか？
いずれにせよ必要な部署以外は整備までは覚える必要はないと思いますが

**名無し三等兵** · 2019/12/02(月) 22:06:38.35

>>768
「銃、それも軍用銃が扱えること」っていうのは「軍人が軍人であることの基礎」みたいなもんなので、
「どうせ軍人としての経歴のうちに一度だって実際に撃つことなんかないだろ」であったとしても銃を扱う訓練は受けさせる必要があるし、
定期的に実際に撃つ経験は積まねばならないだろう。

で、装備してるなら最低限日常的な整備ができなくてはお話にならない。
ちょっと不具合出ただけで整備部隊に送る、となると、稼働率がメタメタになる。

それと、「実際に撃つ可能性がある部隊以外は訓練もしなくていい」だと、その部隊に欠員が出たときに他からすぐに補充できない。
「軍用自動小銃の撃ち方」から教育し直さなければけないのでは、組織としての機能発揮能力が著しく低くなってしまう。
それでは組織全体の冗長性が保てない。

装備にしても、「必要な時に他軍種から借りればいい」とすると、「あ、今貸す余裕ないんで」って断られたらどうするんだ、てことになる。
「必要な時に必要なものが必要なだけ揃わない」のでは、組織として機能しない
（まあこの辺、自衛隊はそもそも・・・って問題はあるにしても）
逆に「陸自の装備が不足したので、海自や空自から廻す」ってこともできなくなるしね。

なおこの辺勘案して「軍用銃は装備させる。でもどうせ使わないんだから旧式の小銃でいい」っていうのも一つの方法ではある。
でも、それは「陸自の使う自動小銃とは別に、海／空自用の別の小銃を装備する」ってことなわけで。
「この前まで陸自の使ってた旧式のものが大量に余ってるので、二線級装備として廻す」でもなければ、むしろ無駄な装備体系を作るだけだろうな。
制式小銃を3自衛隊分まとめて生産すれば、その分コストも下がるしね
（これまた自衛隊の場合何故かそうならないって問題があったりはするが・・・）

64式は銃としての問題がありすぎるんじゃね？　っていうのは、そのとおりだとは思うが・・・。

**名無し三等兵** · 2019/12/02(月) 22:15:10.89

>>768
ちなみに、陸上自衛隊ではこの度「儀仗銃」（＊公式には「仗」はひらがな）っていう式典用のボルトアクション小銃（ほぼ空包専用）を導入した。

これはこれまで儀仗用として使ってたM1ガーランド小銃（警察予備隊／自衛隊創設時の貰い物）があまりにも古くなってきて状態の良い在庫が無くなってきたのと、
予備パーツが本国のアメリカですら手に入りづらくなってきた（そもそもとっくの昔に生産中止になってる）からだけど、専用の銃剣含めて1丁あたり65万円ほどで調達されてる。

なおこれは89式小銃の倍だ。
銃床と細かいパーツ以外は既存のライフルの流用なのにこの価格。

もちろんもっとたくさん一気に発注して製造すればコストは下がるのだろうが、ここからすると「海空自向け単機能小銃」とか導入したところで、無駄に高いもの導入して
予算を無駄遣いした挙げ句、装備体系が複雑化した・・・ってだけの結果にしかなんないだろうな。

**名無し三等兵** · 2019/12/02(月) 22:31:51.80

海自・航自はボルトアクション小銃でよい
文谷数重（軍事専門誌ライター）

はい解散

**名無し三等兵** · 2019/12/02(月) 23:39:26.23

fnスカーの欠点って何かありますか
m4の欠点を補うためのトライアルに合格したということもあり
ほぼ無さそうな気がします

それだけにスカーl（mk16）の購入をキャンセルしたのも疑問に思います
理由が分ければそれもお願いします

**名無し三等兵** · 2019/12/02(月) 23:49:44.09

>>772
https://ja.wikipedia.org/wiki/FN_SCAR#%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88
もっとも、このテストはM4カービンの近代改良の有用性についての実験であり、SCAR等の採用テストとして行われたものではない。

**名無し三等兵** · 2019/12/02(月) 23:57:58.68

間違えたこっちか

>>772
https://en.wikipedia.org/wiki/FN_SCAR#Cancellation_of_procurement_of_the_Mk_16
On 25 June 2010 SOCOM announced that it was canceling the acquisition of the Mk 16, citing limited funds and a lack of enough of a performance difference in comparison to other 5.56mm rifles to justify the purchase.
予算の問題と他の5.56mmライフルに比べて特に性能が優れているというわけでもなかったから

代わりMK 17(7.62mm)を5.56mmを撃てるようにする変換キットを開発した

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 00:01:29.20

>>772
アメリカ軍において、というなら一番の欠点は「アメリカ製ではない（アメリカの会社が作ってない）ではない」ってこと。

え、と思うかもしれんけどアメリカにおいて、アメリカ軍に大規模に制式採用されるにあたって、となるとそれは重要なポイントなのだ。

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 00:06:16.77

Su-35Sの強力なイルビスEパッシブ電子スキャンアレイレーダーで
ライトニングⅡはどれくらい見えるんですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 00:11:42.70

> アメリカ製ではない（アメリカの会社が作ってない）ではない
無知にも程があるぞ

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 00:13:57.32

>>776
それを本当に知っている人はここにはいない。
いても書かないだろう。

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 00:17:19.22

>>777
別にコルト社に金貰ってたりはしてないので安心してくれ。

本当だから！

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 00:53:47.71

Colt's Manufacturing Company and FN America have each been awarded $88.6 million by the U.S. Army for the production of M4 and M4A1 carbines.

Colt, FN receive Army contracts for further M4, M4A1 carbine production
　Nov. 9, 2018　United Press International
ttp://www.upi.com/Defense-News/2018/11/09/Colt-FN-receive-Army-contracts-for-further-M4-M4A1-carbine-production/2031541775138/

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 02:05:53.62

>>766-767
thx

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 05:15:22.44

ソ連時代のミグ31は、僚機と情報リンク出来る機能があったみたいですし
西側の戦闘機よりも高性能みたいな記事を読んだことありますが
ソ連のコンピューターって貧弱なはずなのにどうやって、こういう処理を行ってたのか？気になります。
よく分からないけど、真空管を大量に積んでたんですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 06:10:22.11

>>782
https://ja.wikipedia.org/wiki/MiG-31_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#%E9%9B%BB%E5%AD%90%E6%A9%9F%E5%99%A8

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 06:50:00.84

>>783
ありがとうございます。
ファミコンのカセットみたいにROM化されてるみたいですね。

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 08:03:27.78

>>762
＞「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！

チンポにチンポ自身を扱く機能が備わっていないので自動詞は不適切だから（34文字）

胸（心臓）には鼓動する機能があるため自動詞の適用対象だが
チンポには勃起する機能はあっても自身を扱く機能はないので「チンポ『が』勃起する」は成立しても「チンポ『が』シコシコする」は成立しない
夢精した状況を「チンポ『が』シコシコした」と称したければ「チンポがエロい夢を見させ夢精した」＝「脳ではなくチンポが思考を司りエロい夢を見させて夢精させた」という状況で可となる

脳でなくチンポで物を考える生物についてなら「チンポ『が』シコシコする」は成り立つ
如何にもだつお的じゃないか

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 12:13:06.71

というかチンポに独立した手があって何かをシゴくなら成立だな
それが理解できない糖質クンのちんぽには手が生えているんだろう

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 15:04:30.82

射程70kmの榴弾砲が有るそうですが
それを最大射程でぶっ放せる演習場が
世界には有るのですか

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 15:26:01.52

>>787
例えばヤキマ演習場の面積は324000エーカー＝1311平方キロメートル

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 17:03:53.98

>>788
thx
ええと
45キロと40キロだから斜めに撃つと
約60キロですか

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 17:45:48.77

5.45×39と5.56×45、
どちらも似た弾丸ですがなにか違いは有りますか
どちらが貫通力やストッピングパワーでは優れていますか

西側では5.56natoが主流で7.92natoはあまり使われないが
東側では5.45よりも7.92×39の方が好まれるというのも事実でしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 17:46:39.72

>>787
https://ja.wikipedia.org/wiki/M982_%E3%82%A8%E3%82%AF%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%83%90%E3%83%BC
最新のM982 エクスカリバー誘導砲弾でも最大射程は40kmくらいなんだが

その射程ならヤキマの他にニューメキシコ州のホワイトサンズ・ミサイル実験場やカリフォルニア州のフォートアーウィン・ナショナルトレーニングセンターでも発射可能

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 17:50:38.31

海に向けて撃つのはだめなの？
硫黄島とか公務員しかいないし良さそうだけど

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 17:58:33.91

>>791
thx
ソースは、このスレです

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 18:11:48.33

海だと湿度や風が内陸部と異なってて、実戦の状況とかけ離れてしまうからダメなんじゃない？

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 18:17:59.61

ちなみに香港が1104平方km、札幌市が1122平方km、沖縄島が1204平方km、ヤキマはそれらより広い

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 18:20:50.93

>>790
5.56×45
M193 55gr 993m/s 1755J
SS109 62gr 948m/s 1797J
M855A1 62gr 961m/s 1859J

5.45×39
7N6 53gr 880m/s 1328J
7N10 56gr 880m/s 1402J

5.56mmの方が400Jほど威力が大きい

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 18:40:20.72

>>796
5.56natoも威力不足と言われてるのにそうなら
ak74、ak74mも近いうちに更新するかもしれませんね

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 18:40:43.37

>>790
5.45×39はアフガニスタンでの出現当時、命中時に弾頭が横転することで傷を大きくする点で恐れられた
（米軍もM16A1までの.223レミントンから、M16A2から命中時に弾頭が横転するSS109に更新）
しかしそれらより弾頭質量の大きい7.62mm×39のマンストッピングパワーには定評があり、また
アフリカや中東、アジアでは一部の国でしか小口径AKが採用されておらず、普及率の高い7.62mm×39の
需要はまだまだ大きい

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 19:13:17.14

>>794
そっか

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 19:56:30.24

>>793
ホレ、怪獣大図鑑だ。

G6 155mm自走榴弾砲
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/G6_155mm%E8%87%AA%E8%B5%B0%E6%A6%B4%E5%BC%BE%E7%A0%B2

G6-52L
薬室容量を23リットルから25リットルへ増大させ、弾種によっては最大射程70kmを超える。

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 20:23:05.07

>>800
thx
都心から小田原までですか
大和を凌駕してますね

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 20:31:54.22

ここまでくると化物じみてるよね

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 20:41:27.57

>>797
ロシア本国では5.45で特に不満はないようだが、特殊部隊が5.56mmを使ったりもしてる
（タマがいいというより、付属品含めまるっと西側のセットを持ち込んでるんだが）
途上国の7.62×39は「そっちの方がいいから」というより更新されないだけと思った方がいいかもね

あと小銃の射程なんかは戦術をどうするかによっても決まるので、一概に強いから偉いというのでもない
ソ連／ロシアは分隊支援火器やドラグノフを大量配備して遠距離から火点を潰し、歩兵は近距離で交戦する想定だし

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 21:59:11.85

北朝鮮のミサイル発射実験で、何千発と打って一度も日本領土に落とさずに飛ばす技術って物凄い高いそうで
これはヨーロッパ先進国や日本の技術を持ってしてもこれは難しいと聞いたんですがそうなんでしょうか？

**768** · 2019/12/03(火) 22:08:57.86

>>769>>770
うーん、軍人として射撃できなきゃダメ、整備もできなきゃダメ、常に必要な分持ってなきゃダメ
というのであれば>>768のリンク先のボルトアクション小銃に更新という案も悪くないように思えてしまうのですが

＞無駄に高いもの導入して予算を無駄遣いした挙げ句、装備体系が複雑化した
広く出回ってるレミントンM７００なら市価５万って書いてますけど
整備も６４Rに比べればだいぶ簡単で楽なんでしょ

おさがりの関係でしょうがいないとはいえなんで８９Rに比べて反動が大きくて撃ち辛く、整備も複雑な６４Rを
陸に比べて練度向上させる余裕も必要性もない海空が持たなきゃならんのかって話なんで

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 22:14:42.72

今のタイミングなら新小銃の分余った89式を持たせてあげればいいと思われる
どうせ新小銃の数が足らなくて中途半端なオチになるだろうけど

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 22:15:01.89

「懸念があることが分かり、1916年中頃にはカバーの発注は取り消された」
「海兵隊では第二次世界大戦から一貫してM1ヘルメット用迷彩覆いを標準的に配備」
「武装親衛隊 M44ドット迷彩ヘルメットカバー」
「第二次世界大戦日本帝国陸軍ヘルメットカバー」
「イタリア軍 Openland Tactical N.E.R.G.製 Vegetato ヘルメットカバー」

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 22:15:58.01

「ww1でヘルメットカバーは撃たれた時に布の切れ端が感染症を引き起こすので付けるのをやめた」

727名無し三等兵2019/12/01(日) 22:19:22.83ID:tQ4oRkWH732733

ww1でヘルメットカバーは撃たれた時に布の切れ端が感染症を引き起こすので付けるのをやめた

そうですが
現代のイスラエル軍は付けているのは何故ですか？迷彩効果はあるそうですが

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 22:16:00.60

アメリカ海兵隊で高卒の18歳二等兵で入隊して20代でフォースリーコンのような特殊部隊に
入隊して実際の作戦メンバーとして活動する例は割合としては少ないですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 22:16:34.41

727名無し三等兵2019/12/01(日) 22:19:22.83ID:tQ4oRkWH732733
ww1でヘルメットカバーは撃たれた時に布の切れ端が感染症を引き起こすので付けるのをやめたそうですが
現代のイスラエル軍は付けているのは何故ですか？迷彩効果はあるそうですが
732名無し三等兵2019/12/01(日) 23:01:21.53ID:mV0ns3FB735
727
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Mitznefet_(Israeli_military)
迷彩と言っても色だけではなくヘルメットの輪郭をぼやかして認識しづらくするため
それと日光がヘルメットに反射するのを防ぎ日除け効果もある

733名無し三等兵2019/12/01(日) 23:02:46.44ID:RkzauNuY>>735
727
ttp://prepare-and-protect.net/wp-content/uploads/2014/07/IMG_7279.jpg

ケブラーヘルメットはそれ自体が繊維質だからな
被弾してヘルメットカバーで感染するような状態ならケブラーヘルメットでも同じ状態になる

734名無し三等兵2019/12/01(日) 23:04:13.52ID:mV0ns3FB
そもそもが硫黄島攻略はB29の緊急着陸地確保のためなんだから細菌兵器なんかばらまいたらその目的で使えなくなる

735名無し三等兵2019/12/01(日) 23:21:14.80ID:tQ4oRkWH
732
733
ありがとうございます
汚れた繊維が入っても大丈夫なのは抗生物質等、医療技術によるものですかね

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 22:17:19.86

「懸念があることが分かり、1916年中頃にはカバーの発注は取り消された」
「海兵隊では第二次世界大戦から一貫してM1ヘルメット用迷彩覆いを標準的に配備」
「武装親衛隊 M44ドット迷彩ヘルメットカバー」
「第二次世界大戦日本帝国陸軍ヘルメットカバー」
「イタリア軍 Openland Tactical N.E.R.G.製 Vegetato ヘルメットカバー」

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 22:17:56.25

「懸念があることが分かり、1916年中頃にはカバーの発注は取り消された」

「1915年末には、反射防止のためカーキやライトブルーのヘルメット用布製カバーが支給された。しかし、弾片がヘルメットを貫通した場合、汚れた布製カバーの端切れが傷口に入って感染症を引き起こす

懸念があることが分かり、1916年中頃にはカバーの発注は取り消された」

下記、ウィキペディアのアドリアンヘルメットを参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%89%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%98%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%83%83%E3%83%88

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 22:18:49.58

「海兵隊では第二次世界大戦から一貫してM1ヘルメット用迷彩覆いを標準的に配備」

「M1ヘルメット - Wikipedia
ttps://ja.wikipedia.org › wiki › M1ヘルメット
キャッシュ
1. 類似ページ
M1ヘルメット(M1 helmet)は、アメリカ合衆国で開発された戦闘用ヘルメットである。第二次世界大戦期からPASGTヘルメットに更新される1985年頃までの40年以上もの期間、アメリカ軍における標準的な .... 一方、

海兵隊では第二次世界大戦から一貫してM1ヘルメット用迷彩覆いを標準的に配備

している。朝鮮戦争時の覆いは第二次世界大戦時の ...」

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 22:19:35.44

「武装親衛隊 M44ドット迷彩ヘルメットカバー」

「ナチスドイツヘルメット」の落札相場・落札価格 - ヤフオク!
ttps://auctions.yahoo.co.jp › closedsearch › closedsearch › ナチスドイツ ...
キャッシュ
【海外発送】ナチスドイツ軍

武装親衛隊 M44ドット迷彩ヘルメットカバー

複製. 落札2円. 開始1円〜. 入札1. 終了11/25 18:59 .....
ドイツ軍軍装資料☆WW2ナチスSS第二次世界大戦武装親衛隊迷彩服将校歩兵制服米軍下士官戦車兵空挺部隊制帽空軍アメリカ ...」

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 22:39:29.82

現代の戦車は平均何発撃つと砲塔のメンテというか修理が必要になりますか？

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 22:39:31.34

>>805
市価5万円だからといってそのまま5万円で調達できるってことにはならないのが我が国の防衛装備の難しいところ。
まあそれは日本には限らないけど。

そのツリーでも出ている「新儀仗銃」は民間向け&海外の官公庁軍警察向けに販売されてるボルトアクションライフルの
ガワをとっかえただけのものだけど、調達する数が少ないので元に比べて遥かに高価なライフルになってる。

仮に「海自と空自で計10万丁必要なので、今年10万丁発注するわ」ができればコストも下がるが、なかなかそういう形の調達はされない（できない）し、
そうそう思ったように安くはならないだろうな。

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 22:47:43.43

>>805
あと、「装備体系が複雑化する」ってうのは、「構造が複雑なものを導入する（してしまう」ってことではなく、
「よく考えると存在意義がダブってるものを無意味に何種類も導入している」もしくは「任務に合わせて他種類のものを導入した結果、「戦闘機」だけでも10種類もある」とかそういう状態に陥ることを指す。

今自衛隊は89式小銃と64式小銃、それにもうすぐ全部退役させる旧儀仗銃（M1ガーランド）と新儀仗銃の4種類の小銃があるが（特殊部隊系とかでこの他にも何種類も使ってるみたいだけどそれは特殊用途ということでここでは省く）、
>>806の人が書いてくれているように程なく89式の後継の「新小銃」が制式化されて調達される。
そうなるとこれに加えて更に別のを制式化したら、M1が引退しても制式小銃が5種類もあることになる。
そんなに多種類装備してもしょうがない。
ただの予算の無駄遣いだろう。

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 22:49:15.84

>>809
海兵隊の入隊者はほとんどは高卒すぐの18～19歳なので相対的な比率としては高いでしょう

**名無し三等兵** · 2019/12/03(火) 22:50:36.90

>>818
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 01:53:56.15

自衛隊が検討する戦闘機の分散パッドなるものを知りたいのですが検索しても思うようにでてきません。
どういう駐機方法なんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 02:24:58.32

>>815
砲塔じゃなくて砲身の寿命だと、これは物によるとしか言い様が無い
例えばT-64やT-72の初期に使っていた125mm 2A26戦車砲だと、たったの350発しかもたず、イラクでは自国製の砲身を製造したほど
後の2A46M-1からは急に1200発に伸び、これじゃ平均値が出せない

砲塔の修理ともなると、つまりオーバーホールということになるが、これまたその戦車の種類と使用状況で全然違うため、平均値が出せない

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 03:03:06.18

>>821
別に平均値出さんでも最大最小値出せばええやん

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 05:11:19.55

>>820
https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2019/yosan.pdf
「戦闘機　分散パッド」でググれば防衛省の「我が国の防衛と予算 - 防衛省・自衛隊」というpdfに図解入りで載ってるわけだが
要は一撃でやられないように航空基地内の駐機スペースを何箇所かに分けること

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 09:10:04.39

>>804
全くのデタラメｗ

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 10:56:30.51

>>748,747
ありがとう
ということはロケット弾は鉄砲玉のように自由落下や横風とかを計算して撃たないと当たらないって事ですかね

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 12:19:02.88

>>825　一般的な話としては、高速で動いてる航空機からそれやれる筈もないので同時多数発射で面攻撃する。
ベトナム戦争の前線航空観測官（FAC)機やビアフラのミニコインみたいに、低速で携行弾数が少ない軽飛行機から直進性が高いロケットを至近距離で撃ち込むなら単発の場合もあるが、
一発あたりの威力を極大化させたジニー核ロケット同様、例外と見るべきだろう。

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 12:42:50.34

>>825
もちろんそうだよ。
もう退役しちゃったけど自衛隊には多連装ロケット砲に随伴する風向風速観測装置積んだ装甲車があったりしたぞ。

でも、そういうふうに射撃管制を高度にすればするほど「安価なので数で勝負」っていう無誘導ロケット兵器の優位性がなくなってしまう。
なので航空発射にせよ地上発射にせよ「命中精度低いけど数でカバー。当たらん鉄砲も数撃ちゃ当たる」って考え方で用いられる。

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 13:16:35.28

そもそも野戦で用いる多連装無誘導ロケット弾はピンポイントで目標を狙うものではなく、面制圧兵器なので

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 13:42:13.49

とはいえ戦後すぐミサイルが発達するまでは「空対空ロケット弾」が結構あったのよな
元の質問者がどういう空中発射ロケットを想定してるのかわからんが

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 13:53:34.17

空対空ロケット弾は「ジェット機同士の遭遇戦では機銃なんか当たらん」って事から面制圧兵器を空に持ち込んだ代物だからね

アニメ「荒野のコトブキ飛行隊」最終話みたいな運用はあくまでも見映え重視のフィクションだから

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 14:20:37.71

空対空ロケット弾は、大戦中のドイツのも戦後の米軍のも共に、編隊でまっすぐ飛行する対重爆撃機用だな

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 15:36:50.65

>>830
あれも弾頭は子弾ばらまく炸裂弾になってたじゃない
＞コトブキ飛行隊の空対空ロケット弾

そっくりそのままではないにしても日本軍が開発してたという点では実在してるぞ
＞炸裂弾頭対空ロケット弾

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 15:50:10.53

>>831　のとおり「最近の重爆は機関砲ではなかなか墜ちん」から一撃必殺のロケット弾が登場したんで
小さなばらまき子弾にしてしまったら意味ないな

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 15:50:11.78

>>630
あ、ごめん最終話の方か。

なおあれ作ってるほうが語ったところでは
「あのロケット弾はあの世界に落ちてきた時点で配線壊れてて、斉射ができないんです。でもあの世界の人はそれはわからないのでああいうもんだと思って使ってる」
そうだ。

まあ演出上の都合からの言い訳なんだろうけど、とりあえずは「知らなかったわけじゃない」ということではあるらしい。

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 15:54:45.97

>>833
その辺日本側の資料見てもあまり触れられてないんだよな
＞子弾バラ撒いても威力低いのでは？
研究結果として強調されてるのは「うまいこと子弾をバラ撒きたい範囲内に敵を捉えて信管を作動させるのが難しすぎる」ってことばっかりで。

そこがクリアされてもB-29相手では威力足りなかっただろうとは思う。

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 16:12:03.74

航空ロケット弾は多装ロケット砲より対戦車ロケットの派生じゃないかと

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 16:24:08.45

対戦車ヘリや攻撃機から戦車や建物狙って撃つのが「一般的な航空ロケット」だと思ってたけど違うの？

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 16:29:10.06

>>837
今はそう。昔は対地と同時に対空にも使われてた

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 16:37:42.12

F-8クルセイダーの初期型やF-102くらいまでには機内固定式の空対空ロケットランチャー装備されてるしなあ。

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 16:42:28.95

ロケット弾はどうやって姿勢を安定してるのかという質問にはとっくに答えが付いてるのでどうでもいい枝葉末節をグダグダ議論ごっこしてる人はさっさと議論スレに移動してください

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 16:49:39.45

ピンポイントで答だけ知りたくて、なんでそうなるかの思想とか背景とかに興味はないの？

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 17:04:42.92

>>839
その辺は保険で装備していたレベルで対空で使われていた例にはチョット…

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 17:29:44.95

バズーカチャーリーといって偵察機にバズーカくくりつけて戦車に急降下爆撃した変人がいる
そこまでできるなら攻撃機に載せてもらってもよかっただろうに…

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 17:48:03.04

>>841
言い訳にすらならん
質問者がそれを聞いてきたら答えればいいだろ
今はどう見ても話したい奴らがわいわいやってるだけだろ

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 18:01:14.79

>>840　>>825で一発あたりの当て方を質問してるから、そんなもん原則当たらんので、対地にせよ対空（は、廃れた）にせよ、多弾数で面攻撃だという回答が複数出ている。コトブキまで行くと脱線の嫌いはあるが。

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 18:12:27.92

初期ロットはアカンのはわかるがうっかり予約してしまった

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 18:12:53.41

すまんスレ間違えた

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 18:38:41.23

双方が高速で動いて相対距離も刻々に変わるし装備数や発射速度的にも面制圧って表現は違うだろう
当時の大口径、低初速、低発射速度の航空砲よりロケットの方が当たった位に航空機の攻撃は難しい

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 19:10:35.65

>>846
スレの流れ上、ロケットの初期加速の話かとｗ

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 20:36:07.21

>>848
空対空ロケットは激しく機動する戦闘機同士の空戦で使うものではない
ドイツ軍が初期に使ったWfr.Gr.21は、大口径ロケットを密集した敵重爆の中に撃ち込み空中炸裂させ、編隊を崩すのが目的
次に使ったR4Mは、ずっと小型だが直撃すれば一発で敵機を落とせる威力のロケット弾を24発連続斉射、これを参考にした
戦後アメリカのMk4 FFARマイティマウスも同じで、アメフトのフィールド程の面積に散る面制圧型、後に共に対地用にも転用

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 21:10:57.25

まとめると
「大量の炸薬を叩きつけるにはロケットはいい方法だった」
「でも命中率はほめられたもんじゃない」
「当然、後落やなんかの影響も考えて発射するもの（つかこれは機関砲だって同じだな）」
「命中率の悪さを補うためにいっぱい撃てばいいだろ、は対空でも対地でも同じ」
「今の攻撃ヘリなんかだったらできのいいFCSでそれなりに狙えるだろうけど、一発必中なもんじゃない」

でFA

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 21:14:53.04

ＢＭ21みたいな、無誘導ロケットとかの需要は減りますか？
これからは誘導装置の価格も下がると思いますが。

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 21:21:55.68

>>852
安くて簡単に広範囲を制圧できる兵器として未だに需要は多い。
誘導兵器って便利なようで、そもそも目標を確実に捕捉してなきゃ無駄弾になるからね。
優秀な索敵兵器が無いとか、相手の擬装手段が優れてる場合、「よくわからんけどそのへんを安価に火の海にしとけ」って使い方には最適。

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 21:25:33.75

全部が全部高価値な目標じゃないからな
安くて数が揃って火力のある兵器はなくならない

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 21:38:06.34

つか航空機の機銃も装備法とか発想的には面制圧だよな
ジャイロを使うようになる前は見越し射撃も無理だったし
お互いに動いててマトモに当たるのは直線飛行の真後ろ真正面だけ

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 21:38:55.91

先の対戦において、Uボートは大活躍したのに日本軍の潜水艦は大して活躍出来なかったのは何故ですか？
本来、潜水艦は待ち伏せ攻撃に有効な兵器ですし、特に大戦中期以降は相手が攻めてくるのが分かっているのですから
予測し待ち伏せ攻撃でもっと戦果を挙げられなかったんですか？

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 22:09:42.23

>>856
Uボートは正しく輸送船攻撃・通商破壊を主に行っているが、日本の潜水艦は軍艦を沈めさせるのにこだわったり、孤島への輸送任務に投入させれた
なので日本潜水艦でも通商破壊がメインで、かつ連合軍の対潜戦力が充実していなかったのインド洋方面では、損失が比較的小さく戦果が大きかった

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 22:21:17.60

>>856
・真珠湾攻撃の後とか本格修理のため米本国へ向かう戦艦など待ち伏せをしてみたが、聴音機で正常に探知するのを阻害する変温層について十分な理解が無い時代で取り逃がした。
・広い太平洋で必要な航続距離の長い大型潜水艦を多数整備する国力など無く、さりとて中型潜水艦と補給潜水艦を組み合わせるのには厄介な程度に相手の哨戒基地が存在した。
・そもそも日本側の潜水艦が活躍できそうな時期に、都合のいい場所へ敵の大輸送船団なんて来なかった。
・インド洋は通商破壊戦向きだったが、いかんせん戦場としては地味で影響力も少なすぎた。
・通商破壊がダメならと決戦や大物食いに使って空母2隻、護衛空母1隻撃沈、空母2隻撃破(サラトガに2回)、重巡1隻撃沈とか戦果は上げたが、焼け石に水。
・そうこうしてるうちに連合軍の対潜戦術が進歩し、むしろ次々撃沈される側へ。
・おまけに日本海軍の時間厳守が厳密すぎる上にワンパターンなので、容易に散開線を見破られて未帰還相次ぐ。つまり相手に待ち伏せされた。

こんな感じでネガ要素満載なんだが、挙げた戦果を考えりゃむしろ頑張った方だと言える。

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 22:52:33.83

Uボートの大活躍には独軍の使い方は勿論、太平洋と大西洋の違いも大きい
大西洋の限定された海域でなら小型のUボートも航続距離に足を引っ張られずに通商破壊に勤しむことができた

まだ対潜能力が低かった初戦の英海軍相手には輸送船は勿論、空母や戦艦含む大型艦を多数沈める大金星を挙げているし
英軍が慌てて拵えた捕鯨船改造の対潜スループなんかも浮上したUボートに逆に撃沈されたりとUボートの相手じゃなかった
ただし米軍から駆逐艦と護衛空母の供与が始まると戦果は上がらなくなっていって
最終的には1000隻の内の9割が撃沈されている訳

**名無し三等兵** · 2019/12/04(水) 22:53:33.95

>>849
すまん
ハンドガンの予約やったんや

**居酒屋正社員** · 2019/12/04(水) 23:06:39.08

ある漫画家が朝日新聞に次のような投稿をしていた。

この国の医療政策は本当に国民の方を向いているだろうか。
例えば過疎地の医療。全国的には医師が余っているにもかかわらず、山間部などのへき地では医師が相変わらず不足している。
こうした問題の背景には、そもそも「何のために医師になるのか」という、志の問題もあると思う。
ある大学の医学部の教授から聞いた話だが、緊急性が高くない診療科を志望する学生が、最近は多いそうだ。
例えば、白血病などを治療する血液内科の医師は、患者の容体急変に備えてポケットベルを持たされ、２４時間勤務のような状態になっている。発病から半年ほどで亡くなる患者も少なくなく、医師は目の前の人間の生き死にとまともに向き合わなければならない。
こうしたことから、血液内科を尻込みする学生が多いという。

こういうのって、あきらかに赤ひげ精神、公益精神の欠如だろ？
特攻隊で敵艦に飛び込んだ若者なら、真っ先に血液内科とか、産婦人科とか、忙しくてつらい科に飛び込んでいったはずだ。
最近の医者は、そういうことをしなくなったってことだろ？
明らかにヘタレ。日本人として情けない。こんな医者いらない。
できれば、これからの若者には、徴兵制とかで公益精神をしっかりと身につけさせるべし。
さらに、眼科とか精神科とか耳鼻科とかの不要な医者は、必要な科に異動させろよ。

**居酒屋正社員** · 2019/12/04(水) 23:08:14.80

香港で中共とその手下の香港警察が大暴れしているが、なぜ自衛隊は香港人を助けに行かないのか？
日本は香港の旧宗主国、今助けないでどうするんだよボケが。

**居酒屋正社員** · 2019/12/04(水) 23:10:10.86

軍医大将だった曽祖父は、香港に駐留していたことがあるそうだ。
今頃、曽祖父は、天国で日本人の体たらくを嘆いておられるわ！

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 920

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 920