RSBC１巻本編で明記されていましたが、史実ではワシントン海軍軍縮条約成立と同時に締結された四か国条約は批准されず、
日英同盟はそのまま存続しました。

これは対英債務問題で米英関係が決定的に悪化した為ですが、それにより帝国海軍が史実よりも２隻多い４０センチ砲戦艦の
加賀・土佐を保有できたのかは一寸分かりません。

何しろこの状態だと40センチ砲戦艦は日本が４隻、米国が３隻・英国が２隻と日本が最も有利になるのだから、最も不利になる
英国が４０センチ砲戦艦の追加建造を要求せずにこの枠で決着しているのだから、それだけ日本を信頼していたのか、あるいは
国力の疲弊が追加建造を断念させたのか？

その次のジュネーブ軍縮条約会議が決裂したのは史実と同様であり、１９３０年に開始されるはずだったロンドン軍縮条約会議は
その前年の１９２９年世界大恐慌によって各国も海軍拡張どころでは無くなり、そのまま不成立。

史実ではロンドン海軍軍縮条約加盟国に科されるはずだった各種規制も概ね科されないまま、１９３０年代のナチスの勃興と
日本の高度経済成長を迎え、その間に高千穂級戦艦２隻が建造され大和級戦艦建造の為の新技術採用と問題点の洗い出しを
行っている・・　という事になるのでしょう。