新・戦艦スレッド 100cm砲

**名無し三等兵** · 2019/12/06(金) 23:16:11.81

戦艦の元祖ロイヤル・サブリンから

最後の戦艦ヴァンガードまで

＋未成・計画艦も

色々語りませう

ﾜｯﾁｮｲ導入禁止

※前スレ
新・戦艦スレッド 99cm砲
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1574664032/

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 19:39:40.40

>>727
火葬戦記スレの誤爆かな？

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 19:42:20.81

>>727
そりゃレーダーでの識別が難しいからIFF使うようになったんだからね
初期の原始的なIFFだと相手にレーダーがあるとそれこそ夜道の提灯で先に発見されるけど

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 19:42:59.93

無茶が当たり前のせいか、どこの国でも小型艦艇乗りって大抵が基地と紙一重の勇猛さ
扶桑や山城を事実上葬ったのは、味方から撃たれるの覚悟で突っ込んできた米駆逐戦隊だし

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 19:50:11.50

>>723
砲戦は、公算射撃という名のまぐれ当たり期待射撃
射程距離に入っていれば、たとえ弱敵の弾であろうと自分に当たる可能性がある

だから質量ともに優っていたアメリカも、戦艦同士の昼間砲戦などは選択しない
昼は飛行機、夜は砲戦で沈めるのは実例が示す通り

大和に夜戦で差し向けようとしたデイヨ部隊は、スリガオと変わらない標準型戦艦の群れだった
これは大和の夜戦能力は扶桑山城並と知っていたので、夜戦でワンサイドゲームができると踏んだからだろう

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 19:55:21.97

>>727
アメリカがやった、やろうとした戦艦夜戦は迎撃戦

昼間の航空/潜水艦偵察で針路は把握、横列になって待ち構え、捜索レーダーで4万ヤードから捕捉、2万ヤードくらいで射撃開始というスリガオパターン
デイヨ艦隊には巡洋艦も駆逐艦も多数いるので、ほぼスリガオの再現かと

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 19:58:52.65

大和特攻なんて、本当なら潜水艦にやられてた可能性もあるけど
相手艦隊がまた呉に引きこもるかもしれないから、攻撃するなというアメリカ様のナメプ状態…

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 20:59:13.33

米軍の戦艦は、ノースカロライナまでは速力21～23ノット程度の鈍足なので
海戦が高速化したWW2では、相手を待ち受ける戦いじゃないと…

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 21:22:25.18

しばらく出てこなかった米レーダー射撃百発百厨が出現したなｗ

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 22:12:31.38

太平洋戦争緒戦の、快勝とは裏腹の砲撃命中率の低さを懸念して、横須賀砲術学校で検討が行われたが
実戦だと、距離一万ぐらいじゃないと射撃効果はない、と結果を出している
それ以上だと、はっきいえば「まぐれ当たり」でしかない
レーダーを測距儀代わりに使えば、悪天候や煙幕、夜間の視界不良はある程度無視できるが
そもそも、無誘導の砲弾の命中率自体が（距離一万をきるぐらいまで接近しないと）絶望的に低い
第三次ソロモン海戦の、戦艦ワシントンの恐ろしい精度の「レーダー射撃」も、実際は距離七千ぐらい、熟練した見張り員なら目視可能な距離でぶっ放した結果らしい

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 22:23:23.68

>>734
元々、アメリカのホワイト・フリートの用兵思想は、海のローマ重装歩兵だろう。
進撃し、迎撃に出てきた敵を粉砕する。逃げ隠れする相手は無理して追わない。

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 22:23:26.72

デヨの米ポンコツ戦艦群と大和がやってたらどうなってたかね？

向こうは扶桑の超低速版みたいな戦力外の寄せ集めだけど６～７隻いたらさすがの大和もキツイか？

４隻ぐらいは返り討ちできたと思うけど、さすがに相手にしきれないかな？

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 22:24:51.03

多分、練度不足の大和の砲撃は当たらない
一方的にタコ殴りにされるだろう
日清戦争や日露戦争で、日本海軍の敵が味わった
「でかい砲をもってるのに、負けた」
屈辱を、日本海軍が受けるだけだろう

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 22:30:00.89

大和１隻を相手取るに必要な隻数

アイオワ・サウスダコタ・長門→２隻
ビスマルク他欧州１５インチ砲新戦艦→３隻

扶桑・コロラド・R級→５隻

これくらいと考えられるから、ポンコツ艦でも束になれば侮れない。

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 22:39:42.64

米艦隊も対艦戦は錬度不足は変わらんでしょ
扶桑山城にも当たったかどうか怪しいくらいだし

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 22:49:03.18

クネのときにもう最後って言ってただろ

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 23:20:28.80

>>736
第三次ソロモンの霧島の戦いなら、あの夜は距離だけじゃなく視界も途中で変わっている様子。
1万位まで見えたかと思えば6千位になったり。
霧島がワシントンにやられた後も暫くの間射撃していた節があるが結局当てられなかったのも舵に加えてこの視界が邪魔した可能性あり。

三式弾が当たったかもという説もあるが参考意見にとどまるだろうし。
あれも対艦で撃つときは弾重622kgもある着発の大型砲弾だから8in弾と勘違いはし難いだろうし、着発で大きな弾痕を残した付近に多数の弾子も回収される筈だからね。

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 23:47:24.35

三式弾て時限信管しか付いてないのかと思ってたけど当たっただけで炸裂するの？

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 23:48:47.33

>>735
百発百中である必要はない
百発一中の砲を1,000発撃って10発当てれば良い

命中率より命中速度
百発一中の14インチ16インチ砲は、百発零中の18インチ砲の無限大倍えらい

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 23:50:11.41

知識がないから声を大にしてレッテル貼りしか出来ないなんて可哀想
恥かくだけなのに

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 23:50:54.60

>>744
三式弾が命中したのなら、未発火の弾子が発見されたという米軍報告がないのが奇妙だ

**名無し三等兵** · 2019/12/16(月) 23:53:54.46

もう昔みたいな単発はやめたんか？

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 00:12:31.23

>>747
比叡の発射した三式弾も命中して敵艦が火が降り注いだ証言があるけど弾子が見つかった話は無いよ
そんな物捜してもいないんじゃない？

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 00:33:40.26

は？
火が降り注ぐ？
すごいね、至近距離の乱戦で時限信管調停して敵艦に発射したのかw
それともVT信管の仮想戦記なのかw

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 00:53:46.66

結局、米戦艦のレーダー射撃は過大評価だったんだよね。
アイオワも停止状態の香取に当てられず、スリガオでは山城に命中証拠なし。
米艦の50口径砲も散布界広すぎて、命中率が酷くて陸上砲撃しか使い物にならなかった。

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 04:57:50.72

三式弾の弾底部がサンフランシスコだかの艦内から見つかってなかったかな

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 06:26:10.54

>>750
アホかw三式弾の信管は着発機能なんか無いから調停して発射しないと炸裂しないんだが？w
まさか飛行機に比べたら止まってるような船の手前で炸裂するように調停できないで
対空射撃に使えるとか思ってるのかよw

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 06:51:18.79

できませんし、炸裂していません。
命中した弾はバラバラになっただけ

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 06:58:11.19

そもそも高角砲などと違って自動信管調停機構など無いので手動合わせで、
対空で使う場合も待ち受け射撃しかできません

**暫編第一軍** · 2019/12/17(火) 07:04:27.15

　三式通常弾や零式通常弾の零式時限信管は対艦船用に調停秒時によって瞬発信管にもなります。

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 07:07:43.04

>>755
自動調停装置の無い大部分の高射砲は対空射撃ができない珍説かw
馬鹿過ぎるww

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 07:20:52.73

はて、ほとんどの高角砲自動調停だけど?

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 07:28:45.81

>>758
どこの火葬戦記だよw付いて無い高射砲のが多いわw
だいたい海軍の高角砲用時限信管でも自動調停装置付き用の歯車付き信管が別途に生産されてたのにw

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 07:31:41.68

89式12.7ｃｍや98式10ｃｍは砲尾の架台上で送弾中に信管調停
米は揚弾機の最上部についていたようですね。

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 07:39:58.84

高角砲本体と、信管調停装置の位置を見直した高角砲を日本海軍は造ったけど
今までの高角砲と比べて重過ぎるから、到底換装できない、ということで見送りじゃなかったっけ

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 07:51:36.08

揚弾機なんかに調停装置が付いてたら発射する時には時間がズレないのかね？

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 07:52:05.27

米小型艦の3インチ砲などは別に自動調停機が付いていました。
射撃指揮装置からの諸元に合わせなければなりませんので、
どこの海軍もなるべく誤差を小さくするよう配慮してます。

そもそも高角方位盤が無いような日本の駆潜艇あたりの高角砲だと手動しかありませんけど。

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 07:58:10.24

>>762
写真見るとわかりますが、
堤氏の解説だと弾底を上にして縦に揚弾されケツが出た状態で待機状態のようです。
そこから砲弾は横に移動するようでその間に調停される模様
当時としては精一杯なんでしょう。

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 07:59:08.41

VT信管が実用化できれば、調停のタイムラグは一気に省略できるんだがな
WW2期であんなもんを実用化、大量生産できるのは、アメリカぐらいなもんだ

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 08:08:28.95

>>764
調停された後に手で装填するんだよね？
どう考えても砲に装填する時に調停される方が誤差が少ないと思うんだけど・・・

>>765
VT信管があっても当時は時限信管の弾に混ぜて撃たないと弾がどこに飛んでるか分からなくて
当たらなかったそうだし調停の必要が無くなるわけじゃないね

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 08:10:40.93

技術があっても頭が悪い例かw

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 08:12:04.74

>>766
そこは調停よりも射撃指揮装置の問題
元々、アメリカ海軍は射撃指揮装置のほうは優れていたが、調停のほうに問題があった
だから、高角砲の命中率は三倍になった、と評価されている
逆に、射撃装置に問題があった海軍は、仮にVT信管使えても効果ないだろう、といわれている

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 08:13:36.84

>>766
信管秒時の調停はその装填、発砲時間を加味してるようです。
何かで読んだのですが、ちょっとすぐ出てきません、調べておきます。
時間内で装填発砲と平時から訓練するようです。

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 08:19:49.09

いくらマッチョ外人でも薬莢付きの5inch砲弾を担いで装填してたら疲れて装填速度が
安定しないんじゃなかろうか

訓練でどうにかしろとか日本軍以上に精神主義だったりして

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 08:24:24.53

いやまあ底辺だし人手足りてないなら攫って(RN脳

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 08:27:26.49

一部は機力補助されてたが、基本人力だからな
何しろ、砲自体は軍縮条約時代の開発品だ
毎分22発というのも、恒例のカタログデータだし…

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 10:27:14.65

>>770
5インチ高角砲の弾薬は分離式
弾丸と薬莢は別々の人間が装填する

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 10:50:50.44

分離式弾薬だと装填が余計に手間取るのに馬鹿過ぎるだろw

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 11:02:38.57

そもそもWW2レベルでの高射砲の時限信管は、ガッチリ編隊組んで等速直線的に飛んで来る爆撃編隊の想定進路前の
空間で炸裂させる為のもので、激しく回避機動する敵機の未来位置を狙い撃てるようなもんじゃないし、そんな精度も無いし
それを補うのがVTヒューズだった。
時限信管でも自由に機動する敵機の未来位置で炸裂させられる様になったのは、レーダー＋コンピューター＋砲口初速から
電磁コイルで信管調定出来る電子信管とかな道具が揃ってからで、割りと最近になってからだ

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 11:10:43.31

>>775
アホかw
VT信管だと回避機動する敵機を落とせる？ww
そんな事無理だしどんな魔法なんだよw

時限信管の弾に混ぜて撃たないと当たらないくらいなのに馬鹿過ぎるだろw

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 11:39:58.44

5"/25 caliber gunは一体型
5"/38 caliber gunは分離型(半固定)

どちらともほぼ一緒な閉鎖器形状だから間違いやすい

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 11:51:08.18

>>776
たまたま近く通って反応したらってだけで、時限信管を”補える”だけだよ、良く読め

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 12:14:13.35

>>778
たまたまってどれだけ狙いを外してたらなんだよw
そんな偶然なら時限信管でも起きるわw

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 12:16:52.27

高速装填、高発射速度の長8cmを機銃的に使えれば良かったんだけど
Mk33 3インチとは違ってイマイチ評判悪いよなコイツ

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 12:19:11.02

>>777
同じ5インチでも25口径は旧式、38口径が新型

38口径では別々の揚弾筒と揚薬筒からあげられた砲弾と薬莢を、別々の人間が装填する
砲弾は25キロ、薬莢は9キロ
砲弾と薬莢が固定された25口径は36キロを一人で装填する

どっちが効率的か言わなくてもわかる

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 12:25:24.58

分離式でも350ml缶ビール段ボールカートン4箱分が3+1箱分になるだけだろ
どう考えても分離式のが突っ込むのに手間がかかるだけw

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 13:22:41.08

>>780
200発だか300発撃ったら砲身が駄目になる虚弱体質じゃどうにもならんよ
あれ積むなら同じスペースに八九式の単装でも積むべきかと

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 14:23:54.66

ボストン港の海軍波止場でカッシンヤング駆逐艦の5インチ砲弾を持って運ぼうとしたが
漏れには無理だった
あんなのを20発・分も装填できる兵員は偉大だ

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 14:25:39.70

1942年春ごろの戦艦ワシントンの対空砲訓練｡5インチ砲の初弾で吹き流し標的が爆散｡
　｢戦艦ワシントン｣イヴァン著

昭和29年･1954年の海自の訓練で､標的を初弾で撃墜して米軍の教官から褒められたと
是本信義氏が語ってたが､アメリカ人のリップサービスだったかな?

それくらい米軍では普通だが､日本人も褒めておこうと

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 14:30:16.30

褒める基準を常人には到底できない難事に置く、褒めるのがヘタな日本人なのかな>785

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 14:30:44.56

そりゃ127mmクラスの砲弾の標準的な重さって23～25キロだもん、薬莢一体型で弾薬包重量だと八九式12.7糎だと34キロ

どんだけ重いかはスーパーで米袋でも持ってみれば体感出来る

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 14:41:36.32

分当り20発位撃つのを、それなりの時間持続的にやらなきゃならんからな
持ちやすい形状でもないから重量が同じなら普通の荷物もつより遥かに大変

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 14:58:56.36

おもえばパテシェは女の子の人気職業ＮＯ１で、３人に１人は将来の夢はケーキ屋さんというレベルなんだが
実際になる人は少なく、なったとしてもすぐやめてしまいますよね、表面上の華やかさとは別に
小麦粉はじめ材料の袋は２０キロ３０キロ単位の肉体労働、それを肩より上の投入口に入れるという

しかも３６５日２４時間のブラック労働、職人の世界は理不尽なパワハラセクハラの嵐という
労働環境の改善も自由民主党で自民地獄の今悪化することはあっても良くなる事はないという

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 15:04:11.74

スレチ

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 15:45:38.41

いやいや砲弾が重いって言う話ですよね？
小麦粉の袋も重たいよと教えてあげてるんですよ？

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 16:59:19.23

両用砲といいながら、人力メインだっために対水上戦はともかく、対空戦は役立たずなのを使ったイギリス海軍…
ボフォース40ミリが、事実上の防空の主役だったみたいだね
あと、40ミリクラスの機関銃の数が足りない、というので
例のポンポン砲（さすがに改良型だが）を再度装備したり…

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 17:19:02.75

労働基準法では60kgを超える物品の搬送は上下、水平移動に機械を使うことが義務付けられていたんではないだろうか

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 17:31:07.48

生死をかけた戦場だから、常時火事場の馬鹿力状態だろうな
戦闘を無事に切り抜けても、その後疲労でダウンしそうだが

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 17:46:50.16

日本じゃ当時薬局で買えたヒロポンでも見張り員とかしか貰えなかったが
アメリカじゃ爪が割れた><とか言えばモルヒネ打ち放題だから怪力出るかもなw

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 17:51:11.10

ヒロポンもモルヒネも、実際の筋力が上がるわけではないので
むしろ、体がまともに動かなくなって、戦闘中に事故起こして自滅、とかにならんかそれ

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 18:00:40.25

モルヒネは変な物が混ざってなければ習慣性も無いし実際に激痛があれば相当緩和して
普通だと動けないような傷でもヒョコヒョコ自分で歩けたりするから負傷者輸送に役に立つ

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 18:57:13.59

いやヒロポンも変な混ぜ物無かったら悪影響なんか無いし戦後軍の備蓄が流出して
在日893のシノギに使われたから変な物混ぜられて中毒事故続出で認可制になっただけで
今でも現役の薬ですからw

禁酒法時代やロシア混乱期に悪質な密造酒が出回って事故続出したようなもんw

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 19:09:24.48

ガチで無知かつ馬鹿なのか
それとも、ネタでやってるのかは知らんが
いずれにせよひでぇな。本人がまずまともな薬のお世話になるべきレベル

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 19:13:41.91

金剛は射撃のための熱が篭って乗員が戦死したことがある
冷房って、意外と大事

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 19:20:35.16

戦闘中における熱射病での死亡は各国起きてしまっているから・・・
戦艦に限らないし結構深刻な問題でどこも気を使ってはいたんだけどね

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 19:20:36.29

ググれば3秒で分かる話をネタとか馬鹿なんだろうかw

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 19:28:10.75

あと、金剛の副砲として輸入した毘式15cm砲は、日本人の体格だと無理だろ、ということで
41式14cm砲にスケールダウンしたものが、戦艦の副砲や巡洋艦の主砲として使われてるけど
軽減された、といっても重量は38ｋｇ…
装填装置の増産、増強はまったなしだったはずなんだがなぁ
意外と後回しというか

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 19:28:49.18

重量は→砲弾重量は

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 19:38:13.84

米兵と日本兵というか当時のアメリカ人と日本人の体格差を無視したレスばかりでツッコミどころ満載

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 19:41:36.57

毘式って、ヴィッカースのことだからイギリス製…

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 19:47:33.90

体格の劣勢は、精神力で補え！　とかオカルトレベルのこといわれるよりはマシだろう＞小型化
平均的に体格のいいアメリカ人やイギリス人ですら、人力じゃ無理ってレベルの重量装填や、連続装填を要求されるようになるんだから
機械力で補え！　が正しいが
それをやるには、国家的な基礎体力と上層部の理解が

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 19:51:29.18

確かにアメリカ人はデカいだけでフニャフニャだから突っ込みどころ満載だな

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 19:53:46.02

実質15ｃｍ砲が主力だった日本海海戦では日本人は砲弾運べなくてほとんど撃てなかったという新説かｗ

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 19:59:16.65

http://www.tokuhonji.jp/sermons/tawara1.jpg
こんなのが普通の時代なのに、現代のひ弱な自分と比べるとはｗ

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 20:20:35.95

三年式14cm砲の発射速度は毎分10発
やっぱり他国に対抗するためには、と15cmに戻した四十一式の発射速度は毎分3・45発

時間あたりの投射量がガタ落ちするからな
しかもこれで対空射撃までやれ、といわれた日には……実質、最大仰角上げても対空砲としては使えなかったようだし

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 21:00:16.24

対空戦ならともかく、戦闘距離が伸びた対水上戦なら
んなカタログスペックの限界に挑むような速射の機会なんて、滅多にないだろう
弾着、観測、修正しないで無駄撃ちするような馬鹿い軍はさすがにおらん

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 21:55:07.61

>>811
http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_6-40_EOC.php
なぜ発射速度下げるのか理由が知りたいな。

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 21:55:38.37

>>798
どこでそんな怪しげな話を仕込んできたんだ？

**名無し三等兵** · 2019/12/17(火) 22:52:03.11

>>814
ちょっと調べれば分かる事実を怪しいとか言われてもね

**名無し三等兵** · 2019/12/18(水) 01:05:46.62

>>815
ぷぷ
言えないんだw

**名無し三等兵** · 2019/12/18(水) 01:25:39.24

>>816
>2018年（平成30年）現在、処方箋医薬品として「ヒロポン®錠」「ヒロポン®注射液」の
二種類が製造されており、都道府県知事から施用機関の指定を受けた医療機関からの注文に
対応している(wiki)
https://www.info.pmda.go.jp/go/pack/1151001F1020_1_02/

検索もろくにできないとか香港で民主化デモが起きてるのも知らないシナ人なのか？w

**名無し三等兵** · 2019/12/18(水) 02:09:43.77

どこに「悪影響ない」なんてかいてあるんだよ
副作用に薬物依存ってあるだろ

**名無し三等兵** · 2019/12/18(水) 07:22:28.16

よくわからんが麻酔みたいなもんだろ？

**名無し三等兵** · 2019/12/18(水) 07:26:06.17

>>818
アホかw
薬物乱用歴のある者は反復投与で依存を生じる恐れがあるって書いてあるんだろw
そんなのはモルヒネも変わらんしロキソニンやらアスピリンでも起きるっつーのw

**名無し三等兵** · 2019/12/18(水) 07:43:21.77

スレチ粘着依存症だな

**名無し三等兵** · 2019/12/18(水) 07:50:43.55

機力化できるなら、みんなしたかっただろうさ
人力でやるより、正確かつ速いんだから
けど、予算だの艦に詰める装備の重量制限だの、増産しメンテする能力だの
現実はいろいろあるからな
また、機力化できるとしても、要求される砲の口径がでかいとそれだけ困難になるわけで

**名無し三等兵** · 2019/12/18(水) 08:20:31.81

自由民主党みたいに国民総奴隷にして人件費は３００万で３６５日２４時間働かせ放題にしたら解決するんじゃないすか？

**名無し三等兵** · 2019/12/18(水) 08:34:23.14

>>823
お前働いてないじゃんw
やっぱり日本人じゃないんだなw

**名無し三等兵** · 2019/12/18(水) 12:21:33.98

>>823
北の朝鮮労働党はそれをやっているらしいな。
日本の自由民主党は、そういうことはしていないが、君は知らないみたいだね。

**名無し三等兵** · 2019/12/18(水) 12:27:35.11

　最近の国会を見ていて、ふと気づいた。安倍晋三首相以下、閣僚や官僚までもが、野党などの質問に「お答えは差し控える」と、答弁や説明を拒む場面が激増しているのだ。
「桜を見る会」の問題でも聞き飽きたこのセリフ、どのくらい発せられたか？　調べると「悪夢の民主党政権」（安倍首相）もかすむ驚きの実態が明らかになった。【吉井理記/統合デジタル取材センター】

「説明拒否」の12パターン

　国立国会図書館は、衆参両院の議事録をインターネット上で公開している。読者もパソコン、スマートフォンでご覧いただきたい。
　国会で、政府が国会議員の質問について説明を拒む時、主に①お答えを差し控え……②回答を差し控え……③答弁を差し控え……――の3パターンがある。
「コメントは差し控え……」もあるが、これは説明よりも、意見・感想を求められた時に使うことが大半で、今回は除外した。
　さらにその3パターンの中でも、「お答えを」「お答えは」「差し控え」「控え」といった四つの言い回しがあるから「3パターン×4」の計12パターンになる。
　そのすべてについて、政府側（大臣、副大臣、政務官と、特別職を除く現職官僚）が、説明を拒む意味でこれらの言葉を使った回数を
▽2019年（12月5日現在の議事録公開分まで）▽第2次安倍政権が初めて国会論戦に臨んだ13年▽旧民主党の野田佳彦政権時の12年――で調べてみた。
　つまり、何かと物議を醸すことが多い安倍政権の物言いだが、「答弁拒否」を一つの指標として、その政治姿勢を数値で可視化してみよう、という試みだ。

続きはソースで
毎日新聞　2019年12月17日 06時00分

**名無し三等兵** · 2019/12/18(水) 14:03:39.08

>>803
八九式12.7糎砲の弾薬包重量が34キロで、日本人の体格だと35キロを超える弾薬重量の
連続取り扱いは無理があるってのが当時の考えだったらしい

>>809
運べる運べないのオンかオフの話しではなく、発射速度に影響する連続装填での体力限界
な話しだよ