【XF9-1】F-3を語るスレ135【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM37-OFaY [36.11.224.63 [上級国民]])
垢版 |
2019/12/23(月) 15:44:10.33ID:NQv4MmiPM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ134【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1576839875/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/12/26(木) 12:10:21.34ID:Vf2NARDHM
ーーーーーーーーここから冬休みーーーーーーーー
2019/12/26(木) 12:10:53.61ID:xUwgZG3qp
偉そうな口聞いてた割に行先がグロホ的UAVによる滞空ミサイルサイトなのは草生えますよ^〜
2019/12/26(木) 12:13:04.15ID:tGQ8Y1Z90
もう冬休みか・・うちはあと1日や。
774名無し三等兵 (ワッチョイ 7f01-fJ/L [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/26(木) 12:19:17.79ID:AFgSwFys0
コンセプトが見えないとかいってるのは三行しか文章が読めないのが原因だろう
事業評価とかは文章が三行を越えるから読解できないから無理もないが・・・・・・
775名無し三等兵 (ワッチョイ 4bda-Qqkg [60.42.55.213])
垢版 |
2019/12/26(木) 12:19:47.62ID:7DGG8khC0
それじゃあNFBになっちまうじゃねーか。そりゃあ三菱の商品名だろ?
MCCBが正解!
ちなみにAGFはイマイチ。
2019/12/26(木) 12:27:04.10ID:3S/D3rZOa
>>775
味の素<「屋上」
2019/12/26(木) 12:29:18.81ID:uqZAoQ7ea
クラウドシューティングってようするに危険な制空戦は無人機にやらせて親機のミサイルサイト化は避けられないからしょうがない
2019/12/26(木) 12:33:49.19ID:rZ0ls0gip
>>721
時計の設定ミスで11時間もソウロウして任務失敗したような宇宙船を作るボーイングだから
戦闘機どころか精密機器全般無理だろう
2019/12/26(木) 12:34:09.99ID:BeVu4+a2a
>>761
コンセプトは、ぼくのかんがえたさいきようのせんとうき。
2019/12/26(木) 12:37:11.78ID:mf7fJC9nd
そうか、冬休みという概念があったね。
781名無し三等兵 (ワッチョイ 4352-Yvck [118.238.223.17])
垢版 |
2019/12/26(木) 12:40:12.37ID:K1kt+CH+0
>>754
オーストラリアはむしろEA-18G売ってもらえるほど防諜方面ではアメリカから信頼されてるぞ
長距離打撃能力が欲しい向こうさんにもマッチしてるし去年の時点でもF-3開発に関わりたいという飛ばし記事もあったよ
可能性自体は低くはない

ただ現実的な話をするならオーストラリアはB-21の導入を希望しててアメリカもオーストラリアに売るのはそこまで反対してないのでそっちになる可能性が高い
あとF-3の場合はアフターサービスとかも絡んでくるだろうから難しいかもな
オーストラリアにF-35の整備拠点があることとB-21はF-35と一部部品共有してるってのも向こうさんの強みだし
2019/12/26(木) 12:41:19.58ID:6Fgq9t2jd
>>781
>B-21はF-35と一部部品共有
MADLぐらいでしょ?
2019/12/26(木) 12:43:03.59ID:JnFvQyKp0
>>774
馬鹿でも分かるテンペストみたいなモックアップを作れって言いたいんだろうな
2019/12/26(木) 12:45:16.74ID:YaSWM41b0
>>782
F135
2019/12/26(木) 12:45:38.79ID:biI9dlNZM
>>781
アタック級でアレだけ不義理やらかして、おいそれとRFI来てもそうそう乗れるかって商売上の話だな
そもそも制空戦闘機欲してる様子では無いからニッチも合わないと思うけど
2019/12/26(木) 12:49:16.95ID:84EOyFyia
>>758
確かに液酸液水は再利用に向いてはいるか
ただ燃料タンクが大型になるから回収の難易度はどうなのかと思わなくもない
2019/12/26(木) 12:50:09.12ID:3o2sN0o80
>>784
B-21ってアフターバーナがつくんか?
2019/12/26(木) 12:55:44.34ID:Kt3vnzTVd
>>785
ニーズじゃないか?
2019/12/26(木) 13:08:08.99ID:eolVGaDGa
>>778
納入する給油機に工具忘れるくらいモラルの低下も深刻だしな
2019/12/26(木) 13:11:40.11ID:+fVAufIb0
それにしても、この自信ってなんだんだろうねw
C-2やP-1なんぞ全く売れないのにね
根拠ゼロなんだがなァ
2019/12/26(木) 13:12:48.63ID:DkgSMoTH0
>>781
> オーストラリアはむしろEA-18G売ってもらえるほど防諜方面ではアメリカから信頼されてるぞ

オーストラリアのアメリカに対するモラルと日本に対するモラルとは同じじゃないってことに注意しろ

アングロサクソンによるファイブ・アイズの一員としてオーストラリアがアメリカやイギリスを裏切ることはまず有り得ない
だがオーストラリアにとっての日本はチャイナと同等かそれ以下だ
オーストラリアにとって(少し前までは宗主国かの如く従っていた)チャイナに対する態度をコロっと変えるのが平気だったように
オーストラリアにとって日本を裏切るのにも大した抵抗はない

オーストラリアが日本を裏切らないようにするためには、日本を裏切ればそれは同時にアメリカを裏切ることになるようなタガをしっかりと嵌めておくことが不可欠
日本がF-3をオーストラリアに輸出、それもアメリカが余り良い顔をしない状況で日本が強引に輸出すれば、F-3の機密はチャイナに流れると考えて良い

前の潜水艦案件の場合には、船体は日本、装備はアメリカという日米合作のような形だったからある程度は安心できたが
F-3のオーストラリアへの輸出だとアメリカ国防総省が装備面で乗る可能性はほぼないから、
オーストラリアが日本を裏切り機密漏洩するのを防ぐタガを嵌めることができない
2019/12/26(木) 13:14:17.86ID:YaSWM41b0
>>787
オミットモデル
2019/12/26(木) 13:17:30.41ID:rZ0ls0gip
>>789
737MAXがああなってるし、チェック体制が全く機能してないとしか思えないよな
アホな経営者が合理化という名目でチェック体制を崩壊させたら信頼性を再建するのに時間がかかるし
FAA型式認証取得に不慣れなために手間取ってるMRJとは次元が違う問題
2019/12/26(木) 13:25:34.07ID:3o2sN0o80
>>792
向こうの掲示板みるとPW9000ってPW1000GをベースにF135の技術を取り入れた
新型のエンジンを使うっぽいけどね

てかF135はAF抜きでバイパス比が低いから、長距離爆撃には向かないと思う
B-21はB-1とB-2の置き換えだから、亜音速しか出せなくても
B-2並みの航続距離は求められると思うし
2019/12/26(木) 13:28:32.61ID:ac2+F2t+d
>>790
官僚が自分らだけに一方的に有利なレポートを書いたり、
総研に書かせたまではいいが
嘘つかせたのを忘れて本気で信じ込む図だろう
2019/12/26(木) 13:29:49.25ID:ac2+F2t+d
戦略爆撃機に超音速つけるとコストが異常に高くなるから何度も諦めてるだろ
2019/12/26(木) 13:35:41.07ID:mSbcwHBKa
日本なるものを漠然と憎んでる奴には見えないものが見える
2019/12/26(木) 13:37:29.08ID:B9Y5C7/F0
薬でもキメとるんか
2019/12/26(木) 13:39:19.83ID:O6SMa/viM
去年ぐらいまで存在していた間抜け↓
「それにしても、この自信ってなんだんだろうねw
日本が戦闘機用大出力エンジン作った経験なんて全くないのにね
根拠ゼロなんだがなァ」

今イキり声を奏でている間抜け↓
「それにしても、この自信ってなんだんだろうねw
C-2やP-1なんぞ全く売れないのにね
根拠ゼロなんだがなァ」
2019/12/26(木) 13:41:35.87ID:dpflW3bjM
>>768
させーさせー
うわぁぁぁ     ←今このへん?
なにやってんねんぼけー
いけぞえーしねー
あぁぁぁ
あかん
おわた
2019/12/26(木) 13:43:00.88ID:/M0zt8Hia
その手のヤカラが見ているのは「現実」ではなく「現状」に過ぎず
取っている態度は「冷静」ではなく「思考停止」なのだということを
そろそろ一般人含めて認識するべきなんだろうね

兵器開発に限らず政治や外交でも
(海外でもトランプ当選して自称冷静で理性的な人たちが泡噴いてる
のを見る限り事情は同じかぁ)
2019/12/26(木) 13:49:02.30ID:tQDrrTj7r
>>713
俺は名航生まれ硫黄島育ち
803名無し三等兵 (ドコグロ MMc7-Yvck [122.130.225.78])
垢版 |
2019/12/26(木) 13:52:15.15ID:n3FkvLPAM
>>791
ないです
オーストラリアが日本の技術を中国に渡した場合日本を格下に見るとかそのレベルじゃなくてそのまま西側陣営に対する裏切りそのものだぞ
そんなことやればアメリカからもぶん殴られるわ
アメリカに利をもたらさないどころか害になる行為を放置するとでも?
2019/12/26(木) 13:59:16.85ID:biI9dlNZM
>>801
まあ、出来ない理由を探し続ける人はいるよね。そうしている理由まではあえて追求しないけど…
2019/12/26(木) 14:00:04.17ID:quONA3VYr
C-2 P-1が売れない事は客観的な事実だしな
国産史上主義者が多い中、分かってる人が増えてて安心する
とはいえC-2は作る必要が無かったがP-1は成功と言って良いんじゃないか?
無人機と運用するのが前提のP-8よりもコストが抑えられるし、機体の性能は哨戒機の中で非常に優れている
2019/12/26(木) 14:04:34.56ID:1P1qa5gJa
愛称は
ゴッド・ファイター
ステルス・バード
かな
2019/12/26(木) 14:12:53.08ID:SfmIdw1Oa
増えてねーよw
いつもの固定アンチ数人が馴れ合ってるだけ
808名無し三等兵 (ドコグロ MMc7-Yvck [122.130.225.78])
垢版 |
2019/12/26(木) 14:13:29.22ID:n3FkvLPAM
>>805
C-2作らなかったら16式の戦略輸送はどうなるんだよ?
C-130じゃあ入り切らないしまさかA400M買えってこと言い出すつもりじゃないだろうな?
プーマすら積めないゴミを
2019/12/26(木) 14:13:39.10ID:JnFvQyKp0
C-2,P-1はNGワードにした方が良さそうだな。ウザ過ぎる
2019/12/26(木) 14:17:58.58ID:VfiRZfjO0
>>806
間をとってゴッドバード
2019/12/26(木) 14:18:10.87ID:1//b/Mmma
>>808
MCVは26tだから一応は積めるんじゃないか
まぁ自分はどちらか言えば戦車輸送出来るC-17派だったが
2019/12/26(木) 14:21:48.37ID:3o2sN0o80
C-2、P-1も防衛相の要求を満たしものであって
海外に売る事なんてそもそも造る前には考えて無い

けど否定派にとってこれを欠陥機扱いにしないと、
国産で飛行機も満足に造れない日本がF-3を造るのはおこがましい!
ってロジックが通らなくなるから、ここまでスレ違いのことをしつこく喚き散らす
2019/12/26(木) 14:23:39.44ID:oyQblEUTa
16トンも軽い同型機に積載重量で負けるような戦闘機は絶対作ってはいけないな
2019/12/26(木) 14:24:11.08ID:A/twB/NM0
>>746
むしろ、海外からの注文が殺到しても困る。
ほどほどに、H3の採算が取れる程度の受注があれば良い。
2019/12/26(木) 14:25:17.54ID:quONA3VYr
>>808
C-2作るくらいならC-17買うべきだった
これからはなんでもかんでも国産で作るんじゃなくて既にあるなら輸入する方針にすべき
P-1の場合は無かったので作って正解だがC-2の場合はC-17もA400Mもあった
そういう意味ではF-3は国産で作るべきだしF-22の発展型みたいにならなくて良かった
816名無し三等兵 (ワッチョイ 539f-nnnE [122.130.200.190])
垢版 |
2019/12/26(木) 14:27:47.54ID:FPm+UdYp0
なんで輸送機のスレに行かないの?
2019/12/26(木) 14:28:11.05ID:JnFvQyKp0
>>816
荒らしだから
2019/12/26(木) 14:29:13.13ID:kkUGfgN0d
P-1は当時の長官の要求(米国主契約)は満たさなかった
2019/12/26(木) 14:29:13.09ID:biI9dlNZM
今週のデタラメオッペケだな
2019/12/26(木) 14:29:15.75ID:A/twB/NM0
>>811
え?C-130にMCV詰めると思ってるんか?
そもそも、C-2作らなかったらC-1後継輸送機どうすんだよ。

あと、C-17は運用できる空港が限られる。
戦車運ぶにしたって離島の空港では運用できん。
2019/12/26(木) 14:30:40.35ID:+fVAufIb0
>>795
だなァ
例の心神だって飛んだんのはタッタの32回予定の半分も飛ばずにオシマイ

そもそも実証機にしても1機しか作らないとかアホらしい
2019/12/26(木) 14:31:50.03ID:3o2sN0o80
>>815
C-2は国産で作ったからこそELINT機みたいな派生型を短期間で造れたんだろ
C-2をベースにしたスタンドオフジャマー機も開発中だし

将来の空戦は電子戦が重要になるって分かってるのに
ELINT機も電子戦作戦機も無いとか何の冗談だよw
2019/12/26(木) 14:34:58.79ID:WouXCZ9F0
まあスレ違いだが、C-2、P-1はいずれアメリカが買ってくれる。
2019/12/26(木) 14:35:20.20ID:1//b/Mmma
>>820
いやA400Mの事
C-17は離島とかよりアメリカとの共同運行性が主かな
825名無し三等兵 (ワッチョイ 7f01-fJ/L [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/26(木) 14:38:28.83ID:AFgSwFys0
何でも国産、何でも外国機と極論になりやすいが
現実には優先順位がある

F-3と関連無人機が最上位の優先度が高いのは間違いない
P-1/C-2は単なる対潜哨戒機・輸送機だけでなく派生電子戦機とかも作るから優先順位が高い扱いになったのだろ
これが外国機だと簡単に改造機が作れるかというと一筋縄ではいかない
ここら辺の優先順位は順当なとこだろ

優先順位が低下したのは練習機だろうな
スレ違いだからあんまり書かないけど今の動きからすると優先順位はかなり低い感じ
826名無し三等兵 (ワッチョイ 7f01-fJ/L [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/26(木) 14:39:18.84ID:AFgSwFys0
訂正 F-3と関連無人機が最上位で優先度が高いのは間違いない
827名無し三等兵 (ワッチョイ 539f-nnnE [122.130.200.190])
垢版 |
2019/12/26(木) 14:44:47.36ID:FPm+UdYp0
>>821
今後は約50回飛行試験を行い、ステルス性や高運動性を確認する
ソースは産経
2019/12/26(木) 14:49:50.93ID:+ui5CbvVM
>>815
C-17にすべきとか言ってる時点で現実が全く見えてませんて自己紹介してる様なもんだなw
829名無し三等兵 (ササクッテロレ Spaf-QIr+ [126.245.150.241])
垢版 |
2019/12/26(木) 14:54:12.94ID:ua3P++rTp
まあ、しかし今回のイメージ図がV字尾翼で案外攻めた造りになってたのは嬉しいが、最終案ではなかろうし、今の段階で手の内明かすことはしないのではないかな?

個人的にはあまり翼幅が大きいのは嫌だなw
2019/12/26(木) 14:55:00.90ID:quONA3VYr
>>822
それC-2である必要あるか?
輸送機の話はスレチなのでもうやめておくが>>823みたいに何の根拠も無く売れるとか何故言えるんだろう
F-3輸出の話とか典型的な捕らぬ狸の皮算用
下手に欲を出して全く現実性が無い輸出を目論んでKF-Xのようになってほしくない
まあ今のところ大丈夫そうではあるけど
2019/12/26(木) 15:04:16.75ID:+AAmeVCQ0
なんていうかイメージ図が出てからというもの露骨に荒らされだしたよね
そんなにショックだったんだろうか
こっちはいい意味でショックだったが
2019/12/26(木) 15:05:33.46ID:TmA42ejL0
>>791
機密漏洩に関しちゃ日本は他所の国の事は言えんよ
2019/12/26(木) 15:07:01.74ID:tGQ8Y1Z90
今までのプレゼン用なんちゃってポンチ絵と違って
インパクトあるデザインでCG塗りまでして出してきたからな。
2019/12/26(木) 15:07:06.37ID:3o2sN0o80
>>830
電子機材は重い上に電気を大量に使うから、ペイロードとジェネレータの出力がある機体じゃないとダメ
さらにベースとなる機体を輸入だと勝手に改造できないし
できてもさらにライセンス料を上乗せされる可能性もある

となると自衛隊が持つ機体では旅客機並みの速度と高度で飛びさらに航続距離も長いC-2がベスト
売れるかどうかなんてより、まず日本の安全保障に貢献できる事が一番大事だろ
売れないなら造る意味が無いとかは安全保障の考え方からしておかしい
2019/12/26(木) 15:08:01.47ID:1P1qa5gJa
>>810
じゃあ
ASM3改がゴッド・ゴーガン
HPMがゴッド・ボイス
2019/12/26(木) 15:12:37.61ID:quONA3VYr
>>834
売れないから作る意味が無いなんて一度も書いた事がないし寧ろ逆の主張なんだが
ちゃんと読んでくれ
2019/12/26(木) 15:13:40.26ID:nF7eGojT0
戦後に始めて自主開発になったとしたらだ これで仕切り直しという意味を込めて「0式」でどうだ
2019/12/26(木) 15:14:06.83ID:biI9dlNZM
>>831
ブーイモや02-はいつものことだし、日本disりたい奴が連呼してるのもなんも変わらない
開発決定したのは喜ばしいが、ポンチ絵やそこら辺に大きな影響はないよ
2019/12/26(木) 15:14:27.78ID:vDOQvKuVa
F-3なんだから3式だろ
2019/12/26(木) 15:16:25.14ID:TmA42ejL0
>>822
C-1電子戦機が何機あるか知ってるか?
ありゃ戦力じゃないよ
2019/12/26(木) 15:19:08.07ID:tGQ8Y1Z90
たしか今月の航空ファンに次世代電子戦機についての記事が出てたな。
2019/12/26(木) 15:20:29.48ID:WouXCZ9F0
空中給油機に兵員を乗せる + C-2に軍用車両を載せる。
これをペアにして民間航空路線を飛ぶ。
地球の裏側に戦闘部隊を展開するのに一日でできる。
アメリカは次期輸送機を模索しているが唯一決まっているのは民間航空路を飛べること。
2019/12/26(木) 15:21:15.26ID:+fVAufIb0
>>827
へー、また飛ぶの?
2019/12/26(木) 15:21:32.25ID:3o2sN0o80
>>840
そりゃC-1のは訓練用だよ
今C-2ベースに開発中なのは実戦用だよ
2019/12/26(木) 15:23:01.07ID:TmA42ejL0
>>825
C-2で果たして戦力になる数作るかねぇ
2019/12/26(木) 15:24:59.03ID:u3pwBAYKr
いい加減スレチやめろ
2019/12/26(木) 15:26:10.49ID:3o2sN0o80
>>845
ここの7ページを見てくれ
https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2020/gaisan.pdf

実際どれくらい数を揃えるかは未知数だが、開発に207億かけてるから
防衛省のなかでは比較的大きなプロジェクトだよ
848名無し三等兵 (ワッチョイ 539f-nnnE [122.130.200.190])
垢版 |
2019/12/26(木) 15:27:03.22ID:FPm+UdYp0
>>843
防衛装備庁は29日、国産初のステルス戦闘機「先進技術実証機」(通称・心神、正式名称・X2)の飛行試験を岐阜試験場(各務原市)で行ったと発表した。6月に心神が同庁に引き渡されて以降、初めての飛行試験。速度センサーの確認などを行った。
飛行試験を行ったのは同日午前8時53分からの約1時間。今後は約50回飛行試験を行い、ステルス性や高運動性を確認する。
予定の半分とは?
2019/12/26(木) 15:29:05.01ID:RF5zbTTr6
長期休暇特有の雰囲気
2019/12/26(木) 15:31:00.51ID:jJyidqPSd
>>690
ハの字インテークからF-35B連想したわけだが、調べてみたら日本も昔リフトファンvtol機の試作してたんだな
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/NAL_VTOL_Flying_Test_Bed_left_top_view_at_Kakamigahara_Aerospace_Science_Museum_November_2%2C_2014_07.jpg
851名無し三等兵 (ドコグロ MMc7-Yvck [122.130.225.78])
垢版 |
2019/12/26(木) 15:34:18.68ID:n3FkvLPAM
>>573
あれ…参考にしたかったけど画像がリンク切れで見れなくなってる…
保存しておけばよかった…
2019/12/26(木) 15:35:33.98ID:JB95TihTa
>>831
どっちかというと今政治方面が荒れてるから
なし崩し的にF-3の開発阻止したい連中が遠足に来てるんだろ
2019/12/26(木) 15:40:18.19ID:y/euoIun0
もともと26tの荷物を積んでハワイまで(6500km)飛べるのがC-Xの要求だ。
なぜか完成したら36t積んでも4500km飛べるとか狂った性能になっているけどね。

なおC-130Hは12tで6500km。
2019/12/26(木) 15:40:37.97ID:t11ZwzGv0
>>835
F-3雷電(ライディーン)か!w
2019/12/26(木) 15:42:17.70ID:quONA3VYr
こういう「F-3の国産化を防ぎたい連中が来てる」みたいなレスって統合失調症を疑うわ
そんな勢力がいるとしてもやる事が5chの軍板に書き込みってショボすぎるわ
2019/12/26(木) 15:45:25.50ID:tGQ8Y1Z90
楽しく雑談してる場でいやがらせして空気を悪くするのが
関の山スね。

NGすりゃ空気以下だがw
2019/12/26(木) 15:49:17.15ID:3o2sN0o80
>>855
むしろわざわざ「F-3を語るスレ」に来て
開発は決まるまでは、国産でF-3開発は無理だから輸入しろとか
決まったら、P-1C-2みたいな欠陥機しか作れなかった日本には
F-3はまともな造れないみたいな
クソみたいな煽りレスしか付けられない方が余程アスペなのでは?

嫌儲でF-3を造れない100の理由みたいなスレ立てて
そこで好きなだけやればいいのに
2019/12/26(木) 15:53:07.53ID:w5QB/F0S0
>>728
>プライドだけは天を突いているがね
>チャレンジすることは構わないが、謙虚でなくてなならないってことだ
KFXの事か?
2019/12/26(木) 15:53:45.33ID:biI9dlNZM
>>857
ダブスタオッペケなんか見えてる方が病気
860名無し三等兵 (ワッチョイ 539f-nnnE [122.130.200.190])
垢版 |
2019/12/26(木) 15:53:52.93ID:FPm+UdYp0
次期戦闘機のirstって収納できるようにするのかな?
2019/12/26(木) 16:01:08.18ID:quONA3VYr
>>857
レスが読めないのか?俺はそんな事全く書いてない
F-22とF-35ハイブリッド案が出た時からF-3は国産にするべきと主張してきたし、C-2は作るべきでは無かったがP-1は成功したと思っている
ことF-3においては何が何でも日本主導の国産戦闘機にすべき
2019/12/26(木) 16:01:28.80ID:3o2sN0o80
>>860
おそらくF-35みたいなステルス形状のサファイアガラス容器に入れるのでは
以前のDMUの概要図には機首の上下にIRSTの格納スペースあったけど
ポンチ絵には省かれてるな
最低その2か所は付けると思うが、F-35のEO-DASみたいな
全方位カバーするところまで付けるかどうかは未確定だね
2019/12/26(木) 16:02:41.79ID:CaYALpkJp
XF9 改良型で予想されること。

1. 発電機を排気ノズルにつける。(メンテナンス性向上)
2. 低圧動翼にCMC (軽量化)
3. 高圧動翼にCMC TITは2000℃
4. 可変バイパス

これらが実現できれば、13/20t は楽勝。
2019/12/26(木) 16:05:22.19ID:qTPwBd1jM
>>831
あれでプライド粉砕された特亜は多そう
2019/12/26(木) 16:06:26.69ID:1//b/Mmma
>>863
いや単に推力上げるならサイズアップがてっとり早い
それ考慮して作ってるらしいしな
2019/12/26(木) 16:08:57.84ID:ykX2z2j70
悔しくてしょうがないんだろうな。なぜ幼稚な行動に出るほど悔しがるかは分からないが
2019/12/26(木) 16:22:25.36ID:EmR8c5F/0
反国産のゴキブリ共がイライラで飯がうまいッス
2019/12/26(木) 16:23:40.53ID:v0aLyAqad
日本すごい日本すごい言いたいだけのネトウヨも同じくらいうざいがなw
2019/12/26(木) 16:28:40.95ID:TmA42ejL0
>>855
彼等から見ると反論を唱える人間はアンチで特亜の手先なんだよ
精神年齢が低いから仕方ない
2019/12/26(木) 16:30:02.18ID:v0aLyAqad
>>860>>862
ここの膨らんでるのがIRSTじゃね?
https://wx1.sinaimg.cn/large/595a8491ly1ga3aavn3kfj20u01hct9r.jpg
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況