【XF9-1】F-3を語るスレ135【推力15トン以上】

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM37-OFaY [36.11.224.63 [上級国民]])
垢版 |
2019/12/23(月) 15:44:10.33ID:NQv4MmiPM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ134【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1576839875/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2019/12/26(木) 15:05:33.46ID:TmA42ejL0
>>791
機密漏洩に関しちゃ日本は他所の国の事は言えんよ
2019/12/26(木) 15:07:01.74ID:tGQ8Y1Z90
今までのプレゼン用なんちゃってポンチ絵と違って
インパクトあるデザインでCG塗りまでして出してきたからな。
2019/12/26(木) 15:07:06.37ID:3o2sN0o80
>>830
電子機材は重い上に電気を大量に使うから、ペイロードとジェネレータの出力がある機体じゃないとダメ
さらにベースとなる機体を輸入だと勝手に改造できないし
できてもさらにライセンス料を上乗せされる可能性もある

となると自衛隊が持つ機体では旅客機並みの速度と高度で飛びさらに航続距離も長いC-2がベスト
売れるかどうかなんてより、まず日本の安全保障に貢献できる事が一番大事だろ
売れないなら造る意味が無いとかは安全保障の考え方からしておかしい
2019/12/26(木) 15:08:01.47ID:1P1qa5gJa
>>810
じゃあ
ASM3改がゴッド・ゴーガン
HPMがゴッド・ボイス
2019/12/26(木) 15:12:37.61ID:quONA3VYr
>>834
売れないから作る意味が無いなんて一度も書いた事がないし寧ろ逆の主張なんだが
ちゃんと読んでくれ
2019/12/26(木) 15:13:40.26ID:nF7eGojT0
戦後に始めて自主開発になったとしたらだ　これで仕切り直しという意味を込めて「0式」でどうだ
2019/12/26(木) 15:14:06.83ID:biI9dlNZM
>>831
ブーイモや02-はいつものことだし、日本disりたい奴が連呼してるのもなんも変わらない
開発決定したのは喜ばしいが、ポンチ絵やそこら辺に大きな影響はないよ
2019/12/26(木) 15:14:27.78ID:vDOQvKuVa
F-3なんだから3式だろ
2019/12/26(木) 15:16:25.14ID:TmA42ejL0
>>822
C-1電子戦機が何機あるか知ってるか?
ありゃ戦力じゃないよ
2019/12/26(木) 15:19:08.07ID:tGQ8Y1Z90
たしか今月の航空ファンに次世代電子戦機についての記事が出てたな。
2019/12/26(木) 15:20:29.48ID:WouXCZ9F0
空中給油機に兵員を乗せる ＋ C-2に軍用車両を載せる。
これをペアにして民間航空路線を飛ぶ。
地球の裏側に戦闘部隊を展開するのに一日でできる。
アメリカは次期輸送機を模索しているが唯一決まっているのは民間航空路を飛べること。
2019/12/26(木) 15:21:15.26ID:+fVAufIb0
>>827
へー、また飛ぶの？
2019/12/26(木) 15:21:32.25ID:3o2sN0o80
>>840
そりゃC-1のは訓練用だよ
今C-2ベースに開発中なのは実戦用だよ
2019/12/26(木) 15:23:01.07ID:TmA42ejL0
>>825
C-2で果たして戦力になる数作るかねぇ
2019/12/26(木) 15:24:59.03ID:u3pwBAYKr
いい加減スレチやめろ
2019/12/26(木) 15:26:10.49ID:3o2sN0o80
>>845
ここの７ページを見てくれ
https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2020/gaisan.pdf

実際どれくらい数を揃えるかは未知数だが、開発に207億かけてるから
防衛省のなかでは比較的大きなプロジェクトだよ
848名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 539f-nnnE [122.130.200.190])
垢版 |
2019/12/26(木) 15:27:03.22ID:FPm+UdYp0
>>843
防衛装備庁は２９日、国産初のステルス戦闘機「先進技術実証機」（通称・心神、正式名称・Ｘ２）の飛行試験を岐阜試験場（各務原市）で行ったと発表した。６月に心神が同庁に引き渡されて以降、初めての飛行試験。速度センサーの確認などを行った。
飛行試験を行ったのは同日午前８時５３分からの約１時間。今後は約５０回飛行試験を行い、ステルス性や高運動性を確認する。
予定の半分とは？
2019/12/26(木) 15:29:05.01ID:RF5zbTTr6
長期休暇特有の雰囲気
2019/12/26(木) 15:31:00.51ID:jJyidqPSd
>>690
ハの字インテークからF-35B連想したわけだが、調べてみたら日本も昔リフトファンvtol機の試作してたんだな
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/NAL_VTOL_Flying_Test_Bed_left_top_view_at_Kakamigahara_Aerospace_Science_Museum_November_2%2C_2014_07.jpg
851名無し三等兵 (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMc7-Yvck [122.130.225.78])
垢版 |
2019/12/26(木) 15:34:18.68ID:n3FkvLPAM
>>573
あれ…参考にしたかったけど画像がリンク切れで見れなくなってる…
保存しておけばよかった…
2019/12/26(木) 15:35:33.98ID:JB95TihTa
>>831
どっちかというと今政治方面が荒れてるから
なし崩し的にF-3の開発阻止したい連中が遠足に来てるんだろ
2019/12/26(木) 15:40:18.19ID:y/euoIun0
もともと26tの荷物を積んでハワイまで(6500km)飛べるのがC-Xの要求だ。
なぜか完成したら36t積んでも4500km飛べるとか狂った性能になっているけどね。

なおC-130Hは12tで6500km。
2019/12/26(木) 15:40:37.97ID:t11ZwzGv0
>>835
F-3雷電（ライディーン）か！ｗ
2019/12/26(木) 15:42:17.70ID:quONA3VYr
こういう「F-3の国産化を防ぎたい連中が来てる」みたいなレスって統合失調症を疑うわ
そんな勢力がいるとしてもやる事が5chの軍板に書き込みってショボすぎるわ
2019/12/26(木) 15:45:25.50ID:tGQ8Y1Z90
楽しく雑談してる場でいやがらせして空気を悪くするのが
関の山スね。

NGすりゃ空気以下だがw
2019/12/26(木) 15:49:17.15ID:3o2sN0o80
>>855
むしろわざわざ「F-3を語るスレ」に来て
開発は決まるまでは、国産でF-3開発は無理だから輸入しろとか
決まったら、P-1C-2みたいな欠陥機しか作れなかった日本には
F-3はまともな造れないみたいな
クソみたいな煽りレスしか付けられない方が余程アスペなのでは？

嫌儲でF-3を造れない100の理由みたいなスレ立てて
そこで好きなだけやればいいのに
2019/12/26(木) 15:53:07.53ID:w5QB/F0S0
>>728
＞プライドだけは天を突いているがね
＞チャレンジすることは構わないが、謙虚でなくてなならないってことだ
KFXの事か？
2019/12/26(木) 15:53:45.33ID:biI9dlNZM
>>857
ダブスタオッペケなんか見えてる方が病気
860名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 539f-nnnE [122.130.200.190])
垢版 |
2019/12/26(木) 15:53:52.93ID:FPm+UdYp0
次期戦闘機のirstって収納できるようにするのかな？
2019/12/26(木) 16:01:08.18ID:quONA3VYr
>>857
レスが読めないのか？俺はそんな事全く書いてない
F-22とF-35ハイブリッド案が出た時からF-3は国産にするべきと主張してきたし、C-2は作るべきでは無かったがP-1は成功したと思っている
ことF-3においては何が何でも日本主導の国産戦闘機にすべき
2019/12/26(木) 16:01:28.80ID:3o2sN0o80
>>860
おそらくF-35みたいなステルス形状のサファイアガラス容器に入れるのでは
以前のDMUの概要図には機首の上下にIRSTの格納スペースあったけど
ポンチ絵には省かれてるな
最低その2か所は付けると思うが、F-35のEO-DASみたいな
全方位カバーするところまで付けるかどうかは未確定だね
2019/12/26(木) 16:02:41.79ID:CaYALpkJp
XF9 改良型で予想されること。

1. 発電機を排気ノズルにつける。(メンテナンス性向上)
2. 低圧動翼にCMC (軽量化)
3. 高圧動翼にCMC TITは2000℃
4. 可変バイパス

これらが実現できれば、13/20t は楽勝。
2019/12/26(木) 16:05:22.19ID:qTPwBd1jM
>>831
あれでプライド粉砕された特亜は多そう
2019/12/26(木) 16:06:26.69ID:1//b/Mmma
>>863
いや単に推力上げるならサイズアップがてっとり早い
それ考慮して作ってるらしいしな
2019/12/26(木) 16:08:57.84ID:ykX2z2j70
悔しくてしょうがないんだろうな。なぜ幼稚な行動に出るほど悔しがるかは分からないが
2019/12/26(木) 16:22:25.36ID:EmR8c5F/0
反国産のゴキブリ共がイライラで飯がうまいッス
2019/12/26(木) 16:23:40.53ID:v0aLyAqad
日本すごい日本すごい言いたいだけのネトウヨも同じくらいうざいがなw
2019/12/26(木) 16:28:40.95ID:TmA42ejL0
>>855
彼等から見ると反論を唱える人間はアンチで特亜の手先なんだよ
精神年齢が低いから仕方ない
2019/12/26(木) 16:30:02.18ID:v0aLyAqad
>>860>>862
ここの膨らんでるのがIRSTじゃね？
https://wx1.sinaimg.cn/large/595a8491ly1ga3aavn3kfj20u01hct9r.jpg
2019/12/26(木) 16:33:05.36ID:v0aLyAqad
https://wx1.sinaimg.cn/large/595a8491ly1ga3aatyrvhj20rs1dejs3.jpg
2019/12/26(木) 16:43:21.56ID:CaYALpkJp
>>862 全方位付けるだろ。　但し光学センサーとの複合IRSTは機首だけになると思う。

機首じゃなくて、主翼の根本に二つかな。
2019/12/26(木) 16:47:27.28ID:w5QB/F0S0
>>839
飛燕か…
2019/12/26(木) 16:49:17.28ID:CaYALpkJp
令戦
2019/12/26(木) 16:51:12.97ID:w5QB/F0S0
>>850
かかみがはら航空宇宙博物館に、実機が展示されてる
（飛鳥と飛燕の実機も…）
2019/12/26(木) 16:56:20.75ID:quONA3VYr
>>869
国産兵器の問題点を指摘したら敵認定って異常だよな
正当な批判が出来なくなってしまう
2019/12/26(木) 16:57:18.39ID:+eao4rqfM
問題点じゃなくて難くせだろ
あと15年ネガキャンやってろ
2019/12/26(木) 17:11:00.48ID:0hQbbEl7d
>>815
むしろこれからは、何でもかんでも国産になるよ
ネットワークの時代だから、国産ネットワークに連接できる国産兵器ばかりになる
2019/12/26(木) 17:11:34.36ID:qTPwBd1jM
すごいことがすごいと言われてるのを聞いてイライラするのは精神病
880名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-fJ/L [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/26(木) 17:13:14.37ID:AFgSwFys0
少なくとも防衛省の優先順位は軍ヲタとは違うということだろ
C-2の輸出先の事よりも派生型を開発する自由度を優先したということだ
ついでにいうと不整地の離着陸能力より短距離離着陸能力を優先した
開発費は防衛省が出すのだからメーカーはその要求通りに開発するしかない

F-3開発にしたって今時対空戦闘重視は流行らないと叩いても
発注する防衛省がそういう要望ならメーカーは要望通りの開発をするだけ
軍需品というのはそういう性質のものだからとやかく言ってもしょうがない
2019/12/26(木) 17:15:08.88ID:quONA3VYr
>>878
練習機は国産じゃなくてT-7Aのライセンス生産になると予想してる
F-35とF-3の訓練には高等練習機が必要だし
2019/12/26(木) 17:19:53.65ID:TmA42ejL0
>>880
> 発注する防衛省がそういう要望ならメーカーは要望通りの開発をするだけ
> 軍需品というのはそういう性質のものだからとやかく言ってもしょうがない

そうだね
で、空自の要望は状況証拠的にマルチロール以外あり得ないけど、なんでお前は正反対の事に固執してるの?
2019/12/26(木) 17:20:34.00ID:y/euoIun0
空自はC-130Hを持っているけど、飛行場以外で離着陸訓練はしていない。

戦前や大昔は習志野演習場で不時着訓練をしたらしいが、いまやあの狭い場所に70tの輸送機は下ろせない訳で。

斯様に日本ではC-130Hですら飛行場離着陸専門なのに、どうやって新型輸送機の性能試験をするのか。

ここらへんは新型戦闘機の設計でも、まず最初に試験設備が必要になるという問題である。
2019/12/26(木) 17:26:50.99ID:1//b/Mmma
>>870
いやよく分からん
俺の目が悪いのか
885名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-fJ/L [221.37.234.13])
垢版 |
2019/12/26(木) 17:33:19.48ID:AFgSwFys0
>>882

公文書で航空優勢確保という言葉を出してる時点で
対空戦闘能力を第一に考えてるのは確定でしょ？

それと対空戦闘重視というのは他の能力との優先順位
対空と対地・対艦とは同等の優先順位では置かれないということ
そこら辺はF-35とは違う考え方で開発されるでしょう

そして対艦攻撃が最優先順位にされたF-2とも違う考え方で開発される
2019/12/26(木) 17:35:13.59ID:c8oShUe1r
アメリカも次期戦闘機のF-X作るんでしょ？
日本が国産にこだわるなら競合しそうだけどな

仮にアメリカのF-Xが完成した場合、F-3を日本以外のどこが買うのかという問題もある
2019/12/26(木) 17:36:28.44ID:TmA42ejL0
>>885
> そして対艦攻撃が最優先順位にされたF-2とも違う考え方で開発される

今のF-2の立ち位置、空自の運用自体が理解出来てないようだな
2019/12/26(木) 17:38:40.50ID:1//b/Mmma
>>886
アメリカの次期戦闘機は外に売る気は基本ないんじゃないかな
同じくF-3も機密的に出したくないかと
2019/12/26(木) 17:38:47.15ID:bGMrLBRB0
>>886
＞仮にアメリカのF-Xが完成した場合、F-3を日本以外のどこが買うのかという問題もある

別にF-3は輸出前提に開発する訳じゃない
2019/12/26(木) 17:39:10.95ID:7xtxp7Gf0
だいぶ前(数年前？)にコスト削減の為に上面のIRSTはオミットするとか話題になったな
ソースは忘れた
2019/12/26(木) 17:41:41.68ID:rZ0ls0gip
>>887
横からだけど、F-2はF-16より中低空の亜音速飛行を得意とする機体だが
F-3のイメージ図を見ると高高度で遷音速の長時間飛行を得意とする機体になりそうだから
両者の設計開発意図は全然違う

もちろん両者ともマルチロールだろうけど、得意分野は違うなら運用法も違う
2019/12/26(木) 17:45:07.72ID:G1ik6uSfM
>>863
燃焼器のCMC化、更にパルスデトネーション燃焼器化が残ってるぞ
>>881
練習機は川崎が作るだろ、F-15が高等練習機になるかもしれんが
2019/12/26(木) 17:46:35.20ID:G1ik6uSfM
>>891
でもその場合F-22みたいな運用でなく滞空時間長くしてやってくる敵機に沢山載せたミサイルを打ち込むという運用なんで制空性能言っても色々あるんでな
2019/12/26(木) 17:46:58.18ID:24GE38BiH
>>891
更に横からだけど設計思想の話でなく今どうなってるかの話でしょ
ハードはアップデートを続けてきてるしソフトも当初とは変わってる
2019/12/26(木) 17:47:17.59ID:+fVAufIb0
>>848
当初、心神は１００回以上の試験飛行を予定していた

だが実際は３０回程度で終了ｗ
896名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f61-Bzg6 [61.245.76.218])
垢版 |
2019/12/26(木) 17:50:02.22ID:dPX4tbNX0
>>885
F-1にしろF-2にしろ、攻撃機ぐらいは作れるぞと主張して作った機種だからな。
もちろん戦闘爆撃機のF-16を手本にした時点で、
戦闘機としての性能も有る程度期待できた訳だ。
2019/12/26(木) 17:51:15.84ID:rZ0ls0gip
>>894
ソフトをいくらアップデートしようとエアフレームの特性は変わらないよ？
アップデートすれば機体特性が変わるとかゲームじゃないんだから
898名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 539f-nnnE [122.130.200.190])
垢版 |
2019/12/26(木) 17:51:46.90ID:FPm+UdYp0
>>895
ソースをくれ
2019/12/26(木) 17:54:56.87ID:MGuAM7dW0
>>854
雷はF-35と被るからF-3は風神とか疾風とかが良いな
2019/12/26(木) 17:56:37.88ID:+A+2+UMLa
>>870
無理がある
2019/12/26(木) 17:58:22.18ID:c8oShUe1r
>>894
多少は輸出も考えてるんじゃない？
f-22のダウングレード品としてf-35があるように
2019/12/26(木) 18:00:16.70ID:quONA3VYr
>>892
今あるアップグレードされないF-15を将来的に練習機にするのは良いと思う
けど川崎にわざわざ新しく作らせるのは無駄でしかない
既に開発されていてF-35導入国に採用されて価格が下がる見込みもあるT-7Aにした方が良い
川崎に作らせた場合、開発費もバカにならんし輸出の見込みもゼロなので需要は日本だけ
1機40億円とかする可能性も十分ある
903名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f61-Bzg6 [61.245.76.218])
垢版 |
2019/12/26(木) 18:00:31.97ID:dPX4tbNX0
>>848
予定の半分とは言わないが、
確かドラッグシュートの期限切れで
予定の3分の2の飛行試験しかできなかった筈だよ。
これはF-2選定時のCCVの飛行試験とも状況が似ているな。
フライトエンベロープすら作って無いだろうな・・・
2019/12/26(木) 18:01:15.66ID:c8oShUe1r
f-3がf-22と比較して優れている点ってどんなところなのかな？
f-22より優れてないと開発してもなんだかなあ
2019/12/26(木) 18:03:11.03ID:JnFvQyKp0
ドラッグシュートの期限切れで約400億かけたプロジェクトの試験を途中で打ち切る低能が本当にこの世に存在するなら見てみたいわ
2019/12/26(木) 18:04:46.24ID:CaYALpkJp
>>904 あらゆる点。　以上
2019/12/26(木) 18:05:05.95ID:TmA42ejL0
>>891
アスペクト比的に搭載量も重視してるように見えるけどね
数的に劣勢な以上、航空優勢も対艦攻撃も両立してもらう必要がある
航空優勢=制空型という短絡思考しか出来ないのが問題だな
2019/12/26(木) 18:05:49.04ID:1//b/Mmma
>>904
それを今更言うか
ぶっちゃけ開発年代が違う
909名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0f58-K2lL [192.51.149.214])
垢版 |
2019/12/26(木) 18:06:26.42ID:koXZItA30
F-3がここまで挑戦的？な物になりそうなのは（あくまで構想段階だけども）
空自がF-22を採用できなかったからじゃないかな？

逆に言えばF-22を米が売っていれば、F-3はもう少し平々凡々っぽくなったかもしれん
と思ったんだけども　どうですかいね？
2019/12/26(木) 18:07:10.45ID:quONA3VYr
>>904
F-22は次期戦闘機として要求を満たしていないみたいだし、それ以上の物を目指しているのは確かだろう
2019/12/26(木) 18:08:41.45ID:tjh98AK3d
>>909
テンペストとかFCAS見るに世代相応な気もする
順当に進化した結果こうなったというか
2019/12/26(木) 18:09:02.39ID:3o2sN0o80
>>904
確実なのはジェネレータの出力だな360kWでF-22の130kWの約３倍
電力の出力がこれだけあるなら、電波も高出力で出せるし
レーダー性能も上回る事になりそう
もちろんその分冷却にも力を入れなきゃならんけど
2019/12/26(木) 18:09:15.23ID:+A+2+UMLa
次スレ建てようとしたけどダメだったのでどなたかお願いします
2019/12/26(木) 18:09:49.27ID:bGMrLBRB0
航続距離・RCS・搭載量かな
2019/12/26(木) 18:10:37.99ID:TmA42ejL0
>>897
特性の話では無く、運用者が今何を要求しているかだよ
F-15改修型、F-2にもマルチロール化が求められたように、F-3も制空専任ではもはや成り立たない
2019/12/26(木) 18:10:51.72ID:rZ0ls0gip
>>907
搭載量がある＝攻撃任務、こそ短絡過ぎないか？
機体のエアフレームは明らかに高高度高速に向いてるのに、それを無視して中低空の攻撃任務に行けって
現実無視の精神論に過ぎない

攻撃任務を担うとしてもエアフレームの特性に合うものじゃないと
わざわざ自軍に不利な条件を課してるようなもの
2019/12/26(木) 18:12:08.74ID:G1ik6uSfM
>>902
T-7Aを導入するというのはシステム自体を導入する事になるのでF-35の時と同じ話になるわ
F-3のメインは三菱だろから川崎が担当するだろ、値段については担当してる無人機となるべく部品共用化とかすれば安くなるだろしな
2019/12/26(木) 18:12:25.71ID:151igHDk0
>>913 スレ立てしてみます。
2019/12/26(木) 18:12:47.66ID:bGMrLBRB0
制空専任とか誰が言ってるんだ？
端から優先順位の話だろ
2019/12/26(木) 18:13:42.47ID:rZ0ls0gip
>>915
特性の話だよ？
運用者がやってほしい任務に合わせてエアフレームに設計開発するのに
エアフレームに合わない任務をわざわざやらせるなんてよほど兵力不足に困ってないとやらない

極論すると搭載量も航続距離もあるからといってP-1にミサイル積ませて対空任務をやらせるようなもの

外国からそのまま買ったものはともかく、自国開発する装備なら
装備の特性＝やって欲しい任務
2019/12/26(木) 18:14:12.54ID:+fVAufIb0
>>898
http://www.sjac.or.jp/common/pdf/kaihou/201603/20160302.pdf
> 先進技術実証機の飛行試験が
> ……
> 岐阜基地を拠点に最大で200時間ほど実施される計画で

それがタッタの32回で終了ｗ
2019/12/26(木) 18:17:51.13ID:G1ik6uSfM
>>920
つまりそういう事では？あのエアフレームは搭載量や航続距離を考えてああなったのだろうからな
事前評価の絵見ても対艦や対地に使うつもりなのは間違いないわけでな、それらを含めた上で任務に合わせてエアフレーム作ったのだろ
2019/12/26(木) 18:17:51.25ID:kkUGfgN0d
順調すぎて予備回使わずに終了が失敗認定とか一年前の煽り屋ですら使わんかったろ
頭悪すぎやねん
2019/12/26(木) 18:18:43.59ID:G1ik6uSfM
>>923
弾切れで腐った弾まで使わないといけなくなったんだろ、アパム運んでくる所が悪いな
2019/12/26(木) 18:18:44.29ID:TmA42ejL0
>>920
特性の話はF-2の話な
低空向きの機体に関わらず空自はマルチロール化を求めたって事だ
F-15改修型もだ
というか、F-3がマルチロールでないなんて思ってる人間が長文以外にいるのか?
今更空自が制空特化形を要求すると思ってるのかな
2019/12/26(木) 18:21:03.07ID:151igHDk0
ERROR: Sorry このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。またの機会にどうぞ。
と出てスレ立てできなかったのでどなたかスレ立てをお願いします。

スレタイは 【XF9-1】F-3を語るスレ136【推力15トン以上】 で

1の内容は

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ135【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1577083450/

でお願いします。 ワッチョイ・IP・ID有りでお願いします。

※スレが900を超えてますので、スレが立つまでは書き込みを
控えめにお願いします。950を超えても次スレが立ってない場合は
次スレが立つまでは、スレ立て報告・宣言以外は書き込みを
ご遠慮ください。
2019/12/26(木) 18:21:24.64ID:JnFvQyKp0
>>923
ドラッグシュートの期限切れで試験を打ち切ったと思ってる低能だから仕方ない。
2019/12/26(木) 18:21:51.18ID:1//b/Mmma
>>920
そうは言うがASM運用とかは考えてるみたいだしなぁ
929名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 539f-nnnE [122.130.200.190])
垢版 |
2019/12/26(木) 18:23:55.57ID:FPm+UdYp0
>>921
100回以上の試験飛行を予定していたのソースだぞ
2019/12/26(木) 18:24:21.49ID:G1ik6uSfM
立ててみるか
ちなみに何時までXF9なんだタイトル？
2019/12/26(木) 18:24:54.40ID:Rfxtp/zwa
誰も制空特化型なんて思ってないのでは？

制空寄りのマルチロールと言ってるだけで
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況