【XF9-1】F-3を語るスレ139【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM57-8qIE [36.11.225.10 [上級国民]])
垢版 |
2020/01/11(土) 11:52:40.40ID:HnCERyo0M
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ138【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1578163547/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/01/14(火) 15:25:07.93ID:w//wGOUHM
>>515
つまり一年前から決まってると言ってた君は間違ってた事になるけど
時間の概念が長文君には無いのか？
いかにもアスペっぽいけど
2020/01/14(火) 15:28:06.28ID:Boh2B9aDp
日本に戦闘機開発の当事者能力がない！と喚いてた人が合理的とは思えないな
521名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a301-JQ6m [221.37.234.13])
垢版 |
2020/01/14(火) 15:28:09.36ID:3w5mV4Gu0
>>519

ああ、決まってたよ
バカでもわかるようにわかりやすい証拠が出たという意味さ
三行以上の読解が困難でもわかりやすかっただろ？
2020/01/14(火) 15:28:30.03ID:w//wGOUHM
>>518
> それが501の趣旨なんじゃないの？

501をどう読んでも左翼的な主張にしか出来んけどな
清谷は反軍備か？
2020/01/14(火) 15:31:22.29ID:w//wGOUHM
>>521
やっぱり長文君にはポエム位が似合ってるね
無理して3行以上書くなよ
パケットの無駄だから
2020/01/14(火) 15:36:07.97ID:6Lobb0pFM
>>522
さあ？本人の頭かち割ってみたら？
まあ日本の軍備については少しも資する発言がないあたり、501の主張も頷けなくはないかな

むしろ何でアレの肩を持ちたがるのか知りたいわw
自分の主張に近しいから親近感湧くのは良いけど、肩入れしたところで自説の補強にはならんからな？
すでにネタ扱いなので…
2020/01/14(火) 15:36:16.42ID:CSGPc0bJr
こんな感じか！
https://imgur.com/FNUOXTP.png
2020/01/14(火) 15:38:41.16ID:hfL9Ptp3M
>>507
あぼーんされてるからわからないのに話に参加すると
有人戦闘機F-3の開発に反対する事になってしまうぞ
衛星通信で無人機を制御管制すればいい、となって。

まあ衛星をわざわざ経由するのは不利だろう
大容量帯域提供できるのか現状では不安が大きい。
2020/01/14(火) 15:43:09.24ID:w//wGOUHM
>>524
自分が肩入れしてる様に見えるのか
大変だな色々
草生やすだけの事はあるな
頑張れよ
2020/01/14(火) 15:44:53.28ID:6Lobb0pFM
アッハイ
2020/01/14(火) 15:55:25.16ID:RYoNVNoD0
キヨタケ産のゴキブリが必死だなｗ
合理的ｗｗｗ
2020/01/14(火) 15:58:46.99ID:1+KzfFfb0
>>522
> 清谷は反軍備か？

横レスだが、清谷の発言内容はどれも反軍備ではないね、但し表面的にはだが
同時に清谷の発言は例外なく日本の国防とそれを支える国内の防衛インフラを破滅に導く内容しかないのだから
実態としては反軍備ではないが日本の利益に反するという意味で反日あるいは他国が日本を支配するのを容易にする内容という意味で売国と
呼ぶべき代物ばかりだ

その反日・売国の内容は少しでも国防に関心を持ち自分の頭で考える読者には丸バレなのだが
そうでない思考停止状態の相手（政治家や官僚にも多い）には論理的と錯覚させる手段が
表面的な経済合理性という財務省御用達フレーバーだ

清谷の評価は表面を見るか内容を見るかで大きく違うからそこが違ってることを議論の当事者が認識しない限り議論は収束しようがない

というあたりでいい加減に清谷がどうかというF-3とは無関係の下らん論争は止めてくれ
もっと続けたきゃ清谷専用のスレがあるからそっちでやってくれ
2020/01/14(火) 16:13:23.10ID:o8XR9Kmz0
せやなw
2020/01/14(火) 16:18:56.69ID:8Z0Bsn3op
>>525 似ても似つかない漫画を描くのはやめろよ。
2020/01/14(火) 16:40:07.26ID:GVAjiQoYa
キヨ的合理性が有効だったのは00年代までだな
534名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd43-Ux8t [49.104.30.139])
垢版 |
2020/01/14(火) 17:22:50.69ID:iKaIj0ERd
無人機のお話する人って通信どうすんのって言ったら即衛星とか言い出すけどさあ
通信を妨害されたり衛星攻撃されたりしたらその無人機ゴミになるけど…あっAIっすか…？

ターミネーターの見過ぎちゃうか？
2020/01/14(火) 17:26:30.95ID:Boh2B9aDp
それほど通信が遮断された状況ならネットワーク戦はもちろんミサイルすら撃てない
2020/01/14(火) 17:35:25.10ID:Pb85i/UI0
つまり艦砲射撃の復活、大艦巨砲主義への回帰か
レールガンてんこ盛り仕様のハリネズミ戦艦とか
2020/01/14(火) 17:38:08.90ID:j2A3A+dS0
>>536
船側も探せないならライトスピードウェポン搭載した空中戦艦の時代になるのでは？見通し距離に入れば当たるのだから
2020/01/14(火) 17:40:44.13ID:LQkkTZ5i0
有人戦闘機をAIがサポートするとかじゃね
2020/01/14(火) 17:40:44.33ID:hfL9Ptp3M
まあ最悪呼び戻す程度の通信なら広域対応の高高度の通信衛星でできそうではあるけどね
それで十分でないから有人機による管制が必要なんであって
2020/01/14(火) 17:46:25.46ID:86ZF7n5K0
今さら有人機、ってのはともかく、日本は戦略ってのが無いよね
つか、戦略家ってのが居ないね

自衛官が防衛戦略なんて立てようものなら、出すぎたマネだと叩かれるだろうし
かといって、防衛戦略を語る政治家も居ない
ま、アメさんにおんぶに抱っこの他力本願じゃ、戦略の立てようが無いか
時代劇の「先生、お願いします！」みたいなもんだ
2020/01/14(火) 17:46:31.73ID:30BBQ0hY0
電磁パルス攻撃を受けたら終わりだよなぁ
ミサイルの誘導も訓練した鳩を乗せた生体センサーが主流になったりしてｗ
542名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd43-Ux8t [49.104.30.139])
垢版 |
2020/01/14(火) 17:46:37.57ID:iKaIj0ERd
>>537
ライトスピードウエポン搭載した衛星の方がまだコスト安そう
2020/01/14(火) 17:57:04.83ID:EsgT/xL/0
>>542
衛星にライトスピードウェポン積むための電源はどうすんの？？
太陽光パネル程度で撃てるというのか？
2020/01/14(火) 18:02:29.75ID:Q+2ZOFyq0
そういえばIHI面白い特許出してたの思い出したわ
545名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 95f0-98hT [124.44.143.205])
垢版 |
2020/01/14(火) 18:04:52.90ID:AsXLyhF/0
日本は1.5番手戦略だから、それが戦略と言えば戦略
2020/01/14(火) 18:30:29.27ID:q9nBxtdNM
>>530
> その反日・売国の内容は少しでも国防に関心を持ち自分の頭で考える読者には丸バレなのだが

国防に関心を持っていると自称している人間が客観的に判断出来るかは別だな
このスレで毎日妄想日記を垂れ流してる奴や、否定論を唱えてる人間を反日売国で片付けてしまう単細胞を見れば分かるが
清谷と立ち位置が違うだけで中身は同じ

> というあたりでいい加減に清谷がどうかというF-3とは無関係の下らん論争は止めてくれ
> もっと続けたきゃ清谷専用のスレがあるからそっちでやってくれ

横から長々と自己中演説ぶって何を言ってるのやら
2020/01/14(火) 18:36:45.35ID:79aJ3U9Fd
>>535
つ　有線
2020/01/14(火) 18:46:46.61ID:EsgT/xL/0
有線通信と伝令の時代に戻るのか
2020/01/14(火) 19:04:00.28ID:j2A3A+dS0
>>548
光の有線といえるレーザー通信と中継無人航空機の組み合わせになるだろその場合
2020/01/14(火) 19:10:16.53ID:yVT+dlCl0
>>548
鳩
2020/01/14(火) 19:35:02.36ID:pizghU6PM
予算は限られてるんだからF-3の予算でUAV開発した方が良くないかなぁ...

有人機を新たに開発したって無人機にやられるだけっしょ、アラート対応にはF-15を追加で買えば良い
552名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1d58-Pmoz [192.51.149.214])
垢版 |
2020/01/14(火) 19:37:07.52ID:PQHGh8EW0
スレチだけども　中村氏より拝借

仏次期空母　約280メートル　70000トン
CG出てるけど　米空母に似てる
2020/01/14(火) 19:48:06.17ID:olKm8CwrM
>>551
有人機落とせる無人機は、有人機以上の機動ができ、有人機以上に迅速な戦況判断ができるのが必須事項だろ
近い将来でも後者は到底無理で、前者は有人機程度が作れなきゃ満たせるはずもない(ミサイルサイズなら兎も角)

有人機すっ飛ばして無人機という話は実のところ議論になってない
2020/01/14(火) 19:50:06.03ID:fEnFW9j30
>>552
フランスは誰と戦うつもりなんだろう
555名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-o89O [153.148.73.99])
垢版 |
2020/01/14(火) 19:53:06.87ID:IPSIxYYwM
>>554
ベトナムと関係改善して中国かな。
あと、北アフリカでも中国かな。
2020/01/14(火) 19:56:17.18ID:j2A3A+dS0
>>552
まあ前に計画されていたフランス次期空母も同程度のサイズなのでむしろ前のままかい！って思ったが
前のままなら艦載機は全部で40機か
2020/01/14(火) 19:58:45.82ID:hfL9Ptp3M
ブラジルとの戦いに備えている説
558名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23ab-aC8f [59.157.96.206])
垢版 |
2020/01/14(火) 20:01:08.25ID:MNnd5Xmv0
>>554

フランスは地味に南太平洋に領土を持っているしね（有名なのはﾑﾙﾛﾜ環礁があるフランス領ポリネシア）
中国の海洋進出に警戒する理由は充分にあるので、空母の重要性が高まることはあっても減ることはない…

…が、そのせいで海軍の予算が圧迫されるのがなんとも(笑）

そういう歴史があるので、日本で今後空母が増勢されるとすれば、QE級空母のようなSTOVL空母になるだろから、F-3の艦上機バージョンは妄想で終りそうである。
2020/01/14(火) 20:04:36.29ID:pizghU6PM
>>553
まず日本に両方開発する予算なんて無い
無人機は人が乗っていないのだからそもそも仕様の検討から既に有人機とは異なる
有人機を開発できなければ無人機が開発できないとはいかに

この点をどうお考えか
560名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 059b-o89O [180.30.215.110])
垢版 |
2020/01/14(火) 20:08:35.95ID:5a536NTK0
有人機は絶対必要なんだから、
有人機つくってその改造して無人機作ればいいじゃん。
2020/01/14(火) 20:11:08.61ID:qlg++SvC0
無人機の機動がミサイルを上回れないと有人機より優位は無いんじゃね？
2020/01/14(火) 20:12:05.63ID:MaNzkjvC0
無人がどうとかって毎日がろくに取材もせずに書いた記事から増えたな、日本叩く材料にしてるアメリカが有人機開発してるのに
その類でしょこれも
2020/01/14(火) 20:12:20.75ID:j2A3A+dS0
>>558
F-3艦載版はSTOLになるだろから心配いらんよ、QEのような船というのは大賛成だがな
あの船は300mまで船体長ければ完璧だわ
2020/01/14(火) 20:13:59.87ID:olKm8CwrM
>>559
？
単純に有人機以上に「飛べる」飛行機でなきゃ落とされる謂れはないと言ってるだけだが
エンジンやアビオと言った基本要素を開発するのに有人だ無人だとかは関係ない。インテグレーションするにも飛行機としての基礎は変わらんから、基本的な(有人の)飛行機作るのが先決
2020/01/14(火) 20:17:06.65ID:fSPkEvuOa
中東のチンピライスラミストをシバくのに有効だっただけだしな〉無人機
正規軍相手にどこまでやれるか未知数
ウクライナ東部じゃ妨害電波だらけでアナクロな戦闘をしてると聞くし
2020/01/14(火) 20:21:06.26ID:KlpQckN00
>>563
STOLってSTOBARのこと言ってんの？
2020/01/14(火) 20:28:34.21ID:CDT52HQF0
300mの滑走路とか普通に考えて異常な短さ
爆装しない前提としても空母の飛行甲板はせめて800mくらい欲しいわ
2020/01/14(火) 20:37:16.07ID:KaNTP6ll0
>>564
撃墜できるかはミサイルとレーダの能力によるところもあるっしょ
必ずしも有人機以上に飛べる必要は無いんじゃない？
2020/01/14(火) 20:38:46.56ID:79h4n7QB0
船舶の甲板を利用する気なら800メートルなんてのは非現実。
連結したメガロフートを専用タグボートか何かで曳航するほうがまだ現実的。
もはや空母と歯じゃねえ。移動型浮体滑走路とか呼ぶべき。
2020/01/14(火) 20:48:10.96ID:lwe3LEnS0
一言で「無人機」と言っても、完全に単独行動する機体なのか、
有人機に随伴する無人機なのかで、求められる役割も能力も変わってくるだろう。

日本はまず有人機のF-3を開発実戦配備させた上で、F-3に随伴する無人機を開発していけばよい。
無人機だけに頼るわけにもいかんのだから。
2020/01/14(火) 20:49:59.45ID:j2A3A+dS0
>>570
むしろ随伴無人機の方が先にできるぞ
2020/01/14(火) 20:50:26.15ID:SgV5yj3L0
>>561
有人機ならパイロットを乗せるスペースが必須だけど、無人機ならその空間を機材や燃料の搭載スペースに充てる事が可能なので、
同じ機体規模なら有人機よりも搭載量や航続距離の向上が図れるだろうな。
あとはパイロットを乗せない事で、人間の生理的限界を超える長時間のミッションも可能になり、運用の柔軟性も向上する。

仮に機体単体での戦闘力が同一レベルである場合、戦力としては無人機の方が上になる、という状況もありうるだろう。
2020/01/14(火) 20:54:27.98ID:lb9BaCEdd
>>471
考えてたとしても実行しなかったら意味ねーだろ
そして宇宙自衛隊は名ばかりだからな！
レーダサイト隊員に負担押し付けブラック職場化するだけ
牛丼屋のワンオペみたいなもん
これが日本の実態
日本国民守る気ねーだろ
2020/01/14(火) 20:58:11.66ID:lb9BaCEdd
日本は大国ではない
出来ることは限られている
ならば限りある資源を有効に活用しろ、といっている

例えば短期激烈戦争が南西諸島で始まったらF-3で守れるか？
No
2020/01/14(火) 20:59:38.35ID:KaNTP6ll0
有人機の優勢は時期に終わる
この時期に古い考えを改めて新しい考えに移行できるかどうかで未来の勝敗は別れる
2020/01/14(火) 21:00:42.03ID:rll/QTm60
図体は大国、精神は小国、間をとって中国
2020/01/14(火) 21:01:19.19ID:7G5Sg2SB0
>>574
何でもできる大国なんて地球上にアメリカ以外存在しないがな
2020/01/14(火) 21:03:20.24ID:lb9BaCEdd
そもそもF-3計画は惰性でやってるだけの計画だ
我々は世界情勢が常に変化していることを理解しながら
日本のグランドストラテジーもその変化に対応して変化しなければならない
にもかかわらず頑なにF-3計画にこだわる愚か者はまさに国賊といってもよいくらいである
F-3では日本人を守れない
2020/01/14(火) 21:05:13.96ID:J8aoWmn8M
>>568 >>572
そうでなく、まず同程度の飛行機作れって話だ単純に
例えばQF-16にAMRAAMと将来出来るAI載せようが結局F-16以上のことは出来ないじゃんというだけの話
AIと無人機に夢をみすぎなんだ
2020/01/14(火) 21:05:29.77ID:/lC8OC6z0
また1.75か　わざわざNGされに御苦労なこった
2020/01/14(火) 21:06:38.59ID:4yPHFz9sF
正式に予算案に乗ってからゴミみたいな荒らしが増えたな
2020/01/14(火) 21:11:42.07ID:5MZOdH33d
オバマ政権は隠そうとしていたが
アメリカ海軍の情報士官が中国が台湾や日本侵攻専門部隊を作って侵攻訓練を繰り返してることリークしてくれた
彼はそのせいでクビになったわけだが･･
なぜ情報を有効に活用してすみやかに国防へ反映させないのか？
敵基地攻撃能力作るならアメリカ軍は全力で支援すると太平洋軍司令官も言っていたのに
日本人たちはそれには無反応で｢国産ステルスガー｣と繰り返している
こいつらアホか！と言われるわな
臨機応変に対応出来ない日本人のダメなところだな
2020/01/14(火) 21:19:26.06ID:HE41Z/DO0
無人機バカはエスコンのやりすぎなんだよ
2020/01/14(火) 21:23:36.43ID:5MZOdH33d
こいつらはただ戦闘機というオモチャ欲しいだけ
日本国民を守ることなんて興味ないよ
さらにショートシャープウォーの意味すら理解していないようだ
てか言葉すら知らんだろ
国防に興味ねーんだから
たたオモチャ欲しいだけの赤ン坊
それがこいつは
2020/01/14(火) 21:25:18.82ID:j2A3A+dS0
>>581
予算案というかあのイメージ絵が出てからだな
2020/01/14(火) 21:26:08.66ID:Pb85i/UI0
ラララむじんくん、ラララむじんくん、ララララってCM昔あったな
お自動さんってのもあった、サラ金のだけど

無人機はサラ金が時代の先を行き過ぎてた
2020/01/14(火) 21:26:25.77ID:vSzEo/fR0
>>584
それは中国に言うほうが良いぞ。
2020/01/14(火) 21:27:06.34ID:5MZOdH33d
自国オリジナルステルス戦闘機で
短期激烈戦争下で、どうやって日本国民を守るか答えてみよ
↓
2020/01/14(火) 21:27:15.29ID:lwe3LEnS0
>>581
日本に戦闘機開発能力はない。
　　↓
日本に戦闘機用エンジンは開発できない。
　　↓
日本にアビオニクスは開発できない。
　　↓
日本単独で開発費用を負担できない。
　　↓
一機あたりの価格が高騰して数を揃えられない。
　　↓
いまさら有人機を開発するのは時代遅れ。（← 今ココ）
　　↓
・・・・・・・

さて、次はなんと言って難癖つけてくるかな。
590名無し三等兵 (ﾍﾟﾗﾍﾟﾗ SDeb-h2oq [27.230.30.180])
垢版 |
2020/01/14(火) 21:27:20.91ID:9Cv+Q0fQD
敵はどのような侵攻の仕方をしてきて日本にはどのような無人機が必要なのですか？
2020/01/14(火) 21:29:22.91ID:EsgT/xL/0
短期激烈戦争って日本語？
2020/01/14(火) 21:32:26.34ID:J8aoWmn8M
>>586
あれ裏にしっかり人がいるからな、対面でないだけで
まあ2030年代の無人機は完全自律型ではないだろうから同じことかもしれないけど
593名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd43-Ux8t [49.104.30.139])
垢版 |
2020/01/14(火) 21:32:52.95ID:iKaIj0ERd
>>582
日本侵攻なんてどう逆立ちしても無理ってわかってるからじゃね？
せいぜい島嶼を盗っ人されるくらいだから島嶼防衛は積極的にやってんじゃん
2020/01/14(火) 21:33:28.80ID:MZElcreJM
F-3は無人機虐殺マシーンとして誕生しそう
中国の繰り出す数万機のドローン群をわずか数機で一網打尽にするF-3のHPM攻撃…
2020/01/14(火) 21:35:24.01ID:bR7Cl6Ct0
>>574
>>588
>例えば短期激烈戦争が南西諸島で始まったらF-3で守れるか？
J-20までなら完勝できる。中国空軍全滅、空自は数機の損害。これを目標にF-3を開発している。
2020/01/14(火) 21:37:57.34ID:vSzEo/fR0
五毛党があせってるな
597名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd43-Ux8t [49.104.30.139])
垢版 |
2020/01/14(火) 21:47:51.35ID:iKaIj0ERd
>>594
その数万機のドローンってのがピンと来ないんだわ
一機あたり量産効果出して仮に100万円としても1万機調達で100億円
ここまでは現実的なんだけど、その数万機のドローンどうやって整備したり武器の架装したりすんの？
使い捨て？？
2020/01/14(火) 21:52:04.95ID:IyGbVVBy0
>>592
ちょっと関わった事が有るけど、無人君は基本的にリモートだよ
有人店舗に併設してあっても、あくまで別のコールセンターに繫がっている
2020/01/14(火) 21:53:03.93ID:IyGbVVBy0
>>598
バグった
別のコールセンターにつながっている
2020/01/14(火) 21:58:09.56ID:Nn0g6AUBd
民生ドローン飽和攻撃も部谷のクソ記事以降だね
そんなの日本もアメリカも対策終わってるってのに
2020/01/14(火) 22:00:47.09ID:EsgT/xL/0
非力な民生ドローンならHPM掃射で終わり
2020/01/14(火) 22:02:17.64ID:j2A3A+dS0
>>600
頭谷族とか恥ずかしくて表を歩けないよな
603名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd43-Ux8t [49.104.30.139])
垢版 |
2020/01/14(火) 22:22:11.98ID:iKaIj0ERd
その前に民生ドローンなんて行動半径ハナクソだからどのみち使い物にならんゴミだわ
2020/01/14(火) 22:25:25.12ID:REglLlLVa
結局高価で高性能な無人機となると技術やノウハウは有人戦闘機並かそれ以上が要求される
日本はまだ有人戦闘機の開発経験浅いからF-3で有人機を開発してからでも遅くないだろ
2020/01/14(火) 22:37:30.85ID:uj2yreMcd
>>534
現在は電波通信だけど、これから光データ通信に移行して高速大容量になっていくけど
光データ通信の妨害ってどうやるの？
http://www.kenkai.jaxa.jp/research/society5/img/opt_comm-01.jpg
2020/01/14(火) 22:40:27.32ID:uj2yreMcd
>>604
中国の軍事技術の発展早すぎて自衛隊は高速滑空弾開発7年前倒しするくらい焦ってるけど
余裕ぶっこいてるおまえの根拠は何？
2020/01/14(火) 22:43:11.16ID:uj2yreMcd
>>595
結局住民見捨てるのか。
やっぱり日本国民守るつもりないんだな。
2020/01/14(火) 22:43:44.89ID:RskJvzgqr
>>606
日本が導入しやすくなってる
、て話？
流石に公明も反対出来なくなったと言うか
2020/01/14(火) 22:52:32.69ID:KaNTP6ll0
有人機の開発経験よりディープラーニングの方が大事だろどう考えても
昔このスレで防衛省が作ったミサイルの撃ち合いのシュミレータの画面を貼ったやつがいたけど今後は数秒単位判断が遅れただけで勝敗決するだろうよ
2020/01/14(火) 22:54:45.09ID:hfL9Ptp3M
光通信する場合
曇天の中シースキミングする時は帯域減りそう
2020/01/14(火) 22:58:10.91ID:uj2yreMcd
>>476
変わりゆく戦いの変化についてこれない大艦巨砲主義の老害たちは航空機のことをハエと呼んでいた
そして大日本帝国は滅亡した

今の日本も似たような光景が･･･
また日本滅亡？
歴史は再び繰り返すのか･･･
2020/01/14(火) 22:59:07.06ID:fiK4a8H1a
対中の軍事的優位に余裕なくなってるなら
これからも防衛費は右肩上がりだろうし
高速滑空弾や極超音速ミサイルと同時に無人機も開発するでしょ
F-3を無くす必要なんて全くない
2020/01/14(火) 23:00:09.38ID:qlg++SvC0
衛星通信は多数目標のリアルタイム制御には不向きなんじゃね？
2020/01/14(火) 23:00:39.05ID:gPqBaxKJ0
皆さん低能荒らしに優しいですね
2020/01/14(火) 23:01:50.60ID:J8aoWmn8M
>>598
ごめん、裏=リモートはその通り。文字通りの意味ではなかったがそう取られてもおかしくなかった…
2020/01/14(火) 23:07:13.26ID:ysymTX+K0
>>606
わざと大騒ぎをして予算を獲得するのに利用しているだけ　ありがたいことです
617名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1d58-Pmoz [192.51.149.214])
垢版 |
2020/01/14(火) 23:08:34.41ID:PQHGh8EW0
仏空母ネタ　引っ張ってなんだけども　自衛隊無人機

海自空母　いずも改後には空母保有の可能性ありであり　保有すると仮定したうえで言う
中型空母になったとしても　F-35B保有する以上スキージャンプの可能性大
でもですよ　でも
将来の空母は有人機　無人機運用も出来て当然だろう
固定翼無人機　明らかに垂直着艦・VL仕様は無いだろう　無理
となると　空母はCATOBARは無くてもSTOBARにならざるをえんのでは？

つまり何が言いたいかと言うと　F-3開発と同時に　艦載型固定翼無人機開発ってやれんもんかいな？
贅沢言うと　エスコート機を国産でやって欲しい
なんか米豪の奴に参加せえっていわれてるらしいけど
2020/01/14(火) 23:12:28.24ID:1dUVYrKK0
>>617
リニアカタパルトって、射出する機体に合わせて加速度を調整できるのがウリなので、フォードがモノになったら海自空母搭載も有りか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況