初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 923

**名無し三等兵** · 2020/01/16(木) 20:16:23.11

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 922
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1577714390/

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2020/01/24(金) 22:42:40.70

>>491
＞ガンシップって聞こえは良いけど結局はSAM1発と飛んでこない程に制空権を完全に握ってないと出てこない代物
＞AC-130やA-10はこのタイプ

いま誰がガンシップを使っているかというと、空軍特殊作戦司令部。
特殊部隊を支援し、テロリストを排除するのがお仕事。
ベトナムのような使い方はもうしない。

＞特に攻撃機のA-10はまだしも、元が輸送機のAC-130は被弾が許されないので……

正規軍ではなく特殊部隊が相手するようなテロ屋では、ぶっちゃけ夜中に空を飛ぶ何かを探して見つけて攻撃して当ててというのは、無理。
湾岸では海兵隊の援護を夜が明けてからも無理して続けてMANPADSで撃墜されたそうだが、逆に言えば低速だろうが低空だろうがMANPADSがあろうが、夜に生身の耳目では撃墜できなかったということだし。

テロ屋はもちろんのこと、正規軍だからって無条件で戦闘機持ち出せるわけでもなし。
短SAM程度の野戦防空だって、部隊として揃えたらそれこそ戦闘機が買えるような値段なわけだし。
むしろそんなわかりやすい目標があったら、エアフォースにとってはただのご褒美なわけで。

**名無し三等兵** · 2020/01/24(金) 22:48:27.73

>>565
それは孔明ですらないネトウヨ史観
事実はロシアは日本に譲歩して朝鮮から手を引くつもりだった
ところが日本はロシアの譲歩を好機到来ととらえ、
満洲まで侵略するつもりで宣戦布告無しの騙し討ちをしたのだ

**名無し三等兵** · 2020/01/24(金) 22:54:16.29

日本軍は世界でも有数の軍紀厳正な軍隊だった。
日本軍の軍律の素晴らしさを讃えたフランスの国際法学者、ポール・フォーシーユ氏は
「日中戦争で日本軍は、敵が国際法を無視したのにも拘わらず自らはこれを守り、日本人であることに誇りをもっていた。中国兵は卑怯にして残虐極まりない部隊であった」
また、ジョージ・リンチ氏は「文明の戦争」でこう言っている。
武士道の伝統を受け継いだ日本軍は近代の戦争においても武士道精神を発揮し、軍律厳しく整然と戦ったのである。
国際法を守って戦った」日清戦争から大東亜戦争まで日本軍は軍律厳しく、しかも人間性豊かであったと台湾人評論家の黄文雄氏も指摘している。

以上、田母神氏の著書「自らの身は顧みず」からですが、海外の人達が日本軍は「軍律厳しく」「国際法を守った」と言っていますが、
日本国内ではどうしても「日本人は悪かった」と言わなければならないのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/01/24(金) 22:56:53.31

>>580　>スキップボムの長所
爆弾と、水平爆撃しかできない大型陸軍機（と陸軍パイ）でも、対艦攻撃ができる
　　急降下爆撃は命中率高いけど、できる機体は限られる
　　魚雷は高額。専用の攻撃機（と海軍パイロット）が必要
漫然と上空から水平爆撃するよりも、高い命中率を期待できる
雷撃できない、浅い水深や短距離でも、攻撃できる

ゆえに、対空攻撃力の低い相手（ダム堤体とか輸送船とか）に、
ありあわせの機材で攻撃ができた

しょせん「間に合わせ」の戦術なので、
雷撃や急降下爆撃が可能ならば出番がなくなる
対空射撃に弱い、という弱点もある
（急降下爆撃できない鈍重な機体でやるから、この弱点は明確に出る）

ww2終了後は
ミサイルの発達、誘導爆弾の発達、被害側の対空攻撃手段の発達、で廃れた
（対艦航空雷撃が消えたのも、同じ理由）

**580** · 2020/01/24(金) 23:05:34.36

なんか579とIDかぶってる。

>>586
なるほど。いろんな機体で弱い敵を安く攻撃できるのがいいんですね。
わかりやすい回答ありがとう。

**名無し三等兵** · 2020/01/24(金) 23:09:25.15

>>577
さすがはドイツ軍
確かに対戦車ならT72だけど
歩兵支援なら、T55が優れてる気がする

**名無し三等兵** · 2020/01/24(金) 23:14:39.97

>>573
ttps://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2019/05/post-12158.php

＞米海軍の潜水艦の乗組員らが、同じ艦の女性乗組員を対象に性的魅力ランキングのリストを作成し、
＞わいせつなコメントをつけて共有していたことが捜査により明らかになった。

**名無し三等兵** · 2020/01/24(金) 23:26:38.34

>>589
そういう卑しいことは日本人だったら絶対しないよね

**居酒屋正社員** · 2020/01/24(金) 23:39:18.20

もし南京で一部の兵隊が虐殺レイプしていたとしても、犯人は朝鮮兵だろ？
日本には何も責任ねえよな…

**名無し三等兵** · 2020/01/24(金) 23:39:43.70

日本は陰湿にやりそうだけどな。

**名無し三等兵** · 2020/01/24(金) 23:44:25.18

前線で戦ってる地上部隊に物資を送る場合に使う輸送機は空軍所有のを使うのですか？
それとも陸軍の航空部隊？が使うのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/01/24(金) 23:45:38.79

まあアベ晋三に言わせれば「野次はテロ」らしいですし、とても同じ口で「野次は議場の華」とかのたまわった生物とは思えませんよね死ねばいいのに

**居酒屋正社員** · 2020/01/24(金) 23:52:47.77

>>592
パヨク乙
反日軍ヲタは、日本を貶めるためだったらどんな手段も厭わないんだな

**名無し三等兵** · 2020/01/24(金) 23:53:44.81

B-52、B-1、B-2、それぞれ現在の米軍の使用用途はなんですか？

**居酒屋正社員** · 2020/01/24(金) 23:53:51.18

>>585
あんたの言うとおり
そういう事実はすでにネット上では常識と化している

**居酒屋正社員** · 2020/01/24(金) 23:54:15.86

>>596
北朝鮮と中国に対する攻撃目的

**居酒屋正社員** · 2020/01/24(金) 23:55:23.22

>>594
我らが安倍さんに対する名誉毀損だぞ？

**名無し三等兵** · 2020/01/24(金) 23:57:49.68

>>596
爆撃
搭載する兵装はミッションによる

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 00:02:19.77

>>600
いやそれは分かってて聞きたいのはどう使い分けてるのかって話

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 00:10:46.42

>>596
B-52：脅威が少ない戦域での精密攻撃兵器による攻撃。近年、自由落下型核爆弾の運用からは外された。
B-1：精密攻撃兵器による近接航空支援が主。第二次戦略兵器削減条約(START II)により核攻撃能力は凍結されている。
B-2：脅威が多い戦域を含むあらゆる戦域であらゆる攻撃任務を少ない機数で可能…という事になっている。核攻撃能力は維持。

こう書くとどれも同じように見えるが、基本的には滞空時間が長く低コストのB-52が出番多く、B-2とかはアメリカの本気度を示す目的で使われる事が多い。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 00:21:47.46

要は質問者が期待してるほどきっちり使い分けてるわけではない
B-52は惜しみなく使えるけどもう旧式もいいとこ
B-1も当初の超低空侵攻という使い方は現在ではしてないので他の爆撃機との差異が活かせなくなってる
B-2は高価すぎてアメリカのプレゼンテーションを示すという使い方になってる

ということで将来（2020年代）には現在開発中の安価版B-2なB-21に一本化する予定
とはいえB-52がこの三種の中では一番延命しそうなのがアレだけど

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 00:33:55.68

>>603
いっとくけど一本化されるのはB-1B-2だけでB-52はB-21と並行配備だぞ。
空飛ぶ弾薬庫として価値があるから。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 00:37:47.92

>>593
日本で固定翼の輸送機を持っているのは航空自衛隊（C-1、C-2、C-130H）と海上自衛隊（C-130H)
陸上自衛隊はヘリコプターならCH-47チヌークなどを持っていて後方から前線への物資や人員輸送などを行える

アメリカなど他の多くの国でも航空機による（長距離の）輸送は空軍が担っている場合が多い

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 00:40:06.78

>>604
それはそうだけどB-52も今世紀半ばまでには引退しそうだから実質一本化ってことでそう書いた

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 02:53:48.49

>>606
現状での延命計画が今世紀半ばだってだけで、それ以降って実は未定だったりする。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 02:59:51.08

>>588
ガタがきて逆に整備が大変なんじゃ・・・

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 04:56:17.41

>>608
古い機械ほど部品さえありゃ整備は簡単よ。
新しくなるほど点検項目増えるし、修理や交換を要するとしてどこが問題なのかを調べるだけでも大変だし、部品も高価だったりするし。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 05:16:06.05

>>582
なるべく早く離れないと、沈没に巻き込まれるから

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 08:22:14.09

イラク戦争や湾岸戦争で派兵された
兵士達の住居はどんな所だったのか
知りたいです
現地人の協力で土地を借り上げて
プレハブみたいな建物を作ったのか
占領した敵の軍事基地を改修したり
したのですか？

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 10:09:26.05

>>611
どの時期か、どの地域かにもよるし、多国籍軍だから軍によっても違うだろうが
基本的には「プレハブみたいな建物を作っ」て兵舎としていた
ttps://www.aljazeera.com/mritems/Images//2010/8/1/201081104513251797_20.jpg
↑
1990年湾岸戦争時

土地の確保は地元と一応交渉したかも知れないが、少なくとも侵攻期は
空いてるとこなら一言もなしに進出、展開していた

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2020/01/25(土) 10:11:19.95

>>577
＞実際、旧共産圏で最精鋭を謳われていた東ドイツ軍は、東西統一で消滅するまで歩兵師団の戦車隊にはT-55を使っていた。
＞宗主国のソ連からは、機甲師団同様にT-72で統一するよう勧められたんだが、機甲師団の突破前進ならともかく、歩兵師団の支援任務にT-72は使えんというのが、赤くなったとはいえ「ドイツ軍」の見識だった。

ポエムはともかく現実の話をすると。

東ドイツは1952年のT-35/85の587両を皮切りに、56年にIS-2を112両、57年からT-54を500両導入した。
そして62年からは1800両のT-55の調達が始まる。これにはポーランドがライセンス生産した輸出型が含まれる。
79年からはソビエト製に加えポーランド、さらにはチェコスロバキア製のT-72が551両。

で、1990年の第9機甲師団はT-72を322両のフル編制にできたけど、第7機甲師団はT-72は第2大隊のみ63両で、残りの262両はT-55。
第1、第4、第8、第11の自動車化狙撃師団のそれぞれ214両の戦車は、T-55。
これだって80年代後半、国がなくなる直前にようやっと更新したもので、1968年当時は第1自動車化狙撃師団の定数190両のうち、4両がT-55で残りの186両はT-34だった。
陸自なみの人員と倍する戦車を1/6の人口で支えるわけだ。そんな簡単にほいほい更新できるわけがない。
歩兵の支援にT-72が使えないからではなく、金がなかっただけ。それでも74式と同じくらいのペースで調達してたけど。

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2020/01/25(土) 10:12:02.79

＞リビアがピックアップで外人部隊＆チャド軍がT-55なら。史実より更に酷いことになったのは間違いない。

フランスが金を湯水のように使う機甲師団を装備から訓練まで上げ膳据え膳で用意してやるとか…。

＞その数年前のウガンダでも、リビアのT-55は、同系設計とはいえ機械としての出来の面ではっきり格下な、文革期中国製59式戦車装備のタンザニア軍に完敗しているし。

59式はMiG21と違って中ソ蜜月が終わる前に完全に国産化できていたので文革品質格下云々そのものがファンタジー。
そもそも戦争吹っ掛けておいて逆侵攻まで食らってる人食い大統領の負け戦にイスラム繋がりというだけで手遅れな加担を始めるようなリビアに、教育訓練のマネジメントが問われる「乗員の質」どうこうで仮定を重ねることに意味があるのか？
Tu-22を持ち出してタンザニアの逆侵攻を牽制しようとしたが、燃料基地を狙ったはずなのに動物保護区を爆撃してカモシカ6頭を殺害とか、軍事施設狙ったはずが隣の国のブルンジを爆撃とかしでかして。
挙句、ルワンダに介入して3か月もたたずに「タンザニア軍に見逃されて」撤退してリビア指導部の内紛にまで発展してたってのに。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 10:15:29.78

>>613
東ドイツ軍は、IS2スターリンの装備をしてたのか。
大戦中、苦しめられたスターリン戦車を操縦してどう思ったのだろうなあ。
感慨深いわ

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2020/01/25(土) 10:25:26.40

>>609
＞古い機械ほど部品さえありゃ整備は簡単よ。

古いと部品が生産されてない、在庫がないなど「存在しない」ことがしばしばあるので、その前提は成り立たない。
工業製品ってのは「ある部品が足らない」だけで、システムが動かなくなるんだから。

AC-130がボフォースを降ろして25ミリに替えたのだって部品がないからだし。

＞新しくなるほど点検項目増えるし、修理や交換を要するとしてどこが問題なのかを調べるだけでも大変だし、部品も高価だったりするし。

脳内設定で新品ディスってるところを悪いが、いま生産している工業製品が値段でも入手の手間数でも一番コストが安いのは事実だし現実だ。
だからCOTSという技術が生まれた。
あれを市販品民生品転用と勘違いしているのがいるが、必要な仕様を現在入手できる製品で満たすための手法だからな？

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2020/01/25(土) 10:38:42.80

>>615
IS-2が配備されたのは軍ができた当初ではあるが戦後10年以上が過ぎていて、かつ志願制だった。
のちに徴兵制になるが、兵隊が嫌なら建設兵士だかなんだかの代替任務を選べた。

大戦中にIS-2とやりあったドイツ人が、IS-2に乗った例が、はたしてあったかどうか…。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 11:05:02.50

>>612
どうもありがとうございます

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 11:30:58.89

日本の自衛隊の指揮権の物理的な状況について質問です。
韓国が指揮権を米軍から韓国に移す話がありますが、
日本は自衛隊の指揮権は日本にあります。
ただ、指揮権を物理的に発動させ機能する為の情報ネットワークや司令所が
米軍のシステムや在日米軍基地におんぶに抱っこ状態で
実質的に自衛隊が日本政府に忠実で独自性を持った動きをする事は出来ず、
実態として韓国と米軍の関係と自衛隊と米軍の関係は同じような主従関係なのでしょうか。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 13:11:35.59

いろんなＲＰＧやったりいろんなホラー映画を見て疑問なんですけど
ゾンビってたいていのゲームじゃ最底辺の雑魚で１０羽一からげじゃないすか
でもホラー映画だとたいてい凄い強敵で人類が存亡の危機になってますよね

剣と魔法くらいしかない中世みたいな世界で雑魚で、銃も核もある現在で強敵ってなんかおかしくないすか？

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 13:15:41.64

・軍事に関係の無い質問、ネタ質問、アンケート、またはそれに類する質問は禁止です
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 13:18:57.35

>>620
創作作品については
■○創作関連質問＆相談スレ89○■
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1576736859/
へ。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 13:25:49.22

そんなすれもあるんですね！いってきます

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 13:37:01.38

唐突だけどドイツスゲェよな。後退翼、可変翼、斜め翼その他諸々あ、ついでに初飛行ジェット。ドイツの技術者いなかったら今頃最新鋭機は何になってたんだろう。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 13:41:24.18

>>624
ジェット時代の航空技術を全てドイツ人が発案・発明したわけじゃないし、そう大差はない世界になってると思うけど。

例えば、B-47は後退翼ではないが、その後継機では後退翼が採用されていた・・・くらいの差しかないのでは。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 13:49:42.98

>>533
終戦まで日本軍の軍事力は強大すぎて、ベトナム民兵では全く歯が立たなかった。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 13:55:38.49

いまやベトナムのほうが日本より豊かだし成長の余地もありますし国民の教育も高いですしね・・・
自由民主党のおかげで日本がどれだけ発展途上国になったか･･･氷河期皆殺し大作戦の時点で未来が死にました。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 14:06:12.64

皇軍マンセーと自民地獄は何時も図ったかのように呼応して現れる気がするが…？

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 15:07:19.39

自演だろうがどうレベルのアホ２匹だろうが大差ない
どちらも無視でいい

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 15:38:58.06

2年前民主カンプチアの田舎の方行ってきたけどまだ日本の方が都会だった
でもプノンペンは日本の田舎よりは近代的だったな
日本はもはや南スーダンと同じレベルだよ

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 15:42:28.42

こんな呑気に無職がネット出来るんだからまだまだ日本は一流だよ
まあ流石に余裕無くなって来たから氷河期世代の中年引きこもりを就労支援と称して不人気業界に押し込む政策始めたけど強制じゃないだけ先進国だよ

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 16:13:39.51

煙幕はどのようなシチュエーションで使ってたんですか。

WW1の映画だと歩兵が一斉に突撃して鉄条網を切る兵士を機関銃で撃ったりするシーンがありますが、機関銃から隠すために煙幕を使わないんだろうかと思ったり。
船団護衛で敵航空機に見つかって煙幕炊いたり、硫黄島の防御側で事前に弾着を確認しておいて砲撃前に煙幕を使って砲の位置を隠したり、そういうことはしなかったんでしょうか。
実際は大量に使ってるが語られたり映像にされたりしないだけなんでしょうか。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 16:29:31.10

陸軍で煙幕炊くのはあんまり聞いたことないな…。
海軍なら船の形をごまかすためにわざと炊いたり、敵から味方艦隊を守るために視界を遮るために炊いたりするけど。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 16:32:43.01

海軍の航空特攻を陸軍がまねたのは何故ですか？
「海軍の馬鹿が搭乗員を使い捨てにしておるわ。はっはっは」と別方針を立てればよかったのでは？

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 16:33:31.57

風向き次第で簡単に使えなくなるからねぇ<煙幕

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 16:46:25.48

>>632
こちらの動き（攻勢、撤退、攻撃準備その他）を敵の監視の目から隠すため、あるいは攻撃で被害が出たと偽装するなど
専用の発生装置を使った大掛かりなものから発煙手榴弾を使って個人レベルで身を隠すものまで様々な状況と規模で使われる

海上で使われる場合は揚陸時に相手の砲撃を妨害する、敵の艦艇から味方の艦艇（非武装の輸送船など）を退避させる時間を作るためなど

ただ煙幕を張れば敵だけではなく味方の視界を遮ることになるわけで、こちらから敵の動きを見るのが難しくなる、味方が方向感覚を失って見当違いの方向に前進するなどのリスクがある
風向きや風の強さにも影響されるのでどんな状況でも使えるというわけでもない

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 17:06:29.63

アメリカ陸軍の歩兵として採用される率はどれくらいなのでしょうか？
以前アメリカ海兵隊の歩兵率が少なくてほとんどの隊員は歩兵以外の部署に所属してると
書き込み見たのでその時は意識してなかったのですが急に気になり質問させてしました

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 17:32:25.39

>>637
https://www.army.mil/article/45200/infantry_leaders_sharpen_training_tactics_to_meet_battlefield_demands
Infantry Soldiers make up 15 percent of the Army force.

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 18:08:08.11

>>633,635,636

回答ありがとう。
文字通り風任せの使いづらい兵器って訳ね。

追加の質問ですが、煙幕使ってすごく上手くいった過去の作戦などあれば教えてください。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 18:09:13.21

>>638
歩兵部隊って意外と少ないんですね、、、ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 18:10:48.02

>>632
小～大規模に使われてますよ
WW2ソ連では、大は専門部隊が数十キロに渡る煙幕網を週単位で展開したり、小は戦車に
展開装置付けたり(T-34に外付されてるドラム缶状のアレ)と広汎に使用してます。
TDA-3など、戦後のソ連・ロシアでも開発・装備は続いてます（米など他国も同様）

地味だし、映像映えもしない‥というか映画とか公開演習では出さないので目立たないですけどね

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 18:11:22.33

ロンメルが、進撃時にトラックに枯れ木とか牽かせて、派手に砂塵を上げてわざと大部隊に見せかけて、陽動作戦を行なった話があるな。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 18:22:02.39

（それは「煙幕」の用法なのか…）

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 18:24:20.70

煙「幕」ではない、かも…
他には発煙筒を爆撃だの着陸地点だのの目標支持に使ったりしてるけど、これも煙幕ではないねぇ

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 18:24:35.27

支持じゃねぇ指示だ

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 18:32:44.72

日本陸軍が発煙弾使って煙幕展開してる写真を
化学兵器使用していた証拠だと騒いだ新聞とかあったなｗ

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 20:00:18.44

ゲームじゃ火点の前に迫撃砲で煙幕落として不能にさせたりしてるけどなあ

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 20:14:20.13

>>641
有益な情報ありがとう。
TDA-3って検索しても写真ばっかりひっかかってスペックがよくわからないけど煙幕専用の車両っぽいね。

アメリカ軍も専用の車両を開発してるみたいなので、煙幕は地味だけど重要なんでしょうね。
https://www.youtube.com/watch?v=WpRnhUw084c
現在だとサーモグラフィとかがあるから完全な隠蔽は無理だろうけど、レーザー誘導の無効化とかの用途だろうか。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 20:15:19.24

実際に日本軍が毒ガス使用しているところでは撮影許可なんか下りないし、
勝手に撮影してたらスパイ認定されて即処刑されてしまうからね

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 20:36:50.87

>>634
真似たのではなく、以前から独自に対艦特攻も研究していたから

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 20:54:15.55

>>647
そういう使い方もしているよ。

アメリカの戦車回収車には迫撃砲が付いてるけど、これは回収時に敵の砲火から自車と作業員を守るためだし。
ただ、実戦だと「煙幕張るより敵を排除した方が早い」ってんで発煙弾じゃなく榴弾撃ったりもしたらしい。

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 21:07:24.19

なおドイツ軍は突撃前の米軍が煙幕を張ると、煙幕めがけて乱射してくるので、結局這って移動するしかなかった模様

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 21:22:09.90

>>628
>皇軍マンセーと自民地獄は何時も図ったかのように呼応して現れる気がするが…？

中国人3500万を斃した無敵皇軍は、日本人として誇らしい！

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 21:40:29.93

自民は時刻だな

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 22:17:33.83

「右翼の敵が前進を開始した」「敵右翼が前進を開始した」
これは両方とも同じ意味になりますか？
それとも前者は自軍から見て敵陣右側、後者は自軍から見て敵陣左側（どちらも彼我が正対しているとして）を指しますか？

**名無し三等兵** · 2020/01/25(土) 23:33:54.02

ww2ころ
O1.陸軍の対空砲を対戦車砲や戦車主砲に転用した、という話はあるけれど、
艦載対空砲（海軍）は完全にかやの外だったのでしょうか？
陸軍兵器との共通化とか流用とか、あった？

Q2.海軍基地や海軍飛行場に設置される対空砲って、
陸軍の砲（を海軍が買ったもの）？　艦載対空砲の派生型？

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 00:08:47.01

>>656
それは特にどこの国の軍隊とか関係なく？

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 00:18:22.56

外国に在住する自国民の救出に関する質問です。
米国は武漢にいる米国人を救出するための動きが始まったようです。
日本はレベルが低いのでイランの時に事例を見ても、今回も放置するのは明らかですが、
同じ敗戦国のドイツやイタリアは戦後、外国で自国民の救出等を行った事があるのでしょうか？
あるいは、今回のような場合、そういう体制は整備されているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 00:47:42.50

>>658
1997年にアルバニアが無政府状態に陥ったときにはドイツとイタリアはそれぞれ自国民の救出作戦を行っている。
ちなみに数少ない日本の在留邦人もドイツに一緒に救出してもらっていたり。

もっとも両国ともこのときNATO軍が中心となって派遣された治安回復展開軍に参加してる（というかその中核国）なので、「救出作戦だけやった」わけではないのだけれども。

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 00:51:11.31

>>658
日本国民見殺しと自己責任論と責任逃れの閣議決定でおなじみの自由民主党だから仕方ありませんね、うらむなら自由民主党に投票した2割の馬鹿を恨んでください

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 02:22:20.24

対空ミサイルについて質問です。
私の勝手な思い込みに、
長射程の対空ミサイルは射程を伸ばす為に燃料を多く積む必要があるので必然的にミサイルが大きくなり機動性に欠けるようになる
という物があるのですが、これは実際合っていますか？
機動性と長射程は融合できるのですか？

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 02:28:00.80

このだつおとかいうネトウヨ無職何年もはりついてるよな
いつかやらかしそう

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 02:43:08.67

>>661
その質問は地対空ミサイルのことを聞いてるのか空対空ミサイルのことを聞いてるのかどっちなんだ

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 04:02:12.67

>>663
SAMの方が地上から打ち上げる分、AAMより大型化しがちなのはわかっていますが、やはり重要ですか？と言うのも、そんな違いすら霞むほどの射程差を考えていたので(極端な話射程300kmと5kmとか)。

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 04:34:23.98

現代の対空ミサイルは、たとえ空戦であっても敵を後ろから狙うのではなく、正面から捕捉するのが主流だから、小回りが効くことは余り重要ではない。
と言うよりも、機動力は既に充分に優越しているので、その機動力を活かせるだけの燃料が必要になってくる。因みに小型のAAMはせいぜい数分だけだ。
なので、相手に追いつかなくてはならない後ろから狙うのではなく、相対速度で燃料を節約でき、旋回にエネルギーを割ける正面から撃つ方が有利になる。

したがって大型のSAMだろうと、燃料が充分にあるなら敵機の回避に併せて追随するのに不足はなく、小回りが効かないから当たらないなんて事にはならない。
これがAAMだと敵の回避行動に合わせて自在に動けるのは数分だけで、後は残った運動エネルギーを利用し、惰性で飛びながら少しだけ機動するだけとなる。
かいつまんで話せば、長射程と機動力は両立する。極端な話し、燃料さえ充分にあれば180°回頭しても追い続けられるが、足りなければ逃げる敵を追う事が出来ない。

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 06:18:05.93

>>656
日本の場合は完全に別々と言っていい（外国製のライセンス生産やコピー品で似てるものはあるが）
例えば海軍は独自の艦載高角砲を使っているのに、陸軍が運用した船舶には陸戦用の八八式七糎野戦高射砲が載せてあったりする
ドイツは例えば陸海空軍+武装SSで同じ2cm FlaK38機関砲や3.7cm FlaK36（Uボート用はFlak M42U）機関砲を使っている
しかし海軍は独自の艦砲・沿岸砲・高射砲も使っており、陸空軍の8.8cm FlaK36/37とは別物の8.8cm SK C/30などを使っている

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 08:28:12.10

>>661
大型になるほど、特に燃焼後の滑空モードでは機動性が落ちるって意味ではその通り
単に制限/発揮Gが高くとも、空力機動で失うエネルギーが大きくなるんでね
多段式にして不要なブツを捨てる(空力的に不利なズングリ型になるが)、多段階燃焼式
にして推力飛行時間を稼ぐ‥なんて対策も昔から取られているけど、効果は限定的っすね。
瞬間的に発揮可能なGが幾ら高くとも、維持できないとね‥ってのはサイズ問わず共通
なんだけど、長距離だと時間が長い分だけ航空機側に回避できる余地が大きくなりますし。

>>665
対空ミサイルの燃焼時間は、AAMなら数秒(AIM-9なら2秒、AIM-120で6秒弱)
ラムジェットAAMや多段燃焼式の大型SAMでも30秒程度っすよ

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 09:55:03.89

総員起こしは5分前と15分前に予告放送を海上自衛隊でやってますが、放送機材がなかった時代（海軍時代とか）は何の手段で予告してたんです?

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 12:15:18.00

先の対戦で南雲忠一の功績ってなにかありますか？

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 12:21:39.21

そこに鐘があるじゃろ

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 13:09:36.38

もう少ししたら暇老人が日曜定例のコピペ爆撃便で現れますが
その場に居ない、コピペなんて見えない体で無視してください
＊どんな形でも構われると嬉しがって更にのぼせ上がるため

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 13:23:39.72

仮定の話ですが
父親が少佐くらいで海軍所属
息子が戦争で2等兵として陸軍に徴兵され上官に殴られた時に
「親に言いつけるからな」と捨て台詞をしたら上官はビビりますか？

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 13:25:46.97

おやおや

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 13:26:25.51

まるで神戸製鋼を3年腰掛でリストラのあべぴょんですなｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 13:27:38.67

日本軍は離島へ病院船のふりをして物資を輸送とか出来なかったんですか？

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 13:31:09.20

今日びの子は橘丸事件でどうなったとか知らんのかねえ…

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 13:31:23.22

>>675
やって問題になってます。

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 13:31:53.13

日本の国防上、海軍が最重要な割には海自が一番隊員数少ないのはなぜですか？
不人気で人が集まらないからですか？

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 13:38:44.17

自民と言うかアベがやる気０だからとしか
今は「北方領土」というと犯罪なんですお

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 14:41:01.61

>>678
太平洋戦争のときも陸兵のほうが圧倒的に多かったが。
海軍の死者は50万くらい

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 14:50:06.39

https://www.mod.go.jp/j/profile/mod_sdf/kousei/
人数が必要な陸自はともかく海自と空自は定数でも1000人ほどしか数が違わないし、海自は充足率が一番高かったりするわけだが
海軍や空軍は装備（艦艇や航空機）に金がかかるので人数が少なめになるのは別に自衛隊に限った話ではない

**名無し三等兵** · 2020/01/26(日) 15:53:00.32

WW2におけるクロムウェル巡航戦車はヴィットマンの虎に一方的に狩られた逸話ばかり有名ですが
機械的信頼性でシャーマンに劣るとはいえ火力と装甲は同等かつ最高速度はシャーマン以上なので
シャーマンがティーガーやパンターに出会わない限りは強力な戦車として大活躍していたように
クロムウェルもマクロ的視点で評価すると強力な戦車として活躍していたと言えるのでしょうか？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 923

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 923