初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 923

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/01/16(木) 20:16:23.11ID:Q4U8Ikjg
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 922
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1577714390/
2020/01/26(日) 04:02:12.67ID:852qbuRr
>>663
SAMの方が地上から打ち上げる分、AAMより大型化しがちなのはわかっていますが、やはり重要ですか?と言うのも、そんな違いすら霞むほどの射程差を考えていたので(極端な話射程300kmと5kmとか)。
2020/01/26(日) 04:34:23.98ID:XdM2Pdnc
現代の対空ミサイルは、たとえ空戦であっても敵を後ろから狙うのではなく、正面から捕捉するのが主流だから、小回りが効くことは余り重要ではない。
と言うよりも、機動力は既に充分に優越しているので、その機動力を活かせるだけの燃料が必要になってくる。因みに小型のAAMはせいぜい数分だけだ。
なので、相手に追いつかなくてはならない後ろから狙うのではなく、相対速度で燃料を節約でき、旋回にエネルギーを割ける正面から撃つ方が有利になる。

したがって大型のSAMだろうと、燃料が充分にあるなら敵機の回避に併せて追随するのに不足はなく、小回りが効かないから当たらないなんて事にはならない。
これがAAMだと敵の回避行動に合わせて自在に動けるのは数分だけで、後は残った運動エネルギーを利用し、惰性で飛びながら少しだけ機動するだけとなる。
かいつまんで話せば、長射程と機動力は両立する。極端な話し、燃料さえ充分にあれば180°回頭しても追い続けられるが、足りなければ逃げる敵を追う事が出来ない。
2020/01/26(日) 06:18:05.93ID:f3YRppmM
>>656
日本の場合は完全に別々と言っていい(外国製のライセンス生産やコピー品で似てるものはあるが)
例えば海軍は独自の艦載高角砲を使っているのに、陸軍が運用した船舶には陸戦用の八八式七糎野戦高射砲が載せてあったりする
ドイツは例えば陸海空軍+武装SSで同じ2cm FlaK38機関砲や3.7cm FlaK36(Uボート用はFlak M42U)機関砲を使っている
しかし海軍は独自の艦砲・沿岸砲・高射砲も使っており、陸空軍の8.8cm FlaK36/37とは別物の8.8cm SK C/30などを使っている
2020/01/26(日) 08:28:12.10ID:vZhzhifF
>>661
大型になるほど、特に燃焼後の滑空モードでは機動性が落ちるって意味ではその通り
単に制限/発揮Gが高くとも、空力機動で失うエネルギーが大きくなるんでね
多段式にして不要なブツを捨てる(空力的に不利なズングリ型になるが)、多段階燃焼式
にして推力飛行時間を稼ぐ‥なんて対策も昔から取られているけど、効果は限定的っすね。
瞬間的に発揮可能なGが幾ら高くとも、維持できないとね‥ってのはサイズ問わず共通
なんだけど、長距離だと時間が長い分だけ航空機側に回避できる余地が大きくなりますし。

>>665
対空ミサイルの燃焼時間は、AAMなら数秒(AIM-9なら2秒、AIM-120で6秒弱)
ラムジェットAAMや多段燃焼式の大型SAMでも30秒程度っすよ
668名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 09:55:03.89ID:Jf8n3Eod
総員起こしは5分前と15分前に予告放送を海上自衛隊でやってますが、放送機材がなかった時代(海軍時代とか)は何の手段で予告してたんです?
669名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 12:15:18.00ID:J+qTzLlW
先の対戦で南雲忠一の功績ってなにかありますか?
2020/01/26(日) 12:21:39.21ID:rFxRUwXa
そこに鐘があるじゃろ
2020/01/26(日) 13:09:36.38ID:TlmBxGBX
もう少ししたら暇老人が日曜定例のコピペ爆撃便で現れますが
その場に居ない、コピペなんて見えない体で無視してください
*どんな形でも構われると嬉しがって更にのぼせ上がるため
2020/01/26(日) 13:23:39.72ID:lLLaJJsU
仮定の話ですが
父親が少佐くらいで海軍所属
息子が戦争で2等兵として陸軍に徴兵され上官に殴られた時に
「親に言いつけるからな」と捨て台詞をしたら上官はビビりますか?
2020/01/26(日) 13:25:46.97ID:rFxRUwXa
おやおや
2020/01/26(日) 13:26:25.51ID:rFxRUwXa
まるで神戸製鋼を3年腰掛でリストラのあべぴょんですなwww
675名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 13:27:38.67ID:Uv9HPiVG
日本軍は離島へ病院船のふりをして物資を輸送とか出来なかったんですか?
2020/01/26(日) 13:31:09.20ID:TlmBxGBX
今日びの子は橘丸事件でどうなったとか知らんのかねえ…
2020/01/26(日) 13:31:23.22ID:D/uis9hq
>>675
やって問題になってます。
678名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 13:31:53.13ID:H3AQQDSp
日本の国防上、海軍が最重要な割には海自が一番隊員数少ないのはなぜですか?
不人気で人が集まらないからですか?
2020/01/26(日) 13:38:44.17ID:rFxRUwXa
自民と言うかアベがやる気0だからとしか
今は「北方領土」というと犯罪なんですお
2020/01/26(日) 14:41:01.61ID:Ng57sfnu
>>678
太平洋戦争のときも陸兵のほうが圧倒的に多かったが。
海軍の死者は50万くらい
2020/01/26(日) 14:50:06.39ID:P887o//r
https://www.mod.go.jp/j/profile/mod_sdf/kousei/
人数が必要な陸自はともかく海自と空自は定数でも1000人ほどしか数が違わないし、海自は充足率が一番高かったりするわけだが
海軍や空軍は装備(艦艇や航空機)に金がかかるので人数が少なめになるのは別に自衛隊に限った話ではない
2020/01/26(日) 15:53:00.32ID:7SyicFgQ
WW2におけるクロムウェル巡航戦車はヴィットマンの虎に一方的に狩られた逸話ばかり有名ですが
機械的信頼性でシャーマンに劣るとはいえ火力と装甲は同等かつ最高速度はシャーマン以上なので
シャーマンがティーガーやパンターに出会わない限りは強力な戦車として大活躍していたように
クロムウェルもマクロ的視点で評価すると強力な戦車として活躍していたと言えるのでしょうか?
2020/01/26(日) 15:55:40.86ID:RaQe338J
>>667
> 対空ミサイルの燃焼時間は、AAMなら数秒(AIM-9なら2秒、AIM-120で6秒弱)


AIM-9Lで5.2sec
AIM-7Fでboost 4.5sec / sustain 11sec
(温度による)だけどね
2020/01/26(日) 15:58:37.49ID:nwFXhrue
いつになったら自衛隊は武漢に輸送機を出して邦人を救出するのか?
戦前の日本人ならば、同胞を見殺しにする恥ずかしい真似は絶対にしなかったんだ
戦後民主主義の成れの果てがこれか?
鳩山、菅直人はどう責任をとるつもりか?
2020/01/26(日) 16:03:34.57ID:rFxRUwXa
>>684
https://ssl.jimin.jp/m/contacts?_ga=2.225029850.1781320868.1580022191-4870218.1580022191
686名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:10:43.59ID:AN+s94n1
「病院船「橘丸」(東海汽船、1,772トン)で部隊・武器を輸送」
「暗号解読によって、橘丸が兵員輸送に使用されることを承知」
687名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:11:39.83ID:AN+s94n1
「病院船のふりをして物資を輸送」

675名無し三等兵2020/01/26(日) 13:27:38.67ID:Uv9HPiVG677
日本軍は離島へ

病院船のふりをして物資を輸送

とか出来なかったんですか?

676名無し三等兵2020/01/26(日) 13:31:09.20ID:TlmBxGBX
今日びの子は橘丸事件でどうなったとか知らんのかねえ…

677名無し三等兵2020/01/26(日) 13:31:23.22ID:D/uis9hq
675
やって問題になってます。
688名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:12:16.38ID:AN+s94n1
「病院船「橘丸」(東海汽船、1,772トン)で部隊・武器を輸送」
「暗号解読によって、橘丸が兵員輸送に使用されることを承知」
689名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:13:02.87ID:AN+s94n1
「病院船「橘丸」(東海汽船、1,772トン)で部隊・武器を輸送」

「丸事件(たちばなまるじけん)は、1945年(昭和20年)に日本陸軍が国際法に違反して

病院船「橘丸」(東海汽船、1,772トン)で部隊・武器を輸送

した事件である」

下記、ウィキペディアの橘丸事件を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%98%E4%B8%B8%E4%BA%8B%E4%BB%B6

「暗号解読によって、橘丸が兵員輸送に使用されることを承知」

「闇のファイル: 戦火の陰に潜む人間像
- 134 ページ - Google ブック検索結果
books.google.co.jp › books
吉田一彦 - 2014
アメリカ軍は日本軍の

暗号解読によって、橘丸が兵員輸送に使用されることを承知

しており、手ぐ亭捕されるのであるいこれだけ多数の将兵が一度に捕虜となった例は帝国陸軍にはない。
八月十五日やまだいいちバンダ海を航行中の橘丸は八月三日になって、」
690656
垢版 |
2020/01/26(日) 16:13:12.08ID:g3aXcefs
>>666 回答ありがとうございました
>>657 あの当時の世界的な傾向が知りたかったので、列強ぜんぶ
100mm前後の砲なら、陸海で使いまわされるかな? と素朴な疑問

戦後すぐに、艦砲砲塔を積んだ戦車が開発されたけど売れずにぽしゃった
現代だと戦車砲は滑空砲だったり、自走迫撃砲は専用砲身だったり、
分化が大きくて、同一設計が使い回されそうにない
ww2ころか以前なら、全軍統一砲とかあったのかしらと。開発や兵站の要請で

666氏に、ドイツと日本の例を挙げてもらった
海軍の発言力が強いと、縦割りで、全軍装備の統一とかありえないぽい
691名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:13:37.56ID:AN+s94n1
父の最終軍歴は、南方総軍獣医部長・陸軍獣医少将」
「「銃の手入れが悪い」と叱責される模範的でない兵隊であった」
692名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:14:32.94ID:AN+s94n1
672名無し三等兵2020/01/26(日) 13:23:39.72ID:lLLaJJsU
仮定の話ですが
父親が少佐くらいで海軍所属
息子が戦争で2等兵として陸軍に徴兵され上官に殴られた時に
「親に言いつけるからな」と捨て台詞をしたら上官はビビりますか?
693名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:15:10.16ID:AN+s94n1
「父の最終軍歴は、南方総軍獣医部長・陸軍獣医少将」
「「銃の手入れが悪い」と叱責される模範的でない兵隊であった」

下記、ウィキペディアの安岡章太郎を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E5%B2%A1%E7%AB%A0%E5%A4%AA%E9%83%8E
694名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:16:00.41ID:AN+s94n1
「一週間程度の休暇」
「友人を残して自分だけが休みを取る」
695名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:16:40.13ID:AN+s94n1
「2ヵ月休んで」

579名無し三等兵2020/01/24(金) 22:10:44.42ID:1VsbxfJq581
タイのパタヤに遊びに行ってきたんですが、そこはアメリカ軍の兵隊がベトナム戦争の時に遊んだ場所らしいです。
なんでもベトナムで2ヶ月とか戦ったらパタヤで

2ヵ月休んで

よかったとか。
ぶっちゃけ疑問なんですが、そんなに長い期間遊んだら兵隊の練度が落ちて弱くなっちゃうんじゃないですか?
だからベトナム戦争に負けたんじゃないですか?
696名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:17:15.51ID:AN+s94n1
「後送された部隊は休養と再編成」

581名無し三等兵2020/01/24(金) 22:22:42.43ID:iO3DS2Zn
579
前線で消耗した部隊は後方に送られる

後送された部隊は休養と再編成

が待っている
遊ぶこともできるが訓練もある
後送されないで前線で補充してると練度と士気はどんどん下がる
第2次大戦でドイツ軍が東部戦線を1944年ごろまでは維持できてたのは
後方に部隊を送れたから
第2戦線を西欧に展開されてからこれができなくなって一気に弱体化した
697名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:17:54.49ID:AN+s94n1
「一週間程度の休暇」
「友人を残して自分だけが休みを取る」
698名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:18:50.21ID:AN+s94n1
588名無し三等兵2019/10/06(日) 14:39:04.18ID:L9p6gsYX
「休暇があり」
「友人を残して自分だけが休みを取る」
「休暇があったので家に帰って」
「休暇中の帰郷兵」

589名無し三等兵2019/10/06(日) 14:39:53.07ID:L9p6gsYX
922名無し三等兵2019/09/20(金) 19:24:06.01ID:xuHuoL/2923
現代の軍人(西側)は戦争中に有給休暇とれますか?

923名無し三等兵2019/09/20(金) 19:43:38.19ID:JIyY75Sr
922
最前線勤務でなければ可能。最前線だと部隊単位で休暇配置はある。

590名無し三等兵2019/10/06(日) 14:40:32.74ID:L9p6gsYX
「休暇があり」
「友人を残して自分だけが休みを取る」
「休暇があったので家に帰って」
「休暇中の帰郷兵」
699名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:19:34.86ID:AN+s94n1
「一週間程度の休暇」

591名無し三等兵2019/10/06(日) 14:41:13.13ID:L9p6gsYX
「休暇があり」

「、「軍に入隊後の6ヶ月目にとれるR&R(リラックス&レクリエーション)」という

休暇があり

ました。R&Rはその名の通り、兵士がリラックスをするための

一週間程度の休暇

のことですが、軍のはからいにより自分の好きな国へ行ける」

下記、ヨシアキは戦争で生まれ戦争で死んだを参照ください。

ttp://half-sandra.com/column/2014/08/15/2470.php
700名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:20:15.92ID:AN+s94n1
592名無し三等兵2019/10/06(日) 14:41:52.85ID:L9p6gsYX
「友人を残して自分だけが休みを取る」

「終章
「休暇(46)が近づくとわくわくする。ここにまだ残ってる友達に悪いって思うけど、行くよ。」(1968 年5 月8
日)
これは、日記の最後の記述である。
6 ヶ月間、さまざまな出来事を経験してきたBruce はやっと一週
間の休暇がもらえることになった。手に銃を持っていたアメリカ陸軍の兵士であっても彼はまだ20 歳の
青年であったことを忘れてはならない。
ずっと待っていた休暇が近づくにつれ、あふれてくるわくわく感も、
そして

友人を残して自分だけが休みを取る

のは気が引けるという複雑な気持ちも20
代の私にわかるような気がする。
それに、この休暇は、ベトナムにおける義務期間の半分が過ぎたことで、
兵士が無事であればあと半年で帰国できるということも意味していた。
しかし、この休暇が終わった後、Bruce はまた南ベトナム戦場に戻って戦い、そして1968 年5 月31 日に攻撃の中で命を落としたのであった」

下記、一アメリカ人兵士のベトナム戦争を参照ください。

ttps://www.u-keiai.ac.jp/media/PHAM_DUC_QUANG.pdf
701名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:20:53.21ID:AN+s94n1
593名無し三等兵2019/10/06(日) 14:42:25.83ID:L9p6gsYX
「休暇があったので家に帰って」

68名無し三等兵2019/07/17(水) 20:41:56.44ID:VK55C/LP
フランスは死者の膨大さもそうだけど
死ななかった者含め大量に動員した兵士たちに十分な休暇が無くて家に帰れず
戦争中全然子供が産まれなかったのが余計に人口ピラミッドに効いてる
ドイツだって死者が少なくないけど

休暇があったので家に帰って

やることやって戦争中でも産まれてる」
2020/01/26(日) 16:21:08.86ID:pKzwJEEe
アフガニスタンは中国の隣国ですが、ソ連のアフガン侵攻の頃に中国は反応しなかったのですか?あの時両国はめちゃくちゃ仲悪かったですよね?
703名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 16:21:24.31ID:AN+s94n1
594名無し三等兵2019/10/06(日) 14:43:17.77ID:L9p6gsYX
「休暇中の帰郷兵」

「国内予備軍は、

休暇中の帰郷兵

、陸軍病院で加療中の陸軍兵士、あるいは本国にて再編成中の陸軍部隊すべてを統括した。
これら兵士は前線の原隊に復帰するまで国内予備軍の隷下に属した」

下記、ウィキペディアの国内予備軍を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E5%86%85%E4%BA%88%E5%82%99%E8%BB%8D
2020/01/26(日) 16:29:32.75ID:DC3of4Mn
>>683
AIM-54って偉大な失敗…先輩がおるじゃろ
単に燃焼時間延ばすだけじゃダメというか、その分大型化して当たらなくなる
ってのは、米の54→7→120やサイドワインダーのL→Xが実証した話やね
2020/01/26(日) 16:34:57.14ID:7su4Uf1s
>>668
ラッパないしは点鐘
2020/01/26(日) 16:37:10.08ID:7su4Uf1s
>>672
笑いものになるだけ。親父が海軍の職業軍人で、陸士か海兵に進んでないだけで、出来損ない扱い。
2020/01/26(日) 16:41:02.70ID:P887o//r
>>702
https://en.wikipedia.org/wiki/Afghanistan%E2%80%93China_relations#Soviet_invasion_of_Afghanistan_(1979)
侵攻を非難し、ソ連が後押しするカルマル政権を承認せず、大使館を駐在員事務所に縮小し、アフガンに隣接する新疆ウイグル自治区の兵力を増強し、国境近くのムジャヒディンには密かに支援を行っている
支援に関してはソ連の拡大を阻止したいアメリカの力も狩りている
ただし親ソ派だったアフガンの共産主義政権とは侵攻以前から関係が悪かった
2020/01/26(日) 17:00:42.32ID:P887o//r
>>682
実際にはなかった可能性の話を聞かれても「そうかもそうでないかもね」という以上の答えはできないしそれに何の意味もない
クロムウェルには75mmHV砲弾を撃てる17ポンド砲を搭載予定だったが、大きすぎたためにあきらめてOrdnance QF75mmに変更した
だがOrdnance QF75mmはドイツの7.5cm KwK40(48口径)に対しては初速で劣っていた(これはシャーマンの75mmも同様)
そしてティーガーやパンターに対しては17ポンド砲を搭載したファイアフライやクロムウェルの車体を延長してやはり17ポンド砲を搭載したチャレンジャーで相手をしたわけだし

クロムウェルは速度が速かったので偵察的な任務に投入されていた
2020/01/26(日) 17:01:24.06ID:7su4Uf1s
>>690
一応だけど、海軍が短十二糎砲をチハの車体に積んだり、十年式十二糎高角砲を積んだ自走砲を作ってますね。
2020/01/26(日) 17:06:36.93ID:P887o//r
>>682
アメリカもM4の75mmでは対戦車火力としては不十分だったので高初速の76mm砲をM4A1やM10駆逐戦車に搭載してW号などに対抗している
2020/01/26(日) 17:36:40.42ID:Ng57sfnu
あんたはもう十分頑張った。もう軍事の勉強はやめよう。
かわりに回りの人に迷惑をかけない勉強をしよう。
712名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 17:51:07.27ID:/TI5SVbt
>>690
フランスの1926年に作られた90mm艦載対空砲は1939年に陸上砲バージョンが開発されて少数が1940年に電撃戦でも使われてた
これは大戦直後にはなったがARL44の主砲にも使われた
だからフランスは一応海軍の艦載砲で90mmクラスの砲を統一していた事になる
2020/01/26(日) 17:56:56.63ID:OgsdYffP
>>704
なんか頓珍漢だねw
2020/01/26(日) 18:26:11.55ID:MMnhU6AZ
>>682
シャーマンに比べた場合もう一つの利点は、被弾時にシャーマンほど燃えやすくなかったとのこと
クロムウェルが配備された頃には既に機甲師団はシャーマンに占められており、騎兵連隊(=機甲偵察連隊)に配備
(ヴィットマンと遭遇したのも先行していた騎兵連隊)され、威力偵察等が任務なので、戦車戦で勝利したとか聞いたことがない
ちなみにヴィレル・ボガージュの戦いで撃破された戦車・装甲車の中でクロムウェルは5輌だけ
2020/01/26(日) 18:44:02.48ID:18WwFRvX
>>684
なんでぽっぽと菅が出てくるの?
2020/01/26(日) 19:07:37.50ID:lZ1CZdvd
>>715
かの人の脳内では今でも民主党が与党で政権党なのかも
2020/01/26(日) 19:14:17.80ID:MMnhU6AZ
>>690
ソ連だと、艦載の100mm砲をもとに戦車砲が開発されたり、戦車の砲塔ごと河川砲艇に載せたりもしている
2020/01/26(日) 19:28:30.39ID:q3qmvndc
>>661
>>665はすでに指摘があるようにそれっぽいけど真っ赤なウソを並べて騙して喜ぶ変態なので無視したほうがいい。
ぶっちゃけ、自分に酔ってて何言ってるかわかんないレベルだし。

>長射程の対空ミサイルは射程を伸ばす為に燃料を多く積む必要があるので必然的にミサイルが大きくなり機動性に欠けるようになる
という物があるのですが、これは実際合っていますか?

空対空ミサイルであれば発射後の短時間で燃料を燃やし尽くすと同時にマッハ4とかに加速する。
そっから先はバカが言うとことの惰性で飛ぶわけだが、自機と敵機の位置、高度、速度、針路でどう飛ぶかもどれだけ飛べるかも変わる。
赤外線誘導の短射程ミサイルなら、自前のシーカーが捕捉してから発射され、シーカーの情報を頼りに追いかける。
中射程以上であれば母機の計算した未来位置への最適効率で飛ぶので、距離があるほどいったん高度をとって空気の薄いところを飛ぶ。

で、機動性を「命中に必要な機動性」と言い換えるのであれば、そもそも目標とされた側の戦闘機が近づいたミサイルを加速なり旋回なりで「振り切る」というのは、無い。
命中までの数秒十数秒で戦闘機が動ける範囲より、ミサイルが針路を修正できる範囲のほうが広いから。
機関砲に撃たれて弾が外れたとして、そのとき弾の動きを見てかわしたとは言わず、狙いが逸れたとか外したと言うでしょ?
ミサイルと戦闘機の速度差で言うなら、機関砲に撃たれてるよりもあるくらいなわけで。
なので、ミサイルを「かわす」とは、チャフなりフレアなり電子妨害なりでミサイルが針路を修正するための情報を与えないことに成功した結果、相手が外したことを意味する。
もちろん、チャフやフレアをばらまいて急旋回とかするわけだけど、それはミサイルの機動性を上回ることを目的にしたものではなく、ミサイルに正しい針路修正の情報を与えないためのものだし。
2020/01/26(日) 19:29:08.24ID:q3qmvndc
>機動性と長射程は融合できるのですか?

長射程のフェニックスを短距離で使うと、スパローより機動性がいいとメーカーは言ったらしいけど。

燃料が尽きた後の機動性とは、ミサイルが持っているエネルギー量と言い換えることができる。
おとなしくまっすぐ飛んでるときが減少量が最小で、針路変えるために旋回すると余計に減る。
MDのキネティック弾頭みたいな例外はあるけど、基本、ミサイルは破片をばらまいて敵機を落とすので、戦車の徹甲弾みたいに命中したときにエネルギーが残ってないといけないわけではない。
危害半径に収めるためなら急旋回と引き換えにエネルギーを失ってもいい。どうせそのあとはないんだから。
2020/01/26(日) 19:51:42.88ID:55sJ0LH2
>>675
ttps://www2.nhk.or.jp/archives/shogenarchives/bangumi/movie.cgi?das_id=D0001210034_00000
米軍にばれて、NHKが番組にしてます
721名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 20:00:38.20ID:vZhzhifF
>>718
Gじゃなくて、旋回率とか(実現可能な総)旋回角度でも考えてみる事をお勧めするやで
2020/01/26(日) 20:13:21.81ID:+xg2Xo2F
中国ばっかりで変な病気が流行るのは、やっぱり、生物兵器が雑な管理で漏れ出してきているから?
2020/01/26(日) 20:18:36.63ID:LnOG2q3L
そうですね はい次の人
2020/01/26(日) 20:24:46.42ID:q3qmvndc
>>704
>単に燃焼時間延ばすだけじゃダメというか、その分大型化して当たらなくなる

射程の延伸は推進剤の改良だったり未来位置への誘導でショートカットさせる手法がメイン。
慣性航法はきょうびサイドワインダーでさえやるようになってるし。

あと命中率の向上は機動性の問題ではなく、高性能な電子機器を小型化して搭載できるようになったから。

>米の54→7→120や

スパローもサイドワインダーも開発は40年代から始まっている。
フェニックスは1960年12月にイーグルがキャンセルされた後の話。

そしてフェニックスの長射程、そして同時多目標攻撃能力、何より自己終末誘導は高く評価された。
セミアクティブだと条件次第ではフルアスペクトで攻撃できるサイドワインダーと相打ちになるので。
あとは実戦でサイドワインダーで50機落とす間にスパローでは2機しか落とせなかったという使い勝手の悪さも。

で、フェニックスの能力が高く評価されたから、新しいミサイルにはそれを盛り込みたい、と。それがAMRAAM。
スパローより小さくなったのはサイドワインダー用のランチャーに搭載しなきゃいけない縛りがあったから。
これは買うと言ってるハリアーユーザのイギリスの意向でもあったし、レガホのパイロンが足らない米海軍の事情でもあった。
小さくする必要がないと、AAM-4みたいにスパローのサイズのまま作るけど。

大型化すると機動性が悪くなるとか寝ぼけた話ではない。

>サイドワインダーのL→Xが実証した話やね

サイドワインダーは初期型から9Xまで80キロから90キロくらいの範囲で作られていて、小型化なんて話はない。
725名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 20:44:09.48ID:J+qTzLlW
東南アジアで日本兵が多数餓死していますが
地上にはジャングルがあり罠を仕掛ければ鳥も取れるし、海は沿岸部でも小魚初めエイや鮫、貝やクラブ類の宝庫ですし、
何故餓死者が大量に出るんですか?
数千人、数万人の軍人がいたら漁師の経験を持つ者もいるでしょうし
何より必死になって食糧を確保するはずです
海に出て敵航空機に発見されるのが怖いのなら夜に漁をすればいいだけの話ですし
そもそも餓死するくらいなら危険を犯してでも漁をすると思うんですが
何故しなかったのか?
2020/01/26(日) 20:47:35.36ID:00qBbkeI
辻政信という人間と同じ優秀な脳味噌を持っている様で大変喜ばしいです
2020/01/26(日) 21:08:30.45ID:P887o//r
いつものクソ質問バカなので反応しないでください
728名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 21:44:34.10ID:HO42Ie6o
アフガンやイラクでは米軍が使う戦車は役に立ったのでしょうか?
米軍とタリバンやイラク軍やテログループが戦車戦をしたって聞かなかった気がしたので
気になりました
2020/01/26(日) 21:50:17.82ID:0SoLtP1x
まさに自民地獄
2020/01/26(日) 22:01:51.00ID:P887o//r
>>728
湾岸戦争では「73イースティングの戦い」など戦車戦が起きてるがいずれも多国籍軍の圧勝に終わってる
イラク戦争ではイラクの共和国防衛隊の戦車隊など主力は開戦劈頭に空爆によって壊滅状態になり、残存も指揮通信系統を破壊されたことで組織だった抵抗ができずに各個撃破されてる
戦車ならRPGはともかく機関銃程度なら損害受けないし敵の籠もる建物を吹き飛ばせるので侵攻の主力として活躍してるし、それはアフガンでも同様

あとタリバンやISも鹵獲した戦車は持っていた(ほとんど空爆でやられてるけど)
2020/01/26(日) 22:04:15.74ID:D/uis9hq
>>728
イラク戦争ではアメリカの機甲部隊はバグダッドを機動戦(昔風に言うなら「電撃戦」)で一気に陥落させて「正規軍同士の戦闘」としてのイラク戦争をあっという間に終結させることに貢献した。
バクダット陥落までを「イラク戦争」とするなら、戦争の終盤にはバクダットの南方でイラクの虎の子(というか、最後の駒)の機甲部隊とアメリカ機甲部隊の戦闘も行われた。

もっともその戦闘は「イラクは大規模夜襲を仕掛けたが、事前に察知された上で完璧に迎撃され、地上部隊が直接戦闘する前に航空攻撃と火砲支援でほぼ壊滅していた」という結果に終わった。

その後のイラクでもアフガンでも戦車は火力支援装置として活用はされている。
でも損害も多い。
特に仕掛け爆弾(手榴弾仕掛けるとかじゃなくて道路や地面、あるいは道の脇の建物に大量の爆薬(航空爆弾丸ごと、という例も)が時限/遠隔装置付きで仕掛けてある)で多大な損害を出している。
732名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 22:05:42.64ID:HO42Ie6o
あっ、上からの攻撃を忘れてました
ありがとうございます
733名無し三等兵
垢版 |
2020/01/26(日) 22:31:32.47ID:VlCfKlxe
>>722
中国人なんてゴミみたいなものだ。
2020/01/26(日) 22:41:47.19ID:0SoLtP1x
>>722
福島ばっかりで変な病気が流行るのは、やっぱり、アトミック的な何かが雑な管理で漏れ出してきているからみたいなもんすね
2020/01/26(日) 22:48:40.83ID:bU0VLcNY
あとは自爆トラックもそれなりに脅威
とはいえ生身や装甲車よりはよほど安全だから鎧としても役に立ってる
2020/01/26(日) 22:51:45.37ID:q3qmvndc
>>721
>>661に説明したらいいんじゃね?

>>725
>何故餓死者が大量に出るんですか?

宝庫とやらの大きさが4桁5桁の兵隊を養うのに全然足らないから。

ガダルカナルのモグラ輸送では、潜水艦が15トン運んで、1000人分で1か月の食料弾薬と言ってたらしいが。
規定だと陸軍は1日で米6合に肉と魚で200グラム、野菜500グラム(乾燥野菜で150グラム)で3500キロカロリー。
1000人当たりなら月30トン、最盛期で1万数千人がいたから、毎月500トンは必要になる。
それも清潔な水が現地で無制限に使える前提で。

アメリカ海兵隊が1942年11月に上陸したときは、人員6000名と装備弾薬食料で3万トンを揚陸している。
2020/01/26(日) 23:46:27.41ID:wBlsRHIE
そもそも戦争しに来てるのに漁なんかしてる暇あるのかっていう
2020/01/26(日) 23:54:29.33ID:9yNkbjgU
>>722
なんでも食べるし市場でも処理前の生体を扱うから
野生動物の病気が人間に感染しやすい環境だって事じゃないのかな
2020/01/27(月) 00:21:35.80ID:ilUtn5w6
>>738
それなら逆に頻度が少なすぎるような。
紀元前から支那人は蟻から人まで何でも食べてたのに
2020/01/27(月) 02:15:14.91ID:Z278oPEt
>>725
ソウナンですかじゃないんだからそう都合よく食べ物は手に入らない。
2020/01/27(月) 02:28:56.20ID:Z278oPEt
第一漁をする船が作れない
銃剣をナイフ扱いするのは何故か御法度だしな
2020/01/27(月) 07:57:06.30ID:tpihP0lp
>>728
米軍に限らず、イスラエルでもどこでも非対称戦では戦車は移動できる要塞として活躍してるよ
2020/01/27(月) 09:30:34.41ID:fDPRgyz9
ライフル銃の種類で「リピーター」ってのは単なるライフル銃とどう違うんでしょうか?
2020/01/27(月) 09:45:30.03ID:+IrmT2fn
漁に出たけど1匹も獲れませんでしたとか、
罠を仕掛けたけど何も捕まりませんでした、と言う結果にしかならんね。
ジャングルなんて食料になる植物なんて殆ど無いし。
2020/01/27(月) 09:53:26.90ID:sHxqT3YI
>>743
文字通り「連発銃」
https://en.wikipedia.org/wiki/Repeating_rifle

半自動ライフルのことを指すこともあれば、西部劇のウインチェスターみたいなレバーアクション銃を指すこともあるが
上のサイトにあるように、手動連発銃を指すことが多い。リボルバーピストルも「repeater」に入る
746名無し三等兵
垢版 |
2020/01/27(月) 11:55:14.75ID:ntcXdSDb
>>736
生きるためなら3500カロリーも必要ない
その半分で十分事足りるし
現地の動植物、魚類は全て捕り尽くしてしまったと?
たった1万の兵でそんなことはあり得ない
勿論漁に出れば無限の資源が手に入るし
ジャングルには、根や新芽が食べられる植物は沢山生えてるし、ヘビやカエルはご馳走、昆虫や土に潜む幼虫だって食べられる
これらを全て捕り尽くしたと?そういうんだな?
ならソース出せ
747名無し三等兵
垢版 |
2020/01/27(月) 11:57:02.80ID:ntcXdSDb
>>741
んなもん木材さえあれば幾らでも作れるだろアホか
2020/01/27(月) 12:10:08.29ID:6CQBqLnM
ウンコレスニキオッスオッス
2020/01/27(月) 12:27:24.00ID:Dbr4a0iV
>>746
戦争しに行ってるのに生きる為のカロリーしか摂取できないんじゃあかんがな…
じっとしてればよくて誰かが持ってきてくれるわけじゃない、とる為にもカロリーいるんだから最低限度のカロリーじゃ収支マイナスだぞ
750名無し三等兵
垢版 |
2020/01/27(月) 12:41:07.19ID:ntcXdSDb
>>749
餓死するってことは必要最低限のカロリーすら摂取出来なかったってこと
2020/01/27(月) 12:50:03.69ID:jEI27i0x
魚や山菜が無限にあるとでも思ってるのかよ、上で1000人一ヶ月で15tと書いてるじゃないか。1万人なら150tだ。
よしんば無限に生息してるとしても、離島の魚釣りでそんなに釣れるか?
752名無し三等兵
垢版 |
2020/01/27(月) 12:50:31.50ID:uhhdfQIR
>>749
そいつ昔から住み着いてる食料ガイジだから触っちゃダメ
2020/01/27(月) 12:52:25.96ID:D86AplHK
バカは南方行って生き延びてこい
魚もいるし木も生えてるぞ
そのまま帰ってこなければ尚いい やるまで口開くなクソヴォケ
754名無し三等兵
垢版 |
2020/01/27(月) 12:58:30.77ID:ntcXdSDb
>>751
しれてる
釣りじゃなくても有事なんだからサンゴ礁は破壊されるけど底引き網漁等幾らでも方法がある
一度にトン単位で魚が取れる
2020/01/27(月) 13:03:50.97ID:rW2+R9+E
敵襲が一切無いの前提ならね^^
F作業中の兵員狙って定期便が雨霰と爆弾や銃弾降らせてくるよ
(南方では定期便が外した爆弾により丁度ダイナマイト漁になっている所回収に向かった所次の臨時便で一網打尽にされたケースも多々ある)
2020/01/27(月) 13:08:30.78ID:rW2+R9+E
更に摂取カロリー2000キロ未満じゃ風土病に対する抵抗力が足りずにすぐ感染発症し重篤化するぞ
満足な薬も無く衛生的な飲料水にも事欠く環境では免疫力だけが頼り
で免疫力なんかつまるところ発熱によるウイルス殺しなんだから満足な食事出来なきゃどんなに勤勉な細胞さんでも働けない
2020/01/27(月) 13:16:09.98ID:5n4jT0vP
夜間無灯火でイカダでの漁とか普通に遭難すると思うわ
2020/01/27(月) 13:39:55.02ID:D7GlWhhp
一、火が使えない
 煙ですぐに探知され攻撃されるから。
 火が使えないと大半の食材が安全に食べられない上、消化にエネルギーを要するため余計にカロリーを必要とする。
 ちなみに火というものは想像以上に遠方から見えるもので、海の上ではタバコ一本の火が1海里も2海里も先から見えるほど。

二、水が悪い
 一と連動するが、生水が大敵なのは今の海外旅行でも常識。
 あっという間に腹を下し、摂れる栄養も摂れなくなる。

三、海岸が使えない
 米軍の警戒を縫って、わずかな人数、わずかな時間しか海岸に出られなかった。
 日本軍の輸送船は当然海岸からしか補給できないし、そもそもジャングルで食える食材もほとんどは海岸付近でしか取れなかった。



まずもって消化に良いものを食えなかったのが決定的で
兵たちは即座に体調を崩し、そのためにますます栄養を取れなくなる悪循環に陥った。
ニューギニア戦線で軍医が調査したところ、兵たちのカロリー摂取量はなんと一千カロリーちょいまで激減していたことがわかっている。
2020/01/27(月) 14:11:02.60ID:pGvgY7oe
駆逐艦に網をひかせれば万事解決だな!
2020/01/27(月) 14:12:37.80ID:HCvG2FP3
韓国で有事の際に民間トラックで編成される輸送隊があったと思うのですが、何てやつでしたっけ?
それとも政府が徴発する事ができるってだけで、特にナントカ隊とかがあるわけでは無いんでしたっけ?
2020/01/27(月) 14:17:43.61ID:JCylDMDb
まあ地面に二つの穴を掘って
ロケットストーブ効果で煙を減らすことはできるよ
マッチすらなかったりするが…
2020/01/27(月) 14:20:23.37ID:D7GlWhhp
>>761
そこはジャングルという環境が立ちはだかる
掘れないんだよマジで
根っこが縦横無尽に張り巡らされてるから
タコツボ一つ掘るのに無茶苦茶労力使うことが戦記にも残されてる
2020/01/27(月) 14:50:42.64ID:lWMdMBav
>>746
1万年前くらいの狩猟採集生活をしていた時代の人口密度は「人が生きていた場所で」1人/km2くらいです。
これは川や海などで魚や貝などのタンパク質を採取することも含みます。
とうぜん食べれるものはすべて食べていました。
10000人の人間が生きていくためには10000km2必要です。仮に正方形の土地があるとすれば100km×100kmの土地が必要です。
ここまで広いと普段は基地に寝泊まりして、朝になると出かけていって夜は基地に帰る、など出来ません。
広く散らばってそこで狩猟採集生活をすることになります。
となると戦争など出来ませんね。

沖に出て魚を採る、というのもあまり現実的ではないです。
「海だったら魚がたくさんいるだろう」と思うのは間違いで、暖かいところではあまり良い漁場がないのですが、まあおいておきましょう。
1日のタンパク質の推奨量は60gくらい。魚は100gあたり15%〜20%くらいのタンパク質を含みます。
仮に南方で100gあたり20%のタンパク質の魚しか取れないと仮定して一人あたり300gの魚が必要です。
可食部は70パーセントくらいですが、贅沢は言えません頭も骨もすべて食べることとします。
となると、1万人で3トンの漁獲量が必要です。これを毎日は無理です。
現代はソナーや魚群探知機を使って暖流と寒流の混じり合う豊富な漁場まで行って効率よく漁が出来ますが、昔だと漁師の経験と勘だよりの効率の悪いものでした。

重要なことは「1万人を養える土地ならすでに1万人住んでいる」ということです。
たとえばアラスカのイヌイットはなぜあんなところに住んでいるのだろうと思いますが、答えは簡単「住めるから住んでいる」です。
人間は生きていける場所で最適化して生存していきますので、日本軍が到着した時点で1万人狩猟採集生活して住んでいないならそこは1万人が狩猟採集で生活できる場所ではないのです。


この質問は軍事と言うより歴史の問題なので、上記の回答で納得出来ないなら考古学か世界史あたりの板で質問すると良いでしょう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています