初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 923

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2020/01/16(木) 20:16:23.11ID:Q4U8Ikjg
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 922
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1577714390/
2020/01/28(火) 17:52:21.83ID:eG4t41hp
ガルパンの場合生身を弾丸に身を晒すのはレギュレーション違反だから車体や砲塔同軸の機銃はともかく砲塔上部の機銃は使用不可だから付けてないんじゃない？

実車では付いていた方がメリット多いから故障して外しているとか輸送の際外して間もないとかそんな感じだと思われる
887名無し三等兵
垢版 |
2020/01/28(火) 17:55:44.01ID:pDrh4Awz
>>886
有難うございます！ガルパンにそういうレギュレーションがあったのですね。
現実のM4の写真を見ると、結構搭載してないものが多く、一体どこにあるのだろうと頭を抱えてました。
2020/01/28(火) 17:56:43.75ID:dSVeaSB4
>>885
ガルパンはあまり見てないからよー知らんが、撃破された時に自動で砲塔上へ出る旗と、砲塔上の機関銃って相性悪いんでないかと。
設定ではどうなってるか知らんが、戦車道のレギュレーションだと砲塔上機関銃は禁止にでもなってるんでない？
追撃時に機関銃使って威嚇するシーンも、基本は車体機関銃か砲塔同軸機関銃だよね？

で。
現実でつけてる理由は対空射撃や非装甲目標相手に使えるからだが、その一方で使用の際には乗員が体を露出しないといけないから
狙撃兵などに弱いし、リモコン操作式もあるが視界が狭くて使いにくい。
さりとて全く無いというのも近接目標相手に都合が悪い。

そうしたメリット・デメリットを考え、必要に応じて脱着してあると考えるのがよかろう。
889名無し三等兵
垢版 |
2020/01/28(火) 17:58:48.30ID:+H9SfyAU
戦闘機の翼端への兵装搭載について。
あれがウィングレットのような役目も持っている事は解りますが、兵装=重量物を付けた
状態では、少なくとも機動性・格闘戦については悪影響の方が大きい、と思います。
F-16やラファールみたいに、中距離AAMならば格闘戦に入る前に使うから大丈夫なんでしょう

では、AIM-9専用なホーネット系、ECMポッドなタイフーン、と積んだまま格闘戦に入らざるを
得ない機体は何故なんでしょうか？スパホで言えば、AIM-120とAIM-9の重量差6-70kgに耐える
ような翼にする、ってのはそんなに難しいのですか？
2020/01/28(火) 17:59:26.58ID:5osdRrl7
みほたそが常に上半身をハッチからさらしてるのも
みほたそを間違えて攻撃したら反則負けになってしまうため
敵の攻撃を防ぐためあえて常に上半身をハッチからさらしてる説ハァハァ
2020/01/28(火) 18:01:03.89ID:dDlXW296
>>887
砲塔上の12.7mmは対空射撃がメインの用途だから取り付けない場合もある
車長がハッチから上半身出して撃つからけっこう危ないし
2020/01/28(火) 18:04:54.09ID:5osdRrl7
月光の斜銃みたいに60度くらいで固定にしといて車内から引き金引けばおｋみたいなのダメなの？
そりゃ命中はほぼ見込めないけど敵機からしたらとりあえず弾とんでくるだけでハァハァしますお
893名無し三等兵
垢版 |
2020/01/28(火) 18:06:01.31ID:pDrh4Awz
>888
有難うございます！リモコン操作式などもあるのですね。
2.7mm重機関銃M2ついてない写真も多く見ましたが、考えてみたら博物館展示の物は取り外されるのが多いかもしれないですね。
wikiでも付いてない写真が多くかなり悩みました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/M4中戦車

>>890
ww

>>891
あ〜、制空権持ってる米軍の強みですね。

皆さんお詳しくて助かりました！
これですっきりして外出できます。有り難うございましたm(__)m
2020/01/28(火) 18:12:26.65ID:dDlXW296
>>889
http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?t=13873
スーパーホーネットは折りたたまれる主翼端の強度と折りたたみ用モーターのパワーが足りないとのこと
2020/01/28(火) 18:12:43.37ID:dSVeaSB4
>>892
ネタで書いたのだろうが、実のところそういう対空威嚇用に迫撃砲を使う事例はある。
戦車の場合は対空威嚇用じゃなく、Sマイン(ドイツ軍)とか現在でもメルカバの60mm迫撃砲みたいに対歩兵用だけど。
2020/01/28(火) 18:28:38.12ID:TyD+/AdO
>>885
ttp://youtube.com/watch?v=gSNTAv8MTJY&t=3m35s
2020/01/28(火) 18:32:36.19ID:w2VaKON9
大戦中に、主に艦載洋として試行錯誤してたよね。
2020/01/28(火) 18:32:56.05ID:2of3neRi
>>882
>>884の言ってるのは後期型砲塔の場合で、画像の初期型砲塔の場合は、二枚ハッチの周囲のリングに付いてる小さい丸穴に付ける
（後期型砲塔では、砲塔上部後方に取り付け架があり、機関部の上に立って撃つ、映画『フューリー』を参照）
ただし英軍のシャーマンは普通12.7mm機銃は付けておらず、画像のファイアフライも同様
2020/01/28(火) 18:36:30.12ID:2of3neRi
あと>>891は大ウソ、米軍のシャーマンは標準で12.7mmを載せており、更に7.62mmを増設した物もある
（これまた『フューリー』でもやってる）英連邦軍で7.62mmだけ載せた物もあり、ソ連軍に供与された物は
（当時の乗員の話によると）付いているものと無いものと両方あった
2020/01/28(火) 19:00:09.30ID:2of3neRi
何故か英陸軍は12.7mmを積極的に使わず、戦車の対空機銃として載せなかった他、供与された対空自走機銃M13から
12.7mm銃塔を取り払って普通の輸送ハーフトラックにしてしまったり、しかし一方ではSASジープでバレルジャケット付き
航空機用12.7mmを載せたものが確認できる（対空用ではなく、地上目標に対する襲撃用）
それが戦後も続いて、フォークランド紛争ではアルゼンチン軍の12.7mmによる狙撃に苦戦することに
2020/01/28(火) 19:00:50.66ID:2of3neRi
訂正：M13じゃなくてレンドリース用のM14
902名無し三等兵
垢版 |
2020/01/28(火) 19:15:03.41ID:AqCkg2x/
>>875
24 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ (JP 0H82-LX7o [153.145.207.163]) 2019/11/23(土) 16:54:55.03 ID:l9637O/lH
https://i.imgur.com/1VuRIrP.jpg
2020/01/28(火) 20:12:08.34ID:0ea58/ST
>>900
戦車や装甲車に12.7mmが載ってたり重火器歩兵部隊が12.7mm機関銃を持ってたとしてもアルゼンチン軍のM2機関銃には苦戦していたと思うけど
待ち伏せされて超遠距離から狙撃されてたらどっちにしろすぐには位置を把握できないし釘付けにされる
アルゼンチン軍はM2機関銃にスコープを載せたりレンジファインダーまで用意して運用を整えていたからこそ活躍していたんであって
英軍が戦車に対空自衛用12.7mm機関銃を載せたりしてたからと言って解決する問題じゃない
2020/01/28(火) 20:14:22.03ID:V6KpdhDp
あと太平洋戦線では日本兵がM2にしがみついて乱射することが有ったから外される事例もあったらしいな
バンドオブブラザーズのE中隊では戦車隊から盗んで来たM2装備してて
そんな感じの紛失も可能性としてあるし
2020/01/28(火) 20:42:26.41ID:KUBmTio9
人間地雷ってありますか？ 地面の中とかやぶとかに潜んでいて、敵が近くに寄ってきたら自爆するやつ。
2020/01/28(火) 20:43:07.56ID:AOCtQWuZ
なぜ日本軍に懲罰部隊はなかったのですか？
907名無し三等兵
垢版 |
2020/01/28(火) 20:45:02.27ID:RTijooZv
>>906　陸軍教化隊
2020/01/28(火) 20:55:59.72ID:cJNBHynI
修正ーーーーっ！！
2020/01/28(火) 20:57:59.51ID:gKmcJKbS
ソ連戦車兵はヘッドギアみたいなキャップ？を被っている印象がありますが、ドイツはサイドキャップなイメージがあります。
戦車の中で頭をぶつけることが多々ありそうですが、問題ないのでしょうか？
2020/01/28(火) 21:27:47.40ID:dDlXW296
>>909
ドイツ軍の装甲兵は再軍備宣言後はシュッツミュッツという頭部を保護するゴム製の内帽とベレー型の外帽からなる帽子を被ってたけど1940年頃には廃止してる
かさばるとかヘッドセット付けるのに邪魔とか理由はあったらしいけど、特になくても支障がなかったので略帽で済ませてたようだ

ただ車長がハッチから頭出す時などは手に入ればシュタールヘルムや降下猟兵ヘルメットなどを使うこともあった
2020/01/28(火) 21:58:46.39ID:2of3neRi
>>909
戦後に西ドイツ戦車兵は普通のベレー帽、東ドイツ兵はソ連式戦車キャップになるが、東西統一後にソ連式みたいにゴムのクッションが入った新型が現れたので、そっちの方が良かったんだろうね
2020/01/28(火) 22:06:42.66ID:124YZcOA
>>905
方式は色々あるけどそういう効果を期待する戦術は当然ある
2020/01/28(火) 22:22:31.81ID:w2VaKON9
フォークランド紛争時のイギリス軍は、75mmぐらいの無反動砲を持ってれば、もっと楽に戦えたんじゃないかとは思うんだよね。
重いには重いけれど、歩兵砲と考えれば軽量だし、最大射程は6kmを超えるから、相手ばM2と言えども、アウトレンジが可能だし。
914名無し三等兵
垢版 |
2020/01/28(火) 22:23:46.29ID:RTijooZv
>>911　西独軍で戦車搭乗時のこれならBeret Padded crash helmet covered with grey-green woolで、詰め物入りのシュッツミュッツだぞ。
https://www.iwm.org.uk/collections/item/object/30101058
2020/01/28(火) 22:39:07.06ID:dDlXW296
>>913
https://en.wikipedia.org/wiki/120_mm_BAT_recoilless_rifle
Wombats were among the anti-tank weapons taken by the Parachute Regiment to the Falklands War in 1982, but they were not off-loaded from the transport ships.
L6 WOMBATという120mm軽量無反動砲が対戦車兵器としてフォークランドに運ばれたけど島には揚げられずに終わってる

https://en.wikipedia.org/wiki/Weapons_of_the_Falklands_War
他にはカール・グスタフ無反動砲やM72LAWロケットランチャー、ミランATGM対戦車ミサイルが持ち込まれてる

https://en.wikipedia.org/wiki/L118_light_gun#In_British_service
あと105mm軽榴弾砲L118が30門陸揚げされ、ポートスタンリーに対する最終攻撃で威力を発揮してる
2020/01/28(火) 22:57:36.34ID:S/RXxKBI
大シベリア冬季行軍なんて本当に実在したのかな？
オカルトめいたトピックスだよな
2020/01/28(火) 23:18:07.48ID:gKmcJKbS
ありがとうございます。質問のイメージとしては第二次大戦でした。略帽で特に問題なかったのですね。イメージソースとしては源文漫画でした。
戦後のことまで教えていただき、ありがとうございました。
2020/01/28(火) 23:29:06.51ID:tqBHCWDo
>>915
やっぱ効果的なんだな
2020/01/28(火) 23:50:44.43ID:dDlXW296
有名な話だけどアルゼンチン軍のM2重機関銃の狙い撃ちに悩まされた英軍はミランを使って陣地ごと吹っ飛ばすという手段で解決してる
効果はあったけど高価な対戦車ミサイルで機関銃に対抗するというとてもコストパフォーマンスの悪いことになった

かと言って盛大なバックブラストで場所が即バレし、しかも命中精度はミサイルに劣る無反動砲でうまくやれたかどうかはわからないけど
2020/01/28(火) 23:58:41.92ID:E9Rqi62G
爺様の軍医大将は防疫の専門家だった
もし今の状況なら、中国人の日本への入国を全て禁止するだろう
安倍総理もそうしたいと思っているに違いないが、野党が邪魔している
なんたる反日野党か！
2020/01/29(水) 00:01:22.70ID:liLcBCEl
結局は.50口径に耐えられる車両に砲座つけて突っ込ませるのが安いんじゃない？
2020/01/29(水) 00:02:48.56ID:I6hALxQu
>>921
節子それ戦車や。
それも中戦車かそれ以上の。
2020/01/29(水) 02:12:40.14ID:E/xg1eZg
中国軍の救命使用のY-8輸送機らしいのですが、日本はこのような飛行機をもっていますか？
https://i.imgur.com/cnaYicZ.jpg
2020/01/29(水) 03:09:55.31ID:BWee6cYT
>>923
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A9%9F%E5%8B%95%E8%A1%9B%E7%94%9F%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88
空自のC-130Hに搭載可能な機動衛生ユニットがあり重症患者の輸送が可能になってる
925名無し三等兵
垢版 |
2020/01/29(水) 03:10:24.39ID:CmjsM7+y
アメリカ陸軍やアメリカ海兵隊の中に軍の活動を法的に支援する法律担当局のような存在は
あるのでしょうか？
自衛隊の場合は自衛隊法で縛られてるという話はよく聞きますが米軍も同様なのですか？
2020/01/29(水) 03:37:15.00ID:rrQUchlG
>>866
ありがとうございました。
2020/01/29(水) 03:43:53.03ID:BWee6cYT
>>925
https://en.wikipedia.org/wiki/Judge_Advocate_General%27s_Corps,_United_States_Army
たとえば陸軍には将官（少将もしくは中将）の法務総監が指揮する陸軍法務隊という組織があって陸軍が関わる法務（軍法会議など）を担当している

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E5%8B%99%E5%AE%98_(%E8%87%AA%E8%A1%9B%E9%9A%8A)
自衛隊にも統合幕僚監部の首席法務官がいて
＞＞首席法務官の所掌事務は次のとおりである（防衛省組織令（昭和29年政令第178号）第72条）。
＞＞統合幕僚監部に係る訴訟、損害賠償及び損失補償に関すること。
＞＞例規案その他特に命ぜられた重要な文書の審査に関すること。
＞＞統合幕僚監部の所掌事務の遂行に必要な法令の調査及び研究に関すること。
という法律関係の業務を担当し、陸海空各幕僚部やその下の司令部にも法務官がいて法律業務を扱っている
2020/01/29(水) 03:52:11.24ID:CmjsM7+y
>>927
ありがとうございます
2020/01/29(水) 07:07:03.19ID:rHVOqE3Y
今の若者にお国のために死ぬ覚悟は無い
2020/01/29(水) 09:19:52.03ID:Kh+mhO4d
>>905
日本軍で、タコツボ（一人用壕）に潜んで敵戦車が近づいてきたら、抱えていた航空用爆弾（飛行機が飛ばせず余ってた）の信管を叩いて自爆、ってのがあった
2020/01/29(水) 09:24:15.40ID:Kh+mhO4d
>>903
アルゼンチン側は普通の狙撃兵のように位置がわからないように隠れていたわけではなく、
陣地から三脚に載せたM2で撃っていたので、ミランを撃ち返されて撃破された＝こっちが
スコープ無しの12.7mmを隠れた位置から連射して制圧することもまた可能では？
2020/01/29(水) 10:02:42.54ID:POSbC4Qk
何で薔薇戦争があるのに百合戦争が無いの？
2020/01/29(水) 10:06:02.89ID:ZUxiKRpH
>>932
簡単な理由
薔薇戦争で対立した勢力同士がそれぞれ、自勢力の紋章にバラを採用してたから
2020/01/29(水) 10:06:06.43ID:e/DbQPmw
>>931
アイアンサイトのみの12.7mmでスコープ付きのしっかり固定した12.7mm相手にしたら簡単にアウトレインジされて終わる
2020/01/29(水) 10:06:54.93ID:e/DbQPmw
>>932
百合戦争は密かに隠微に行われるので歴史に残らないだけ
2020/01/29(水) 10:17:25.17ID:EFL9HLyg
同じM2HMGでも土嚢積んだりして防御がある陣地＆スコープ＋レンジファインダーVS搬入したてで無防御＆アイアンサイトが撃ち合ったら結果は明らかだよなぁ
隠れた位置から撃つっても弾道見るためのトレーサーが入ってたら射線は分かるしそれを辿れば発射炎で射撃場所も特定される訳で
2020/01/29(水) 10:19:07.83ID:Kh+mhO4d
だから英軍側は身を隠し銃身だけ出し、観測手を使って間接射撃まがいの制圧射撃をするのだ
2020/01/29(水) 10:51:39.58ID:e/DbQPmw
トレーサー使わなくても12.7mmの発射炎は隠せないわ
2020/01/29(水) 10:57:52.14ID:I6hALxQu
結局携行無反動砲か対戦車ミサイルでぶっ飛ばすのが一番だな。
コストが・・・とかそういう事言わなければ。
2020/01/29(水) 11:37:05.40ID:J4b9x5Qy
>>930
歩兵が戦車の周りに居たら終わりだな。
ソ連の地雷犬は有名だけど、日本はソ連の比較じゃないな。
追い詰められての策だろうけど。
941名無し三等兵
垢版 |
2020/01/29(水) 12:21:20.77ID:QIPdbssM
akシリーズの銃は耐久性に優れると言われますが
銃のどの部分がそれを産み出しているのですか
恐らくロングストロークピストンであるということですよね？
そして、だったら他の銃もそれを採用すればいいのでは？と思ったのですが
942名無し三等兵
垢版 |
2020/01/29(水) 12:24:13.98ID:76y33RmO
日本軍にゲリラ三種の神器RPG7、AK47、BM-21があれば、米軍に勝てましたか？
2020/01/29(水) 12:51:17.83ID:lyi8DPrI
〜駆逐艦の誕生〜
水雷艇「小回りが利く小さい船体を活かして接近して魚雷を打ち込むよ」
駆逐艦「そうされないために水雷艇を追い払うよ！」

↓
〜第一次大戦後〜
水雷艇「駆逐艦に撃ち負け無い程度には砲撃力も備えるよ」
駆逐艦「それってつまり駆逐艦だよね？」

というわけで水雷艇の機能を統合したのが第2次大戦開始前の主な駆逐艦という認識で合ってる？
944名無し三等兵
垢版 |
2020/01/29(水) 12:55:59.85ID:QIPdbssM
>>942
そもそも陸上ではそこまで戦ってないし
どんなに優れていても量産できないし使う兵士の数でも負けてる
そもそも全部戦後に出来たものだし…

勝負を決めたのは主に飛行機と船の質と数だったわけだが
資源で負けてるから結局無理でしょ
アメリカを敵にした時点で既に終わってた
2020/01/29(水) 12:56:31.91ID:I8j8zkaw
流石にそれは国による
二次大戦時になっても魚雷艇は駆逐艦に勝てないままだし
2020/01/29(水) 13:05:49.16ID:I6hALxQu
>>943
そういう書き方するなら

水雷艇「小回りが利く小さい船体を活かして接近して戦艦に魚雷を打ち込むよ」
駆逐艦「そうされないために大馬力の機関積んで高速発揮して水雷艇を追い払うよ！」

駆逐艦「・・・あれ？　自分が魚雷積んで水雷艇の役割もすれば一挙両得・・・？」

って方が正しい。

なおそういう意味での「駆逐艦」はWW1の前に既にある。
なのでWW1とは誕生の経緯に関連性はない。
2020/01/29(水) 13:14:48.56ID:0U0sq1YX
最近の雷撃機で一番すごいのはなんですか？
2020/01/29(水) 13:22:10.85ID:cbH75+7J
>>947
何をもって凄いと評するのか知らんが、水上艦を魚雷で攻撃するいわゆる雷撃機は戦術自体が廃れてとっくの昔に博物館かスクラップ
対潜水艦用の短魚雷を投下できる機体は色々な国が持ってるが
2020/01/29(水) 13:38:10.99ID:liLcBCEl
>>941
https://www.thefirearmblog.com/blog/2016/10/30/6-reasons-ak-47-reliable-rifle-world-guide-kalashnikovs-magic-aspiring-gun-designers-part-ii/
マガジンのフィード口がよくできている
マガジンのバネが異常に長い(そのせいでかさばる)
ホールドオープンがなくリロード時にゴミが入りづらい(リロードが遅くなる)
大口径で先細りの詰まりにくい弾を使っている(性能に限界があり、当のロシアではもう退役)
クロームメッキをしている
バネに負担をかける代わりにボルトがレシーバー後端まで突く(反動が…)
過剰に強いバネで余裕を持ってボルトを閉めてる(初弾を入れるのがしんどい)
強力なハンマースプリングを採用してる
トリガーメカニズムが頑丈
といったことの積み重ねらしい
2020/01/29(水) 13:46:45.44ID:lyi8DPrI
>>946
ありがとうございます。
2020/01/29(水) 14:03:47.41ID:zFu+Iws7
FFMは131mの大きさで、これだと外国ではフリゲートと呼ばれる事が多いからFFMになったとききますが、あさひ型は151mの大きさらしいのですが、あさひ型くらい大きくてもフリゲートと呼ばれる事はあるんでしょうか？
2020/01/29(水) 14:09:21.25ID:60t7eoHj
>>951
>FMは131mの大きさで、これだと外国ではフリゲートと呼ばれる事が多いからFFMになったとききますが

妄想じゃね？

>あさひ型くらい大きくてもフリゲートと呼ばれる事はあるんでしょうか？

こいつは全長152mの防空フリゲート(Frégates de défense aérienne)
https://www.defense.gouv.fr/marine/equipements/batiments-de-combat/fregates/defense-aerienne-type-horizon/forbin-d-620
953名無し三等兵
垢版 |
2020/01/29(水) 15:21:39.13ID:+7DOartA
>>942
中国軍には連戦連勝、大陸打通三千キロ。
2020/01/29(水) 15:42:35.10ID:TMzA+d65
>>935
これ思い出した
https://corobuzz.com/wp-content/uploads/2015/09/dn101.jpg
2020/01/29(水) 15:52:15.05ID:uoEYQjRQ
>>942　「輸送が届けられない」ことが、日帝最大の敗因なので、
優越した兵器を末端兵士に持たせたところで、
すぐに使い尽くしてしまい、
南の孤島で餓死するか孤立遊兵になることは、史実と変わらない
インパールで砲撃は１日に１発とか大量餓死とかも、史実と変わらない

サイパン、硫黄島、沖縄で遅滞善戦できたとすると、
「本土決戦をやって一撃講和」派が増長するぶん、
降伏は遅れ、ソ連の占領地域が拡大し、投下される原爆の数が増える
日本本土は分断され、東西に自称日本国が成立することになるだろう
なまじ善戦すると、史実よりも悲惨なENDとなる、仮想戦記のジレンマ２

ちなみに仮想戦記のジレンマ１は、
アメリカに勝てるほどに開戦前日本を底上げすると、
開戦動機がなくなり、大東亜戦争じたいが発生しなくなる本末転倒
2020/01/29(水) 16:03:28.86ID:BWee6cYT
またバカの連投で埋め尽くされないうちに新スレよろしく>>950
無理なら他の人よろしく
2020/01/29(水) 16:13:57.43ID:B6UsnMHq
>>955
仮想戦記のジレンマ２　
佐藤大輔やん！（征途）

仮想戦記のジレンマ２
佐藤大輔やん（レッドサンブラッククロス）
2020/01/29(水) 16:37:54.08ID:liLcBCEl
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580283434/
次スレ
2020/01/29(水) 17:06:17.21ID:I6hALxQu
>>958
乙です。
2020/01/29(水) 17:20:08.92ID:BWee6cYT
>>958
乙
2020/01/29(水) 17:54:57.52ID:EXSRMaa9
>>955>>957
史実でどうこうじゃなく仮想戦記とか創作モノの話にしたい場合は以下スレで。
■○創作関連質問＆相談スレ89○■
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1576736859/
962名無し三等兵
垢版 |
2020/01/29(水) 18:24:18.38ID:z7F8FbeE
>>955
>日本本土は分断され、東西に自称日本国が成立することになるだろう

その場合は報復として中国人をホロコーストされていたことは間違いない。
2020/01/29(水) 18:37:04.60ID:AZhFQE4F
中国人「を」ホロコースト「されて」

結構恥ずかしい日本語だな、義務教育未了かい？
964名無し三等兵
垢版 |
2020/01/29(水) 18:46:01.83ID:z7F8FbeE
>>963
中国人という下等生物を皆殺しにしてこそ、地球環境の均衡が保たれるのである。
2020/01/29(水) 18:56:47.57ID:BxpDusms
日本語がおかしい奴が、自分が日本人のつもりで何か言ってるぞ
966名無し三等兵
垢版 |
2020/01/29(水) 19:07:26.16ID:z7F8FbeE
日本人の振り回す軍刀は、チャンコロチンピラゴロツキの群れを斬って斬って斬りまくった。
967名無し三等兵
垢版 |
2020/01/29(水) 19:17:58.77ID:z7F8FbeE
大陸打通作戦は日本人の誇りで、日本人の一人である自分が誇らしい。
2020/01/29(水) 19:19:11.26ID:uJaqkgk5
ID:z7F8FbeEは居酒屋
2020/01/29(水) 20:49:01.75ID:WnxMD8Xo
>>966
ようチャンコロ
2020/01/29(水) 21:33:38.55ID:Fbd3VE05
銃器に自信のある皆様に質問なのですが
最近「World of　Guns」なるゲームにて銃器の分解組み立てにハマっているのですがその中でいくつか疑問に思ったことがありまして
AKを分解したとき、一方向に分解・組み立てができてその簡素なつくりに感動を覚えたのですが
なぜ時代が進むにつれてこの方向性の銃器は減り滅茶苦茶パーツが増えて複雑になっていってるのでしょうか？
個人的にはウェルロッドのような機能性以外を捨てた銃器をまた見てみたいものです
2020/01/29(水) 21:42:21.32ID:B6UsnMHq
兵器が商品としての面を増してるから
付加価値が多いほうが売りやすいため
カタログスペックや多用途性に走ってる

東側は資本主義化　西側は少量多品種とこの流れは止まらない
2020/01/29(水) 22:02:55.17ID:lyi8DPrI
正直、兵器に限らず『何にでも使えます』という製品が『何に使うにも中途半端』なものになるのはよくあることである一方、
『“この用途”に特化しています』の用途自体がなくなるのもよくあることなのでバランスよな。
2020/01/29(水) 22:42:43.01ID:oxYmNCHy
オーストコリアの山火事は、 中国やコミンテルンの陰謀ですか？
2020/01/29(水) 22:45:28.85ID:NDfnHby6
長江の三峡ダムに弾道ミサイルを打ち込めば中国が壊滅するというのは本当ですか？
2020/01/29(水) 23:34:59.93ID:oxYmNCHy
アメリカやメキシコのマフィアはマシンガンやロケランを持っているのに、なぜ日本のヤクザは拳銃や日本刀なんですか？
これでは戦っても勝てないではないですか。
2020/01/30(木) 02:13:01.99ID:13sUXYHj
アメリカやメキシコの警察はマシンガンやロケランを持っているのに、日本の警察は拳銃やこん棒だからです
2020/01/30(木) 04:18:34.26ID:13sUXYHj
「募る」と「募集する」は別の意味らしいですけど
たとえば「自衛隊員を募る」と「自衛隊員を募集する」って
どういう使い分けになるんですか？ボクにはおなじ意味にしか見えません
2020/01/30(木) 05:37:41.29ID:O/HEIV1n
オーストコリアまだ生きてたのか
2020/01/30(木) 06:13:30.94ID:KouQ0mTV
英語でのニュアンスのニュアンスの違いを比べてみると
「募集」が業務的で「募る」が趣味的、とこじつけられなくもない

SDF is recruiting new members. （自衛隊は新隊員を募集中）
We are looking for party participants. （パーティーの参加者を募っています）
2020/01/30(木) 06:56:47.92ID:Ttf4LxZK
中国人は冷たいご飯は食べないそうですが
人民解放軍や台湾軍の兵士たちは
前線ではどうしてるんですか
2020/01/30(木) 07:13:12.01ID:jjuN9PCg
>>889
＞あれがウィングレットのような役目も持っている事は解りますが、兵装=重量物を付けた
＞状態では、少なくとも機動性・格闘戦については悪影響の方が大きい、と思います。

個人の感想です。

＞F-16やラファールみたいに、中距離AAMならば格闘戦に入る前に使うから大丈夫なんでしょう

どっかのバカッターがまるで同じことを言ってましたが、ベトナムではスパロー抱えたままサイドワインダーで交戦した例もあります。
撃った後だから平気、というのは理由になりません。

＞では、AIM-9専用なホーネット系、

専用ではありません。翼端にAMRAAMは付きます。付けるかどうかはミッション次第にせよ、物理的に搭載不可能というのは間違い。
http://marvineng.com/product/lau-127/
2020/01/30(木) 08:59:37.17ID:ZWPKVE0C
>>970
AK-47とM1911は特別枠なので…

(必ずしもそうとは限らないけど)反動を小さくしたいとか、操作性を良くしたいとか、高性能を目指して工夫を凝らすと構造が複雑化して部品数が増える事になりやすい

とはいえ時代が進むに連れて複雑化しているというのも必ずしもそうとは限らない。
高品質なプラスチックや自動旋盤、ロストワックス製法等によって、複雑な形状の部品を低コストで製造できるようになって部品数を減らした設計ができるようになったりもしてる
短機関銃/拳銃だから単純に比較はできないけど、World of the gunsならTEC-9あたり

あと、拳銃であれば昨今のオートマチック拳銃の多くは旧いリボルバーやWW2頃のオートと比べてずっとパーツ数が減ってシンプルになっているよ
983名無し三等兵
垢版 |
2020/01/30(木) 12:17:00.89ID:2x3b67mp
戦死したプロ野球選手のWikipediaに、戦地で手榴弾を投げ過ぎて肩を壊したと記述にあったんですが
実戦でそんな数手榴弾を投げる機会なんかあるんですか？
2020/01/30(木) 12:38:28.11ID:vmryfNcX
数よりも野球ボールより重い手榴弾を不安定な姿勢とフォームで遠投する事自体がまず肩には悪い

それ以外にも重量級の装備運んだり不充分な栄養と休息で疲労が抜けず筋肉や腱の故障が慢性化重症化するのも痛い
2020/01/30(木) 12:53:05.51ID:NVjTks8M
投擲で届く範囲というと数mか最良の条件でも20m程度だろうね
そんなに近くに敵兵がいる状況に何度も遭遇（ということは生還）するのは
よほど運がいいのか、考えたくないが敵前逃亡でもしているのか・・・
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況