韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part22

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spd7-VJRI)
垢版 |
2020/01/20(月) 18:00:36.17ID:7dxOn2mQp
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part21
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1577723956/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/01/26(日) 01:00:42.83ID:8tHvEeZw0
あれ？軍板に居たつもりだったけど何このスレ？
2020/01/26(日) 01:08:31.85ID:pAzbcatLa
みんな、新ネタ欠乏症で、、、
2020/01/26(日) 02:43:23.91ID:dwvEqYIV0
>>165 >>166
ま～、あのヒコーキを真面目に検討したら、恐ろしい事にマジにそういうものと同列に評価できてしまうから・・・価格だけは天文学的だが
ど～すんのという
2020/01/26(日) 09:09:06.02ID:cNL8cjBE0
揺れるKF-X ... 東南アジア市場、欧州に奪わや[バクスチャンの軍] （韓国語、長い）
https://n.news.naver.com/article/022/0003433239

＞KF-X開発が完了すると、インドネシアは60代を生産して配置する。ステルスを除けば、ラファールやSU- 35Sよりも優れものでないKF-Xを2020年代後半に得ることになる。
＞一方、ラファールは北大西洋条約機構（NATO）の規格を適用した西側第武装はほとんど使用が可能である。SU- 35Sもロシア製航空武装をいつでも搭載することができる。F- 16Vは、インドネシアがF- 16 30台を運用中で後続軍需支援など有利である。
＞この三機種は、インドネシアが注文すると数年の導入が可能である。KF-Xよりも迅速かつ簡単に戦力の空白を埋めることができるわけだ。

もともとKFXに批判的な人のコラムだけどド正論
まあ散々ここで言われてることだけど
2020/01/26(日) 09:40:13.83ID:8tHvEeZw0
KFXは他のどの機体よりも賄賂（キックバック）が豊富ニダ
2020/01/26(日) 10:47:52.82ID:If0CbnPGM
>>168
皆さん戦闘機としてのKFXというより、韓国の兵器開発のゴタゴタを見たいだけだしなあ。
2020/01/26(日) 11:39:22.89ID:bocUY5sl0
インドネシアも賄賂が大好きな国だからな、賄賂しだでどうとでもなる。
2020/01/26(日) 12:58:11.26ID:dwvEqYIV0
>>169
コラムの人も正論ながらKFXのスペック盛ってると思う
ここね↓
＞＞ステルスを除けば、ラファールやSU- 35Sよりも優れものでないKF-X
正しくは
　　見た目だけステルス機風で、ラファールやSU- 35Sよりも劣ったKF-X
でしょうが
2020/01/26(日) 13:02:58.26ID:baau5+Ix0
>>171
ゴタゴタしないで兵器開発できない韓国さんが悪い（責任転嫁）
2020/01/26(日) 13:19:54.82ID:h00VEl8F0
>>173
そのために航続距離が犠牲になってるんだから実害しか無いよね。
2020/01/26(日) 14:06:57.54ID:DTKBGCba0
KFXの航続距離(2900Km)はKF-16(3980Km)よりも劣っている
つまりKFXはKF-16以下の戦闘機でF-5E(2483Km)よりはましな程度
F-5Eの代替なんだからそれで良いのかもしれないが
177名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 07cf-gk0v)
垢版 |
2020/01/26(日) 14:44:36.80ID:Ml62bxB50
>>69
F-15SEのウェポンベイってF-101やらＦ-102/106のと凄く似てるよね
もしかして同じ技術？
https://www.youtube.com/watch?v=8pWhKHrz28k
https://www.ausairpower.net/Falcon-Evolution/F-101B-Installation-2S.jpg
https://travelforaircraft.files.wordpress.com/2012/11/blog-convair-f-102_mg_94001.jpg
2020/01/26(日) 18:52:51.57ID:qkQAMaIy0
>>174
ふと思ったんだが、韓国の兵器とかロケットとか高速鉄道の開発って水戸黄門みたいなもんで、毎度のお家騒動を外部から見て楽しむ的な要素があるね。まあ、オチは勧善懲悪ヨカッタヨカッタと見事なグダグダ感の違いはあるが。
179名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5fab-wyOf)
垢版 |
2020/01/26(日) 19:16:36.48ID:qPHPMST70
>>178

大丈夫、そこは毎度おなじみ”日本が悪い！”で済んでしまうからｗ

まぁ、本気で21世紀中盤の航空戦力の一翼を担う戦闘機を作る気があるんだったら、おととい来やがれレベルというのがお笑いですがｗ
2020/01/26(日) 19:18:55.65ID:8tHvEeZw0
コケるのはまあ確定だけど結局老朽化した機体の更新どうするんだろ？
2020/01/26(日) 19:24:53.39ID:2oyGHY0uM
>>180
国際環境次第だろけどKFXがダメになったらF-18買うかラファール買うかJF-17買うかSu-57買うか、このどれかじゃね？
2020/01/26(日) 19:31:18.04ID:lMw5fqfL0
グリペンでも買えばいいんだよ、あれいいぞ俺も欲しいもん
2020/01/26(日) 19:50:05.10ID:mXdJoGzJ0
正直なトコ、それなりの数持ってるF-16C/DをF-16Vに改修しちまえば
F-4,F-5は純減で問題ないだろ

F-15KやらF-35やらの稼働率アップに努めたほうがよほど戦力的には上
2020/01/26(日) 19:50:40.26ID:54Ji3xnI0
FA-50かF-35Aじゃないと機種数が減らない
2020/01/26(日) 20:46:59.24ID:+L9AUe010
>>177
F-22のトラピーズに近い気がする
https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/equip/lau-141.gif
http://sf.co.ua/14/03/wallpaper-237762.jpg
https://fotodj.com/elements/2004/Nellis%20Air%20Show/Static%20Display%20Pictures/slides/CJ13_118.jpg

SEのトラピーズ
https://defense-update.com/wp-content/uploads/2011/10/silenteagle_cft.jpg
https://secure.boeingimages.com/Assets/V2/jrZYYwCXohU1rDmk4e2ZmPQKtlJfz26Fzwne5SfMNedkZNDynooVH.cTsRTafAH3u5EwMp3RCXIb96dysWN4RNjJXmuejQFPjiCcxfo@HmiGU01kN1AkNL4xzZGWVHSm/L@l11c0X36yVbU6W/Oi2uu7u6bXhHtIwq/BI230883.jpg
2020/01/26(日) 21:09:45.33ID:h00VEl8F0
>>183
普通にF-35買い増しのが脅威なんだが、誰かが中抜きするための口実が必要だからね。
2020/01/26(日) 21:27:14.55ID:PF85zQHW0
韓国はF-35導入のときに色々国民に嘘ついてるから
買い増しの予算確保するのはかなり困難
2020/01/26(日) 22:15:20.82ID:3XPEznuI0
どうせ、なんちゃってステルスなんだから、
この際、アニメとか小説の挿し絵に出てくる架空の戦闘機のデザインで、実機を作ればいいのに。
そうすればまだ一般人ウケはいいはず。
2020/01/26(日) 22:39:29.40ID:93hIyFFq0
>>188
>アニメとか小説の挿し絵
コラボの漫画(マンファでしたけ？）、アニメ、実機モックアップ使えるなら実写映画、未来戦記小説たくさん、開発にかかわるノンフィクション(全部フィクション)、K-POPアイドル使ったイメージソング　とかをKFX予算で・・
2020/01/26(日) 22:46:47.36ID:WFnnpAya0
彼の国のロマン亀甲船モチーフでええんでない
ステルス性を利用して相手の懐に飛び込み衝角戦を仕掛ける体当たり戦闘機
2020/01/26(日) 23:42:13.85ID:50Dx0oLC0
>>189
雪風をCGで作れと言っとるんやろ
2020/01/26(日) 23:44:10.50ID:F62gDvXi0
KFXを早めに辞めるなんて常識的なお頭持ってたらF-4はF-35、初期型F-16もF-35、F-5枠は削減やろな
2020/01/27(月) 00:03:40.81ID:rZoJR8h30
>>191
>雪風をCGで
それでは、あれは「雪風だ！」「バルキリーだ！」と反対派の攻撃を受ける。従って雪風そっくりのアニメ・小説を韓国起源の作品として発表するのが先なんだよ
2020/01/27(月) 07:31:57.68ID:iQmdY0JTM
>>176
あれ増槽ありの数字で2900kmだと最悪だなと思ってたけど
ただでさえ容積効率の劣る旧式の中型エンジン双発で見た目ステルス機体で空力特性まで悪化させて
ウェポンベイ増設予定地を初期型では燃料タンクに転用するということすら技術不足でできてなかったとしたら普通にあり得るのがなんともなぁ
いやウェポンベイ予定地をタンク転用してなお2900kmだともっとヤバいけど（後期型では2000kmか？）
2020/01/27(月) 09:01:33.58ID:KksyLVqAa
>>194
あれ増槽ありの数字だったん？
てっきり機内タンクの数字とばかり…
2020/01/27(月) 17:11:29.20ID:+Go7o8Dp0
純ステルス機じゃないから機内タンクのみ数字は出さないんじゃないかな機内のみで2900kmだと優秀過ぎるし
よくあるフェリー状態の最高航続距離だとすると短すぎるからミサイルも積んだ戦闘状態の航続距離だったらしっくりくる気もする
2020/01/27(月) 18:58:45.56ID:5EiW6WlAa
別に機内に爆弾収納する必要のあるF-35が航続距離2200㎞なんだから
対空オンリーでいいならそれぐらいは出せるだろう
ただ韓国に出せるかがよく分からんって話で
2020/01/27(月) 19:16:19.59ID:oQcO0FbJ0
>>197
F-35Aならフェリーで5000km以上あるぞ
2020/01/27(月) 19:23:59.55ID:5EiW6WlAa
>>198
増槽無しでの話
2020/01/27(月) 19:24:15.34ID:SH4s2HMca
どうせ重くなってスペック詐欺といわれるのだからまあ
2020/01/27(月) 19:26:14.85ID:oQcO0FbJ0
>>199
増槽無しでの話だぞ？
2020/01/27(月) 22:38:28.98ID:gYW2az690
これが最新だっけ？
https://pbs.twimg.com/media/EO7tQS-U8AAt0kz.jpg
2020/01/28(火) 02:42:09.28ID:YLBnAoO50
しかし図面も丸投げな非ステルス機を 国産ステルス戦闘機とか言っちゃって はしゃいでいる韓国民衆もたいがいだな
2020/01/28(火) 09:30:13.35ID:bB+f3H1o0
>>199
Ｆ-35は増槽自体がないからな
イスラエルが開発してるがいつになるかわからん
2020/01/28(火) 11:11:22.15ID:88GTGrDe0
設計は韓国がやったんじゃないのか
2020/01/28(火) 11:27:47.14ID:jtq4qDPU0
>>205 設計できる訳ないじゃん。希望を言っただけだろ。
2020/01/28(火) 11:53:41.80ID:QmEdBzP/F
>>206
設計出来る訳ないというお前の希望？
自分らで設計するしかない状況ってのは周知の事実だぞ？
2020/01/28(火) 15:22:48.20ID:aYOYvK4r0
設計できるということと飛行に不具合のない戦闘機を設計できることとは別のもの
恐らく戦闘機がロールアウトしても永久に飛行試験をし続けることになる
そして小銃のように開発中止というオチで終わる
2020/01/28(火) 18:51:05.06ID:jxBsgM1na
防衛事業庁、国産源泉技術で「ステルス」の開発···延世大に研究所設立
https://n.news.naver.com/article/030/0002864357
＞政府と学界が電磁波の減少または吸収などの技術で、レーダー探知を回避する「ステルス」の源泉技術の国産化を推進する。国防力強化と経済効果の創出が期待される。
＞防衛事業庁と国防科学研究所は、ユクジョングァン延世大教授の研究チームが「航空検出低減技術特化研究室（ALTL、 Aerospace Low-observable Technology Laboratory）」に選ばれ、6年間45億ウォンを投入する。
＞防衛事業庁と国防科学研究所は、10年前から航空機ステルス源泉技術を開発してきた基礎研究成果を発展させるための第2段階事業に延世大研究室を選定した。
＞研究室は、最先端の電子・機械・素材技術を組み合わせたステルス基礎源泉技術の開発が目的である。

＞45億ウォン
桁が三つ足りないような…
2020/01/28(火) 19:16:58.81ID:7yWxrhmbd
>>209
1年当たり7,000万円で何するんだろうね。
2020/01/28(火) 19:31:56.38ID:FCT/FwvRM
隣国から盗む。
最近厳しいﾆﾀﾞ
2020/01/28(火) 20:19:10.75ID:anE+OfG10
>>210
酸化鉄と酸化マンガンを混ぜて還元雰囲気下で焼結すると電磁波を吸収する材料ができることを
発見したニダ
2020/01/28(火) 20:34:04.98ID:xC8/Et5X0
木製布張りの機体だとRCSが大幅に低減出来る事を確認！重量もコストも優れてるニダ
2020/01/28(火) 21:13:11.55ID:auGqLlZc0
ん？この匂いはブリテン！
2020/01/28(火) 21:19:02.55ID:auGqLlZc0
電波吸収材の話が全然でないからわくわくもとい心配してたが予想よりだいぶ斜め下で来たなぁ
2020/01/29(水) 01:08:56.63ID:STpQkAUm0
設計に関しては頓挫したときに判明すると思う
スリオン事故でフランスが悪い！になったように
2020/01/29(水) 01:24:34.81ID:8LPT9Rrw0
>>216
…エンジンの所為にする気かな…
2020/01/29(水) 04:56:45.57ID:f4EghmQC0
練習機さえLMの設計だものその上位の機体をいきなり設計出来る訳もなく
2020/01/29(水) 06:26:58.11ID:JsB47VlDM
設計は韓国で行いました。（韓国人がやったとは言っていない）
2020/01/29(水) 07:16:56.73ID:uPmrQr6sd
>>218
中国はロシア支援で戦闘機製造始めて、いまでは独自製造している。
日本はアメリカ支援で戦闘機製造始めて、いま独自製造を目指している。

>>219
純血主義に拘るのは日本くらいよ。
アメリカを代表するヘリ会社シコルスキーとか、亡命ウクライナ人が立ち上げた会社だぞ？
2020/01/29(水) 07:29:24.81ID:Ekre2d/f0
>>220
シコルスキーはウクライナの会社ですか？
2020/01/29(水) 07:30:26.53ID:f4EghmQC0
>>220
しかし韓国民は韓国独自の技術で作られていると大はしゃぎだぞ上の方も否定はしていない　
上にも書かれているが問題が発生すれば他人に責任転嫁だ

日本ならあれそれはどこそこの支援で作りましたと正直に言うけどな
2020/01/29(水) 07:41:04.33ID:V8PvlVEU0
月旅行のロケット設計者をナチの戦犯ギリギリの人に任せる国だし
2020/01/29(水) 08:26:34.33ID:Y2zvhcO4a
日本は純血主義じゃないぞ？
技術開発してたら偶々国内技術を使う方が海外技術を使うよりも高性能かつ安価な戦闘機ができると分かっただけだ
韓国であれば涎を垂らして飛びつくようなF-22/F-35ミックス案にも無反応だったのはそれが理由
国産ならもっと性能が高いと分かってた
2020/01/29(水) 08:41:28.80ID:kS13XfdTM
>>223
新兵器開発していただけで戦犯なら、アメリカが戦争に負けてたらオッペンハイマーや
アインシュタインも戦犯よ。
アインザッツグルッペンにでもいたなら戦犯だろうけど。
2020/01/29(水) 08:48:00.30ID:TcnD4FXSd
>>221
そのレスは>>219に投げてくれ。

>>222
中国だって同じようなもん。
技術移転当初から、中国独自と宣伝している。
国威発揚の為には官軍は自分に都合の良い事を言うものさ。

>>224
高性能？50年近くかけてようやくアメリカに「並んだ」状況よ？
低価格？50年近い地道な開発の集大成だがその間のコストはカウントしない？
2020/01/29(水) 08:52:43.70ID:TcnD4FXSd
>>222
あと、日本は日本で、
「F-2戦闘機は徹底的に再設計し見た目以外は全く別物」
だの
「ニューゼロファイターと評価された」
だのと日本の独自性をさかんに宣伝しているからな？
2020/01/29(水) 08:55:17.29ID:X+CNy4kr0
>>220
純血主義とかではないよ。国産技術とか言ってるけど実際は技術は外国依存でしょ。本当に韓国の技術になってるんですか？と。
2020/01/29(水) 09:02:07.16ID:Y2zvhcO4a
>>226
実際アメリカ技術より高性能だろ
エンジン一つ取ってもF9はF414やF110とは世代からして違う性能差があるし
F-3用新レーダーもAPG-82を上回ってる
しかもAPG-82レベルの技術は輸入したアメリカ機をアップデートする案件でもなければ
新型機用には十中八九供与されないし
2020/01/29(水) 09:13:14.85ID:3zfdiFBZa
>>228
中国は真似から始まって血肉にしてるのが脅威なんだよな
2020/01/29(水) 09:19:45.76ID:gW31spRCa
エンジンで苦しんでるのを見ると血肉にしたかどうかはどうかなぁ
この前中国将官が日本の方が進んでいると敗北宣言していた
（当然負けたままで終わるつもりはないだろうが下手したら開発費の原資の
経済成長率も既に日本を下回ってるからな…）
2020/01/29(水) 09:24:19.62ID:gW31spRCa
XF5ではまだメディアはあんな小さなエンジンで我が天朝に勝てるはずがない！と意気軒昂だったが
中国軍の技術将校あたりは小さくする方が難しいと知ってるから
あの時点でもう「あれ？日本の技術ちょっとヤバくね？」と気づいてたんじゃないかと思う
でXF9が出てその性能が明らかになるにつれていよいよとなったと
2020/01/29(水) 09:30:15.79ID:X+CNy4kr0
>>231
苦しんでいるのは自分で考えてる事の証とも言えるのでは？
日本だって自分で頭ひねってたから解決したり、進化させてきたんだし。
韓国が組み立て屋と揶揄されやすいのは問題解決を外部（部品サプライヤーとか製造機械メーカー）に放り投げて、挙げ句に使用部品の多くが他国のメーカー依存になってる事だと思う。ホワイト国外されて日本依存が騒がれたしね。
2020/01/29(水) 09:30:20.51ID:N317Bb0T0
正直F-3スレでやれと思う
2020/01/29(水) 09:36:01.38ID:7xX6ETGz0
ここに書き込んでいる連中、誰一人として機密情報とかにアクセスできる権限なんか持っていないだろうに、なにかっつーと「俺は全部知っている、俺の意見は全部正しい」ってスタンスで能書きをたれているのが笑っちゃうけどな。
2020/01/29(水) 09:44:27.29ID:MFhXzpuA0
そんな事言っちゃうとジャーナリスト全員笑い者だな
2020/01/29(水) 09:47:06.04ID:X+CNy4kr0
>>235
ば違いな意見ありがとう。
かんちがいしないでよ。ここは野次馬の集う場なんだよ。
め新しい「内部の情報」がこんなとこに有るわけ無いでしょ。
2020/01/29(水) 10:16:17.34ID:7xX6ETGz0
>>236
キヨ、タケ、スミキンとかか？

>>237
ここが便所の落書きなのは周知の事実。
そんな情報、あるわけないのは同意。
そこで「俺わかってる～」ってやったところで、「ああ、香ばしいおつむの持ち主だな」ってしか見えないよと言っているだけ。
2020/01/29(水) 10:49:46.95ID:X+CNy4kr0
>>238
そこまでわかってて書くのは御同輩ってことでおｋ？
2020/01/29(水) 11:12:44.42ID:V8PvlVEU0
>>225
ユダヤ人徴用してたから
2020/01/29(水) 12:44:22.57ID:F1c4Yjbg0
段階的に完全ステルスを実現するとか言ってるけど、
出来るかどうかも問題だが、やったとしてコストどうなるんだよ？
F-35よりはるかに高いコストをはたいてF-35よりはるかに劣る機体作ってどうしたい？
242名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6d65-4K0t)
垢版 |
2020/01/29(水) 13:34:00.88ID:Uv0HZ58Q0
>>241
基本的にKFXは戦闘機開発の経験を得るための習作で、さらに韓国のことだから
「世界でX番目の戦闘機国産クラブ加盟国」のような自尊心を満たすためには
多少の授業料というかプレミアは甘受するんだろう。
2020/01/29(水) 13:39:22.92ID:awTPcyLwr
韓国って「世界でX番目の～クラブ加盟国」っていうの本当に好きだよな
知らないだけかもしれんが他の国でそんな事を言ってる国は聞いたことがない
絶妙な気持ち悪さがある単語
2020/01/29(水) 13:49:03.27ID:wZLbQZjn0
韓国人は常に他人と比較して上か下かを決める民族性だからな
下は上に絶対服従で何をされても文句言えないから他人を騙そうが貶めようが上の立場になろうとする
近代になっても解消されないしDNAに刻まれた呪いだろう
2020/01/29(水) 14:01:18.36ID:N317Bb0T0
>>242
自尊心はともかく、そんな謙虚な考えならもう少し現実感と実現性のある計画にするはずなんだがな…
途中からの邪念が凄まじすぎて明らかに無駄が多すぎる
2020/01/29(水) 14:03:12.46ID:Hd8i3hBX0
>>242
そうだったらよかったのにね…
2020/01/29(水) 14:07:07.31ID:F1c4Yjbg0
アホな事する金を全額使ってF-35に投資した方が、よほど「対日戦」(笑)の役に立ったろうに。
ってか、韓国がF-35プロジェクトに参画しなかったのは何故なんだ？
パート3国ぐらいなら食い込めただろう？
2020/01/29(水) 14:11:26.00ID:E7yOmzt10
>>244
上には絶対服従なのに何故かスペックでは格上の日本に対して奇妙なまでの優越感を持ってるんだが
2020/01/29(水) 14:12:00.06ID:Ekre2d/f0
>>248
日本は島国なので自動的に下になるのだ、彼等の中ではな
2020/01/29(水) 14:22:17.02ID:M5YG41zS0
>>243
>知らないだけかもしれんが他の国
日本も昭和40年代ぐらいまでは、これは世界で＊番目です、と言う文章は必ずのようについていたよ。
＊＊クラブという表現は無かったかな。
2020/01/29(水) 14:26:37.22ID:E7yOmzt10
世界第三位の経済大国ってのはよく使うよね
今後インドとドイツに抜かれ第五位になるらしいけど
2020/01/29(水) 14:29:10.24ID:F1c4Yjbg0
>>248
それはちょっと違う。
「優越すべき自分」が現実にそうなっていないと「恨(ハン)」の感情が生まれる。
発想の出発点が俺らと全く違う。

あと、「韓国は日本が憎くて反日してる」と「日本が譲れば韓国は反日をやめる」は
同じくらい愚かな思い違い。
全ては伝統的な序列意識からくるエスノセントリズムの発露。
強引に理解しとうとすれば、家父長制とエゴが混ざり合って暴走したみたいな。
2020/01/29(水) 14:32:01.89ID:Ekre2d/f0
>>251
絶賛不況中のドイツはどうかなあ？インドは人口あるから国ではありそうだが
2020/01/29(水) 14:35:13.65ID:5oPVKMCT0
小中華思想か。
2020/01/29(水) 14:42:04.62ID:E7yOmzt10
敗戦国のイルボンはスペックなんて関係なく戦勝国のウリから見れば格下で当然ニダって事なんだろうな
2020/01/29(水) 14:59:27.12ID:wZLbQZjn0
韓国人の上下はスペックや実績じゃないからな
道徳的な正義でいかに自分がすぐれてるかを主張して相手を打ち負かすことによって決まる
2020/01/29(水) 15:02:17.30ID:wZLbQZjn0
それとは逆にいかに相手がいかに悪であるかを示すことも重要だからね
すぐに被害者コスプレするのもあいつはこんなに酷いことをしただから道徳的に悪だと主張するため
2020/01/29(水) 15:10:36.85ID:rHAEWUC30
>>248
あと「小中華思想」
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%80%9D%E6%83%B3
中国が世界の中心で、より中国に近い方が上…って考え
（だから、より遠くの日本やアメリカは、自分たちより下に見る）

首都がソウルにあるのは、中国（北京）に一番近い位置だから
259名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c55f-ol1H)
垢版 |
2020/01/29(水) 15:45:33.07ID:Nxd+RhkU0
>>251
GDPでの比較はほとんど意味は無いよ。
各国で算出方法が統一されていない上、同じサービスや物でも価格が違う。
失われたxx年とかは、日本を貶したい奴が煽ってるだけ。
例えば、同じ医療を受けても、アメリカと日本ではGDPに参入される金額は全く違う。
国内どうしの巨額訴訟は、国力になんのメリットもないがGDPには算入される。
トヨタはアメリカだけで138万台（2016年）生産している、平均単価200万なら2.7兆円、無論、他社分も他国分も他業種分もある。
日本はGDP外だが、韓国は自国企業の他国工場分をGDPに加えている、中国に至っては計算基準さえ非公開（多分当人たちも知らない）だｗ
日本の国外生産化は政治的理由が大きい。
また、土地バブルで1億で買った土地が2億で売れればGDPは+1億、その土地が1億に戻って売れば-1億になる。
あぶく銭の経済波及効果は極端に高いｗ

バブル中とバブル後の推移をみても判断を誤るだけ。
2020/01/29(水) 15:51:48.40ID:PGsHkYs9p
ステルス技術を6年かけて開発すると言ってる段階なのになんでKFX の試作機が来年出てくるんだよ。
LM に設計してもらうしかないだろ。
皆設計してもらってるんだよ。
飛行制御にしろ同じ。
2020/01/29(水) 15:52:34.32ID:qw9CPSgX0
2020.01.29
開発中のKFXステルス化を想定？ 韓国、ステルス技術の国産化計画を発表
https://grandfleet.info/military-news/south-korea-announces-plans-to-localize-stealth-technology/

韓国の防衛事業庁と国防科学研究所は、国内技術のみでステルス技術の開発に取り組み、
同技術の国産化を進めると計画を発表した。

韓国、ステルス技術の国産化に挑戦か？
10年前から航空機のステルス技術開発に取り組んできた韓国の防衛事業庁と国防科学研究所は、
この基礎研究成果と最先端の電子･工学･素材技術を組みわせ実用的なステルス技術の国産化を進めると発表、
具体的には超高温に耐える材料を応用した電磁波吸収体やプラズマ技術を応用した航空機被検出低減技術を
開発する予定で、開発に成功すれば次世代戦闘機「KFX」や国産無人機に適用し生存性の向上を図るらしい。

この開発は韓国の延世大学校に設置された研究チーム（複数の大学が参加した共同チーム）によって行われ、
6年間で45億ウォン（約4億円）の予算を投入すると言う。

開発予算が少ない気もするが、韓国メディアによく登場する「KFX Block2」=ウェポンベイを備え
完全なステルス戦闘機バージョンに必要なステルス技術を確保する狙いがあるのかもしれない。
（以下略）
-----

6年間で4億円の予算で、ステルス技術の研究ですと。
・・・こんな雀の涙のような予算で何を開発するんですかね。
2020/01/29(水) 15:55:12.55ID:CcoJn67ZM
>>261
塗料の研究？金額から考えたら粘土模型での試験位しかできなそうだが今からそんな試験では完成何時になるんだろな……
2020/01/29(水) 15:58:50.06ID:PGsHkYs9p
>>261 コピペしてくるだけだからこの予算で出来るニダ
2020/01/29(水) 15:59:52.86ID:KHTSpkh0p
色々なアンテナが剥き出しだからウェポンベイとか塗料以前の問題だろう
2020/01/29(水) 16:04:55.99ID:F1c4Yjbg0
>>255
恐らく関係無い。
どういう状況であってもその状況なりにああいう感じだっただろうな。
仮に日韓併合が続いていたら朝鮮系の方が上位になっていたという思想もはびこってるし。
何でも人のせいにして「本当は優越しているはずの自分が不当に今の立場にいる」とするのは変わらない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況