韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part22

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spd7-VJRI)
垢版 |
2020/01/20(月) 18:00:36.17ID:7dxOn2mQp
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part21
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1577723956/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/01/29(水) 15:52:34.32ID:qw9CPSgX0
2020.01.29
開発中のKFXステルス化を想定？ 韓国、ステルス技術の国産化計画を発表
https://grandfleet.info/military-news/south-korea-announces-plans-to-localize-stealth-technology/

韓国の防衛事業庁と国防科学研究所は、国内技術のみでステルス技術の開発に取り組み、
同技術の国産化を進めると計画を発表した。

韓国、ステルス技術の国産化に挑戦か？
10年前から航空機のステルス技術開発に取り組んできた韓国の防衛事業庁と国防科学研究所は、
この基礎研究成果と最先端の電子･工学･素材技術を組みわせ実用的なステルス技術の国産化を進めると発表、
具体的には超高温に耐える材料を応用した電磁波吸収体やプラズマ技術を応用した航空機被検出低減技術を
開発する予定で、開発に成功すれば次世代戦闘機「KFX」や国産無人機に適用し生存性の向上を図るらしい。

この開発は韓国の延世大学校に設置された研究チーム（複数の大学が参加した共同チーム）によって行われ、
6年間で45億ウォン（約4億円）の予算を投入すると言う。

開発予算が少ない気もするが、韓国メディアによく登場する「KFX Block2」=ウェポンベイを備え
完全なステルス戦闘機バージョンに必要なステルス技術を確保する狙いがあるのかもしれない。
（以下略）
-----

6年間で4億円の予算で、ステルス技術の研究ですと。
・・・こんな雀の涙のような予算で何を開発するんですかね。
2020/01/29(水) 15:55:12.55ID:CcoJn67ZM
>>261
塗料の研究？金額から考えたら粘土模型での試験位しかできなそうだが今からそんな試験では完成何時になるんだろな……
2020/01/29(水) 15:58:50.06ID:PGsHkYs9p
>>261 コピペしてくるだけだからこの予算で出来るニダ
2020/01/29(水) 15:59:52.86ID:KHTSpkh0p
色々なアンテナが剥き出しだからウェポンベイとか塗料以前の問題だろう
2020/01/29(水) 16:04:55.99ID:F1c4Yjbg0
>>255
恐らく関係無い。
どういう状況であってもその状況なりにああいう感じだっただろうな。
仮に日韓併合が続いていたら朝鮮系の方が上位になっていたという思想もはびこってるし。
何でも人のせいにして「本当は優越しているはずの自分が不当に今の立場にいる」とするのは変わらない。
2020/01/29(水) 16:11:32.64ID:ofgCVP230
>>262
学者だから年俸一千万円として四億だから四十人　六年で割ると六人
所長は倍取るから　実質研究員一人の二人で下働きが二 三人なネットで情報を集めるだけの研究所…だな
ポッケすれば更に半分の規模になる
2020/01/29(水) 16:18:11.78ID:VpE2jSHZM
以前このスレでブログの画像見たがKFXって本当にスネークダクトなのか？
ステルス機でもないのに難易度が高いスネークダクト採用とか意味不明過ぎる
2020/01/29(水) 16:38:59.90ID:ckE3LvQYd
>>260
設計の正当性の助言以上の行為は出来ない契約で、設計に関する技術供与は試作機が飛んでから検討。
これがLMとの関係の現在のステータス。この制限は米国政府によるもの。LMがそれを破って韓国に協力すると？
2020/01/29(水) 16:45:29.88ID:ckE3LvQYd
>>260
あと初期はステルスなし、次ブロックからステルスという計画なので、一応。
現状認識はちゃんとしたほうが良い。
2020/01/29(水) 18:18:06.05ID:i8a5KOiJM
仮に本気でブロック2以降ステルス化するならブロック1の段階でそれを設計に織り込んでいかなきゃいけないから
現時点でステルス技術を確保しておくのが必要ってのは実際そうだぞ
ただそれができない契約っつーか状況だからな……
2020/01/29(水) 18:43:55.88ID:Hd8i3hBX0
block2でウェポンベイにして4.5世代最強、block3で真の5世代機だよ！夢が広がるね！
272名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 25ad-tns0)
垢版 |
2020/01/29(水) 18:47:04.23ID:tCsysO2c0
第3世代と第４の実験機作って妥当性があるか確かめてから決めれば良いのに。
2020/01/29(水) 18:55:06.82ID:PGsHkYs9p
>>271 そんなことしたらみんな作り直しじゃん、あり得ない。
別機種になるよ。
2020/01/29(水) 19:14:49.68ID:Hd8i3hBX0
F-2やスパホ作るレベルだけど向こうの報道ではそうなっとる
まぁかの国の報道真に受ける奴はいないだろうけど何やら楽しそうでなにより
2020/01/29(水) 19:16:53.61ID:N317Bb0T0
実際レガホ→ライノぐらいの改造はあり得るわけで…
ただ、何故試作機すらないウチからそんなことを言い出してるのかと。block1は相当残念でもおこんないでね見たいな潔悪さを感じる
2020/01/29(水) 19:38:38.34ID:fdycQQT30
そろそろ機密賞味期限が切れるかもしれないF-22ステルスペイント初期バージョン(というのがあるかどうか知らんが)を
ペタペタ塗ってステルス度UP! とか
2020/01/29(水) 20:13:56.64ID:NPfj5ab0M
第四世代機をステルス機にする改造ってF-2やスパホ程度で済むかなぁ

いやF-15SEやスパホ用のステルスウェポンポッドを出して「ステルス機です！」とボーイングがドヤってたレベルの話ならその程度だろうが
まぁそれぐらいの意味での「ステルス」なのかな
（一々CFTやウェポンポッドつけなくていいように最初から機体内部に空間を開けておく）
2020/01/29(水) 20:22:15.06ID:3zfdiFBZa
>>277
まあ、もとの形は大分ステルスっぽいし、ちゃんと計算されてるだろ、角度とか。
F-15のステルス化よりはなんぼか楽なのではなかろうか？
2020/01/29(水) 20:24:57.95ID:V/strEKy0
なんかいろいろ技術ないのに形状だけはすんなりモックアップ出来てたしもしかして適当じゃないよな？
2020/01/29(水) 20:26:43.57ID:N317Bb0T0
>>277
一応、形状周りをある程度回収前提で詰めているから…と言う建前
それがデッドウェイト・デッドスペース・効率低下を招くだけとかはアーアーキコエナイ
2020/01/29(水) 20:29:10.75ID:32OzE7Gd0
ステルス化するのにごちゃごちゃしたアンテナをまとめる技術も必要だけど
韓国がそういう研究やってるようには見えないな
2020/01/29(水) 20:29:31.58ID:qw9CPSgX0
>>279
ケンチャナヨ・ステルス
2020/01/29(水) 20:33:46.15ID:ROq0w0Mx0
初飛行
F-16　1974年　46年前
Mig-29　1977年　43年前
F/A-18　1978年　42年前(YF-17としては1974年　46年前)
ラファール　1986年　34年前
経国　1989年　31年前
タイフーン　1994年　26年前
F-2・スパホ　1995年　25年前
F-22　1997年　23年前
F-35　2000年　20年前(X-35として)
FC-1(JF-17)　2003年　17年前
Su-57　2010年　10年前
J-20　2011年　9年前
ATD-X　2016年　4年前

おじさんが考える10年前の戦闘機　F-22
実際の10年前の戦闘機　Su-57
2020/01/29(水) 20:39:23.95ID:HCzXXJVla
ワクワクF2初飛行
もう25年も経ったのか
2020/01/29(水) 20:42:24.56ID:3zfdiFBZa
>>281
本当にやってないのか英語情報がないだけで実はやってるのかがよくわからん
何年か前に、ADDの年間予算は実は旧技術研究本部よりでかいとか聞いた覚えがあるんだよな……

でも、なにかやって成果が出ていたら、韓国のマスコミがスルーするとも思えん気もする
2020/01/29(水) 20:47:25.43ID:kKnBU9rK0
>>283
いーや、IOCを獲得しないうちは戦闘機として認めませんよ私は
2020/01/29(水) 21:36:49.39ID:tL67jBJ70
>>285
その辺がすげー怪しいのよ
あるけど見せられないだけと言ってるのだが

＞中央日報が２１日、京畿道城南（ソンナム）ソウル空港で開催される「２０１５ソウル国際航空宇宙および防衛産業展示会」を参観した結果、
＞ＡＤＤが国内の企業と共同で開発した「赤外線探索・追跡装備（ＩＲＳＴ）」と「電子光学標的追跡装備（ＥＯ　ＴＧＰ）」の試作品が展示されていた。
＞ただ、セキュリティーを理由に一般展示空間ではなく別途の空間で少数の人々にのみ公開していた。ＩＲＳＴはレーダー波を発しなくても標的を探知して追跡する一種のレーダーであり、ＥＯ　ＴＧＰは誘導弾および爆弾を精密誘導する装置。
https://s.japanese.joins.com/JArticle/207375?sectcode=200&;servcode=200
2020/01/29(水) 21:44:10.76ID:32OzE7Gd0
>>287
下の関連記事に「米国が移転拒否した技術を韓国で独自に開発」があるが
輸出制限品目の国産化というニュースと同じような
2020/01/29(水) 21:44:43.78ID:X+CNy4kr0
B-52が半世紀超えたとき思ったもんさ。古いのにまだ現役かよ！

KFX見た時思うだろうな。古いのにまだ最新鋭機かよ！
2020/01/29(水) 21:51:45.98ID:eOfZZxFKa
>>289
インドのサグラダファミリアと言われたテジャス先輩もついに戦力化するみたいだし、
KFXも作り続ければいずれは実践配備されるさ
2020/01/29(水) 22:07:58.38ID:4DyP/2Ee0
>>278
モビルスーツじゃないから角度とかきちんと計算してるかどうか、ステルス機では
重要なんだろうけど。
2020/01/29(水) 22:12:18.58ID:4DyP/2Ee0
>>288
国産化に成功した！だから売れ！
なやつね。
日本だと「やっても無駄だ、それでもやるならやってみろ！」なところが、
かの国は「やっても無駄だ、だからやめろ」なんだよな。
2020/01/29(水) 23:11:01.72ID:hT6wlXPg0
>>289
100年現役の機体と比べるのはNG
2020/01/29(水) 23:25:20.69ID:XQrByBC/0
>>293
親子4代に渡って…
2020/01/30(木) 00:17:28.68ID:F/m/g6Y30
何度も言われていることだが、KAIが単発案を提案してきた時点で、インドネシアを捨てでもそっちに乗り換えるべきだったんだろうな
それか、本当の当初に考えていた、スパホをそのままなぞるようなステルスなんて考えない案で突っ走るか
2020/01/30(木) 00:25:32.73ID:pnj2CVWB0
スパホかタイフーンをなぞる感じでだろうね＞韓国
2020/01/30(木) 00:54:12.73ID:1hndwRKJ0
>>291
懐かしいなw 角度とかww
2020/01/30(木) 00:56:33.24ID:mmaP5xz20
とりあえずF-22 F-35ぽい形で暗い色ならいいんだろ？
2020/01/30(木) 01:36:46.65ID:ExpUPTX30
KFXのこれまでの経緯を見てたら、真面目に開発なんかやってるワケない
300名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6a3c-f49k)
垢版 |
2020/01/30(木) 02:49:43.93ID:01xnRPJk0
wniの鈴木里奈の脇くっさ
　　　　 　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　 　 　 　 | 　 　 ,.' 　i､　 　　 |}
　　　　　　　', 　 　 ,`ｰ'ﾞ､_　 　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　 　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　 ／ﾊ ` ｀二 二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　 ／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
301名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6ada-XhTL)
垢版 |
2020/01/30(木) 06:18:24.18ID:+gfY7Gk+0
実際問題ステルス風だけどステルスじゃなくて将来的にはステルス化される戦闘機って、
使わなければ余計な抵抗と重量がかさむだけの将来ウェポンベイスペースを用意したり、
無意味なダクトをつけたりいろいろ無駄の多い戦闘機にならざるを得ない (というか、
それぐらいは用意しとかないと将来ステルス化するのに全部一からやり直しになる) と
いう不都合な事実には目をつぶるとして、KFXは機体規模的にはF/A-18程度？RCSはF-16
より小さければOKな感じ？モックアップを見る限りかっこいいから、とりあえず進空
できたら許しちゃおう。
302名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2a01-KoMo)
垢版 |
2020/01/30(木) 06:25:57.66ID:/jWHwmAy0
>>295

単発案はエンジンの問題で無理だったでしょ
供給してもらえるエンジンがF414やEJ200なら単発機だと出来る機体がグリペンクラスに限定される
アメリカはF100/F110ですらF-2の例外を除いては大推力エンジンを他国の戦闘機開発に供給したことがない
大推力エンジンが必要なら日本みたくエンジン独自開発路線までいかないと無理
グリペンクラスが嫌なら中型双発機になるのは必然
2020/01/30(木) 08:29:17.59ID:hh7xIzFUd
>>301
そんな感じじゃないかなぁ。
gen-4としてある程度のRCSを下げる（徹底的にはやらない）
ステルスペイントを後日追加（その重量と抵抗追加は盛り込んでおく）

それよりも、やはり見た目とヤラカシを期待だな
試験機の離陸時にギアが欠落するとか
2020/01/30(木) 08:51:39.62ID:+sAJNHyh0
>>302
>出来る機体がグリペンクラスに限定される
グリペン級が、実際に世界で売れそうな規模の上限だったと想いますよね。
KAIと韓国空軍の一部までは、そこは理解していた。
2020/01/30(木) 10:45:12.16ID:G19nztlE0
>>295
需要的にも技術習得面でも戦力と予算のバランス面でもそれが最適解だっただろうな。
戦力全振りならF-35買い増し一択だけど。
2020/01/30(木) 13:40:00.38ID:mth0vKvY0
F/A-18 EF韓国仕様じゃダメなの？
って言われそう…
307名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1e32-WwTe)
垢版 |
2020/01/30(木) 14:16:11.02ID:5VnACjtf0
>>306
「それを言っちゃあおしめぇよ。」

だけどマジな話「4.5世代機を開発してそれを改良して5世代機にする」って4.5世代機と
5世代機を別々に開発するよりもかえって開発費が高騰するんじゃないのかなぁ。韓国
には「二兎を追うもの一兎を得ず」に相当することわざはないのかしら。三兎を追った
F-35も開発費高騰と開発遅延でさんざん苦労したのに。
F-16相当の機体を開発してステルスは当面F-35にするか、F-16Vかスパホ (艦上機だけど)
を購入して (できるかどうかは別として) ステルス機だけ開発するかどちらかで満足でき
ないのかしら？KFXの開発費はF-3を上回りそう。
2020/01/30(木) 14:22:43.30ID:vt3hMIbB0
>>306
現に大韓航空&ボーイング案はそれだったらしい。F-15SEキャンセルでボーイングがキレて撤退したからポシャったけど
2020/01/30(木) 14:36:22.51ID:xzuaaqE30
>>306
ダメです。
だって外国に売れないじゃん！

・・・という答えが返ってくるのは確定的に明らか。
310名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1e32-WwTe)
垢版 |
2020/01/30(木) 15:23:39.91ID:5VnACjtf0
>>309

そもそも軍用機、というか兵器の輸出販売ってそんなにおいしい商売なんだろうか？
かつてアメリカがファントムIIを大量に輸出したのは自陣営の防衛網の補完の意味合
いが強かったし、ウハウハ儲かるならF-35だってアメリカが単独で開発して大もうけ
すればよかったのではないか。日本の「買いたければ売ってあげてもいいよ」という
方が普通な感じがする。
2020/01/30(木) 15:33:36.21ID:XwZi4o1/r
KF-Xは自国の国防を軽視して、輸出用商品としての側面が大きい
まあこの体たらくから見るに輸出なんか成功する訳がない
それと別に日本の「売ってやってもいい」ってのは勘違いし過ぎだがな
米国を含めた輸出大国すらそんな殿様商売はしないのに、新参者の日本がその姿勢
それ故に何一つ売れてないし、これからも売れる事は無いだろうな
312名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2a01-KoMo)
垢版 |
2020/01/30(木) 15:34:07.30ID:/jWHwmAy0
>>310

アメリカ国防省は輸出前提の軍用機開発計画は持ってないだろうな
むしろ国防予算で開発した高度技な術が海外流出することの方を警戒してる
LMやノースロップがステルス機を開発しといっても国防予算で研究開発した
だから国防予算で開発した技術を好き勝手に輸出したあげく技術の海外流出という事態には神経を尖らせている

現在のアメリカはFSX選定時に見せたような開発計画への直接的干渉政策は行わない
KFX,TFX,日本の次期戦闘機,テンペスト,FCAS等の海外戦闘機開発計画に直接的な反対は全く示していない
代わりにやってるのがKFXやTFXで見られる非協力的な姿勢だ

海外の戦闘機開発計画に直接的な干渉や反対は全くしないが協力を求めても応じない
日欧みたいに独自技術があるとこは問題ないけど韓土みたいにアメリカの技術をあてにすると困ったことになる
2020/01/30(木) 15:44:44.37ID:XwZi4o1/r
装甲車や小銃のような汎用性の高いものなら兎も角、大した技術の無い国が自国の安全保障を軽視してまで輸出の為の戦闘機を開発するって正気の沙汰じゃないよな
2020/01/30(木) 15:47:45.46ID:SwN+m4kMa
>>310
KFXもそうだけど戦闘機の開発費は莫大なので少数生産で終わると自国の調達コストが高止まりして死ぬ
なのでインドネシアを抱き込んで開発許可がでたのだ
2020/01/30(木) 15:59:32.07ID:G19nztlE0
>>311
お前は日本が売りたくて売りたくてしょうがなくてそうりゅう型を作った事にしたい例のバカだろ。

>>314
というか、そもそもがもう少しコスト含めて現実的な構想だったからね。
こうなってしまった以上、低性能のままコストも高騰するし輸出は絶望だが。
2020/01/30(木) 16:00:06.98ID:7IfYCWs+0
P-1/C-2スレや潜水艦スレで散々叩かれた嘘付きｵｯﾍﾟｹ、今度はKFXスレに湧いとるんか
2020/01/30(木) 16:08:22.85ID:7y6NRJub0
>>306
着艦装置を抜かしたスパホの技術丸々移転してもらって韓国ガワかぶせて国産機でございつうつもりだったからもともと韓国型F/A-18EFでしょ。
当然のように拒否られて今面白いことになってるのを眺めてる状態
2020/01/30(木) 16:25:08.42ID:qJN1oVAV0
韓戦闘機の共同開発先送りインドネシア、フランス・ロシアとの戦闘機を購入する議論
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/01/30/2020013002786.html

韓国と進行する次世代戦闘機（KF-X / IF-X）の共同開発事業分担金の一部を出さずにいるインドネシアが最近、
フランス、ロシア、戦闘機の導入を議論した。インドネシアは、財政的負担を理由に分担金の納入を先送りしている。

インドネシアの日刊紙コンパスによると、プラパワーアップ守備アント、インドネシア国防部長官は28日、ロシアのモス
クワを訪問しセルゲイ・ショイグ国防部長官とSu-35戦闘機の購入契約を議論した。

プラパワーアップ長官は「インドネシアはロシアが世界で最も強力な国の一つであることを知っている」とし、セルゲイ
長官は「ロシアは、インドネシアをアジア太平洋地域で最も重要なパートナーの一つとして考えている」と述べた。

先にフランスのメディアとトリビューンは最近、プラパワーアップ長官がフランスを訪問し、ラファウ戦闘機48台、
スコープルペン級潜水艦4隻の購入の意思を明らかにしたと報じた。

ジョコ緯度も、インドネシア大統領は、「フランスの武器システムの購入はまだ決定されなかった」とし
「プラパワーアップ長官がフランスの と韓国、東ヨーロッパの国の兵器システム購入について評価して、すぐに決める」と述べた。
2020/01/30(木) 16:46:02.94ID:XwZi4o1/r
>>315
売りたくてそうりゅう型を作ったとかどんな捉え方したらそうなるんだよ
少しでも都合の悪い事を言われると事実を捻じ曲げて中傷する手口はまさに韓国人だな
2020/01/30(木) 16:51:06.16ID:SwN+m4kMa
>>318
噂をすればインドネシア
ラファールかSu-35かで天秤にかけてる？Su-35は前に制裁引っ掛かって凍結してるはずだが
KF-X…？
2020/01/30(木) 17:25:00.63ID:vZ/9MH28r
韓国には誇らしいロボット魚があるではないか
2020/01/30(木) 17:37:11.05ID:u7JFPNYx0
インドネシアは国土が広くEEZも韓国の十倍以上ある、当然航続距離が長い戦闘機が求められる
なのにグリペン以下の航続距離だなんて明らかにインドネシアをバカにしている
2020/01/30(木) 17:39:41.19ID:MZm+0uJ2M
>>320
どうなんだろね？国産を強く志向するならラファールの方が良いような気はするけど
324名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6aab-QJUP)
垢版 |
2020/01/30(木) 17:59:19.56ID:jsF3pNY/0
>>312

輸出前提の戦闘機といえばF-5シリーズが有名ですが、F-104 も米軍では小さすぎて使い勝手が悪くて少数採用に留まりそうだったのを、NATOや日本に売り込んだという歴史があったりもします…が。

現代においてはちょっと考えにくいですねぇ。
強いて言えばLAS計画のA-29ｽｰﾊﾟｰﾂｶﾉとかでしょうか？
325名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MM8e-tns0)
垢版 |
2020/01/30(木) 18:49:59.86ID:FDmzmA4gM
そうりゅうを売りたくってつくったってw
痴呆症でも発症してるんですかね？
2020/01/30(木) 19:05:41.07ID:rGnSW1pgd
そうりゅうの件はバージニア級システム格納容器としてアメリカから言われただけで販売前提では作ってないよ
2020/01/30(木) 19:08:26.52ID:G19nztlE0
>>325
何の機密保持措置も施していない本国仕様のそうりゅう型をそのまま輸出しろというアボット案を無かった事にしたい狂人ですから。
2020/01/30(木) 19:20:47.66ID:ugzl2rzRp
>>327
オージー仕様のそうりゅうはガワと動力部だけ日本製
他の中身は全部アメリカ製
329名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 25ad-tns0)
垢版 |
2020/01/30(木) 19:33:16.62ID:DjCyMC1U0
最初から販売の予定なかったしねw
2020/01/30(木) 19:37:02.53ID:7y6NRJub0
技術移転で開発費無しで作った韓国型格安スパホ売りさばいて大儲けする予定だったのに何でこうなったﾆﾀﾞ…
メモリの時はこれで上手くいって世界13大大国まで上り詰めたのにおかしいﾆﾀﾞ…

結論日本が悪い
2020/01/30(木) 20:05:29.95ID:+kI+wt0np
チャンスはあったかも知れないんだけどねー。ステルス設計は日米英その他と比べりゃ
ガバにも程があるが、何一つGen4から設計変えてないグリペンスパホ辺りにはギリ競り勝てる可能性はあった、はず。
後は赤字営業でねじ込めば小型マルチロール機として売れるかも知れなかったんや（遠い目
2020/01/30(木) 20:10:32.07ID:Nx5PzKBc0
>>319
客観的に言って>>315の指摘のほうが正しいと思うがｗ
2020/01/30(木) 21:50:12.13ID:dWsdsIDB0
>>311の発言は普通の日本人は>>315のような感想を抱くと思うし、>>325でブーイモが擁護してる時点で、ああ、やっぱり図星だったんだと感想を抱くよ。

それに、日本は兵器輸出するために防衛装備移転三原則を制定したわけではないからね。
自分から売り込む気はほとんどないのはむしろ当然だし、もし売り込んだら野党やマスコミが、日本を死の商人にするのか！？とかわめきだすのが目に見えてるしなぁ。
2020/01/30(木) 22:19:45.68ID:ZnEmbLQ/0
防衛省は別に売りたくはないだろうが企業は儲かるならば売りたい
とは言え装備庁の技術を勝手に使わせてはもらえないから独自の技術だけで出す、例えばMAV
しかし海外に売るノウハウとか無いし防衛省も大して協力してくれないから結局売れない
2020/01/30(木) 22:36:08.31ID:ugzl2rzRp
そうりゅうの一件なら三菱も乗り気じゃない
官邸が推してたからやっただけでオージーが要求してた現地生産や技術移転に関しても慎重だった
2020/01/30(木) 23:20:24.92ID:G19nztlE0
>>328
戦闘システムね。
だから、日本以外に余計な情報開示するのを嫌がった米国の意向を尊重した形。
その結果があちらのお家事情でひっくり返ったんだから、謝ってキャンセルすりゃいい話。
2020/01/30(木) 23:57:56.86ID:ugzl2rzRp
尊重というかオージーへのそうりゅう型輸出はアメリカが日本に持ちかけた案件
オージーは新しい潜水艦が欲しいがアメリカは原潜しか作ってないから
日本のそうりゅうに米製兵装センサーシステムを積ませてオージーに売るという提案をしてきた

オージーが原潜でも良いならアメリカは日本にこの話を持ってこずオージーにバージニア級を売った
338名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b501-/Koc)
垢版 |
2020/01/31(金) 00:04:27.84ID:3jCXarvF0
そろそろ潜水艦スレでどうぞ
2020/01/31(金) 08:33:27.44ID:nqPXH1TKa
乱流会った - インドネシア「次世代戦闘機」事業
https://n.news.naver.com/article/366/0000470200
新情報がいくつか
・昨年11月にインドネシアと分担金の極秘交渉をしたが決裂していた
・インドネシアは分担金の引き下げを要求、露仏と輸入交渉をしながら韓国を揺さぶっている
・インドネシアが離脱すると1兆5000億ウォンの追加資金投入が必要だが国会通過は難しくKAIは2兆ウォンをこえる負債があり無理
・インドネシアの50機購入がないと800億ウォンというKF-X一機当たりの価格がF-35をこえ、予算内での予定機数の調達が不可能になる
2020/01/31(金) 08:47:01.34ID:B0kj+fBI0
>>339
>KAIは2兆ウォンをこえる負債があり無理
もしかして倒産の危機か？インドネシアに命運握られてるようなもんだなそら
2020/01/31(金) 09:01:26.80ID:9/zrMr3yF
https://s.japanese.joins.com/JArticle/232639?sectcode=300&;servcode=300
崖っぷちの危機のＫＡＩ、再起のゴールデンタイム逃すのか＝韓国（１）
ⓒ 中央日報/中央日報日本語版
2017.08.24 10:15

この4ー5年常に経営危機状態。役員総入れ替えとか、ヘリ追加生産させろ、FA50追加させろ、とかのニュースの連続
2020/01/31(金) 09:30:02.57ID:Rw1uQ5Nja
二兆ウォンの借金なら驚くようなことではない
大企業なら当たり前

負債ってのがどういう意味で書いてるかによるかな
2020/01/31(金) 09:44:35.42ID:zCCKC9nv0
>>341
F-15K量産で良かったのでは？
2020/01/31(金) 10:46:34.74ID:kD4xDdZy0
負債の大きさよりも、銀行が融資を続けてくれるかどうかだな。
KAIが国策企業（？）なら、韓国政府が融資の保証くらいはしてくれるだろう。
2020/01/31(金) 10:50:27.12ID:eU8IaiHOa
まぁ政府そのものから金がなくなりつつあるけどな
2020/01/31(金) 11:09:52.17ID:M73b0/080
>>341
ヘリって修理オン？
2020/01/31(金) 11:16:14.55ID:M73b0/080
>>344
どうだろ、サムスンも営業利益、去年の半分以下になったらしいし…
韓国人「サムスンの昨年の営業利益52.84％減・・・経済が良いとは何だったのか」
http://jp-xvideos.info/download_ranking
2020/01/31(金) 11:22:47.48ID:7ejkqfE70
>>341
政府が仕事を回さないとやっていけない状態か

こんな時にKAIにボーイング機体組み立ての仕事を回す川崎って
2020/01/31(金) 11:30:19.59ID:F0OhG8FR0
KF-XがKAIの致命傷プロジェクトになるかもなｗ
KHIって微妙に逆張り多くね？
2020/01/31(金) 11:42:54.37ID:8YwfW+Cmr
>>347
URLがおかしいだろ
2020/01/31(金) 11:55:11.69ID:nqPXH1TKa
>>344
前社長がこの前ムン政府高官になった（というか航空機を全く知らないムン派を社長に押し込んでた）くらいズブズブだから大丈夫大丈夫
2020/01/31(金) 12:35:26.90ID:M73b0/080
>>350
こっちだったわ、スマン
https://www.otonarisoku.com/archives/samsung2019.html
2020/01/31(金) 15:55:33.61ID:xmDi+MVN0
>>339
こういうのに負けずに無事に飛んで傷口広げて欲しい
2020/01/31(金) 16:34:41.07ID:zSg/iQPY0
キムチのほとんどは中国製になってるが、そのキムチにウイルスが混じってるとか言う噂が蔓延してるらしいな。
それよりも犬にも感染してるらしいから、極力犬は食べない方が良いぞ。

体を大事にして喜劇を盛り立ててほしい。
スレチごめん
355名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2a01-KoMo)
垢版 |
2020/01/31(金) 17:16:04.18ID:BFL1ucmT0
https://grandfleet.info/military-trivia/korea-launches-high-performance-turbofan-engine/

韓国が無人機用高性能ターボファンエンジン開発着手
2020/01/31(金) 17:57:43.42ID:w2v7TXIc0
>>353
「負けずに」「無事に飛んで」と来て最後に「傷口広げて欲しい」で締めるスタイル、嫌いじゃないぜw
2020/01/31(金) 18:11:51.60ID:LzQlkHCJ0
>>355
耐熱材料今から開発して5年後完成とか。
何が出るかな、何が出るかな？
358名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6aab-QJUP)
垢版 |
2020/01/31(金) 18:22:43.17ID:PFR+HLSh0
>>357
耐熱材料から開発ってマジかいｗｗ

あれこそパテントの塊だろうが…
日本がWWⅡ中、排気タービン過給機開発がついにできなかった歴史を繰り返すことになるのかねぇ。
2020/01/31(金) 18:42:47.19ID:0DTRD4Q9a
>>357
韓国のF404やF110って、タービンブレードは内製できてたんだろうか？

つまり「図面とスペックだけ示されて肝心の作り方は教えてくれないでござる……」を乗り越えているかどうかということだが
2020/01/31(金) 18:45:07.21ID:BmQKmSZhp
>>357
また日本企業からパクるだろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況