【XF9-1】F-3を語るスレ142【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM2f-CiZO [36.11.225.11 [上級国民]])
垢版 |
2020/01/27(月) 10:35:27.45ID:x2KJmyzFM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ141【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1579644236/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/02/05(水) 02:13:01.98ID:NWmkQywod
というかLMのあれが大元では
2020/02/05(水) 02:41:50.14ID:T4BM7eEM0
FCASとそっくりってMig-29とF-15の違いもわからんレベルだぞ
2020/02/05(水) 02:48:22.44ID:b+brMxjJ0
日本のE-767（4機）は現在、順次システム改修中。
この改修が終われば、E-3の最新バージョン（Block 40/45）とほぼ同等になるはず。

あと10年は使わんとな。
2020/02/05(水) 03:06:37.26ID:lYrZ49G50
>>630
そんな例を持ち出すってことは、君自身がMiG-29とF-15とは空力的に全く違うって理解してないのかな？

MiG-29（およびSu-27）は空力的にはF-15よりもF-14に遥かに近い
これらはF-14の可変後退翼を通常の後退翼（というかクリップトデルタ翼）にしただけと言っても過言ではない
つまりこれら２つはF-14開発時に選択肢として検討された固定翼タイプの設計案と大差なくF-15とは全くの別物

MiG-29（やSu-27）が空力面でF-15と似ている点はたった一つ、主翼平面形がクリップトデルタ翼ということだけだ
その主翼の配置もF-15が肩翼配置なのに対してMiG-29やSu-27は前部胴体を基準にすればF-14と同じ低翼配置に近く大きく違う
（ひょっとして、君はこの程度も理解してなかったの？）

それに対して、FCASと先日のF-3のイメージ図とは空力的にはほぼ同じデザインだよ
λ翼という主翼平面形、エンジンのレイアウト、水平尾翼を廃した安定翼など空力的に重要なポイントはほとんど同じだ

FCASとF-3イメージ図とで明確な違いがあるのはストレーキ部（あるいはインテーク上部）の形状と主翼端の形状処理ぐらいのもの
あとは共に正確な図面でなく斜め上からでしかも遠近法で描かれているので正確な比較でなく単なる見た目の感じに過ぎないが
主翼の前縁後退角がFCASのほうがやや大きいので翼幅は逆にF-3イメージ図のほうが大きいように見える程度の差（実際に差があるかは不明）だけだよ
2020/02/05(水) 04:11:50.88ID:T4BM7eEM0
>>632
ごめん、そんな難しい話じゃないです
最近YF-23のパクリとかテンペストのパクリとか色々あったんで
形が似ているだけで同じならMigとF-15も同じじゃねーかって嫌味が言いたかったの
迷惑かけてすまんかったね、ちょっと頭冷やしてROMしとくわ
634名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a301-ndoi [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/05(水) 05:03:09.42ID:GMt1az1I0
マスコミの悪影響だろうね
安易に○○ベースという言葉を使い過ぎる

更にアホが文字動画で間違った情報を拡散させていくという構図になっている
酷い奴になるとテンペストベースとか実体がまだない構想段階の機体ベースとか言い出す
世の中には実大模型があると実体が既にあるように錯覚してしまう人も多いのだろう
2020/02/05(水) 06:25:49.23ID:UMyneoDT0
>>633
＞形が似ているだけで同じならMigとF-15も同じじゃねーかって嫌味が言いたかったの

（−ωー）正しい皮肉じゃね？

オイラはメッサーシュミットMe262とボーイング７３７他エンジン2基の旅客機が同じだとは思わない。（笑）
2020/02/05(水) 06:31:48.96ID:XHue+vVw0
日本は兵器のデザインもコンセプトも外国の後追いだから、FCASの真似ってのは大いに有り得るわ
真似はキツイ言い方かも知れんね
影響を受けたと言っておくか
いずれにしても、兵器の分野でにおいて日本から発信されたデザインやコンセプトは皆無
2020/02/05(水) 06:47:23.27ID:hXJJbQZTd
>>594
滑ったしあらがうの間違い
638名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 05da-ymXw [60.42.55.213])
垢版 |
2020/02/05(水) 07:22:02.54ID:rIQz5DHx0
F-3イメージ図の主翼根元の三角形状について、まず、どういう状態のイメージ
なのかを特定しないと、真実に迫れない。
今回、右斜め上からF-3を見下ろす状態であることを理解すれば、F-3が緊急発進
し、テイクオフから一気に垂直上昇に至らんとするまさに緊迫した状態である
ことが理解できよう。
F-3派生種のVTOL機能を備えた第2段開発機を考慮すれば、強力な衝撃緩衝サス
ペンションのランディングギアを用意しなければならない。
つまり、謎の三角関係は主脚格納装置の蓋が閉まる直前を示してるのじゃな。
2020/02/05(水) 07:22:13.82ID:Ksi3/hFw0
>>633
まあ気にするな
＞形が似ているだけで同じならMigとF-15も同じじゃねーかって嫌味が言いたかったの
嫌味でなく実際その通りだしな
2020/02/05(水) 07:22:29.55ID:IZWVBdRh0
最近変なコピペみたいなのがちょこちょこまた出てんなあ
2020/02/05(水) 07:35:19.44ID:J1K91/Bya
そら気持ち悪い長文がシュバッてきたら誰でもこうなるわ
2020/02/05(水) 08:00:37.88ID:/wdIpjPW0
独仏NGFの現在のモックアップ発表が19年6月
次期戦闘機のイメージ図発表が19年12月予

次期戦闘機のイメージがバーチャルビークルに基づくなら15〜17年の間に機体概観とイメージがつくられた事になるし
次期戦闘機がNGFの真似云々て言われても時系列分かってる？としかねぇ

イメージ図とバーチャルビークルは関係ない・NGFを真似した　て言い張るなら仕方無いけど
643名無し三等兵 (ﾍﾞｰｲﾓ MM2b-FVpy [27.253.251.247])
垢版 |
2020/02/05(水) 08:08:42.38ID:VKHVSHniM
何でFCASは低翼にしたのだろう。ステルス性の強化？
まあまだ変わるかもしれないけど
2020/02/05(水) 08:10:12.58ID:3gvfyCpc0
結局1番似ていたのは「神心」というオチ
2020/02/05(水) 08:24:05.43ID:cqITdKB7d
>>644
X-2やぞ。あと何かその語順だとしっとの心は父心的なアトモスフィアを感じる
2020/02/05(水) 08:25:33.02ID:UCqkzfV6a
>>643
中翼配置じゃない？
CGからは翼の下側にも機体の張り出しが見えるけど
2020/02/05(水) 08:52:24.30ID:nXVo5Ofna
イメージ図の前身はバーチャルビークル+24DMUだろう
全く根拠なく完パクしたような言い方はどうなの
2020/02/05(水) 09:19:47.00ID:W09ExpOA0
言わせとけ。パクリだと抜かして単に貶めたいだけの戯言よw
2020/02/05(水) 10:26:15.10ID:jszk1nyW0
見た目の似てる似てないで急に必死な奴らが湧いてくるとか幼稚園かよ
650名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a301-ndoi [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/05(水) 10:28:51.43ID:GMt1az1I0
2020年4月からスタートする次期戦闘機の原案は2016〜2017年の間に提案されたものだけどね
どうやったらFCASのパクりになったりテンペストベースになるのやら(笑)
651名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a565-QQjh [118.240.248.134])
垢版 |
2020/02/05(水) 10:51:30.79ID:j0FVRaIY0
というか似てるというならこっちのほうが先だな。
LMの第6世代コンセプトでDMUの頃からある。
https://news.usni.org/2014/06/23/next-generation-engine-work-points-future-u-s-fighter-designs#jp-carousel-5455
2020/02/05(水) 12:06:00.51ID:7lGdmZf20
各国の計画について、どこまで進んでるのか、外見がいつ固まったのか軍オタが知る由もないし
似てるとかどうでもいいだろ

ひとつ言えるのはFCASやテンペストよりF-3のほうが格好いいなってことだけだ
2020/02/05(水) 12:12:08.59ID:JEL3o1nmM
>>651
それで言い出したらLMのは英レプリカのパクリになるわな
https://www.newscientist.com/article/dn3590-secret-uk-stealth-plane-project-revealed/
更に昔に行くとAFTでのノースロップとBAE共同開発案まで遡れるな、外見似てるレベルの話だとな
2020/02/05(水) 12:14:57.21ID:wU8t3jMDr
でも結局民主党が勝ってノースロップと宜しくYF-23改良機になると思います
2020/02/05(水) 12:18:54.59ID:JEL3o1nmM
>>652
まあ贔屓目もあるだろけど同意
2020/02/05(水) 12:22:11.10ID:AsHFrz+Kd
水子の歳を数えるのはやめなさい
2020/02/05(水) 12:23:49.69ID:XAzvSVcaM
三菱ジェット6度目の延期「どこで道を間違えたか」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200203-00000012-mai-bus_all

F-3は大丈夫か？
2020/02/05(水) 12:28:11.02ID:yE2PKMasM
FAAがF-3の滞空審査をするんですか？
2020/02/05(水) 12:28:31.22ID:cqITdKB7d
>>657
FAA定期
もうやるしかないともいう
660名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a301-ndoi [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/05(水) 12:36:20.00ID:GMt1az1I0
旅客機の話しをすると737MAXは何だったのかという話しになっていく
2020/02/05(水) 12:37:42.52ID:wupUWdFgM
>>660
ピエロが設計して猿が検査して太鼓判押した旅客機だぞ、ソースはボーイング社の社内メールだが
2020/02/05(水) 12:49:23.39ID:pbaahEgnd
737みたいに飛んでからやらかすと莫大な損失を出しちゃうけど
MSJも既に遅延次ぐ遅延で採算ラインがどこまで上がったやら
赤字覚悟でやるしかないな
2020/02/05(水) 12:52:25.94ID:TUKsubhM0
>>662
ボーイングもエアバスも、瓦礫と死体の山築いて今の地位に居るんだ
赤字くらい許容できなきゃ、永遠に旅客機なんか作れんよ
2020/02/05(水) 12:54:38.03ID:X387/CfH0
FCASに似てはいるけど実物大のモックアップと並べて比べると言うほどそっくりでも無いような
https://i.imgur.com/0LGTqtL.jpg
https://i.imgur.com/QkuDzq3.jpg
３Dデジタル　
https://i.imgur.com/fmxHjen.jpg
2020/02/05(水) 13:01:16.50ID:vpSvZPEX0
>>664
寧ろ共通点が双発以外無いな
2020/02/05(水) 13:02:18.53ID:TUKsubhM0
>>664
ストレーキが無い分、コックピットがジャミラみたいに胴体に埋まってカッコ悪いな
あと、尾翼面積がYF-23の用に大きいなと。次期戦闘機は、3次元偏向ノズルの分小さく出来た？
2020/02/05(水) 13:02:31.93ID:vpSvZPEX0
双発V字尾翼以外か
F-3は単座かはまだ分からんからな
2020/02/05(水) 13:04:19.70ID:mVP4Buba0
http://iup.2ch-library.com/i/i2045148-1580875261.png
似てるとは思えないな
NGFより25DMUの方に近い
669名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a301-ndoi [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/05(水) 13:13:24.27ID:GMt1az1I0
雑誌「航空情報」もテンペストよりは
FCASダッソ-案の方が似てるという感じのニュアンスの書き方
ソックリという意味では書いてない感じだった
2020/02/05(水) 13:23:25.12ID:du4Jwvhra
>>664
F-3の方が主翼が広く尾翼が小さい
これは航続距離重視のバーチャルビークルの影響でしょ
どこがパクってるんだ
2020/02/05(水) 13:27:50.86ID:X387/CfH0
ついでにBAE Replicaのパクリとの声も出てるのでRCS測定用1/1モックアップの画像
https://i.imgur.com/3dxaJJP.jpg

Replicaの単発案のイメージ図
https://i.imgur.com/zTcAaCX.jpg
翼形状はコチラの方が似てはいる。
2020/02/05(水) 13:36:33.01ID:W09ExpOA0
>>657
FAAが首を縦に振ればいつでも飛べる。横ならいつまでたっても飛べない。
要は無効の胸先三寸よ。

で、FAAが「日本の」航空自衛隊機を審査できるのか?

こんな機体では{米国の空は飛ばせないとか、乗客への配慮がないとか
ダメ出しできるわけだな?
おまえの頭の中ではw
2020/02/05(水) 14:16:23.53ID:FDlG6Whe0
>>671
これが一番イメージに似てるな
F-3はこれを創発にして翼を大きくした感じ
2020/02/05(水) 14:49:05.55ID:cqITdKB7d
>>671
なかなか格好いいな
ダクトまわりの処理があるからF-3こと次期戦闘機の方がすき
2020/02/05(水) 15:36:41.78ID:h4Y9VLp5d
>>664
上から見るとだいぶ違うな
謎三角もやっぱインテークに見えるな
2020/02/05(水) 15:37:48.64ID:PmVN7ynF0
これが十年前に出たガレージキットだぞ
ttps://hobbycom.jp/my/matsu/photo/products/18773
真似したのはFCASやBAE Replica等の他国だｗ　プラモ買ったに違いないｗｗｗ
677名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMa3-cMJs [153.237.29.250])
垢版 |
2020/02/05(水) 15:58:53.97ID:rb0bpx/PM
次世代戦闘機のCGの中では
F3が一番カッコいいな
2020/02/05(水) 16:08:11.75ID:lYrZ49G50
>>664,671,676 といった画像を見ると、今回のイメージ図ってReplicaとかFCASとかガレージキットとかのを適当にパクって
「まあ要するにこんな感じの戦闘機を作っちゃいたいわけですよ」って自民党の政治家たちを納得させて予算を付けさせるために
取り敢えずでっち上げただけの代物に過ぎないようだな

今回のイメージ図を元に、やれサイズがどうした、重量はどのぐらいになりそうだ、F9の推力で足りるのか、そういった具体的な議論するのって
単なる間抜けというか偉い人やお役所の言うことは何でもすぐに信じるお人好しの権威主義者で簡単に人に騙されるタイプの人間だという気がしてきた

今回の次期戦闘機のイメージ図は、後にひゅうが型護衛艦として完成する16DDHの構想が出たとき野党や左翼新聞の反空母運動を避けるために
2000年に防衛庁が全通甲板でないイメージ図を発表して反対しそうな連中を韜晦したケースの再来の可能性が強そうだな
2020/02/05(水) 16:09:25.49ID:JCqjIs/fM
あんたの妄想は聞いてないよ
2020/02/05(水) 16:29:18.98ID:vwdjkP4ia
DDHのイメージ図は概算要求で（全通甲板に）覆されたんじゃないの
2020/02/05(水) 16:50:17.43ID:cqITdKB7d
>>680
16DDHだった頃から追っかけてたけど2000年頃には海幕からだったか研究サイドからかそもそも二つ案が示されていたな
艦中央部を艦橋構造物で分断したタイプと全通甲板タイプが
そして後者の方が採用確率低いと世界の艦船の特集では書かれていたのを覚えてる
中期防で前者の絵が載せられていたからと理由付けされていた

だから概算要求の前の段階で2つ案があり絞りきられていなかったというのが正しいだろうね
2020/02/05(水) 17:13:23.50ID:XSunrJkxM
まあどちらかと言えばDMUの絵を使い回してた方がちょうどいい目くらましだったんだろけどな
2020/02/05(水) 17:26:12.14ID:KYGEdugGr
>>671
なんか詳細似すぎていてこれを加工したとしか思えないな
684名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a301-ndoi [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/05(水) 17:54:37.14ID:GMt1az1I0
イメージ図がダミーの可能性がないわけじゃないが原案は既にあるのは間違いないだろ
それも提案されたのは2016〜2017年の間で2018年末に政府が開発承認
2019年4月から開発計画策定で年末予算案に盛り込んだから
現時点で原案が大きく変更されることは手続き上の面でも時間的余裕の面でもないな
設計に入ってから変更の可能性はあるが別案に差し替えられるということはない
あくまでも選択した案の範疇での設計変更が可能なだけ
2020/02/05(水) 18:10:22.63ID:rJ8Mz2O5d
>>680
16DDHは長官説明のときに旧ポンチから現行にひっくり返った
だからダミーとか言うのはちょっと違うかな
2020/02/05(水) 18:11:47.09ID:/5/0C6Xd0
200205
防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供 常続的公示
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
公示第4号 防衛装備庁（地方調達）本庁が行う随意契約への新規参入の申し込みについて
（一部改正：２.２.５）
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/jozoku02-004.pdf#page=3
> 02-1 軽量化機体構造の性能確認試験のうち環境試験役務 カ R.2.2.5 要件：軽量化
>機体構造（その１）及び（その２）の研究試作契約での成果を継承し、当該調達に必要
>となる技術又は設備等を有すること。
> 02-2 推力偏向ノズルの形態管理作業 カ R.2.2.5 要件：推力偏向ノズルの研究試作契約
>での成果を継承し、当該調達に必要となる技術又は設備等を有すること。
2020/02/05(水) 18:27:15.56ID:3gvfyCpc0
>>685
最初から全通甲板にする気まんまんだったがサヨクに攻撃されるのでギリギリまで秘匿
2020/02/05(水) 18:29:33.39ID:dGS7kAbO0
>だから概算要求の前の段階で2つ案があり絞りきられていなかったというのが正しいだろうね

だからこれは妄想
2020/02/05(水) 18:49:12.35ID:lYrZ49G50
>>683
> なんか詳細似すぎていてこれを加工したとしか思えないな

確かに
よりちゃんと言えば
胴体部分と尾翼は双発だからFCASをパクって、主翼とエアインテーク部のストレーキはReplicaからゲットしたら
今回のF-3イメージ図がいっちょ上がりだな
2020/02/05(水) 18:51:32.97ID:Ksi3/hFw0
哀しい妄想だなあ
2020/02/05(水) 19:06:20.70ID:O33d2rN5p
24DMU君がなかったことにされてるのｶﾅｼｲ……ｶﾅｼｲ……
2020/02/05(水) 19:08:37.90ID:i16YDSXUa
25DMUちゃんこそ至高
693名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd03-k/1p [1.66.105.103])
垢版 |
2020/02/05(水) 19:41:10.32ID:gLHRq6eld
>>687
だろ!？　つまり、F-3も実は本命はVTOL機
なんよ。
35Bや35CがコケてもF-3Xとして、日本の空の
守護神になる。
ガンガレ　ブラックマンバ！！！
2020/02/05(水) 19:45:35.82ID:UrnWygQJ0
>>626
馬鹿じゃないの？
それ商用飛行の話でしょ？
1万メートルなんて高度を飛ばせたところで、
それに見合うだけの航空機に積めるサイズのレーダーは世界中探しても存在しない。
低高度目標だと探知は300kmちょっとだから、せいぜい高度7000m程度で十分なんやで
それ以上飛ぶときは、それこそ純粋な移動のときぐらい
2020/02/05(水) 19:51:29.17ID:mVP4Buba0
http://iup.2ch-library.com/i/i2045202-1580897659.png
こんな感じかなぁ
http://iup.2ch-library.com/i/i2045209-1580899523.png
角度を合わせようとすると縦長になる
尾翼の予想角度は40度前後なので機体側面は別角度にしててもおかしくないと思う
696名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 65b3-+fds [150.246.52.209])
垢版 |
2020/02/05(水) 20:02:34.06ID:zyo5KvxQ0
>>681　嘘は良くないな。最初から全通甲板で企画（本来はいずもと同じ規模
だったが、当時勢いの良かった左翼対策として、ダミー案として公開されたんだよ。
697学術 (ﾜｯﾁｮｲ adb3-ndoi [122.19.36.33])
垢版 |
2020/02/05(水) 20:05:47.24ID:zrbX1Lqc0
天罰　乱弩
2020/02/05(水) 20:30:42.30ID:rxJDXkmE0
まあF-3が出来た後に出てくるFCASの方が向こうでF-3のパクリ扱いされるんですけどね・・・
2020/02/05(水) 21:02:35.06ID:mVP4Buba0
http://iup.2ch-library.com/i/i2045221-1580903984.png
ダッソー案は安定性低そうだ
2020/02/05(水) 21:02:42.10ID:h01fSfBg0
>>698
初飛行で先を越して飛んだのにパクり呼ばわりされたコンコルドスキーがありますし、
欧米人の機嫌次第でF-3がパクり扱いされることもありそうだ
2020/02/05(水) 21:08:19.26ID:JyQlqTAN0
油断は禁物！怠りなく粛々と開発を進めねばならん
『飛んでランディングギアの蓋閉めよ』だ
702名無し三等兵 (ｽｯﾌﾟ Sd03-k/1p [1.66.105.103])
垢版 |
2020/02/05(水) 21:40:18.97ID:gLHRq6eld
>>701
ヒッヒヒヒやっと理解者が現れたり。
2020/02/05(水) 21:51:38.13ID:rxJDXkmE0
どこの国でもパクリ扱いする人はいるもんだ
例え似ていようがその国が要求する性能を満たし強ければ問題無いのだ
パクリとしか貶される要素が無い戦闘機ができたなら万々歳だと思うよ
2020/02/05(水) 22:02:54.65ID:4iOGLIty0
欧州勢の開発機はどうせ初飛行が計画から5年は遅れて、実戦配備にはそこから更に5年は遅れるだろうから、
パクリ呼ばわりしたところで自分達の開発能力の低さを声高に喧伝するだけになるな。
2020/02/05(水) 22:30:13.87ID:X387/CfH0
>>695
2枚目の設定だとインテークが2個ある必要が無いようなぁ〜
BAC Lightning F3みたいにインテーク一個の双発機ならオリジナリティがあってパクリとは言われないですよｗ
2020/02/05(水) 22:31:17.64ID:jszk1nyW0
ネトウヨの方がマシなレベルの幼稚なスレだな
2020/02/05(水) 22:33:11.63ID:+K/4zNI70
天空の在日
2020/02/05(水) 22:44:17.17ID:xF/IKmCg0
パクリって事にしておかないと自尊心が傷ついちゃうよなぁ
2020/02/05(水) 22:47:14.22ID:mL9SjeB2r
はい判明(笑)
https://i.imgur.com/IIgEgP2.png
2020/02/05(水) 23:03:12.19ID:Ack+8fCa0
海上自衛隊の男性幹部が、長年にわたって女性向けの性風俗店を経営し、顧客に対して訓練内容の情報などを漏洩していたことが、「週刊文春」の取材で分かった。

　海自幹部は防衛大学校を卒業後、護衛艦などの艦長を歴任し、現在は一等海佐で、昨年8月から横須賀基地で勤務している。この男性は偽名を使って女性専用の無店舗型風俗店の営業を行っており、幹部自身がマッサージの施術もしていた。
2020/02/05(水) 23:15:08.44ID:mL9SjeB2r
このような場所はオートで削っていくとこのように残りやすいもの
https://i.imgur.com/EBD2WY6.png
2020/02/05(水) 23:30:04.59ID:E1ASfndwd
>>696
複数船体案が示されておりわざわざイメージ絵にに拘束されることはないとか言ってた覚えがあるのだけど勘違い？
確かにおおすみ型のときの騒動思い浮かべて全通甲板で大丈夫かと思ったけど
ならごめんよ
ダミーの案とかもともとの船体規模の計画とかネタばらししてる文献とか教えてくれたら嬉しいです
スレ違い失礼
2020/02/06(木) 02:05:39.81ID:mohjGReY0
>711
何が言いたいのかわからんけれど、とりあえず高画質のやつ置いときますね
スキャンするときに暗くなっちゃったけれど・・・
https://i.imgur.com/3uzqx3d.jpg
2020/02/06(木) 03:28:00.16ID:xX6NRNQ30
>>713 何の為に部分画像を貼ってるんだ？　下らんお絵かきは自分のブログにでも貼ってろ。

貼るなら目的を書いて、全体画像を載せろや。
それとどこからスキャンしたんだ？
715名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a301-ndoi [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/06(木) 04:49:09.30ID:+OziBZ0o0
レプリカ単発案はスウェーデンとかは好みそうな案だ
スリムなF9エンジンで開発してみたらとか言いたくなる
716名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a301-ndoi [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/06(木) 04:52:09.08ID:+OziBZ0o0
http://www.jwing.net/news/21250

ボーイングと米海軍は有人機と無人機をリンクさせた実験してるみたいだね
2020/02/06(木) 05:53:55.14ID:mohjGReY0
>>714
ほんとに何が言いたいんだ?
2020/02/06(木) 06:52:13.02ID:+4j87gR60
【前途多難】F35戦闘機に873個の不具合を報告「機銃が真っすぐ飛ばないのは以ての外」【米メディア】

https://www.youtube.com/watch?v=1N1STk_gMPs
2020/02/06(木) 07:04:00.36ID:ewvhB8jQr
航空機や画像処理を知らない初心者と無能な管理職と見るか意図的だ戦略だと見るかは人それぞれでいい
ただ悔しかったら歪んでない複数の絵くらい公開しないとね(笑)
2020/02/06(木) 07:14:09.46ID:ewvhB8jQr
>>713
こんなだから国民の大事な税金使っておいて戦争にも負けて何十年も辛酸をナメさせるんですよ
一事が万事だ
2020/02/06(木) 07:34:55.39ID:/Npyl+/20
謎三角形は御役所仕事の過程で生じたミスだと思ってる
開発現場もなんじゃこりゃ状態では
722名無し三等兵 (ｱｳｱｳｴｰ Sa13-BfTv [111.236.60.1])
垢版 |
2020/02/06(木) 07:52:59.88ID:qEEdXRUea
謎三角形とかいって騒いでるのはここの人達だけですよ
2020/02/06(木) 07:55:42.92ID:Rz7tqAcRr
じゃあ赤旗に情報提供してこよ(笑)
2020/02/06(木) 07:58:36.52ID:3anfw0mn0
なにを息巻いているのか・・
絵は明らかに、もうすぐ出る雑誌の類のページを切り取ったモノ。
右端の特徴的な切り取り(雑誌製本の綴じ紐の跡)が見える。
中央部に織り込みページであるための薄い線が見える。
半ば犯罪だからソースは公開できないだろう
2020/02/06(木) 08:15:18.86ID:Rz7tqAcRr
自民党の配布資料って言ってたろ
726名無し三等兵 (ﾍﾞｰｲﾓ MM2b-FVpy [27.253.251.155])
垢版 |
2020/02/06(木) 08:24:34.39ID:CtKbIvWWM
主翼が折り曲がる部分まで左右と胴体が一体で外翼を接合する形かな
外翼は多少は調整するかもしれないがほぼ決定という感じがする
2020/02/06(木) 08:42:43.60ID:YBS5uHmqM
>>691
まあ24DMUはF-22に似てないからな仕方ないね
>>715
レプリカ単発案はサイズがF-15並みだったかと……F9エンジンというかF9のコアエンジン使った派生型になるだろなあ
2020/02/06(木) 08:45:06.63ID:l63/fEsA0
>>620
FCASのエンジンだけどフランスのサフランがメインでドイツのMTUがサポートする形で共同開発が決まってたはずなのに
ドイツ議会がMTUが開発の主導権を持つか最低でも対等な関係にすべきとごね出して開発資金の承認を止めてる
共同で開発なんてするものではないね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況