【XF9-1】F-3を語るスレ142【推力15トン以上】

2020/01/27(月) 10:35:27.45

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ141【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1579644236/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/02/06(木) 13:23:35.76

>>740
ワシ等ネラーなら、そうなる事は既に想定内なんじゃがの。
装備庁やら省内トップに先読みできる御仁がいないのが困る。
だからこそ、F-3Xを本命にするべきなんじゃがの。
ん？F-3XとはVTOL機のことよ。

2020/02/06(木) 13:33:34.78

流石にVTOLは無いわ
空母自体の有用性に疑問が出てると言うのに

2020/02/06(木) 13:44:24.32

F-3が配備されたらF-35はアプデせずに売ったほうがいいな

2020/02/06(木) 13:47:55.17

FMS購入機は売却できるの？

2020/02/06(木) 13:51:28.81

殆どはソフトウェアの小さな欠陥でしょ
これから作る戦闘機は皆同じような戦いになるんじゃないか

2020/02/06(木) 14:07:18.47

海ポチャした後も一切情報もらえてないみたいだからねえ。
空自もあれでかなり不信感募ってんじゃないかな。

2020/02/06(木) 14:33:20.38

>>751
主体は空自なんだが・・・

2020/02/06(木) 14:44:45.70

>>750
まず0にはならんからな
今までとは考え方が変わってくる

2020/02/06(木) 14:54:27.38

>>743
公式の新しいネタは今年の７月下旬位かねえ、それまで他に出るとしたらは要素技術関係の話だろか？

機体デザインが変わるとしたら>>224であるようにまだ三次元ノズルが完成してないのでイメージ絵には反映していないという場合かな？
その場合三次元ノズルによって尾翼がエンジンを隠す程度の今のよりもっと小さな物になったり無尾翼機になるという可能性だろなあ

2020/02/06(木) 15:25:05.71

空自のF-35は半ばリースのようなもの
日本はパイロットだけ提供してるとも言える

2020/02/06(木) 16:32:23.36

>>737
アメリカ級三番艦以降と同じような船になるんでないかなあ？

2020/02/06(木) 16:35:19.79

>>750
783件のうち安全性に影響が出る欠陥が13件
内容見ると割とやばそうなんだが

2020/02/06(木) 16:41:27.96

>>757
"安全性に影響が出る"なんて程度の欠陥なんて、
F-15もF-16もFA18といった名機たち全てが通ってきた道だから大したものじゃないぞ
はっきりって、F-35ででた欠陥なんて欠陥なんていわないレベル
いつも通りのマイナートラブル

2020/02/06(木) 16:43:28.12

アメリカ級の後追いはやめてほしいが、更新時欲しい能力としてはそんなもんだろうな

以前喫水を問題にしている人いたが
長崎の港の工事とかしているのを見るにつけ8m以上でも普通に配備しそうだ

2020/02/06(木) 18:17:15.20

F-15後継機がF-4になってF-35が最後の輸入機になれば良いけど
現実的にはF-15の後継機はF-3かな

2020/02/06(木) 18:21:35.36

>>760
米国が新鋭機や新技術を外国に出すのをあからさまに渋るようになったからの、売ってないなら自作するしかないのだ
F-35は改修重ねて使うかもしれんけど米空軍でもF-16的ポジションに移行するかもな2040年以降頃だと

2020/02/06(木) 18:31:30.07

>>760
日本は、米国を中心とした自由主義陣営に属してるわけだから、最後の輸入機になることは絶対にないよ。
F-3の次は米国製機の購入に間違いなくなる。
輸入と国産を交互に繰り返すのような形になる
日本が自由民主主義を標榜する限り、米国製兵器を導入しないなんて選択肢は最初から存在しない

2020/02/06(木) 18:34:28.60

次はアメさんとの共同開発国の一員になるだけだよ
独自開発はもう無理だろ
色んな意味で

2020/02/06(木) 18:39:06.12

>>762
第6世代機は輸出しないらしいからF-15の代替えどうするんだ？

2020/02/06(木) 18:44:37.51

>>764
それはF-3でしょ。
F-2をF-3前期型で置き換えて、F-15MSIPの半数～100機全てをF-3後期型で置換え。
最終的に、F-3は150～200機程度調達することになるかと。
その次となるF-35置換えは米国製

2020/02/06(木) 18:48:07.68

>>764
あと、第六世代機は輸出しないなんて、どこの誰が言ったんだ？
F-35を第六世代機までアップデートする構想もあるし、輸出する気がないなんて絶対に無いから。
米国も自国の安全保障保持のために、同盟国に武器を供与しないといけない。
そのための第六世代機は絶対に必要になるからな

2020/02/06(木) 18:51:05.15

>>764
そのまま、F-3の改良型で置き換えなんじゃない？
F-15だって前期型・後期型で200機導入したし…

2020/02/06(木) 18:51:33.27

「自由にいじれる機体とエンジン」これだけは今後も主題になるだろうな
後は向こう様がどれだけ妥協するかだろうな　折れないなら自主開発もやむ無し

2020/02/06(木) 18:52:38.43

>>764
F-3増備で対応するだろJK
次期戦闘機は、15年後は勿論30年後も世界トップクラスの性能を維持する計画なので、普通にF-15JSIをも更新するつもりなのは明らか。F-2更新の90機のみに留まる計画では無かろう
エンジンの採算的にも、250機は調達したいところ。随伴無人機が同じエンジンを使うなら別だろうが(その場合、単発でもF-35クラスになろうが)

2020/02/06(木) 18:55:15.71

>>753
そもそも論として、元々軍用機なんてのは退役直前まで延々とマイナートラブルの改修を繰り返すものだしな。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-L9ne [1.75.9.54]) · 2020/02/06(木) 18:58:21.56

F-3の次の国内開発機がF-4だと米国機と紛らわしいからF-5になるって話題があったけど、
ノースロップ製のF-5が未だ現役の国もあるので、F-3の次はF-6なんじゃねーかなと思う

2020/02/06(木) 19:01:03.71

>>741
それどころか修理を断ると飛行停止にされる。
もちろん修理費用は言い値なのでバカ高い

2020/02/06(木) 19:03:25.10

>>766
つまりF-35の後継はF-35になるのでは？

2020/02/06(木) 19:04:12.98

3Fの後継が4と

2020/02/06(木) 19:05:59.46

>>769
やはりF-2Bみたいな実機訓練機とかFB-3みたいな派生型が必要だの250基以上生産だと
随伴無人機はF3後継エンジンの双発になるんでないの、出力はXF5程度かね

2020/02/06(木) 19:07:20.97

>>766
大型で高価300億以上になるとか輸出はしないって読んだけど輸出用の機体でも造るのかね？

2020/02/06(木) 19:15:00.79

F-15MSlPの後継まではF-3だろうな
流石にF-2後継分だけでは国内開発には踏み切れなかったでしょう
F-35の後継機は今考えてもしょうがない
そんな先は日米の政治経済や軍事情勢がどうなってるかなんてわからないから

2020/02/06(木) 19:18:07.05

日本なら最新戦闘機の輸出を受けられるのは当然で、22が輸出されなかったのは
イレギュラーってのは当時最新のF-15が輸出されたことから来てる誤解だろう

F-15も議会は輸出に反対してたからな
大統領がそれを権限で覆して輸出させた紙一重の成約だった

F-22の世代で初めて最新戦闘機の輸出を渋り始めたわけじゃなく
最新機は売らないというコンセンサスはもう40年も前から米議会にあったわけだ

輸出されなかった22がイレギュラーではなく輸出された15こそがイレギュラー
(35も別な意味でイレギュラー)
過去2度拒否した米議会は次の米製最新戦闘機でも3度目の禁輸の決議を出してくるだろう

一線級を国産できるようになる日本には輸入する動機が弱まるし
やはりF-35が「最後の輸入戦闘機」…米だけでなくどの外国からも…になるだろう

2020/02/06(木) 19:22:33.37

今後は艦載機があるからなぁ　国産する程に艦載機を多数導入するかね

2020/02/06(木) 19:22:34.00

鬼が笑おうとも将来戦闘機の研究は今後も継続されていくだろうな世界の破滅まで

2020/02/06(木) 19:25:45.90

>>771
F-3の次はF-5になるよ？
ファントムはラ国してたから、海外で「Mitsubishi F-4」表記される事もあるし…

米海軍でグラマンC-2（グレイハウンド）運用中だけど、川崎C-2もあるし、
F-1はミラージュにも在るからな…

2020/02/06(木) 19:28:59.23

>>761
下手するとF-35Aは早期退役か戦技用に後方送りになりそうだよな
F-35Bの改良は続けて

2020/02/06(木) 19:30:09.42

>>778
＞イレギュラーってのは当時最新のF-15が輸出されたことから来てる誤解だろう
直前にMigショック（ベレンコ中尉亡命事件）が有ったからな…

2020/02/06(木) 19:30:57.49

FSXの時の印象からアメリカは何か干渉すると思い込んでる人が多いが
むしろ最近は干渉しないが協力をしないで一貫している
日本次期戦闘機,FCAS,テンペスト,KFX,TFXのどれにも直接的な反対は表面していない
あくまでも企業単位の売り込みだけで国防省は干渉の姿勢は示していない
その代わりどの計画にも積極的な協力姿勢は全く示していない
技術移転や情報開示にかなり厳格になってきている
アメリカの技術をあてにした共同開発なんてものは妄想すべきじゃないだろう
そういう意味では日本のマスコミが主張する共同開発話は実体とはかけ離れている

2020/02/06(木) 19:32:29.91

兵装関係の互換性は欲しいからコードはけよとはおもう。

2020/02/06(木) 19:44:40.00

>>773
可能性はあるね。
F-35もブロック4以降の仮称F-35D型とF-35Aとじゃまったくの別物だし。
米国もレガホをスパホで置き換えたりしてるし。
最近じゃ、F-15CをF-15EXで置き換えようとしてるしね

2020/02/06(木) 19:47:37.99

中露が2060年までまともなステルス機作れなければ別に追加生産でもよい可能性まである
まあ流石に日欧の手前そこまで手は抜かないだろうけど

2020/02/06(木) 19:49:48.42

>>776
あれは仕様が特殊すぎる。
超大型の航空機で、もはやあの仕様は戦闘機といえるのかってレベル。
戦闘機界のB-2みたいな存在になりそう

2020/02/06(木) 19:51:58.24

>>787
ぶっちゃけ、今は形状ステルス技術はそこまで難しい技術じゃない。
言葉で言うほど簡単ではなくとも、形状構成とその研磨がかなり自動化できるようになってきたし。
いまは、連接するためのアビオニクスの高度化が肝

2020/02/06(木) 19:52:05.90

PCAじゃなくてラプター再生産近代化ver.も1機300億行くからね
ラプター再生産する意味ないね

2020/02/06(木) 19:54:25.71

まあ最近のアメリカの兵器開発はコストコントロールに失敗しまくってるしPCAが本当に300億円程度に収まるかって言ったら怪しいもんではある

2020/02/06(木) 19:59:53.43

>>791
一番の問題は、人件費の高騰かな…

2020/02/06(木) 20:05:16.97

F-2を置き換える分のF-3は、まずは現実的な仕様で行ってほしい。
見本がある。F-35のスケールアップ程度の仕様でいい。
過度な冒険は失敗の元。
F-3前期型は現実的な仕様と、将来の拡張性のみの確保に重点を置いて、
その拡張性をつかって、F-15置き換え用の後期型で新機軸装備をふんだんに盛り込む方針の方が、
早期に利益回収もできるし、開発期間に更なる余裕も持たせられる

2020/02/06(木) 20:10:38.60

>>791
ほんとアメリカってアホなんちゃうかって思うわ
F-22、B-2、ズムウォルト、コマンチと性能ばかり追い求めてコスト管理が全く出来てない

2020/02/06(木) 20:12:48.58

>>793
何のために2035年配備開始なんてスケジュールで作るのかと
普通に最初から盛り込むためだろ

2020/02/06(木) 20:21:30.06

>>783
MiGな、gだとグレビッチさんがグレてしまうぞw
>>794
まあトップランナー故の苦悩ではあるわな

2020/02/06(木) 20:22:42.42

>>794
F-22は調達数削りすぎたのが原因だから
一言で言えば崩壊するソ連が悪い

2020/02/06(木) 20:23:49.49

LMやらになくなってもらっては困るから
敢えて炎上したとか口実を付けて予算を増やしているんじゃないかという気もする

2020/02/06(木) 20:35:56.57

中露はステルス技術よりエンジンが足引っ張りそう

2020/02/06(木) 20:38:15.14

>>766
> あと、第六世代機は輸出しないなんて、どこの誰が言ったんだ？

アメリカが空対空のスペシャリスト（つまり制空・邀撃に重点を置いた戦闘機）を今後も開発するかは不明だが、仮に開発したとしたら
日本が専守防衛を標榜している限りは最も必要とする空対空戦闘機に関して、最新のはアメリカは日本に出さないよ

> F-35を第六世代機までアップデートする構想もあるし、輸出する気がないなんて絶対に無いから。

それは無理だ
F-35は単発戦闘機としては機体規模は例外的に大きいが、それでも所詮は単発戦闘機では発展余地が限られている
双発戦闘機のようには将来的な発展性は期待できないのでF-35から第６世代へとアップデートするというのはない
F-35はしばらくはインクリメンタルにアップデートされるだろうが第６世代までアップデートというのは機体規模からして無理だ

> 米国も自国の安全保障保持のために、同盟国に武器を供与しないといけない。
> そのための第六世代機は絶対に必要になるからな

NATO諸国は米国の同盟国だが米国製戦闘機への依存度をどんどん減らす方向へ進んでいる現実を、君は理解してないの？
アメリカの第６世代戦闘機は恐らく他国には輸出しない
百歩譲って輸出してくれるとしても、アップデートも搭載兵器もアメリカの言いなりにならなければならず、導入国にとっては恐ろしく使い辛い機体になる
F-35で既に見えている「アメリカに従え、データはアメリカに寄越せ」という傾向が更に強まるのは確実だ

2020/02/06(木) 20:40:12.28

>>800
ソースは？

2020/02/06(木) 20:41:23.16

F-35みたいに輸出前提の機を作るだけだと思うがな・・・無論　基本半周遅れになるだろうが

2020/02/06(木) 20:56:14.45

ワシがVTOL機の国産にこだわる理由は、我が国は国土の4分の3を占める山岳地形
を保有しているからにしかない。即ち、天然の要害に恵まれた難攻不落の地の利を
生かすためには、現状の空自基地とは別個の山岳秘密基地を持つ必要がある。
何処かに強力な航空秘密基地が存在し、一旦事があれば猛然と反撃されると敵に恐
れられる武器になる。通常の空自基地の兵站なら、滑走路を破壊されれば簡単に無
力化されてしまうからの・・・

2020/02/06(木) 21:03:19.91

>>794
日本がそれ言うのか

2020/02/06(木) 21:05:43.48

F-2が高いのはアメリカが原因だしP-1はP-8より開発費圧倒的に安いし
陸以外はそれなりだろ

2020/02/06(木) 21:07:16.27

開発費引いてアメリカ取り分引いてもまだ高い

2020/02/06(木) 21:12:18.34

どうせF-16の米軍納入価格と比較するんだろ

2020/02/06(木) 21:50:37.12

うむ、このスレ住人の海苔の悪さときたら話にならん！
ワシが出血覚悟で初回たったの499円で基地の作り方を伝授してやろうと
思っているのに・・・

2020/02/06(木) 22:07:00.42

まさかと思ったが一応重ねてみたら予想以上にぴったりでワロタ
むしろこのままF-3にしてくれた方がカッコいい

2020/02/06(木) 22:07:46.34

https://i.imgur.com/lgsxecy.png

2020/02/06(木) 22:09:11.16

http://iup.2ch-library.com/i/i2045436-1580988336.png
機体後部に参照点付けたら尖った

2020/02/06(木) 22:17:42.91

>>795
スマートスキン、対空レーザーなどなど、第六世代水準の装備を実装するのは、15年じゃ無理だろ

2020/02/06(木) 22:18:27.39

>>800
ソースくださいね

2020/02/06(木) 22:24:49.19

ソース、ソースってアホかいな

2020/02/06(木) 22:30:27.31

日本が開発した技術なんてどうせサイバー攻撃で盗まれて数年後には中露に模倣されるのがオチでしょ
あのアメリカですら防ぎ切れてないサイバー攻撃を平和ボケした日本が防げるとは到底思えないし

2020/02/06(木) 22:35:50.79

機密情報は防衛省や防衛装備庁のサーバーに一元化しないで色んなとこに分散させて、内容をわかりにくくした方が良い気がするわ
どうせハッキングされるんだし

2020/02/06(木) 22:40:42.13

謎三角は深まり振り出しへ…
https://i.imgur.com/DhNjQsb.png

2020/02/06(木) 22:47:12.70

むしろ逆か！
レプリカの角度で白三角のようなベロ付きを描きNGFの角度であのようになったと！

2020/02/06(木) 22:50:17.04

いや、ベロじゃなくて白三角のようなインテークだ！

2020/02/06(木) 22:51:20.27

ってことは雑誌は何一つ間違ってはいない！

2020/02/06(木) 23:11:13.05

だからNGFの絵が歪んでいるののか
一発を無理やり二発にしてその他との折り合いはそのままだからだ

これからのお絵かきはレプリカを基礎に描けばいいのだな

2020/02/06(木) 23:31:14.45

TVCが上手くいったらV尾翼が水平尾翼だけになることはないだろうか

2020/02/07(金) 01:29:06.50

>>816
> 機密情報は防衛省や防衛装備庁のサーバーに一元化しないで色んなとこに分散させて、内容をわかりにくくした方が良い気がするわ
> どうせハッキングされるんだし

本当に大切な情報はインターネットと切り離した完全に離れ小島状態のイントラネットでのみ格納するんだよ
つまりサイト間を専用回線で繋ぎ、その専用回線だけのイントラネットを構築して機密情報はその内部に置くということだ

分散させるような対策はハッキングされてどんどん情報を吸い上げられてリンクを辿られたら直ぐに解読されてしまう
リンクを辿ったり照合したりする作業は人手でなくコンピュータでやられてしまう時代だからね

2020/02/07(金) 01:41:49.35

>>822
> TVCが上手くいったらV尾翼が水平尾翼だけになることはないだろうか

というよりも戦闘機の機動にとって重要なのは垂直尾翼よりも水平尾翼だから
尾翼を２組でなく１組に減らすのならば垂直尾翼を廃する方向が本来は自然なんだけどね

戦闘機の機動ではループ運動（宙返り系）かロール運動（横転系）で頻繁に変化させる角度もピッチ角（迎え角）とバンク角だから
水平尾翼を使った運動や角度変化が主ということ

だから空戦機動の面からはピッチやバンクを頻繁かつ激しく変更したいという要請は確実にあるので
TVCでエンジン推力を直接にそれに使う効果と水平尾翼による空力的な力との片方でなく両方が使えればより望ましいはず

垂直尾翼が必要なヨー軸に関する回転や角度変化を使う運動は着陸時の細かい方向制御ぐらいで
普通の戦闘機の空戦機動ではほとんどヨー軸回りの運動はしない

ヨー軸回りに回転するといわゆるフラットスピンになってしまい、この運動はSu-57など一部の戦闘機を除いては禁止事項になっているからさ

2020/02/07(金) 02:30:18.44

>>824
でも、水平尾翼の無い戦闘機は有っても、垂直尾翼の無い戦闘機は存在しない罠

2020/02/07(金) 04:03:11.44

>>825
それはこれまでは左右に振れるTVCがなかったからヨー制御の手段が垂直尾翼以外になかったからだ
（厳密に言えば垂直尾翼が吹き飛んだ日航123便の事故後の解説であったように、原理的にはヨー制御は左右のエンジン推力を変えることで可能だが
常時それで行うのは非常に不便だし、例えば着陸時に滑走路の軸線に正確に合わせるような素早く細かい調整をエンジンの推力差で行うのは困難）

2020/02/07(金) 05:04:22.64

>>816
機密なんて物理的に外と繋がってないDIIクローズ系かスタンドアローンな端末にしか格納しないけど
どうハッキングするの？

2020/02/07(金) 05:15:17.56

>>812
ああ、そのレベルの技術の話な
それなら配備開始してからのブロック更新だろ、実際i3Fighterでもライトスピードウェポンは2040年代の予定だったし
HPMは前倒しできそうではあるけどレーザー砲はまだ先だろな、防御用レーザーCIWSなら間に合うかどうかかな？

2020/02/07(金) 05:33:17.67

>>827
クローズ系は確かに外部とは繋がってない。
でも、防衛関連のそれぞれのPCそのものはオープン系とクローズ系の両方に接続出来るようになってる。
だからオープン系を使ってPCを乗っ取れば、たとえDⅡクローズ系だろうと侵入は出来るんじゃないの
それがゆえにサイバー攻撃されて騒いでる
あと、今の中国のサイバー攻撃なんかは相当に高度で、攻撃した痕跡を消せるみたいだから、実際に機密が流出したかどうかはわからないらしいよ。
だから、「機密流出は確認されなかった」と言ってるのであって、「機密流出は無かった」と断言はしてない

2020/02/07(金) 06:11:58.34

diiはオープンとつながってないだろ

2020/02/07(金) 06:14:13.34

つうかDIIをDⅡって変換してる時点で何も知らんてのがわかる

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd43-uWcT [49.104.29.70]) · 2020/02/07(金) 06:25:48.19

何年か前の学術系ネットワーク経由でDIIオープン系に侵入試みられた時にも機密がどうこう言われたけど物理的に隔絶してる系に侵入できたらすげーわ
昔田中康夫がインターネットから住基ネットに侵入しようと実験して入れずに庁内住基ネット接続端末から入れたって喜んでたのを思い出した

2020/02/07(金) 07:33:56.40

第2 一般会計（A）歳出財務省資料抜粋
ttps://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2020/seifuan2019/r02y_c.pdf
>防衛装備庁においては、防衛装備品のライフサイクルを通じたプロジェクト管理の強化等を
>通して、装備取得業務の一層の効率化及び最適化を図るための所要の経費を計上している。
>研究開発については、科学技術の動向を踏まえつつ、技術研究案件を選定しており、2年度
>は次期戦闘機の開発に着手するほか、効果的・効率的な技術研究開発を実施することとしている。

2020/02/07(金) 07:36:20.58

>>833 あリンクを記載ページにいけるようしていませんでした失礼
正しいのはこちら
ttps://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2020/seifuan2019/r02y_c.pdf#page=23

2020/02/07(金) 07:42:57.45

外と繋がってない端末とか仕事にならんがな

2020/02/07(金) 08:09:33.80

2020年1月23日注目の発言集自衛隊中東派遣「意図的な
攻撃を受けることはない」 NHK政治マガジン
ttps://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/29237.html
>ＮＨＫワールドのインタビュー

Backstories NHK world
Japan's defense policy at a turning point: exclusive interview with Defense Minister Taro Kono
Tsuyoshi Masuda
NHK World Senior Commentator
ttps://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/backstories/858/
>Japan's new fighter jet

NHK world のインタビュー動画 6:10位で”次期戦闘機”の話
ttps://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/videos/20200123223504543/

2020/02/07(金) 08:20:46.37

>>836

>"I don't think any country could develop new fighter jet on its own,"
って前防衛大臣が国会答弁で言っていた、””現在の航空機開発の状況を踏まえますと、
全てを国内企業のみで完結するということは、これはなかなか難しいわけでございまして、
そういう意味での一〇〇％純粋な国内開発というのは現実的ではないと思っております。”
ってことかな。

2020/02/07(金) 08:25:19.46

>>835
自分の知っている環境だけが全てじゃない、って事さw

現実に防衛省の中の人は「物理的に外接の無い」環境でキチンと仕事を
している訳でな。
ここで細かい説明はしないがそんな環境は別に防衛省だけでもない。

2020/02/07(金) 08:29:53.35

外部ネットワークと繋がないってのはセキュリティを上げる手っ取り早い手段だし、極秘情報を扱う場合は割とポピュラーな手段よ
仕事の効率よりセキュリティの方が優先されるし

2020/02/07(金) 08:46:04.11

クローズドネットで機密保持なんて基本だろ。
あとクローズドネット内部のプロトコルも独自規格だとさらに良い。

2020/02/07(金) 08:48:36.22

クローズドネット独自プロトコルにTCP/IP経由の信号検知したら
ポートの逆探かけるトラップが走ってたらさらに良い。

2020/02/07(金) 08:51:25.33

>>837

またネジ一本でも外国製なら共同開発という人が出てきそう

2020/02/07(金) 09:20:08.23

>>805
>>806
F-2は1機120億ーライセンス料金40億=80億円

あの性能の機体がたった80億円

2020/02/07(金) 09:32:21.82

非純国産のH2Aを国産じゃないって言う人は誰もいないわけで
何度繰り返すのか

2020/02/07(金) 09:43:39.44

40億はアメリカ製造分（片翼）も含んでじゃなかったか？

2020/02/07(金) 09:52:56.59

>>843
アメリカ側が40億円なら日本側は60億円が相場だろ