【XF9-1】F-3を語るスレ143【推力16トン以上】

2020/02/09(日) 09:03:14.76

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ141【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1579644236/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【XF9-1】F-3を語るスレ142【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580088927/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/02/09(日) 09:05:44.49

<(_ _)>

2020/02/09(日) 09:11:02.16

>>1 スレ立て乙。

2020/02/09(日) 09:34:43.37

乙

2020/02/09(日) 10:04:53.18

乙凹凵＿

2020/02/09(日) 11:01:29.46

ステルスが結局魚のようにならざるを得ないのならボディーをガチガチに作らないでフレキシブルにうねうね動く感じにしてみてはどうか？
蛇より電車くらいの感じで

2020/02/09(日) 11:40:38.76

隊長！パクり元らしきもの発見しますた！

https://i.imgur.com/rXdpwaU.png

2020/02/09(日) 11:49:44.19

名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sra1-bERO [126.255.65.172])
NG推奨

2020/02/09(日) 12:23:15.57

はい、そのままドンピシャ
https://i.imgur.com/BS9iFh0.png

2020/02/09(日) 12:30:47.78

複座戦闘機の時代は続く？

2020/02/09(日) 12:34:29.42

>>10
火器管制は単座でも大丈夫になったろうけど随伴無人機管制や電子戦を考えると複座の方がいいだろな
将来随伴無人機がAIで自律的に活動できるようになれば単座になるだろ、その頃だとパイロットは操縦しないで指示出すだけになるだろけどな

2020/02/09(日) 18:21:33.40

>>10
今後は無人機の管制やデータリンクなど作業が増えるのでスターウォーズのようにパイロット+AIの複座になる。
AIへの指示はもちろん会話

2020/02/09(日) 19:12:43.90

>>12
そのレベルになればパイロットは操縦しないで指示だけで済むな

2020/02/09(日) 19:43:06.56

角度の一致判定が課長のケツ穴並みにガバガバで草

2020/02/09(日) 19:44:43.80

>>14
課長受け専なん？

2020/02/09(日) 19:46:29.67

言うのもあれだけど淫夢ネタやぞ

2020/02/09(日) 19:48:11.43

>>16
すまんかった

2020/02/09(日) 19:50:30.02

>>17
ええんやで。ｵｯﾍﾟｹのガバガバ一致判定をネタにしただけだし

2020/02/09(日) 20:47:15.30

>>12
SWのアストロメクドロイドは飛行中に外に出て機体の応急修理とかもするから
体が必要だけど、単に戦闘支援AIならソフトだけで十分じゃね。

2020/02/09(日) 20:57:54.82

>>19
外に出てってか元々曝露設置

2020/02/09(日) 23:10:20.14

>>19
日本が作るなら美少女型だからボディは必要

2020/02/09(日) 23:20:46.41

>>21
オーガスのモームか…

2020/02/10(月) 01:34:15.26

三角関係はもう終わった？
（アン昌に乗り上げたからた？）

2020/02/10(月) 05:02:17.81

今年のマクロスで復活するでしょ
トライアングル

2020/02/10(月) 06:24:11.08

4月に次期戦闘機開発室みたいなものが立ち上がると思うが
そん時に新たな想像図とか模型とかがお目見えするとよいのだが・・・

2020/02/10(月) 06:31:32.41

>>25
仕様纏めるのが今年度一杯、概略設計が令和四年だからなあ
四月に新しいのとか出ないだろ

2020/02/10(月) 08:00:52.56

>>26
さよか、どう仕様もないな。

2020/02/10(月) 08:57:23.28

>>26
仕様纏めるのは今年度じゃないや来年度だなスマソ

2020/02/10(月) 10:41:06.29

>>7
どこの絵だよ

2020/02/10(月) 12:59:47.97

これとのちゃんぽんかな
https://i.imgur.com/lgsxecy.png

2020/02/10(月) 13:11:01.95

YF-23厨が消えたと思ったら次はレプリカ厨かよ

2020/02/10(月) 13:24:05.76

十年前に一部にはすでに知られていたこれやがな
https://hobbycom.jp/my/matsu/photo/products/18773

2020/02/10(月) 15:06:23.35

正直なになに中とかバカみたいだからやめた方がいいよ？

2020/02/10(月) 15:59:27.81

>>33
そういうおまえは自家撞着中

2020/02/10(月) 16:17:40.62

イメージ図が出てきて自分も画像を持ち出せば
話に参加できると勘違いして居座ってるアホな末尾rを
表現するのに丁度いい言葉だと思うけどなあ

2020/02/10(月) 16:23:55.82

なぜ絵ごときに反応している？なにか不都合なことでもあるのか？

2020/02/10(月) 18:23:07.54

200210
防衛装備庁契約に係る情報の公表地方調達令和元年度12月分（xlsxファイル）
（長官官房会計官） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ny_honbu_ichi.html
物品役務（競争） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf_ichiran/01-ekimu-kyousou-h-12.xlsx
（画像） ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/Eiu1bt1G9d.jpg
物品役務（随契） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf_ichiran/01-ekimu-zuikei-h-12.xlsx
（画像） ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/7gPgTvdnsp.jpg
（航空装備研究所） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ny_kenkyu_koukuu_ichi.html
物品役務（競争） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf_ichiran/01-ekimu-kyousou-ko-12.xlsx
（画像） ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/A9Ah7e8Vh3.jpg
物品役務（随契） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf_ichiran/01-ekimu-zuikei-ko-12.xlsx
（画像） ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/o1Y1vLjsea.jpg
（電子装備研究所） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_denshi/ny_kenkyu_denshi_ichi.html
物品役務（競争） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_denshi/pdf_ichiran/01-ekimu-kyousou-d-12.xlsx
（画像） ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/Vw3OJ2nvqR.jpg
物品役務（随契） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_denshi/pdf_ichiran/01-ekimu-zuikei-d-12.xlsx
（画像） ttps://image02.seesaawiki.jp/f/h/force_army_2ch/5NPKk3__6n.jpg

2020/02/10(月) 18:47:50.67

>>37
空対空目視外戦闘における行動判断への人工知能技術の適用、将来ミサイル警戒技術の性能確認試験関連
先進技術実証機の試作機撤収、戦闘機用エンジンシステムの性能確認試験関連等の調達情報記載

2020/02/10(月) 19:35:03.69

>>31
リクエストに応えてw
こちらで上げられていた次期戦闘機のイメージ図から予想される上面図とYF-23の上面図の
コクピットの大きさを揃え並べてみた
https://i.imgur.com/VFBRyfY.jpg
(コクピット長は機種により大きく変わるので機種による差があまりないコクピット幅で揃えてます)
機首の大きさはほぼ同じ、F-3の尾翼の後端が約80cmほど後ろになるのでYF-23が20.6mに対してF-3が21.4mに

2020/02/10(月) 21:09:58.57

>>39
こうやって改めて平面形を見るとYF-23とF-3イメージ図とでは全く違うな
双発機ということ以外で両者の共通点といえばＶ字尾翼ぐらいしかなさそうだ

2020/02/10(月) 21:12:03.53

https://i.imgur.com/Clul6DH.jpg
前スレでこの画像を作成した者だが検証のために3Dモデルを作ってみた
おおよそイメージ通りの構造っぽい気がする
TINKERCADで公開してるので好きに触ってもらって構わない
ただ特に後部と裏面は超適当なのでそこは寛大な心で許容してほしい

イメージ図の構図
https://i.imgur.com/7ACbgAF.jpg
裏面
https://i.imgur.com/sicmonG.jpg
別角度
https://i.imgur.com/AYxsbLC.jpg

2020/02/10(月) 22:18:56.81

>>1

乙パイっす、ありがとう

2020/02/10(月) 22:25:38.56

主翼付根の謎三角形問題で、これ以上君らの不足がちな想像力を聞くに
耐えない！暗礁になんか乗り上げたからだ？船の話じゃない！
本当の事を話そう。俺はこのスレ住人の中でも１，２を争う優しいからな。
さて、あれはインテークダクトに間違いない！
ウエポンベイを挟む胴体部が元々45度から60度位の傾きがあるんだよ。
これに沿って角ダクトのインテークがある。
これを斜め上から見ると三角形に見えるという単純な理屈だ。
この件はもう終了！分かったな！？
誰か作図できるおせっかい者がいたら、説明を許可しよう！じゃあな・・・

2020/02/10(月) 23:20:58.36

三角なんてどうでもいいよ
いつまで続けるんだ

2020/02/10(月) 23:24:12.37

>>41
GJです

2020/02/10(月) 23:26:12.10

三角でこれほど盛り上がるのは、システムのこともエンジンのことも空力のこともなんもわからんけど、
そういう見た目でギャースカ騒ぐくらいならできるという方々がこぞって群がるからです。

2020/02/10(月) 23:51:59.51

>>44、>>46
やあー知ったかの諸君！
F-3詳しいの？何を知ってるの？
もう少し自分の会社の事、反省する気は無い？

https://news.yahoo.co.jp/pickup/6350837

2020/02/11(火) 00:13:06.10

総当たり検証の結果、ポンチ絵の前縁後退角は約38度と推定したけど
普通、後退角の浅い翼を持つ戦闘機は翼を小さくてるので似た戦闘機を思いつかない
F-14の可変翼を高亜音速ポジにしたら似るかと思ってやってみたけど主翼面積が全然違った
http://iup.2ch-library.com/i/i2046162-1581345745.png

2020/02/11(火) 00:27:34.82

ボーイング、アメリカ海軍とEA-18Gグラウラー遠隔操縦に成功
https://flyteam.jp/news/article/121106

1機のスパホが2機のグラウラーを遠隔操作したとのこと
どの程度まで操作できたのかが気になる
あと、何故普通のスパホではなくグラウラーなのかも。本気で無人で電子戦が出来るのか？

2020/02/11(火) 00:30:13.12

>>41
スクラムジェットかと思った

2020/02/11(火) 00:31:28.14

>>47
あ、これ図星ついちゃったか。すまん。

2020/02/11(火) 00:42:25.77

「XF9-1へのアダプティブサイクル適用」これもそれからどうなったんだろうかねえ

2020/02/11(火) 00:43:26.67

>>48
F-3のイメージ図は主翼が大きすぎて戦闘機としてリアリティがないんだよ

2020/02/11(火) 01:21:44.78

>>53
同意

あれがそのまま実機になるとは思えない。

確かにこれが実機ですでは無くイメージとしての発表

DMUといい今回はなかなか本当の姿を見せないなあ