【XF9-1】F-3を語るスレ143【推力16トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/02/09(日) 09:03:14.76ID:6b0yPzW90
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集(PC用)
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ141【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1579644236/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【XF9-1】F-3を語るスレ142【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580088927/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
438名無し三等兵 (スッップ Sd42-1kaE [49.98.161.34])
垢版 |
2020/02/17(月) 09:19:12.06ID:RkAZUab0d
航空機開発も医薬品開発も似ているな。
米国は、日本の画期的な商品開発を指をくわえて眺めていることはない。
あの手この手で無効化してくるよな。
F-3も舐めてると、一気に潰しにくる可能性が

高い。ゆめゆめ油断すること勿れじゃ。
2020/02/17(月) 09:47:35.86ID:DSFAuAdq0
>>428
実際ボンバルディアとか他社はFAAクリアしてるんだから
接待とかやってるんだろうな
2020/02/17(月) 09:50:52.48ID:DSFAuAdq0
>>436
中国の疫病技術は世界一だからなあ。テレビで専門家が最高レベルと絶賛してた。

中国がああも短期間で急速にレベルアップしたのは、昔日本が疫病技術で世界一になってたのを思い出す。

やっぱり人体実験ってスゲー
((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
2020/02/17(月) 09:57:47.39ID:fmnc3uWd0
>>358
F119に換装できたらF-16XLは良かったろうけどな、F-22がもっと多く作られてたら換装話とか改修もあったんかねえ
B-1もF119四発にする案とかもあったが結局しないで退役しそうだな
2020/02/17(月) 10:11:47.70ID:Ql3jwzzP0
>>437
中国はライセンス生産だよあれ
2020/02/17(月) 10:19:36.18ID:/yROnapK0
B-52はエンジン換装するかもだがなかなか決まらんね
さすがに60年物に金かけるのは悩むわな
最新の噂では換装自体は決まってるが4発化は諦め8発のTF33のままでエンジンの仕様を変更しB-52Jにだったような…
TF33のままでは能力向上も大して期待できんだろうけど
2020/02/17(月) 10:28:25.76ID:ls5Wv4RZ0
>>443
民間機についてる燃費の良いエンジンに換装するのはそんなに難しいもんなんかね?
素人的には翼の下に取り付けてるもんなんだから、似たような特性のエンジンに変えるのは難しくなさそうな気がするんだけどな
吊るしの背広取り替えるとまではいかないだろうけど、何が難しい点なんだろう?

やっぱり、修理ができるなら、そのまんま使えば新しい費用はゼロだけど、なにか弄るならその分費用かかるってことそのものが難点なんだろか?

エンジン取り替えて、たとえば燃費の向上で数年で換装費と改造代の元が取れるみたいなことを上手に説明できないと、起案とか稟議が通らないみたいなよくある設備投資の採算計算的な要素なんだろか?
445名無し三等兵 (ワッチョイ 5b61-Fbm1 [112.136.113.66])
垢版 |
2020/02/17(月) 11:03:58.11ID:JjUkdjdr0
>>444
主翼自体再設計が必要だろ、荷重分布が全然違う。
それにアビオニクスも総取替えになりそうだな。
2020/02/17(月) 11:22:36.37ID:ls5Wv4RZ0
>>445
エンジン取り替えるんだから、荷重分布?が違うだろうってはわかる
重さも推力も違うんだから、まあポン付けで交換なんか出来ないだろな
だけど、アビオニクスを総取り替えしなきゃいけないってのはなんでなの?
色んなとこに影響出るのは理解できるけど
2020/02/17(月) 11:47:25.53ID:KVN8IuqXd
>>444
737MAXの件見てるとそんなに簡単じゃないということがわかる。
2020/02/17(月) 12:03:29.97ID:/yROnapK0
燃料系の配管も要交換だろうね
エンジン換装って707やKC-135やDC-8で燃費極悪だった初期のターボジェットをターボファンに変えた例は多いけどそれ以外ではあんまりないんじゃないかなあ?
B-52Hだと古いとはいえ一応ターボファンだし
2020/02/17(月) 12:07:54.42ID:/yROnapK0
いっそ主翼毎交換したらどうだろう?
どうせ後50年位は使うんだろうし双発化しウィングレットも付けましょう
2020/02/17(月) 12:32:04.62ID:mNQDfFnw0
B-52みたいな細いスタイルで更に全長倍、全幅2.5倍くらいにして
行動半径2万q、航続距離5.5万qで地球のどこでも行って攻撃して
戻って来られる!くらいのを作れるか

まあアメリカの基地は世界中にあるからそんなもん要らないけど
451名無し三等兵 (スッップ Sd42-Wy6W [49.98.171.170])
垢版 |
2020/02/17(月) 12:52:51.46ID:XSfla8Rkd
>>442
中国人は最低!!!という認識は、日本人の8割が共有する認識だが
貴殿は何人?

https://www.j-cast.com/2014/11/21221538.html?p=all
2020/02/17(月) 13:17:05.08ID:ls5Wv4RZ0
まあ、ここを変えなきゃいけないなんてのは、専門家じゃないんだからわかるわけないか
そりゃそうだな
車だってエンジン換装なんかしたらえらいことになるもんな
453名無し三等兵 (ワッチョイ e201-LiuO [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/17(月) 13:41:09.75ID:yGbZN1tl0
F-4EのエンジンはPW1120に換装したら熱でダメだったと聞いたが・・・
2020/02/17(月) 14:03:56.66ID:ls5Wv4RZ0
クルナス2000か
夢があってよかったんだけどなあ
でも、本採用にしたら熱対策は頑張ったんじゃないかとまだ夢を見る
2020/02/17(月) 14:11:10.17ID:7Qggq5uN0
長谷川はいつ1/72を発売しますか?
2020/02/17(月) 14:33:37.64ID:slShM38G0
>>439
ボンバルディアはCシリーズ開発したらボーイングエアバス双方から喧嘩売ったと見なされて
盛大に叩き潰され、この度航空機事業から撤退する羽目になったよ
2020/02/17(月) 15:27:11.13ID:NRbmXVda0
>>456
そのおかげ?で、ボンバルディアの小型ジェット機部門を、三菱が子会社化出来た訳だけど…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46571510V20C19A6EA2000/
2020/02/17(月) 15:36:27.68ID:mZt7KluoM
認証獲得が遅れている間にライバルが勝手に自爆してその営業サービス網が丸々手に入るという詐欺のような引きの強さ
2020/02/17(月) 15:52:40.22ID:lAPjGh3Pa
>>458
でも、この件に関しては別に三菱が何かやったって訳じゃないからなぁw

確かに「棚からぼた餅」どころか「棚から金塊」レベルのスーパーラックだけどw
2020/02/17(月) 16:16:56.67ID:Tegi96um0
そしてボーイングエアバスの敵はボンバルディアから三菱になった
461名無し三等兵 (ワッチョイ 4e32-eH2Z [223.134.1.130])
垢版 |
2020/02/17(月) 16:18:42.49ID:TTIFKQeq0
欲張らずに手堅く作った最新の爆撃機 (B-52の後継) がどんなものか見てみたいけど,
きっとまた欲張っていろいろ盛り込んでgdgdになるんだろうなぁ. 軍用機の大型機は
旅客機と違って撃たれるリスクがあるからやはり4発機になるだろうか?
2020/02/17(月) 16:20:26.90ID:mZt7KluoM
737クラスに手を出さん限りはRJメーカーをボ・エアバスがどうにかすることはないがな
その737クラスもNGのせいでボは不始末の鎮火に手いっぱいで他社に手を出してる余裕なんてないし
2020/02/17(月) 16:26:03.74ID:00hS0rQQ0
B-21はF135双発のようだぞ
亜音速だからB-2と同様にアフターバーナーなしか
B-2もB-21も亜音速だから高バイパス比の民間旅客機用ターボファンにしたほうがいいんだろうけどステルス性を最優先にすると小径な低バイパス比の戦闘機用ターボファンにせにゃならんのだろうか?
2020/02/17(月) 16:26:12.51ID:HHHw+yYf0
>>460
なおボーイングもエアバスもかなりの部分で日本企業便りである
465名無し三等兵 (ワッチョイ 4e32-eH2Z [223.134.1.130])
垢版 |
2020/02/17(月) 16:51:58.00ID:TTIFKQeq0
>>463
スレチだけど, B-2にしてもB-21にしても1エンジン停止でも飛べるんだろうか? 垂直
尾翼はおろか水平尾翼もないし, 風見安定性がそもそもなさそうで1エンジン停止す
るとそのままフラットスピンになったりしないんだろうか? そもそも, もしかしてヨー
制御は左右のエンジン出力を変えることで実現していたりする?
2020/02/17(月) 17:12:34.04ID:slShM38G0
>>465
B-2は翼端のエアブレーキで垂直尾翼の代用してる
2020/02/17(月) 18:10:51.61ID:fmnc3uWd0
>>463
F135そのままでなくB-21はPW9000というF135からリヒート外して高バイパス化したエンジンなんでちと違うかと
468名無し三等兵 (ワッチョイ 0b38-8Iu9 [160.86.4.224])
垢版 |
2020/02/17(月) 18:51:43.27ID:LA2FHLLw0
B21は日本にも欲しいなぁ
高高度戦闘ともなると大型な視界外攻撃は必要になってくだろうし
2020/02/17(月) 19:02:39.51ID:vgK61TIkM
次期MPAですか?
2020/02/17(月) 19:12:29.96ID:GzR52GJS0
見た目がどんなに立派でも、インテグレーション次第ではロースペックにもハイスペックにもなりうるからとりあえずは様子見かな
今の時点では何とも言い難い
2020/02/17(月) 19:32:26.14ID:Z4WJ2tqs0
そんなの予算次第でしかないでしょ
インテグレーションする時点でスペックはほぼ決まってるんだから
2020/02/17(月) 19:40:35.28ID:zvhoXdrt0
日本でB-21みたく大型全翼機を作るなら何処の企業が主導するんだろうな、
航空機の主翼開発で豊富なノウハウを持つスバルか、
大型軍用機に強くて無尾翼型無人機もやってた川重か
2020/02/17(月) 20:45:13.65ID:gzRnBTZHa
>>465
ドラッグラダーくらい知っとけ
2020/02/17(月) 21:27:18.17ID:5OLPIm2N0
>>455
あのイメージ図だけだとハセガワは出さないよぉ〜発売されるならキャラ物として海洋堂から!
2020/02/17(月) 22:11:57.07ID:GzR52GJS0
インテグレーション可能な企業は欧米だけでも世界に9社ほどあるから、そこまでオンリーワンって感じでもないんだろうがな
476名無し三等兵 (ワッチョイ 0b38-8Iu9 [160.86.4.224])
垢版 |
2020/02/17(月) 22:56:43.70ID:LA2FHLLw0
>>472
無尾翼無人機の大型化ということになるからには川崎重工だと思うね

B21級無尾翼無人機は自走砲
F-3後期型は戦車
F-3後期型単発機は機動戦闘車
F-3前期型はIFV
X47級無尾翼無人機は対戦車ミサイル
X-58級巡航無人機は偵察車
のような役割分けで航空優勢を確保していくじゃないかな
2020/02/18(火) 01:11:41.47ID:TQ4bgkb90
川崎が出すのなら塗色はグリーンで呼称はNinjaかZ2かなあ オイル漏れは入っている証拠とか言ったりしてな
478名無し三等兵 (ワッチョイ e201-LiuO [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/18(火) 06:24:32.44ID:J5ZOWrp00
防衛省があのイメージ図をそのまま使って(謎三角形もそのままにして)
プリペイドカードを販売したら少しは収入になるのでは?

引退するF-4の部品販売といっしょにやってみるのも手かもしれない
2020/02/18(火) 06:33:18.54ID:A+87Ls6ur
>>478
あんな歪んだおかしな絵一つで税金くださいとかナメてるからむしろ罰金だよ
100億円はくれてやるから11億円よこせよ、キッチリ仕事してやる
2020/02/18(火) 06:42:35.20ID:5ZOrVv8W0
無人偵察機すらグロホ輸入するしかないのに戦闘機の無人機なんて国産出来るのかね
2020/02/18(火) 06:49:53.91ID:DQgjZMDq0
>>480
グロホの場合は機体自体よりそれを運用するためのインフラ整備が問題なんでな
今国内でそのインフラ整備してる所なのでグロホのような無人機は国内で作るだろ
ちと昔の記事だから今見ると色々変わってる所もあるがこんな記事もあったし
http://tokyoexpress.info/2016/10/11/%E7%A9%BA%E8%87%AA%E3%80%81%E6%9C%89%E4%BA%BA%E6%88%A6%E9%97%98%E6%A9%9F%E3%81%A8%E7%84%A1%E4%BA%BA%E6%A9%9F%E3%81%AE%E6%B7%B7%E6%88%90%E9%83%A8%E9%9A%8A%E3%81%8C2030%E5%B9%B4%E4%BB%A3%E3%81%AB/
2020/02/18(火) 07:54:46.06ID:MehbCXCWa
>>480
普通に考えても無理
2020/02/18(火) 08:07:04.74ID:WASljxlu0
数が出ない物は国産し難い
2020/02/18(火) 08:11:58.41ID:XMVPswCQa
国際協力って主に無人機開発の事だろ
母機の戦闘機の開発だけで国産のリソースは使い切る
2020/02/18(火) 08:35:58.69ID:5ZOrVv8W0
>>481
高高度滞空型無人機は細々と研究続けてるけどあと10年でモノにできるのかなあ
輸入機グロホは無人プラットフォームとしてはいじくり回せないから国産は絶対必要なんだけどさ
2020/02/18(火) 08:53:21.01ID:DQgjZMDq0
>>485
衛星回線の確保とかステーションの整備とか機体自体よりそちらが整備してなかったからグロホ入れて参考にしてるかと今は
機体側はJAXAがディーゼルエンジン搭載無人機とか研究してるんであれになるんでね
2020/02/18(火) 09:00:09.60ID:tmuXMlx40
いつの間にかスレタイが「推力16トン以上」に変わってる
2020/02/18(火) 09:11:16.69ID:DQgjZMDq0
>>487
限界まで回せば今でも16トン出るんでないかなあ、気温40度で13トンって話が本当なら今でも気温15度で15.8トン出せる事になるしな

まあ単純なミスだろスレタイは
2020/02/18(火) 09:32:27.16ID:rcgPSeUgM
ブラウザによってはお節介にも次スレ作成時に末尾の数字をカウントアップしてくれる奴があるからそのせいかね
★NNでパートスレを表すなら便利なんだろうけど
2020/02/18(火) 09:49:15.96ID:15VxK4gAM
>>489
スレタイ側を【十五屯以上】にすれば自動になって便利なのではないだろかその機能は
2020/02/18(火) 09:51:16.38ID:rcgPSeUgM
>>490
つーか、要るか?とは思うけどな
2020/02/18(火) 09:53:11.64ID:kEp//KkQM
【】内ごとに違うネタを要求するスレがあったりして面倒くさいんだよなぁ

【立てる側で】こんなの消してしまったほうがいい【言わせてもらえば】
2020/02/18(火) 09:58:41.25ID:/aT/JL8WM
日本に戦闘機は無理とか戦闘機用エンジンは無理とか言ってた頃とまた似たようなこと言ってるな
2020/02/18(火) 10:13:08.79ID:15VxK4gAM
>>491
まあ必要か?と言えばそうでないだろけどね前後の【】は
>>493
最近は技術的に無理や政治的に無理は流石に無理があると思ったのか予算的に無理とか人手が足りないので無理に変わった模様
2020/02/18(火) 10:16:15.51ID:MapjBl9l0
>>482
有人戦闘機に操縦用デジタルインターフェースを付けといて、後で無人機やAI操縦出来るようにしとくのは簡単に出来るけどね
496名無し三等兵 (ワッチョイ e201-LiuO [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/18(火) 11:03:43.36ID:J5ZOWrp00
ところで無人機というのは1種類だけなのか?

複数のタイプを使用して役割分担とかあるなら
全部が国内開発でもないし全部が外国製でもないでしょ
2020/02/18(火) 13:02:25.55ID:KUBG9b1r0
>>489
>>1だけど多分そうです
次スレ作成で自動的にできたやつだから勝手に1つカウントしちゃったんだと思う
2020/02/18(火) 13:03:25.61ID:KUBG9b1r0
次以降も機会があれば注意します
2020/02/18(火) 13:59:32.02ID:1N2wumybd
>>497
>勝手に1つカウント
スレ住民の深層意識の願望は、17トン以上、18トン以上とインフレしそう
2020/02/18(火) 14:12:23.15ID:TdI3t+JbM
願望っつーか余裕で達成したAB15tからさらに上げていくっぽいからな推力
2020/02/18(火) 14:32:40.80ID:DfjzeA+n0
スレタイのインフレ数字を信じて勝手にドライ20tウエット25tだと思い込んどいて、いざ実用型のF9ができてみたら、ドライ17tウエット20tになっててがっかりしたい
2020/02/18(火) 14:36:37.42ID:TdI3t+JbM
贅沢ながっかり
世の中にはその半分の推力で双発機作らないといけない人もいるんですよ!
2020/02/18(火) 14:47:29.78ID:Vz1Zw7lFM
あれはコモディティ部品でどの程度戦闘機に近いものができるかの壮大な実験だから…
504名無し三等兵 (ワッチョイ e201-LiuO [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/18(火) 15:18:04.05ID:J5ZOWrp00
ドライ推力でどれだけの推力が発揮できるかが重要で
A/B使用の最大推力の方はさほど重要じゃない
2020/02/18(火) 15:34:19.81ID:1N2wumybd
>>504
では、ドライ=ミリタリー16トン以上、とスレタイから妄想させて貰おう
2020/02/18(火) 16:39:57.44ID:7O8tEK0fd
>>504
じゃあA/B外せよ
2020/02/18(火) 16:47:09.23ID:qOOrMvoC0
それを外すなんてとんでもない
2020/02/18(火) 17:11:39.74ID:QSdWa9Of0
ジェットエンジンは出力の加減がもっさりしてるし
加速するのにリヒート使わないって手はない
戦闘機用のエンジンとして評価から外す馬鹿いない
2020/02/18(火) 18:03:03.33ID:4Xhcx1Y70
>>507
ドライ17トンならABいらないだろ
510名無し三等兵 (ワッチョイ a2ab-6XCa [59.157.98.57])
垢版 |
2020/02/18(火) 18:27:11.84ID:y9wYQqPe0
>>509

ABは燃料バカ食いするしねぇ。それが要らない条件であれば外したほうが良い(ex/ブラックバーン・バッカニア)
でも、ノンアフターバーナーで超音速戦闘機を作った例ってあるんだろうか(苦笑)

ともあれ、F100/F110並みのサイズでF119をぶち抜くエンジンを作った…ってのは凄い。
令和の誉エンジンでしょう。これ。
2020/02/18(火) 18:36:08.32ID:WHXWyF/00
>>510
誉少し縁起が悪い…令和のマーリンエンジンで宜しいかと
(少し意地悪に令和のセイバーエンジンでもいかもしれないけれど)
2020/02/18(火) 19:06:00.86ID:nhAPWVtRd
>>511
バトルオブジャパンで活躍する救国戦闘機になってほしい…
2020/02/18(火) 19:23:30.06ID:+lNMHT0x0
>>510
凄いかどうかは耐久テストをクリアしてから言ってくれよ
2020/02/18(火) 19:31:53.11ID:7O8tEK0fd
>>510
まだぶち抜いてはなくないか
2020/02/18(火) 19:40:15.13ID:yHMLRLn1p
まだXF9の段階ではF119とトントンくらいだしね。
実用型でははっきり上行くと思うけど

耐久性に関しては大航続距離の要求上必須になるし言われる前に考慮しとるやろ
2020/02/18(火) 19:40:41.22ID:DQgjZMDq0
>>511
それならダブルワスプの方が良いなあ、マーリンやセイバーは気難しいからな
2020/02/18(火) 19:52:48.95ID:nP6f8PkEd
誉も当時のハイパワースリムエンジンだね
2020/02/18(火) 19:55:26.83ID:DQgjZMDq0
>>517
ガソリンとオイルが予定されてたの使えればその通りだったんだがな
まあ今度は米国と戦争するわけではないだろからそこは心配いらんだろ
2020/02/18(火) 20:00:57.67ID:4Xhcx1Y70
>>510
「トウキハマッハ3ニテジュンコウチュウ」

ノーチラス号っぽくしたかったが上手く行かなかった、、、
2020/02/18(火) 20:11:55.69ID:PB3d1yGB0
>>510
よくわからん
もし燃料の制約が厳しくて作戦に支障があるなら、その時初めて使わなきゃ良いだけと違うの?
交戦してエネルギー失ったら急速に回復してやる必要がある戦闘機用のエンジンなのに、ワザワザ外すメリットってなんなの?
2020/02/18(火) 20:51:16.53ID:t6iMmevT0
>>518
単に試作フェーズを飛ばして量産運用したからしょーもないトラブルが出ただけだろ
522名無し三等兵 (スップ Sd42-1kaE [49.97.108.219])
垢版 |
2020/02/18(火) 22:03:28.93ID:ZL2NsemJd
誉・・・・ククククフザケンナ!
橘花2号・・・・いや、日本固有の花なら椿だな。ん〜ん『雪椿』そうだ』『由紀夫』にしよう。
523名無し三等兵 (ワッチョイ a2ab-6XCa [59.157.98.57])
垢版 |
2020/02/18(火) 22:12:36.36ID:y9wYQqPe0
>>520

まぁ、ぶっちゃけそうなんですけどねw

実際問題、A/B(リヒート)ってのは、パワーがどうしても必要な時(離陸時や、戦闘時の加速)だけ使うものだから、要らない時はそもそも使わない…
が、これを装備することでエンジンがどうしても長くなる、余計なデバイスが増える(=重くなる)
…だから、もしも省けるならそれは凄い事だと思う(実際にはんなことないだろうが)

とはいうものの、アフターバーナー登場以前のジェット戦闘機はそれで戦っていたわけだし、特殊例だが、フォークランド紛争でシーハリアーが並み居る超音速戦闘機/攻撃機を制圧したことだってある。
それを考えると、”アフターバーナーなしの超音速戦闘機”ってのもアリかなと。
ただ、その場合、M2は諦めるにして、M1.4くらいまでの速度域で戦う格闘戦闘機という事になる可能性が高くなるんでしょうけどね。
2020/02/18(火) 22:25:39.88ID:pQmvwD4N0
将来のことは分からんから絶対とは言わんけど
簡単な機構で推力増大効果が高いから戦闘機として瞬間的な高機動力が要求される限り無くなることはまずない
2020/02/18(火) 22:44:48.95ID:3WelxnqL0
>>523
格闘戦で大迎え角の機動やポストストール機動で運動エネルギーを大幅に失った時に
運動エネルギーを素早く回復するにはABの使用が最も有効だから戦闘機エンジンにはABが必要だ
2020/02/18(火) 23:02:13.58ID:e8RKjZPU0
AB程度でたいして重くならんのじゃないかと
527名無し三等兵 (ワッチョイ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/19(水) 04:47:42.27ID:vD96jkDI0
YF-22&YF-23の前身であるATF計画ではA/Bは緊急時に最低限のブーストだけよいという案も検討されてたらしい
F-3は滞空時間をできるだけ延ばす方向だからA/B使用はできるだけ避けられる運用を目指すのでは?

XF9-1は試験開始早々にドライ推力11d以上を達成したそうで
これは関係者を大いに喜ばせ次期戦闘機開発を大きく前進させたのは間違いないだろう
2020/02/19(水) 08:47:40.00ID:6rvpd4240
>>527
近接格闘戦になる可能性が少しでも有る限り、格闘戦に備えた能力付与は必須であり、A/Bによる推力増強も必要不可欠。特に、大量の燃料と兵装を抱えるのならば、なおさら大推力が必要だろう
随伴無人機がアラート任務や近接戦闘を引き受けられるのであらば別かもだが
2020/02/19(水) 08:54:49.96ID:qt0ylqWtp
格闘戦になればカウンターステルスもi3も全部無効化されてガチンコの殴り合いになるから
仕方なく追い込まれた場合以外やらないだろう
2020/02/19(水) 10:33:03.34ID:ES2ggazl0
ほとんどABで飛んでるSR-71はステキ
2020/02/19(水) 11:51:04.95ID:hax9TWuJa
格闘戦はそういう状況に陥る可能性があるという話だからやるやらないで語るのはナンセンス
2020/02/19(水) 11:51:29.70ID:U3Q0/h9R0
>>520
>交戦してエネルギー失ったら急速に回復してやる必要がある

だから17トンドライで出せれば、ABで15トンの戦闘機にそういう場合も勝てるって事
必要以上の性能は無駄
2020/02/19(水) 12:06:18.13ID:kZO8LIQxd
>>516
それは米帝のF135に任せようかなとw
2020/02/19(水) 12:06:59.51ID:kZO8LIQxd
>>530
あのギミック、実は好き。
2020/02/19(水) 12:16:31.27ID:nur/5aEcr
エンジン性能上がっても色々搭載し過ぎて機体が重くなり結局は期待した飛行性能が出なかった、なんて話しはよくあること
2020/02/19(水) 12:44:03.74ID:sUrW9Diz0
>>528
近接格闘戦前にライトスピードウエポンで瞬殺するのでは
2020/02/19(水) 12:52:11.74ID:KDnyedUAa
>>532
相手の技術は停滞し続ける世界線か…
持論に都合のいい数字だけ語られてもねぇ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況