【XF9-1】F-3を語るスレ143【推力16トン以上】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2020/02/09(日) 09:03:14.76ID:6b0yPzW90
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ141【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1579644236/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【XF9-1】F-3を語るスレ142【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580088927/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/02/22(土) 22:13:20.24ID:hHywlOIo0
IHIも同じだろうw
2020/02/22(土) 22:13:52.23ID:gjYaIb1ea
あのモジャモジャのこと言ってるなら
試験でデータ取るためじゃね？
それ以外に付ける必要ある？
2020/02/22(土) 22:17:20.84ID:xuPcom+Aa
>>853
キヨタケじゃあるまいに、ちゃんとエビデンスだそうなチャチャ入れ106クンw
856名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bfc2-esZh [163.44.41.206])
垢版 |
2020/02/22(土) 22:41:30.82ID:iKGxWyM60
そう言えば、IHIはエンジンの試運転をトンネルでするんだってさ。
2020/02/22(土) 23:01:38.56ID:8xJJcI020
>>834
射出座席とか
2020/02/23(日) 00:49:59.11ID:NgzcAdsd0
C-2、P-1は米国製リベットで不良品つかまされてえらい目に遭いましたな
2020/02/23(日) 00:57:39.37ID:9PSMM2TN0
元々は『やっぱ日本単独で戦闘機エンジンは無理だよね』を証明するために作らせたのに
予想外の性能が出てしまったため困っていたりして
2020/02/23(日) 01:05:10.91ID:jozDxemE0
リベット一本まともに造れない会社って何なの？
2020/02/23(日) 01:14:47.79ID:HNp8WtNwd
あれどこが造ってたんだ？
2020/02/23(日) 01:23:57.21ID:6qGwEEsS0
さりとて、日本で航空機用のリベットを量産して安価に供給している企業などないわけで
2020/02/23(日) 03:09:21.74ID:e7CbfHuDx
>>832
射出座席国産しろと…？(´ ・ω・｀)
2020/02/23(日) 03:30:40.53ID:Io8vrwGh0
>>863
T-1の時に国産化してたな
865名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 05:09:27.69ID:ySk9kZBa0
>>840

https://www.mod.go.jp/j/yosan/yosan_gaiyo/2015/yosan.pdf

これは2015年度の予算だけど最初はテンペストに参加するつもりだったということはないな
もう選定開始前の2015年度から将来戦闘機開発の為の予算を事実上組み始めている
堂々とF-2後継機の為と書かれているから防衛省が国内開発を本命に考えていたのは明白だろう

もちろんエンジン開発に失敗した場合の代案も検討しないわけにはいかなかっただろうが
XF9-1が出来たから気が変わったということはない
その失敗した場合の代案候補が共同開発案や既存機案だったということ

予算ほど意思を正直に表している証拠は他にない
もう漠然とした研究ではなくF-2後継機を視野に入れていると予算に書かれてるくらいだから
国内開発案をメインに考えていたのは疑いようがない
866名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 05:56:27.84ID:ySk9kZBa0
https://grandfleet.info/military-trivia/u-s-media-predicts-stealth-fighter-f-22-will-lose-to-j-20-in-air-to-air-combat/

F-22はJ-20に敗北する？
2020/02/23(日) 06:09:33.80ID:CkeJQt2Yp
2015年じゃそもそもテンペスト計画すら始まってないから参加自体できないし
F-3の開発に着手するのは令和2年度だが開発初年度の予定は詳細仕様と国際協力メーカーの決定だから
2015年の予算見せても何の意味もない
2020/02/23(日) 06:16:07.58ID:dwB2V4tf0
>>866
向こうのコメントにも書いてありましたが、ガワの性能にかなりの差があるので
しばらくの間はF-22が圧倒するでしょうね
対抗できるようになるころには次世代機が出てきているでしょうからあまり意味はないかなと
2020/02/23(日) 06:23:00.28ID:CkeJQt2Yp
恒例の軍事予算増やせ記事だろうこれ
870名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 06:23:35.07ID:ySk9kZBa0
>>867

ようは最初からテンペスト参加なんて考えてなかったということだろ(笑)

テンペストなんて最初から別案を募集してみたら英国がもちかけてきたというだけの話し
日本は最初から国内開発案を軸に検討をしてたということ
2020/02/23(日) 06:34:05.71ID:CkeJQt2Yp
>>870
予算項目の将来戦闘機関連が根拠ならそもそもあれは2011年からスタートした要素技術開発の一環だし
2018年の7月まで海外企業相手に既存機ベース案のRFIを出してたから
2017年時点の開発方針決定はない

現時点でも決まったのは日本主導国際協力という方針とイメージ図で示した大まかな開発コンセプトだけで
詳細性能と国際協力メーカーが決まるのは年末
2020/02/23(日) 06:39:18.95ID:jyXfiRM30
>>871
それは「建前」かもしれんぞ　納税者や国会に対する　この件に限らず 実はとっくに決まっているのに小芝居やるのは政治屋さんの常套手段じゃないか外科
2020/02/23(日) 06:46:18.26ID:CkeJQt2Yp
防衛省の発表は建前に過ぎない、実際はオレが予想した通りになる
という論理が成立するならどんな推測も正しいということになるけど良いのか？

例
防衛省の発表は建前に過ぎない、実際はF-22ベース機案で決まり
防衛省の発表は建前に過ぎない、実際はテンペスト案参加で決まり
防衛省の発表は建前に過ぎない、実際は日中共同でJ-2030の開発で決まり
2020/02/23(日) 06:51:31.46ID:jyXfiRM30
>>873
僕が考えた「オレが予想した通り」
875名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 06:54:03.91ID:ySk9kZBa0
>>870

F-2後継機開発を視野に入れと明記したのは重大ですよ
それは研究開発が何をターゲットにしてるのかを明確しているのだから
漠然とした研究から何の為を明確にしたのだから
これは単なる将来戦闘機の研究より一段踏み込んでることを予算で明確にしている

その証拠にFSXの時のように既存機改造案や共同開発案は正式候補には立てられなかった
選定の経緯からもFSXの時よりも明確に国内開発を軸に検討してたのは明か
2020/02/23(日) 07:00:32.43ID:jyXfiRM30
オレが予想した通りになる　かどうかはわからんが　翼端が可変になるかもしれん草
2020/02/23(日) 07:03:05.29ID:CkeJQt2Yp
>>875
多分>>871へのレスだと思うから答える
2010年の将来戦闘機の研究開発ビジョンではすでに「F-2後継機」の候補として要素技術の研究が決まってて
それ以降ずっと要素技術の研究をやってる

しかし資料にもあるように「開発が選択肢になるように」2018年まで自主開発はあくまでも選択肢の一つ
開発方針が決まったのは2019中期防
878名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 07:27:54.36ID:ySk9kZBa0
>>877

正式決定は2018年末で間違いないよ
だけどF-22ベース案やらテンペストとガチ比較なんてされてないのは明か
ガチ比較する場合はFSXの時みたく正式候補して立てられるからな
国内企業案以外は候補に立てられる以前に要求を満たすものなしと退けられている

日本の場合はアメリカとちがって戦闘機開発するには事前に相当に根回ししないと無理
その根回しをしてやってもFSXの時みたく政治問題(アメリカの圧力)になると難しくなる場合もある
FSXの時もエンジン以外は国産化可能と回答された時には政治家や官僚への根回しは済んでいたそうだ
単に技術的問題だけでなく政治的にも相当に根回しをして成立しのが今回の次期戦闘機ということだ
その一端が2015年の予算にも見えているということ
879名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 07:32:19.72ID:ySk9kZBa0
ちなみにFSXの時は今よりも国内開発に対しては当時の防衛庁内には懐疑派がいた
当時はT-2/F-1の実績程度しかなかったから懐疑派の動向も影響して外国機の候補も立てられることになった
今回は技術的にも実績が上がってる上に防衛省内の懐疑派の勢力は弱体化してたのだろう
懸念されたアメリカの圧力も無くスンナリ決まったという流れ
2020/02/23(日) 07:49:50.72ID:u+11XkaO0
>>876
Su-22＆Tu-160「よろしくニキー！
881名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ cfb0-icXw [153.215.100.237])
垢版 |
2020/02/23(日) 07:51:28.12ID:nvVioY8q0
早くF-3できないかなあ
2020/02/23(日) 07:57:16.57ID:CkeJQt2Yp
>>878
＞だけどF-22ベース案やらテンペストとガチ比較なんてされてないのは明か
JWing記事だから参考程度だが、F-22ベース案は速攻却下されてイギリス案は途中で取り下げたが
テンペスト計画では主導権の話が決まらず頓挫してる状態だから
話が本当なら防衛省がテンペスト計画に対して主導権さえ確保できればそれなり本気だったと思う

イギリスと同等の主導権はどう考えても無理だから日英は要素技術レベルの協力になるだろうけど
RRが日本にエンジン開発の協力を呼びかけてるからイギリスはまだ諦めてないかな
883名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f3a-nddf [61.211.97.46])
垢版 |
2020/02/23(日) 08:05:07.58ID:NbmLv7QF0
話が本当ならって何の話してんの
884名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 08:12:29.20ID:ySk9kZBa0
>>882

あのねえ
英国がもちかける計画に日本主導があるわけないだろ
英国も日本に金だけださせて英国が主導権を持つために話しをもちかけてるのだから
日本主導のF-22ベース案があり得るとか思ってたタケ並の発想だぞ
そもそも日本主導の開発に最初から同意ならテンペストなんてもちかける必要が全くない

ちなみに2015年度の予算で次期戦闘機開発の根回しが済んでいたと解釈するかというと
もし本気で財務省が次期戦闘機開発を阻止したいなら研究開発費を止めてしまえば自動的に開発計画は潰れるから
F-2後継機を視野に入れたというあからさまにターゲットを示した研究開発費を成立させたということは
この時点で次期戦闘機開発への根回しが相当に進んでいたことを示唆すると考えてよいから
後はX-２やXF9-1の研究成果が十分な成果を実証できるかで開発着手決定まで出来るとこまで来ていたと推測できる
予算を成立させるのは政治なのだから政治的根回しはこの時点では相当に進んでいたのだろう

F-22はJ-20に敗北する？
885名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 08:14:00.14ID:ySk9kZBa0
>>884

ゴメン　F-22がどうとかは関係ない
何で変な文字が紛れ込んだ？
2020/02/23(日) 08:33:15.30ID:CkeJQt2Yp
紛れ込むならJ-20じゃなくJ-99が良かった
2020/02/23(日) 08:36:17.73ID:e1ReycZb0
テンペスト計画に日本が参加する話しは主導権がどちらになるかで揉めて結局ご破算になった。
XF-9がなかったらテンペストに参加するという選択肢は全然あったみたいだよ
2020/02/23(日) 08:46:47.32ID:e1ReycZb0
国内開発推進派を刺激しないために、共同開発という文言は防衛計画にあまり出て来てないけどずっと存在しており議論もされてた。
でもそんな事書けるわけないだろ
本音と建前は違うんや
2020/02/23(日) 08:48:22.32ID:e1ReycZb0
それに防衛省はもともと国内開発推進派だったから、計画書にもそう書くわな
2020/02/23(日) 08:49:40.60ID:F+eQt1C10
>>876
>>880
三菱の特許を使うという意味だろけどもしそうなったらますますロシア機めいてくるな……まあロシア機よりつよいロシア機作ればロシア機に負けないというのはある意味正攻法だが
891名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 08:50:04.60ID:ySk9kZBa0
>>887

もちろんエンジン開発なくして戦闘機開発はないからね
ただ、テンペストに参加するつもりだったが気が変わったという話しとは違うだろ
あくまでもエンジン開発に失敗した場合は次善の策もやむなしというだけ
2020/02/23(日) 09:05:38.32ID:IUSskdg90
日英共同開発というかミーティアのセンサーを日本製にしたような
JNAAMを搭載する予定だから、どうしても外国の技術者が必要になる
JNAAMは多分イギリスでも使うし、イギリスはF-35にも載せたいだろうから
そこでアメリカ側の技術者も呼んでこないといけない

という意味での共同開発になる

だがこれも一歩間違うと、物凄くこじれる恐れがある
2020/02/23(日) 09:06:51.24ID:UmrdHAIXr
いやJNAAMは日本独自仕様バージョンのミーティアだから英国は採用しないぞ
2020/02/23(日) 09:11:10.45ID:9w8drNac0
>>893
>英国は採用しないぞ
なんで採用しない英国が自国予算出して開発参加して、タイフーンで試験するわけ？　採用しない場合は全額日本政府経費が常識というかルールだよ。
もちろん「英国はまだ採用を決定していない」
2020/02/23(日) 09:16:39.79ID:5VliCl8Ma
全てはXF9-1神のお陰やな
トンネルを利用して風洞試験するんだな
風をどうやって送り込むのか知らないけど
2020/02/23(日) 09:30:08.51ID:e1ReycZb0
>>895
色んな選択肢がある中で、テンペストに参加するという計画もあったという意味だろう
2020/02/23(日) 10:42:35.50ID:aeK5/gn4d
そもそも当初テンペストはもう少し後の時代だから合致しなかったのでは
2020/02/23(日) 11:48:34.85ID:jozDxemE0
別に良いんでないの
テンペストに協力してやれることがあるのなら可能な範囲でやってあげれば
もちろん貰う物は貰うし、出せる物と出せない物があるし、工数はF-3優先だが
2020/02/23(日) 11:59:56.93ID:5+M/R9l9M
RRはテンペスト向けのエンジン絡みで日本企業の参加を望んでるっぽいな
まぁそれでIHIが英に投資するかもしれんしEU離脱で独仏との関係が切れつつあるイギリスにとっては
外交政策上も重要か
2020/02/23(日) 12:15:34.61ID:9w8drNac0
>>899
>エンジン絡みで日本企業の参加
日本の新耐熱合金と、CMC材料+加工技術を安く買えれば、
成功間違いなし。両方ともRR側が言っている。
いや、F9コアまるごと購入だってあるかも説は、皆さんも時々書いている。そうでなければIHIが株主向け資料に書くわけが無い。
素材提供だけなら、IHIは入らない。新素材でのタービンの設計とか一部製造参加までは交渉したはず。
2020/02/23(日) 12:22:21.61ID:CkeJQt2Yp
>>900
日本企業との協業、とはっきり言ってる
902名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MM37-/Z4D [36.11.224.221 [上級国民]])
垢版 |
2020/02/23(日) 12:32:34.93ID:emLluzGPM
【XF9-1】F-3を語るスレ144【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1582428739/
903名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-ujc4 [49.98.165.104])
垢版 |
2020/02/23(日) 13:52:14.26ID:DxcawCKPd
IHIがついに世界制覇してしまうのか！？
けつがかゆい・・・
2020/02/23(日) 14:39:18.33ID:XjxsAIRmd
日本がf-22とf-35のハイブリッドを採用すると信じ込んでるメリケン記事、ご丁寧にfb-22のイメージ画像付きw
このスレの常連さんにはゴミみたいなものなので読む価値ないかめ…
https://www.airforcemag.com/article/japan-needs-more-fifth-generation-jets/
2020/02/23(日) 14:47:51.05ID:qoDc1VPl0
XF9の研究開発で鍛造系の技術が強化されたという話はある
IHIもフランスからの輸入鍛造部品を国産に切り替えたとか。
2020/02/23(日) 15:21:05.87ID:hQeF7i+i0
>>896
クマダイマグネシウムや個体リチウムイオンバッテリーはテンペストも欲しいハズ
2020/02/23(日) 15:27:35.10ID:Tg8jbEEY0
>>902
スレ建て乙

AirForceマガジンの記事

Japan Needs More Fifth-Generation Jets
By David A. Deptula USAF (Ret.), Douglas A. Birkey and Heather Penney
March 1, 2020
https://www.airforcemag.com/article/japan-needs-more-fifth-generation-jets/

Googleなどで適当に翻訳して読んでもらいたいが、トップの写真から類推できるように
見事なくらい、F-22+F-35推しな記事。

いったい何周遅れなんだ！という感想しか湧いてこない。
2020/02/23(日) 15:32:28.16ID:qoDc1VPl0
一応第5世代以降の戦闘機の技術がもたらす戦略戦術の理論の解説と思えば、
結論をスルーしてもそこそこネタ元にはなってくれそうである
2020/02/23(日) 15:37:41.04ID:ci//9itFM
海外の軍オタがこんな認識なら実際にポンチ絵に現れたような先進的な独自戦闘機が形になったら
驚きのあまり失神しちゃうんじゃないか
910名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 15:43:38.84ID:ySk9kZBa0
例のロイター等で記事になったテンペストがどうとかの記事も
いまだにF-22ベース案の可能性を信じてる記事と同種の記事
おそらく記者が妄想という憶測で書いた記事でしょう
2020/02/23(日) 15:47:38.02ID:CkeJQt2Yp
>>909
イメージ図を見た感想はFCASそっくりとかテンペストがベースとかだから
基本的に日本に独自開発は無理という前提
2020/02/23(日) 15:53:57.28ID:RnOnxhZSd
>>904
どこの平行世界の日本だよw
2020/02/23(日) 15:57:06.15ID:DXAFFb4M0
>>907
ミッチェル宇宙航空研究所の人は昔からそればっかり言ってるよね
お金の流れがどこから来てるのかなぁと想像するのが楽しみすらなってるわ
2020/02/23(日) 16:10:14.16ID:Tg8jbEEY0
>>904
ああ、スマン。
かぶってるの気づかずに貼ってしまった。
(m´･ω･`)mｺﾞﾒﾝ
2020/02/23(日) 16:18:41.32ID:UmrdHAIXr
>>894
そりゃ研究目的と日本にミーティアを売りたいからしかないだろう
英国は採用するつもりがないから、採用するなんて事は一言も言ってないのであって
それを裏付けるように英国は改良型ミーティアを2024年から配備開始する

>>904
こちらからすれば随分と周回遅れだが、海外の日本の戦闘機に対する関心ってこんなもんなんだろうな
2020/02/23(日) 16:21:07.57ID:IbxA0y8jd
英からしたらJNAAMが上手くいったらそっち採用すればいいし
駄目なら採用しないし、美味しいポジションだな
2020/02/23(日) 16:37:50.86ID:UmrdHAIXr
上手くいくも何も日本向けの独自仕様だからなあ
雑な例えだが、米国がF-15Jを採用しないのと同じ
918名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2361-pceh [218.231.121.122])
垢版 |
2020/02/23(日) 16:52:27.57ID:vJIAZVhj0
>>865
共同開発案はまだ生きているよ。
2020/02/23(日) 17:01:05.47ID:9w8drNac0
>>915
>研究目的と日本にミーティアを売りたい
日本側は、英国がJNAAMを採用しF-35に搭載まで持っていく意思が無いなら2022年のタイフーンでの試験までで終了だろう。ミーティアも買う必要も無くなる。
IOCが2022年(当然遅れるだろう)のAIM-260の方が良い。
2020/02/23(日) 17:01:31.04ID:zIHd3lCTF
英:日本にミーティア売れる
日:F-35に搭載できる、ダクテッドロケットの試験データを安く取れる

win-win
2020/02/23(日) 17:04:32.05ID:qoDc1VPl0
心の中に生きているよ。
2020/02/23(日) 17:09:22.86ID:UmrdHAIXr
>>919
英国が採用しないなら試験までで終了する意味が全く分からない
2020/02/23(日) 17:16:11.13ID:9/33jd6lM
(ｵｯﾍﾟｹ Sr37-XBna [126.255.127.45]) ID:UmrdHAIXr
は日本の武器は売れないと主張したいだけのキヨモドキだから相手するだけ無駄だよ
普段の生息場所はC-2スレや潜水艦系スレだけど、あちこちで叩かれすぎて滅多にこないスレに来たな
ブーイモよりタチ悪いぞこいつ
924名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f01-lQWV [221.37.234.13])
垢版 |
2020/02/23(日) 17:19:29.71ID:ySk9kZBa0
英国はどうか知らないけど
性能的に問題ないなら日本がJNAAMを不採用にする理由はないな
2020/02/23(日) 17:22:54.61ID:UmrdHAIXr
自演指摘されて恥かいたから粘着してるアウアウクー君こんなところにも来るのか
2020/02/23(日) 17:23:40.28ID:UmrdHAIXr
>>924
そうなんだよな
英国が採用しないからといって日本が採用しないというのは意味が分からない
2020/02/23(日) 17:27:41.31ID:9/33jd6lM
まだそれ思い込んでるんだw UQモバイルなんて何処にでもいるのにね
お前さんのはUA側で判定されてるんだぞ？このスレに普段いるまともな方のオッペケと混同はせんさ
2020/02/23(日) 17:28:31.33ID:9w8drNac0
>>926
>英国が採用しないから
F-35に搭載されない。
2020/02/23(日) 17:39:05.27ID:6y5a/opq0
ほぼミーティアと同じでそうはならんやろ
2020/02/23(日) 17:44:14.41ID:jHz1WKChr
>>928
id変わったが、なんでそうなるんだ？
当然JNAAMはF-35に搭載出来る
2020/02/23(日) 17:51:46.26ID:qZndWliwp
と言うより日本のF-35に積める（半）国産弾としてJNAAM作るんじゃないんですかね……？
2020/02/23(日) 17:57:57.68ID:9w8drNac0
>>930
>当然JNAAMはF-35に搭載出来る
なぜ？　機械/電気インタフェースは同じで可能でしょうが、
FCSからは全く別モノですよ。
その日本専用ソフト改修はなぜ了承され実施されるわけですか？
2020/02/23(日) 18:10:42.76ID:DXAFFb4M0
>>932
MBDAが「Will be available on the F-35 Lightning II」とHPで言ってるんだから
Meteor改であるJNAAMはF-35には搭載できるでしょ
もちろんJNAAMが開発終了できるのか、日本を含め購入国がいるのかは分らんがな
2020/02/23(日) 18:19:15.66ID:6y5a/opq0
F-35に搭載できなきゃ意味ないんだからそこはMBDAが頑張るでしょう
せっかく取引先になりそうな国を捨てることはしないと思う
2020/02/23(日) 18:22:49.01ID:jozDxemE0
というかF-35にねじ込めないんならブリを間に噛ます意味がまったくない＜JNAAM
2020/02/23(日) 18:27:14.21ID:T6xst7Nt0
ミーティア改の性能ってどんなもんかな
2020/02/23(日) 18:34:35.22ID:B99E2WSi0
まあまあな感じ
2020/02/23(日) 18:39:37.79ID:F+eQt1C10
>>936
イギリスの説明が正しいなら300km以上の射程と200km以上の必中距離を持つAAM-4Bになるな、ステルス機対応の予測運動でご安心だ
2020/02/23(日) 19:04:05.48ID:qZndWliwp
流石にノーエスケープゾーン100+kmは盛ってはいるだろうけど
低RCS目標に対しても有効なBVR戦を展開出来る弾ではあるだろうね
2020/02/23(日) 19:07:23.39ID:1MCz+8NO0
>>902 スレ立てどうもありがとう。
2020/02/23(日) 19:38:12.74ID:00ypae2v0
>>917
F-15Cと比べて全然パワーが出てないって米空軍のパイロットに言われたF-15Jの事？
2020/02/23(日) 20:48:37.24ID:vRq4cMZ0a
そういう見えないモンキー化をするから国産化に向かうのさ
今のF-35でもダウンスペックをやってそう
2020/02/23(日) 21:03:13.25ID:00ypae2v0
単にIHIが作るエンジンのパワーが出てないだけだろ？www
2020/02/23(日) 21:08:57.50ID:AsKvrGJG0
妄想ソースでレスされも
945名無し三等兵 (ｱｰｸｾｰ Sx37-ttzy [126.202.48.195])
垢版 |
2020/02/23(日) 22:06:31.59ID:DqMdH48Ox
>>941
やっぱり出ていないのかな？
2020/02/23(日) 22:11:43.50ID:00ypae2v0
IHIに限ってそんな事ある訳無いじゃん！
IHIって世界一だし！！
2020/02/23(日) 22:23:25.03ID:Io8vrwGh0
>>907
贅沢いわんからF-35の素材を使ってF-22クラスの大型双発でも作ってからいってくれと
>>915
正直ほかの開発資金出資国を使って搭載した方が良い気がしなくもないな
>>919
本格的に開発国の買収するかもね。
>>926
英国が採用しない＝わざわざF-35にJNAAMの搭載登録しない＝搭載出来ないゴミ
JNAAMのメリットは、F-35に搭載出来るイギリス製っていう点だけしかなく。
そのイギリスが採用しない限り登録されないので、産業廃棄物に成り下がる
2020/02/23(日) 23:12:33.43ID:BWfvq8Yca
要求仕様通り出てなかったら何らかの改修命令が出る筈
F-2のレーダーだって初期のレドームの不具合を改修してるし
だから米軍仕様はカタログスペックより出力高いんじゃないのと言ってるんでね
2020/02/23(日) 23:13:07.63ID:JoIpFV8mr
>>947
いやだから前提が間違っている
JNAAMを英国が採用しない＝F-35に搭載出来ない
ではないぞ
2020/02/23(日) 23:20:08.53ID:AsKvrGJG0
>>948
妄想を根拠にレスする奴に何言っても無駄だぞ
2020/02/23(日) 23:39:49.94ID:/bjJ33Un0
素体のミーティアがF-35にインテグレートされるからミーティア素体のJNAAMを互換で積める、という話。
JNAAMそれ自体をイギリスが使うかどうかはJNAAMの行く末とは何の関係も無いぞ。
2020/02/23(日) 23:41:45.90ID:9w8drNac0
>>949
>JNAAMを英国が採用しない＝F-35に搭載出来ない
理論や形式じゃ無い。(物理的に搭載可能なことは既に判明している)
Block 幾つにJNAAM対応改修を日本単独でぶち込めるか、あなたの予想を書いて下さい。開発国以外の日本でそれが可能になる理由は？
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況