【XF9-1】F-3を語るスレ144【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMe7-/Z4D [36.11.224.221 [上級国民]])
垢版 |
2020/02/23(日) 12:32:19.94ID:emLluzGPM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ143【推力16トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1581206594/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/03/02(月) 13:38:43.40ID:drc8IGLvd
射程400キロ以上ですか
戦略兵器一歩手前ですね
2020/03/02(月) 13:39:17.20ID:X7CpOaSqa
>>524
とりあえず翼下のパイロンに吊り下げるんじゃない？
2020/03/02(月) 14:26:56.03ID:MKySyBNQ0
>>524
F3でなくF-3な、IHIのエンジンになってしまうんで

吊り下げなのか内蔵なのかどうなるかは三年後位には分かるだろ
528名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sreb-LtkV [126.34.0.2])
垢版 |
2020/03/02(月) 14:29:01.48ID:n7bQjKEar
F-3が配備される頃にはASM-3はそんなに最新ミサイルでもない
国産か共同開発かはわからんがF-3のウエポンベイに収納できるASMが開発されるだろ
F-2だって完全引退するまでには引退開始から数年はかかる
F-3でのASM-3運用は使えます程度でしょうな
F-2が完全引退する頃には後継ASMの時代になってるのでは？
2020/03/02(月) 14:56:25.18ID:GZB6JBcMM
>>528
新ミサイルの計画が多くなってきたから、後継ASMは遅れるんじゃないかと思っている
遅れるといってもF-3の運用寿命の最初の1/4終わるあたりに間に合えば的な感じで
2020/03/02(月) 15:29:22.21ID:MKySyBNQ0
>>529
スクラムジェット弾がどうなるかだろけど運用面見てサイズをASM-3と同程度にするかもしれんしな
2020/03/02(月) 15:58:58.34ID:4oFRkKdB0
>>523
今でも元気に庭を走り回ってるよ
まごうことなき死の商人で悪魔なんだけど、やたら先を見越すせいで日本もアメリカ自身もイギリスもフランスもやられてる
ただまあ割と日本には手加減してくれてる印象がある
2020/03/02(月) 17:43:51.68ID:VrMvGive0
これまでの新世代戦闘機は、前世代の戦闘機の能力は当然のものとして保持し
さらに強力な何かが必要だったがな
その例で言えば、第六世代戦闘機は、第五世代戦闘機の保有するステルス性を
保持した上で、無人機の母機となる能力とか
戦術そのものを変えるの力を保持している事になる。
Ｆ3が第六世代機であれば、当然のようにそれを付与された機体でないとダメだ
2020/03/02(月) 18:04:23.46ID:9ICMkD2T0
200302
防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供 一般競争入札情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
第32号 入札年月日 令和2年4月17日 将来戦闘機システムのバーチャル・ビークル
に係る開発管理等検討役務 1件 納期 令和2年11月30日 >納地 防衛装備庁
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/koukoku/koukoku02-032.pdf
2020/03/02(月) 18:12:32.07ID:MKySyBNQ0
>>532
まあライトスピードウェポンとカウンターステルスは欲しいよね
前の世代を優越する能力という意味では
2020/03/02(月) 18:14:09.92ID:MKySyBNQ0
>>533
バーチャルビークルなあ、モックアップ作る前にVRで作るって事なのかもっと前の段階なのか
2020/03/02(月) 18:56:44.54ID:QlKu1Sq10
トルコのF-16にSu-24が撃墜されたみたいやね
どうせならSu-34墜とせば良いのに
もっとロシアの新しいのとやってみて欲しい
2020/03/02(月) 19:21:15.11ID:nV1uqX1t0
４〜５年くらい前にも同じような話を聞いたが…？
2020/03/02(月) 19:43:57.17ID:xEJ8014k0
新しいバーチャルビークルかな？
2020/03/02(月) 20:44:41.30ID:QlKu1Sq10
ASM-3も射程400キロ以上って言うけど中国の戦力の拡大を見るに全ミサイルで射程伸ばして良いと思う
専守防衛って言って規制してると出来た時には使えない兵器になる
2020/03/02(月) 22:01:50.90ID:pe2l2h7UM
どっちかっつーと専守防衛と称してヘリ空母を建造しておいて必要になったらさくっと軽空母に改造するみたいに
専守防衛と称して作っておいたがその気になれば簡単な改造で短期間のうちに長射程化された攻撃的な兵器にできるという例だな
541名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 53da-B10N [60.42.55.213])
垢版 |
2020/03/02(月) 22:40:32.02ID:IgEUsTmM0
備えあれば憂いなし！！！

アビガンが対コロナウイルスの最終兵器であるように、F-3をVTOL化して
F-3Ｖを極秘開発しよう！　そして我が国の山岳地帯に秘密基地を・・・
もう秋田？
アビガンの効果じゃ。中国人も怖れ入谷の鬼子母人！
https://www.excite.co.jp/news/article/Searchina_20200302038/
2020/03/02(月) 22:44:19.89ID:V8u7KBn60
>>540
攻撃は最大の防御だから･･･
2020/03/02(月) 23:20:18.33ID:VrMvGive0
>>541
すでに「いずも」型という。実質、空母を保有している以上
Ｆ3のＳＴＯＶＬ型が開発される可能性は零ではないな
2020/03/02(月) 23:27:45.54ID:QlKu1Sq10
F-3が可変翼になるレベルの確率じゃないか？
2020/03/02(月) 23:36:48.66ID:Zulaok590
>>528
ASM-3ってどう頑張ってもF-3のウェポンベイには入らんだろ
そうなると、ASM4を開発することになるがそんな計画はないぞ
546名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 53da-B10N [60.42.55.213])
垢版 |
2020/03/02(月) 23:37:07.33ID:IgEUsTmM0
>>543
それは重畳でござるな！
2020/03/02(月) 23:48:04.66ID:QlKu1Sq10
防衛用の戦略爆撃機を造って大量の対艦ミサイルを内蔵すれば良い
ソ連が米艦隊にやろうとしたみたいに中国艦隊に飽和攻撃をする
548名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 53da-B10N [60.42.55.213])
垢版 |
2020/03/02(月) 23:59:12.65ID:IgEUsTmM0
>>545
固定観念に縛られていると退歩するだけだ。
ワシのように汲めども付き無い新発想が出来ないとブレークスルー
できないのじゃよ。
機内搭載時は折り畳み、機外射出後に一体化させれば、全長問題も
片が付くぞ。
弾頭シーカー部と飛行制御部、炸薬部と推進薬部を二つ折りすれば
ええじゃろ？
https://www.youtube.com/watch?v=f5Qjs17koFc
2020/03/03(火) 00:09:44.89ID:NjAMJGYA0
このまま開発が進めば単価はＦ22よりも高くなるのではないの
製造数が100機程度ではどうしてもそうなる
かといって、海外へ販売しようにも、そんな高価な機体を購入するような国はほとんどない
せいぜいサウジアラビアとか、軍ヨタの王族が少数、欲しがるくらいだろう
他の西側の有力諸国は、間違いなくアメリカ機か独自開発を選ぶ
いずも型搭載あるいは「おおすみ」型の後継となる新型揚陸艦への搭載を視野としたＳＴＯＶＬ型の開発を行っても、せいぜい20-40機程度の増産にしかならないだろう

輸出を視野に入れるにしても防衛予算を増やして製造数を200以上にする事は、何とか出来ないものかなって思ったりするな

>>546
あくまでゼロではないって私が思うだけで
実際のところ、現時点ではそういう計画はないから
2020/03/03(火) 00:43:04.12ID:MoQfb+PR0
>>549
インドは西側諸国だけどロシアからも武器購入してるし、割とフレキシブルだから可能性はあるよ。ただ、やつらは機密を守れないから売るとしたらダウングレード品だな
他にはオーストラリア、台湾あたり
2020/03/03(火) 00:47:48.72ID:MoQfb+PR0
>>531
具体的にはどういう風に武器売買に関わってるの？
552名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 53da-B10N [60.42.55.213])
垢版 |
2020/03/03(火) 00:48:14.93ID:dplQVedu0
>>549
うむ、アビガン錠と同じで御座るよ。市販させずに政府管掌にして忘れさせる
作戦じゃ。中国は、その薬の作用機序の秀逸さを致死率平均50%とされるエボ
ラウイルスにも有効であったことを見抜いていたから、今回のコロナでも余裕
で収束可能と踏んでいる。
軍事も同じ。手のうち全て見せてからでは対策を練られておしまい。
とは言うものの、日本の情報公開制度のせいで自衛官の人事配置から所属業務
も全部筒抜けだからの、極秘に何かできるわけもないのじゃろ！？
2020/03/03(火) 00:49:13.95ID:7HAS0FtS0
>>520
P-1とC-2とってきてほしいわ
2020/03/03(火) 01:05:51.67ID:MoQfb+PR0
ロッキード・マーチンの第６世代戦闘機の形状がリークされたね
アメリカも着々と次世代戦闘機を進めてるみたいだ
有人機はF-35で最後って聞いたけど、やっぱり無人機なのかな？
2020/03/03(火) 02:25:46.86ID:ohWCwmEf0
>>551
兵器商社と兵器売買決済銀行を持っていて、いろんな兵器売買の仲介をしているよ
日本は基本的に、お米の国の武器を買うときはここを通さないと何も買えないよ
2020/03/03(火) 02:44:16.76ID:Iz7v5UsRa
>>545

F-3はF-2後継機でも空対空戦闘が主任務ですから
2020/03/03(火) 03:06:54.92ID:iYONO8Rp0
>>545
>>>528
考え方を変えるんだASM-3を6発内蔵できる支援戦闘機をF-3の次に作るんだ
2020/03/03(火) 05:07:38.52ID:+sRs2FvWr
>>554
F-142Aのこと？
2020/03/03(火) 06:20:35.39ID:SIGbw/Rt0
>>550
インドは西側とはいえないが…
560名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ba61-rjlL [123.230.227.170])
垢版 |
2020/03/03(火) 06:34:14.24ID:erp8B7wN0
>>557
当面はF-15をミサイルキャリアーとして運用するんだろ。
2020/03/03(火) 08:19:56.35ID:Mgbc5Rlra
https://grandfleet.info/military-trivia/p-1-domestic-anti-submarine-patrol-aircraft-procured/

P-1は対艦ミサイル8発搭載だそうだ
2020/03/03(火) 08:24:41.24ID:kBRSsdXNr
公式には6発じゃなかったっけ
2020/03/03(火) 10:11:27.90ID:mrdso4aL0
F-15はLRASMを使うんじゃないの？
射程800キロも有るし
2020/03/03(火) 10:27:39.43ID:QVeBFGKE0
800キロも離れてたら終端誘導は本体オンリーになるだろうから、
目標識別能力がないとデコイだされただけで簡単に釣られそうだな。

まあ、そんなマヌケなものは作らんだろけど。
2020/03/03(火) 10:33:08.11ID:IxjQkFuF0
>>553
やはり中国のように枕営業しないと無理だろうなあ
566名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2e61-W44n [153.164.231.79])
垢版 |
2020/03/03(火) 11:45:00.35ID:EcYFUVC60
P-1の配備が終わったら
P-2ステルス哨戒攻撃機
2020/03/03(火) 12:15:57.19ID:YAlW7EDPM
>>562
いつから6発になった？
ずっと8発だったと思うが
2020/03/03(火) 12:16:40.11ID:KFZ4ZbBGM
2と3は使用済みだから4だろう
2020/03/03(火) 13:01:44.59ID:vk5ffvmld
>>562
翼吊り下げ8発＋ベイに4発で12発じゃ？
2020/03/03(火) 13:22:02.96ID:rc4XauoK0
>>566
P-2
https://ja.wikipedia.org/wiki/P-2J_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/P-2J.jpg
2020/03/03(火) 14:01:43.10ID:y6c+leIV0
>>558
F-14A2に空目してときめいちゃった
2020/03/03(火) 14:09:48.47ID:3vb+DVse0
>>569
ウェポンベイには2発でしょ。翼折り畳み型でも作れば4発入るかもだけど
そして新哨戒機用対艦誘導弾は、射程延長のために全長が伸びており、ウェポンベイには入らないと
2020/03/03(火) 14:24:06.75ID:jmXTdEJU0
B-52みたいな8連装ロータリーランチャー付けたい
2020/03/03(火) 15:48:22.79ID:EetzVBttM
開発中のF-3のリーク画像らしい
https://i.imgur.com/AUAIInX.jpg
2020/03/03(火) 16:00:58.33ID:gt2YIEy7d
>>574
グロ。B-2爆撃機。
576名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ baab-kK7h [59.157.97.246])
垢版 |
2020/03/03(火) 16:02:08.31ID:HQ8hl0IL0
>>572


でも、海自さんの新型対艦ミサイルってのがどれほどのものか、興味があるが、出来ればASM-3改も積めればなぁ…
もしこれが実現出来たら、第七艦隊ですら大損害必至の防御態勢になるでしょうにねぇ。
F-2/F-35/F-15JSI（将来は次期戦闘機）に加え、下からは高性能魚雷を積んだ潜水艦がわんさか…
仮にそれらを突破したとしても、艦上機＋陸上戦闘機＋爆撃機には各種SAMが雨霰とお出迎え。
残存水上艦隊はSSMの大歓迎。

こんな国と戦争しろと言われたら、ロンメルやジューコフスキーでも辞表を叩きつけるでしょうなぁ。
2020/03/03(火) 16:13:09.81ID:gj0xNJJH0
その内に中国のステルス爆撃機も完成するだろうけどF-3で撃墜出来れば良いな
2020/03/03(火) 16:39:14.90ID:q3iGh7Wb0
爆撃機を護衛する戦闘機を叩ければ爆撃機なんてただのカモだよ
2020/03/03(火) 16:51:29.27ID:MoQfb+PR0
>>578
1機2,000億円もするB-2爆撃機のステルス性能はすごいらしいよ
2020/03/03(火) 17:31:24.60ID:WsCAo3+p0
>>560
> 当面はF-15をミサイルキャリアーとして運用するんだろ。

空自としては当然ながらそういう運用（敵のSAMを回避できるだけの遠距離からASMを撃つシューターとしての運用）をしたいのは山々だろうが
問題はASM-3のような国産ミサイルのF-15J MSIPへのインテグレーション（運用能力の付加に必要なインタフェース情報の提供とソフト改修）を
アメリカ政府が日本に許可するかどうかだね

昔のアメリカならば国産ミサイルのF-15Jへのインテグレーションは割と簡単に許してくれていたけれど
現在はF-35だけでなくF-15Jに関しても国産ミサイルのインテグレーションに不可欠なインタフェース情報の提供と火器管制システムのソフト改修を
許可してくれなくなっているからね

従って非常に残念ながら、アメリカ政府の排他的な態度（同盟国に対しても技術情報は提供しないという態度）が変わらない限り
現時点でF-15Jが運用可能な国産ミサイル（AAM-4など）以外の国産ミサイルは今後もF-15J PreMSIP/MSIP何れでも
運用不可能のままになってしまう可能性が高い
2020/03/03(火) 18:12:42.74ID:IxjQkFuF0
>>580
国産なんだからインターフェイスをAAM-4と同じにすれば機体側からは区別つかない
2020/03/03(火) 18:36:18.08ID:YAlW7EDPM
こういう世界でプリンターの互換インクみたいなやり方て大丈夫なのかな？
2020/03/03(火) 18:45:12.20ID:CfcvHdfrp
ASM-3キャリアはF-2で構わんだろう。F-15系はもっと足の長いミサイルを使う
国産機までの繋ぎ役だ
584名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd5a-ruPf [49.98.171.217])
垢版 |
2020/03/03(火) 19:11:59.19ID:aJpFWSoRd
>>582
そりゃぁムリタリー！
585名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3738-A2+k [160.86.4.224])
垢版 |
2020/03/03(火) 19:55:43.40ID:jiwYm5p10
F-3の搭載量って、B-21と同じぐらいはあるんじゃないか？エンジン推力的に
586名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd5a-ruPf [49.98.171.217])
垢版 |
2020/03/03(火) 20:24:57.88ID:aJpFWSoRd
ヒロミ、ちん、イトウ アリエンティ
2020/03/03(火) 20:28:29.22ID:l+nJoewq0
飛行機は揚力によって飛んでることを忘れてはいけない
2020/03/03(火) 20:37:40.93ID:SIGbw/Rt0
B-21ってF135ABなしの双発だっけ
案外当たらずといえど遠からずかも
2020/03/03(火) 20:42:02.82ID:tfxfj6O+0
P-1とか最大離陸重量80tやからな、推力24t程度で
揚力発生させるのはエンジンではなく翼です
2020/03/03(火) 20:45:11.60ID:SIGbw/Rt0
P-1よりF-3の方が推力デカいのか
2020/03/03(火) 20:45:18.12ID:u2No9jIVd
推力だけで飛んでるってロケットじゃねぇんだから
2020/03/03(火) 20:51:59.57ID:gj0xNJJH0
P-1って搭載量8t程度じゃなかったっけ？
F-15Eのが搭載量多かった様な
2020/03/03(火) 20:56:25.46ID:SIGbw/Rt0
F118四発のB-2がペイロード18tだからF135双発のB-21だと15t位かね？
2020/03/03(火) 21:02:50.86ID:yXeDkEiM0
100機以上調達予定だからB-2より小型化するんじゃねって予測は出てる
2020/03/03(火) 21:04:12.78ID:hdmxH2BS0
>>592
P-1のペイロードは9トンくらいだな。
2020/03/03(火) 21:20:36.72ID:gj0xNJJH0
>>595
Su-34よりちょっと多いくらいか
こう言うのを聞くとF-15JSIにしないで素直にF-15EX買えば良かったのに
戦闘爆撃機位は有っても良いと思う
2020/03/03(火) 21:27:36.31ID:3JyDJciy0
>>596
米議会じゃないが本当に必要なんですかそれ？
P-1は急降下試験でも機体強度の確かさを示したので将来のエンジン改修で搭載量は増えるだろ
新しく買ってしまうと長く使わないといけなくなるかもしれんからなあ
2020/03/03(火) 21:35:00.23ID:YIp9rt4Ud
>>596
国産ミサイルの撃てないEX100機買うの？アメリカでさえお試し2機しかまだOK出てないぞ
2020/03/03(火) 21:37:27.66ID:X76tN3Bi0
比較的小型の発動機を4発にしてるからな
選択肢はあまり多くないかも知れん
だが9トンの兵装でも大して問題はないだろう
対艦ミサイルを放り込みに行くだけの仕事なら燃料減らしてミサイル増やす手もあるし
2020/03/03(火) 21:41:37.69ID:gj0xNJJH0
>>597
Cを無理やりマルチロールにする位ならと思った
搭載量11tだし

>>598
F-15JSIに統合出来るなら同じレーダー使うんだし統合の許可出ないかな？
2020/03/03(火) 21:46:40.66ID:fIYiRB2na
ほぼ中身一緒だったとしても
ライセンス品と派生機とは言え最新機輸入品ではインテグレートの許可難易度は段違いかと
2020/03/03(火) 21:58:31.17ID:PJMCq2X7M
>>565
海上警察向けOPVでもっと安い中国製や韓国製があるのにODAで低金利の融資してもらえるとなると
東南アジアでも日本製を欲しがるという現実があるのでODAの範囲を軍隊向けにも拡大するか
別の融資枠を新たに設立するのがいいかと
2020/03/03(火) 22:01:11.65ID:PJMCq2X7M
>>596
既存機改造で済ませられるから今頃F-15の戦闘爆撃機を買うメリットもあるわけで
新車使うならもっと凶悪なF-35っつー機体があるじゃろ

>>599
どっちかっつーと戦闘機を圧倒する航続距離＋ASMの組み合わせが凶悪
2020/03/03(火) 22:07:30.04ID:KFZ4ZbBGM
新品のF-15を今入れたらへたをすると22世紀までF-15が残るからな
2020/03/03(火) 22:13:37.73ID:JMua24g50
アメリカも旧式機は整備にコストがかかって仕方ないから整理したくてしたくてたまらないのに、今更旧式機導入とかはちょっと。
2020/03/03(火) 22:18:35.87ID:0eFzb3fh0
今からF-15買ってミサイルキャリアにするぐらいならC-2のケツからミサイル発射出来るように改造したほうが良さそう
2020/03/03(火) 23:28:20.17ID:gj0xNJJH0
F-15EXは13t越える搭載量だから100機有ればかなりの破壊力になるのに

インドの評価だとJF-17block3はラファールより上なのか
F-35を入れない空軍はパキスタン空軍以下になるのか
2020/03/03(火) 23:48:50.27ID:yCUg0klf0
都市でも爆撃すんの？
13t積んで燃料満載したF-15EXなんて
ただの的じゃないの
2020/03/03(火) 23:49:49.26ID:YnIRoWjwr
意外と上から見ると違う
インドのやつみたいに後ろに絞られてスラントしてるかもしれない
https://i.imgur.com/vANiFUm.png
2020/03/03(火) 23:57:40.84ID:gj0xNJJH0
>>608
F-35で防空網を破壊した後に侵入すれば良いやん

単純に数で劣る以上、大量のミサイルが積めて長時間滞空できる方が有利だと思っただけ
LRASMやJASSM-ERもF-15JSIより積めそうだし
2020/03/04(水) 00:01:15.04ID:Ha9kDby40
何が嬉しくて　ただでさえ数で劣るのに駄目押し用途の新造機なぞ入れにゃならんのよ
2020/03/04(水) 00:22:41.26ID:1SxNOl+30
>>544
翼端可変なら確率はあがるぜえ
2020/03/04(水) 01:01:00.94ID:1SxNOl+30
あとF-3関連の要素技術は日本しか持っていないものが目白押しなのだな　あの様式のエンジンの現物はxf9-1しか今はないし
糊付け軽量化機体も当分日本だけだろうし　あれそれこれそれ多すぎて他国がすべて追従するにはリソース的に言っても無理だろうし
日本の要素技術を一つの戦闘機に組み上げたところ　しばらく追従者は現れなさそうな状況になったのかな？　地道な基礎研究がいかに大事か再認識だね

現物が他国にないのオンパレードだもの　　第７世代かもよｗ
2020/03/04(水) 01:10:13.87ID:RplHwMUs0
>>581
> 国産なんだからインターフェイスをAAM-4と同じにすれば機体側からは区別つかない

ミサイルは火器管制システムからターゲットに関するデータを貰う必要があるのに
空対艦ミサイルのASM-3が空対空ミサイルのAAM-4と同じインタフェースで同じデータを貰ったら
ちゃんと正常に発射できるわけがないだろうが

仮に発射まではできてもターゲットの船に命中させることなど覚束ない
2020/03/04(水) 01:11:43.76ID:FnMvv/eh0
ASM-3に経空脅威を排除する能力がある、ということだろう
本当だとは思わないが
2020/03/04(水) 01:39:47.76ID:JoJB07np0
>>613
さすがに5.5世代じゃあね？
データリンク関係とかの関係で
2020/03/04(水) 02:23:27.01ID:1SxNOl+30
>>616
それはメリケンさん次第じゃないの　日本だけでやっていいなら話は簡単
618名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-4muP [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/04(水) 05:11:43.62ID:8ZPwbCHo0
2030年代ともなればF-15MSIP再改修機は補助戦力程度の意味しかなくなるだろう
100機あまりのF-35AとF-2と交代して配備されるF-3で防空任務を担うしかない
対空偏重だった空自が意外にも防空戦闘機の不足に悩んでいるのが2030年代中頃〜2040年初頭
2020/03/04(水) 05:21:50.34ID:RplHwMUs0
>>618
> 対空偏重だった空自が意外にも防空戦闘機の不足に悩んでいるのが2030年代中頃〜2040年初頭

別に意外ではないよ
防空戦闘機であったF-4EJの交代をマルチロール機でも空自が強く望んでいた制空戦闘機の性格の強いF-22ではなく
同じくマルチロール機といえども制空戦闘機よりも戦闘爆撃機の性格が遥かに強いF-35で行わねばならなくなった時点で
近い将来に空自が防空戦闘機不足の事態に陥ってしまうことは確定していた
2020/03/04(水) 05:28:50.23ID:L95l0gZ40
F-15Eが搭載量11tなら2機あれば戦略爆撃機1機と同じだな
細かいことは強引に無視してF-15X300機もあればB-1B-2B-52を全廃できなくもなさそう
2020/03/04(水) 05:56:32.19ID:XDmrc/r0a
>>620
航続距離が細かいことってのはスゴイな
2020/03/04(水) 07:06:22.13ID:DCNW/cqT0
>>620
普通にB-21で代替わりするだろ、B-52は残るかもしれんが
そもそもF-15EX自体が本当に必要なのか？という話もずっとあるんで試験導入的な二機でお終いという可能性もあるんでな
2020/03/04(水) 07:10:45.44ID:T2tp1Scv0
>>619
空自は防空専門とか支援とかの区別はとっくに捨てましたが?
全機マルチロールじゃないと只でさえ数が足りないのに
まだそんな事を言ってんのかね？
2020/03/04(水) 07:13:12.24ID:DCNW/cqT0
>>623
ましてや25DMUの頃で運動性能や速度性能よりも搭載量と航続距離と側面ステルスが大切と言われてたのだから空戦と攻撃の機体への要求の垣根は低くなってるからの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。