【XF9-1】F-3を語るスレ144【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMe7-/Z4D [36.11.224.221 [上級国民]])
垢版 |
2020/02/23(日) 12:32:19.94ID:emLluzGPM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ143【推力16トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1581206594/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
772名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-4muP [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/05(木) 12:22:31.84ID:qjEIPQcf0
ステルス機が当たり前の時代になれば
スクランブルは普通にステルス機がやるのでは？

領空侵犯してくるのもステルス機もあるでしょうし
2020/03/05(木) 12:24:41.18ID:6N1vGhrEM
侵犯してインターセプトされる役の大型爆撃機と、それを援護するために遠巻きに飛んでるステルス戦闘機のペアみたいになるのかな
2020/03/05(木) 12:32:49.93ID:H7RL870y0
>>771
スクランブルで相手に目視距離まで近づいて機体を見せて対処できると見せるのは
ステルス機でもできるわけで
レーダーでこちらを遠くから認識させる意味がどれだけあるのかって話
もちろんこちらの能力を把握させない為にリフレクターとかつけるのはわかるよ？
2020/03/05(木) 12:33:30.84ID:Cd2L3Gxtr
将来的には戦闘機が足りないからF-35がスクランブルに出ざるを得ないだろうね
ただ、でも現在はF-15で良い。せっかくアップグレードしてるんだし
2020/03/05(木) 12:35:07.61ID:Cd2L3Gxtr
>>774
F-35は塗装が剥がれやすくて機体寿命が短い。
整備に金もかかるからそういう観点でもスクランブルに出すのはもったいないって言ってる
2020/03/05(木) 12:37:32.71ID:Cd2L3Gxtr
>>774
戦闘機はマッハで飛んでくるのよ。数十キロ離れていても気付いた時には領空侵犯されてる
遠くから認識させることで不要な侵入を防ぐことが出来る。わかったかな？
2020/03/05(木) 12:42:30.79ID:ixFxvDeRd
>>776
それはF-22の間違いでは?
2020/03/05(木) 12:50:37.25ID:H7RL870y0
>>777
相手も馬鹿じゃないから決まったルート飛んでるだけ
自衛隊機が隣で飛んでても決まった進路から変えないからね
ちゃんと領空を認識してるんだよ
2020/03/05(木) 13:00:10.59ID:Xdsn7dD4p
>>777
つまりおまえはプロで米空軍は馬鹿ってことか？
2020/03/05(木) 13:06:25.76ID:bEeXOU5Ld
>>777
超音速巡航で領空侵犯してくる国籍不明機か・・・すげえな〜
2020/03/05(木) 14:03:58.04ID:W1beHz4u0
物不足はこれからが本番、
日本で売られている物の多くが中国製か中国製部品を含む製品。
中国の生産が停滞してるから、中国生産物は中国内需を満たすので手いっぱい。
日本への輸出は止まる。
家電、衣料、食品全ての分野で物不足になる。
今の日本は行きすぎた金融緩和で途方もない金余り状態、
ここで物不足が表面化すると一気にハイパーインフレになる。
3月末にはティッシュ1箱500円ってなるぞ〜〜〜〜。
2020/03/05(木) 14:11:18.21ID:Kuvogdm70
>>782
その手のデマで職場ばれや謝罪が発生してるのによくやるな
2020/03/05(木) 14:13:58.77ID:W1beHz4u0
デマとは虚偽の流布だよ。
俺は日本経済の今後を予想しただけ。
どこにも今現在の現実の虚偽は書いてない。
2020/03/05(木) 14:15:42.18ID:DuM0r3Lmd
ほぼ国産のトイペが中国製だから枯渇するってデマ流したバカが職場バレして怒られてるのにようやるわ
2020/03/05(木) 14:18:07.52ID:W1beHz4u0
だから、トイペが中国製は虚偽。
虚偽が書いてはいかんが、将来予想を書くのは自由。
2020/03/05(木) 14:21:24.65ID:BSxCkHvOa
トイペは生産はほぼ全て国産だし、原材料は国産リサイクル材料とアメリカ産木材が
ほぼ全て、なんて初歩的な事も知らない奴が「日本経済の今後（キリッ」とかw

因みにトイペのデマ流した一人は民医連だから、共産党系なw
2020/03/05(木) 14:23:47.59ID:6OKHwGYy0
物不足になればどっかが作るから不足になんかならねーよ。
世界は中国だけじゃないのだから。
2020/03/05(木) 14:27:14.91ID:W1beHz4u0
初歩的な事を知らない素人でも経済予測するのは自由。
素人経済予測は駄目とか言い出したら、商売運書かれた神社のおみくじすら駄目とかなるぞ。
2020/03/05(木) 14:27:37.26ID:Xdsn7dD4p
>>787
デマ流して社会不安を煽るのは共産党系武力革命の基本
2020/03/05(木) 14:29:57.37ID:W1beHz4u0
>世界は中国だけじゃないのだから。
長期的にはその通り、で問題はここ数カ月間なんだが。
短時間で代替えできるなら日産の九州工場が止まったりしない。
2020/03/05(木) 14:31:06.47ID:W1beHz4u0
だから、デマ（虚偽）ではなくて、素人経済予想だってば。
2020/03/05(木) 14:34:20.48ID:Xdsn7dD4p
現実に起きてないのに根拠のないことを発信したらデマ
米子のトイレットペーパー君も予想だと言い張ってたがどうなった？
2020/03/05(木) 14:36:07.71ID:BSxCkHvOa
デマ屋が素人経済予想を気取ってもデマ屋はデマ屋w

前提も推論も誤っているインプットから真っ当なアウトプットが出るか？
と言うのは軍事板ではキヨ☆を観れば明らかw
2020/03/05(木) 14:40:18.22ID:W1beHz4u0
お前らの理論だと天気予報も外れるとデマ流した事になるぞ。
2020/03/05(木) 14:43:34.47ID:wG73vq4z0
>>794
まあキヨだけでなく谷族とかバンブー一味とかもいるけどな……
エバタンがまだ生きてればなあ……
2020/03/05(木) 14:55:18.38ID:FOl2YAdIa
>>782
オマエらの好きな萌えフィギュアとか3月から入ってこなくなるって話だよねw
2020/03/05(木) 14:59:12.06ID:SKTb/Aph0
ここはF-3スレやぞ
799名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc2-VMDz [163.44.41.206])
垢版 |
2020/03/05(木) 15:23:18.45ID:N+g2/yFj0
>>766
自国領土よりできるだけ離れた所で迎撃したいじゃろ？後続の防空網に任せるにしても
2020/03/05(木) 15:31:17.42ID:6OKHwGYy0
F-3スレにはそれだけチャンコロ工作員が多いんだよ
2020/03/05(木) 15:55:25.75ID:kXHoxp6D0
>>757
覆面パトかよｗ
2020/03/05(木) 15:58:07.76ID:9dBmeIWP0
>>779-781
とにかく、だ
スクランブルは戦闘する気はないけれども、こちらの戦闘機を敵に認識して貰うことが重要。スクランブルを掛けないと領空侵犯やりたい放題になる。警告みたいなもので重要かつ危険な任務。
これを年間で1,000回近くこなしてるのだから最前線のパイロットにかかる負担はすごいだろうね
803名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-4muP [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/05(木) 16:01:41.62ID:qjEIPQcf0
防衛省・空自ではF-3で積極的に接近戦を挑もうとは思ってないだろうが
不意の接近戦まであり得ないとは思っていないだろう
短射程ミサイルも機内搭載を考えてるのならそういうことだ
2020/03/05(木) 16:08:29.00ID:0lKf/I/xp
>>802
誰もスクランブルかけるなとは言ってない
現にアメリカがF-22をスクランブルに使ってるのに延々とスクランブルにステルス機不要論を唱えても
妄想乙としか言いようがない

スクランブルは近付いてくる航空機に自国領空防衛の意志と能力を見せ付けて侵入を断念させる必要があるから
どの国も最新鋭機を出してる
2020/03/05(木) 16:43:44.04ID:9dBmeIWP0
>>804
国によってそこら辺の考え方は違うと思う
戦闘機のみならず、偵察機も頻繁に同伴してくるようじゃ最新鋭の機体は出せないでしょ
2020/03/05(木) 16:44:52.95ID:0lKf/I/xp
>>805
最新鋭機じゃなくポンコツをスクランブルに出してる国は？
2020/03/05(木) 17:13:57.61ID:As63ntVZ0
ロシアとかスクランブルはSu-57じゃなくてSu-27とかだったはず
最新鋭機は数が少ないし、パイロットの練度も足りてないから
主力機が出るのが普通

F-3が量産が始まってもしばらくはF-15かF-35が担当するんじゃね
そのうちにF-3に代わっていくだろうけど
2020/03/05(木) 17:35:06.29ID:0lKf/I/xp
>>807
そもそもSu-57が量産が始まったばかりだし去年の年末に量産初号機が落ちたから任務に就くのはまだまだ先
2020/03/05(木) 17:50:03.69ID:9dBmeIWP0
>>807
そうだね
スクランブルには最新鋭の戦闘機はあまり出さない。戦争になるわけじゃないのに敵に自分の飛行能力を知られることになるわけだからメリットがあまりない。旧式機を出すのが普通だよ

スクランブルに最新鋭の戦闘機が出るということはかなり緊迫した状況か訓練の一環だと思って良い
2020/03/05(木) 17:50:55.34ID:NfdNSnBIa
ロシアは侵犯に持ってくるのはSu-35になったな
2020/03/05(木) 17:51:15.84ID:bEeXOU5Ld
>>803
陸上戦闘ならともかく空戦で果たして「不意の接近戦」が発生しうるのだろうか？
2020/03/05(木) 17:57:53.76ID:9dBmeIWP0
>>811
https://sp.hazardlab.jp/know/topics/detail/1/5/15625.html

自衛隊機がロックオンされたからフレア発射。自己防衛のために中国機は反撃されてもおかしくない。相手が日本じゃなくてロシアだったらたぶん戦争になってた
2020/03/05(木) 18:01:46.84ID:0UNqrBLwM
まあ心配せんでも今年か来年には日本のF-35もスクランブルの任務に着くだろ
2020/03/05(木) 18:03:35.77ID:U9m5lM570
>>809
現実逃避するなw
https://abcnews.go.com/amp/Politics/us-military-jets-intercepted-russian-bombers-fighter-jets/story?id=63176345
2020/03/05(木) 18:12:09.94ID:ksTCc/VB0
>>813
三沢は全部F-35になるからな
早々にスクランブル対応出来るようにならなきゃ色々不都合で、周囲の飛行隊に過負荷かかるだろうしな
816名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9fab-WBwe [59.157.97.246])
垢版 |
2020/03/05(木) 18:20:29.88ID:EAF3WRos0
>>815

F-35でスクランブル…となった場合、ミサイルはどうするんでしょうねぇ。
翼端にAIM-9Lでも積むんでしょうか？
（９Xを空自が買った、って話は出てなかったよねぇ…）
2020/03/05(木) 18:29:29.72ID:ksTCc/VB0
>>816
F-35って9Lとかの旧型に対応してたっけ？
サイドワインダーが無い場合、アムラームを翼下にぶら下げるのかね？
アメリカはアムラームでスクランブルしていると聞いたことが有るが、アムラームで近距離戦は何処までいけるのやら
2020/03/05(木) 18:35:45.92ID:Q8QQtYQzd
>>802
さすがに一人で千回出動してる訳じゃないしよ
2020/03/05(木) 18:47:16.93ID:jkpyI5N/a
>>782
全文断定形式になってるので予測と言い張るのは無理
日本語できない馬鹿なんですスミマセンと
全裸土下座すれば辛うじて許されると思われ(予測)
2020/03/05(木) 18:58:51.29ID:K9yRpnZR0
>>817
スクランブルの場合、まずはGUNで警告射撃でしょう。
その後、侵入機が攻撃してきた場合には反撃することになりますが、
大抵はスクランブルは2機で行うので、一機が接近して警告＆警告射撃。
もう一機は後方で待機していて、いつでもAAMを撃てるようにする体制をとる、と。

これならAMRAAMでも使えるんじゃないですかね。
821名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b758-ZD68 [192.51.149.214])
垢版 |
2020/03/05(木) 19:12:25.42ID:J7ONK4CM0
軍研　今月号

写真ページ《
カラー：
21世紀のアドヴァンス・ウエポン　開発スタート！空自次期戦闘機
防衛装備庁

不可解な『デジタルセンチュリーシリーズ構想』
素人次官補によって潰される日本のF-X
次期制空戦闘機計画は『デジタルセンチュリーシリーズ』により危機的状況にある
林富士夫

徹底したネットワーク（NCW）中心型への転換
F-35の爆買いから見えてくる次期国産戦闘機
F-35を中核に非ステルス性プラットフォームで戦うにはどのような性格の戦闘機が望ましいのか
松村昌廣
2020/03/05(木) 19:15:47.67ID:g43row0oM
>>821
上
アメリカの計画がおかしくなりそうで、日本も
とばっちりを食うかも的な話か？
2020/03/05(木) 19:30:27.04ID:wG73vq4z0
>>822
むしろデジタルセンチュリーシリーズのように新型を次々出せない日本はダメ！次期戦闘機は配備時点で時代遅れ！！とかじゃないの読んでないけど
2020/03/05(木) 19:44:17.78ID:g43row0oM
>>823
次官補はアメリカの役職だから、アメリカ側が妙なことを
言い出した可能性があるな

林元空将は戦闘機国産の推進の側だし
2020/03/05(木) 19:53:03.14ID:wG73vq4z0
>>824
ん、そのデジタルセンチュリーシリーズを計画してるのが畑違いの次官補だったかと
米軍位機数作るなら良いだろけど本邦では新機種どんどん作る訳にはいかんからの
2020/03/05(木) 20:02:20.45ID:DuM0r3Lmd
PCAが破綻してデジタルセンチュリーシリーズも破綻したとき
F-3技術パクろうと粉かけてくるってことか？読んでないけど
2020/03/05(木) 20:03:05.75ID:wG73vq4z0
>>826
センチュリーシリーズに入れてあげる、嬉しいでしょ？とかだったら嫌だのお
2020/03/05(木) 20:14:35.18ID:g43row0oM
まだ未発売だから読めね
2020/03/05(木) 20:17:53.71ID:njdTCoCj0
なんかの記事で読んだが
カタパルト発進でアレスティングワイヤーで着艦の戦闘機は不要な理屈が理にかなってたな
F-35Bのような戦闘機が中心になることがベターであると
830名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc2-VMDz [163.44.41.206])
垢版 |
2020/03/05(木) 20:29:35.07ID:N+g2/yFj0
>>829
艦上機ならそうかもね。大型正規空母は建造・運用費が高くなりがちだから。
でも、どうしても普通の陸上機に比べて性能（もしくは価格性能比）は悪くなりがちだから陸上機には当てはまらないと思う。
2020/03/05(木) 20:37:04.48ID:njdTCoCj0
>>830
それも書いてあったけど
もっともらしいので
現在のミサイルの射程が長射程化して
そもそも戦闘艦のVLSに長射程誘導弾を多く搭載すれば、哨戒機レベルでB型があれば十分では？
って結論が出てた

戦艦の時代は射程がそこそこあった大砲の時代だったが
空母機動部隊の登場で戦闘機を使った長射程的な攻撃が可能になったことで戦闘機の時代
現在では、対地であればトマホークが、対空であればSM6、対艦であればLRASMと
射程が長い各種誘導弾が実用化されてる現在では、戦闘機はもは維持費がかかる存在でしかないからな
2020/03/05(木) 21:00:57.47ID:qCn79Iv40
陸上機をそのまま運用出来るくらい空母を大きくするという解もある
STOVLは結局常に錘背負ってるのに等しいわけで
陸上でスウェーデンみたいな極端な運用をする気がないのなら最適解かどうかはかなり疑問がある
2020/03/05(木) 21:14:53.52ID:5iyAb+LV0
>>832
それって1500mは甲板長が必要になるやろ
2020/03/05(木) 21:20:44.64ID:qCn79Iv40
巣で死ね
2020/03/05(木) 21:52:32.38ID:KrM8HFGha
アメリカがおかしなプロジェクトにF-3を巻き込む→プロジェクトごと破綻
こうですね
2020/03/05(木) 21:54:25.57ID:9dBmeIWP0
>>835
アメリカは日本の次世代戦闘機に一枚噛ませろとずっと圧力をかけてたからあながち間違いではないかもしれないが中身を読まないとわからん
2020/03/05(木) 21:59:26.81ID:dgEebSyz0
F-22再生産とかいう議会も空軍もやる気の全くないプランが
本気でF-3に噛もうとしてるようには全く見えなかったが
2020/03/05(木) 22:02:34.56ID:j7hfgp8R0
>>837
今回のもある意味それに近い気がしないでもない。
2020/03/05(木) 22:09:53.57ID:U9m5lM570
そもそもアメリカが圧力をかけたかどうか疑問だな

国内の商社と提灯持ちが圧力をかけてるけど、アメリカはむしろやる気ゼロだろう
2020/03/05(木) 22:11:08.74ID:dgEebSyz0
日本の危機感煽ってF-3の開発加速させろってことかな
2020/03/05(木) 22:11:12.98ID:H9o0qt0a0
>>832
全長250mの空母が4隻一列に並んで、連続した長さ1000mの滑走路を形成するとか、
電車みたいに並んで連結する空母とかないもんか…
2020/03/05(木) 22:18:12.29ID:e9LvKEWa0
無理やり辻褄合わせて解釈するなら、デジタルセンチュリーシリーズなる計画で形だけ日本の要求に
合うものを作り出して共同開発をねじ込む可能性があるとでも言うところかな。
数年後に白紙からスタートの計画で今の日本のペースに乗れるとも思えんが
2020/03/05(木) 22:28:38.18ID:qCn79Iv40
デジタルセンチュリーのベース機にF-3を使わせてやろう　※ただしｒｙ
の方がまだ現実的に聞こえる
2020/03/05(木) 22:31:40.26ID:ef4g+VDR0
>>835
>アメリカがおかしなプロジェクトにF-3を巻き込む→プロジェクトごと破綻
こうですね
間に「→日本から開発費をたんまりと分捕るが抜けてる」
2020/03/05(木) 23:43:49.51ID:bhcQfKWe0
>>809
いつまでも間違えを認めずに現実逃避繰り返してると、長文馬鹿みたいに誰にも相手にされなくなるぞ
2020/03/06(金) 00:25:57.94ID:BTHSRMvo0
>>844
アメリカも次世代戦闘機を開発しようとしていて、日本を巻き込んだ方が高性能なものが出来ると思ったのかもしれんな
2020/03/06(金) 02:17:09.15ID:H6fV5JqR0
>>750
> BVR戦闘可能なF-35が何故スホーイみたいな曲芸機動で張り合う必要がある?

緒戦はスクランブルで上がって互いに相手を視界にとらえる距離まで接近したら相手から攻撃を受けて戦闘になるというケースが十分に起こり得る
そのケースでは近接格闘戦からスタートだよ

それに互いにステルス化が進めば有視界でのIRミサイルとガンを使った格闘戦になる

10年後もスホーイやチャイナの戦闘機のステルス性が進歩しないとでも思ってるお花畑か、お前は
848名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc2-VMDz [163.44.41.206])
垢版 |
2020/03/06(金) 02:29:25.96ID:XnOzn8IC0
>>831
長距離ミサイルはお値段が高くなるから、ミサイルの1段目として飛行機使いたい、
とか言い出しそう。飛行機は繰り返し使えるから。
あとは、高いミサイル使いたくない！って言って飛行機で誘導爆弾使うとか。
2020/03/06(金) 02:30:03.22ID:bY0iqzm30
次期戦闘機、日米で共同開発　英国は技術協力のみ
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO56436030V00C20A3PP8000/
2020/03/06(金) 02:33:16.65ID:nPo0tmfe0
>>849
データリンクとかそのあたりの提供しかしないのになぜか共同開発といわれるやつですか？
851名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc2-VMDz [163.44.41.206])
垢版 |
2020/03/06(金) 02:35:08.71ID:XnOzn8IC0
>>847
中露で10年たった時には西側も10年経っている。
とは言っても、ある程度の運動性は欲しい所。
その為の次期戦闘機。可変ノズルとCCVで変態機動と予想。
2020/03/06(金) 02:36:12.44ID:Hh+apoE7a
あらら
どこまでアメリカが入るのか
ミリ波通信やアビオニクスか
最低でもエンジンは国産で頼むわ
2020/03/06(金) 02:38:55.27ID:nPo0tmfe0
多分データリンク関係だけでは？
X-2で要素技術はまとめていたはずですから
あるいはガチでモサ氏がいってたようにドキュメント関連を米国企業にやらせるとかでは？
ボーイングをいれて新型の複合材のプレゼンに使うとかそんな感じで
2020/03/06(金) 02:41:51.71ID:jlFj62qUd
>>847
ガンってw
2020/03/06(金) 02:50:08.63ID:kxnHn2G80
LINK16とMADLに対応した通信機と射出座席は必要になるからな。

あとはF35のEOTSがBlock4から海上捜索モードが強化されて、日本の状況的にかなり有用だし、
しかもBlock5からは対空レーザー対応だから、売ってくれるならそのまま買って付けてもいいと思う。
国産で開発も不可能じゃないだろうけど、統合する時間とコストを別の部分に投資したほうが良さそう。

その他はミッションコンピュータも含め国産で良いんじゃないかと思う。
2020/03/06(金) 02:53:39.19ID:mnFVAllta
>>853
でもイギリスの技術協力と分けてるから
基礎設計の段階からかなりアメリカ（LM）が出しゃばって来そうな気もする
蓋を開けてみればラプターベースと変わらん状態になるかも
857名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc2-VMDz [163.44.41.206])
垢版 |
2020/03/06(金) 03:14:37.94ID:XnOzn8IC0
日経の飛ばし記事かもしれんから続報待ちでいいと思う。他社が同じような記事を出したら日本主導の共同開発でほぼ決まったと考えればいいと思う。
2020/03/06(金) 03:27:46.43ID:FPyZQLsD0
日本政府も馬鹿だね。国内外に向けた「国威」はどうでもいいと思ってるらしい。
アメリカを開発に噛ませるにしても、ほとんど日本主導なら「国産」と積極的に広報すればよいのに。

これで海外メディアやオタ共に「どうせほとんどアメリカの技術を受けただけだろ？」って言われるんだよな。
2020/03/06(金) 03:28:35.02ID:Sfu1JToga
スバルがインテグレーションするとかいう話も綺麗に吹き飛んで
日本は金だけ出してLMやノースロップP＆Wがほぼ独占しちまうなんて最悪な事は避けて欲しいわ
2020/03/06(金) 03:34:41.28ID:FPyZQLsD0
なお英語版Wikipediaでは、日本の歴史や文化の記事はほぼ「china」と少し「korea」連呼で、いかに日本が中韓から影響を受けたかばかり重点的に書かれてるからな。
特に対照となる韓国の記事と比べると、まるで韓国が歴史的に独自性の高い文化先進国で、日本が劣化コピーの従属国みたいに感じる。
特に韓国の記事は組織的・計画的に編集してるから出典もばっちりで、何も知らない英語話者は皆信じてしまうだろう。

愛国心がなくて英語ができなくて組織的・計画的に編集できない日本人は中韓人との情報戦に負けるのは当然だね。
2020/03/06(金) 03:37:05.08ID:nPo0tmfe0
>>856
何となくAIM-120とかの関連なのではとは思わなくもないですが
あるいはAIM-260以降を共同開発するのか
2020/03/06(金) 03:37:41.98ID:BTHSRMvo0
国産→共同開発(日本主導)→共同開発(いつの間にか日本主導でなくなる)
みたいな感じになるのかね今後は
2020/03/06(金) 03:46:56.84ID:FPyZQLsD0
日本人の平均的な英語能力が低い上に、軍事とかの専門的なオタ分野はさらに発信者が極めて少なくなって、
結局英語圏の人の信じたいペラペラな日本ミリタリー情報が拡散されてしまいそう。

さらに海外メディアに寄稿・登場するなどの英語が出来る人はゴリゴリの反日が多いから、
政治や歴史分野では、絶対に日本側の正しい情報は拡散されない。
2020/03/06(金) 03:55:33.84ID:OgaHDKg6a
中期防の自由な整備・改修も建前だけの絶望的な状況かもな
MADLに替わる通信機器の共同開発ならそう言うのではないかと…
2020/03/06(金) 04:23:50.44ID:MNPQQFDa0
>>832
元々次期戦闘機には派生型つくる予定が在るようなんで
https://livedoor.blogimg.jp/hitomaru10/imgs/1/e/1ecdfe80.png
>>857
日経は飛ばしの前科あるからなあ
2020/03/06(金) 04:35:30.97ID:cmlqOr1X0
ことF-3に関しちゃ、散々飛ばし記事を書き散らしてきたのが日経なのにねぇ
一々一喜一憂するだけ馬鹿だよ
2020/03/06(金) 04:44:07.79ID:MNPQQFDa0
>>866
しかも記事の内容は
（中略）
日米共同開発の方向性が定まった背景には、自衛隊と米軍の協力関係の深化がある。
日米の共同訓練は回数や中身が拡大しており、より高度な戦術ネットワーク機能などを米軍と共有する必要がある。
防衛省は19年末に示した次期戦闘機のコンセプト案に米国とインターオペラビリティー（相互運用性）を確保すると記した。
将来の戦闘の高度化を見据えた改修の自由度も最優先課題とした。

米国と調整中の構想では、自衛隊が運用する有人の新型戦闘機を造る前提で協力を進める。
米側が以前示した既存機の混合型とする案は採用しない。開発費の大半を日本が負担することによって、
改修の自由度を担保する。戦闘機が任務を遂行する上で根幹の機能となるレーダーやセンサー、
電子戦装備を制御するミッションシステムは日本が担う。連携する米企業は1社に限定しない。
（以下略）

米国とインターオペラビリティー（相互運用性）を確保の為に米側とデータリンクするための装備（MADLの次だろな）を”共同開発”するって事だろこれ

これを「共同開発」書いてる時点でお察しよな
868名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-4muP [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/06(金) 04:44:18.64ID:vp6gekiU0
アメリカが出資してくれる訳じゃないから発言権なんてあるわけないだろ(笑)
しかもアメリカ機ベースに開発する訳でもなし

仮に日本がアメリカに助けてくれなんて言ったところで助けてくれない
869名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-4muP [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/06(金) 04:49:33.78ID:vp6gekiU0
日経新聞は軍事関連とはいえ1面でズッコけたから日米共同開発ということに無理矢理しないと面目が立たないのさ
それは軍事ライターも同じで散々国内開発あり得ないと言い続けたから都合の悪い情報は無視を決め込んだのと同じ
ただ記事内容で嘘を書くわけにもいかないからよく読むと共同開発なんかではないとわかる
見出しの印象で誤解を与えようとするのは日経がお得意だから注意が必要
2020/03/06(金) 05:01:15.85ID:ljUdhVWf0
>>867
＞米側が以前示した既存機の混合型とする案は採用しない。開発費の大半を日本が負担することによって、
＞改修の自由度を担保する。戦闘機が任務を遂行する上で根幹の機能となるレーダーやセンサー、
＞電子戦装備を制御するミッションシステムは日本が担う。連携する米企業は1社に限定しない。

どこが共同開発？
871名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-4muP [221.37.234.13])
垢版 |
2020/03/06(金) 05:02:13.84ID:vp6gekiU0
>>870

日経基準ではレイセオンやハネウエルが関わるだけで共同開発なのだろ(笑)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況