【XF9-1】F-3を語るスレ144【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/02/24(月) 22:20:49.31ID:FafeuFko0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ141【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1579644236/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【XF9-1】F-3を語るスレ142【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580088927/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【XF9-1】F-3を語るスレ143【推力16トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1581206594/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/03/08(日) 12:13:50.30ID:+46g4b1za
>>733

恥をかくだけなら引っ込んでたほうがいいよ
2020/03/08(日) 12:20:34.17ID:6HuRWaop0
>>732
艦載早期警戒機は今の所公明党の反対があるのでなあ、護衛のDDやDDGから飛ばすとかになるかもな
その意味では60Kベースの無人機とかになるかもな、データは船で解析と
2020/03/08(日) 12:24:45.13ID:ujIE1+Yc0
>>737
MCHについては数が確保できなかったのが大きい
多用途ヘリ調達が現場組の暴走でなくなったのが痛いな
2020/03/08(日) 12:26:01.23ID:Lq4eMKUe0
要するにクリティカルなところは「面白くないから読まない」と逃げてるわけだ


まあ完成しても些細な不具合を捕まえてポンコツだの欠陥機だの吹聴するのはに見えてる。
2020/03/08(日) 12:29:29.73ID:Lq4eMKUe0
駐留経費負担ですら具体的な話がないうちから汽車が想像を膨らませて5倍要求だの
何々を買えと命令した！だのといった話ばかり

現場の暴走ｗ欧州機には優しいなあｗ
2020/03/08(日) 12:33:39.41ID:Lq4eMKUe0
結局こいつらは、欧州機＞米国機＞米国機ベースの共同開発機＞国産機
みたいなどこ製かによってたたくか擁護するかを変えているだけ。

対抗馬のＳＨ60ｋはシーホークをベースにした改造開発機だからな

>>726
日本のメディアが報じる
外国のメディア「日本のメディアはこういっている」
日本のメディアがそれを引用し「外国メディアがこう言ってる！ほら見ろ白人様のお墨付きだぞ！」

こういうのをエコーチャンバーといいます。
2020/03/08(日) 12:36:43.21ID:6HuRWaop0
>>743
しかも外国のメディアといいながら日本支社は日本のメディアのビルにあったりするからなあ、グルでロンダリングしてるのもあるのよな
2020/03/08(日) 12:47:31.84ID:CKy1axDoa
日本メディアが報じてると書いてあるのなら
元記事の方を読むほうがより正確では？
2020/03/08(日) 13:16:09.93ID:FqBDpo5Jd
>>743
海自ヘリ調達の件は平成23年海自会議で中〜大型ヘリを調達すると決まったのに要求書にそれを反映せずにSH-60K改良型が選定されるように要求搭載人員が減らされたから
海自会議での経緯知ってる当時の幕僚長がなんでやって口挟んで訓戒受けたって流れであってどこ製とか関係ないぞ

結局輸送力数倍違うから、今は某所でMCHが馬車馬のように働かされてるしSH-60K推しで要求書歪めてた連中も反省してるだろうな
2020/03/08(日) 13:27:37.67ID:gE70mcpb0
ﾌﾟｰｲﾓは何が言いたいんだよ
2020/03/08(日) 13:30:46.10ID:8T/oDnbi0
ﾌﾞｰｲﾓまだNG入れてない奴こんなにいるのかよ
中身のない言葉遊びしたいだけなんだからいちいち相手にすんな
2020/03/08(日) 13:32:51.33ID:tEuHNeimM
>>719
電磁妨害に強くなる
HPMとか出てきたので下手するとFBLじゃない旧世代の戦闘機は
一発のミサイルすら敵に消費させることもできずドローンと一緒にバタバタ落とされるか
機体中に張り巡らされた伝導体性の長大な制御線を残らずシールディングする
必要に迫られて機体重量が激増することになる
（FBLならシールドはコンピュータ本体だけでいい）
2020/03/08(日) 13:38:54.40ID:sZ8UCcUX0
艦上AEWに何が最適なのかは考慮すべき要素が多いな
敵ステルス機の探知→マルチスタティック→多くの発信源が必要
長距離AAMやステルス機による攻撃に対する抗堪性または冗長性
この辺を満たすには小型のUAVを多く展開させておくのが良さそうだが、
滞空時間を考えると小型では済まないだろうし
いずれにしても有人機という解はなさそうだが
2020/03/08(日) 13:45:09.17ID:tEuHNeimM
無人化したF-35Bをたくさん浮かべるのが一番という結論では
2020/03/08(日) 14:04:41.23ID:usqNQLY10
F-3が偵察に向いてるだろ
F-3Bだな
2020/03/08(日) 14:33:18.34ID:PCnMOlIIa
二日経っても他紙の追随記事出てこないな
日経がまた飛ばしたのか
754名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wiKT [126.193.130.103])
垢版 |
2020/03/08(日) 14:46:11.91ID:PZ9YRxJrr
日経の記事はさほど目新しい情報ではない
記者の観測・憶測が混じってるから新情報ぽく見えるが
内容的には昨年末に毎日が報じたデータリンクに関する報道や
昨年末の航空新聞社の記事とは内容はあまり変わらない
事実関係の部分はいまさらながらの内容で後は記者の観測や主観を入れて書いた記事
2020/03/08(日) 15:30:12.29ID:CZoyRl5la
http://www.jwing.net/news/20206

確かに内容はさほどこの記事と変わらないかも
2020/03/08(日) 15:32:57.04ID:3nB7BKeEd
既知のネタに共同開発ってスパイスふりかけただけ
2020/03/08(日) 15:37:25.91ID:P7iVqPao0
当面はE-767やE-2Dが出張れるエリアでの活動じゃないかな？→35Ｂ
将来どうするかはAWACS自体の将来性も微妙だしなあ〜
2020/03/08(日) 16:22:53.18ID:CmV1/Ypn0
爆撃機を造って欲しい
長距離巡航ミサイルを20発程度積めるのを
2020/03/08(日) 17:01:01.09ID:HipHSN7Ad
USAF「中国とロシアとの全面戦争にならない限りKC-46は使いません」
https://www.airforcemag.com/goldfein-usaf-wont-use-kc-46-unless-it-has-to/

空自も何でこんなの買っちゃったかな
2020/03/08(日) 17:27:51.52ID:njUKG31Nd
ビコーズ　空自が戦うのはロシアか中国だけだからじゃん
2020/03/08(日) 17:31:21.85ID:6HuRWaop0
>>720
P-1で既に経験してるのだからそこは心配いらないのでは？
>>760
ロシアと中国という可能性すら普通にあるからなあ本邦
2020/03/08(日) 17:34:56.22ID:l1hYVRqg0
現状ポンコツで使い物にならんみたいだな
非常事態では使わざるを得ないからしょうがなく使うみたいな
2020/03/08(日) 17:48:31.09ID:qVyXn81/0
>>715
アメリカが日本のエンジンを採用するか？ｗ
2020/03/08(日) 17:49:11.74ID:RsXCR4j80
AGM-86だとB-52が機内8＋機外12でB-1が機内8＋機外12
AGM-129だとB-52が機外12でB-1が機内4でB-2が機内16
機内に長射程ALCM20発はかなり難しそう
戦闘機用のJASSM-ERとかJSMとかは爆撃機専用のAGM-86やAGM-129よりだいぶ小さいのかもしれんが
2020/03/08(日) 17:54:27.47ID:AZMYrYZO0
X-2がFBLなのもう忘れてない？
2020/03/08(日) 17:58:54.59ID:l1hYVRqg0
>>764
JASSM-ERは4.3m
ALCMは6.3mなのでまるで別物やな
2020/03/08(日) 18:03:50.04ID:CmV1/Ypn0
>>763
そこはエンジンは各々、自前で
2020/03/08(日) 18:14:42.69ID:Khtlvrmx0
もう糞メディアの駄文で一喜一憂するのはやめた方がいい
こいつらは自分の脳内でできたテキトーなことしか書かんのは先のF-22関係の記事で分かり切ってること
公式の発表をただ座して待ってればいいんだよ
2020/03/08(日) 18:33:33.12ID:3nB7BKeEd
3か月前の毎日の記事より内容のない日経記事に一喜一憂はほんと恥ずかしいな
https://mainichi.jp/articles/20191214/k00/00m/010/295000c
2020/03/08(日) 18:42:57.46ID:D7RMQyj+0
>>769
毎日の方が詳細に報道してるな
日経は「共同開発」って見出しを付けたかっただけだな。
F-22ベース案なんて報じたから引込みがつかなくなったのか
771名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b738-M6ie [160.86.4.224])
垢版 |
2020/03/08(日) 18:43:55.05ID:6SpFMBv40
共同開発なんていう概念は、国際資本や外交関係上使わなくてもいいじゃないかな
データリンクぐらいにしてさ

>>750
AEWは
XQ58級無人機でソノブイの探知
F-3戦闘機で検出するじゃないかな
もちろん後ろでAWACSがそれら無人機を操作して
それと艦上AEWはウェルドックから水上機AEWを使うと思う
今、次期US-2の開発してるし、そこでプッシュプル方式で翼を折りたためれたら
収容可能なはず
2020/03/08(日) 19:01:32.99ID:XDuLuyLhM
防衛省が国産って明言すればマスコミも国産戦闘機と称する以外なくなるんだけどね
それがいつになるのか
2020/03/08(日) 19:04:07.60ID:TP3kwxjrr
美味しいNGF
https://i.imgur.com/Y9c0oNu.png
2020/03/08(日) 19:22:03.05ID:5Ewqft7s0
>>720
FBLにしてもケーブルだけ電磁波大丈夫でもアビオニクス全体がシールドされている訳じゃないと思う
775名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1731-lQkI [110.66.193.177])
垢版 |
2020/03/08(日) 19:27:47.13ID:68VIRoo30
絶対にアメリカと共同開発はするないつまでアメリカに支配され続けるつもりなんだ
日本の単独開発を基本にして外国とは少々技術協力する程度にすべき
真の独立国になるためにはアメリカの支配要素はどんどん断ち切って対等同盟に
持ち込むようにしないといけない
自民党政権はアメリカの犬で売国奴だからここは自衛隊が国軍としての意地で
日本国が踏み止まれるよう表に裏に全力を尽くしてほしい
2020/03/08(日) 19:28:39.92ID:vN9Ac5MC0
>>769
その記事で毎日は共同開発を否定してるんだよなあ。
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1576371248/

＞政府は18年末に策定した中期防衛力整備計画で「国際協力を視野に、わが国主導の開発に
＞早期に着手する」との方針を示した。協力相手には英国や米国を想定している。
＞
＞英国は既に新たなステルス戦闘機の開発構想を明らかにしているが、日英の政府間協議では
＞開発の主導権を巡る調整が進展していない。
＞一方、米国は空軍用の新たな戦闘機開発が具体化しておらず、自衛隊と米軍の双方が運用す
＞る戦闘機を共同開発する計画はない。
＞
＞だが、唯一の同盟国である米国との関係を考慮し、政府は米企業の技術導入も検討している。
2020/03/08(日) 19:43:13.19ID:BGn2Yc63a
そりゃ日米双方で運用する共同開発計画なんてはなからないでしょ
日経は海外企業がからめば共同開発というスタンスなだけ
2020/03/08(日) 19:49:35.51ID:6HuRWaop0
>>774
電線使ってるよりは防御する部分が小さくなるので防御し易く重量増加抑えられるのはあるわな
光コンピューターになれば更に宜しいが
2020/03/08(日) 19:55:22.65ID:CbFsnyPB0
>>774
アンテナが無くなるからケースだけシールドすればいいわけです
2020/03/08(日) 20:14:17.71ID:djSDm4gjM
相互運用に関しての米との共同は筋書き通り

でも米はF-2開発で得るものがあったんじゃない？
少なくとも日本の技術を監視する為にもF-3開発で少しでも多く関わりたくて色々暗躍してそう
日本が艦載機開発まで視野に入れてるならひょっとしたら…
2020/03/08(日) 20:15:01.37ID:eydeH4GcM
>>774
ケーブルをシールドするのが一番大変やねん
コンピュータ本体は寸胴な形状なので体積の割に表面積が小さくて大量の回路を一番外側でまとめてシールドできる
ケーブルは細長い伝導体が機体中を長大な距離引き回されているので十分な厚みのあるシールド材で被覆しようとすると重量がえらいことになる
782名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f82-hd/b [113.20.244.9])
垢版 |
2020/03/08(日) 20:32:12.84ID:l795FhdZ0
>>780
xバンドレーダーとかもそうだが
日本に要素研究させて成果だけ盗み取るのがアメリカの共同研究の目的だし
2020/03/08(日) 20:41:21.87ID:OoO5OJcs0
日本の研究が進んでない分野はアメリカに譲っても仕方ない今は時間優先と言うのが政府の方針だったが
中国は思ったより脅威になるの遅そうだからのコロナだから本当に先は分からない
2020/03/08(日) 20:52:54.39ID:wZdsn6BiF
FSXのときみたいにチャイナやロシアより日本を敵視するのはないだろう
2018年のペンス演説から今に至るまでのトランプ政権を見れば明らか
785名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d7da-BxTF [60.42.55.213])
垢版 |
2020/03/08(日) 21:42:04.94ID:a5kM+cyS0
中国がコロナｳｲﾙｽで青色吐息のところへ、アフリカ飛びバッタの襲来で食料危機
の到来です。米国が中国の知財侵奪を容認しなければ、食料輸出で揺さぶりをか
けるでしょう。温暖化の恩恵で、ロシアもシベリアまで到達したバッタの繁殖地
になります。ということは、食料生産地を求め、地球を覆いつくすバッタが日本
の潜在的脅威国を労せずして壊滅してくれるでしょう。
　その前に、日本の排他的経済水域の海洋食糧資源の侵奪を防がなくてはなりま
せん。そのためには、F-3よりも新たな伊400を作るべきなのです。
2020/03/08(日) 21:48:14.47ID:Lq4eMKUe0
>>769
今回の日経記事の最大の見どころは、日経ですらＦ22ハイブリッド案はありえないと認めたってこと
最有力とか事実上決定とかほざいていたどこぞのケケさんの人脈（）とやらは実在しないか偽情報でもつかまされて踊らされてたか

>>772
今のマスコミがそんなんで変えるはずないじゃん
787名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f82-hd/b [113.20.244.9])
垢版 |
2020/03/08(日) 21:50:33.17ID:l795FhdZ0
それなんてobject717や
2020/03/08(日) 22:12:04.45ID:2iFP5qLR0
F-2といえば
J/APG-2もアメリカに格安で現物込みで輸出したんだろうか？
2020/03/08(日) 22:15:44.13ID:iFLm60nn0
>>782
アメリカが日本に技術供与を要求してきたら、果たしてどうするんだろうね
アメリカもタダでは日本に売らないと思う。金うんぬんの問題ではない
その為の逃げ道としてイギリスとの国際協力が残されてる。
2020/03/08(日) 22:49:48.01ID:C3IzD39t0
F-2の時米企業が散々好き勝手な開発研究を進め開発費をふんだくったのに、成果を出さず
（というかF-2とは関係ない研究に金を流用？）知らんぷり決め込んだから、この手はもう使えんだろ。
開示できない（＝F-3に使えるかどうかわからないブラックボックス開発）をヤルつもりなら枯れた技術の
研究の方をを分担させ開発費も相応に抑えるべき。
2020/03/08(日) 23:18:28.53ID:iFLm60nn0
>>790
F-2の経緯を詳しく
2020/03/08(日) 23:20:33.41ID:C3IzD39t0
>>791
ggrks
2020/03/08(日) 23:32:03.59ID:Z0fL3Xm70
>>656
いずも型空母化及びF-35B搭載が確定する前のレスがこんな感じ

913 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b2fe-SWBM)[sage] 投稿日：2018/10/09(火) 22:26:10.17 ID:yhQKPo+f0
F-35A導入、F-3開発を進める最中にF-35Bと軽空母は無理じゃね?
2020/03/08(日) 23:46:12.98ID:JfX7nc7f0
>>793
追加調達の可能性が高かったF-15Pre-MSIP分はもう埋まった
諦めろ
2020/03/09(月) 00:31:12.97ID:i6ce2Uxn0
>>794
F-35Bが20機がRF-4の代替えで20機が追加分らしいけど

意外とPRE-MSIP枠がないよね。
2020/03/09(月) 00:43:11.73ID:5pha++3B0
>>793
いずも型空母化及びF-35B搭載が確定する前のレスはこんな感じだったぞ

2016/08/27(土) 00:24:22.91 ID:lXBsqqdf
今日本屋で立ち読みしてたら丸か世界の艦船かJshipのどこかで「海自がいずも型の空母化を発表」的な記事があったんだが、帰ってぐぐってもなかなか出てこない
どなたかご存知？こんな事なら買ってくればよかった
59 HG名無しさん sage

2016/08/27(土) 02:09:44.33 ID:KrFoAjzT
別の世界線行ったぽくね？

60 HG名無しさん sage 2016/08/27(土) 07:58:14.31 ID:aGraov3Z
>>58
Jshipsのネタ記事だな。
確か前号の記事だった筈。
2020/03/09(月) 01:55:11.36ID:1o+4Z/Gna
何か勘違いしてる人が多いみたいだけど
次期戦闘機は米国企業とは何等かの協力関係はあっても
米国政府とは共同開発の何等かの取り決めなんてしてない
もちろん米国政府が許可する範囲での協力になるが防衛省と海外企業との協力でしかない

アメリカT-XでボーイングT-7Aはサーブが設計に関与はしているが　
スウェーデン政府はアメリカT-Xに口を出す権利がないのと同じ
もちろん提供する技術や製品に制限や許可を与える権利はアメリカ政府にあるが
F-3開発自体に口出す権利はない
2020/03/09(月) 02:01:48.42ID:IWOZcWXTd
>>676
https://www.thedrive.com/the-war-zone/32504/ford-class-of-supercarriers-may-end-after-four-ships-navy-eyeing-smaller-carriers-report

これか、フォード級は4隻で終了させて以降はより小型の空母に移行する可能性っていう
2020/03/09(月) 02:25:51.78ID:1o+4Z/Gna
アメリカと一括りにいうから意味にズレが生じる
FSXの時は開発前からアメリカ政府と開発について取り決めが存在した
その取り決めをした後に開発スタートしている
今回のF-Xでは日本とアメリカ政府との間には何等かの取り決めもない
あくまでも防衛省と米国企業との協力関係であり米国政府は供与する技術・製品の許認可権があるだけ
韓国KFXと米国企業の関係に近いものとなる
2020/03/09(月) 02:31:53.10ID:DnIvBuU/a
>>793
>>796
今はアメリカ合衆国から日本に覇権が移る激動の時代だからな
誰も彼もが慌てふためき的外れなことを言う
2020/03/09(月) 04:37:56.40ID:V6Tl9JFh0
>>729
> >>683
> EV-22は円盤とプロペラの当たる危険性などいろいろとあり
> 構想上で終わったからな・・

オスプレイベースでやるなら円盤は無理だよね
E-737/E-7 (B737 AEW&C)のなどのような棒状のレーダーを使うなら可能性はあると思うが
開発コストを負担してまで欲しいという国が現れそうにないからねえ
それだけ膨大な費用を負担せねばならない割には棒状アンテナじゃ円盤と比べて捜索能力では劣るだろうし
2020/03/09(月) 04:43:50.12ID:V6Tl9JFh0
>>800
> 今はアメリカ合衆国から日本に覇権が移る激動の時代だからな

そういう現実離れした夜郎自大は見苦しいだけだから止めたほうがいいよ
そもそも夜郎自大は日本民族の美意識からすれば最も遠いところにある

アメリカ合衆国が色んな意味で徐々に没落しつつあるのは事実だが、
それより遥かに速いスピードで日本が30年間ずっと没落し続けてきたのだから
非常に残念なことだけれど、誰も財務官僚の暴走を止められなかったし今も止められずにいる以上、
日本の没落は今後も続くしかない
2020/03/09(月) 04:46:33.07ID:pLAsb2NU0
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO56436030V00C20A3PP8000?s=4
−−−次期戦闘機、日米で共同開発　英国は技術協力のみ−−−
> 政府は航空自衛隊が2030年代半ばに導入する「次期戦闘機」の開発に関し、日米共同で取り組む方向で調整に入った。
> 共同開発でも「日本主導」の方針を維持するため、日本が開発費の大半を負担する。
> これにより基幹部分を開発し、将来的に機体を自由に改修できる優位性を保つ。
> 同時期に新型戦闘機の計画を持つ英国との関係は技術協力にとどめる。

まあそうなるね
2020/03/09(月) 04:53:29.75ID:mJll4k16r
毎日の記事の後追い+共同開発の条件を知らない記者が適当書き散らしてるだけの代物を、何故こうも後生大事にありがたがるんだろうね？
F-22改造案で決定、なんて飛ばし記事出した手前、共同開発でなきゃ困るなんて事もあるまい…とは言い切れないか
805名無し三等兵 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMcf-+iKw [211.17.90.7])
垢版 |
2020/03/09(月) 06:16:20.19ID:FPu9EzfPM
>>802
財務省の解体ができればいいんだよね。
ところで、財務省ってシナの走狗じゃね
日本を不況にしてシナに金を誘導する
2020/03/09(月) 06:22:34.97ID:s7zzgqeJ0
イギリス製の新型エンジンなんか信用せきるか
2020/03/09(月) 06:26:10.29ID:zJKsadyZ0
>>800
アメリカから中国にだろw
808名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9fc2-VMDz [163.44.41.206])
垢版 |
2020/03/09(月) 06:29:46.72ID:ppgaWYJT0
>>802
日本が没落したんじゃない。周りが日本以上に成長したんだ。まぁ、戦争しない限り没落なんてしないさ。停滞はあるけど。
ともかく、戦争して勝てなければ覇権国家とはなり得ない。逆に技術が遅れていても、ごり押しで戦争に勝ってしまえば覇権国家。
809名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3761-el5x [218.45.66.25])
垢版 |
2020/03/09(月) 08:40:06.47ID:fcYwGks50
>>291
>中身の殆どは米国製だろうな。

F-22やF-35を凌駕しようと言う第六世代の大型双発ステルス機を米国で
開発したら幾ら掛かる？20〜30年前のF-22でさえ研究費を含めれば4兆
円だよ。其の大半を日本が負担する？まあ、有り得ないな。
2020/03/09(月) 08:41:51.77ID:nvO+q2lZ0
まだこんな願望を言ってるのか。呆れる
2020/03/09(月) 08:44:09.86ID:myLUmXHtx
>>808
現代社会で何十年も経済成長なしの国が異常でない訳ない
官僚がわざとやってんだよ
2020/03/09(月) 08:46:58.82ID:d0bmqyM00
>>809
F-22は古いとしてもF-35を凌駕とか夢見すぎだよ
双発なんで機動性はもちろん上だろうけど
2020/03/09(月) 08:48:40.75ID:RaWPDzZar
無能って何でもかんでも財務省のせいにしたがるよなあ
2020/03/09(月) 08:50:54.05ID:D4SNjt/E0
>>803
＞日本が開発費の大半を負担する

この一言が象徴しているように飛行機そのものとミッションシステム・アビオニクスは‘ほぼ’日本単独開発
で行う事が決まったと防衛省の定期記者会見で述べたと記事は伝えています。しかし…

「トランプは軍用機の売り込みに熱心だから‘まだ’何があるか分からないぜ！」
と、日経新聞のこのシリーズのファンを楽しませる事はシメの文章で忘れていません。

（−ωー）わあ〜怖い、次回が楽しみだ（棒）
2020/03/09(月) 09:08:28.66ID:n4W4Dvd40
いや、経済成長ストップが30年余続いてるのはデータでもわかる事実なので
財務省が元凶なのは間違いない。

経済は国の基礎体力。
経済成長なし30年はが国家が30年前と同じ体力しかないって事よ。
周りは倍以上に成長してる中でな。
2020/03/09(月) 09:16:50.61ID:xDpnDqNr0
>>801
円盤のレーダーってレーダーが円盤型してるんじゃなくて円盤の中を棒状(板状)のレーダーがクルクル回っている。

棒状のやつはイージス艦と同じフェイズドアレイレーダー

原理的に性能はむしろ棒状のやつのほうが良いはず
2020/03/09(月) 09:34:54.32ID:SUesoDsj0
>>812
F-35より上の機体を作ると明言してるけどね
2020/03/09(月) 09:44:45.21ID:CflpEZRJ0
棒状のは左右それぞれにレーダー照射する必要あるから
前面だけに照射してそれを回転させてる円盤タイプと比べて
レーダーの出力は低くなるんじゃなかったっけ
2020/03/09(月) 10:15:00.88ID:wNhRz68AM
内閣府は、去年10月から12月までのＧＤＰ＝国内総生産の改定値を発表し、年率に換算した実質の伸び率は、マイナス7.1％となりました。
先月の速報時点の年率マイナス6.3％から下方修正され、マイナス幅がさらに拡大しました。

2020年3月9日 9時00分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200309/k10012320571000.html?utm_int=news_contents_news-main_002
2020/03/09(月) 10:17:13.37ID:hu/2vrbDd
棒状の奴って正面と後方は照射出来ないか、出来ても面積が小さいから左右に比べて探知能力が落ちるね
2020/03/09(月) 10:21:34.88ID:VCGx2u7p0
自由にイジれる戦闘機の開発だからなあくまでも　アメリカのブラックボックスには用がないのよ
2020/03/09(月) 10:47:01.57ID:n4W4Dvd40
いじりたいのか。ならライセンス料の追加をよこせ。
これも無しで。
2020/03/09(月) 11:04:55.44ID:9L3i95FN0
>>822

まぁ、さすがにそこまでは（苦笑）
ただ、米製(&イギリス製）兵器とある程度インテグレードできるようにしておけば、いざという時色々と便利なのは確か。
データリンク関係だけはどうしようもないので、そこはお目こぼしを（爆）
2020/03/09(月) 11:21:10.98ID:CS1ShBzi0
今の御時世、共同開発する方が金もかかるし下手打てば性能も下がる。
2020/03/09(月) 11:29:25.87ID:FCnlzSKOd
>>814
日経はどうしてそんなに共同開発が好きなのだろうか…
2020/03/09(月) 11:37:23.22ID:2YaM0M/ja
データリンクも弄れるように一部共同開発になったんじゃないの
2020/03/09(月) 11:41:23.18ID:xgeOCCUba
共同開発節は日経の意向というより財務省の意向でしょ
財務省は自衛隊がいつ暴走するのか内心恐れてるんじゃないの
だから出来るだけアメリカの首輪付きを開発させたがる
2020/03/09(月) 11:42:37.59ID:PVddDlaHH
前スレに貼ってあった記事の中身よく見れば最後のトランプ云々の後に日米間で開発費や製造分担率について調整されてるという事が書いてあったな
日経の英語版に乗ってるとか日本が大半出すから残りはとかそういう話よりもっと直接的に書いてあったのか
2020/03/09(月) 11:43:35.79ID:1Ct7xqLX0
日経はごく一部でも海外要素があれば共同開発という語句を使う
830名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wiKT [126.179.165.244])
垢版 |
2020/03/09(月) 11:51:55.77ID:PgmTvKDEr
あのねえ、戦闘機開発に限らず計画を遂行する上で何が一番大事かというと
誰がどれだけお金を出すか決めないと何事も実行できないということ
逆な言い方をすると計画スタートするということはそれが決まったということなんだよ

出資のことで決まってないような計画はそもそもスタート自体できない
もしアメリカに出資してもらわないと出来ない計画なら
4月から開発スタートなんて出来るわけがない

戦闘機開発に限らず誰がどれだけ金を出すかが決まらないものは
計画をスタートされるのは不可能なんだよ
こういう基本原理が理解できてないとガセネタに何度でも騙される
2020/03/09(月) 12:00:38.35ID:i6ce2Uxn0
>>805
IMF（財務OBで）消費税１５％とかいう寝言言ってるぞ（白目）
>>814
トランプ「正規空母と艦載機いらないか？」
832名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-wiKT [126.179.165.244])
垢版 |
2020/03/09(月) 12:00:54.79ID:PgmTvKDEr
財務省は次期戦闘機に好意的ではなくても
予算を付けて4月からスタートに同意したのも財務省
いまさら次期戦闘機開発の賛否を表明する段階は過ぎた
途中で潰したところで使った予算はかえってこない
賛否の勝負は財務省も選定までなんだよ
2020/03/09(月) 12:05:36.19ID:0MSpQtgDa
自衛隊が動きでもせん限り財務省の暴走は止まらないだろうなぁ
2020/03/09(月) 12:06:41.53ID:yEnumdsG0
>>832
有る意味、次期戦闘機の予算を通した財務省担当者や派閥の、地位と面子次第な面が肝かと
あの忌々しいC-2のエンジンまとめ買い関連のアレコレ見るに
やはり財務省は解体すべきで有る
や財糞！ やゲ糞！
2020/03/09(月) 12:22:24.01ID:/xry1pBEr
財務省は真っ当な感覚だがな
超高額な欠陥輸送機C-2だって削減の方向に進めてくれたし
2020/03/09(月) 12:46:21.50ID:KGKYB7DRp
いくら何でも針が大き過ぎるのでは
ちゃんと獲物と餌の量考えた？
2020/03/09(月) 12:49:47.44ID:RltP+zPqr
分担比率が米国40%とかだったらどうするんだろうな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況