【XF9-1】F-3を語るスレ144【推力15トン以上】

2020/02/24(月) 22:20:49.31

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ141【推力15トン以上】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1579644236/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【XF9-1】F-3を語るスレ142【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1580088927/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
【XF9-1】F-3を語るスレ143【推力16トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1581206594/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2020/03/08(日) 20:15:01.37

>>774
ケーブルをシールドするのが一番大変やねん
コンピュータ本体は寸胴な形状なので体積の割に表面積が小さくて大量の回路を一番外側でまとめてシールドできる
ケーブルは細長い伝導体が機体中を長大な距離引き回されているので十分な厚みのあるシールド材で被覆しようとすると重量がえらいことになる

2020/03/08(日) 20:32:12.84

>>780
xバンドレーダーとかもそうだが
日本に要素研究させて成果だけ盗み取るのがアメリカの共同研究の目的だし

2020/03/08(日) 20:41:21.87

日本の研究が進んでない分野はアメリカに譲っても仕方ない今は時間優先と言うのが政府の方針だったが
中国は思ったより脅威になるの遅そうだからのコロナだから本当に先は分からない

2020/03/08(日) 20:52:54.39

FSXのときみたいにチャイナやロシアより日本を敵視するのはないだろう
2018年のペンス演説から今に至るまでのトランプ政権を見れば明らか

2020/03/08(日) 21:42:04.94

中国がコロナｳｲﾙｽで青色吐息のところへ、アフリカ飛びバッタの襲来で食料危機
の到来です。米国が中国の知財侵奪を容認しなければ、食料輸出で揺さぶりをか
けるでしょう。温暖化の恩恵で、ロシアもシベリアまで到達したバッタの繁殖地
になります。ということは、食料生産地を求め、地球を覆いつくすバッタが日本
の潜在的脅威国を労せずして壊滅してくれるでしょう。
　その前に、日本の排他的経済水域の海洋食糧資源の侵奪を防がなくてはなりま
せん。そのためには、F-3よりも新たな伊400を作るべきなのです。

2020/03/08(日) 21:48:14.47

>>769
今回の日経記事の最大の見どころは、日経ですらＦ22ハイブリッド案はありえないと認めたってこと
最有力とか事実上決定とかほざいていたどこぞのケケさんの人脈（）とやらは実在しないか偽情報でもつかまされて踊らされてたか

>>772
今のマスコミがそんなんで変えるはずないじゃん

2020/03/08(日) 21:50:33.17

それなんてobject717や

2020/03/08(日) 22:12:04.45

F-2といえば
J/APG-2もアメリカに格安で現物込みで輸出したんだろうか？

2020/03/08(日) 22:15:44.13

>>782
アメリカが日本に技術供与を要求してきたら、果たしてどうするんだろうね
アメリカもタダでは日本に売らないと思う。金うんぬんの問題ではない
その為の逃げ道としてイギリスとの国際協力が残されてる。

2020/03/08(日) 22:49:48.01

F-2の時米企業が散々好き勝手な開発研究を進め開発費をふんだくったのに、成果を出さず
（というかF-2とは関係ない研究に金を流用？）知らんぷり決め込んだから、この手はもう使えんだろ。
開示できない（＝F-3に使えるかどうかわからないブラックボックス開発）をヤルつもりなら枯れた技術の
研究の方をを分担させ開発費も相応に抑えるべき。

2020/03/08(日) 23:18:28.53

>>790
F-2の経緯を詳しく

2020/03/08(日) 23:20:33.41

>>791
ggrks

2020/03/08(日) 23:32:03.59

>>656
いずも型空母化及びF-35B搭載が確定する前のレスがこんな感じ

913 名前：名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b2fe-SWBM)[sage] 投稿日：2018/10/09(火) 22:26:10.17 ID:yhQKPo+f0
F-35A導入、F-3開発を進める最中にF-35Bと軽空母は無理じゃね?

2020/03/08(日) 23:46:12.98

>>793
追加調達の可能性が高かったF-15Pre-MSIP分はもう埋まった
諦めろ

2020/03/09(月) 00:31:12.97

>>794
F-35Bが20機がRF-4の代替えで20機が追加分らしいけど

意外とPRE-MSIP枠がないよね。

2020/03/09(月) 00:43:11.73

>>793
いずも型空母化及びF-35B搭載が確定する前のレスはこんな感じだったぞ

2016/08/27(土) 00:24:22.91 ID:lXBsqqdf
今日本屋で立ち読みしてたら丸か世界の艦船かJshipのどこかで「海自がいずも型の空母化を発表」的な記事があったんだが、帰ってぐぐってもなかなか出てこない
どなたかご存知？こんな事なら買ってくればよかった
59 HG名無しさん sage

2016/08/27(土) 02:09:44.33 ID:KrFoAjzT
別の世界線行ったぽくね？

60 HG名無しさん sage 2016/08/27(土) 07:58:14.31 ID:aGraov3Z
>>58
Jshipsのネタ記事だな。
確か前号の記事だった筈。

2020/03/09(月) 01:55:11.36

何か勘違いしてる人が多いみたいだけど
次期戦闘機は米国企業とは何等かの協力関係はあっても
米国政府とは共同開発の何等かの取り決めなんてしてない
もちろん米国政府が許可する範囲での協力になるが防衛省と海外企業との協力でしかない

アメリカT-XでボーイングT-7Aはサーブが設計に関与はしているが　
スウェーデン政府はアメリカT-Xに口を出す権利がないのと同じ
もちろん提供する技術や製品に制限や許可を与える権利はアメリカ政府にあるが
F-3開発自体に口出す権利はない

2020/03/09(月) 02:01:48.42

>>676
https://www.thedrive.com/the-war-zone/32504/ford-class-of-supercarriers-may-end-after-four-ships-navy-eyeing-smaller-carriers-report

これか、フォード級は4隻で終了させて以降はより小型の空母に移行する可能性っていう

2020/03/09(月) 02:25:51.78

アメリカと一括りにいうから意味にズレが生じる
FSXの時は開発前からアメリカ政府と開発について取り決めが存在した
その取り決めをした後に開発スタートしている
今回のF-Xでは日本とアメリカ政府との間には何等かの取り決めもない
あくまでも防衛省と米国企業との協力関係であり米国政府は供与する技術・製品の許認可権があるだけ
韓国KFXと米国企業の関係に近いものとなる

2020/03/09(月) 02:31:53.10

>>793
>>796
今はアメリカ合衆国から日本に覇権が移る激動の時代だからな
誰も彼もが慌てふためき的外れなことを言う

2020/03/09(月) 04:37:56.40

>>729
> >>683
> EV-22は円盤とプロペラの当たる危険性などいろいろとあり
> 構想上で終わったからな・・

オスプレイベースでやるなら円盤は無理だよね
E-737/E-7 (B737 AEW&C)のなどのような棒状のレーダーを使うなら可能性はあると思うが
開発コストを負担してまで欲しいという国が現れそうにないからねえ
それだけ膨大な費用を負担せねばならない割には棒状アンテナじゃ円盤と比べて捜索能力では劣るだろうし

2020/03/09(月) 04:43:50.12

>>800
> 今はアメリカ合衆国から日本に覇権が移る激動の時代だからな

そういう現実離れした夜郎自大は見苦しいだけだから止めたほうがいいよ
そもそも夜郎自大は日本民族の美意識からすれば最も遠いところにある

アメリカ合衆国が色んな意味で徐々に没落しつつあるのは事実だが、
それより遥かに速いスピードで日本が30年間ずっと没落し続けてきたのだから
非常に残念なことだけれど、誰も財務官僚の暴走を止められなかったし今も止められずにいる以上、
日本の没落は今後も続くしかない

2020/03/09(月) 04:46:33.07

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO56436030V00C20A3PP8000?s=4
－－－次期戦闘機、日米で共同開発　英国は技術協力のみ－－－
> 政府は航空自衛隊が2030年代半ばに導入する「次期戦闘機」の開発に関し、日米共同で取り組む方向で調整に入った。
> 共同開発でも「日本主導」の方針を維持するため、日本が開発費の大半を負担する。
> これにより基幹部分を開発し、将来的に機体を自由に改修できる優位性を保つ。
> 同時期に新型戦闘機の計画を持つ英国との関係は技術協力にとどめる。

まあそうなるね

2020/03/09(月) 04:53:29.75

毎日の記事の後追い+共同開発の条件を知らない記者が適当書き散らしてるだけの代物を、何故こうも後生大事にありがたがるんだろうね？
F-22改造案で決定、なんて飛ばし記事出した手前、共同開発でなきゃ困るなんて事もあるまい…とは言い切れないか

2020/03/09(月) 06:16:20.19

>>802
財務省の解体ができればいいんだよね。
ところで、財務省ってシナの走狗じゃね
日本を不況にしてシナに金を誘導する

2020/03/09(月) 06:22:34.97

イギリス製の新型エンジンなんか信用せきるか

2020/03/09(月) 06:26:10.29

>>800
アメリカから中国にだろw

2020/03/09(月) 06:29:46.72

>>802
日本が没落したんじゃない。周りが日本以上に成長したんだ。まぁ、戦争しない限り没落なんてしないさ。停滞はあるけど。
ともかく、戦争して勝てなければ覇権国家とはなり得ない。逆に技術が遅れていても、ごり押しで戦争に勝ってしまえば覇権国家。

2020/03/09(月) 08:40:06.47

>>291
>中身の殆どは米国製だろうな。

F-22やF-35を凌駕しようと言う第六世代の大型双発ステルス機を米国で
開発したら幾ら掛かる？20～30年前のF-22でさえ研究費を含めれば4兆
円だよ。其の大半を日本が負担する？まあ、有り得ないな。

2020/03/09(月) 08:41:51.77

まだこんな願望を言ってるのか。呆れる

2020/03/09(月) 08:44:09.86

>>808
現代社会で何十年も経済成長なしの国が異常でない訳ない
官僚がわざとやってんだよ

2020/03/09(月) 08:46:58.82

>>809
F-22は古いとしてもF-35を凌駕とか夢見すぎだよ
双発なんで機動性はもちろん上だろうけど

2020/03/09(月) 08:48:40.75

無能って何でもかんでも財務省のせいにしたがるよなあ

2020/03/09(月) 08:50:54.05

>>803
＞日本が開発費の大半を負担する

この一言が象徴しているように飛行機そのものとミッションシステム・アビオニクスは‘ほぼ’日本単独開発
で行う事が決まったと防衛省の定期記者会見で述べたと記事は伝えています。しかし…

「トランプは軍用機の売り込みに熱心だから‘まだ’何があるか分からないぜ！」
と、日経新聞のこのシリーズのファンを楽しませる事はシメの文章で忘れていません。

（－ωー）わあ～怖い、次回が楽しみだ（棒）

2020/03/09(月) 09:08:28.66

いや、経済成長ストップが30年余続いてるのはデータでもわかる事実なので
財務省が元凶なのは間違いない。

経済は国の基礎体力。
経済成長なし30年はが国家が30年前と同じ体力しかないって事よ。
周りは倍以上に成長してる中でな。

2020/03/09(月) 09:16:50.61

>>801
円盤のレーダーってレーダーが円盤型してるんじゃなくて円盤の中を棒状(板状)のレーダーがクルクル回っている。

棒状のやつはイージス艦と同じフェイズドアレイレーダー

原理的に性能はむしろ棒状のやつのほうが良いはず

2020/03/09(月) 09:34:54.32

>>812
F-35より上の機体を作ると明言してるけどね

2020/03/09(月) 09:44:45.21

棒状のは左右それぞれにレーダー照射する必要あるから
前面だけに照射してそれを回転させてる円盤タイプと比べて
レーダーの出力は低くなるんじゃなかったっけ

2020/03/09(月) 10:15:00.88

内閣府は、去年10月から12月までのＧＤＰ＝国内総生産の改定値を発表し、年率に換算した実質の伸び率は、マイナス7.1％となりました。
先月の速報時点の年率マイナス6.3％から下方修正され、マイナス幅がさらに拡大しました。

2020年3月9日 9時00分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200309/k10012320571000.html?utm_int=news_contents_news-main_002

2020/03/09(月) 10:17:13.37

棒状の奴って正面と後方は照射出来ないか、出来ても面積が小さいから左右に比べて探知能力が落ちるね

2020/03/09(月) 10:21:34.88

自由にイジれる戦闘機の開発だからなあくまでも　アメリカのブラックボックスには用がないのよ

2020/03/09(月) 10:47:01.57

いじりたいのか。ならライセンス料の追加をよこせ。
これも無しで。

2020/03/09(月) 11:04:55.44

>>822

まぁ、さすがにそこまでは（苦笑）
ただ、米製(&イギリス製）兵器とある程度インテグレードできるようにしておけば、いざという時色々と便利なのは確か。
データリンク関係だけはどうしようもないので、そこはお目こぼしを（爆）

2020/03/09(月) 11:21:10.98

今の御時世、共同開発する方が金もかかるし下手打てば性能も下がる。

2020/03/09(月) 11:29:25.87

>>814
日経はどうしてそんなに共同開発が好きなのだろうか…

2020/03/09(月) 11:37:23.22

データリンクも弄れるように一部共同開発になったんじゃないの

2020/03/09(月) 11:41:23.18

共同開発節は日経の意向というより財務省の意向でしょ
財務省は自衛隊がいつ暴走するのか内心恐れてるんじゃないの
だから出来るだけアメリカの首輪付きを開発させたがる

**名無し三等兵** (JP 0Hbb-y/0G [114.160.42.216]) · 2020/03/09(月) 11:42:37.59

前スレに貼ってあった記事の中身よく見れば最後のトランプ云々の後に日米間で開発費や製造分担率について調整されてるという事が書いてあったな
日経の英語版に乗ってるとか日本が大半出すから残りはとかそういう話よりもっと直接的に書いてあったのか

2020/03/09(月) 11:43:35.79

日経はごく一部でも海外要素があれば共同開発という語句を使う

2020/03/09(月) 11:51:55.77

あのねえ、戦闘機開発に限らず計画を遂行する上で何が一番大事かというと
誰がどれだけお金を出すか決めないと何事も実行できないということ
逆な言い方をすると計画スタートするということはそれが決まったということなんだよ

出資のことで決まってないような計画はそもそもスタート自体できない
もしアメリカに出資してもらわないと出来ない計画なら
4月から開発スタートなんて出来るわけがない

戦闘機開発に限らず誰がどれだけ金を出すかが決まらないものは
計画をスタートされるのは不可能なんだよ
こういう基本原理が理解できてないとガセネタに何度でも騙される

2020/03/09(月) 12:00:38.35

>>805
IMF（財務OBで）消費税１５％とかいう寝言言ってるぞ（白目）
>>814
トランプ「正規空母と艦載機いらないか？」

2020/03/09(月) 12:00:54.79

財務省は次期戦闘機に好意的ではなくても
予算を付けて4月からスタートに同意したのも財務省
いまさら次期戦闘機開発の賛否を表明する段階は過ぎた
途中で潰したところで使った予算はかえってこない
賛否の勝負は財務省も選定までなんだよ

2020/03/09(月) 12:05:36.19

自衛隊が動きでもせん限り財務省の暴走は止まらないだろうなぁ

2020/03/09(月) 12:06:41.53

>>832
有る意味、次期戦闘機の予算を通した財務省担当者や派閥の、地位と面子次第な面が肝かと
あの忌々しいC-2のエンジンまとめ買い関連のアレコレ見るに
やはり財務省は解体すべきで有る
や財糞！やゲ糞！

2020/03/09(月) 12:22:24.01

財務省は真っ当な感覚だがな
超高額な欠陥輸送機C-2だって削減の方向に進めてくれたし

2020/03/09(月) 12:46:21.50

いくら何でも針が大き過ぎるのでは
ちゃんと獲物と餌の量考えた？

2020/03/09(月) 12:49:47.44

分担比率が米国40%とかだったらどうするんだろうな

2020/03/09(月) 12:57:27.82

財務省は国産でも共同開発でもやすけりゃいいんだよ
いかに予算を圧縮したかが財務官僚の出世条件なんだから
大手マスメディアが共同開発ばっかなのは単に日本単独で戦闘機開発はできないだろうという先入観があるからやろ

2020/03/09(月) 13:00:01.38

まあそんなとこだろうな。

2020/03/09(月) 13:07:56.87

>>836
C-2スレでも同じ話してる人なんだ仕方ない

2020/03/09(月) 13:15:36.55

>>802
覇権を取る前の覇権国はほぼ何らかの形で苦しい状況だったの知らない？

2020/03/09(月) 13:27:11.41

>>838
以下に見かけ上の単年度予算の圧縮と税金のは値上げだけぽいぞ＞罪無能

2020/03/09(月) 13:40:31.42

f4後継機選定の段階でkfx相当機ぐらい作れなかったんかな
f3の実機を拝めるのが途方もなく先に感じる

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd3f-v29t [1.75.0.95]) · 2020/03/09(月) 13:59:36.54

日本が主体的に国産戦闘機を完成させちゃうと困る人達がいるんじゃね？
知らんけど

2020/03/09(月) 14:03:18.66

>>835
C-2スレのサンドバッグさんチーズ

2020/03/09(月) 14:04:09.21

>>830
君は検討段階で部品の選定や協力会社との協議にも経費が掛かるって事を知らないから、予算が付いた=プラン決定しているなんて考えてしまうんだな
もう少し常識というか世間を知った方が良いかも

2020/03/09(月) 14:05:02.73

政府専用機とあわせる形でエンジンの換装とそれにあわせた改修型を作るまで調達見合わせなら解るんだがな＞C-2

2020/03/09(月) 14:07:22.41

>>846
100億も付けてメーカーとの協議しかやらないなら後で会計検査院に怒られるぞ

2020/03/09(月) 14:14:42.64

>>848
まさか協議って相手とお話だけするものと思ってる？
町工場の製品じゃあるまいし

2020/03/09(月) 14:14:48.79

>>845
チーズ？
酷使様は日本語すらまともに使えないのか…(呆れ)

2020/03/09(月) 14:16:54.77

またしょーもないことにだけ反応してるw さすがキヨモドキ

2020/03/09(月) 14:19:25.11

>>850
タイポに反応する暇があるんなら、とっととC-2スレでツッコミに反論すれば？
できるとは思ってないけどさ

2020/03/09(月) 14:21:54.78

>>808
大英帝国はWW1、WW2と2つの世界大戦に連勝しても滅亡の運命から逃れられなかったろ・・・

>>831
＞>>814
＞トランプ「正規空母と艦載機いらないか？」

アメリカが突きつけてくる要求があるとしたらそういう感じだろうなあ

FS-Xの時みたいな要求は無いよ

2020/03/09(月) 14:22:13.56

>>849
とりあえず予算を見てからレスした方がいいぞキミ
令和2年の予算には「戦闘機システム全体の初期的な設計作業に着手」と明記してるのに
メーカーとの協議だけやって設計作業に着手しないことはありえない
確実に改善要求される

2020/03/09(月) 14:24:27.02

英国と協力する部分って具体的に何だろうか
部品の共通化でも目指すのか？

2020/03/09(月) 14:29:27.54

>>854
君もよく見たほうがいい
始まるのは概念設計だ
ここで当然仕様や部品の選定が行われる

2020/03/09(月) 14:52:39.03

>>856
だから「協議だけ」はあり得ないと言ってるけど読めないのか？
予算に設計作業に着手すると明記した以上協議選定だけでなく今年度中に設計作業もやらないといけない
それも111億に見合う仕事が必要

そもそも開発体制の強化とメーカーとの連絡は新設する装備開発官(次期戦闘機担当)の仕事

2020/03/09(月) 15:15:16.20

>>843
それF35と較べて何のメリットがあるの

2020/03/09(月) 15:16:45.81

>>855
日本からはレーダー　英国からはエンジンかなあ

2020/03/09(月) 15:28:45.14

>>857
> そもそも開発体制の強化とメーカーとの連絡は新設する装備開発官(次期戦闘機担当)の仕事

協議をそういう事だと思ってるんだね

2020/03/09(月) 15:39:19.65

>>860
必死に考えた言い訳はそれか
設計作業に着手と明記した項目に111億円も付けたのに無視して「メーカーとの協議と選定だけ！」を主張するなら
そういう前例を出して貰わないとな

2020/03/09(月) 15:41:06.58

>>844
特ア３ヶ国しか居ない…

2020/03/09(月) 15:47:16.74

>>847
KC-46Aに合わせて、PW4062積むとか？C-2

2020/03/09(月) 15:58:43.33

脱出座席だろ

2020/03/09(月) 16:54:38.14

>>862
ロシアもいるぞ！
お隣さんばかりとかいう心暖まる話だよなあ……

2020/03/09(月) 17:09:56.86

XF9 より有力なエンジンのめどが立ってるならともかく
モックアップだけのテンペストをドヤ顔されてもねえ
ユーロジェット EJ200は当時の第四世代機のエンジンとしてはともかく
現行エンジンとしては力不足

>>832
財務省は単年度で担当者が変わるから
自分の職分の国家財政すら興味はないよ

2020/03/09(月) 17:11:37.52

分担比率なんて開発スタートしてから決めるもんじゃないんだよ
バカはそういうことがわからない
FSXの選定から開発室立ち上げまでの経緯を調べればわかること
開発の根幹にあたる枠組みが決まらないと開発スタートなんてできないようになっている
そういう仕組みがわからないからバカな妄想を年中やって恥をかく

2020/03/09(月) 17:20:26.39

日本が後からF-35開発参加国になれないのと同じこと
別にアメリカが意地悪してるわけじゃない
もう開発して実戦配備についてる戦闘機を後から開発国扱いにしてくれといっても
もう枠組みが決められてしまっているから入れたくても入れられないのと同じ
次期戦闘機に関しては昨年12月の段階で枠組みができたから4月から開発スタートする
細かい交渉があっても開発の大枠を変更するような話しではないということだ

2020/03/09(月) 17:56:15.65

設計作業に111億円の予算も付けたのにまだメーカーとの協議と選定の段階だと言い張るのがさすがにおかしい
外国協力メーカーの選定が終わる前に航空機全体システムの概念設計を始めるってことは
協力メーカーの担当部分はサブシステム以下ってことだし
全体システムの概念設計とミッションシステムの開発が協力メーカーの選定を待つ必要もない
協力メーカーが決まったら日本が設計開発したものに合わせて担当部分を開発すれば良いだけ

あと3週間で開発計画がスタートするのに無理矢理まだ決まってない始まってないを連呼しても意味はない

**名無し三等兵** (JP 0Hbb-y/0G [114.160.42.216]) · 2020/03/09(月) 18:15:17.01

やっと相手がメーカーとの協議と選定だけ！と主張はしてない事に気づいたのか
他人の主張を理解せずに噛みつくのは本当に滑稽だね

2020/03/09(月) 18:19:10.19

>>867
現在進行形で日本主導の開発を目指すと文言が付いてるって事は、分担比率は決まってない、本設計には至っていないと考えるのが自然だね

> 分担比率なんて開発スタートしてから決めるもんじゃないんだよ

つまりまだスタートしていない
自分で矛盾は感じないのだろうか長文君は

> バカはそういうことがわからない

君は人に言う程滑稽だから、そういう物言いは止めたほうがいい

2020/03/09(月) 18:21:37.87

ここで言われてるように
まだ未選定でも海外に下請けに出すだけなら
とっとと設計始めてもおかしくない

2020/03/09(月) 18:36:06.62

>>871 >>872

頭大丈夫？

予算が執行されて開発がスタートするのは4月からですよ
予算が執行されないと開発スタートできません

2020/03/09(月) 18:45:57.75

>>859
JNAAMでは？それとてイギリスの対応でぽしゃりそうだが
>>863
あわせるとしたらB-777のほうやな

2020/03/09(月) 18:47:06.43

>>847
政府専用機の整備はANAでしょ。

2020/03/09(月) 18:49:30.02

>>875
一応C-2の調達建前がB-747とあわせるためやで＞CF6

2020/03/09(月) 18:49:36.92

>>873
> 予算が執行されて開発がスタートするのは4月からですよ
> 予算が執行されないと開発スタートできません

だめだなこれは、全く話が通じてない

分担が決まらないのに開発スタートは出来ないと君が言った矛盾の反論にもなって無い
他人どころか自分の言葉さえ理解出来ない人なんだろうね

日本語で話してるのだが、理解出来ないから説明しろと言う人間とは、どうやれば会話出来るだろうね

2020/03/09(月) 18:52:15.88

>>877

開発がスタートできるだけの枠組みが決まったから
予算が付き予算が4月から開発がスタートするということだよ
ようは米国と生産分担比率の交渉なんてないということだよ
わかったかな？

2020/03/09(月) 18:58:19.63

要素研究はすでに進んでて
4月以降にやるのはインテグレーションだよ

2020/03/09(月) 18:59:03.62

米国との交渉というのは例えば下記の例みたいな感じ

インターオペラビリティの為に米国企業とデータリンク機器を開発します
汎用性がある部品なので米国企業の出資してもよいと考えている
それに関しては双方で開発費を折半するけど米国企業が他の戦闘機計画に利用してもよいとか
そういう部品単位での交渉は残っている可能性はあるだろ

それは米国企業と協力するという部品単位の交渉であって
F-3開発の全体の生産分担を日米で決めるなんて話しではないということ
日経新聞で開発費のほとんどを日本負担と指摘してるのはそういうこと
バカは極大超解釈してアメリカ生産分担を何十％も要求してきたとか宇宙からの電波をキャッチしたみたいだけどね