【最強】紫電/紫電改　18【戦闘機】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff63-rWoz [221.184.83.210])
垢版 |
2020/03/08(日) 01:41:39.22ID:LYRuvWZk0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

紫電と紫電改を考察するスレッドです。

前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1447491468/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/01/03(日) 12:21:53.56ID:LeewEq+6d
>>294
紫電改は20/5/4の喜界島上空で醜態晒しているんだよね
菅野直率いる36機が14機のF6Fを奇襲、返り討ちに遭い惨敗して6機落とされて敵は多少の被弾機した機があるのみで損害無し。

正直この時期になるとどんぐりの背比べかもしれんが、なら尚更もっと早期にかつ機数を揃えられたかもしれない疾風の方が海軍にとっても紫電改よりマシな選択では無かったのだろうかと思う時がある

セクショナリズムは置いておいて、両手が必要とまで言われた昇降舵の設定が承服できなかったのか知らんが…
2021/01/03(日) 12:30:43.84ID:0i9qKNroa
>>301
水偵増やしたほうがまだマシだわ
2021/01/03(日) 12:54:43.93ID:tF5fviYl0
>>302
海軍の場合は零戦が強過ぎたのもあるから・・・
8月15日の厚木空は雷電・零戦2機づつの損失で
F6Fを4機落としてる

横須賀がキ84を審査した時、まだ熟成の進んでない
一号局戦と比較して不採用を決めたとも思えないし
305名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-qBFf [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/03(日) 13:17:27.68ID:qbGqlMm/0
零戦や99艦爆も
宙返りで逃げていれば以外に生き残る

誉なんて故障や1500馬力以下だったり実際は醜い
雷電は直線一直線だし
2021/01/03(日) 13:22:16.65ID:LeewEq+6d
>>305
九九式艦爆なんて九六式四号艦戦より遅いんだぞ…
話にならんよ
2021/01/03(日) 13:31:02.87ID:L/SfDPBYp
>>302
中島の一人勝ちになっちゃいそうな
308名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-qBFf [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/03(日) 14:14:06.82ID:qbGqlMm/0
>>306
ダイブブレーキ撤去すれば使えるよ
2021/01/03(日) 17:35:49.56ID:ZkpwueMK0
>>305
生き残ると勝てる（目標を達成できる）は違うので・・・
310名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4bd2-9i4/ [220.247.23.188 [上級国民]])
垢版 |
2021/01/03(日) 17:43:53.24ID:t99Afi+n0
>>304まあ運用なんだよなあ。P40がソロモンで零戦を圧倒したように。スペック考えるとありえないキルレシオを記録してる。F4Fもそう。
2021/01/03(日) 20:47:43.52ID:a5bgzxi60
>>302
5/4の空戦は零戦虎徹の岩本徹三も目撃していて
戦後のノートに「紫電改が一方的な戦いをしていた」と褒めてんだよな
ところが、戦後の損害照らし合わせでボロ負けだったと判明してる

射撃が下手なんて米軍の指摘もあるし、空戦というのは難しい

疾風不採用は紫電改の高性能を聞いていた海軍が陸軍に頭さげて導入するくらいなら紫電改でいいと想像
2021/01/03(日) 20:48:53.98ID:a5bgzxi60
>>310
圧倒といえるほどのキルレシオだっけ？
もしかして米軍のとんでもない数字鵜呑みにしてない？
2021/01/03(日) 21:13:03.66ID:0hXy2I94a
このスレ的にイブニングに連載の343空の漫画はどうなんだ
2021/01/03(日) 22:26:18.05ID:+/8DTXng0
>>312
1：2とか末期は1：3。これは双方の損害記録からわかっていること。
2021/01/04(月) 01:19:19.77ID:/dFlanb20
>>314
NZ空軍のP-40だよね
ラバウルから撤退するころだと質も量も連合軍が圧倒してるからそれぐらいで普通か
316名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-1q/w [106.133.164.53])
垢版 |
2021/01/04(月) 15:43:04.56ID:PE7xXOzZa
>>313
普通に仮想戦記と思って読んでるw
2021/01/04(月) 18:14:58.46ID:/kAZ5ahu0
四式戦の主翼に2号銃が入らないなら、海軍は採用はしないだろうな
ホ‐5よりガサばったかな？
2021/01/04(月) 19:56:38.26ID:c2doVZD3d
>>317
APIブローバックだからコンパクトには作れてると思うが
地味にホ5は機関部自体はコンパクトに見えて実際は給弾部から後ろが長い設計なのでベルトの弾倉部が桁と干渉するため翼内には収まりが悪い(五式スレで見た)
2021/01/04(月) 20:33:28.05ID:abXkYJmP0
海外では謎の高評価を得てるホ5にも弱点があったか・・・
320名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8bba-nft0 [182.165.237.102])
垢版 |
2021/01/05(火) 21:27:04.22ID:HY/usqfN0
>>293
紫電改実物模型見ました、の全くの初心者、素人兵庫県民。
皆さん加西市にお越しの際は、ぜひ、募金を。
保存会のボランティアのお爺様たち、頑張っておられます。
防空壕は、やはり怖いですね。
2021/01/05(火) 22:18:52.58ID:koYIo66+r
紫電改がみたけりゃスミソニアン博物館行けばいいぞ
2021/01/05(火) 22:36:30.63ID:38UL2gUc0
紫電改1500万かぁ
コロナ助成金で巨大イカを作ろうとしてるとこもあるし
助成金の使い道は難しいなぁ
2021/01/06(水) 07:53:01.86ID:/GndWENmr
スミソニアンの紫電改実物みたが木樽みたいであまり美しいデザインではない。隣の晴嵐の方が美しい流線型だった。
2021/01/06(水) 10:46:03.02ID:GyiksfwLa
晴嵐はあの折りたたみ機構でダイブブレーキはどういう方式だったんだろう
彗星と同じセミファウラーだったら更に性能不足だったんじゃないだろうかと思う
もしかしたら急降下爆撃なんてダメダメだったんじゃと
フロートだけが投棄されて瑞雲みたいなフロート脚が90°回転する方式だったりして？とかな
325名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-qBFf [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/06(水) 12:45:45.45ID:mLiPQWzD0
ダイブブレーキは必要ないでしょう
重量と抵抗考えたらいらないよ
運用的にコルセア・零戦62型みたいな戦爆がいいでしょ
2021/01/06(水) 18:45:09.97ID:ZGBu6V5fp
晴嵐、期待されすぎ
2021/01/06(水) 20:56:10.41ID:GyiksfwLa
伊四百に格納できる機能を除けば瑞雲の劣化版だしね
2021/01/06(水) 21:20:48.49ID:qf3BvaR60
ｱｳｱｳｳｰ Sa0f-Jh9r さんは面白い人だ
2021/01/06(水) 21:37:56.62ID:GyiksfwLa
最後まで試作機や実験機扱いなのかレア過ぎて連合軍にコードネームさえ貰ってないマイナーな機体だし
2021/01/06(水) 22:54:53.33ID:KdkWeJd9r
晴嵐は戦局がまともな時期に配備されていたなら水上雷撃機としての使い道があったんだろうな。
神風魚雷艇よりは遥かにマシ
2021/01/07(木) 05:52:42.52ID:uaYoGIX1d
晴嵐は27m^2というデカい主翼を備えているのにフロート投棄時560km/h出せる屈指の空力洗練設計だぞ
瑞雲も晴嵐も愛知飛行機だけどこの会社マジで単発の降下爆撃機作らせたらWW2で右に出る会社は無いから…
2021/01/07(木) 06:20:49.35ID:0djSvbbga
フロート捨てたら事実上の使い捨てだし、フロート投棄して測定したことがない設計上の560キロな気がする
まあ最後まで秘密兵器だったわけで
2021/01/07(木) 07:50:00.22ID:dw7y/KtI0
晴嵐は出撃機が全機未帰還だろ、フロート投棄が本当に出来たのやら
2021/01/07(木) 07:55:50.35ID:0djSvbbga
愛知航空機といえば電光とか何がしたかったのかよくわからん機体も作ったね
機関砲は機首なのか斜銃なのか旋回銃座だったのかも謎
もし完成していたら大口径機関砲でエースパイロット出して欲しかったなあ
2021/01/07(木) 07:59:12.40ID:0djSvbbga
アツタエンジンは可動率の問題で…
芙蓉部隊でさえ3割だったから、3機出撃、1機引き返し着水自決すみたいな悲しい運用しかできなかっただろうなあ
最後まで秘密兵器で、使われずに済んで良かった機体
336名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-qBFf [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/07(木) 10:29:01.42ID:ZESYwDQI0
戦時の誉と液冷エンジンは信用がない
紫電改よりも金星零のほうがいいでしょ
火星紫電改もいいかも
紫電25型は見たかったけど
2021/01/07(木) 21:48:46.84ID:gUuO6+wur
>>333
潜水艦から発進したが最後、母艦に帰投できるわけがないから中の人は甲標的と同じ運命だろうな。
2021/01/07(木) 21:54:52.47ID:uaYoGIX1d
待たれよ
試作機ってのは碇センセの疾風本にもあるが破壊試験にかけられて捨てられるものもある
560km/hが計算値である確率は五分だと思うが
仮に計算値であってもフロート時の速度は実測値なのでそこから風洞での結果の補正を加えたものなら、所謂推測値とは精度は比較にならないほど信用たるものだろう？
2021/01/07(木) 22:00:36.73ID:Owm/2kgzd
>>338
同じこと考えて
速すぎワロタｗｗ最強ｗｗ
って言ってろくに速度でなかった奴がいるんですよ
紫電っていうんですけど
2021/01/07(木) 22:03:25.59ID:uaYoGIX1d
あと南山といって陸上機化した試作機もある。
2021/01/07(木) 22:11:36.47ID:Owm/2kgzd
まぁ設計当事者の記憶で最高速302ktなのでここは本当だろう。
2式水戦と零戦の最高速の差を考えても違和感はない数値。
2021/01/07(木) 23:30:27.12ID:+eR3NCbD0
>>339
設計主務者の菊原静男氏によれば
「発動機の故障がほとんど飛行するたびに起こった。高度が千〜2千mになると煙が出る。「またやったな」と見ていると
気筒は焼きついているかベアリングが参っている。このようなことが長い間続いた」
「とくに燃料が初めに予定された100オクタンが入手できなくなり、92オクタンに下がってなおさら苦しくなった」
「結局は、当初の予定よりもかなり低い馬力におさえてどうやら使えるようになった」
「紫電の性能は設計の初めに予想した値にはならなかった。主な原因は発動機が予定の馬力に達しなかった点にある」

誉積んでない晴嵐には当てはまらない話だな
2021/01/08(金) 00:18:26.71ID:dpZ9Wkyxd
>>339
強風→紫電の時と違ってペラとエンジンの条件一緒だからな？
そもそも他の(に限らずの)推測値はペラ後流とか境界層とかちゃんと詰めて出されていないが、晴嵐の場合はフロート込みの実機実測値からの逆算だから当然ペラ後流も干渉抵抗も入ってるわけだから精度で負けるはずが無いだろ
2021/01/08(金) 01:54:12.41ID:SLervNpt0
560km/h出たとしても、大戦末期だと逃げ回ることも困難な機体では？
2021/01/08(金) 04:52:40.27ID:BeGBiRRk0
層流翼やウィングレットを採用していたら機体性能も変わったかもな
346名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ eb7c-zMe3 [113.40.127.230])
垢版 |
2021/01/08(金) 05:21:02.72ID:arrGzN3T0
愛知航空機は、空力的に洗練されて美しい機体が多いね。
347名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-flhj [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/08(金) 12:18:20.84ID:sOGIXz/e0
99艦爆
美しいけどダイブブレーキと引き込み脚で台無し
翼もう少し小さくして引き込み脚
翼内13ミリ×2
だったら先見性があったな
2021/01/08(金) 17:03:30.06ID:Xmf68LJ20
99艦爆はドーントレスという傑作機と比べられてしまうのが一番の悲劇
普通に佳作なんだが
2021/01/08(金) 21:39:13.15ID:7yh1Bs37d
時速400kmはさすがに遅すぎ
水偵並みだぞ
2021/01/09(土) 01:08:42.47ID:0CnsWBzOa
爆弾ぶら下げたらもっと遅くなるだろ
晴嵐はその4倍をぶら下げるわけだからフロート捨てても500キロ/時出せたかどうか
2021/01/09(土) 03:28:36.25ID:PSep/6oi0
無理無理
2021/01/09(土) 04:20:19.92ID:0CnsWBzOa
流星の場合、最大速度は、各爆弾を搭載した状態で、高度5000mで555.6km/h以上。

以上は仕様要求値
流星も愛知航空機
2021/01/09(土) 04:47:11.05ID:PSep/6oi0
>>352
これは爆弾倉に収めた場合の数値なの？
2021/01/09(土) 05:14:52.31ID:0CnsWBzOa
>>353
一応魚雷以外は胴体内爆弾倉で、胴体外搭載は無いんじゃないかなあ？
晴嵐は4発だから2発が翼下搭載だと思うけど
2021/01/09(土) 07:19:12.31ID:PSep/6oi0
>>354
晴嵐は爆弾倉がないから厳しいんじゃないのかなぁ。
前から思っていたのだけど、フロートを投棄したあとの操縦性はテストできたのかな？と。
1機を破損させる覚悟がないとできないけど、かなり高価な機体みたいだから、できたのかな？
2021/01/09(土) 07:51:51.07ID:0jS+CYZl0
ああいう爆撃機とか爆弾積んでも素の状態に比べそんな速度落ちないんだよな。
357名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-flhj [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/09(土) 07:52:49.21ID:JYyWW5Dc0
爆弾倉はいらない
金星62か火星のキ71が理想
358名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-flhj [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/09(土) 07:55:08.43ID:JYyWW5Dc0
南山は液冷だから
空技で少数生産
彗星の後釜
ただ時代は戦爆だから
翼内に機銃が欲しいね
2021/01/09(土) 07:56:30.50ID:PSep/6oi0
>>356
そうなのか、さんきゅ
360名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6501-J0Lh [126.225.112.63])
垢版 |
2021/01/09(土) 08:44:21.46ID:8XyrN+WE0
P51Dが爆弾満載すると703キロが500キロ台まで落ちる。
しかもフルスロットルで500キロ台だ。
2021/01/09(土) 16:12:17.12ID:BNoUCbSId
F4Fは30kg爆弾2つで30mphほどの速度低下
てことは250kg×4の晴嵐は・・・
2021/01/09(土) 18:01:07.94ID:Bu4rKVpz0
爆弾積まなくても増槽、爆弾用のラックつけるだけで10〜20km/はすぐ落ちるからなぁ
2021/01/09(土) 23:40:06.98ID:uysGXPFc0
燃費も悪くなるだろ
2021/01/09(土) 23:40:07.62ID:uysGXPFc0
燃費も悪くなるだろ
2021/01/10(日) 07:17:56.61ID:3211DFto0
旧軍の爆撃機は搭載量が低いけど航続力と搭載量の兼ね合いで言うと欧米機よりも優れてたりする。
366名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa19-/ZZX [106.180.11.185])
垢版 |
2021/01/10(日) 07:25:52.49ID:/AW1wA7pa
これは大げさな表現なんだろうけど、元彗星搭乗員の話

第二次世界大戦の“主役”は零戦だけに非ず　高速艦爆でアクロバット飛行、グラマン振り切った男（上）
https://www.sankei.com/west/news/170203/wst1702030001-n4.html
＞「毎回出撃後、基地に戻って自分の機体を見ると、敵機の銃撃による穴があいていないことはなかったですね。それも多いときは数十個も。整備士に、穴一つでスピードは約１ノット落ちると言われました」
2021/01/10(日) 07:28:18.81ID:/AW1wA7pa
日米で航空爆弾の形状を比較すると、日本のは先端が鋭角だけど、米のは丸っこい
そこで爆弾搭載時の抵抗の大きさも差があったかもしれない
2021/01/10(日) 07:31:04.27ID:/AW1wA7pa
>>365
防御をほぼ無視してるからだな
発動機が非力な分、防弾性高めた機体だとあらゆる面で負けてる
369名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6501-gEHo [126.225.116.210])
垢版 |
2021/01/10(日) 07:55:10.80ID:817xGjeK0
陸軍機は欧米基準の防弾だぞ。米軍機には劣るが。海軍機はマジ防弾ゼロ。
2021/01/10(日) 09:04:06.71ID:/AW1wA7pa
7.7mmの戦闘機が相手だから世界標準の防御とか言ってられるんだろ
12mm20mmが相手なら一式陸攻と大差ない防弾だろ
371名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-9hkR [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/10(日) 11:48:57.19ID:kHUHJvBN0
１号20ミリって本当に当てにくいのだろうか？
２１型や１１型は
20ミリ搭載と7.7×6
と分けても良かったのではないでしょうか？
局地戦用は21型丙型　20ミリ　主翼強化版　翼下250キロ爆弾搭載可　
急降下制限速度750キロ　機首武装廃止
372名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-9hkR [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/10(日) 13:21:49.52ID:kHUHJvBN0
４０ミリは地上の大陸戦車には使えたのでは？
99式艦爆に装備して満州・樺太・千島列島に配備だな
ダイブブレーキ撤去すれば重量軽減
2021/01/10(日) 14:11:19.38ID:rSAbsl/50
>>365
少なくとも見た目の搭載量の小ささは「そのぶん燃料積んでます」と引き換えだよね
一式陸攻だって桜花積めるんだし

とはいえ、爆弾倉のサイズの問題で積み方にいろいろ制限あります、は残念
2021/01/10(日) 15:34:00.47ID:dNCQt0rH0
>>372
九九式襲撃機じゃダメなの？
375名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 55d2-0hD9 [220.247.23.188])
垢版 |
2021/01/10(日) 15:44:10.24ID:3211DFto0
屠竜は戦車殺しでソ連に恐れられたのは確かだな。
2021/01/10(日) 15:45:13.10ID:LSapIdcnd
>>373
俺が思うに日本陸軍重爆撃機・海軍陸上攻撃機は乗員積みすぎなのが惜しかった…
7名ってオーソドックスだろって思うかも知れんけど、ドイツ軍のJu88なんか小柄な機体だが4名にする事で他にペイロードさけてるからね
防御武装は2連装のMG81Z(毎分3200発発射のマジキチレート)が2つあって2つとも後方に向けられる様になってる上射界も広いし

B-29が夜間爆撃に際して乗員減らして爆弾を250kgぐらい多く積んでた話とかあるけど
日本軍は変な所でホワイトだからなぁ
乗員減らせば防御カチカチに出来てなお高速だっただろうに惜しい
2021/01/10(日) 16:21:05.75ID:Uk4EIABN0
>>369
97式重爆に乗ってた人が体験記で「防御はゼロだった」と書いてるレベルの防弾なんですが・・・

実態としては陸軍の防弾はないよりマシ程度
2021/01/10(日) 16:28:32.53ID:LSapIdcnd
>>377
ゼロって書いてるんなら防弾そのものが装備されてなかったんだろ
碇先生の四式戦疾風で当機の防漏ゴムが12.7mmの射撃に耐えて前線部隊から有効とフィードバックされてた話が書いてあったんで、
「防弾が無いよりマシ程度」という解釈は眉唾だな
2021/01/10(日) 16:32:45.96ID:dNCQt0rH0
>>377
零戦と隼なら隼に乗りたいな
2021/01/10(日) 16:48:01.35ID:Uk4EIABN0
防弾板が外されてた事実も知らないわけか

時期も機種も考えずに大雑把にまとめようとすればそりゃ無理でしょ
一式陸攻だって初期から防弾はついてたんだし
2021/01/10(日) 17:00:41.28ID:LSapIdcnd
防弾板なら日本製13mm防弾鋼板は、戦中の米軍の試験では、距離270m/撃角70以内でM8徹甲弾に貫徹されるとのこと。

敵と格闘で近距離かつほぼ真後ろに張り付かれるのを想定するならそりゃ重いだけだし
敵編隊空戦で速度差&偏差角ある状態でパワーダイブ多用する様なら付けるのを推奨するだけでしょう。
382名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-9hkR [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/10(日) 17:08:33.28ID:kHUHJvBN0
＞＞374
旧式化した99艦爆の使い道
383名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-9hkR [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/10(日) 17:10:35.40ID:kHUHJvBN0
襲撃機は故障も少なく使い易いから
金星62型のキ71で生産転換して欲しかったな
生産ラインや大陸の飛行場考えると無駄かもだが
隼でも戦爆可能だし
384名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-9hkR [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/10(日) 17:14:04.75ID:kHUHJvBN0
特攻機に回すのはもったいないから
ソ連相手に牽制のつもりで
旧式機は37ミリ・40ミリ・20ミリ装備で配備して欲しかったな
爆弾も装備可能に改造
満州　南樺太　千島列島に集める
385名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23ad-9hkR [61.23.219.122])
垢版 |
2021/01/10(日) 17:15:14.06ID:kHUHJvBN0
シベリア鉄道爆撃破壊
橋も破壊
補給路破壊
2021/01/10(日) 20:28:51.06ID:ohppX1mxd
>>378
97式重爆は最初から防弾付きだぞ
4式戦は背部防弾なかったはずだが
2021/01/11(月) 00:05:27.50ID:+jeWc/K7d
>>386
九七重爆一型のタンクは真綿だったわｽﾏﾝ
43年以降の陸軍の防弾タンクとは比較にならんがな
防弾鋼板は装備されてない

防御ゼロとか書かれてるのは一型だっただけの事で説明付く話なのに、>>369は欧米並とか吹かしちゃうし>>377は無いよりマシとかそれを一般化して言っちゃうしどっちも話を単純化し過ぎて揃いも揃ってポンコツ揃いだ畜生
2021/01/11(月) 00:09:16.39ID:+jeWc/K7d
因みに四式戦の背部防弾板は割と知られた話だったんだが…
http://ktymtskz.my.coocan.jp/J/JP/haya/h148.jpg

マジで俺含めポンコツ4人も揃うとか軍板の程度落ち過ぎたなコレ
2021/01/11(月) 00:53:06.17ID:2acqCZnm0
>>381
ってことは防弾板を付ける意味はあるってことだね、徹甲弾は発射される弾の中の何分の一かで、貫通力の劣る通常弾や曳光弾の割合が多いんだから
2021/01/11(月) 00:54:35.61ID:2acqCZnm0
隼II型で防弾板が12.7mmを食い止めて助かった人は、部下に重いからって外すなよと言ってたしね
2021/01/11(月) 01:08:34.58ID:jsr4qH+T0
防弾板つけた分、かわせたはずの弾を受けるという点を除けばな
392名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6501-/ZZX [126.3.17.244])
垢版 |
2021/01/11(月) 01:25:07.36ID:2acqCZnm0
それ気分の問題程度だって話だね
背後に付かれてからの回避は、敵が撃った瞬間に旋回方向のラダーを強く踏んで操縦桿も旋回方向へ倒して横滑りが基本だし
2021/01/11(月) 01:40:08.07ID:gHQorCQid
>>387
真綿ではなくゴム皮膜を羽布(真綿とは？)で覆ってあるんだよ。
本当に無防備なのは1型甲だけだ。
394名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ dbcb-f7ly [39.110.131.126])
垢版 |
2021/01/11(月) 02:11:17.83ID:BW2P/QcS0
La-5みたいな木金混合機でも防弾タンクと背部防弾板があれば
撃たれ強さという点において、一般的な防弾を持つ全金属製の
Bf109のような戦闘機と比較した場合、大して変わらないというのはWW2のソ連が実証している。
2021/01/11(月) 02:32:58.32ID:JWhY3kFE0
正面の防弾ガラスだがあんなに分厚くする必要があったか疑問だな
2021/01/11(月) 02:41:10.09ID:+jeWc/K7d
>>393
Wikipediaに「出典付で」あるぞ
ゴム皮膜の上から真綿

日本傑作機開発ドキュメント 設計者の証言 上. 酣燈社. (1994-08-05). pp. 102-116

まぁ簡単に言うと絹の綿だ
2021/01/11(月) 02:45:50.27ID:sfZ911yka
>>388
そんな後の話なら零戦も５２型以降で防弾してるだろうに
2021/01/11(月) 02:50:57.38ID:sfZ911yka
そもそも海軍では、爆撃機攻撃機を戦闘機で護衛する、という用兵思想で零戦が作られたわけだからな
2021/01/11(月) 03:06:03.62ID:+jeWc/K7d
吞竜が防弾していてオーストラリア空軍の迎撃で多数被弾しながらもそこそこのタフネスさを見せて多くが帰還した事は、割と知られた話だと思っていたんだが…
2021/01/11(月) 03:26:50.32ID:sfZ911yka
そんな話は一式陸攻でもあるわな
400発以上被弾して1名死亡で帰還したとか
2021/01/11(月) 03:36:57.53ID:sfZ911yka
一式陸攻二四型のインテグラルタンク
https://gigaplus.makeshop.jp/modelkasten/book/siranai1-.pdf

この後の三四型からインテグラルタンクが欧米標準の防弾タンクに変わった、が時既に遅し
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況