初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 930

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/04/13(月) 03:36:46.48ID:n0urH0HP
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 929
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1585998964/

ワッチョイスレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ワッチョイ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
562名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 18:34:33.37ID:Bv23Muc2
水陸機動団の輸送船は陸自保有で検討に入ったのに
空挺団の輸送機はずっと空自管轄なのはなぜですか?
陸自の航空科部隊がC−130持っちゃダメなんですか?
2020/04/20(月) 18:40:03.73ID:IkF4flfc
当分、オスプレイだけで十分なんです
2020/04/20(月) 18:52:47.14ID:dlooe6cf
>>562
別に金があれば構わない。
航空機たるヘリを大抵の陸軍が大量に揃えているのは自前で持っていたほうが都合が良いからだし、陸自にはLR-2もある。
中国陸軍はY-8輸送機を持っていたし、自前で保有していれば何かと便利ではあるだろう。あれば便利程度。
だがそれは戦車だの歩兵だのヘリだのに比べたら優先度は下がるよね。空軍に纏めたほうが効率も良いし。実際、中国陸軍もY-8を空軍に纏めてしまった。
つまり、予算を配分する中で陸自にはLR-2で十分だし、我慢するしかないとも言える。訓練やら設備やらの費用も馬鹿にならないからね。
因みに海自はどうなるんだと思うかもしれないが、大型哨戒機や大型飛行艇をあれだけ装備する程航空機に力を入れているので、陸自と単純に比較する訳にはいかない。
設備の流用が利くし、P-3CとC-130Rは共通部品が多いからノウハウも活かせる。
2020/04/20(月) 18:56:50.76ID:NrQnNGcC
ファランクスやゴールキーパーなど艦載CIWSが現代戦において敵機やミサイルを撃墜した例はありますか?
2020/04/20(月) 19:03:12.38ID:QvpLCRiI
>>565
たしか我国のファランクスが演習で米国のA-7落してたな…
2020/04/20(月) 19:16:29.97ID:avKKItWB
A-6誤射の頃にはA-7は全て退役済み
2020/04/20(月) 19:19:29.98ID:QvpLCRiI
A-6だった、ウィキペディアに乗ってたわ。

>1996年に行われた環太平洋合同演習に参加していた厚木基地に展開中の第115攻撃飛行隊(VA-115)[1]所属のNF500(CAG)が標的曳航中に海上自衛隊のあさぎり型護衛艦「ゆうぎり」の高性能20mm機関砲によって撃墜される事故が起こった。

CIWSと明記されて無いけどこれかな?
2020/04/20(月) 19:25:24.12ID:nBtlIxo5
20mmで自動射撃を切っていなかったことによる事故なんだから、CIWS以外に無い
2020/04/20(月) 19:27:23.62ID:5+gbV7iK
>>568
これって標的になるバルーンかなにかとA-6が同時に射界にあったからA-6のほう狙っちゃったってこと?
随分と危ない演習するんだな
2020/04/20(月) 19:43:12.20ID:GPqirP40
>>570
https://en.wikipedia.org/wiki/Phalanx_CIWS#Accidental_downing_of_US_aircraft_by_the_Japanese_destroyer_Y%C5%ABgiri
標的曳航機がファランクスの攻撃範囲から出る前に射撃指示が出されたという人為ミスが原因

http://gozyu.com/colum.navy1.html
ここの記事によると曳航機は5000ヤード(4.5km)のワイヤで標的を曳航していたとある
572名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 19:48:54.97ID:Cg0Alg99
「第二次世界大戦中の「アメリカ軍では戦闘機パイロットは」下士官も存在しました。
ドイツには、兵も存在しました」

「日本海軍では、下士官どころか水兵の戦闘機パイロットがいました」
573名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 19:50:15.60ID:Cg0Alg99
560名無し三等兵2020/04/20(月) 17:56:11.36ID:gu0hczix
第二次大戦時の戦闘機のパイロットって
エリートだったのですか
574名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 19:50:56.99ID:Cg0Alg99
「数学や物理学修めているパイロット」

561名無し三等兵2020/04/20(月) 18:20:24.33ID:uZuFI02H
アスリート並の肉体能力と高等

数学や物理学修めているパイロット

は何時の世でもエリートだよ
575名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 19:51:37.67ID:Cg0Alg99
「第二次世界大戦中の「アメリカ軍bナは戦闘機パイャ鴻bトは」下士官も存在しました。
ドイツには、兵も存在しました」

「日本海軍では、下士官どころか水兵の戦闘機パイロットがいました」
576名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 19:52:47.03ID:Cg0Alg99
「第二次世界大戦中の「アメリカ軍では戦闘機パイロットは」下士官も存在しました。
ドイツには、兵も存在しました」

578 名前:霞ヶ浦の住人4H5b1c2k :2009/02/05(木) 18:37:40 ID:6FfeJM5v
41 :名無し軍曹
872 :名無し三等兵:2009/02/03(火) 21:18:50 ID:yS6fAhHq
>戦闘機のパイロットって最低でもどれぐらいの階級なの?
>少尉ぐらいから?実戦に出撃する階級だったらどれぐらが限度?
>大佐とかまで階級が高くなると実戦にはでないのかな?

41
>前スレ872
>アメリカ軍では戦闘機パイロットは将校。大戦中の日本陸軍、ドイツ、イギリスなど多く>は下士官以上。
>日本海軍では、緒戦のクラークフィールド基地に対する空襲の際の、零戦の搭乗員の戦死>者に「一等飛行兵」
>(兵曹ではなく、同時期の一等水兵、陸軍上等兵に相当)がいた。爆撃機の機銃手とかじゃなくて、一人しか
>乗らない戦闘機のパイロットが兵卒ってのも珍しい。
>現代のジェット戦闘機の場合はみんな少尉以上の将校のようだ。

霞ヶ浦の住人の回答。

第二次世界大戦中の「アメリカ軍では戦闘機パイロットは」下士官も存在しました。
ドイツには、兵も存在しました。

説明。
アメリカ陸軍航空隊には、下士官の戦闘機パイロットも存在しました。
チャック・イェーガーがそうでした。
しかし、下士官パイロットはかなり珍しくて、フライング・サージェントとかいって、下士官をパイロットにする運動があって、整備下士官だったイェーガーが、選ばれました。
じきに、士官になりましたが。
イギリスから出撃していた最初の頃は下士官でした。

下記、ウィキペディアのチャック・イェーガーの1 生涯の1.1 前半生を参照ください。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%82%AC%E3%83%BC
577名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 19:54:50.41ID:Cg0Alg99
「日本海軍では、下士官どころか水兵の戦闘機パイロットがいました」

「過去・現在において、戦闘機パイロットになれる最低階級はどれくらいでしょうか?

日本海軍では、下士官どころか水兵の戦闘機パイロットがいました。

太平洋戦争開戦の日、フィリピンのクラークフィールドを攻撃した、
台南空の45機の零戦のうち、7名のパイロットが水兵でした。
(86:446)
陸軍では操縦者は伍長から
偵察員は兵長ってのもいます
とある兵長の偵察員は16歳で武功徽章を賜った
(86:449)
旧海軍では下士官搭乗員がメインだったそうな
(86:なな)
小泉兵長ですね! 」
下記、パイロット - 軍事板初心者質問スレまとめ(FAQ) を参照ください。

ttps://w.atwiki.jp/army2ch/pages/123.html
578名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 19:56:01.96ID:Cg0Alg99
「引火点が高い」「危険性が低くなる」
「引火点が高いため被弾時に炎上する危険性が低い」

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。
579名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 19:56:55.58ID:Cg0Alg99
537名無し三等兵2020/04/20(月) 06:57:24.41ID:QZKkJrH2
カスミンがカキコ中に見ると苛立つから出現時間帯は5ch見ないようになったわ

508-510
紹介する本人が正しいか知らない分からないまま宗教教義的に盲信してるって事だわな、Wikipedia原理主義とでも言うか
で、ナポレオンのロシア侵攻開始日は結局1812年6月の何日が正しいの?
正しいはずのWikiからでも22日23日24日の3説あるけどどれですか?3つの中からひとつ選ぶだけですが
それともまた別の日ですか?
580名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 19:57:42.61ID:Cg0Alg99
「引火点が高い」「危険性が低くなる、という文脈をまったく理解できていない」

542ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/04/20(月) 11:13:06.21ID:agU85TRd
537
>Wikipedia原理主義とでも言うか

Wikiに書いてあることをそのままオウム返しなら、毒にも薬にもならないって扱いなんだろうけど。

>エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

>炎上する危険性が低いディーゼル

自分で「ガソリンエンジンより

引火点が高い

ため」とコピペしておいて、ガソリンとの「比較において」

危険性が低くなる、という文脈をまったく理解できていない。

それでWikiが正しいだの書き直せだの言ってるのだから、なんとも。
581名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 19:58:33.42ID:Cg0Alg99
「引火点が高い」「危険性が低くなる」
「引火点が高いため被弾時に炎上する危険性が低い」

お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。
582名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 19:59:34.73ID:Cg0Alg99
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

759ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/04/11(土) 21:20:52.48ID:fkC43a76
>「炎上する危険性が低いディーゼル」

またバカが712で何を説明されたのかを理解できずにデタラメを並べているが。

「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより

引火点が高いため被弾時に炎上する危険性が低い

ディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A
583名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 20:00:29.83ID:Cg0Alg99
512名無し三等兵2020/04/19(日) 20:24:40.46ID:il2XFJlJ
759ふみ ◆Y.QUKJBduY 2020/04/11(土) 21:20:52.48ID:fkC43a76
>「炎上する危険性が低いディーゼル」

またバカが712で何を説明されたのかを理解できずにデタラメを並べているが。
584名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 20:01:25.17ID:Cg0Alg99
513名無し三等兵2020/04/19(日) 20:25:17.78ID:il2XFJlJ
「被弾した際に搭載燃料に引火する危険性に関しても、ディーゼル・エンジンに用いられる軽油はガソリンに比べてはるかに引火し難く安全」

「戦車が被弾した際に搭載燃料に引火する危険性に関しても、ディーゼル・エンジンに用いられる軽油はガソリンに比べてはるかに引火し難く安全」

「アメリカ陸軍では使用燃料をガソリンに統一していた」

514名無し三等兵2020/04/19(日) 20:26:21.00ID:il2XFJlJ
「被弾した際に搭載燃料に引火する危険性に関しても、ディーゼル・エンジンに用いられる軽油はガソリンに比べてはるかに引火し難く安全」

「第2次世界大戦において多数のAFVを製造してきたアメリカ、イギリス、ドイツは1960年代までガソリン・エンジンに頼っていました。
戦車用エンジンとしてガソリンとディーゼルのどちらが優れているかについては、すでに決着がついています。
まず戦車の運用コストに大きな影響を与える燃費効率の点で、ディーゼルはガソリンに比べて圧倒的に有利です。

また戦車が

被弾した際に搭載燃料に引火する危険性に関しても、ディーゼル・エンジンに用いられる軽油はガソリンに比べてはるかに引火し難く安全」

下記、質問1: 戦車のエンジンについて教えてくださいを参照ください。

ttp://combat1.sakura.ne.jp/Q1.htm
585名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 20:02:20.98ID:Cg0Alg99
515名無し三等兵2020/04/19(日) 20:27:07.38ID:il2XFJlJ
「アメリカ陸軍では使用燃料をガソリンに統一していた」

第二次世界大戦のアメリカ軍は、戦車にディーゼルエンジンが有利と分かっていました。
ただ「アメリカ陸軍では使用燃料をガソリンに統一していた」
そのため、生産したディーゼルエンジン戦車を、アメリカ海兵隊やソ連に使わせました。

516名無し三等兵2020/04/19(日) 20:28:44.93ID:il2XFJlJ
炎上する危険性が低いディーゼル

517名無し三等兵2020/04/19(日) 20:29:40.51ID:il2XFJlJ
380名無し三等兵2020/04/18(土) 00:21:11.87ID:sOeJSHS1
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

381名無し三等兵2020/04/18(土) 00:22:13.07ID:sOeJSHS1
732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」
586名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 20:03:05.61ID:Cg0Alg99
519名無し三等兵2020/04/19(日) 20:30:09.29ID:il2XFJlJ
328名無し三等兵2020/04/17(金) 20:39:37.57ID:SaMFLCN7
777名無し三等兵2020/04/11(土) 22:18:52.20ID:vyccrZP0
お願い

貴殿がウィキペディアを書き直してください。

732名無し三等兵2020/04/11(土) 20:33:53.80ID:vyccrZP0
「炎上する危険性が低いディーゼル」

「戦車 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
ja.wikipedia.org › wiki › 戦車
1. キャッシュ
2. 類似ページ
戦車(せんしゃ)は、戦線を突破することなどを目的とする高い戦闘力を持った装甲戦闘車両である。
一般に攻撃力として敵戦車を破壊でき、対歩兵戦にも ...
また、それまでの戦車は車内でエンジンを点検する機関手が搭乗して
いたがエンジンの騒音と熱気が乗員を苦しめていたことからFT-17 ...
エンジンは高出力でありながらコンパクトにできるV型、ガソリンエンジンより引火点が高いため被弾時に

炎上する危険性が低いディーゼル

、 ... また、被弾時の火災の延焼を避けるため、従来の油圧は避けて電動になる傾向がある。」

下記、ウィキペディアの戦車を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%BB%8A
2020/04/20(月) 20:10:34.72ID:6wImlWiQ
ばっちか貧乏人の倅で学校行かなかっただけで、飛行兵、航空兵でも学力は土中レベル、龍ケ崎分校じゃ負けるぞ
2020/04/20(月) 20:26:59.75ID:jFb67XSA
戦車の動画を見ていたら、第2次大戦中のドイツのタイガー戦車は装甲も厚く、射程も長かったので、アメリカ軍のシャーマン戦車では性能ではかなわなかったが、なんとか撃破したみたいな説明がありましたが、
装甲も厚く射程も長いタイガー戦車相手に、シャーマン戦車はどうやって戦ったのですか?
弱い戦車が強い戦車に勝つ方法を教えてください
2020/04/20(月) 20:32:41.81ID:GPqirP40
>>588
なんとか回り込むか隠れて近距離から正面に比べて装甲の薄い側面か後方を狙う
数両で一斉に突撃して何両かやられてる間に生き残りが側面か後方に回り込む
航空支援を要請して戦闘爆撃機を呼ぶ
1000m先のティーガーの正面装甲も貫通できるイギリスの17ポンド砲を積んだファイアフライを呼ぶかいる場所に誘い込む
17ポンド砲のいる場所に誘い込む
etc
590名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 20:33:31.11ID:Cg0Alg99
「高等小学校卒」「兵の中から募集した「操縦練習生」(略して操練)、「偵察練習生」(略して偵練)の教育」

「中学を中退して、海軍パイロットとしては、最下層の、 操練」
591名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 20:34:23.03ID:Cg0Alg99
587名無し三等兵2020/04/20(月) 20:10:34.72ID:6wImlWiQ
ばっちか貧乏人の倅で学校行かなかっただけで、飛行兵、航空兵でも学力は土中レベル、龍ケ崎分校じゃ負けるぞ
592名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 20:35:06.79ID:Cg0Alg99
「高等小学校卒」「兵の中から募集した「操縦練習生」(略して操練)、「偵察練習生」(略して偵練)の教育」

「中学を中退して、海軍パイロットとしては、最下層の、 操練」
593名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 20:36:08.48ID:Cg0Alg99
「高等小学校卒」「兵の中から募集した「操縦練習生」(略して操練)、「偵察練習生」(略して偵練)の教育」

「大田正一 - Wikiwand
www.wikiwand.com › 大田正一
www.wikiwand.com › 大田正一
1. キャッシュ
大田 正一(おおた しょういち、1912年〈大正元年〉8月23日 - 1994年〈平成6年〉12月7日)は、日本の海軍軍人。 ... 名古屋で育ち、

高等小学校卒

業後、1928年(昭和3年)6月海軍普通科電信術練習生を志願して呉海兵団に入団。 ... の任務を行う飛行機搭乗員を一括して「偵察員」と呼んでおり、兵曹、水

兵の中から募集した「操縦練習生」(略して操練)、「偵察練習生」(略して偵練)の教育

を行っていた。 ... 私は操縦者の意思の代表として、彼の発案の実現促進に努力する腹を決めた」「大田をパイロットと思い込んでいた」
594名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 20:37:15.99ID:Cg0Alg99
「中学を中退して、海軍パイロットとしては、最下層の、 操練」

Ans,Q - WarBirds
www.warbirds.jp › senri
www.warbirds.jp › senri
1. キャッシュ
坂井三郎氏は一般の評価とは裏腹に、海軍関係者には評判が悪いと聞きましたが、 ほんとうでしょうか? ☆特撮 ... これは、個人的に旧制

中学を中退して、海軍パイロットとしては、最下層の、 操練

から出発した影響が大きいと、私は想像しています。 世が世で ...」
595名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 20:47:37.81ID:Cg0Alg99
「数両で一台のタイガーと戦えば良いのですから、これらの利点をいかして囮を使いつつタイガーの側面や後方に回り込め」
596名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 20:48:58.83ID:Cg0Alg99
「タイガー戦車相手に、シャーマン戦車はどうやって戦った」

588名無し三等兵2020/04/20(月) 20:26:59.75ID:jFb67XSA>>589
戦車の動画を見ていたら、第2次大戦中のドイツのタイガー戦車は装甲も厚く、射程も長かったので、アメリカ軍のシャーマン戦車では性能ではかなわなかったが、なんとか撃破したみたいな説明がありましたが、
装甲も厚く射程も長い

タイガー戦車相手に、シャーマン戦車はどうやって戦った

のですか?
弱い戦車が強い戦車に勝つ方法を教えてください
597名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 20:49:43.12ID:Cg0Alg99
589名無し三等兵2020/04/20(月) 20:32:41.81ID:GPqirP40
588
なんとか回り込むか隠れて近距離から正面に比べて装甲の薄い側面か後方を狙う
数両で一斉に突撃して何両かやられてる間に生き残りが側面か後方に回り込む
航空支援を要請して戦闘爆撃機を呼ぶ
1000m先のティーガーの正面装甲も貫通できるイギリスの17ポンド砲を積んだファイアフライを呼ぶかいる場所に誘い込む
17ポンド砲のいる場所に誘い込む
etc
598名無し三等兵
垢版 |
2020/04/20(月) 20:50:38.89ID:Cg0Alg99
「数両で一台のタイガーと戦えば良いのですから、これらの利点をいかして囮を使いつつタイガーの側面や後方に回り込め」

「シャーマンがすべてにおいて劣る訳ではありません。
攻撃力と防御力は劣りますが、機動力・電動式で速い砲塔の回転速度・主砲の発射間隔ではM4の方が上です。
連合軍は

数両で一台のタイガーと戦えば良いのですから、これらの利点をいかして囮を使いつつタイガーの側面や後方に回り込め

ばこれを撃破出来ました。
実際大戦後半にはこの戦法で多数の虎と彪をクズの集まりが葬ったのです」

下記、アメリカのシャーマン戦車って不恰好ですが(大戦中)結構活躍したのですか?を参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1298703287
2020/04/20(月) 20:55:43.80ID:nBtlIxo5
>>588
お互いを視認して正面から向かっていったら、ファイアフライでもアウトレンジされ先に撃破されてしまう
しかしヨーロッパ西部戦線だと東部戦線に比べ視界が開けていないため、待ち伏せて接近戦に引き込みやすい
とはいえシャーマンによって撃破されたシャーマンは数少なく、足回りの故障や被弾損傷による放棄が多い
パンターに対しては、側面がティーガーの半分くらいしか装甲厚が無いのと、ベテラン乗員は減ってきていたこともあり、けっこう倒せている
2020/04/20(月) 21:29:27.32ID:gu0hczix
>>561
thx
2020/04/20(月) 22:21:44.53ID:fJnHs6er
>>579
自分で特定できないなら、ナポレオンのロシア遠征と独ソ戦開始の日が同じということを否定してないことになるのだが。
2020/04/20(月) 22:34:52.97ID:17gx6LZ0
>>599
3行目は「シャーマンによって撃破されたティーガーは数少なく…」の誤りですか?
2020/04/20(月) 22:50:09.78ID:nBtlIxo5
>>602
そうです、側面でも80mmあるので、よほど近づかないと貫通は難しい
2020/04/21(火) 01:54:36.08ID:TdvSBHWX
実際の戦場だと、ティーガーやパンターは言われてるほど高性能では無いし、逆にシャーマンはやられるだけの的では無かったらしいけどね。

しかし性能差は間違いなくあったし、実戦経験の少ない連合側シャーマンが巧みな戦術で劣勢を覆すより、経験豊富なアニマルズの方が上手だった。
これが性能で負けておらず、大戦後半期は負けず劣らず経験を積んだソ連軍だと、さしものドイツ軍も思うようにはいかなくなった。
2020/04/21(火) 01:58:53.96ID:V8kuAtxI
フランス戦での終盤、75mm砲型のシャーマンでパンターに勝ったりしていた(昔のゲーム、パンツァーフロントにもシナリオがあった)が、
バルジの戦いの緒戦では圧倒され、以後はそれまで敬遠されがちだった76mm砲型の人気が急上昇、75mm型が引取拒否に
2020/04/21(火) 03:04:52.47ID:ecbXtywg
地上走行なのにドローン?おかしくないすか?

  ↓

新開発のドローンで商店街消毒

http://www3.nhk.or.jp/lnews/oita/20200420/5070006521.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

新型コロナウイルスの感染が拡大する中、大分市の会社が、消毒液を散布するドローンを新たに開発し、
商店街でドローンを使った消毒作業を行いました。

新たに開発されたのは、高さと幅がそれぞれ1メートル程度の陸上を走行するドローンで、
大分市にあるドローンの製造会社が農薬の散布用に作っていたものを改造しました。
19日は大分市中心部の商店街の協力で、このドローンを使った感染予防の消毒作業が行われ、
2台のドローンが、機体の左右のノズルから除菌液を散布しながら、ゆっくりと進んでいきました。
2台は、300メートルほどの商店街をおよそ30分かけて往復し、作業を終えました。

会社によりますと、このドローンは除菌液を最大100リットル積み込めるほか、
自動運転も可能で、すでに鹿児島や沖縄の企業から
病院の消毒などに使いたいと注文が入っているということです。

ドローンを開発した会社の溝部弘之社長は、「人手をかけず、短時間で正確に消毒を行うことができるので、
感染防止に役立ててもらいたい」と話していました。

04/20 10:41
2020/04/21(火) 03:26:25.39ID:V8kuAtxI
元々蜂の羽音由来の言葉だし、無人標的機から現代の遠隔操作無人機まで、飛行するものをドローンと呼ぶのが一般的
走行するものは「無人車」とか「ロボット」と呼ぶべきだろう
608名無し三等兵
垢版 |
2020/04/21(火) 05:13:31.59ID:gH7GKzZM
>>607
地上用ドローンという呼び方はもう定着してるのでそれを省略してるだけだろう
2020/04/21(火) 07:03:25.85ID:PA0alJQN
>>601
そこやで
ウィキペディアが(常に)正しいのなら
1812年ロシア戦役の日本語版ページのテンプレにある6月22日の開戦日 『も』 正しい、となって
バルバロッサ作戦の開始日はナポレオンのロシア侵攻に倣って6月22日を選んだという説を全否定できなくなるんやわ
2020/04/21(火) 07:08:20.63ID:SD4Kv5eU
>>604
乗員死傷率の低さという観点からアニマルズを誉めてる評論家がいたな
4号四両より役に立つて。
2020/04/21(火) 09:34:18.27ID:KecgnzZH
>>610
アニマルズとローリングストーンズがいい。ビートルズなんて
言う香具師は素人。
612名無し三等兵
垢版 |
2020/04/21(火) 10:31:46.18ID:CSCkRgQO
韓国軍はアメリカ陸軍のようにUH-1をUH-60で更新したのですか?
陸自はハイローミックスにしたけど。
2020/04/21(火) 12:22:21.56ID:rhMuwHUc
>>612
スリオンというユーロコプターと合弁で作ったヘリで更新予定。
一応部隊配備始まったけど、欠陥が出て止まってるはず。
614名無し三等兵
垢版 |
2020/04/21(火) 12:33:19.34ID:CSCkRgQO
>>613
えっじゃあ130機近いブラックホークは純増だったの
2020/04/21(火) 13:55:16.36ID:rhMuwHUc
>>614
ブラックホークで更新中だったけど金が持たないないので、技術移転を受けて国産ヘリ作って海外にも売ろうということをやってる。
2020/04/21(火) 13:59:07.22ID:LKsayenc
1.映画などで見る事があるのですが現実的にグレネードで戦車を破壊することは可能なのでしょうか?
戦車やグレネード…と言ってもピンキリかと思いますので、
40mmの手りゅう弾を用い、戦車はT-72、投げ込む場所は戦車の下部、丁度戦車の真下で爆発をしたと仮定します

2.またもし仮に破壊が可能だとすると中東などで用いる戦車には車両下部に抜かれないよう対策などはあるのでしょうか?
PKO仕様の戦車で検索をすると側面装甲の上乗せやブルドーザーは見ますが下部はあまり聞きません
地味なだけでしっかり対策があるのか、そもそもあまりシチュエーション上ないだけしょうか?
617名無し三等兵
垢版 |
2020/04/21(火) 14:09:01.08ID:osunufxp
壊せるかはわからないけど
戦車の下に手榴弾投げ込めるほど接近出来るか怪しいよね
それが難しいから対戦車兵器があるわけで

窓に投げ込んで無力化ってのはごく稀にあるけど
2020/04/21(火) 14:20:16.90ID:YkMYU/LG
まぐれで履帯が切れるかどうかじゃね?
T-72じゃ手榴弾の炸薬で抜かれる装甲では無い
2020/04/21(火) 14:47:27.25ID:LKsayenc
>>617-618
なるほど…下にスローイングと言うのはあまり現実的じゃない上に破壊自体厳しいのですね
たしかに仰るように接近できるんでしたらそれこそ対戦車専門の兵器使う方が確実ですね…
ご回答ありがとうございました!
2020/04/21(火) 15:03:55.90ID:if75nbI4
いや破片で殺傷するのが目的の対人手榴弾の炸薬量で、外側から撃破できる戦車なんて無いから
第二次大戦でドイツ軍が対戦車戦闘に使った収束手榴弾の場合、柄付き手榴弾に6個の弾頭を縛り付け
7倍の威力にして、開口部のある機関部上に投げてやっと損傷させられるかどうか、ってレベルだったし
2020/04/21(火) 15:18:33.53ID:CSCkRgQO
手榴弾って、鉄で作った薄皮の中に爆薬を詰めて爆発させ、散り散りになった薄皮の切れ端で人間の柔らかい組織をぐちゃぐちゃに切り裂く兵器でしょ?
硬い戦車に効かないだろ
2020/04/21(火) 15:18:51.10ID:bj9btcAm
底のハッチをパクられたままのシャーマンだと撃破できるかも。
2020/04/21(火) 15:25:26.38ID:HYAxPQ6U
>>616
https://en.wikipedia.org/wiki/M15_mine
対戦車地雷M15は炸薬量が10kgあるけど、これでも戦車の履帯を破壊することはできるが内部の乗員を殺傷することは難しい
2020/04/21(火) 15:32:36.52ID:LKsayenc
所詮フィクションはフィクションですね…
>>623
TNT10Kgでも破壊は不可能なんですね
…となると現実的に破壊するには本物の(と言うのも変ですが)爆弾と呼ばれるレベルのものが必要そうな感じですか…それでしたら本当成型弾頭のロケットを撃ち込んだ方が遥かに楽そうですね
2020/04/21(火) 15:38:52.68ID:ecbXtywg
吸着手榴弾はありなんじゃね?
磁石でぺたっとはりついて
内部に向かってファイヤー!

何でどこも開発しないの?
2020/04/21(火) 15:58:41.67ID:if75nbI4
>>625
第二次大戦中にドイツが実用化しているが?まあ肉薄せずにすむバズーカやRPGの方が有効なので、廃れたが
2020/04/21(火) 17:11:48.41ID:iD/C4aX2
>>625
旧ソ連が開発して北朝鮮は今でも現役な筈
628名無し三等兵
垢版 |
2020/04/21(火) 19:21:56.22ID:cyJ/NvJ7
「吸着地雷」
「パンツァーファウストに取って代わられていき、1944年5月に生産は終了」
629名無し三等兵
垢版 |
2020/04/21(火) 19:23:06.68ID:cyJ/NvJ7
「吸着手榴弾」

625名無し三等兵2020/04/21(火) 15:38:52.68ID:ecbXtywg626627

吸着手榴弾

はありなんじゃね?
磁石でぺたっとはりついて
内部に向かってファイヤー!

何でどこも開発しないの?
630名無し三等兵
垢版 |
2020/04/21(火) 19:24:02.95ID:cyJ/NvJ7
626名無し三等兵2020/04/21(火) 15:58:41.67ID:if75nbI4
625
第二次大戦中にドイツが実用化しているが?まあ肉薄せずにすむバズーカやRPGの方が有効なので、廃れたが

627名無し三等兵2020/04/21(火) 17:11:48.41ID:iD/C4aX2
625
旧ソ連が開発して北朝鮮は今でも現役な筈
631名無し三等兵
垢版 |
2020/04/21(火) 19:24:59.22ID:cyJ/NvJ7
「吸着地雷」
「パンツァーファウストに取って代わられていき、1944年5月に生産は終了」

「吸着地雷(きゅうちゃくじらい、ドイツ語: Hafthohlladung、吸着成型炸薬の意味)とは、モンロー/ノイマン効果によって装甲を貫通し、打撃を与える対戦車兵器。磁力によって敵戦車の装甲に密着させて爆発する。」

「ドイツ国防軍が1942年に採用した歩兵用の対戦車兵器である。成形炸薬を内蔵した漏斗状の本体の先端に、ブラケットを介して3個の永久磁石が取り付けられている。磁石は成形炸薬と目標との最適距離(スタンドオフ)を保つ役割も果たす」

「パンツァーファウストに取って代わられていき、1944年5月に生産は終了」

下記、ウィキペディアの吸着地雷を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B8%E7%9D%80%E5%9C%B0%E9%9B%B7
2020/04/21(火) 19:26:30.42ID:MXoJzL3o
RPG-43手榴弾なら、成型炸薬弾だけど磁石は付いてないよ
投げると柄が取れて後部から吹き流しの布が出て、頭部が装甲にまっすぐぶつかるように安定させる構造
(やはりドイツが磁力吸着式の前に、柄から布が出る構造の対戦車手榴弾を作っている)
2020/04/21(火) 19:42:26.94ID:TdvSBHWX
吸着地雷ってのは、対戦車戦には向かないかも知れないが、テロや破壊工作には色々と好都合だし、待機中にコッソリ忍び寄るような使い方なら友好だよ。
2020/04/21(火) 19:48:55.34ID:MXoJzL3o
どちらかと言うと対戦車用よりも、フロッグマンが軍艦の艦底に貼り付ける吸着爆雷向きだな
635名無し三等兵
垢版 |
2020/04/21(火) 20:28:41.55ID:cyJ/NvJ7
「リムペットマイン (limpet mine) は、艦船などに対する破壊工作に用いられる水雷のうち、船底に磁力などで吸着」
636名無し三等兵
垢版 |
2020/04/21(火) 20:29:34.63ID:cyJ/NvJ7
「軍艦の艦底に貼り付ける吸着爆雷」

634名無し三等兵2020/04/21(火) 19:48:55.34ID:MXoJzL3o
どちらかと言うと対戦車用よりも、フロッグマンが

軍艦の艦底に貼り付ける吸着爆雷

向きだな
637名無し三等兵
垢版 |
2020/04/21(火) 20:30:17.27ID:cyJ/NvJ7
「リムペットマイン (limpet mine) は、艦船などに対する破壊工作に用いられる水雷のうち、船底に磁力などで吸着」



リムペットマイン (limpet mine) は、艦船などに対する破壊工作に用いられる水雷のうち、船底に磁力などで吸着

・密着させ、時限ないしは遠隔操作によって爆発させるタイプのもの。「吸着爆弾」とも呼ばれる。
工作員を港湾に潜入させて、艦船に対する破壊工作を仕掛けるときに用いられる」

下記、ウィキペディアのリムペットマインを参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AA%E3%83%A0%E3%83%9A%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%B3
2020/04/21(火) 20:37:57.90ID:id/i7duc
ウィキのコピペをひたすら貼るだけマン
オリジナル要素は空白改行と「〜〜参照ください」だけ
2020/04/21(火) 21:13:37.84ID:c2JwWPXB
>>638
カスミンは発達障害なんだぞ?
定形化された行動以外を要求するなんてひどい奴だな君は
健常者と同じ行動を要求するな
640名無し三等兵
垢版 |
2020/04/22(水) 02:38:39.03ID:9YlVM8rz
映画の中の話なのですが敵の軍人?から銃はないのかと聞かれたアメリカ陸軍兵士が
俺は輸送科なので銃は持ってないって言ってる場面があったのですがリアルな米軍でも
輸送科に勤務してる兵士は銃は持ってないものなんでしょうか?
2020/04/22(水) 04:53:04.13ID:lWSOtyWb
例えば大戦中の米軍であれば、普通はカービン銃とかサブマシンガンとか持ってるはず
後方勤務で敵と遭遇する機会もなく、基地とかに置いてきた、とかならまだしも
2020/04/22(水) 05:35:39.51ID:luHF0ZBp
>>640
WW2で前線への輸送任務に従事したトラック輸送隊 Readball express は武装していない事が多かったみたいですね
支給はされていた様ですが運転や荷の上げ下ろしに邪魔だったのかな?
(それでもヘルメットは必ず被っていましたが)
彼らの最大の敵はドイツ空軍でしたし・・・
2020/04/22(水) 05:54:32.93ID:lWSOtyWb
そもそもM1カービンは将校や後方部隊用に開発されたもので、輸送部隊も支給されてるはず
644名無し三等兵
垢版 |
2020/04/22(水) 06:51:05.49ID:9YlVM8rz
回答ありがとうございます
映画の舞台は現代でロシア?軍の特殊部隊だかに基地を乗っ取られて
その場にいた輸送科の兵士との会話です
戦場でトラックで荷物を運ぶって敵に一番狙われやすいと思うので
トラックの運転技術プラス襲われた時の対処方法例えば市街戦や接近戦の
トレーニングもしてるものと思ってたのですが違うんですかね
2020/04/22(水) 06:58:22.68ID:lWSOtyWb
輸送部隊は銃を支給されていても自衛用だし、部隊配備後はそんなに本格的な戦闘訓練はしてないはず
輸送部隊(コンボイ)の輜重兵が中心になって戦闘するのではなく、護衛の歩兵や装甲車がするものだし
2020/04/22(水) 07:44:39.95ID:37JeX8cN
>>640
「輸送科」といっても前線まで運ぶ担当から、港で陸揚げされた物資の仕分けすれ連中まで様々だから
後方で危険のない部署なら管理の面倒な銃器を持たせないことも十分あるだろう
647名無し三等兵
垢版 |
2020/04/22(水) 11:27:30.56ID:otJP60hb
>>644
多いパターンは、輸送隊のうち1〜2割程度は軽歩兵くらいの武装をさせておくタイプ。
その武装している人員が、立哨についたり防禦戦闘をしたりする。
2020/04/22(水) 12:33:05.91ID:yF200lYs
最近は民間に委託することも多いぞ。中東ですらそうだしね。
2020/04/22(水) 13:58:44.78ID:dcLnrdxS
>>645
コンボイの後に書かれているやつ、何兵だっけ
いつも読み方を忘れてしまう(読み方がわからないから検索もできない)
2020/04/22(水) 14:06:03.05ID:mnAqZVR5
>>649
しちょうへい
2020/04/22(水) 14:26:24.27ID:EM1+XHus
>>649
コピペとかしないの?
2020/04/22(水) 14:36:23.82ID:1AHIxzju
辺野古に移設されて普天間が使えなくなると、軍事上どう言った問題点が考えられますか?
653名無し三等兵
垢版 |
2020/04/22(水) 14:52:48.32ID:dcLnrdxS
>>650
トン
2020/04/22(水) 16:03:25.98ID:bxCqeosr
>>652
純軍事的にはたいした影響はないが、土地の賃料が入らなくなった地主の収入が減り、米兵相手の商売が廃れ、経済的に地元民が困る
2020/04/22(水) 16:54:16.89ID:9YlVM8rz
ありがとうございます
2020/04/22(水) 17:26:59.36ID:ubgL95hS
KC-130にヘルファイア等を積む計画があったと思うのですが、あれってどんな使い方なんですか?
「どこそこに敵兵がいるから吹っ飛ばしてくれない?」という連絡を受けて、わざわざ空中給油機が出向くのか、
それとも給油中に偶然敵を見つける事が頻繁にあったので、そういう時に行き掛けの駄賃として吹っ飛ばせるようにオマケとして使うのか。
2020/04/22(水) 17:58:03.66ID:bxCqeosr
>>656
給油ではなく哨戒・攻撃任務専用
なんで普通のC-130Jじゃないかというと、これ使ってる海兵隊はKC-130Jしか持ってないから、それに改造キットつけるしかないので
2020/04/22(水) 18:11:28.36ID:cHXconxp
>>656
機体自体はほぼKC-130のままで必要な時にAC用の装備を付けるだけだから
元々、KC-130自体、機内のタンクを下ろして輸送メインに使ったりするし
(その場合は主翼タンクの燃料を給油に回す)
そもそも機体の数だけ給油ポッドがないんで付けて無い場合もあるんで
2020/04/22(水) 18:20:51.78ID:ubgL95hS
なるへそ。
2020/04/22(水) 18:21:42.96ID:ubgL95hS
>>658
ということは、空中給油機にも出来る輸送機として使う機体もある、と。
2020/04/22(水) 18:35:32.17ID:2Ea6J9Tv
>>656
>KC-130にヘルファイア等を積む計画があったと思うのですが、あれってどんな使い方なんですか?

海兵隊のは「F/A-18と同じ使い方」なんだそうだ。CASに監視に偵察。
他の機体の作戦行動半径から外れたところで仕事していたそうだ。
最小限の改装でヘルファイアとグリフィンを積んだ。
https://www.dvidshub.net/news/60315/kc-130j-harvest-hawk-takes-new-role-afghanistan
https://www.military.com/video/aircraft/military-aircraft/kc-130j-retrofitted-with-missiles/4750327708001

で、空軍はAC-130を増強する方針だけど短期的には間に合わないので、既存のMC-130Wに最小限の改装で精密攻撃能力を持たせた、と。
https://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-u-s-air-forces-new-ac-130-gunships-are-really-bomb-1584518199
ランプからミサイル落っことす仕掛けをガンスリンガーと呼んでるらしい。
https://www.youtube.com/watch?v=mk1Me_AKxxU
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。