陸自装輪装甲戦闘車両103

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/04/28(火) 20:49:30.78ID:LLfQ6hD20
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。


▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両102
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1585382475/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/05/28(木) 12:39:26.40ID:s9V0mhghM
>>304
だからさ、忠告する相手が違うだろ?と言ってる。
お前が正義マンしたいなら妄想で他人を同一人間だの言ってる奴にだよ
何処までお前は頭が悪いのだ?
2020/05/28(木) 12:57:46.42ID:Jh82z1bZd
ただのいつもの輩だと忠告しただけで病院行けとか煽り出す方がおかしいし荒らしだろ
予防的措置も分からんとか
また例によってコマツは嵌められたんだとか、他に理不尽な三菱&MAV叩きと死んだ子の歳を数える様な生産性の無いコマツ上げ 何度目かも分からんぐらいしつこ過ぎて鬱陶しいんだよ
この状況で大っぴらに言えなくなっただろ?それで十分過ぎるし自分が言われたわけでもないならいちいち騒ぐなよ
2020/05/28(木) 13:05:57.08ID:Jh82z1bZd
そして今回も同じ様にやり出すのは目に見えてるんだよ
つーか何も余程ヘイト買わなきゃ何も言われやしねーよ
周囲から散々コマツの自爆だろって諭されても自説曲げなかった者が悪いんであって
また同じワッチョイで同じ主張を始めれば即座に身構えられて当然ですし同一人物と見做します
2020/05/28(木) 13:21:58.71ID:s9V0mhghM
↑こういう人間だよ、お節介正義マンがお説教すべき相手は
まぁID:E3MKBAqu0も頭が弱そうだからどうでも良いが
2020/05/28(木) 13:58:06.04ID:Jh82z1bZd
変な自説上げなきゃ良いだけだろwww

真っ当な事なら皆言ってるし同一人物とはならないよ
変な事を言う奴は大概少数か一人しか居ないから叩かれるんだよ
変な事言わなきゃ誰も分かんないよ
皆が同意してる事を呟いてどうやって特定されるんだよ
全盛期の上級国民でもご覧になっては?
上級国民でページ検索すればホイホイ出てくるよ

http://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1570366475/

95あたりから350あたりで上から目線の自説を吹聴
これは酷かったね
主張を纏めると「コマツは良く改修に対応してくれるけどトヨタや三菱はしてくれない」とか、「三菱のMAVは機動戦闘車ベース潰しが効かない 現場に押し付けるべきでは無い」とか「高額で300輌以下しか導入出来ないから96式が良い」とか
自分の世界に囚われて散々人に迷惑かけてきたな

そのスレでもほとぼりが冷めてスッブに変わってからはMAV叩きも先鋭化して導入したら100輌程度とかまで言い出してるな
そんな状態で変なコマツ擁護始めたら誰だって疑うだろ
このスレでも何が、「ナショナリズムで奉公してもらえる時代は過ぎた」だよ…(笑)
コマツは奉公なんて防衛省と取引した最初からする気なんてなかったよ
対応してくれたのは三菱だけ
2020/05/28(木) 14:03:41.63ID:s9V0mhghM
>>309
> 自分の世界に囚われて散々人に迷惑かけてきたな

お前の事だよ(笑)
2020/05/28(木) 14:14:19.22ID:Jh82z1bZd
>>310
さて、最初から流れを追っていけば誰のせいで話が拗れたか分かるけど。
いつもの自説吹聴マンを特定して牽制しただけで病院行けとか煽り飛ばしたのは誰だろうね

俺は例の自説が吹聴されるのをやり辛くした
でも君のみ頭が悪い」とか荒らし発言には何の意味がある?
2020/05/28(木) 14:47:22.74ID:s9V0mhghM
>>311
> いつもの自説吹聴マンを特定して牽制しただけで

全員同一人物に見えるんだろ?牽制しただの(笑)
病気だよ、お前は
2020/05/28(木) 15:59:40.86ID:b0IlMfLQr
>>311
>>312
いつまで自作自演で荒らすの?
2020/05/28(木) 18:20:36.91ID:s9V0mhghM
>>313
自作自演に見えるなら君もID:Jh82z1bZdと一緒の病気だと思うよ
2020/05/30(土) 09:33:42.66ID:o8q00G3f0
お前らアホか
2020/05/31(日) 00:49:48.30ID:Exa84sZn0
イタリアの双輪ファミリーくらい日本も展開したい
https://youtu.be/sSeGdf-PKB0
2020/05/31(日) 12:20:33.36ID:2nzRcCgnp
バイクなのか?
2020/05/31(日) 12:25:41.72ID:daud5q8G0
チャリオットなのかも
2020/05/31(日) 19:11:32.04ID:dM2/9EgYD
https://pbs.twimg.com/media/EZU07pkUwAI46wj?format=jpg
https://twitter.com/JFIFUDHDVHDJZUH/status/1266977075002347523

粗撃手@JFIFUDHDVHDJZUH

水陸両用車の底面ってこうなるんか
徹底的に低抵抗を目指してるのね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/05/31(日) 19:37:05.11ID:FVhpkMZ30
一応乗り降りの後部ハッチはEFVよりは大きいんだな
2020/05/31(日) 19:43:32.81ID:4lssT5kt0
V字底も底面付加装甲も無しか

水陸両用車の真髄は、イラク戦争の第1海兵師団よろしく、上陸後の長駆機動にこそあると個人的に考えてるのだが、
この設計だと防護力が不安だな
2020/05/31(日) 20:19:28.63ID:QO+Sd16u0
>>321
付加装甲は別なんでないの?
諸島域での運用を重視してるんでね、これ海を動ける車でなく陸を動ける箱船みたいな感じだし
2020/05/31(日) 20:28:17.47ID:K5RSHA4k0
対IED意識したAAVどころか装軌車両って殆ど無くね
2020/05/31(日) 21:34:35.60ID:+3zZEXay0
水陸両用ならV字底にしたほうが水上能力も上がって良さそうなもんだが
2020/05/31(日) 22:02:28.86ID:Ufan4f+80
>>319
といっても10式のエンジン使うんだから
AAV7より強力だろ
2020/05/31(日) 23:24:27.58ID:dXR7Qemn0
>>321
装輪のMAVはV字の底辺装甲付いてたな
2020/05/31(日) 23:29:14.04ID:dXR7Qemn0
水陸両用車にV字装甲付けたら岩礁に接触しそうだな
MHIのはAAV7と違ってハイドロサスで足回り収納するから尚更ぶつかりそう
2020/06/01(月) 04:24:31.42ID:KYn01gVdd
そもそも兵員室真下にウォータージェットがあるからそれが防護に寄与するんじゃないか?
兵員室が地面から物理的に遠いし空間装甲にもなるから普通に防護力は高そうだ
2020/06/01(月) 04:37:25.43ID:lGRAky5u0
>>321
その海兵隊が酷い目にあってるからなぁ
水に浮かぶ車体で陸戦するのは無理があるよ
2020/06/02(火) 05:27:20.44ID:hfxaNWgNd
こんなコスト高く複雑怪奇な作りで陸上運用がおまけの装甲車で戦うのはどうなんだろう
離島防衛程度なら問題はないだろうが上陸後も装甲車として運用していくのは馬鹿げた案だとおもうけどね
アメリカが途中で投げたEFV遠征戦闘車とほぼ同じ思想の車両  それを真剣に考えたほうがいい
2020/06/02(火) 07:51:59.34ID:MDUx55c60
だから離島防衛をメインで使うんだろ
この装甲車で将軍様の首を取りに行くわけじゃないし
2020/06/03(水) 05:30:39.86ID:81BDmMpv0
目的がサンゴ礁ぶち抜ける履帯付きです。
333名無し三等兵 (ワッチョイ 5958-14A0)
垢版 |
2020/06/03(水) 21:14:47.21ID:NFeIbDl70
装備庁中央調達の契約情報 トヨタの武装作業
334名無し三等兵 (ワッチョイ 5958-14A0)
垢版 |
2020/06/03(水) 21:16:15.25ID:NFeIbDl70
>>333 訂正
装備庁中央調達の契約情報 トヨタの武装作業車
2020/06/03(水) 21:49:52.83ID:EyLBHfWWd
そういう豊和もトヨタ系なんだっけ?
336名無し三等兵 (ワッチョイ 5958-14A0)
垢版 |
2020/06/03(水) 22:04:29.54ID:NFeIbDl70
>>334
450万  以前も出た時に航空機に兵装搭載用とかってあったけどどーなんすかね

1両 大型セミトレーラー(水陸両用車搭載用) 東邦車輌  AAVではなく機雷装設のあの車輌か?
337名無し三等兵 (ワッチョイ 5958-14A0)
垢版 |
2020/06/03(水) 22:19:22.01ID:NFeIbDl70
>>334 ハイエースらしい なんじゃそりゃ
2020/06/03(水) 22:22:20.42ID:hMRqPioE0
MCVの側方行進射撃
ttps://twitter.com/TakikawaCamp/status/1268081491260522496
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/06/04(木) 01:55:25.68ID:qTUoOff90
横行行進射
2020/06/04(木) 08:33:32.70ID:0jnM78bz0
試作車の試験映像が出回った時に空砲じゃないかとか、
動揺が少ないから動画のフレーム抜いてるんじゃないかとか言われてた記憶がある
2020/06/04(木) 08:43:24.14ID:i1ahGb5Q0
そう言えばそんな阿呆な事言ってる奴いたな。自衛隊がそんな小細工するほど器用な訳無い。
2020/06/04(木) 09:23:47.88ID:5JPijXcK0
小細工しても意味がないしな
国民の目の前で展示して真実が分かるのに
2020/06/04(木) 09:36:12.14ID:NxisgegZ0
>>341
かなしいね
344名無し三等兵 (ワッチョイ 4ada-8pG1)
垢版 |
2020/06/05(金) 09:39:09.09ID:N/XURtEJ0
停車中と走行では慣性がどうたらこうたらで車両の安定が違うのかなー
345名無し三等兵 (ワッチョイ 8610-+umX)
垢版 |
2020/06/05(金) 20:33:18.11ID:jUmh2iFC0
日本製兵器が輸出されて
海外でも同じような絵が撮られるまで信用出来ないな
2020/06/05(金) 21:03:56.67ID:B+WeKF3i0
勝手にしてくださいとしか・・・
2020/06/06(土) 00:02:33.54ID:KvqdlGoM0
ttps://www.janes.com/defence-news/news-detail/ca9a2ff7-0190-4bed-847d-5294cadb93f6

23億でICV、RCV、MMCVのプロトタイプをそれぞれ1つ製造って妙に安い気がする
2020/06/06(土) 07:28:35.61ID:Lisglyyud
自衛隊ってとても先進国の軍隊に見えないよね
https://i.imgur.com/I9TcY3F.jpg
2020/06/06(土) 08:08:36.88ID:tP8xiTagd
>>348
何やコレ?
2020/06/06(土) 09:42:46.43ID:94alSznn0
>>349
73式小型トラックにM2銃架を載せたもの
「西側第二位の経済大国にして世界随一の自動車生産国だというのにテクニカルモドキって…」と言いたいのだろう

もちろん、陸自の装甲化率の低さは懸念されて然るべき問題だけど、
この手の四駆に武装しただけの車輌はありふれている訳で、批判としてはピンぼけな話のように思う
2020/06/06(土) 09:48:32.20ID:VlNBExeWr
米軍がハンヴィーにM2やミニガンを載せるのと同じことだと思うんだが。
2020/06/06(土) 09:49:39.86ID:VlNBExeWr
>>351>>348宛てね。
2020/06/06(土) 09:54:20.49ID:t5JDHpFZp
>>348
https://i.imgur.com/ePwdWba.jpg
こんなんと何が変わらんの?
機銃乗せた軍用車とか先進国だの途上国だの関係なく世界中にありふれてると思うんだけど
2020/06/06(土) 10:03:19.25ID:tP8xiTagd
>>350
サンクス
2020/06/06(土) 12:21:23.87ID:4WJTNQkud
>>347
https://i.imgur.com/oGbY4uT.jpg
多分元ネタはこれだと思うからその記事書いた記者が誤認したんじゃないかと思うわ
こっちにはMMCVは含まれてない
2020/06/06(土) 12:21:41.20ID:JiOfTjw70
素ハンヴィーを装甲車両だと思ってるんじゃないか?
2020/06/06(土) 12:22:53.85ID:F7UCYKSJ0
せやな
https://i.imgur.com/XySeM0z.png
2020/06/06(土) 14:27:20.39ID:Vv1f7n+70
ttp://blog.livedoor.jp/corez18c24-mili777/archives/54671140.html
見てて思ったが16式のタイヤにチェーンを装着しないと不整地突破難しいんだろうか?
2020/06/06(土) 14:49:01.29ID:rtL/HQuR0
そりゃ所詮は装輪車だからな
2020/06/06(土) 16:10:47.78ID:R5a7zAwq0
16式の車体右側面の大きな吸気口は何用?
2020/06/06(土) 16:42:20.87ID:Jai9A4Ap0
>>358
ゴミアフィ
2020/06/06(土) 17:01:44.80ID:z83xcCMf0
疑問だけど、バイクに機関銃を載せる戦術が廃れたのは何でだぜ?

https://i.imgur.com/vowTBPMg.jpg
https://i.imgur.com/yo4956F.jpg
https://i.imgur.com/BQgpYNl.jpg
https://i.imgur.com/2L28qvS.jpg
2020/06/06(土) 17:02:46.45ID:4ySlurLod
陸自で批判すべき気は73式小型トラックに重機関銃のせてることじゃなくて
軽装甲機動車に重機関銃が載せられないほうなんだよなー

部隊レベルの無理やりDIYなんて見たくない

https://imgur.com/dOoPgQc
https://imgur.com/BTGr6B7
2020/06/06(土) 17:07:23.21ID:x297WR/S0
>>362
4x4ジープの方が便利だから
三輪バイクは結局オフロードでは4x4に勝てない
二輪偵察バイクのような軽量さもない
2020/06/06(土) 17:11:02.87ID:x297WR/S0
>>363
そうだな
陸自普通科の問題点は火力のないLAVを事実上の主力装甲車にした部分だ
LAVを除けば普通科は基本的にトヨタ製テクニカルを主力にしている

テクニカル自体は使えないではない
それを事実上の主力にするのは先進国にとって珍しいだけだ
2020/06/06(土) 17:11:03.61ID:RdXr70/Fd
あんなLAVでもM2機関銃を銃架で架装するだけでだいぶ強そうに見える
これはガチ
2020/06/06(土) 17:27:59.09ID:4ySlurLod
軽装甲機動車のM2機関銃固定の問題点は正面しか撃てない事 
もう一つは安全性で固定がしょせんDIYなので路上走行中に振動で外れてもまったく不思議じゃない
本格的にM2機関銃を載せれる様にしなかったのは国産RWSの開発予算獲得のための意図的なものだったのでは?
まあ結局、陸自では採用されず海自の採用になったわけだが
2020/06/06(土) 17:53:20.59ID:z83xcCMf0
あくまで下車戦闘が基本たる陸自にとって、LAVは乗り捨てするための戦場タクシーに過ぎない、
乗車戦闘をする機会なんて、不意の遭遇戦か、よほど弱小な敵集団(対戦車火器を持たないゲリコマなど)に攻撃をするケースしかない、
戦場タクシーはとにかく安さと数が重要であって、銃架ターレットに予算を掛ける必要性に乏しかった、

…と以前このスレで聞いたが、実際どうなんかね
2020/06/06(土) 18:05:27.33ID:RdXr70/Fd
M2の12.7×99mm弾はとにかく弾道が低伸し精度も良いのでね
有効射程2kmあるんで、その範囲には普通に届くし制圧射撃もかけられる
相手がゲリラとかどうこうとか変にターゲット考えて、考え過ぎない方が良いのでは。
2020/06/06(土) 22:11:33.59ID:VlNBExeWr
開発当時に、陸自に必要だと思われてたなら搭載できるようにしてたでしょ。

少なくとも当時の陸自の担当者には、主観的だとしても合理的な根拠があったんだろう。
2020/06/07(日) 00:18:11.12ID:vIQzAGsw0
>>368
ありゃジープの後継車両なわけで。
多少装甲付けただけで、そもそもが戦場に突っ込んでく物じゃない。
当然固定火器もあんまりいらない。

とは言え、PKO用に旋回銃座位は欲しい所だが、トップヘビー気味らしいんで・・・
2020/06/07(日) 01:02:02.00ID:Zxtu86rS0
>>371
>ジープの後継車両

LAVよりはるかに重武装に見えるだが

陸上自衛隊のジープ
http://ktymtskz.my.coocan.jp/E/EU4/jeep8.htm
2020/06/07(日) 01:04:50.44ID:hyHM0YN20
高機動車と同じ役割だな、武装って言うより運び役にされてる感じ
突っ込んでくわけじゃないから多少はね
2020/06/07(日) 01:06:46.70ID:whvUO2o90
田んぼのあぜ道入るにはこのサイズがいいんだよ!
2020/06/07(日) 01:10:23.78ID:hyHM0YN20
やめろォ!あぜが崩れる崩れる!泥に嵌る!人力脱出するハメになる!
2020/06/07(日) 01:22:29.30ID:vIQzAGsw0
>>372
オプションの銃座つければな。殆どの車両は付けとらんよ。

LAVだって類似車種同様、改造すれば付くだろうさ。
2020/06/07(日) 01:52:29.34ID:JpWdPasYd
軽装甲機動車がトップヘビーだから重量物 載せたくないって話は事実だろう
でも比較的容易に解決策はある ホイールスペーサーで幅を広げたら安定する
数cm広げただけで大きく安定するぞ もちろん強度面などでしっかりしたものでないとダメだが
2020/06/07(日) 20:47:00.82ID:itZwFnrcr
要求に無かったから載るようにしなかったんだろ
日本のお役所仕事以外の何者でもない
2020/06/07(日) 22:12:05.85ID:1jk9yJOgd
>>371
いやいや、変に考え過ぎなくて良いのよ。
M2機関銃、三脚込みで50kg近いんだ。
しんどいでしょ?それを一緒に運んでしまおうってのがジープにM2が乗る理由。
上でも同じこと言ったけど、有効射程が2kmあるんだから射点を選ばんのよ。それこそ自軍の最前線歩兵の後方から支援したって良いし、車をブンブン走らせてる時に、敵が隠れられそうな物陰や建物があったら問答無用でプチプチ撃ってく
戦争ってのは考えている様で実は脳筋なのよ
勿論指揮官は頭使うけどね
2020/06/08(月) 01:57:15.49ID:QfDlTyXR0
>>379
近代戦で使うなら裸のママじゃ厳しいんで
全周防盾こみだからもっと重くなる。
でもそんなもん乗っけたら普段使いが辛いわけで・・・



そして陸自にそんな予算があるわけもなく・・・
2020/06/08(月) 02:03:22.00ID:d6DDg92Td
RWSつけるよりもはるかに少ない予算で全周旋回 全周防盾つきの砲塔 つけれる
横転安定性問題もタイヤ幅を広げるスペーサーでほぼ解決 やらないのは怠慢だよ
全幅2.04mだから2.5m以内の制限にも当たらないから問題も出ない

世界中の同等の装甲車両で重機関銃が乗らない装甲車はちょっと記憶に無いな
2020/06/08(月) 09:20:21.42ID:QfDlTyXR0
載せれば乗るだろうけど、同等車両で砲塔乗せてる奴は
見た目かなりトップヘビーで微妙ではある。
2020/06/08(月) 10:54:11.82ID:qwQLZWmm0
100年前のロールス・ロイス装甲車さえ7.7mm機関銃砲塔を積めるだけどね
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/Rolls_Royce_1920_Mk1_1_Bovington.jpg/1920px-Rolls_Royce_1920_Mk1_1_Bovington.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Rolls-Royce_Armoured_Car_Bardia_1940.jpg
2020/06/08(月) 11:43:08.61ID:QfDlTyXR0
馬力2倍違う上に、汎用車ですらない物持ってきても意味がないぞ。
搭載は出来るだろうさ。類似車種で搭載してるのはあるんだから。
2020/06/08(月) 14:27:09.14ID:rYhbOorK0
後からスペーサーでトレッド広げるのも、それはそれでデメリット有るしな。
そんなに簡単に解決するなら最初からトレッド広くとってるだろ。
2020/06/08(月) 17:12:41.17ID:YgRVNibC0
https://www.youtube.com/watch?v=dAbb4Rf6tHQ
悲しいね
2020/06/08(月) 18:20:16.76ID:vUvfhw3S0
二人乗りで寂しい
2020/06/08(月) 18:44:44.62ID:QfDlTyXR0
LAVの後部座席潰して砲塔乗せると、余った2人が悲しい事になるな・・・
フランス式にやるなら装輪APC増やさないと・・・
2020/06/10(水) 14:26:21.49ID:R1JEIYFqd
19式の射撃試験映像が出たよ(11:30辺り)

https://m.youtube.com/watch?v=NJmCjYB1Hwo
2020/06/10(水) 14:31:55.81ID:U55MJzta0
>>389
APSの試験にRPG-7映ってるな
2020/06/10(水) 16:11:01.11ID:GByoew9Kd
>>389
19式かっこいいじゃん
ただ中央の弾薬収容部が外されてるシーンがいつくもあるが、その状態は伽藍堂でスケスケで寂しいな

とにかく後部にゴチャゴチャ盛ったメカメカしさが堪らん
2020/06/11(木) 17:22:49.68ID:lpg0+hFJ0
>>390
日本でテストに使うのはPG-7Vだと判明したわけだな
2020/06/11(木) 19:21:00.71ID:Cx3P6CVx0
3d再現画像はVだけど装填状態の画像はVLっぽく見える。

VRじゃないのはアクティブディフェンスには関係ないからかな?
弾速はどれが早いんやろ
2020/06/11(木) 20:56:25.24ID:0PFnmuFhr
飛んでる弾は7Vじゃね
395名無し三等兵 (アークセー Sx87-ewvK)
垢版 |
2020/06/12(金) 09:17:02.43ID:4xDANdEnx
>>389
機動戦闘車の増装の無い画像は初めてじゃね?
かなり厚さが有る
2020/06/12(金) 09:37:51.80ID:THEKrBsi0
10式も増加装甲取ると意外にも砲塔分厚いんだなってイメージだよな
別にあっても無くても砲塔高さは変わらんのに
2020/06/12(金) 11:26:16.27ID:p1B6j/Rt0
10式は外付け外したら小さい90式みたいな箱型な外観だからな
しかし10式も16式も、やっぱり中は狭そうなので体格が大きい隊員は大変だろう
(よほど極端ならそもそも機甲化に配属されないか……)

19式は一応正式量産モデルじゃない筈なので、量産型で細部がどうなるかに期待
16式も試作車と量産車では細部が異なってたし
2020/06/13(土) 02:17:27.85ID:EoyT5ZXW0
iuknt
2020/06/13(土) 02:17:45.72ID:EoyT5ZXW0
jini
400名無し三等兵 (ワッチョイ ff3c-N5oA)
垢版 |
2020/06/13(土) 02:17:58.62ID:EoyT5ZXW0
wniの鈴木里奈の脇くっさ
      (6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
         |     ,.'  i、     |}
       ',     ,`ー'゙、_    l
       \ 、'、v三ツ   /
        |\ ´  ` , イト、
       /ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
     /::::/ ',   : . . :  /  |:::::::ハヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/06/13(土) 14:06:04.45ID:yLh4jdj10
16式の最新の弾だと90式の防御力突破できるんだっけ?
2020/06/13(土) 14:12:51.90ID:UHH2deWE0
>>401
一応74式の頃から、第3世代に有効なダメージを与えうるらしいとはされてるが、
根本的に105oじゃ限度があるだろ
2020/06/13(土) 14:33:02.05ID:zAlo61go0
90式の防護力がJM33相当という予測だから
海外の戦車は使用弾を更新してる分装甲も強化してる
2020/06/13(土) 14:36:03.36ID:nIJDL+PEa
側面なら抜ける
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況