韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part25

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMbf-bYaI)
垢版 |
2020/05/15(金) 20:43:02.45ID:F+DGg8BEM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part24
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1586072208/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/05/16(土) 11:13:09.72ID:9xxOLFZl0
スレ立て乙
2020/05/16(土) 11:17:15.65ID:9xxOLFZl0
前のスレの>>982で出ていたLink-Kってアメリカの影響を受けない事こそが本命に思えたりもする。
旧西側、アメリカ側以外の国へ売ることを目的にしてる、そして韓国の陣営鞍替えに備えての開発などを考えていても不思議ではないかと。
2020/05/16(土) 11:29:02.72ID:PZNOkXAP0
>>3
そういう一貫した目的があるかは別として、オプションとして考えてはいても不思議は無いね。
ただ、KFXと同じくプロセスで大混乱して喜劇に発展する予感しかしない。
2020/05/16(土) 11:33:38.34ID:oAdKEVJ+0
>>1
乙乙

独自LINKは別に良いけど、装備体系大混乱しそうだね
AWACSとかイージスとか純アメリカ産システムとの連携できるように統合することができるのかな？
KFXしか持ってない謎のリンク(他に繋がってるとは限らない)になったりして
2020/05/16(土) 11:49:25.71ID:/lRkKvqXd
米国が統合許可するか否かが成否に直結するよね結局。
2020/05/16(土) 11:58:38.00ID:UuQ/VzCR0
>>6
>米国が統合許可するか否かが
Link16提供も、ひょっとして危ないかも。
とにかく米製兵装のインタフェース情報の提供全て拒否。
エンジンも単品では提供するが、双発の制御システムは輸出禁止。
2020/05/16(土) 12:13:07.25ID:CGZPWeZQ0
>>7
さすがにLink16の搭載拒否まで行ったら縁切りに近いやろ…
共同作戦できなくなりかねんわけだし
2020/05/16(土) 14:38:24.49ID:PZNOkXAP0
IFF買えないとか大騒ぎしてたのは何年前だったかね？
2020/05/16(土) 14:47:16.36ID:PzmKM80Aa
>>8
韓国が好きなところに売るって言ってるし搭載しない方が自然じゃないの？
韓国にはF-16やF-35もあるし、アメリカとしてもKFXに無理に搭載させる理由もないと思うが
2020/05/16(土) 16:26:58.82ID:uxBXiBhT0
F-35とF-16Vの板挟みなわけだが販路ある？
レーダーがイスラエルで兵装が欧州製の縛りつき
半額なら売れるかも…と思ったらただいまスパホの大セール中だった
2020/05/16(土) 16:38:47.82ID:Yn4VOpfJ0
>>1
乙ちゃん
2020/05/16(土) 16:41:05.64ID:p35HUKJ80
>>1
乙
2020/05/16(土) 20:06:27.66ID:SoElWexX0
最新型のスパホにステルスウェポンポッド積んだ方が下手するとRCS低いまである

>>1乙
2020/05/16(土) 21:04:04.09ID:+EpcTjZo0
>>11
まだ売れる売れないの話ししてるの？
2020/05/16(土) 21:17:32.51ID:uxBXiBhT0
>>15
だって一足飛びに輸出ウハウハっておもってるんだもん
かなり高くつくけど勉強代だと思って自国のF-4やF-5を置き換えるために作るのならひとつの見識だと思う
2020/05/16(土) 21:48:36.78ID:x51eyz140
とりあえず飛ばなきゃ売れないよな…
2020/05/16(土) 21:58:01.37ID:oAdKEVJ+0
割と大真面目に、インドネシアが要らないと言い始めてるから他の資金パートナー探さないと飛行機の前にプロジェクトが飛びそうな気が
2020/05/16(土) 22:18:51.75ID:DrZj7PCU0
前>>995
結局AESA素子をガリウム砒素から窒化ガリウムに変えようがエンジンの起電力に限界があるので
窒化ガリウムに変えたところで電力以上の走査距離は出せないってこと、走査距離＝レーダーに突っ込める電力
だから窒化ガリウムが低電力で走査距離を伸ばせる魔法の素子じゃないってことだな
窒化ガリウムに変えればガリウム砒素より同出力で小型化できるってメリットは有るが、先進国が求める
レーダーの性能限界引き上げには電力が必要なわけで
2020/05/16(土) 22:36:49.60ID:q+hevg2v0
>>19
パラボラアンテナと違ってAESAは素子と配列の精度　各素子に加える位相の精度が有効距離を決めるんじゃないかな
精度が悪いと反射波のS/N比が悪くなって探知距離が短くなるたか
2020/05/17(日) 00:02:24.11ID:qeNDR+a00
>>20
おそらく問題はそれだな
電力が問題なら同じ2基のF414を積んでるスパホのAN/APG-79と同等じゃないとおかしいが
KFXのレーダーが半分程度しか無さそうだから韓国が担当するアンテナ部の問題だろう
2020/05/17(日) 08:17:26.59ID:Qq+X6OWY0
実は実証機でしたw
怖いかwwww

とか言うんでしょ？
23名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0bab-rGG7)
垢版 |
2020/05/17(日) 09:40:27.93ID:tFfFLH5c0
>>22

いっそ増加試作機100機作ってしまえと思うが(白目）
韓国にはそこまで思い切ることはできないでしょうねぇ（笑）
2020/05/17(日) 13:40:26.20ID:B/PRl+IL0
>>22
このままでは韓国の兵器開発能力が無能だという事を、実証してしまう事になりかねない…
2020/05/17(日) 14:33:31.57ID:n9XtyxJb0
>>22
実証機ならそれこそX-2のごとく別プロジェクトで作った試作品を寄せ集めて飛ぶ航空機を作るぐらいのことやらないとなあ。
2020/05/17(日) 14:38:29.33ID:5pyBGoZm0
>>25
>実証機ならそれこそX-2のごとく
K-FXは、X-2に比べて、飛躍的に高性能で更に戦闘能力まで実際にある、とかの記事が予想できました。次回作に期待！
2020/05/17(日) 15:57:16.16ID:VlJatQyh0
>>26
それ随分前に中国紙がやってたわ。
バカなのか人民を扇動するためにわざと言ってるのか判断に困った。
2020/05/18(月) 20:37:34.60ID:lUOWakOW0
韓国って日本に刺激されて超音速対艦ミサイルの開発を進めてるの？
どうせまた輸出とか企んでるんだろうな。
陸からの発射はともかく空対艦は載せる方法がないから無理だろ。
KFXは絶対に失敗するかし、KF16やF15Kには米とか絡んで来るし。
2020/05/18(月) 20:43:47.14ID:SKj2xAh70
はい、御多分に洩れず。前スレにもあったけど

https://grandfleet.info/military-trivia/south-korea-developing-supersonic-air-to-ship-missile/
2020/05/18(月) 22:17:12.82ID:lUOWakOW0
見たけど艦載出来ないのに欲しがるのは病気かね？
2020/05/18(月) 22:38:07.91ID:zKKiuNPT0
出来るでしょ。
2020/05/18(月) 22:38:46.31ID:SKj2xAh70
日本人の普通の軍オタから見れば病気というか狂気だと思うけど、彼らにしてみれば平常運転だしなんとも…
33名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6bcb-C2kI)
垢版 |
2020/05/19(火) 06:22:29.50ID:YwP78gjN0
>>22
T-50-FLCCっていうKFXの技術実証機が２機製造され、12年前に前に初飛行してる。
こいつでKFX用FBWやミッションコンピューターの技術実証等を行った。
T-50-FLCCでの実証実験が成功したからKFXは本開発に移行したんだよ。
2020/05/19(火) 10:11:59.82ID:12CPEFxz0
>>29
その管理人はホル韓を辞めてしまったのかな。
もう1年近く更新してない
2020/05/19(火) 11:07:57.72ID:EUMVfp9Qa
>>33
T-50ってCCV機だっけ？
2020/05/19(火) 12:07:47.03ID:xykO4yx+0
>>35
韓国版wikipediaをGoogle翻訳で読んでみたが、
T-50の操縦系統をFBWと入れ替えて正常に飛べるか確認した事業に見えるな
2020/05/19(火) 12:38:58.77ID:avlgtJKB0
その頃想定していたKFXと今目指そうとしているKFXは全くの別物なんだろうな。
2020/05/19(火) 13:03:31.99ID:ICArAdQKd
>>37
>全くの別物
T-1 CCVとF-2のような関係で、問題ないよ。
それより問題は、12年前のT-50-FLCCの主要メンバーがまだKFXで働いているのかどうか？　外国行ったり会社作ったり大学行ったりしていないか？ 12年前は盧武鉉政権末期で、行政も軍もメーカーもその後に人が入れ替わっているかも
2020/05/19(火) 13:09:29.19ID:F9Qmkc5ap
>>36
オレも読んだ
ってことはCCVじゃないなそれ
操縦系をFBWにしたテストだけだし、T-50は練習機だから韓国はまだCCV技術を習得しないだろう

ってことはロッキードが関わってないKFXは間違いなく旧世代の非CCV機か
F-2と同等だと思ってたけどこれじゃ空戦性能は間違いなくF-2に劣る
2020/05/19(火) 13:56:44.97ID:YcmeHnr4a
>>39
別に機体改造しなくてもCCV化は出来るぞ
実験機だし、T-50とKFXの機体レイアウトに大きな差は無いんだから、無駄に改造する意味がないんだろ
2020/05/19(火) 13:57:57.12ID:F9Qmkc5ap
>>40
多分キミはCCVの意味理解してない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況