F-2を語るスレ42ワ無し

**筑波山宜候** · 2020/06/04(木) 20:13:18.63

前スレ
F-2を語るスレ41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507539087/

**名無し三等兵** · 2020/06/17(水) 12:34:01.87

>>101
TERをつけられるステーションは3つしかないのにどうやって8個もつけるんだよ。

**名無し三等兵** · 2020/06/17(水) 12:39:54.57

>>103
燃料槽無しだと122221で計10

**名無し三等兵** · 2020/06/17(水) 12:45:28.39

独裁なら批判者はとっくに捕まってる筈というネトウヨ理論で周庭さんにケチをつける日本人。既に何度も拘束されてるし、そういう社会にしない為に彼女達は抗っているのに。

**名無し三等兵** · 2020/06/17(水) 13:01:05.73

F-1 もまぜて!

**名無し三等兵** · 2020/06/17(水) 16:44:39.15

>>102
いまどきTER知らないで頓珍漢な結論出す頭の悪いID:hF2cbMUJに言え
お前か？w

**名無し三等兵** · 2020/06/17(水) 17:03:36.21

だからそのTER使ったところでF-15Jではしょぼい搭載しかできないって話してるんだが
TERの話をすれば状況が大きく変わると考えてるスペックしか見えてないアホにツッコミ入れてるのも分からんのか

**名無し三等兵** · 2020/06/17(水) 17:24:12.22

フル装備1トンLJDAM6発のどこがショボいんだw

**名無し三等兵** · 2020/06/17(水) 17:39:04.00

>>104
TERをつけられるのは翼下2つとセンターライン1つの計3つだけ。

**名無し三等兵** · 2020/06/17(水) 18:53:09.85

結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね

**名無し三等兵** · 2020/06/17(水) 22:07:51.55

>>94
量産開始が21世紀にまでずれ込んだり、製造コストがF-15並みになったのは計画として失敗だろう
支援戦闘機に過剰なスペックを求めたのがFS-X計画の失敗だね

**名無し三等兵** · 2020/06/18(木) 00:57:20.44

どっかの米企業が1機当たり40億も持っていくから高くついとるんやで
…やっぱLMって糞だわ！

**名無し三等兵** · 2020/06/18(木) 01:00:22.66

F110のライセンスと後部胴体の生産分担が40億って安すぎひん？

**名無し三等兵** · 2020/06/18(木) 08:06:51.33

しかし、民族主義者の相当部分は、「『差別がなかった事』は、『差別なんてなかった』という差別をする側の証言を幾ら集めても立証不可能だ」というくらいの事がわからないのか。
そりゃ彼らのやる「歴史戦」が惨憺たる結果に終わるのは当たり前だ。主張以前にきちんと論証する方法を学ばなきゃ。

**名無し三等兵** · 2020/06/20(土) 07:46:03.12

誘導爆弾は1発でほぼ戦術目標の達成が出来ることが多い
第二次大戦のB-29のような絨毯爆撃から脳みそが進歩してないやつがいる
TERで1箇所に3発のLJDAMを装備できる十分な性能が理解できてない
むしろその他の部分をAAMやセンサーで使えることが重要だ

**名無し三等兵** · 2020/06/20(土) 12:09:54.71

そんなもっと小型の機体ですら積める数が精いっぱいで増槽との選択式になるんだから、
F-15Jじゃ使い勝手イマイチだぞという話がされてるだけで絨毯爆撃ばりの数想定してるアホはお前だけだ

**名無し三等兵** · 2020/06/20(土) 13:48:13.41

B-29とか論法がパヨっぽいから外で話す時は気を付けよう(藁

**名無し三等兵** · 2020/06/20(土) 15:44:49.94

旧式機の改良だって前提すら無視してTERの有用性すらわからず（存在を知ってたかも怪しい）
F-15Jの改良にダメだしした無知なアホが1匹混じってるだけの話

**名無し三等兵** · 2020/06/20(土) 16:20:43.63

TER自体はベトナムの頃からあるじゃん

**名無し三等兵** · 2020/06/20(土) 20:22:56.51

「うちに来ないか？」てな調子で、キモさ丸出しのナンパを仕掛けてきている35歳の腐れオヤジに向けて、
「状況を整理しましょう」「落ち着いてお互いの立場と持ち札を分析しませんか？」とか言って相手のお気持ちをなだめにかかる女子高生がいるんだとしたら、彼女はあんまり長生きできないだろうな。

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 08:22:25.93

>>112

F16の各バッチの価格や性能を見る限り
当時のF2の価格も性能も適正だしむしろ開発費も安くついている方

失敗だと叩いているのは脅威を感じている中国様のケツを舐めてる連中だった

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 10:31:53.85

原型のF-16ブロック40や
ハープーン積めるようになったブロック50の値段見たら絶対にそんなこと口にできないよな>>122

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 11:16:55.78

つるしとオーダーメードの値段比べる頭の悪さはどうにかした方がいい

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 11:35:48.37

未成年の頃に道を聞く・探し物をするなどの理由で声をかけてきた成人男性はもれなく性加害目的だったので、中高生を含む未成年者への声かけそのものを不審者として扱うのは当然のこと。

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 11:46:25.35

>>124
そりゃオーダーメイドするからには吊しと比較は必用だろ

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 21:05:18.38

>>123
台湾のB型はハープン積めるぞー

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 21:32:00.39

>>127
中身F-16BLOCK50だろう＞台湾のF-16A/BBlock25

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 21:48:09.14

>>127
ASM-3も積めるように

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 21:59:06.91

安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 22:18:23.18

BLK25はC/Dだぞ

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 22:26:16.15

>>131
>BLK25はC/Dだぞ
中国向けに「Block25」と称しているだけで、中身がもっと新しいのは公知の事実だよ。今は16V化を台湾のラインでやっている、設計費もかなりが台湾分担だそうだ。

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 22:33:33.71

> BLK25はC/Dだぞ
F-2スレチなのにF-16のブロックNo把握してないとか恥ずかしい香具師w

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 22:40:01.01

本当はダーウィンはそんなこと言ってないとか、進化論の俗流の愚劣な曲解だとかいう指摘もさることながら、「変化」を至上命題とするこの主張のどこが保守なの？ただの極左革命集団じゃないか、自民党。

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 23:24:10.94

>>126
オーダー部分に価値を求める以上単純な価格比較は無意味だけどな

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 00:17:55.32

F-2の価格比較するならまだハープン対応したBLOCK52が向いているってだけですよね。
そしてその場合も価格差大差無くね？で終わる案件と

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 00:37:55.39

F-16 Blockのユニットコストは3400万ドル
だいたい40億くらい
F-2の1/3のお値段

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 00:42:06.99

パキスタンに輸出した際には
機体とエンジン、各種トレーニングにサポート、予備機材すべて込みで1機75~80億円

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 08:16:41.35

>>135
だからオーダーメイド部の価値があったかの評価は既存機との比較評価だろうよ

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 13:31:46.92

橋下徹や維新は「無駄をなくせ」と言って支持を得てきた。しかし、社会システムの中で、その人でなければならない人など少ないように、無駄をなくせというのは、普通の人々の幸せをなくせと言っていることなのだ。
維新の考え方がまちがっていることを、コロナは教えている。無駄をなくせ論は要注意だ。

**名無し三等兵** · 2020/06/28(日) 20:25:00.75

>>909
計画ではF-16XLの複座はEで単座がFだぞ
ストライクイーグルだってEが単座でFが複座じゃないだろ

**名無し三等兵** · 2020/06/28(日) 20:27:02.44

すまんコッチじゃなかったわ

**名無し三等兵** · 2020/07/08(水) 11:17:14.29

https://i.imgur.com/x5NbRLb.jpg

**名無し三等兵** · 2020/07/10(金) 10:31:49.16

Eが単座でFが複座だが…

**名無し三等兵** · 2020/07/11(土) 10:25:27.35

知らんうちにLink16搭載改修とかやってるみたいね

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 00:50:20.40

後先考えずにF-2の生産ラインを閉じた間抜けな自民党

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 02:17:28.97

>>146
あれは三菱が儲からないから自民党に圧力かけてやめさせたんだよ。政治家なんて駒に過ぎない

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 08:03:11.31

F-2は航空自衛隊に嫌われてたんだろ。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 08:25:40.15

F-2を悪者にすることによって生産中止し欲しくて欲しくてたまらないF-22導入を
目論んだが、見事に失敗した防衛省/航空自衛隊。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 12:44:49.61

三菱重工でF-2の配線を弄ってた不審な工員とかは
どうなったの？

組合の嫌がらせ？

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 20:20:23.02

空自というか声の大きいFI閥に嫌われたんだろ
イーグルより推力重量比が低くて翼面荷重の高い機体はヤダって

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 23:49:18.90

>>147
その所為で東日本大震災で大変な事になった
次に生産する戦闘機が決まっていない段階でラインを閉じたのは大きな間違い

F-4EJもF-15Jも次の機体の生産が決まるまでラインを閉じなかったのに

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 00:33:27.51

>>152
三菱は追加受注でウハウハ（笑）

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 03:51:49.91

昔に比べて評価がかなり逆転してきてるよな
昔はこき下ろして当然な声がでかかったけど今はこき下ろして恥をかくようになったし

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 13:53:04.90

>>151

F-2のF110-IHI-129(29,400lbf/131 kN)を追加キットで
F110-GE132(32,000lbf/142kN)に換装にして
推力をちょこっと8%ぐらい上げても意味ないの？

バイパス比が0.76から0.68へと下げ流量を270lb./secから275lb./secに増加してるけど
F16C→F2の改設計の時、吸気口に余裕があるとか、2%弱の空気量増加なら
推力向上に伴う速度増加で動圧は増すしインテークからの取り込み空気速度の上昇で
流量も増えるわけで特にインテーク再設計は無しで換装は可能に見えるけど。

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 14:01:49.36

>>154
どんどん改良されてるからね

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 14:56:14.43

F16E/F、ブロック50/60を見てると、F2だっていけるやん！とは思う。
別にF-35やF-22みたいなステルスに全力移行する訳ではないんだしねぇ。
F-2の拡張性が低い、とかいうのも結論ありきな訳だし、
そんなスペースはF2Bの後部座席とか
ドーサルフィンだって後付けOKなんでないの？

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 19:17:24.68

>>155
増えた分の重量と悪化した燃費でマイナスでなかったかな？

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 20:57:39.92

>>157
拡張性が低いって言うのは新型装備買いたいときの防衛省の言い訳の常套手段

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 21:24:36.06

>>155
F-15が4世代機としては異常な数字なので・・・（自重13t、推力11t×2）
自重9.5tのF-2が推力を13t→14tにしたぐらいじゃ太刀打ちできない
F119かXF9にでも換装すれば別だろうけど

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 23:10:19.29

石原語録でなにが面白かったといって、「フランス語は数が数えられないので、フランス人には算数ができない」だったなあ。いつも石原都知事のびっくり発言には腹が立つことが多いのだが、あのときばかりは声を立ててのたうちまわって笑った。フランス人がおらんかったら、数学は何十年も遅れとるぞ。

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 23:38:30.68

>>159
そうゆう事ね
F-2本のインタビューで拡張性の事で槍玉に挙げられてたことを開発に関わった技術者達がワケ分からなかったと言っていたね

**名無し三等兵** · 2020/08/07(金) 08:00:30.02

>>157
複合素材の一体型の主翼にしちゃったせいでコンフォーマルタンクが増設出来なかったとかじゃねw

**名無し三等兵** · 2020/08/07(金) 10:23:15.84

>>161
フランス人がいなかったら和算が世界標準になってたのに

**名無し三等兵** · 2020/08/07(金) 13:09:57.20

>>160

F2のキモはマルチロール戦闘機
-132は機動性の改善で敵はF 15ではなくて仮想敵機

F4EJ改をこんなに使い続けて防空や対艦攻撃力にファンを抱えるなら
F4をF2で1番を代替してけばよくね？
F 15pre MIPSの代替でF 35を入れるスケジュールでも構わんやろ

**名無し三等兵** · 2020/08/07(金) 23:02:55.18

>>162
開発技術者自身が拡張性問われて「ワケ分らん」と言っている時点でお察し。

**名無し三等兵** · 2020/08/07(金) 23:12:53.33

曽野綾子「高齢者は『適当な時に死ぬ義務』を忘れてしまっていませんか？」

自分は88歳なんだけどな。

**名無し三等兵** · 2020/08/07(金) 23:19:17.62

>>167
テキトーに死なれて貰っては困ります。

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 00:33:49.45

>>166
技術サイドからは拡張性があって改良も可能なのに｢F-16を原型にしてるから拡張性が低い｣って削減のための槍玉に挙げられたら何でって思うよね……

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 02:23:48.10

ハワイかどこかで米空軍のF-16と空自のF-2が空戦訓練をしたことが
あるけど、あれ結局どっちが勝ったの？知ってる人、教えて。

もしも勝ったのがF-2だとすると、自主開発した電子機器はまあ
悪くないことになるけど。

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 04:44:24.58

>>169
「拡張性が『低い』」が理解できないバカが技術者を名乗って開発してたんじゃあ仕方ない。

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 05:36:01.57

それって90歳のおばあさんをドクターヘリで緊急搬送したときのコメントだよね
医療にもコスパはあるし常に高度な医療を提供して欲しければ全額自己負担すべき

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 06:21:09.95

>>172
人の命と同列に考えるバカはもうね･･･

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 06:34:54.39

>>171
拡張性が低いについてソース付きでご高説をどうぞ

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 10:32:25.18

F4をさっさと退役させてJ 79のお守りをしないだけでも
随分とコストカットできそうだったのにねえ

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 12:07:18.41

>>171
根拠となるソース元を教えてくれないかな
少なくともF-2自体今までにアップデートを繰り返して性能向上してきてるんだが

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 15:17:45.67

>>174　>>176
おそらくWikiにF-16が「拡張性が高い」と書かれてるのを真に受けてだと思うが「価格に比べて」だよん。
単発による電力不足等は自分で検索してよん。
>なくともF-2自体今までにアップデートを繰り返して性能向上
それを拡張性が高いと思いたいならご自由に。

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 15:22:22.90

電力不足(笑)
必要ならジェネレーター容量上げる程度は大した手間ではないわな
エンジン出力から見ればわずかな負荷でしかないしこれは多発単発の問題じゃない

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 15:39:41.66

私が佐々木俊尚を批判するきっかけになったのは、彼が「弱者憑依」と言い出したからです。直接の当事者でない人が社会的弱者やマイノリティに味方することを、彼はそう呼んで批難しました。

佐々木俊尚の「弱者憑依」は一見、偽善に対する批判として正当に聴こえるかもしれません。しかし、人は当事者でなくても弱者や少数者の側に立つことがなければ、身体障害者も被差別部落も少数者ゆえに決して救われることがありません。

佐々木俊尚は知っているかな。「ナチスが共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった。私は共産主義者ではなかったから。彼らが労組を攻撃したとき、私は声をあげなかった私は組合員ではなかったから。
そして、彼らが私を攻撃したとき私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった」

黒人はアメリカの人口の12％しかいません。多数決の選挙だけでは決して黒人の人権は守られません。そこでキング牧師は黒人の窮状を訴えて、多数派である白人が黒人の人権を守ろうと考えるようになりました。しかし、それも佐々木俊尚に言わせれば、「弱者憑依」になってしまうのです。

佐々木俊尚にならうと、ゲイでない人がゲイの側に立ち、黒人でない人が黒人の側に立ち、身体障害者でない人が身体障害者の側に立つことはみんな「弱者憑依」として否定されてしまいます。それは多数派独裁です。
民主主義とは多数決のことではない、というのはそういう意味なのです。

少数者を踏みにじるのは民主主義であるはずがない。だから、私は佐々木俊尚を中立的な穏健派だとは思いません。彼の「弱者憑依」という言葉は多数派の専横を意味するファシストの言葉だと思います。

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 15:56:07.77

>>169
F-16はバンバン拡張してるしなあ（笑）

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 18:00:18.55

根拠はよく知らんけど予備機を少なくしたってことは
1機あたりの運用時間が延びるんだし
耐用年数が早く尽きるのは自明なんだから
更新を視野に入れてラインは残しておくもんじゃないのかなあ
じゃなければ予備機を在来並の比率に戻せや

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 18:09:24.01

金がないからジリ貧なのは仕方がない

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 20:27:36.72

>>169
>>180
F-16にしろF-2にしろ内部のレイアウトが本当にギッチギチなんで拡張する場合は外装する傾向になっちゃうのよね

F-15に比べると内部容積に余裕が無さすぎる

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 21:44:14.17

>>183
F-16V見ると、ハア?外装に何か問題でも?って思うけどね

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 22:24:27.81

私が佐々木俊尚を批判するきっかけになったのは、彼が「弱者憑依」と言い出したからです。直接の当事者でない人が社会的弱者やマイノリティに味方することを、彼はそう呼んで批難しました。

佐々木俊尚の「弱者憑依」は一見、偽善に対する批判として正当に聴こえるかもしれません。しかし、人は当事者でなくても弱者や少数者の側に立つことがなければ、身体障害者も被差別部落も少数者ゆえに決して救われることがありません。

佐々木俊尚は知っているかな。「ナチスが共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった。私は共産主義者ではなかったから。彼らが労組を攻撃したとき、私は声をあげなかった私は組合員ではなかったから。
そして、彼らが私を攻撃したとき私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった」

黒人はアメリカの人口の12％しかいません。多数決の選挙だけでは決して黒人の人権は守られません。そこでキング牧師は黒人の窮状を訴えて、多数派である白人が黒人の人権を守ろうと考えるようになりました。しかし、それも佐々木俊尚に言わせれば、「弱者憑依」になってしまうのです。

佐々木俊尚にならうと、ゲイでない人がゲイの側に立ち、黒人でない人が黒人の側に立ち、身体障害者でない人が身体障害者の側に立つことはみんな「弱者憑依」として否定されてしまいます。それは多数派独裁です。
民主主義とは多数決のことではない、というのはそういう意味なのです。

少数者を踏みにじるのは民主主義であるはずがない。だから、私は佐々木俊尚を中立的な穏健派だとは思いません。彼の「弱者憑依」という言葉は多数派の専横を意味するファシストの言葉だと思います。

**名無し三等兵** · 2020/08/08(土) 23:14:52.00

>>183

ピノキオじゃないけど
F4の進化みたいに鼻を伸ばすとか
A4みたいに背鰭を背負うとか
EG18みたいに20ミリバルカン除いて電子装備押し込むか、ポット装備
いろいろやり方はある

足りぬ足りなは工夫が足りない

**名無し三等兵** · 2020/08/09(日) 01:44:27.61

>>180
でもF-2はお察し。
一応F-2で得られた技術は米国に無償提供となってるけどF-16が全面複合材になることはないw

**名無し三等兵** · 2020/08/09(日) 01:46:24.94

>>183
F-2の外装をいじくってまで改良するぐらいならF-3作るというのが解答。

**名無し三等兵** · 2020/08/09(日) 02:04:03.39

>>177
あー、こっちとそちらさんの前提が違ってたわけね
こっちは調達予算の削減の槍玉に挙げるには拡張性(又は発展性)は低くなく現在に至るまで改良が続けられてるって認識しとるんよ
そちらさんがそこまで言うに至ったソース元について教えてほしい
こっちとしても多角的に見るのに参照にしたいんだ

**名無し三等兵** · 2020/08/09(日) 02:19:08.39

>>189
F-15と大きさの比較で結論は出ている。
もっとも、F-3が双発でなく、F-2と同じく「単発で拡張性の高い」れいあうとになるなら別だかw

**名無し三等兵** · 2020/08/09(日) 02:21:05.16

>>183
開発主任だった神田國一氏もF-16の内装の設計に感心してたしね
まだ拡大再設計した分F-2の方はまだマシなのかもしれないけどどうなんだろ？

**名無し三等兵** · 2020/08/09(日) 02:25:21.45

>>191
>まだ拡大再設計した分F-2の方はまだマシ
レーダー等「そのままじゃあ収まらないから仕方なく」拡張したから余裕はない。
というかそういうコンセプトじゃないから。

**名無し三等兵** · 2020/08/09(日) 02:54:31.29

>>190
噛み合ってなかったのは何を前提として拡張性が有るか無いかだった訳か
こっちは改良の自由度を含めた拡張性を前提にしてて、そちらさんは機体の大きさ的に拡張性が有るかを前提にしてたからそりゃ噛み合わないわ

**名無し三等兵** · 2020/08/09(日) 07:42:04.85

>>193
デカい機体の方が物理的スペースがデカいのは当たり前でエンジンの数は関係ないからな
F-15とF-16は開発ターゲットが違うので単純にスペース比較するのは頭が悪すぎるよね

**名無し三等兵** · 2020/08/09(日) 11:08:10.71

>>194
なんと言うか開発関係者をバカ呼ばわりできる程のソースがあると期待してたんだが認知と前提の違いって解ってガッカリしてるんよ
F-2の拡張性の話のはずが出してもいないF-16を出してきて何か変だなと感じてたんだよ

**名無し三等兵** · 2020/08/09(日) 12:54:32.41

機体サイズやエンジンの数と言う話になるともはや「拡張性」の範囲を超えてるだろ

そのレベルの改修ができなくて困るなら、そもそも機種選定ミスの話になる

第一デカくないとダメならF-16やグリペンみたいな小型機は存在価値が無いって事になるぞ

**名無し三等兵** · 2020/08/09(日) 13:16:22.48

F-5だって撃ちっぱなしのBVRAAMを使えるように出来るんだから、拡張性なんて機材をそのままポン付け出来るか、全体的に整理してスペース確保するかの違いしか無いと思うが。

**名無し三等兵** · 2020/08/09(日) 15:24:35.01

私が佐々木俊尚を批判するきっかけになったのは、彼が「弱者憑依」と言い出したからです。直接の当事者でない人が社会的弱者やマイノリティに味方することを、彼はそう呼んで批難しました。

佐々木俊尚の「弱者憑依」は一見、偽善に対する批判として正当に聴こえるかもしれません。しかし、人は当事者でなくても弱者や少数者の側に立つことがなければ、身体障害者も被差別部落も少数者ゆえに決して救われることがありません。

佐々木俊尚は知っているかな。「ナチスが共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった。私は共産主義者ではなかったから。彼らが労組を攻撃したとき、私は声をあげなかった私は組合員ではなかったから。
そして、彼らが私を攻撃したとき私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった」

黒人はアメリカの人口の12％しかいません。多数決の選挙だけでは決して黒人の人権は守られません。そこでキング牧師は黒人の窮状を訴えて、多数派である白人が黒人の人権を守ろうと考えるようになりました。しかし、それも佐々木俊尚に言わせれば、「弱者憑依」になってしまうのです。

佐々木俊尚にならうと、ゲイでない人がゲイの側に立ち、黒人でない人が黒人の側に立ち、身体障害者でない人が身体障害者の側に立つことはみんな「弱者憑依」として否定されてしまいます。それは多数派独裁です。
民主主義とは多数決のことではない、というのはそういう意味なのです。

少数者を踏みにじるのは民主主義であるはずがない。だから、私は佐々木俊尚を中立的な穏健派だとは思いません。彼の「弱者憑依」という言葉は多数派の専横を意味するファシストの言葉だと思います。

**名無し三等兵** · 2020/08/11(火) 02:39:02.37

・・・。

**名無し三等兵** · 2020/08/11(火) 02:39:15.45

　　　　　(6 lゝ､●.ﾉ　ヽ､●_ノ |!/
　　　　　 | 　　 ,.' 　i､　　　 |}
　　　　　　　', 　　 ,`ｰ'ﾞ､_　　 l
　　　　　　　＼　､'､v三ﾂ　　/
　　　　　　　　|＼　´　　｀　, イﾄ､
　　　　　　／ﾊ ` ｀二二´ ´ /　|:::ヽ
　　　　／::::/　',　　 : . . :　　/　 |:::::::ﾊヽ
http://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2020/08/11(火) 14:39:33.55

機内の燃料タンクスペースが足りなからと
垂直尾翼内にもタンクを設けた飛行機があったような気がする
電子装備の拡張性なら、垂直尾翼内とか主翼端に近い桁間に分けて押し込むとかでは
いけないの？SSDならGにも強そうだし

**名無し三等兵** · 2020/08/11(火) 15:42:58.77

つまりはどういう事か、そろそろ空気を読む力も身に付けた方が良い