[業界再編] 第十五哨戒艦部隊 [三井案は？]

**名無し三等兵** · 2020/06/13(土) 21:55:53.77

地味な部隊ですが新設部隊で内容が皆目不明
全体で12隻計画で中期防で4隻計画
部隊配置等興味が涌きます
海自OBの書き込み大歓迎

参考
「平成31年度以降に係る防衛計画の大綱について」及び「中期防衛力整備計画（平成31年度～平成35年度）について」
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/index.html
新たな防衛計画の大綱及び中期防衛力整備計画の策定に向けた提言～「多次元横断（クロス・ドメイン）防衛構想」の実現に向けて～
https://www.jimin.jp/news/policy/137478.html
日本国際問題研究所「政策提言「揺れる国際秩序に立ち向かう新たな安全保障戦略－日本を守るための11の提言」」
http://www2.jiia.or.jp/pdf/policy_recommendations/2018/181010jpn-security_policy_recommendations.pdf

公式発表
・海自基幹部隊以外として、合計12隻、哨戒艦隊を編成（防衛大綱）
・1000トン級、30名程度　（防衛大綱・中期防メディアブリーフィング公式発表）
自説を推すのはかまいませんけど他者の意見を「これはありえない」と潰しにいくのは不毛だから止めましょう。そしてあくまで1000t級で30名程度の範囲で拡大解釈は不毛
世界の哨戒艦は小口径機関砲OPVで大洋警戒してたりVLS装備の重武装艦だったり凄く幅拾いので何が来るやらわからんのです

前スレ
[艦隊再編] 第十四哨戒艦部隊 [地方隊は？]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1586181891/

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 19:17:31.41

>>120
確かにひだ型の値段考えれば30ノットが無理とは言えないわな。それこそ海保の巡視船なんてPVに分類されるものだし

ただ、ATLA･三井･三菱を見てもマルチミッション志向の船になる可能性が高いから哨戒任務で満載になることはないことを考えるとカタログスペック上の速度は押さえられるかも
マルチミッション用ベイロードが空の状態なら実質的な哨戒速度はカタログスペックより速くなるからね
仮に27ノットでも実質哨戒速度は30ノットの船と同等になるかもしれない

まあ、正式な要求が出てない以上なにを言っても推論なんだか

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 19:26:13.82

日本のフェリーは運用の都合で24ノットでも遅め、30ノットで冬の日本海を爆走している代物もありますが、
コンテナ船だと最大で24ノット程度かと。
まぁ必死で戦闘艦じゃない、と言っているひと（20円でしょうw）は必死なだけ。

でも日本の使い方で30ノットの要求なら最低一基のガスタービンは積むと思う。

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 19:44:51.86

>>122
周回遅れとは?
哨戒艦は戦闘艦ではないのだがね

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 20:45:51.41

そんなに必死にならなくても（）

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 21:53:01.67

まあ戦闘そのものを目的とした艦艇ではないものな>哨戒艦

旭日旗掲げた灰色の艦であることが最大の価値とすら言える艦だから。
まあそれだけじゃ勿体ないから色々と仕事が出来るようにするにしても。

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 22:02:45.49

トリマラン厨生きてるか

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 22:03:31.03

トリマランにならないとは思ってるけどなったらいいなぁと願望持ってる奴は生きてる。俺とか。

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 22:51:09.61

>>124
ディーゼルだけだとブリッジからのリモート操作で操艦は事足りるんだよ。
要員の最小化が要件ならそれも有りかと

ガスタービンを積むと使う前に始動させなくちゃならないしメンテも複雑になる。
まあ、速度重視ならガスタービンしかないけどね。

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 23:28:07.37

自動化が楽なのはガスタービンの方なんだけどね

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 02:49:47.07

三菱案の煙突の配置・大きさとか見るとディーゼルっぽい

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 10:28:55.76

>>131
自動化はディーゼルエンジンではとっくに行われているのだよ
大型船舶の機関室の夜間当直は一人が普通で制御室の監視要員だけです
一方、軍艦のタービン機関ではそんな事はしてないでしょ　どうしてでしょう?

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 10:37:02.04

>>133
それいうとガスタービン機関の原型機の航空機エンジンなんて専門の機関士すら今は乗ってないぞ

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 12:07:45.94

>>133
軍艦は、何かあったとき絶対に直せなきゃいけないし、民間船に比べて出力変動大きい分故障率もあがるからな
監視だけってわけにはいかねえんだ
でも実際は監視だけだけどな

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 16:14:11.14

30名程度の乗組員では機関室の自動化は当然でしょう

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 17:14:54.14

話しは変わるが
艦名はどんなシリーズになるかな?
山・・・・・・DDG
雨・波・・・DD
雪・霧・月・DD
旧国名・・DDH
川・・・・・・DE
湾・灘等・支援艦・音響測定艦
湖・・・・・補給艦
半島・・・・輸送艦
島・・・・・・掃海艦艇
海峡・瀬戸・水道・早瀬等は無いな
岬・・・敷設艦むろと、だけだが候補になりそう
一位候補は岬かな？海保と大幅重複なければだが
二位候補は海峡・瀬戸・水道・早瀬

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 17:28:12.81

1号型じゃいかんのか？

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 17:29:47.45

哨戒艦艇の現行命名基準的には鳥か植物かな

私見としては植物が本命だと思う
はやぶさ型とも差別化できるし、長らく使ってない名前だから混乱も起きないだろうし

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 18:28:26.98

鳥・・・はやぶさ型の流れになるのかな? 強そうな名前が見当たらないのだが

植物・・・どんな感じですか? 例をお願いします

30FFMがどのシリーズなのかも影響受けるかもね

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 18:35:15.27

地味に活躍した雑木林シリーズの駆逐艦再来だからよいかも。一号艦は、わかば　で

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 18:40:50.91

竹、槇、桐、榧、蔦、椎杉、樫、楓、楡、梨、萩

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 19:15:23.41

>>140
LSSLが
百合、菊、萩、蘭、藤、薔薇、菫、葵、
罌粟、綾目、芙蓉、野菊、山菊、浜菊、
磯菊、白菊、岩菊、薊、海棠、竜胆、
躑躅、向日葵、柊、紫陽花、蝦夷菊、
雛菊、沢菊、蔦、蓮、羊歯、睡蓮、山吹、
蓮花、石竹、鬼百合、山百合、菖蒲、
鈴蘭、浜木綿、菖蒲、蘭蕉、牡丹、姫百合、
笹百合、薄、苅萱、桔梗、鶏頭、水仙、
矢車、朝顔、雛罌粟、撫子
好きなだけあるぞ

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 19:26:33.78

ハー

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 19:28:23.35

なすび

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 19:57:58.21

鳥シリーズだとどうかな?

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 20:09:17.66

海防艦みたいに数字でいい

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 20:37:37.35

>>146
千鳥だけで
波千鳥、磯千鳥、浜千鳥、島千鳥、
川千鳥、朝千鳥、夕千鳥、澪千鳥、
友千鳥、沖千鳥、春千鳥、沢千鳥、
若千鳥、叢千鳥、岩千鳥、小夜千鳥

鵲、若鷺、真鶴、山鳥、鴛、鴬、鶫、鶺䴇、
大鷹、雁、山翡翠、紅鶴、初雁、白鷺、
駒鳥、雲雀、鳩、隼、雉、翡翆、鵯、燕、
小鷹、若鷹、鴫、鴎、鳳、鶉、青鷺、雛鶴、
鵐、白鷹、山雀、水鳥
枚挙に暇がない

夜鷹ってのもある

**名無し三等兵** · 2020/06/22(月) 20:41:33.14

>> 143　「なでしこ」もあったとは！

**名無し三等兵** · 2020/06/23(火) 09:59:52.88

俗に座りが良い、悪い、という評価項目みたいのがあるようですがその点を考慮するとどうなるのかな?

**名無し三等兵** · 2020/06/23(火) 12:52:37.35

第一号型哨戒艦で

https://ja.wikipedia.org/wiki/第一号型輸送艦

**名無し三等兵** · 2020/06/23(火) 13:35:34.88

2番艦はパーマン2号かよ

**名無し三等兵** · 2020/06/23(火) 15:38:44.03

すまん
鳳→鴻

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 09:57:09.14

岬も座りの良い名前が意外に少ないね

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 10:37:44.54

掃海や両用作戦にも投入されそうなこと考えると島系で
つしまとかたけしまとかもいいんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 10:39:13.44

大洋にぽつんと浮かんでいるミサイル艇（鳥名）ほど高速じゃない小型艦としては
島名は個人的にはありかなぁ
けど掃海は十中八九やると思うけど両用作戦までするだろうか

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 10:43:29.31

海兵隊が師団規模でやるようなガチの敵前上陸作戦（アメリカでももうやってないみたいだけど）でなくても
離島に不法侵入したゲリコマや民兵対処も両用作戦の一種だし
哨戒艦に求められる軽輸送能力や兵員輸送能力ってのは要はそういうことだろう
政治的にぼかした言い方をしているだけ
それに本格的な上陸作戦でも護衛艦の援護下なら76mm積んだ哨戒艦よりも遥かに軽武装なAAVや
上陸用舟艇が海岸に向かって突撃させられるんだから哨戒艦がそれに随伴して速射砲で援護したり
自分もRHIBを展開したりすることに何の問題もない

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 10:52:59.12

つしま（対馬）
たけしま（竹島）
うおつり（尖閣）
くばしま（尖閣）
たいしょう（尖閣）
みやこ（宮古島）
えとろふ（北方領土）
くなしり（北方領土）
しこたん（北方領土）
しぼつ（北方領土）
たらく（北方領土）
すいしょう（北方領土）

三菱案であれATLA案であれステルス性に優れた小型多目的艦が国境の離島に対処する姿勢を見せつけたら
卑怯な「ロシア語を話す礼儀正しい人々」や偽装漁民を使って戦争にならないように問題を起こすのが得意な露中韓は
気になって仕方なくなるだろうな
島名は俺も賛成

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 11:09:05.78

花の名前とか可愛らしくておしゃれで良いと思うな
小型艦だし可愛い名前が良いな

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 11:10:18.48

「さざんか」とか「あじさい」とか「つばき」とかな

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 11:34:36.54

だいま

※そのままだと物議を醸すので
濁点を入れました

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 11:40:01.98

哨戒艦に掃海業務は100%無しです
哨戒任務を勘違いしていませんか?

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 12:07:10.48

何の為に機雷戦の無人化とモジュール化を進めてきたのかと(ry

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 13:00:41.72

そりゃ掃海艇を削減して代わりにFFMで機雷戦を行うためだろ

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 13:12:07.93

哨戒艦導入にあたっても掃海艇は削減されてんだよな
残念ながら

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 13:13:37.52

哨戒機に対潜業務は100%無しです
哨戒任務を勘違いしていませんか?

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 13:35:23.39

奄美大島接続海域の中国潜水艦航行事案には那覇のP3Cも活躍してるんだが
一体何を考えてるんだか

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 13:40:09.18

哨戒機が一般に対潜哨戒機のことを指すことを知らんのでしょ

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 13:42:25.02

>>165
12隻までガッツリ減るんだよな

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 14:49:18.73

>>165
哨戒艦導入前から既定路線だったやつではそれ

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 16:56:43.88

色々な意味で哨戒艦とFFMの区別のついていない奴がいるな

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 17:08:04.41

>>170
FFM導入：25→18
哨戒艦導入：18→12

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 17:15:46.30

>>172
DEX発表時にも
掃海艇は今後建造されない
掃海艦は9隻建造予定
とあったはず
木造掃海艇は早々にいなくなるんで
寿命の長いFRP掃海艇3隻を足すと合計12隻になる

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 17:46:06.63

哨戒艦・・・自動車警ら隊
掃海艦・・・爆発物処理班
DD・FFM・・・・・武装機動隊

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 19:18:26.66

>>168
いや、哨戒機=対潜哨戒機じゃないからね。
例えば海保は対潜哨戒能力を持ってないが、洋上哨戒機は多数保有してる。
対潜能力は高価な機材なので日米みたいに大量保有してる国は寧ろ少ない。
対潜哨戒能力を持たない哨戒機の方が世界的に一般的じゃないかと。

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 19:27:03.40

>>163
除去はUUVでやるとしても、
機雷の敷設海域に進入するにはそもそもソナーが要るのよ。

要するにソナーないと機雷戦は不可能。

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 20:03:18.17

水中処分母船なんてのもあるけど、EODを運ぶ海上タクシーみたいなものだからなぁ

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 20:52:27.77

>>175
海保は哨戒機なんて持ってないよ

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 21:14:37.14

>>175
P1 P3C は対潜水艦捜索機能を重視した哨戒機です

元々は対潜哨戒機と呼称されていましたが、対水上捜索の強化もされたので哨戒機と呼称されています

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 22:04:09.97

哨戒艦も哨戒機も同じってことかいな？
まぁ確かにはやぶさ型はPatrol boat（哨戒艇）だけどミサイルも積んでる罠

新哨戒艦はさながらPM（Patrol ship, Multipurpose）ってところか

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 22:04:56.54

もしくはMinesweepか

**名無し三等兵** · 2020/06/24(水) 22:18:18.93

哨戒艦が対機雷ソナー積んでてもおかしくはないとは思う

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 05:46:37.38

対機雷装備は全ての護衛艦に装備して欲しいな

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 06:02:14.58

下手したらDDXにもUUV必須となる可能性は十分あるよなぁ

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 07:06:54.44

>>182
っつーかソナーないとフロッグマンとかミゼットサブに対応できんし
いやそんなのにも一々FFM出すってんなら知らんけど

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 07:29:54.13

公表されている哨戒艦の任務では要らんでしょ
現にソナーなんかない補給艦も行っている任務なんだし

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 10:15:54.42

哨戒を英訳すればPatrol
警察に例えれば自動車警ら隊なんで期待する能力もそこまでです

哨戒艦が対水中捜索をやるのは決しておかしくは無いのですが予算に限りがあるのです
水中捜索させるには装備と人員が必要になりますが当然お金が掛ります
海自がどこまで要求し、予算と技術がそれに伴うかがポイントです　楽しみです

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 13:00:24.58

車両に熱・視覚迷彩（ステルス船型）が施されている人たちを「ただの警察の自動車警ら隊だ(笑)」と主張するのは相当無理があるというか
いや見たくないものを見たくないのは分かるけど

公表されてる任務では逆にむしろ対水上哨戒と限定されていないので水中や空中もある程度含むと見るのが自然なんだよなぁ

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 13:08:06.14

笑のですか
例え話をしたのですがね
茶化してマウント取った気持になりたいのだね
不思議な思考だ

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 13:10:01.82

統合失調症にはよくあること

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 13:29:11.78

例えにしても自衛隊は軍事組織たから警察は変たよ。なにせ自動車警らに相当する船は海保の所属だから

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 15:57:18.03

>>188
思いっきり不自然だわ。

そもそもが、日本のEEZや接続水域に外国軍艦艇が多過ぎてインターセプター足りないどうしよう、人員も足りないどうしよう、
そうだ30人以下程度の少人数で運用できるインターセプト専用艦艇作ろう・・・ってのが哨戒艦導入の流れなので、
戦力として計算できる水中とか対空とか詰め込んだらFFM必要になるだろ。

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 16:12:08.79

>>191
どの国のどの軍でも警察活動は想定されてる。
専門の警察で能力が不足したり、そもそもそれが無い場合は軍が行うといのは一般常識。
米沿岸警備隊は日常的に多数の警察業務を担ってるし、イギリスやフランスの海軍は漁業取り締まりも軍の任務。
日本も現在進行形でのソマリア派遣も警察活動の一環だし、変というのは勉強不足過ぎる。

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 16:42:26.17

>>192
戦力にならなくても追尾ができると警戒監視に使える範囲が広くなるぞ
アスロックも短魚雷もいらないけれどVDSがあると潜水艦追跡できるから哨戒艦にも欲しいな
そのための人員が必要というのなら76mmがなくして機関砲でもいいくらい

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 17:27:58.99

というかイージスアショア中止からのイージス艦増勢からのFFM減勢とかあるかもしれんからなあ（昨日のBSフジプライムニュース）
その場合哨戒艦にはFFMが本来担うはずだった掃海や輸送などの任務を担う必要性がでてくるのよな

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 17:33:02.53

>>194
いや、76mmだろうが30mmだろうが人数変わらないでしょ。何で少なくなると。
寧ろ使ったことない30mmの方がめんどくさい訳で。
それに哨戒艦がやるのは外国軍による砲艦外交の対処なんで、76mmから更に下げたら舐められかねないので本末転倒。

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 17:40:55.78

哨戒艦は砲艦外交には関わらないよ、当面は対象の警戒監視のみ
そういった武力による威嚇などといったグレーゾーン事態への対処はFFMなど護衛艦の役割だな

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 19:57:22.59

>>196
機関砲なら無人砲塔化できるから操作人員減らせるって話じゃね

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 19:59:00.71

>>196
76mmは砲塔下の即応弾ラックに給弾する装填員が必要だぞ
30mmは完全遠隔制御できるけど

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 20:18:27.08

哨戒艦に載せるなら下のないAD砲でそ。

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 20:18:41.67

>>199
即応弾撃ち尽くしたら手動で給弾しないといけないのは30mmも一緒なんだけど

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 20:25:37.55

30ミリ砲がどういう給弾方式なのかは知らんが、掃海艦艇に載せている20ミリ多銃身砲なんかだと
砲側弾薬のみのタイプと艦側から給弾ができる形式のとで弾薬数が大きく変わるな

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 22:07:07.78

>>188
＞ステルス船型

そこよな
ただ「見てるだけ」の船ならステルス性なんて本来必要ない
もっと言うと76㎜も不要
なにしろ「補給艦でも行っている任務」なんだから
「哨戒だけ」論者は自己矛盾を起こしていることに気づかないか
見ないふりをしている

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 22:21:10.03

>>203
別に単にトレンドだからってだけだろ＞ステルス形状
元より艦船の形状ステルスは、航空機のそれに比べればめっちゃハードルが低いので、
別にミサイル云々を考えなくても取り入れるのはおかしかない
砲だって、ホントはそのくらいあった方がいいから、専用艦にはつけるってだけだろ

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 22:25:45.52

無くても任務達成には困らないが、あってもそれはそれで使いようがあるというだけでは？

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 22:28:53.80

または掃海艦の煙突は四角いステルス煙突みたいになってるけど、特にステルスなんて求められてないように
ステルスっぽい設計になったとしても特にステルスを考えたわけではないってことになる可能性も
海保の巡視船もステルスなわけがないけど最近のデザインはそれとなくステルス設計寄りだし

**名無し三等兵** · 2020/06/25(木) 23:46:57.10

軍艦は見た目のハッタリも重要なので主に納税者向けに

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 07:04:31.96

トレンドだというだけで高価で平時の運用性も悪化するステルス船型を採用するとか
海自はものすごく余裕のある海軍なんだな

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 07:04:51.33

いやまぁまだ採用と決まったわけじゃないけど

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 07:09:28.95

まぁ、76mmの流用が順当でしょ。
即応でも50発程度有るんで撃ちつくすとは思えん。
30mmがあれば民間船を強制停船させるには便利だけど、ぜひ必要とまでは思えないなぁ

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 07:14:44.21

民間船の取締はそれこそ海保の役目でそ
大綱で何の言及もない

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 09:27:37.61

海自は司法警察権を持ってないしな

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 09:35:02.30

海自がみんかんせん

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 09:46:21.77

糖質と言うよりは20円だよなー、ひっしなのは。
20mm RWSがどの程度の物かは知らないけど、とりあえず射撃して、それで足りなければ76㎜を構えるでしょ。
あめ型で現役で使っている口径だし、そこまで不足は無い(寧ろオーバーキル、だからこそgkbrなんだろうｗ）

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 10:08:21.10

トリマランいなくなったの？

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 10:30:11.62

トリマランはお前だよ

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 12:32:07.20

三井案も三菱案もステルス（っぽい外形）なのは、海外顧客へのアピールという側面が
あるだろうし、三菱はそもそもFMFの派生型なのでほっといてもステルス属性を持つし、
仮にステルスを意識して無くても曲線が減ると工数を減らせるというメリットもあるだろうし。
「煙突が直線だからステルス！ステルスなら哨戒艦にも戦闘させるに違いない！
だからVLSとかソナーとかｑあｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；」
というのは少々短絡に過ぎると思うよ。

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 16:01:39.09

ソナーを短絡的に切るのはどうなんだろうな
対潜なのか対機雷なのかで全く違うものだからな

対潜のバウソナーはどんどん大形化してるからサイズ的に無理そうだし、曳航ソナーは人数的に無理。でも、FFMに搭載する機雷戦用ハルソナーは無理とは言い切れない

私はここで機雷戦ソナーの指摘見るまで忘れてたけど、哨戒艦がマルチミッション対応するなら機雷戦用ソナーは有った方がいいとは思う

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 17:12:55.72

ハルに装備するソーナーは機雷戦用なの?
「ゆき」型DDのソーナーはハル型だったと記憶しているが・・

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 18:10:33.11

>>219
FFMの船体に搭載されるソナーは機雷用だから哨戒艦に搭載される場合共通化されるのではという話でないの

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 18:52:31.14

>>218
イージス艦増勢があるかもしれんからな、その場合きり型の退役早めて乗員確保になるだろからFFMの掃海用分が減って哨戒艦マルチミッション、特に掃海機能付与要求というのは十分考えられるわな

**名無し三等兵** · 2020/06/26(金) 20:49:04.42

DDH4隻で旧型DDの人員を先食いして、これでDDGを更に増備要求だと、何に使うのかきちんと説明できないと何とも。
そもそも艦隊防衛ならA-SAM積んだつき型あさひ型で足りるんじゃないの？という話も浮かびつつあるし。

哨戒艦の武装、センサー内容はそれとは別個でしょ。魚群探知機程度の対機雷ソナー位は付けるか。
バイスタティックソナーがモノになるならセンサーノードとして装備はあり得るとは思う。