新　日本の次世代艦隊のあるべき姿　三十番艦

**名無し三等兵** · 2020/06/21(日) 22:10:29.44

拡大し続ける任務と混迷する世界
いずも型の空母化、イージス艦８隻体制の完成も近い。
我が世の春を謳歌する、日本の次世代艦隊の明日はどっちだ！

前スレ
二十九番艦 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1473081233/

**名無し三等兵** · 2021/04/21(水) 11:18:10.43

CGとかCCGとかいう人いるけど確定なん？
菊の紋つく？

**名無し三等兵** · 2021/04/21(水) 12:02:53.64

国産DDがDDG化するからイージス艦をCGに格上げ
あたご型まや型は満載1万トン以上で巡洋艦の艦容だから自然だと思う

**名無し三等兵** · 2021/04/21(水) 12:19:04.46

>>185
実際FFMや哨戒艦にはレーザーガンシステムは載せるんでね

ttps://i.imgur.com/GjdJsqP.jpg
ttps://i.imgur.com/amrNqCY.jpg
ttps://www.defense-tech.or.jp/journal/docs/202005_1.pdf
>レーザーガンシステム
>防衛装備庁により、レーザーガンの技術研究が開始されております。
>本装置もシステムインテグレイションが重要になりますが、レールガンのような大エネルギーは必要としません。
>搭載艦は哨戒艦や30FFM 型が適当でしょう。
>島嶼防衛において、数百隻の不審小型船群も一網打尽にすることが可能でしょう。
>なお哨戒艦の船体を３胴型とし、船機電およびＣ４Ｉシステ
ムについて、
>海上保安庁の巡視船（1,000～1,500ｔ級）と、同仕様とすれば大幅な船価低減も期待できます。

**名無し三等兵** · 2021/04/21(水) 12:24:34.35

レーザーCIWSは、既に半導体レーザーという発光技術の確立した実体があるので、集めて収束させる技術の発展を待つだけの近未来兵器

国産 RAMのAAM-5Bが赤外線シーカーだけだとしても、レーザーCIWSで標的を高熱化させてやれば全天候性に近づくかも

**名無し三等兵** · 2021/04/21(水) 16:50:02.85

哨戒艦に載せるかは否定的
このシステムは空間的にも費用的にも哨戒艦には過大では？

**名無し三等兵** · 2021/04/21(水) 16:55:33.29

>>186
大型ガスタービン推進艦の運用維持コストの高さは、電機推進の導入や省人化である程度解消されたでしょう
海自のひゅうが型の運用で、全長197mの船体は小回りが効かなくて直接敵潜水艦を追い回すには不向きだったそうだから、
対潜艦を建造する場合はまや型やスプルーアンス級の全長170mちょっとぐらいが実用上限サイズかもね

**名無し三等兵** · 2021/04/21(水) 17:14:04.23

ひゅうが型のコンセプトは合理的だと思ったが、確かに追いかけ回すとなると大きな排水量が足を引っ張るか
それでも広い飛行甲板はできるだけ維持したい
DDHを継続するなら次世代型は軽量さも重要になるのかな

**名無し三等兵** · 2021/04/21(水) 17:27:18.64

むらさめ型の改修案

(１)FCS-2をAESA化大型化でパワーアップ
(２)20mmCIWSをあさぎり型と同じ配置にする
(３)格納庫上のCIWSの位置にAAM-5B転用の国産RAMを置く
(４)艦橋前CIWS構造物を取り払ってVLS32セルにする
(５)90式SSMを17式SSM以上に換装

**名無し三等兵** · 2021/04/21(水) 18:34:23.35

>>192
全長１７０mほどをひとつの限度とするという考えには、私もまあそんなところかなあと思う。

あきづき⇒あさひ
あたご　⇒まや
電気推進導入で、巡航、低速時はもちろん、あさひの場合はLM2500IEC主機2基を運転しても、スぺイSM１C
4基の「あきづき」型より燃費は良くなってるそうだし、まや型でもこれは同じだろうと見込めるが、公表されてる
定員数が減ってないのは少し疑問。

実際には動力回りは前型より少ない人数で済んでるっていう可能性はあるけどね。

ところで、。ひゅうが型の運動性能についてですが軍事研究別冊「新兵器最前線シリーズ9・海上自衛隊の空母型護衛艦」
という本では、旋回性能などは「こんごう」型と大差ないと書いてあります。
まあだからと言ってここまで大きくしろとは思わないですが

**名無し三等兵** · 2021/04/21(水) 18:44:51.41

将来三胴船をモデルにすれば全長170mでも幅40m程度にするのが可能になるな

**名無し三等兵** · 2021/04/21(水) 20:06:26.96

>>185
ビーム品質が悪すぎて使い物にならないかと。（ビームが広がりすぎる）

**名無し三等兵** · 2021/04/22(木) 02:53:34.62

ファイバレーザーはビーム品質はいいらしいが、こういう用途だとどうだろうか。
米海軍の使ったヤツは固体レーザーらしい

**名無し三等兵** · 2021/04/22(木) 07:33:25.21

個体レーザーって半導体レーザーのことでしょ

**名無し三等兵** · 2021/04/22(木) 07:40:45.65

半導体レーザーも「含まれる」のか

**名無し三等兵** · 2021/04/22(木) 22:55:29.90

護衛艦に地上攻撃用任務を付与するなら、VLSのセル数を従来の32セルから最低でも64セル程度にまで増やさないといけない
更に、艦砲を1門から2門に増やして地上支援射撃をやりやすくする事も考慮する必要がある

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 07:37:11.21

でもトランプがシリアにトマホーク59発撃ち込んだがあんまり利いてなさそうだぞ

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 09:25:18.98

マスドライバーからSDBぶん投げて安く長距離打撃できんもんかね

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 19:35:09.21

マスドライバーは動けないんでね

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 19:45:01.98

>>204
船にマスドライバー搭載させろという主張かもしれん
船というより動く島だな

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 07:50:24.84

輸出用FFMの戦闘指揮システムはOYQ-9D（たかなみ型用）をベースにOPY-2を連接したら良いと思う

メリット
(１)汎用駆逐艦システムとして一通り揃っている
(２)海自護衛艦としては一世代前の戦闘システム
(３)米国のワークステーションも国産OYX-1も使える
(４)リンク16の一歩前（海自CDSはOYQ-9Eからリンク16連接)
(５)目標脅威判定は人間
(６)あめなみ型に近代化改修でOPY-2を載せる開発と重複させコストダウン出来ること
(７)きり型あめなみ型を中古で売りに出す助けになる

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 07:59:37.23

(８)あめなみ型はあと20年は使用するので改修開発コストをあめなみ型と輸出用で負担分散できる

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 16:49:06.41

代表的な輸出用戦闘システム
（射撃指揮レーダーと結びつきが強い）
北欧
サーブ 9LV--->CEROS200+SMART-S（orシージラフ)等
蘭独
STACOS / TACTICOS--->STIR/STING+様々
仏
Vega / TAVITAC--->タレス社の多機能レーダー

今の輸出用戦闘システムは事実上サーブ9LVしかないみたいね

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 18:08:52.36

インドネシア海軍の新鋭艦シグマ級は
蘭独のTACTICOS戦闘システム
ミサイルはVL-MICAランチャー式短SAM
レーダーもMW-08
リンクY
リンクYだけ対応すれば輸出仕様OYQ-9Dでも立派なものだな

韓国海軍はMEKO型を採用して蘭独戦闘システムだったが、浦項級コルベットでは後期型でフェランティ社製 WSA-423（イギリス製CAAISの派生型）に移行して前期型を他国に売り払ってしまっている

広開土王艦も明らかにMEKO型でレーダー類も蘭独装備なんだが戦闘システムは英国製という不思議な構成
蘭独製の輸出用戦闘システムは欠陥を抱えているんだろうか？

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 01:05:37.26

従来からの慢性的な人員不足に少子化が加わるから、海上自衛隊はこれ以上拡大したり艦艇数を増やすのが難しいんだよね
中国海軍はどんどん艦艇数が増えていくのに詰みじゃないのか？

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 12:55:38.22

中国艦はレーダーや戦闘システム開発過程追うと、イージス艦に匹敵するとかASM-3は全く通用しないとか信じられないんだよね

FCS-3を載せるかどうか迷ってる時期のたかなみ型以前の戦闘艦だと思う
あさぎり型を大型にして試作のFCS-3を載せちゃった感じ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 12:56:31.66

>>211
そもそもスミキンにミサイルの事なんて分かるわけなかろ

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 13:27:20.42

中国のC4I
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%B0%91%E8%A7%A3%E6%94%BE%E8%BB%8D%E6%B5%B7%E8%BB%8D%E3%81%AEC4ISR%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0

後期あさぎり型
国産戦闘システムとしては3代目のOYQ-7
小規模艦隊向けのリンク11
国産初の回転式AESAであるOPS-24

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 17:16:28.10

>>210
日本には海上交通のチョークポイント（三海峡、宮古海峡）があるから対抗は可能。

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 19:10:00.38

あたご型まや型はESSM無し20mmCIWSで近接防空が心許ないから、艦橋裏の平らなところに21連装のmk.49RAMランチャーを両舷に設置できないかな
あんなに高価値の艦なんだからRAMならVLSを圧迫しないし良いと思うんだが
SeaRAMでも良いけど

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 19:26:51.41

>>215
ファランクスからSeaRAMへの換装はあり得るんでね、水上目標用にRWS搭載するのがセットになりそうだけど

**名無し三等兵** · 2021/04/26(月) 19:53:43.70

海自のイージスは高価値巡洋艦だから、DDH並みにCIWSを4基設置しても良いと思う

**名無し三等兵** · 2021/04/27(火) 01:21:23.09

あたご型やまや型にもESSMを搭載すれば解決だし、近接防空装備ばかりたくさん装備しても費用対効果が悪いし船体がトップヘビーになって駄目

**名無し三等兵** · 2021/04/27(火) 08:31:02.85

>>218
イージス艦のMk41にはSM-6なり新艦対空なりを載せるだろからなあ

**名無し三等兵** · 2021/04/27(火) 09:21:01.42

対艦ミサイルに対処する場合にコントパフォーマンスが一番良いのはRAMだと思う
洋上再装填も出来るから継戦性も高い

**名無し三等兵** · 2021/04/27(火) 09:42:21.79

コントワロタ

最良はSM-6+ESSM+CIWSでは

**名無し三等兵** · 2021/04/27(火) 10:02:21.92

ESSMはVLSを使うし値段が高いしレスポンスが少し劣るし、何よりも海自DDに ESSMてんこ盛りだから艦隊の中心に居座るだろう海自イージス「巡洋艦」には向かないと思う

むしろFFMに僚艦防空モードを付けESSMてんこ盛りでイージス艦の護衛に当たらせた方が良い

**名無し三等兵** · 2021/04/27(火) 10:35:10.49

結局対処できる範囲が異なるからESSMもRAMもファランクスも全部必要って事じゃね？

**名無し三等兵** · 2021/04/27(火) 11:55:56.72

中国の偵察衛星軌道を監視して、そのデータを元にレーダー反射を最小にするようAIが自動操艦する機能をFFMに付与する

**名無し三等兵** · 2021/04/27(火) 12:10:11.50

>>223
短SAMのESSMはSM-6なりSM-2の新型なり新艦対空なりの長SAM

**名無し三等兵** · 2021/04/27(火) 12:13:18.61

>>225書いてる途中だったわ
短SAMであるESSMはSM-6なりSM-2の新型なり新艦対空なりのエリアディフェンス可能な長SAMで役割担ってそれを補う為のRAMとなるんでね、特に防空艦はそうなってくんでないの

**名無し三等兵** · 2021/04/27(火) 12:17:27.55

イージス艦はSM-3搭載BMD任務を持つようになって戦略レベルの高価値艦になったから、いずも型並みにCIWS4基が合理的かつ妥当

**名無し三等兵** · 2021/04/27(火) 12:18:46.41

>>223
米空母とか強襲揚陸艦はそう

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 02:15:32.68

海上自衛隊の艦艇数を考慮すれば、外国にライセンス料を支払ってファランクスやRAMを購入するよりは、
国産近接防御装備を開発してそれを量産した方が安上がりなんじゃないのって思う

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 08:22:51.02

AAM-5Bを16発ぶら下げたランチャーを作れば、ESSMとRAMの両方をカバー出来る
AAM-5は推力偏向なので回転させたり難しい工夫はしなくていい
全幅を工夫して削れば大きさ的に16発ぐらいのランチャーは作れそう

AAM-5B
直径 13 cm
全長 310.5 cm
全幅 44 cm
重量 95 kg

RAMブロック2
全長 2.82 m
直径 14.61 cm
翼幅 32.17 cm
重量 88.2 kg

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 10:24:51.15

RAMは空対空ミサイルのサイドワインダーを艦載化したもの
サイドワインダーを推力偏向など高性能化して国産化したのがAAM-5
だからサイズ的には同じカテゴリーに属し、国産RAMの候補として合理的かつ妥当
価格的にも高性能なのに半額近い(量産化したら本当に半額になるかも）
F-15J、F-2、FFM、哨戒艦、DDなどに搭載可能だから大量生産と継続開発できる

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 10:50:44.09

F-15Jが約90機*4=360
F-2が約90機*4=360
FFMが22隻*16=352
哨戒艦が12隻*16=192
DDが20隻*16=320
合計1584発*0.6億=950億円

RAM0.95億(米軍調達価格）
1584発*0.35億=554億
FFM1隻分の保険料と考えれば安いのか？

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 13:44:55.27

緊張がさらに高まると新開発のHPMとかレーザーCIWSとか国産RAMとかをごてごて増設しまくるんだろうな
WW2のときみたいに

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 15:38:57.41

戦中の戦艦は小口径機銃を100基くらい積んでたよね
アイオワが再就役した際に20mm機関砲と40mm機関砲を全部取っ払ってファランクス4基設置したが下手な鉄砲も数撃ちゃ当たるでパワーダウンになるんじゃねと思ったものだ

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 16:54:56.89

まぁ無かったけど例えば自爆ボートの大群に護衛無しで囲まれるみたいな状況に陥ってたら
大量の機銃／機関砲塔群を撤去したことを後悔していたかもだな

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:15:04.68

>>185

「米海軍のLaWSレーザーCIWSは商用レーザー開発の恩恵を受けており、システムは基本的に6本の溶接用レーザーが「一緒に束ねられている」というものであったが、単一のビームにならず同時にすべてターゲットに収束する。」

古河電工の使ってやれんの？

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:20:14.44

>>236
それができるなら装備庁がとっくの昔に装備化してるのでは？

ttps://i.imgur.com/GjdJsqP.jpg
ttps://i.imgur.com/amrNqCY.jpg

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:28:49.96

日本人気質でやっつけ仕事しないからダメなんじゃない
レーザー兵器はやっつけ仕事で良いと思う

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:35:30.42

ズムでもLCSでもやっつけ仕事で失敗連発しているアメリカに倣うのは怖いなぁ
FFMは日本的な造りの良さが見て取れるし

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:56:30.00

市販品レーザー6本束ねる試作品なんて予算金額は知れてる
火薬の発明を爆弾に仕立てるのはやっつけ仕事で充分
レーザーの発明をレーザー砲に仕立てるのもやっつけ仕事で充分だよ

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 20:20:54.37

>>235
航空機よりはるかに遅い艦艇に至近で速射砲

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 20:56:51.94

二線級の護衛隊へのDDの配備を放棄してFFMに一本化するのなら、
主力の護衛隊群に配備する護衛艦の総数を現状の32隻から36隻程度に増やすべきだと思う
地方配備の護衛隊から汎用護衛艦の補充ができる体制だったから護衛隊群の総数が32隻でも何とかなったが、
それができないとなると護衛隊群に配備する護衛艦の数そのものを増やさないといけない

**名無し三等兵** · 2021/04/30(金) 02:44:17.87

少子化で人手が足りません
海保と海自で艦艇乗組要員の奪い合いが起きています

**名無し三等兵** · 2021/05/02(日) 09:36:27.31

第一世代
OYQ-5--->はつゆき型：初の国産戦闘指揮システム

第二世代
OYQ-7--->あさぎり型：レーダー等各種サブシステム連接/リンク11

第三世代
OYQ-9--->たかなみ型：完備された汎用護衛艦用FCS/視覚化/分散化/LAN/リンク16

第四世代
OYQ-13--->あさひ型：意思決定補助/4面固定多機能レーダーOPY-1連接、OYX-1国産コンソール

**名無し三等兵** · 2021/05/02(日) 09:54:45.86

>>242
4個群32隻の構想は古いDDを地方に押し付けることで新陳代謝することを前提にしたものじゃないぞ
本来の予定ならあさぎり型建造終了後はあぶくま型をもっと作る予定だったのだから
それを計画変更してむらさめ型を作ってゆき型を地方隊に送ったことのほうが計画的にはイレギュラー

**名無し三等兵** · 2021/05/02(日) 10:20:28.99

第五世代FCS

OPY-1/2、衛星通信、リンク16/22、ORQ-1洋上無線ルーター、JDCS(F)

(１)対空戦AAW--->艦砲、SAM、機関砲、レーザー砲、HPM
(２)対宙戦--->
(３)対水上戦--->艦砲、SSM、機関砲、レーザー砲、HPM
(４)対潜対機雷戦--->ソナー、デコイ、魚雷、機雷、無人艇
(５)対電子戦AEW--->電子戦機器、ステルス艦型、デコイ欺瞞装置、HPM
(６)航空機運用--->ヘリ、無人機、リンク
(７)小型艇運用--->有人小型艇、無人艇、リンク

**名無し三等兵** · 2021/05/02(日) 10:22:28.96

FCSじゃなくてCDSだ

**名無し三等兵** · 2021/05/02(日) 11:14:24.89

第五世代護衛艦戦闘システムATECS-2

<個艦センサー情報処理系>
OYQ-15戦術情報処理システム
OPY-1/2:連接3次元多機能レーダー
光学系センサー
ソナー音響系センサー

<外部情報処理系>
OYQ-51MMT 海上自衛隊指揮統制・共通基盤システム端末
リンク16/22
各種衛星通信
ORQ-1:航空機運用リンク
ORQ-2:洋上無線ルーター、無人艇運用リンク

**名無し三等兵** · 2021/05/02(日) 14:15:29.10

次世代戦闘指揮システムATECS-2の課題

(１)OPY-2電波センサーと光学系センサーと電子戦センサーの融合
(２)洋上無線ルーターを通じた個艦僚艦各種ソナー音響センサーの融合
(３)FCネットワークによる艦隊射撃指揮の共同化効率化
(４)無人水上/潜航艇運用システムの連接
(５)日本が弱いヒューマンインターフェース系のソフトウェア開発と当該分野のプログラマー育成
(６)目標識別・脅威判定・戦闘タイミング計算と武器選択等の各分野での人工知能利用

**名無し三等兵** · 2021/05/02(日) 16:08:32.11

(６)目標識別・脅威判定・戦闘タイミング計算と武器選択等の各分野での人工知能利用

この人工知能の評価や選択結果をATECSのIF-THENエクスパートシステムに入れ込む

（例）
低空水上レーダー--->センサー融合：高速接近--->人工知能の評価：脅威度最大判定--->IF-THENエクスパートシステム--->20mmCIWSとSeaRAMが自動起動

**名無し三等兵** · 2021/05/02(日) 23:28:11.62

>>245
あさぎり型でDDの調達を一旦打ち切って、DEの大量調達に移行すると言うアホな事をしなくて本当に良かったよ
地方艦隊向けの護衛艦は、DEの新規調達ではなく護衛隊群で余剰となったはつゆき型を転属させる方針にしたのは英断だった

**名無し三等兵** · 2021/05/03(月) 10:21:03.10

国軍開発で生き残ってる戦闘システムは
米国イージスと蘭SEWACO (輸出用TACTICOS)と日本OYQと仏SENIT(TAVITAC)
だけかな

イギリスは31型でTACTICOSを採用してるし国産開発継続が怪しい
ドイツのSATIR戦闘システムも継続開発が怪しくてザクセン級ではTACTICOSを載せた
中国はTAVITAC系派生
韓国はTACTICOSをパクろうとして失敗し英仏系でウロウロしている

**名無し三等兵** · 2021/05/03(月) 10:40:30.86

日本もたかなみ型OYQ-9をベースに輸出用戦闘システムを設定すべきだと思う
OYQ-9は一通りのサブシステムも完備していて立派な戦闘システムだ
海外の輸出用システムも旧バージョン派生型のものが多い

**名無し三等兵** · 2021/05/03(月) 13:55:27.66

1984年就役　浦項級コルベット初期型SEWACO-ZK
1987年就役　浦項級コルベット中後期型WSA-423 (SSCS派生)
1998年就役　広開土王級KDCOM-1(SSCS派生)/リンク 11
2003年就役　李舜臣級KDCOM-2(SSCS派生)+WDS Mk.14
2008年就役　世宗大王級イージスシステム
2013年就役　仁川級フリゲートNaval Shield Integrated Combat Management System(TACTICOS派生)
2014年　ハンファのサムスンタレス買収で合弁解消
2018年　フィリピンにパクリ戦闘システム入りフリゲートを販売

**名無し三等兵** · 2021/05/03(月) 13:57:15.16

韓国の国産戦闘システムは30年越し初志貫徹のTACTICOS強奪

**名無し三等兵** · 2021/05/11(火) 07:18:35.89

予算の概要見ると、あさぎり型たかなみ型の戦闘システム改修が進んでいるが、むらさめ型が目立って少ない
まとめて何か大きな改修でもするのだろうか？
むらさめ型後期～たかなみ型は後20年運用するが、OPS-24/FCS-2システムは流石にキツイのではないかと思う

**名無し三等兵** · 2021/05/13(木) 04:53:51.89

外征師団型の機械化歩兵師団を一個師団程度敵国に着上陸侵攻させる為には、
どれくらいの揚陸艦や機動揚陸プラットフォームが必要になるのか？

自衛隊に朝鮮半島や中国本土への着上陸侵攻能力を持たせる為に、
海上自衛隊に揚陸艦をたくさん配備しよう

**名無し三等兵** · 2021/05/13(木) 09:01:07.89

ネトウヨを上陸させるか

**名無し三等兵** · 2021/05/17(月) 04:00:08.53

最近の中国の対艦ミサイル数や対艦ミサイルプラットフォームの増加を鑑みると、
防空能力が限られる従来型の汎用護衛艦では中国軍のミサイル攻撃から艦を守る事ができない

ファランクス-RAM-ESSM-ASAMと、四段構えの防空体制が必要になる

**名無し三等兵** · 2021/05/17(月) 07:01:24.86

あめなみ型は格納庫上のCIWSはSeaRAMに改造すべきだと思う
機関砲の代わりは国産20mmRWSを両舷に各1台

**名無し三等兵** · 2021/05/17(月) 09:37:02.99

対艦ミサイルの数が増えてるのに対して防空ミサイルの種類増やすので対応するのは
限度を超えるとミサイルの機種管理コスト上昇するから得しないぞ
種類減らしてその分だけ弾を沢山買った方が対応しやすい

**名無し三等兵** · 2021/05/17(月) 09:52:39.44

あめなみ型はAESAレーダー持ってないからFCS-2（RCS1を30kmで探知）での同時対処は限られてるよ
シースキマーでステルスなら亜音速でも発見は相当に遅れるから
OPS-24もOPS-28も遠距離探知に振ってるから懐に入られたら盲目になる
SeaRAMで補った方が良い

**名無し三等兵** · 2021/05/17(月) 09:55:26.44

>>262
なみ型は戦闘システム改修で他から諸元貰って射撃とかになるんだろ
あめ型はDDXで交代して標的になるだろしな

**名無し三等兵** · 2021/05/17(月) 10:03:19.16

一番良いのは、FCS-2をAESA方式に変えてパワーアップすれば、ESSMをバンバン打ち出して次々にイルミネーター照射してけばいいからSeaRAMはいらない

**名無し三等兵** · 2021/05/17(月) 10:34:27.87

あめなみは普通にAESAレーダーだぞ
イルミネータのこと言ってるならイージスだってAESAではない

**名無し三等兵** · 2021/05/17(月) 10:44:47.07

RAMって対艦ミサイル1発に対して何発撃つの？

**名無し三等兵** · 2021/05/17(月) 11:39:23.88

OPS-24はLバンドで30km以内の近距離の正確な追尾には向かないんじゃ？
OPS-24が正確に追尾していてくれればFCS-2に次の目標情報をどんどん送っていけるけど

**名無し三等兵** · 2021/06/16(水) 13:30:18.71

ひゅうが型もスキージャンプ台付けてF-35B運用すべきだよな
5機前後載せられれば充分だし

https://twitter.com/navylookout/status/1404694168333697032?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/06/16(水) 13:43:32.85

あほくさ

**名無し三等兵** · 2021/06/16(水) 14:16:25.89

アホくさって言ってもF-35の発電能力は普通の戦闘機に比べて桁が違うもの
ひゅうが型に長距離対艦ミサイルとF-35B載せれば、相当な打撃能力獲得できるよ
防空はイージス艦とか国産防空艦にやらせれば良い

**名無し三等兵** · 2021/06/16(水) 14:27:06.59

いずも型は中途半端に大きくてF-35B搭載機数も多い
沈められやすく沈んだ時の損害も大きい

(１)F-35Bを5~6機運用のスキージャンプ付きひゅうが型
(２)艦の全幅が広くて両舷の区画が2層になっている防御力の高いQE型

この2タイプがF-35B運用には望ましいと思う

**名無し三等兵** · 2021/06/16(水) 14:57:00.16

ひゅうがは対潜アセットだろ

鯛岸 ◆se68cW/Xzc · 2021/06/17(木) 18:49:12.60

ひゅうが型は強襲揚陸艦的な使い方もできる

**名無し三等兵** · 2021/06/19(土) 12:04:03.52

>>268
>ひゅうが型もスキージャンプ台付けてF-35B運用すべきだよな
重量配分の関係でバウソナー外さないといけないらしい。
そもそもF35Bの購入数が42機でかつ空自所属機だし
いずも型に加えて、おおすみ型代艦でも運用が予想されるから
ひゅうが型でそんなに頑張らなくても補助的に運用できれば十分。

**名無し三等兵** · 2021/06/19(土) 18:15:30.03

元々あのソナー発振したらHVUの位置が敵に丸わかりって評判悪かったし
この機会にあさひ型と同じ小さい奴に換装するのもいいのでは

**名無し三等兵** · 2021/06/19(土) 18:16:37.21

>>272
いずももそうだよ
基本的に海自が構想してきたのはずっと対潜アセットを防護するための艦載戦闘機だし

**名無し三等兵** · 2021/06/19(土) 18:21:00.81

>>275
こんごう後継やむらさめ後継はあれくらいのバウソナー付けそうだけどな

**名無し三等兵** · 2021/06/19(土) 20:18:35.07

≫275
機会というが、いずも型でF35B運用するし
おおすみ型代鑑でも運用するだろうし（←むしろこっちが本命）
現行の機能でも使い出がある艦をわざわざ予算かけて改造する意味がわからない。

将来、空自でF3の配備が進んでF35Bを運用となってもその頃はひゅうが代艦で
対応になると思われ。

**名無し三等兵** · 2021/06/19(土) 22:28:54.56

>>276
ここでもいずも改修の非合理性が明らかに
対潜アセットとして必要な戦力であるDDHをなぜ軽空母と強襲揚陸艦の悪いところどりみたいなものにするのか
バカすぎる
空母厨が喜ぶだけだ
DDHを減らして別の高価値目標に作り変えたら、守らなきゃいかんものが増えると同時にそれを守るものは更に足りなくなる
そんなものが役に立つか

**名無し三等兵** · 2021/06/19(土) 22:59:22.95

えとろふ型重原子力ロケット護衛艦建造で艦隊決戦主義にかえろう

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 07:24:21.70

>>279
青筋立てて必死だね（笑）。対潜アセット？珍妙な英語でなく
日本語で書いたら？
バカと喚く時点でお前がバカなこに気が使いなのか？

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 08:36:43.02

>>279
いずもの空母化改修でわかるように、残念ながら
市ヶ谷のひとたちと空母厨のオツムは、大差ないんだなぁ…w

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 08:59:42.40

イージスだけで艦隊防空とかもう無理なんぢゃ

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 17:39:04.70

SM-6なんか積んでも空母がなかったら水平線下への射撃どうするんやって話だしな

**名無し三等兵** · 2021/06/20(日) 18:16:36.22

>>279
35B導入は懐疑派だけど
35Bが活躍するであろう島嶼戦のＣＡＳをやる段階で
DDHに対潜をやらせるリソースなんざないだろう

オスプレイを大量に買い揃えて作戦地域と本土でピストン輸送をさせる金なんてないし

**大義私** ◆se68cW/Xzc · 2021/06/20(日) 18:24:54.25

VTOL機、ヘリコプター、UAV といった各種航空機のプラットホームという面では、
対潜ヘリ空母任務、ヘリコプター揚陸任務どちらにも投入する想定でしょうか

新 日本の次世代艦隊のあるべき姿 三十番艦

新　日本の次世代艦隊のあるべき姿　三十番艦