護衛艦総合スレ　Part.131

**名無し三等兵** · 2020/06/23(火) 23:55:20.57

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.130
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1589414761/

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 07:59:49.16

韓国に対抗しようとしてる時点で馬鹿丸出し

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 08:02:11.71

>>862
勝手に主砲口径を拡大するなよｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 08:04:31.28

>>864
そうそう127mに修正しとかんと

2020/07/20(月) 09:31:03.67

ムカデ砲でも127"m"の砲弾を加速させることが果たして可能か？ｗ

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 09:41:56.25

>>860
産経
https://news.yahoo.co.jp/articles/275c5a4713e80ae3dd2b20078b505a6cd76aa320

関連費用も低く抑えるとか言ってるんでMK41搭載艦になるんじゃないの

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 09:47:41.37

＞BBCニュース - 今冬に新型ウイルスが流行すれば「第1波より悪化する可能性も」＝英政府報告

令和コロナ大不況来たな(-.-)y-~

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 09:52:54.39

>>862
コムスクドリ級と新チョムスリ級の2隻セットで対処するそうだから
57mm砲2門
40mm連装機関砲1門
12.7mm機関銃4門
SSM8発
RAM12発（赤外線誘導）
がFFMの相手になる
15km前後が交戦範囲になるだろうから
12.7mm砲1門
SeaRAM1基
SSM8発
のFFMの勝利は難しい

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 09:53:20.99

俺は色々下策だと思うが、汎用護衛艦をSM-3ランチャーにする案をレスした人を人格否定してた奴は謝るべきだな。
ってか、中傷してた奴、息してるか？？？

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 09:53:47.08

これだと…やっぱ全長でも足りんのぅ…

716 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1b90-Bqa1) sage 2020/07/11(土) 02:07:51.73 ID:5T5tM5q/0
やっぱファットマンってネーミング、核爆弾に掛けてんのかな…
https://image02.seesaawiki.jp/e/3/ebatan3/7fceb954.jpg

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 10:22:18.96

>>867
MD任務なら１６セルで十分かもしれない
こんなことできるなら将来的にFFM６隻くらい増勢して専用艦にしてもいいかも
電子攻撃怖いというなら有線ケーブルでつないで港に浮かべておくランチャー艦でもつくればいい

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 12:41:50.93

結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 14:11:05.21

>>867
アーセナルシップ的なのかな?

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 17:27:47.42

アショアも一基に２４発で合計４８発なわけやろ
洋上の１２隻に４発ずつ分散させればええな

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 18:58:08.81

結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 19:14:55.79

>>543
偽物とは？(責めている訳ではなく、単に真意を知りたい)

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 19:43:56.31

他国のミサイル艇とFFM比べたり駆逐艦の対艦ミサイルの射程が短いとかいいだすやつは何もわかってない
敵のミサイル艇を始末するのは航空機　日本の場合F-2+ASM-2が主戦力だがP-1+ASM-1CもあるしSH-60K+ヘルファイア2も存在する
基本的に船を攻撃するのに船を使うのは遭遇戦などの異常事態　船を攻撃するときは潜水艦か航空機を使う　
だから水上艦の装備する対艦ミサイルは護身用装備で優先順位は対空対潜に比べ低い

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 19:48:03.58

>>878
それは西側の場合な。
ロシアは旧ソ連の頃からエアカバーが心許ないから別のアプローチをしてた。

**名無し三等兵** · 2020/07/20(月) 21:36:33.39

>>878
そうであってほしいけど、ね。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 02:38:30.41

自業自得での日本の防衛力強化に壮絶に焦るシナチョンコｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 07:04:08.97

複数ユニット協調OKなら遠洋に出れない大鷲級やミニミサイル艇なんてあっという間にP-1に狩られて全滅やん
1隻につきマーベ2発撃ったとしても述べ15機出撃しただけで60隻キルやで

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 07:51:56.27

結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:03:18.20

っつーか別にFFM単騎VS.犬鷲、新大鷲タッグであっても
韓国側はヘリがなくもしあってもFFMはESSMないし長SAMを積んでるので接近できないのでどこにSSMを撃てばいいのかすら分からない一方
FFMは搭載ヘリで安全な距離から索敵させて一方的に攻撃できるじゃし
島嶼防衛用に用意してる誘導砲弾使えば下手するとSSMすら使わずに1隻で5，6隻鏖殺できる

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:11:54.18

同盟国の船攻撃する妄想にふける酷使さま
ただ中国が笑うだけだね。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:15:36.63

同盟でもないし
実際には模擬攻撃やられてる側だよね

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:17:11.94

つまり…FFMが6隻あれば韓国のミサイル艇部隊は全滅する…？

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:19:29.66

余裕
イスンシンあたりが支援してすらろくに対抗できんかもしれん

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:22:39.74

中共の嫌韓工作にまんまと乗せられてるネトウヨが多いからな
情けない国だ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:25:43.39

流石にイージス艦を出して来られると水上艦の攻撃では落とせんだろ。
ASM-2で飽和させるか潜水艦に狩らせるのが現実的。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:36:38.56

イスンシンは同時対処１目標のターター艦であってイージスではない定期

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:45:15.21

ああ、世宗大王級じゃなくて李舜臣級(KD-2)か。
素で見間違えてたわ。
SM-2の射程がレーダーの探知距離がボトルネックになって活かしきれないというアレだが、
結構色々と優遇されたフネなんだよね。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 08:55:13.11

>>884
FFMはVLS無いからESSMを積んでない
SeaRAMに対艦モードが無くミサイル艇の一隻が艦尾に回り込めば、FFMは手も足も出ない

SeaRAMは高価だから、オーソドックスにVLS16セルと20mmCIWSの組み合わせの方がFFMには良かったのでは？

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:05:59.52

後日装備なだけでないわけではない

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:09:01.50

>>893
>FFMは
基準3900トン超で、韓国海軍では李舜臣級(KD-2)に相当(基準4400トン)だよ。
VLSは後日装備、対艦ミサイルはある
https://ja.wikipedia.org/wiki/李舜臣級駆逐艦
https://ja.wikipedia.org/wiki/3900トン型護衛艦
VLSはH31概算要求に12隻分計上されたが、使用する国産の艦対空ミサイルが開発途中であるため、ゼロ査定になっている。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:09:43.98

>>893
> FFMはVLS無いからESSMを積んでない
ここ2年ぐらい集中治療室にでも居たのかな

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:18:23.25

国産長SAMは米国製VLSを使用できない可能性がある
07式は例外なんじゃないか
30FFMのイメージ図でVLSの部分を見ると薄っすらと見慣れない四角形が二つ描かれている
これが国産長SAM用のVLSなのでは？

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:28:34.02

VLS後日装備になった主な理由はミサイルだよな

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:31:41.23

>>897
>国産長SAMは米国製VLSを使用できない可能性
それは無い。VLSの概算要求まではしている。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:33:39.72

>>886
だからといってあんまり揉めてもな
仲良くないとはいえ、西側ではあるからある程度協調したほうがお互いに良いんだが、韓国がわかってくれてるのかな…

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:35:29.72

>>895
ゼロ査定って？？

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:44:18.46

>>901
>ゼロ査定って？？
12隻分のVLS要求　→　0隻分のVLS予算 (項目取り下げ)

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 09:57:13.53

VLSは積んでもESSMは積まんやろな
ひゅうがのESSM&ﾌｧﾗﾝｸｽからいずもでSeaRAM&ﾌｧﾗﾝｸｽになった辺りSeaRAMはESSM相当(悪くて下位互換)として扱ってる
クアッドパックは魅力じゃが数少ないVLSを埋める事には変わり無いし

長SAM&SeaRAMで対空戦闘の交戦距離を従来より延ばすのが目的

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:10:38.07

RAMは射程と射高でESSMに敗北しているけれどミサイル対処能力では上回ると評価されてるからな
A-SAMがあるならESSMまで積む必要があるかというと

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:18:06.05

>>903
A-SAMの射程とOPY-2の探知距離次第だが、単純に交戦距離を延ばすというよりも、水平線上の航空機を制圧して「観測させない＆撃たせない」を狙っているのだろうなと
飛んでくるミサイルの数自体が減れば、最終迎撃がSeaRAMのみになっても足りると
それでも16セルは少ないと思うから、24～32セル程度は必要なんじゃないのかとは思うのだが

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:22:28.80

どうせ空きだらけのVLSならセル少な目で常時満載にした方がエエんや！
っつう屁理屈で行こう

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:24:12.83

>>906
「それ以上積んでいない」のが露見した状態ってどうなの？

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:27:41.90

>>900
そういう考え方は韓国に対しては間違いだと思いますよ
チンピラ鉄砲玉の気質の国だから寛容や鷹揚は絶対に通じない

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:29:25.63

FFMなら8セルならともかく16セルもあれば十分だと思うけど
ESSM4セル16発でも足りない状況ならそもそもFFMが出張る状況じゃないよ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:40:47.61

>>909
しかも、あれ単艦でどうこうってコンセプトじゃないからね。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 10:49:44.50

中国はむしろ嫌韓反日工作と韓国取り込みまでは予定通りだけど
想定以上に韓国が糞ほども役に立たなさすぎて地団駄踏んでるのが実情だろう
これじゃわざわざ日米のために足を引っ張る獅子身中の虫を取り除いてあげただけでしかない

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:03:52.30

FFMはLCSが起源だから単艦行動の為の艦艇だよ
CODAGが本当なら強力な推進力で40ノット近く出るだろうし、ミッションパッケージで多用途両用戦のコンセプトも同じ
LCSはSSMとして射程40kmのNLOS-LSを予定していた
日本には中距離SSMが無いから和製LCSとしてESSMの対艦モードを積極的に利用すべきだよ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:09:32.33

ｶﾝｺｸｶﾞｰって人に限って日本の兵器も正しく認識してないよね
LCSがFFMの起源？ミッションパッケージが同じ？
戦略でも戦術でも足を引っ張るってそれこそ工作員じゃん

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:18:07.47

中東の自爆ボート対策と中国のグレーゾーン挑発による主力分断阻止では全く別物だわな。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:21:24.73

二つ上が訳ワカメなんだが誰か教えてやってくれ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:23:04.12

>>912
そういう意味でなく、他センサー（陸海空宙）のデータリンクを通じて、
巨大な戦闘システムの一部として運用されることを前提としたという意味

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:43:28.93

ffmって結構戦略的な理由からあのコンセプトになったてのがよくつたわってくる

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:43:44.84

FFMはLCSコンセプトを参考にはしているけどそれは反面教師も含めての話であって決して和製LCSなんて恐ろしい物を目指したわけじゃないんよ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:47:02.36

小型駆逐艦と哨戒フリゲート比べてもな

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 11:49:57.89

LCSの計画段階から海自は参考にしてたからな
LCSの失敗が明らかになる前からアスロック発射する和製LCSとか考えてるあたり本気でLCSに倣うつもりはなかったんだろうが

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 12:16:15.20

国産samは対艦モードはあるのかしら

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 12:21:44.62

>>903
いずもでESSM積まないのはRAMより性能が悪いからじゃなくて価格を抑える為だろ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 12:37:17.20

結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 12:38:10.95

>>922
どこをどう読んだらそう言う解釈になるの
｢SeaRAMは｣ESSM同等か下位互換っつったのよ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 12:54:14.68

>>921
>国産samは対艦モードはあるのかしら
不明。FFMは艦対艦ミサイルの新型を8発積む。
射程を延伸したので、佐世保港停泊中の海自艦から金海軍港や木浦・済州の韓国海軍岸壁を直接狙える。こうなると海戦なんてバカらしい。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 12:59:26.52

＞ひとり親世帯に夕食用の弁当を無料配布　東京・港区

日本はどんどん貧乏になってきたな(-.-)y-~

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 14:14:14.07

>>918
分かりやすい説明thx

>>924
対艦ミサイル迎撃能力的に
ESSM≧SeaRAM
って事だよね。
ただ、最長射程があるのと同時に最短射程もあるから
単純比較出来ない部分もあるかも。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 14:21:06.68

>926　もっと子供食堂を！

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 15:20:22.39

対艦ミサイル迎撃能力はSeaRAMの方が上という話では

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 16:55:47.26

迎撃可能距離では
ESSM＞SeaRAM ＞CIWS
ESSMで撃ち漏らしたらSeeRAM or CIWS
76mm砲があるとESSM＜76mm砲＜CIWSなんだが127mmでは無理なんでSeeRAM登場

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 17:05:51.58

ながさきの兵輪団体さんのツイにあった画像やけど
もう見た？FFMしらんまにかなりできとる
https://pbs.twimg.com/media/EdNmU0bUEAELB2s?format=jpg&;name=large

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 17:47:00.90

迎撃可能距離で言い出したら射程長ければ長い方がいいということになるけどそうじゃないでしょ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 17:58:22.46

>900　観艦式で軍旗掲揚を拒否するような蛮人のなにか、に必要以上の関りは不要。それで足りずに射撃管制レーダーの照射までしたし。
アレ、照会してもしらばっくれているけど、1ミリ間違えば普通に砲撃レベルだし。

>RAMとESSM　シースキマーでごく接近されたミサイルに対して気持ちRAMが上ってだけで、SM-1相当の射程を持っているESSMの優位は変わらず。
block2でマジで初期のイージス並みの防御力になるしね。
>922　VLSの場所作りたくなかったんでしょ。RAMはESSMと値段がたいして変わらん。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 18:04:12.93

>>932
迎撃可能距離な
早く発見出来れば、対処時間に余裕が出来るでしょ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 18:06:28.96

結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 18:09:11.57

>>934
シースキマー相手だと、艦艇のレーダーの高さやミサイルの飛行高度でも変わるけど、艦艇単独では20～30kmでしか発見出来ないな
なので、それ以上の射程は過剰性能とも言える。シースキマー迎撃に限った話では有るが

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 18:14:41.40

韓国を排除したいのは勝手にやってくれって感じだけど、現場がそれをするかはわからないし、冷静に考えて曲がりなりにも西側の韓国軍抜きで作戦展開するのは米軍にとっても自衛隊にとってもキツい(特に対北朝鮮作戦)って事は認識しとけよ

>>933
Twitterやってれば大体の人が見てるかと

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 18:15:24.74

変なところに安価つけちゃった
さっきのはFFMの画像についてね

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 18:21:44.63

>937　きついも何も、米軍のTHAAD配備であそこまで騒ぐのも抑えられず、そっちに行くのね、の想定はしているでしょうね、日本に限らずアメリカも。
海軍なんて伝統墨守唯我独尊、とたまに海自が揶揄されるけど、軍組織の中ではどこよりも体面を大事にする存在が海軍なのに、アレはね…
別に日本だけじゃないよ、相当他の国もちょっとヤバい国、扱いだよ。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 18:28:44.47

先日もソマリア沖で日西韓共同訓練したように日本側からは排除なんてしてないというか問題は韓国側にあるのよね

CUES策定で尽力した側なのにCUES守らないとか
SAR協定やSAREXやったりしてるのに遭難船舶（）の対応で連携する気がないとか
国Vや緊急周波数の応答義務を守らないとかね

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 18:36:53.94

旧式護衛艦を練習艦に回すより、MD任務艦に仕立てる時代とは新しい
しかし、対潜はオミットするとして、そこまで運用員を減らせるのかな？
特化してさらに人員を減らしたFFMをこしらえた方が、結果として人繰りを含めたコスト減につながりそうだけど

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 19:05:15.99

真面目にどれだけ人員を満たせるかで決まると思う

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 19:26:22.60

>>942
なんとなく泊地で迎撃するイメージだったけど、日本海に出した方が効果的だよなあ
そうすると対潜オミットは不味い気がするし、結局、ＤＤＧやあきづき、あさひ型に守らせるなら、あんまり変わらない気もする

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 19:49:13.02

一方その韓国海軍が、息巻いて造った挑発艦の顛末がこちら

韓国海軍旗艦(指揮艦)LPH-6111　＜独島＞
https://img02.hamazo.tv/usr/hitorigotodayo/%EF%BC%9A0143.jpg
海から兵力を流し込む強襲揚陸艦(ヘリ揚陸艦)。なぜか北から最も遠い(日本に最も近い)済州島に配備され、対北には無用な日本に届く長距離ミサイルも装備

【2002年10月】　建造開始
【2005年07月12日】　進水式
【2007年07月03日】　海軍引渡し
【2008年10月】　設計ミスによりレーダーに虚偽標的(ゴースト)が複数発生する致命的欠陥を4度の修正でも解決できぬまま海軍に引き渡された事がﾊﾞﾚる
【2011年09月】　設計ミスにより近接防御ガトリング砲を作動させると全自動で甲板と艦載ヘリも掃射してしまう致命的欠陥が発覚
【2013年04月】　姿勢調整ﾊﾞﾗｽﾄﾀﾝｸの操作を誤り発電機室に海水を注水(！)、主発電機4基中2基破損のため外し陸揚げ。が報告せず隠し、そのまま運航継続
【2013年09月10日】　15日の仁川上陸作戦記念ｲﾍﾞﾝﾄに参加の為黄海航行中に発電機が燃える。1基破損、消火時水を被り最後の1基も故障、航行不能になり漂流。
　　　　　　　　　　　　　議会に「何の為の4基装備だ」と追求され4月の注水事件がﾊﾞﾚる
【2014年12月13日】　塩害対策技術が無かった(！)ため"搭載するヘリが存在しないヘリ空母"状態が12年も続き、2012年から生産にこぎつけ
　　　　　　　　　　　　　ようやく搭載予定だった国産を謳ったヘリ「KUH」が殆どエアバスヘリコプター製の部品だった事が発覚し、更に膨大な欠陥と
　　　　　　　　　　　　　軍と防衛事業庁による隠蔽まで発覚。1兆3,000億ウォン(約1,400億円)を投じた国産化作業が事実上失敗、
　　　　　　　　　　　　　のち2017年に軍民全ての運航が中断され、また当分、搭載ヘリの無いヘリ空母化が確定(艦寿命の為そのまま退役の可能性大)
【2015年09月20日】　光復70周年行事で島根県竹島(朝鮮名：独島)に派遣予定だったがスクリュー故障で中止(になっていた事がﾊﾞﾚる)

【2018年05月14日】　2番艦＜馬羅島＞(LPH-6112)進水式。予備艦も無く16年間も整備代替不能だった事になる。艦名は北朝鮮と領有権争いをしている島名

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 19:54:38.39

地方隊組は古いしVLSも載ってないからむらさめ型を何隻かBMDに回して新DD建造の口実にするのが良い気がしてきた

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 19:55:11.93

>>936
50 kmから18 kmの高層域をシー・スパロー(RIM-7 SSM=Sea Sparrow)
18 kmから1.8 kmの中層域はファランクス改良型のシーラム(SeaRAM)が担当
その内側/最も自艦に近接した低層域をファランクスCIWSで防御

これは高度成分の意味らしいが、SeeRAMは短射程だな　何しろサイドワインダーだからね

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 19:57:17.52

>>945
はたかぜの主砲とターターを外して、その上にmk.41載せれば問題ない

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:01:19.19

はたかぜしまかぜは練習艦行きだからどうしようもない

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:02:07.63

>>947
はたかぜ大分艦歴いってるしMk41VLS流用できて要員も抑えられるむらさめの方がよくない？予算は今の情勢なら流石に降りるでしょ

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:07:13.32

>>949
まじめな話、ＢＭＤ任務ならむらさめの１６セルあれば十分だと思う
中国、ロシアから飛来する巡航ミサイルをばったばった撃ち落とせというんでないんだから
しかし、ワークホースは減るは、護衛もつけなけりゃで頭痛が痛い

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:14:25.02

07DD(仮)は韓国のKDDXみたいな感じになるのかな？

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:16:45.97

DD新造して欲しいけどでてる情報だと予算化が令和7年とかになる想定で要素研究してるから新要素の研究終わってなくてあさひ型に毛が生えた程度の代物しか出来なさそうだから悩ましい

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:23:59.57

省人化が確立できてない段階でDD作っても後で苦しいだけやし

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:27:13.82

>>952
>>953
なるほど。研究が終わってないからFFMを11年かけて22隻建造するわけね。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:27:56.38

結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:34:04.65

>>952
新要素ってなんだろうか
トリマランなのかステルス化なのか省人化(これは必須)なのか
イージスに準ずるくらいの艦隊防空システムか

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:38:50.67

>>956
電磁砲とレーザーガンシステムとHPMだな

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:40:10.06

>>937
北と中共さんを身を呈して止めてくれてるのだからありがたい限りだわな。＞韓国

今後も、我が国を守るために文字通りの肉の壁として頑張って頂きたい。
・・特殊出生率が0.92でやばい？　なんとかしてくれ。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:40:57.27

>>957
ちと早くないか

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:42:24.42

>>959
ドローンを撃墜するためのHPMはその頃には普通にあるかも。

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:48:01.07

>>960
海外派遣くらいしか使い道がないような

**名無し三等兵** · 2020/07/21(火) 20:55:11.55

>>960
HPM、必要な電力の割に射程が短いのと、サイドローブ・バックローブをどうしようもない（付随被害がでかすぎる）から、中東の砂漠くらいしか使えないと思う。

護衛艦総合スレ Part.131

護衛艦総合スレ　Part.131