韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part26

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/07/05(日) 10:26:39.68ID:hIkG2k0za
!extend:on:vvvvv:1000:512
↑次に次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行書いて下さい。

前スレ
韓国KFX次期ステルス戦闘機　Part25
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1589542982/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/07/08(水) 07:53:49.16ID:DYJH5DYCa
>>154
航空機の世界だと、ファスナーってネジ留めのことを指さないか？それだともちろん昔からずっと使われている技術だが
2020/07/08(水) 08:23:55.80ID:xcamS4mG0
>>153
>可変バイパスだの
それ以外考えられない説
2020/07/08(水) 08:25:10.94ID:xcamS4mG0
>>157
>ファスナーって
留め具　ですから。ネジ・リベット全部なのかな？
2020/07/08(水) 08:29:20.20ID:eXRIpqhna
5G以上のF-3がファスナーレスで接着結合技術が使われるが
所詮4.5GのKFXはで全く問題ないだろ。
161名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23ab-A1bG)
垢版 |
2020/07/08(水) 08:30:48.69ID:8CfVNeus0
>>157

日本語で言うと”鋲螺”リベットとネジはひとまとめｗ

多分ファスナーレスの誤植だと思うけど（笑）
そのファスナーレス構造の先駆ともいうべき、金属接着構造は戦後すぐに作られたコンベアB-36が始祖。
日本にはDHヘロンで入って来たそうだが…

B-36の場合、金属接着構造の導入で、リベット構造よりも3割くらい軽量化できたそうだが、F-3ではどうなるんでしょうねぇ？
仮に空虚重量がF-15Eどころか、F-15C/J並みに出来たら、戦闘機開発の革命じゃないですか？
2020/07/08(水) 08:54:09.16ID:mOygEkYba
>>161
ファスナーレス構造は鋲止めを廃した分の軽量化以外にも
･機体強度が従来の鋲止めよりも強くなるので内部構造もさらに軽量化できる
･複合材をプラモみたいに張り合わせるため大型治具がいらない→ラインのコスト削減
などメリットが多いそうで
確実に将来の旅客機にフィードバックされる技術だそうだ
次期戦闘機での採用はかなりの冒険だけどATLAが既に供試体で色々やってるからできるんじゃないかな
2020/07/08(水) 09:28:24.30ID:xcamS4mG0
>>161
>F-3ではどうなるんでしょうねぇ？
更に2-3割軽くできたので、機内燃料が1-2トン増えるそうです。
ただ「修理をどこをどうやってやるかで、再検討中です・・」
が昨秋のシンポジウムでの説明だったらしい。
2020/07/08(水) 09:38:40.96ID:u1PCRsaj0
KAIだかが公開してたKFX宣伝用の動画だけど、
韓国人技術者が年配の白人から指導を受けていると思しきシーンで、
その年配の白人が役者バレしたって話があったような気が。
俺の記憶違いかな？
2020/07/08(水) 10:22:54.34ID:DbdvU4nZ0
初耳
2020/07/08(水) 10:52:55.09ID:nHSWtf4j0
>>163
機体の修理とかは諦めて　機体全体を一つのパーツとしてパーツ交換で済ましたらどうかな　案外にトータルコストでは安上がりかも
今はアビオニクスとかの方が高価なんだし　エンジンとアビオニクスを外したドンガラをゴソっと交換する
2020/07/08(水) 11:36:25.98ID:u1PCRsaj0
563名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f01-4Hw6)2019/09/12(木) 15:52:10.69ID:R9gWjjA+0
>>562
意外だったのは、KAIのプロモーション映像に、
韓国人のエンジニアが年長の白人から指導を受けてるようなシーンが挟まれてることだな
外国の関与(それも指導する立場で)を示唆するような場面を入れてくるとは思わなかった

あと、アメリカの都合だけ考えると、ボーイングの開発チームを一枚噛ませたくなるかもな
ボーイングにステルス戦闘機の開発経験を積ませておかないと、
次に戦闘機を開発するときにロッキードしか選択肢がなくなってしまう

564名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp73-l51r)2019/09/12(木) 16:00:17.44ID:MluMOCnap
噛ませるとか言ってるけど、アメリカがステルス機の設計技術は出さないと言ってるから
ボーイングだろうとロッキードだろうと関われない

KFXのPVに白人を入れたのはアメリカの技術支援を受けてるから大丈夫！というアピールなだけで
実際アメリカが韓国の技術移転要求に対してほとんどゼロ回答だからメーカーがどこまで協力するのか未知数

565名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f01-f4QS)2019/09/12(木) 16:08:34.66ID:3ywZx+dq0
なるほど白人をPVに入れたのはミスった時の責任逃れもあるわけか
2020/07/08(水) 11:36:57.67ID:u1PCRsaj0
494名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f17d-BUwl)2019/10/06(日) 12:09:27.27ID:bOhYzEws0
PR映像だが白人が見えてる
https://www.youtube.com/watch?v=phjSwMNmWlU

499名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-bBQz)2019/10/06(日) 12:45:49.01ID:Ypfi5DCva
>>494
いかにも米が技術協力してるような体を装う罠だな

501名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2a01-uEba)2019/10/06(日) 12:52:07.78ID:CzVv9YpG0
>>494
失敗したらこの外人のせいにするのか

517名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 25ad-hdgP)2019/10/06(日) 21:19:48.49ID:3yPCNnKl0
>>494
モブ動画。ツベでも白人が議論してる同じ動画を沢山のチャンネルで利用してるの何度も見た。
黒人女性科学者とオペレーターがモニター前で議論してるとか。
科学者が何にも議論してるとか。

526名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a533-Qh1z)2019/10/07(月) 08:15:08.02ID:gWdNP1cC0
>>517
まさか使いまわしの劇団員カットだとはな。
2020/07/08(水) 11:37:14.64ID:u1PCRsaj0
151名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 57ba-IHcq)2020/04/15(水) 10:04:27.51ID:O1th0kmK0
韓国のニュース見てるとKAIの設計者の横で白人が指導してるな。
アメリカの退職者をスカウトしたのかな。

152名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-lmir)2020/04/15(水) 10:22:19.02ID:zwCkh7os0
>>151
>アメリカの退職者
退職者も技術提供できない、FBIに逮捕される。
あれはT-50時代の広報映像だよ、KFX用の広報(youtube)に流用されている。
170名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23ab-A1bG)
垢版 |
2020/07/08(水) 12:19:33.63ID:8CfVNeus0
>>169

今月の航空ファンでF-2共同開発の裏話が紹介されていたけど、あれでさえF-16の設計データは”開発時のモノ”だけだったそうな。
試験や実運用で出たトラブルのデータは一切寄越してくれなかったそうだ。
チーフデザイナーだった故神田國一氏が改設計をするうえで一番知りたかったのはそれだったのだそうだ。

F-2でさえそうだったのだから、『盗みパクリ常習国』である韓国にそんな情報を開示するわけがない。
そう考えると、KF-Xの前途は飛べても多難でしょうなぁ。

もしかすると、フラッターで空中分解とかあったりしてな。
2020/07/08(水) 13:14:06.56ID:eU7U4ojf0
>>170
そんな大昔の話しで、根拠にもならん決めつけはするもんじゃないよ
172名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-YN4a)
垢版 |
2020/07/08(水) 14:12:44.12ID:j9bwpcqQa
ジャッポリvs黒人

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1280370220423458816/pu/vid/720x1280/JWZyO1hv9FG54fbD.mp4
2020/07/08(水) 16:48:31.24ID:D+8K20yPM
FMSでも支払い済みなのに物を寄越さないとか、アメリカの強気は一体どこから来るのか…
2020/07/08(水) 16:59:22.47ID:uZzb8F3Ud
強気っつーか官僚主義すぎて仕事が回ってないだけ
2020/07/08(水) 17:11:06.14ID:rJKGxfuw0
アメリカも人手不足だったりして
2020/07/08(水) 17:41:51.29ID:Y/S3IJTnd
日本の場合は能力も人数も足りてない連中をブラック労働で無理やり納期に間に合わせることで仕事を回す
アメリカは能力も人数も足りてない連中が定時になったらとっとと帰るので仕事が何も進まないか相応の能力を持つ人間を馬鹿みたいな人件費で雇うことで仕事を回すのでプロジェクトコストが爆上がりする

どっちがしあわせなのかは知らん
2020/07/08(水) 17:47:43.20ID:Y/S3IJTnd
っつーかアメリカはFMSに限らず宅配ひとつ取っても金は払ってるのに半年放置とかザラだし
業者に電話かけて3回文句を言ってやっと一ヶ月後に届く
2020/07/08(水) 18:39:46.30ID:HmNlw1ZOa
しかし、F-3のロードマップを見るに予定通りにいってもKFX配備の五年後にはF-3が配備されるんだな
現時点でも設計スケジュールに遅延が出てるし、最悪逆転するんじゃないのか？
KFXももう少し落ち着いて計画進めれば良いと思うが、韓国だし無理なんだろうな
2020/07/08(水) 18:39:53.18ID:iGLnCbqZa
ところで、半埋め込みミサイルの発射がどうやるのかよくわからんのだが、
単純に自由落下させると胴体にまとわりついてる層流に引っ掛かって面倒なことにならんか？
油圧アームとか圧搾空気とかで能動的に投下するんだろうか

半埋め込み自体は前例があるそうだから、実際には発射方法は確立してるんだろうけど…
2020/07/08(水) 18:46:36.07ID:RBCnYliLr
>>179
火薬カートリッジをランチャーに仕込んで撃ち出したりする
下に押し出す勢いが小さいと、機体にまとわりつくどころか直撃して自分で自分を撃ち落とすハメになったり……
2020/07/08(水) 18:59:31.00ID:xcamS4mG0
>>179
>ところで、半埋め込みミサイルの発射が
どうなるかは・・不明ですが、
タイフーンの発射システムと同一品をシステムで購入なので
https://pbs.twimg.com/media/Cva9BjXVIAAiyyo?format=jpg&;name=large
取り付けはこんな感じでしょう
2020/07/08(水) 19:07:57.13ID:mKvmmjQS0
トーネードADVのスカイフラッシュはアームでぶん投げるような話を聞いた気がするけどあんまり情報がない…
2020/07/08(水) 19:08:00.25ID:u1PCRsaj0
>>177
もしかして、プロテイン？ｗ
「詐欺られたか？」と凹んでたら忘れた頃に届くんだよなｗ
2020/07/08(水) 19:22:44.55ID:xPNaskMO0
半埋め込み型自体はF-4お爺ちゃんでもやってたから技術的にそこまでじゃないと踏んだんだろうな
ただKFXって後の事考えたり冷却用トンネルがあったりと空っぽエリアが多いから強度的にどうなん？ってのはある
2020/07/08(水) 19:29:52.68ID:mOygEkYba
>>179
もちろん英企業から既製品を買ってる
Cobham Wins KF-X Weapons Carriage & Release Award from KAI
https://www.cobhammissionsystems.com/weapons-carriage-and-release/news/cobham-wins-kf-x-weapons-carriage-release-award-from-kai/
2020/07/08(水) 19:35:10.63ID:u1PCRsaj0
半埋め込みってそこまで意味ある事なの？
ウェポンベイと比べたら中途半端に過ぎる印象が。
2020/07/08(水) 19:44:40.58ID:iGLnCbqZa
>>186
ウェポンベイのスペースだけ先に作っちゃったから、ドアなしで搭載しようとするとそうならざるを得ないんじゃないか？
構造的に、たぶん胴体底面の外板は剛性を負担してないから、強度部材が胴体中央部の隔壁なんじゃないかと
2020/07/08(水) 20:02:36.65ID:HmNlw1ZOa
>>186
物理的な意味で言うと空気抵抗低下とか意味があるし、どうせステルス化させないんだからウェポンベイなんて着けても邪魔なだけよ
2020/07/08(水) 21:10:52.45ID:nHSWtf4j0
>>184
ファントムは下へ打ち出すんだったかな　変なアームなんて付けると空気抵抗で壊れたりするから、、シンプル・イズ・ベストやろ
2020/07/08(水) 21:28:09.37ID:xTFZE2G30
>>152
そもそもグリペン自体がBAE設計ってのが正しいぽいぞ。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1594145463/42


なんでスウェーデン的には、BAEの提案に乗るしかなさげという。
2020/07/09(木) 01:09:45.23ID:9p9CjrV40
>>190
F-3スレから転載

で、グリペンの各部分の担当国はこんな感じらしい。
https://www.planobrazil.com/wp-content/uploads/2010/05/121.jpg
2020/07/09(木) 02:16:57.43ID:xwnBCrpw0
>>191
国産とは一体ってなるやつだよね。
2020/07/09(木) 07:55:48.30ID:uKVogW01a
>>192
ボーイングの旅客機なんかもそんな感じじゃなかったっけ？
2020/07/09(木) 15:49:50.08ID:Gx3jekjd0
KF-Xは、パーツで足りないものは海外のを寄せ集めれば良いって考えだからちゃんとしたインテグレーションは出来なさそう
2020/07/09(木) 16:07:28.43ID:p/R1Wcnl0
>>194
我が国F3も射出座席は輸入確定
2020/07/09(木) 16:10:40.53ID:Vferi6WX0
それ聞くと、士官学校の校長だかのやらかし思い出すわ。
2020/07/09(木) 16:51:47.27ID:Rz1DY7hXa
>>194
F-2の開発者も言ってるけど海外に外注するとトラブルシューティングが大変だそうで
放置ならまだいいほうでうちの責任じゃないと言われたらそれまでだからな
2020/07/09(木) 17:01:12.70ID:qRWQWRJPp
>>195
データリンクと射出座席以外の部分は国産で製造可能という現実
お隣とはえらい違いよな
2020/07/09(木) 18:06:17.20ID:OECQom5tM
射出座席ってロシアが一番進んでるって記事見たことあるけど、実際のところどうなんでしょう？
というか射出座席自体が限られたメーカーしか作ってないし
今からデータ集めて新規で作るより、既に実績ある海外メーカーから買うほうが
時間的にも予算的にもベストな気がする
200名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 23ab-A1bG)
垢版 |
2020/07/09(木) 18:15:36.08ID:yzq6aGzK0
>>199
射出座席自体が膨大なヒトバシラーの皆様方の協力の産物ですし。

ロシアのK-36は米軍も輸入してテストしたくらいだし、わが国も買えるならあれが最高峰の射出座席でしょうねぇ。
私個人としては射出座席はF-35orF-15用と共用すると見ていますが。
(だからといってマーチンベイカーが悪い訳じゃないけどね）
2020/07/09(木) 18:17:16.95ID:uywRgfLBd
韓国はKFX用に極超音速AAM開発するらしいな
韓国軍はもはや侮れないレベルになりつつある
2020/07/09(木) 18:21:13.32ID:1h6c+I4E0
ほとんど何の技術的蓄積も無いのに、推力20t第4世代の主力戦闘機クラスの機体を作るなんておかしい
2020/07/09(木) 18:22:17.17ID:f6v/NVubp
AAMはそもそもM4〜5が当たり前だと思うんですけど（釣り糸ごと海に引きずり込んでいくスタイル
2020/07/09(木) 18:26:08.21ID:M2VH8lnua
>>202
KFXの性能に近いF-2を中央日報は老朽機種って言ってたし作れるんじゃね？
2020/07/09(木) 18:27:18.36ID:uKVogW01a
>>202
韓国的にはKT-1、T-50と段階を踏んでる認識なんじゃないか？
韓国国内では「T-50はLMからの技術移転を受けつつ概ね韓国が開発した。」と思ってそうな気がするし
2020/07/09(木) 18:29:17.15ID:BMkPPlWH0
極超音速ミサイルでもAAMだとスクラムジェットになると思うんだけど飛翔体飛ばした経験あるのかね？

https://grandfleet.info/indo-pacific-related/south-korea-is-developing-hypersonic-weapons-and-plans-to-shoot-hgv-by-2023/

この記事だと弾道ミサイルのロケットを流用する感じで対地ミサイルになりそうなんだけど
2020/07/09(木) 18:42:36.89ID:Smdz8bLYM
>>201
極超音速ASMじゃなかったっけ？
2020/07/09(木) 20:33:51.82ID:tKZprbcw0
最初のKF-X試作機の胴体カバー
https://www.flightglobal.com/fixed-wing/fuselage-of-first-kf-x-prototype-breaks-cover/139215.article

韓国航空宇宙産業 (KAI) が、同社の泗川 (サチョン) 工場で組み立て中の初のKF-X胴体の画像を公開した。

同社によると、双発ジェットの最初の試作機は2021年4月までに公開され、
2022年に試験飛行が開始される予定だという。

テスト飛行は2026年までに行われ、2028年までに量産が開始される予定だが、KAIによると、
この最初のジェット機は限定的な兵器能力しか持たないが、2029年に製造された量産機は空対空
および空対地のあらゆる兵器を使用することができる。

KAIは、6つの試作品のうち1つはインドネシアで生産されると付け加えた。ジャカルタは、
72億ドルのプログラムの20%のパートナーですが、費用をめぐってソウルと論争を続けています。

KF-Xの機体が登場したのは、GEアビエーションがこのタイプのF 414エンジンを初めて出荷したことを
確認してから1カ月後だった。F 414は2021年までに15基を納入する。

Hanwha Aerospaceの最高経営責任者 (CEO) であるHyunwoo Shin氏は3月、FlightGlobalに対し、
F 414の現地生産についてGEと協議中であることを明らかにした。

Hanwha Aerospace社の49%出資子会社であるHanwha Systems社は、KF-X向けに独自のアクティブ
電子スキャン・アレイ・レーダーを開発しました。
KF-Xは2019年に重要設計段階を通過しており、同社はこのレーダーを2021年に提供したいと考えています。

2019年10月、ソウルで開かれたADEX防衛展示会の目玉は、KF-Xの実物大模型だった。

モデルは、2つの外部燃料タンク、2つの爆弾、および2つのDiehl Defence IRIS-T短距離空対空ミサイルを
保持する6つのアンダーウィングのハードポイントを特徴とした。

その右の頬の部分には、ポッドを標的にしたロッキード・マーティン・スナイパーの模型が搭載されており、
MBDAメテオールは、視界外の空対空ミサイル4基が胴体に取り付けられていた。
2020/07/09(木) 23:16:02.14ID:1puVKIfl0
>>206
>>恐らく韓国が現在開発中の極超音速兵器は、国産の弾道ミサイル「玄武」に使用されている
>推進部分を利用して極超音速滑空体（HGV）を大気圏上層まで打ち上げるタイプで、スクラム
>>ジェットエンジンなど使用して極超音速で巡航するタイプではない

記事には上記のように書かれているけど、これだと単に弾道ミサイルが落下してきた時の
速度が極超音速だということになってしまうよな。
韓国って、大気圏再突入に耐えられるレベルの素材って、自力で開発できていたっけ?
2020/07/09(木) 23:31:31.40ID:BMkPPlWH0
>>209
イスカンデル相当だとすれば地上50km、成層圏の範囲しか飛ばないらしいけど
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/iskander.htm
2020/07/10(金) 01:03:17.18ID:pGSXPNzd0
なかなか順調だな。このまま突っ走ってもらいたい
2020/07/10(金) 01:12:09.73ID:a2SU2wGL0
戦闘機なんてエンジンと機体さえあれば飛ばすことが可能だから海外製部品を使えば難しいことではない

問題は戦闘能力があるかなんだよなあ

カスみたいな兵装と探知能が30年前のレーダーを積んでいたとしても、とりあえず飛んでさえいれば国民の目にはまともに写るからなw

ハード部分だけ組み立てて「出来た」って声高に叫ぶのが今までの韓国
2020/07/10(金) 01:27:51.97ID:pGSXPNzd0
楽しみだな
2020/07/10(金) 03:20:52.96ID:nlfR/jRR0
やっていることが、ほぼグリペンの後追いだしね。
2020/07/10(金) 05:35:37.54ID:oomO10DN0
>>117
装甲材」と在重量が同じとしてコンパクトにまとまれば防御が上がることをトンスルランド人は知らないんだよね
パンテルとJS2の重量は大差がなかったけどよりコンパクトなJS2の方が防御面では優るわけで
日本とトンスルランドだと冶金レベルが違うから鋼鉄と言っても別種だしセラミックに関してはもっと格差が大きいわけで
まぁ基礎工業力がなければ何作っても無駄に重く大きくなるけど、機体設計を自力でやったことがないトンスルランドのKFXは軽くて強度不足若しくは丈夫に作りすぎてクソ重くなるのどっちかだろうね
2020/07/10(金) 07:02:12.37ID:T00cbWV8d
JS2とか、小柄な戦車兵が畑に生えてるトコしか運用できないじゃん
2020/07/10(金) 07:48:05.76ID:tn13cMfad
チビの朝鮮人にはちょうどいいのでは？
徴兵制だし

うっかりするとK-2より活躍しそう
2020/07/10(金) 08:38:12.16ID:PbfFcfXja
F-22ラプター機密流出した韓国企業の役員米国で起訴
https://n.news.naver.com/mnews/article/023/0003545470?sid=104
LMやボーイングで勤務歴のある韓国人が、帰国後2014年にKAIを含めた国内防衛産業に機密を漏洩した疑いで起訴されたとのこと
F-22のウェポンシステム関連のSWの流出が疑われている
既に司法取引をして有罪答弁をしている模様
2020/07/10(金) 10:32:28.72ID:QtT2mV/v0
>>212
サーブはシステム統合ですごく苦労した。
韓国が自力で何とかするのか外国に投げるのかは知らんが。

>>218
韓国が情報パクってただけならまだしも、中国にまで流れてそうなのがなあ。
2020/07/10(金) 10:55:59.04ID:nlfR/jRR0
>>219
あれだけキメラしていて苦労しないはずがないわな。
作ったのが本当にスウェーデンなのかはおいておくとしても
2020/07/10(金) 12:56:25.14ID:hc+wH4DS0
>>218
外国人でも軍事機密を閲覧できるのか
んでもって、そんなに優秀なのに、人間性とは別なんだな
2020/07/10(金) 13:02:24.47ID:EiHVXyrD0
>>221
>外国人でも軍事機密を閲覧できるのか
露中イランとかは厳しく排除されるけれど、メーカーなら外国籍は結構働ける。
一応チェックは厳しいみたいだよ。工学系の米国人学生が少なすぎて
外国籍の排除ができない。
2020/07/10(金) 13:11:46.46ID:i+Z4yp110
韓国人なんてギリシャローマの教養も無い欠陥近代人だから信用しちゃいけないのに
2020/07/10(金) 14:15:04.99ID:cM796CAEd
残念ながら中国を育てるのと同様韓国を日本への対抗勢力に育てるために
あれこれ分不相応な優遇をしてやった歴史がアメリカにはある
（それで自分一番ダメージ受けてそうなの草生えるが）
2020/07/10(金) 14:41:01.77ID:i+Z4yp110
>>224
イスラエル経由で技術流したりね
韓国なんか戦闘機作れる国じゃないよ
ものになってる要素研究何一つ無いじゃん
2020/07/10(金) 14:47:59.64ID:QtT2mV/v0
>>222
日本籍も結構いるのかね？
2020/07/10(金) 21:41:00.97ID:oomO10DN0
>>216
それでもコンパクトにまとめられた１０TKが90TK同等以上の防御を持つ理由にはなる
2020/07/11(土) 13:10:28.32ID:T12kHvow0
韓国のHanwha Systems社が、現地で開発されたDIRCMシステムの動作試験を実施
https://www.janes.com/defence-news/news-detail/south-koreas-hanwha-systems-to-conduct-operational-testing-of-locally-developed-dircm-system

ハンファシステムは7月9日、韓国国防科学院 (ADD) との間で、国産軍用機向け指向性赤外線対策
(DIRCM) システムの初動作戦試験支援契約を締結したと発表した。

同社は2014年からDIRCMプロトタイプの開発に参加しており、主要コンポーネントの小型化と軽量化
に貢献してきたという。
同社は声明の中で、「実際の兵器システム」に対するDIRCMの「初期運転試験・評価」を実施する任務
を負っていると述べている。

2018年に初期開発試験に合格したDIRCMが、韓国軍の要求事項を満たしているかどうかを検証するためだ。
成功すれば、韓国も新システムの輸出を検討している。

2018年9月の声明において、韓国の防衛取得計画庁 (DAPA) は、敵ミサイルの赤外線 (IR) シーカーを
だますことを目的とした新しいDIRCMが、民間のヘリコプターに搭載され、すでに数回テストされたことを指摘した。

また、DAPAはその際、現地で開発されたDIRCMは、現在も稼働中の多くの古いミサイルで使用されている、
画像化されていない赤外線探査機に対抗するように設計されているが、

この装置の裏にある技術は、画像化された赤外線 (IIR) 探査機を使用して、より近代的なミサイルに
対抗できる強化されたシステムのための足がかりを提供するためにさらに開発され得ると述べた。
2020/07/11(土) 15:36:02.33ID:gehiyBPy0
>>228
現地…て何処や仏蘭西かイスラエルかまさかロシアとかではあるまいな
230名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sa09-dhSF)
垢版 |
2020/07/11(土) 15:58:32.86ID:7Wtcl6b1a
記事の書き振りからするとどこかとの共同開発なのでは？
2020/07/11(土) 16:16:47.73ID:hFFR0+R10
>>230
>どこかとの共同開発
まぁイスラエルでしょう。
2020/07/11(土) 16:28:09.22ID:LPS1e1y6r
イスラムの資金でイスラエルに協力を仰ぐって胸熱だね
2020/07/11(土) 16:40:04.40ID:NI5R4fgP0
先般、UAEとイスラエルが何やら共同で技術開発をするなんてニュースが
流れて来たけど。
2020/07/11(土) 18:00:08.74ID:dyZaYObwM
敵の敵は味方じゃないけど
シリア内戦でエルビットがサウジにアメリカ企業を仲介してTOW売ったり
傭兵の訓練してるのが数年前に発覚したり
イエメン内戦(イラン-サウジ代理戦争)絡みで
イスラエルがUAE側について
武器売ったり傭兵の訓練やってる
UAEからイスラエルにコロナの人道物資(医薬品)輸送とかあったし

イスラエルとアラブ・イスラム国家が仲悪いとは単純には言えないんだよな
2020/07/11(土) 18:08:27.61ID:VqbLyGNc0
>>234
親米かどうかがキーなのかもな。
2020/07/11(土) 19:41:49.16ID:ZcAyJwrC0
イスラムっていっても十把一絡げではなくシーア派とスンニ派がありスンニ派でもムスリム同胞団への対応でも分かれるわな
2020/07/11(土) 23:07:38.20ID:/6+BUXzlM
だからこそ中東と関わるときは気をつけなきゃいけないし、リスクも有るのに
そこを儲けとメンツだけで突き進める韓国はちょっと尊敬すら覚える
2020/07/11(土) 23:27:44.99ID:+/gHCFpG0
実は寄せ集めとの評価も高いグリペン先輩も欧米だけだから流石ではある
2020/07/12(日) 08:29:37.14ID:VXi6zLmc0
>>238
寄せ集めっちゃ寄せ集めなんだけど、
政治的な立ち回りとか契約上のトラブル回避とかシステム統合とか
決して楽な寄せ集めじゃないんだよね。
2020/07/12(日) 09:01:37.15ID:LSxQazEVa
なんかKFX搭載AESAレーダーの探知距離が110km?という資料が出たらしく韓国のミリオタは解釈で大忙し
https://youtu.be/cRGTr-XS7hY
https://m.dcinside.com/board/war/1303895?recommend=1

彼らの中の結論としてはRCS 1.0m2基準なのでJ/APG1は勿論AN / APG-83よりも高性能という結論になったそうだが
ちょっとまえに性能未達探知距離二桁で内部告発されたのはノーカンらしいw
2020/07/12(日) 12:33:07.24ID:8Ao5Uf51F
F-35さえなければ
何作ってもホルホルできた
2020/07/12(日) 14:16:50.27ID:fz24hzTSd
最初のKF-Xプロトタイプの機体がカバーを壊す グレッグ・ウォルドロン 2020年7月9日
https://www.flightglobal.com/fixed-wing/fuselage-of-first-kf-x-prototype-breaks-cover/139215.article
2020/07/12(日) 16:17:20.98ID:VXi6zLmc0
除幕的なニュアンスだが、全く別な意味に見えてしまう不思議。
2020/07/12(日) 16:33:45.26ID:+Ec7cRxS0
トルコが作ってる戦闘機とどっちが成功しそうだ？w
予算は約2.5倍だよなあ。トルコの方が現実を見ていると？
競走相手はF35、F16V、グリペン、タイフーン、ラファにタイフーンとラファの後継機。
需要見積もりは約1800から2000 だっけ？
無理に決まってんじゃんw
2020/07/12(日) 16:38:43.29ID:+cO/zslp0
むしろKFX程度なら比較的リスク少なく開発生産できる日本がF-3に走って国力を消耗しているような
F-35を150機近く保有しているのに更に高性能な機体を持とうとするのは賢明な軍備ではない
2020/07/12(日) 16:39:48.45ID:+Ec7cRxS0
T-50の時は3000機。でも実際に売れたのは約50機。
購入需要先を米国製兵器を買えない国と言ってるけど、それらの国の中にはイスラム教を信じてる国があるんだよなな。イスラエルが販売を許すわけないじゃん。
駄作機に終わるか赤字で無駄金になるのは決定済みだが、計画を止められないのはKFXで懐が潤う連中と日本が〜と絶対に負けられない国民性かw
結局は日本が悪いに落ち着きそう。
2020/07/12(日) 16:41:36.12ID:+Ec7cRxS0
日本がF-3を開発するのは守るべき領空、領海が多いからだよ。おバカちゃん。
NGにしておこう。
2020/07/12(日) 16:47:45.98ID:wN1eLnNX0
>>245
技術開発は投資の一種だし、F-3は国内企業をメインに確実に成果をあげてるから国力は上がってこそあれ消耗なんかしてないよ

むしろKFXのごときを主要コンポーネントのうち2箇所も海外メインで作っちゃった韓国の方が心配するべきではあるが、次までに活かせるならそれすら悪い投資ではないということを知るべき
国産兵器をインテグレートするんだって鼻息も荒いし、次はアビオぐらい国産してくるだろうし
2020/07/12(日) 16:48:34.07ID:x5gKc4lQ0
>>244
何をもって成功と言うかだが、初飛行にこぎつける可能性でいえば圧倒的にKFXだろ
TFXはエンジン選定が白紙に戻っちゃってるから、スケジュール自体が立てられない状況じゃないか？
2020/07/12(日) 17:07:48.69ID:+cO/zslp0
そもそも日本はF-35をどう運用するつもりなのか？
F-35のみの部隊で運用するのか
F-35・F-15・F-2の混成部隊を作り運用するのか？
合理的に考えるなら後者だよね
混成編隊の方が空自全体としての総合力は上がるし、F-35が不運で一気に失われるリスクも避けられる

護衛艦だと広域警戒レーダーと射撃管制レーダーは分かれる役割分担がある
F-2やF-16などの小型機のAESAレーダーも範囲を絞れれば探知距離は50%以上伸びる
F-35を随伴編隊した小型機の編隊はそうでない場合より格段に戦力アップになるのだ

高性能機だらけの装備は不効率で無駄な場合も多いのだ
2020/07/12(日) 17:11:33.10ID:wN1eLnNX0
知らんけどスレチじゃね
2020/07/12(日) 17:14:23.11ID:HDzfJNlC0
>F-35・F-15・F-2の混成部隊を作り運用するのか？
>合理的に考えるなら後者だよね

……お前は何を言ってるんだ？
2020/07/12(日) 17:19:15.48ID:LTBi/PLI0
F-3の開発目的知らないとかモグリかよ……
2020/07/12(日) 18:36:30.42ID:VXi6zLmc0
>護衛艦だと広域警戒レーダーと射撃管制レーダーは分かれる役割分担がある

その区分は3次元レーダーと水上捜索レーダーが兼用になったつき型以降だな。
まあ、厳密には航海用もあるが。
2020/07/12(日) 18:36:39.85ID:/mHHGfbTa
>>250
韓国ではKFXとF-35を同じフライトに混ぜて運用するのか？
互いのメリットを殺しうだけだぞ
2020/07/12(日) 18:42:45.42ID:VXi6zLmc0
日本が人民解放軍の大艦隊を向こうに回す場合、
高いステルス性を持つF-35系を前進ノードとして運用しつつ、
その情報を共有した後方のF-2のASM-3改・F-15JSIのLRASMで遠距離攻撃を行う可能性が高い。
これにそこまで長躯進出していないF-35AのJSMが加わる事もあるだろう。
それぞれの担当する領域が異なるのは同様だが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況