護衛艦総合スレ　Part.132

**名無し三等兵** · 2020/07/22(水) 01:13:15.82

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.131
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1592924120/

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 09:15:11.38

弾道計算して中間誘導しなくちゃ撃ちっ放しもクソもない
あめなみ型は現行FCS-2なら30km以内しか射撃指揮できないので中華イージス艦以下
強化型FCS-2にすれば中華イージス艦を遥かに凌ぐ防空艦になる

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 09:19:39.00

中華イージスは八木アンテナと陸上防空システム4セットを7000tの船体に載せたナンチャッテ防空艦だと思う
陸上の条件に近い穏やかな海面でないと使い物にならないだろう

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 09:24:47.80

同じ金かけるならレーダ/イルミネータよりも計算機とデータリンクにかけてFFMと同じVDS-TASS引かせたいんだよなぁ

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 09:32:11.44

さすがにSバンドAESAくらいは載せてくるんでないかなぁ
どの程度の完成度で竣工するのかはともかく

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 09:46:57.72

ネットワーク戦に入れられないFCS-2搭載の旧式艦に金かけろとほざくアホはプラモでも作ってろ

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 09:49:58.21

名称的な意味でFCS-4は幻に終わったが、SバンドとXバンドのマルチバンドにしてもらいたいところ。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 10:06:09.63

むしろXバンドの広帯域化と高出力化を推し進めて、Cバンドも含まれるようになるとか

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 10:07:15.87

>>239
それ何てTPY-2？

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 10:40:16.22

一応いっとくと
>>236は>>234の話題ね

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 11:44:37.52

きりやあめなみに換装されたOYX-1、はよ公開してくれ

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 12:06:53.27

StarShip SN5
試作機をよく爆発させてたけど5号機で150mホップテストに成功。
ttps://i.imgur.com/Ha233Yy.jpg

ちゃんと着陸にも成功したそう。
ttps://i.imgur.com/CWjzm0Z.jpg

ちなみにSN8の組み立てまで確認されてる。
ttps://i.imgur.com/CUevDam.jpg

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 12:07:15.55

誤爆

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 12:37:03.83

今後10年くらいFFM2隻、哨戒艦2隻を毎年作って20年代後半になるとここにこんごう、とわだ、あすか、かしま、うらがあたりの代艦も乗ってくると考えると改装とか言ってる余裕無さそう

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 12:42:15.41

>>245
あめなみ型後継も入ってくるわな、大変だわ

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:13:13.80

07DDという話だからそんな遠くない……

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:15:17.36

PRC海軍の建造ペースを見てると、あまりに遅すぎて大丈夫かという気になってくる

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:16:48.31

>>248
PLANな人達の事？

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:21:47.34

艦隊決戦するわけでもないからなぁ

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:24:53.73

>>249
ていうかPLANと書くのが正解だった

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:27:24.51

>>248>>251
もう対艦弾道弾は射撃実験始めてるんだよね。

で、2025年には配備開始すると

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:35:22.97

FCS-2を強化するだけで中華052D以上の防空艦を5
9+5=14隻手に入れられるのにワザワザ新造するとか資源の浪費だ

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:39:32.39

祖父や父親から「地盤、看板、カバン」という「最強の既得権益」を受け継いだ自民党の２世,３世議員たちが、
「岩盤規制の突破」とか「既得権益の打破」などとどの口で言う。君たち自身が「生ける既得権益」そのものじゃねえか。

自民党が情実政治、縁故主義に走るのは、多くの国会議員が2世3世議員であり、自分自身が世襲という既得権益にどっぷりとひたり、その恩恵を受けてきたからだ。
この縁故主義こそが能力ある者の進出を妨げ、社会の停滞と閉塞感をもたらしてきた。森友・加計に露呈した安倍の腐敗は日本社会の腐敗そのもの

この腐敗の隠蔽のために、「日の丸」を掲げ「愛国者」を自称し、歴史の改竄にまい進する。
全国各地の経営者の二代目三代目や、自民党の若手活動家などで構成される日本青年会議所（JC）のツイッター・アカウント「宇予くん」の書き散らしたものを見れば、この腐り切った構造が目の当たりになる。

彼らは口を開けば「能力主義」を叫び、「自己責任」を強調する。しかし彼らに能力などはなく、親から引き継いだ事業と財産があるだけである。
また、彼らは責任など取ったことはなく、様々な不運と不幸あるいは政策的失敗ゆえに困窮状態にある者に対する公助を拒否するためにのみ自己責任を主張する。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:39:51.99

私が佐々木俊尚を批判するきっかけになったのは、彼が「弱者憑依」と言い出したからです。直接の当事者でない人が社会的弱者やマイノリティに味方することを、彼はそう呼んで批難しました。

佐々木俊尚の「弱者憑依」は一見、偽善に対する批判として正当に聴こえるかもしれません。しかし、人は当事者でなくても弱者や少数者の側に立つことがなければ、身体障害者も被差別部落も少数者ゆえに決して救われることがありません。

佐々木俊尚は知っているかな。「ナチスが共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった。私は共産主義者ではなかったから。彼らが労組を攻撃したとき、私は声をあげなかった私は組合員ではなかったから。
そして、彼らが私を攻撃したとき私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった」

黒人はアメリカの人口の12％しかいません。多数決の選挙だけでは決して黒人の人権は守られません。そこでキング牧師は黒人の窮状を訴えて、多数派である白人が黒人の人権を守ろうと考えるようになりました。しかし、それも佐々木俊尚に言わせれば、「弱者憑依」になってしまうのです。

佐々木俊尚にならうと、ゲイでない人がゲイの側に立ち、黒人でない人が黒人の側に立ち、身体障害者でない人が身体障害者の側に立つことはみんな「弱者憑依」として否定されてしまいます。それは多数派独裁です。
民主主義とは多数決のことではない、というのはそういう意味なのです。

少数者を踏みにじるのは民主主義であるはずがない。だから、私は佐々木俊尚を中立的な穏健派だとは思いません。彼の「弱者憑依」という言葉は多数派の専横を意味するファシストの言葉だと思います。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:40:40.08

「日本人でよかった」という言葉は、自分が日本生まれの日本人であること以外に誇れる要素、自信を持てる要素が見当たらない人には、魅力的に響く。
孤立や孤独から解放され、立派な集団の一員だという「絆」意識が生まれる。これだけを切り取れば、一見問題がない。「これの何が悪いのか」と居直れる。

国家や民族への帰属意識を過剰に抱くことの危険性は、歴史を段階的な「流れ」と捉える思考習慣がなければ理解できない。
戦後のドイツは、単に「ホロコーストをした」「戦争をした」という結果だけでなく、そこに至るまでの段階的な「流れ」を反省の材料としてきたが、日本はそうした作業を怠ってきた。

「戦争をした」こと、軍国主義が支配したこと、滅私奉公型の「愛国心」が国を暴走させたこと等の「結果」は反省したが、そこに至るまでの段階的な「流れ」、
1930年代の日本国民の思考形態の段階的変化についての批判的な検証を徹底的にしなかった。それでまた同様の思考形態の段階的変化が起きている。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:41:04.98

>>230
艦載SAMはAR等の撃ちっぱなしはあまりよろしくない。
戦闘機と違って逃げられないから、距離が近づくとともに対処能力が上がる＆妨害に強いSAR等が好まれる。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:41:32.70

「反日」という言葉はとても便利です。この言葉を濫用する人は、敵味方で世界を単純化しがちなこと、
立場の異なる相手について考える想像力に欠けること、批判精神がなく事大主義に陥りやすいこと、つまり知的な誠実さをおよそ欠いていることが一目でわかるからです。

「反日」を濫用する人はしばしば、日本について批判をする人にその言葉を投げかけ、「日本人なら日本を好きなのは当然」などと言います。それが愚かなのは、
日本を心配してより良くしたいという苦言が存在することを想像できないということももちろんありますが、さらに根本的問題があると考えます。

それは、日本を「好き」「嫌い」という、ごく単純化した感情でしか、対象を捉えられていないということです。
「日本」という、空間的にも時間的にも複雑で多様な存在は、「好き」「嫌い」などという感情で簡単に把握できるような安直な対象ではありません。

「好き」「嫌い」で「日本」を語れ、それで「親日」「反日」に世界を分けられるという、あまりにも単純化した認識は、「日本」という対象をきわめて安直に扱い、その深みを考えていないことを意味します。
つまり、これほど「日本」を軽く扱ってバカにしたことはないのです。

ことに日本に生まれ育つという運命を負わされた人間にとって、「日本」という存在は圧倒的なもので、それをどう捉え向き合うのかは極めて大きな問題です。
巨大な存在に打ちのめされないよう自己を保つのは大変です。「好き」「嫌い」なんて言って済ませられるようなことじゃないんです。

捉えきれないほど巨大な存在である「日本」（他の国でも同じですが）を、「好き」「嫌い」と言える立場と思っていること自体が、むしろ自分を何様だと思っているのか、神様のつもりなのかと、私は不思議でなりません。
そのような言葉遣い自体が、「日本」を実は軽んじている証なのです。

だから、「反日」を濫用する人が大事に思っているのは実は「日本」ではないのです。他人に「反日」と投げつけることで自分たちがエライと思おうとしている、好きなのは自分だけなのです。
自分が好きなこと自体はむしろ大事ですから、どうか他の手段でそれを実現してほしいと思うばかりです。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:42:27.82

ドイツでは、ヒトラーとナチスがいかにしてドイツ国民の心を掴んだかという説明をあちこちの博物館で目にしたが、改めて強い印象を受けたのは、
当時の写真に写る「ナチス従属者たち」の晴れ晴れとした笑顔と充実した表情。権威への服従という道を選び、権威と一体化して自分の価値も高まったと感じる。　

権威への服従という道を選び、権威と一体化して自分の価値も高まったと感じる人々にとって、従属する権威が絶対化すればするほど、自分の価値も高まると感じる。
それゆえ、権威に傷をつけるような言動をする人間は許せない。自発的に懲罰し、社会から排除する。特定の敵への攻撃が権威として成立する。

権威への服従を思考と行動の土台に埋め込んだ人々は、集団の中で権威化された価値判断基準に疑問を抱かない。ただ権威に従う形で、その価値観に沿う行動をとる。
なぜあれほどの非人道的行為を為し得たかは、当時の人々が共有した「権威の力」を無視しては説明できない。人は簡単に、権威の奴隷になる。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:43:03.86

「日本国憲法」は今こそ、また「コロナ後」を考える上でも大事だと思います。まず基本的人権の尊重。
最たる物は第25条が定める「生存権」、「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」ですが、現在これすら脅かされているのではないでしょうか。

憲法第25条の「2」には、「国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない」とあります。
国の現状、すなわち、検査ができない、所得や休業の補償をする気が無い、おかしなマスクを配ろうとして失敗する･･はこれに反すると思います。

気がかりなのは、「政府の感染対策が不十分なのは憲法に『緊急事態条項』がないから」という言説があることで、これは全く関係がない、危険な主張と思います。
現行法や個別立法でできることをやる気がない政府の問題に違いありません。

首相が憲法に「緊急事態条項」を盛り込む検討を促した、という報道がありますが、容認できません。
ただでさえ国民を守ろうとしない政府が問答無用の全権を手にしたらどうなるか、想像するだに恐ろしいです。そもそも第99条の「憲法尊重擁護の義務」がある首相が言及すべき事ではないです。

「憲法改正」では、第9条「戦争の放棄」が問題になりますが、私は「前文」の精神とセットの問題だと考えています。
「日本国民は･･平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した」という事が大事なのであり、9条の条文は、そこから導かれたものでなければ。

憲法前文にある「･･国際社会において名誉ある地位を占める」ことは、ウイルス対策においては、先進的な医療と福祉で模範的な対応を示し、
他の国々に技術や物資や人材による支援を行ない･･といったことで達成されると思うのですが、日本は今どうしてそうなっていないのか、考えるべきかと思います。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:43:59.92

安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 13:51:42.16

ATACMSやPrSMは弾道弾に区分されないんだっけ？

Army Tests PrSM Seeker To Hunt Ships & SAMs
Breaking Defense | 06-04

WASHINGTON:
The Army has begun testing a new multi-mode seeker ; an upgrade for the Precision Strike Missile;
even though the missile won’t enter service until 2023,.
The upgraded seeker is expected to be part of a major program improvement planned for 2025.

https://www.newsbreak.com/news/1578426939048/army-tests-prsm-seeker-to-hunt-ships-sams

Army Tests PrSM Seeker To Hunt Ships & SAMs

Breaking Defense | 06-04

WASHINGTON:
The Army has begun testing a new multi-mode seeker ; an upgrade for the Precision Strike Missile;
even though the missile won’t enter service until 2023,.
The upgraded seeker is expected to be part of a major program improvement planned for 2025.

べい陸軍、艦艇とSAMを狩るPrSMシーカーをテスト

Breaking Defence| 06-04

ワシントン：
陸軍は新しいマルチモードシーカーのテストを開始しました。プレシジョンストライクミサイルのアップグレードとなります。
2023年までミサイルは提供されませんが
アップグレードされたシーカーは、2025年に計画されている
主要能力改善の一部となることが期待されています。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 14:05:10.16

>>234
どういう事？それではいけないのか？(マジの質問)

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 14:06:03.67

>>245
あすか、かしまは延命じゃね

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 14:15:12.62

>>264
そろそろ統合電気推進とかタンブルホーム船型のテストをしたいんじゃないかと思って、あとかしまはそもそも専用の練習艦作る必要あるのかってのもある

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 14:33:36.32

練習艦の意味を考えると護衛艦転用練習艦じゃだめだってのはわかるよ

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 14:34:13.42

>>248
中華空母がなければF-2と海自艦隊だけで中華艦隊は全滅する
ASM-3等の対艦ミサイル長射程化とか対艦弾道弾の開発は、全て中華空母出現で条件が変化して要請されたもの

052Dクラスの駆逐艦自体は、どれだけ増えてもASM-3を量産すれば良いだけ
中華防空艦の対空火器やミサイルでは対処できないよ

駆逐艦全滅だと指揮した政治家の政治生命が吹っ飛ぶと思う

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 14:42:24.50

くろべも今年で艦齢30年なんだけど、どーすんだっけ？

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 14:51:48.37

>>268
>どーすんだっけ？
GDP比で、1%→1.1%ぐらいで、その辺りの正面装備問題は解決するよ。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 14:56:17.49

>>269
今のところ、防衛費の伸びよりも名目GDPの伸びの方が大きいからな。（今の内閣のこの7年間で）

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 15:01:54.70

次期中期防は30兆円は欲しい、出来れば32兆

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 15:02:14.86

いつから訓練支援艦が正面装備になったんや(´・ω・`)
艦齢延伸工事や後継艦の計画の有無とかそっちの話がしたかったんだけど……

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 15:05:24.59

>>272
>艦齢延伸工事や後継艦の計画の有無とか
そう言う、人的定員以外の問題は、・・・と書くべきだったか。
（まぁそれぐらいは読み取ってくれよ）

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 15:21:05.26

07DDで国産VLSになってもいいよなぁ
Mk.41よりも大きい（深い）VLSに滑空弾とか07VLA後継とか納めたい
A-SAMとか新SSMとか国産弾が大半になるだろうし

米海軍のLSCに合わせてもいいけどスケジュール合うか不透明やし

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 15:37:23.38

>>273
悪いけどさっぱり伝わらんぞ
そもそも正面装備って言葉の使い方が不適切だと思うし

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 15:43:15.89

韓国が空母建造決定

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 16:38:04.27

艦齢35年では1隻当たりの予算が削減されて不満足な艦容のDDしか保有できなくなる
やはり7500tクラスでBMD任務も可能な国産DDを揃えたい
その為には1隻当たりの予算が1000億円は欲しい
護衛艦の平均艦齢を40年で運用できれば可能になるはず
あめなみ型は改修でじゅうぶん能力アップ可能な艦だ
やらないのは不合理過ぎる

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 17:41:32.24

予算を頼む
その前に所得税を年間100億円くらいは収めて下さい
そしたら主計局ノンキャリ係長が面会してくれるかも? なのでその時予算申請すれば良い

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 17:54:28.10

まや型ってアーレイバーグよりも性能上なのな

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 17:56:32.07

ハンバーグより断然上手い

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 17:58:14.62

07DDの話が去年から出始めてるけど一体何の後継なんだ

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 17:58:39.10

DDV4+DDG8+DD20+FFM(22-6)/2=40隻
35年運用--->35/40=0.875
40年運用--->40/40=1.0
12.5%予算低下
40隻*0.125--->5隻弱の予算相当

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 18:28:05.80

>>281
きり

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 18:40:43.67

>>283
きりはFFMじゃん

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 18:52:53.51

>>281
むらさめ型を練習艦隊に押し出すためでは？

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 18:55:13.00

FFMは途中でFFGに名称変更で

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 18:59:30.62

朝から夕方まで

ここの人は働いてないの(*´-ω・)？

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 20:58:35.04

>>281
編成上は第一艦隊のむらさめ型やろ
書類上は艦齢順でなんか適当なやつ

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 21:11:08.66

https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2019/doc/nishioka.pdf
次期DDは令和10年代かな

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 21:29:57.46

>>281　ごく一部の人が自演してるだけ。07DDはそのひとの脳内で妄想されている。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 21:36:26.45

>>290
JADI誌に記述があったのだから、少なくとも一部の人の妄想ではない。＞07DD

>>281
むらさめ型の後継。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 22:06:20.81

令和一桁でDD造ると言ってもFFMとつきひのいいとこ取りにしかならない

それよりも10年代まで待って、レーザー・レールガン・マイクロ波装備の可否
を見極めてからの方が良い

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 22:13:52.31

最近の国際情勢を考えると、10年代まで待てるほどの余裕があるとはとても思えないが。

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 22:33:32.13

その間は個艦ではなく船隊・艦隊、更には水中や陸空を含めたネットワーク化による
総合的な戦闘力向上で対処する腹積もりかと

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 23:35:25.80

結局12年かかって、使い物になる迎撃ミサイル開発出来なかったっちゅうこっちゃね

**名無し三等兵** · 2020/08/05(水) 23:39:23.63

むらさめ後継の話は世艦にもちょいちょい出てくるし、たぶんこんごう後継より早く来るよ

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 04:04:14.47

やるとすりゃフルサイズイージス艦じゃねえの？

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 08:10:28.40

護衛艦も問題だが補助艦艇もあるからなあ。
例えば、てんりゅうの後継どうすんの？って。
ドローン母艦と共通化しちゃう？

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 08:19:20.24

「反日」という言葉はとても便利です。この言葉を濫用する人は、敵味方で世界を単純化しがちなこと、
立場の異なる相手について考える想像力に欠けること、批判精神がなく事大主義に陥りやすいこと、つまり知的な誠実さをおよそ欠いていることが一目でわかるからです。

「反日」を濫用する人はしばしば、日本について批判をする人にその言葉を投げかけ、「日本人なら日本を好きなのは当然」などと言います。それが愚かなのは、
日本を心配してより良くしたいという苦言が存在することを想像できないということももちろんありますが、さらに根本的問題があると考えます。

それは、日本を「好き」「嫌い」という、ごく単純化した感情でしか、対象を捉えられていないということです。
「日本」という、空間的にも時間的にも複雑で多様な存在は、「好き」「嫌い」などという感情で簡単に把握できるような安直な対象ではありません。

「好き」「嫌い」で「日本」を語れ、それで「親日」「反日」に世界を分けられるという、あまりにも単純化した認識は、「日本」という対象をきわめて安直に扱い、その深みを考えていないことを意味します。
つまり、これほど「日本」を軽く扱ってバカにしたことはないのです。

ことに日本に生まれ育つという運命を負わされた人間にとって、「日本」という存在は圧倒的なもので、それをどう捉え向き合うのかは極めて大きな問題です。
巨大な存在に打ちのめされないよう自己を保つのは大変です。「好き」「嫌い」なんて言って済ませられるようなことじゃないんです。

捉えきれないほど巨大な存在である「日本」（他の国でも同じですが）を、「好き」「嫌い」と言える立場と思っていること自体が、むしろ自分を何様だと思っているのか、神様のつもりなのかと、私は不思議でなりません。
そのような言葉遣い自体が、「日本」を実は軽んじている証なのです。

だから、「反日」を濫用する人が大事に思っているのは実は「日本」ではないのです。他人に「反日」と投げつけることで自分たちがエライと思おうとしている、好きなのは自分だけなのです。
自分が好きなこと自体はむしろ大事ですから、どうか他の手段でそれを実現してほしいと思うばかりです。

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 08:20:11.38

私が佐々木俊尚を批判するきっかけになったのは、彼が「弱者憑依」と言い出したからです。直接の当事者でない人が社会的弱者やマイノリティに味方することを、彼はそう呼んで批難しました。

佐々木俊尚の「弱者憑依」は一見、偽善に対する批判として正当に聴こえるかもしれません。しかし、人は当事者でなくても弱者や少数者の側に立つことがなければ、身体障害者も被差別部落も少数者ゆえに決して救われることがありません。

佐々木俊尚は知っているかな。「ナチスが共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった。私は共産主義者ではなかったから。彼らが労組を攻撃したとき、私は声をあげなかった私は組合員ではなかったから。
そして、彼らが私を攻撃したとき私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった」

黒人はアメリカの人口の12％しかいません。多数決の選挙だけでは決して黒人の人権は守られません。そこでキング牧師は黒人の窮状を訴えて、多数派である白人が黒人の人権を守ろうと考えるようになりました。しかし、それも佐々木俊尚に言わせれば、「弱者憑依」になってしまうのです。

佐々木俊尚にならうと、ゲイでない人がゲイの側に立ち、黒人でない人が黒人の側に立ち、身体障害者でない人が身体障害者の側に立つことはみんな「弱者憑依」として否定されてしまいます。それは多数派独裁です。
民主主義とは多数決のことではない、というのはそういう意味なのです。

少数者を踏みにじるのは民主主義であるはずがない。だから、私は佐々木俊尚を中立的な穏健派だとは思いません。彼の「弱者憑依」という言葉は多数派の専横を意味するファシストの言葉だと思います。

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 08:25:06.22

あめなみ型は

イルミネーター（FCS-2）を強化するだけで個艦防空艦から艦隊防空艦にグレードアップする
OPY-2の1面をFCSに転用して直径1.5m以上の射撃指揮レーダーを作り、強化型FCS-2として現行装備品と置き換えれば、はたかぜ型や欧州の防空艦クラスに能力アップするだろう

戦闘システムは改修してきているので同時対処能力は
弾道計算強化で2倍
イルミネーター強化で短距離4倍・長距離1倍
射撃指揮装置2基
30km以内短距離同時対処数は2*4*2=16目標
100km以上長距離同時対処数は2*1*2=4目標
程度になるだろう

あきづき型あさひ型の
短距離同時対処数は8、長距離同時対処数は2くらいだろう（スペック的には4面なので4倍の32と8になるが）

他にOPS-48載せるだけで対潜能力も大幅にアップする

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 08:57:35.15

毎日あめなみ改造の長文を張る人は荒らしたいのかただのアスペなのか

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 09:20:32.38

>>291
DDXは20隻のDDを維持するのなら、8年毎に4隻ずつ作ったほうがいい
技術開発は蓄積的なものだから連続性も重要になる
25DD、26DDの次が、FFMの後になると11DDからになるが、
実に15年も間が空くことになる
むらさめ型は練習艦隊に落とすとか、一時的にFFM枠にするとか

07DD～で4隻入れるのなら、あさひ型から11年開くことになるが、
代替としてむらさめ型の2隻を練習艦、
2隻をFFM枠に落とせば、
FFMの最終10FFM×2隻が竣工する令和13年に古いむらさめ等は艦齢34,35年程度になる
これなら最悪2隻のFFM枠のむらさめ型廃棄しても惜しくないし、艦齢40年まで5年程度増枠にしてもよい

A-SAM対応もあり、07DDで作っておいたほうがよさそう

>>301
たかなみ型に関しては、VLS32セルあるからFCS-2を強化型にしてもよいだろうけど、
むらさめ型はどうかな…Mk41が16セルしかないし、Mk48との混用も面倒
そのままだとA-SAM搭載対応はしないと思われるし

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 10:00:44.62

にわかでごめん、>>303みたいのを見るときり型って練習艦も含めてあと十年くらいで居なくなるんだろ？
そんなに早くいなくなるの？

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 10:15:52.51

>>303
>あさひ型から11年開く
あさひ型を2隻追加すれば良かった説。中期防の一回分も空けるのは問題ですよね。

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 10:23:36.45

>>304
>きり型って
1番あさぎり=1988年就役、最後うみぎり1991年就役
よく噂されている40年間なら、10年後でしょうね。
(噂はDD 40年間、イージス/新しいDDH 45年間)

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 10:24:28.15

あさひ型2隻追加したらむらさめ型1と2番艦が余るんだけど

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 10:32:49.51

>>307
あさぎりとたちかぜを退役させて練習艦に回せば解決

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 10:37:36.42

07DD作るとしても同型艦は新世代艦のテストベッドとしての2隻くらいで打ち止めになってその後はDDとDDGで共通の船体を持ったこんごうむらさめの後継艦みたいな感じになりそう（こんごうが40年で退役するなら後継は09DDGとか？）

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 10:45:25.26

たちかぜ……？

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 10:51:29.87

>>309
そうなんだよな…>>303は最速で毎年FFM2隻をコンスタントに作った場合のスケジュール
07DD×4隻
の他に
こんごう型を艦齢40年で置き換えで、12DDG、14DDG、15DDG、17DDGは確実に入る

さらにイージスアショア代替分で2隻のDDG追加なら、早ければ今期防内で追加されて、03DDGとか04DDGもありうる
予算増額されているとはいえ、これら時期にFFMの建造が中断されるとすると、
22隻のFFM最終が10FFM→14FFM程度までずれ込むことも考えられる
この場合、07DD～で4隻DDを作った場合、むらさめ型を練習艦隊枠2隻、FFM枠2隻に落とした場合、
FFM枠分の2隻が淘汰可能になるのが、竣工ベースで艦齢39年程度だから、訓練や転換等オーバーラップするとすれば、
ほぼ艦齢40年程度になるから、おおむねこの流れで作るのかも

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 11:11:15.51

はぐろが出来上がったらJMUが手空きになるからそこでなんか作るかもね

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 11:17:17.17

FFM後期型も気になるな

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 12:40:09.82

イージス艦は艦齢40年でも、あさひ型より価値がある
最低でも45年は使うべきだよ

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 12:56:16.11

私が佐々木俊尚を批判するきっかけになったのは、彼が「弱者憑依」と言い出したからです。直接の当事者でない人が社会的弱者やマイノリティに味方することを、彼はそう呼んで批難しました。

佐々木俊尚の「弱者憑依」は一見、偽善に対する批判として正当に聴こえるかもしれません。しかし、人は当事者でなくても弱者や少数者の側に立つことがなければ、身体障害者も被差別部落も少数者ゆえに決して救われることがありません。

佐々木俊尚は知っているかな。「ナチスが共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった。私は共産主義者ではなかったから。彼らが労組を攻撃したとき、私は声をあげなかった私は組合員ではなかったから。
そして、彼らが私を攻撃したとき私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった」

黒人はアメリカの人口の12％しかいません。多数決の選挙だけでは決して黒人の人権は守られません。そこでキング牧師は黒人の窮状を訴えて、多数派である白人が黒人の人権を守ろうと考えるようになりました。しかし、それも佐々木俊尚に言わせれば、「弱者憑依」になってしまうのです。

佐々木俊尚にならうと、ゲイでない人がゲイの側に立ち、黒人でない人が黒人の側に立ち、身体障害者でない人が身体障害者の側に立つことはみんな「弱者憑依」として否定されてしまいます。それは多数派独裁です。
民主主義とは多数決のことではない、というのはそういう意味なのです。

少数者を踏みにじるのは民主主義であるはずがない。だから、私は佐々木俊尚を中立的な穏健派だとは思いません。彼の「弱者憑依」という言葉は多数派の専横を意味するファシストの言葉だと思います。

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 12:57:15.84

「反日」という言葉はとても便利です。この言葉を濫用する人は、敵味方で世界を単純化しがちなこと、
立場の異なる相手について考える想像力に欠けること、批判精神がなく事大主義に陥りやすいこと、つまり知的な誠実さをおよそ欠いていることが一目でわかるからです。

「反日」を濫用する人はしばしば、日本について批判をする人にその言葉を投げかけ、「日本人なら日本を好きなのは当然」などと言います。それが愚かなのは、
日本を心配してより良くしたいという苦言が存在することを想像できないということももちろんありますが、さらに根本的問題があると考えます。

それは、日本を「好き」「嫌い」という、ごく単純化した感情でしか、対象を捉えられていないということです。
「日本」という、空間的にも時間的にも複雑で多様な存在は、「好き」「嫌い」などという感情で簡単に把握できるような安直な対象ではありません。

「好き」「嫌い」で「日本」を語れ、それで「親日」「反日」に世界を分けられるという、あまりにも単純化した認識は、「日本」という対象をきわめて安直に扱い、その深みを考えていないことを意味します。
つまり、これほど「日本」を軽く扱ってバカにしたことはないのです。

ことに日本に生まれ育つという運命を負わされた人間にとって、「日本」という存在は圧倒的なもので、それをどう捉え向き合うのかは極めて大きな問題です。
巨大な存在に打ちのめされないよう自己を保つのは大変です。「好き」「嫌い」なんて言って済ませられるようなことじゃないんです。

捉えきれないほど巨大な存在である「日本」（他の国でも同じですが）を、「好き」「嫌い」と言える立場と思っていること自体が、むしろ自分を何様だと思っているのか、神様のつもりなのかと、私は不思議でなりません。
そのような言葉遣い自体が、「日本」を実は軽んじている証なのです。

だから、「反日」を濫用する人が大事に思っているのは実は「日本」ではないのです。他人に「反日」と投げつけることで自分たちがエライと思おうとしている、好きなのは自分だけなのです。
自分が好きなこと自体はむしろ大事ですから、どうか他の手段でそれを実現してほしいと思うばかりです。

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 12:58:13.76

安倍晋三が「謝罪の言葉」を口にするのを目にした戦時性暴力被害者は只の一人もいません。正しくは「安倍晋三がお詫びするって言ってたよ」と外務大臣が喋っただけです。よって当然それに納得しない被害者がいたというのが事実です。

その後安倍晋三はいけしゃあしゃあと「性奴隷といった事実はない」「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」などという発言を繰り返し、
直接の謝罪も手紙も「そんなつもりは毛頭ない」と言い放ちました。当然反発する被害者がいました。それが事実です。

「合意」したのに「平和の像」が設置されたのではなく、それは「合意」前に（というかとうの昔に）設置されていました。日本政府は「合意」交渉の中で難癖をつけてその撤去を要求していました。

なぜそれが「難癖（ウィーン条約違反）」かお分かりですよね。日本は条約にかすりもしない場所に設置されている「像」に関しても「合意」後もひたすら圧力をかけ、撤去させようとしてきました。今回の美術展はその流れの一環に過ぎません。

反発する被害者の存在に対して日本はどのような態度を取るべきだったでしょうか。加害国として「合意を受け入れない被害者は頑なだ」というスタンスは正義に適ったものと言えるでしょうか。
果たして国連は「合意」後も再三再四「被害者中心のアプローチを」と勧告し続けてきたのです。

現政府が鬼の首を取ったように振りかざす「合意は合意」論についても繰り返し述べてきましたが、改めて。日本は合意文書に一言も書いていないことを理由に「ストックホルム合意」を反故にしましたし、
平壌宣言の際の約束を無視したことを自分の手柄と言いふらして総理の座に就いたのが安倍晋三です。

最後に。これも何度も述べてきたことですが、「加害の記憶を後世に伝える」ことは安倍政権が踏襲するとした河野談話の重要な一部です。「平和の像」の展示は論理的に言って日本政府にとって望ましいものでしかありえず、
寧ろ自ら作るべきものである筈です。
まずは自分でした約束を守れという話ですね。

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 12:59:13.85

「朝鮮人虐待はなかった」「南京虐殺はなかった」「従軍慰安婦はなかった」とかいう歴史修正主義は全世界から忌み嫌われるだけのクソみたいなデタラメです。
「でも歴史の新事実が明らかになれば認識を変えていくべき」という「新事実」とやらは全てデマとデタラメだけです。この歴史修正主義により

日本という国はは忌み嫌われる国に成り下がります。デタラメなデマばかりですから名誉の回復などあろうはずがありません。日本歴史学会の専門家に聞いてみるといい。
「新しい歴史認識を」なんて言ってるのは一人残らず壊滅的なバカです。日本を嫌われ者にしたくてどうしようもない壊滅的なバカ達。

こうして「世界の人が」日本人からまた離れていく段階に入ってきているみたい。まだ良識を持つ日本人も多くいるけれど、一般の大多数の日本人の歴史観があまりにも貧弱で世界の常識から乖離しつつあります。
名古屋見ても分かるようにその大多数のバカが良識ある人を攻撃し始めています。

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 13:00:01.58

今の日本の社会は都合に合わせて言葉の意味を勝手に変えるので「高度プロフェッショナル制度」の「高度」とは何を指し「プロフェッショナル」とはどういう意味なのか、
隙無く定義しておかないと勝手にどんどん範囲を広げてくると思います。それでも捻じ曲げられて全労働者対象になるかもしれませんが。

この「高度プロフェッショナル」という言葉に騙されて「自分には関係ない」と無関心な人が私の周囲にも結構いるように感じていますが、たとえ経営者や自営業、
政治家や役人も最終的には無関係ではないはずです。残業代無しで残業させ放題にして国内経済が良くなるとはとても思えません。自滅法案では？

本当に能力の高い労働者なら海外や外資に行くでしょうし、海外からの労働力も条件が悪すぎて来てもらえるはずがない。そうやって自分たちの首を絞めることばかりを要求する経団連と、
その言いなりの現政権に無関心なままでは、今の生活すら守れなくなる。気付かないでいられる方が私には不思議ですが。

簡単に予想できる範囲では→高プロ法案強行採決→年収要件下げる→残業代払わず無理な長時間労働→心身を病む人が急増→国保でカバーしきれなくなる→国保料引き上げや本人負担増
→手取り収入減→内需縮小→年金も減額および支給開始を遅らせる→高齢者の生活保護急増→増税→手取り収入減…の悪循環。

今、現政権を強力に支持し、各法案や政権の問題に異議を唱える人を過激な言葉や冷笑で馬鹿にしている人たちには40歳代～60歳代が多いらしいですが、
年金に関して言えば最初に切り捨てられる層じゃないかと。今でも国民年金は月6万程度じゃないですか？減額され開始が70歳、75歳と先延ばしになったら？

まぁ、有り余る資産を持っている人なら年金なんて関係ないのかもしれませんし、たとえ自分は生活できなくても、生き延びられなくてもかまわない、
ご飯が食べられなくても生活保護は受けないし、自分の子や孫がどうなってもいいから現政権を支持するという覚悟があるならそうすればいいと思いますけど。

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 13:53:58.45

あさひ型はFCネットワークのバックフィットするだろうけどこんごう型は使い続けるくらいなら船体の傷みもあるしSPY-6艦で更新でしょ
米CECとFCネットワークの互換性を共同で研究するようだしイージスじゃないとダメな時代ではない

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 17:02:18.45

改あさひ型

BMD対応OPY-3レーダー
・探知距離600km以上で素子数増大の為、C-bandアレイ取付位置が艦橋下に移動
・Xバンドレーダーが4面可動式（艦橋両舷と格納庫両舷に設置しイージス艦のように可動させる。それによって任意の方向に最低2面は対応し、同時対処数が長距離4短距離16以上に強化される）

満載排水量7500t
全幅19.5m
推進機関COGLAG
発電量10MW
主砲Mk.45/127mm砲
VLS48セル
CIWS:20mm&SeaRAM

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 17:21:28.60

その排水量で48セルは少なくね

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 17:27:01.18

FFG（X）があの内容で57mm砲なのがさっぱり分からん

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 19:08:06.72

>>322
トマホーク等の対地攻撃任務の所要が無い--->対艦ミサイルが汎用化して対地攻撃用にもなりそうだから当面VLSの所要とはならない

SeaRAM載せることでVLSのESSM所要量を減らせる
近接防御用にVLSを占有するミサイルではなくレーザー兵器や高周波兵器の発達が見込まれる

7000tクラスの船体では艦橋前部の設置VLS数はMAX48程度だろう
増設するとしたら、対地攻撃やBMDが任務に組み込まれた場合に格納庫と後部煙突の間に16セル追加だろう

07式VLA:12
A-SAM:30 or 28
ESSM:24 or 32

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 19:22:56.59

次期対艦ってVLSだよな？

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 19:52:49.10

07DD否定されて癇に障ったのか自演が必死で（笑）。

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 19:58:33.74

近接防御は個艦防御をすり抜けて来た時の保険であって
SeaRAMを載せるからESSMを減らすとか､本末転倒。

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 20:01:07.68

妄想兵器スレなのかここ

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 20:01:34.05

>>327
艦隊防御をすり抜けてきたのを個艦防御するのだからESSMの代わりに新艦対空載せて保険として近接防御用のRAM載せるのだろ

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 20:13:12.71

>>325
島嶼防衛用新対艦の艦載型は垂直発射を想定してるね
https://i.imgur.com/pw1MKWW.png

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 20:28:09.81

・HPMモードで有効放射電力100GW以上ってなんっすか・・・
・レーダーモードでも25GW以上ですか・・・
・RCS0.1で150NM以上の探知距離ってことは、RCS1換算だと探知距離494km以上になりますね、Xバンドで
・車載できちゃうサイズなんすか
・技術的適応性検討範囲は、中型護衛艦(3000トンクラス)、大型護衛艦(5000トンクラス)及びミサイル艇

https://i.imgur.com/Y52Xdt9.png
https://i.imgur.com/ihJ51Ks.png
https://i.imgur.com/gxeZWTw.png
https://i.imgur.com/7pszH4B.png
https://i.imgur.com/b1FgrWZ.png

**名無し三等兵** · 2020/08/06(木) 20:49:49.15

私が佐々木俊尚を批判するきっかけになったのは、彼が「弱者憑依」と言い出したからです。直接の当事者でない人が社会的弱者やマイノリティに味方することを、彼はそう呼んで批難しました。

佐々木俊尚の「弱者憑依」は一見、偽善に対する批判として正当に聴こえるかもしれません。しかし、人は当事者でなくても弱者や少数者の側に立つことがなければ、身体障害者も被差別部落も少数者ゆえに決して救われることがありません。

佐々木俊尚は知っているかな。「ナチスが共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった。私は共産主義者ではなかったから。彼らが労組を攻撃したとき、私は声をあげなかった私は組合員ではなかったから。
そして、彼らが私を攻撃したとき私のために声をあげる者は、誰一人残っていなかった」

黒人はアメリカの人口の12％しかいません。多数決の選挙だけでは決して黒人の人権は守られません。そこでキング牧師は黒人の窮状を訴えて、多数派である白人が黒人の人権を守ろうと考えるようになりました。しかし、それも佐々木俊尚に言わせれば、「弱者憑依」になってしまうのです。

佐々木俊尚にならうと、ゲイでない人がゲイの側に立ち、黒人でない人が黒人の側に立ち、身体障害者でない人が身体障害者の側に立つことはみんな「弱者憑依」として否定されてしまいます。それは多数派独裁です。
民主主義とは多数決のことではない、というのはそういう意味なのです。

少数者を踏みにじるのは民主主義であるはずがない。だから、私は佐々木俊尚を中立的な穏健派だとは思いません。彼の「弱者憑依」という言葉は多数派の専横を意味するファシストの言葉だと思います。

護衛艦総合スレ Part.132

護衛艦総合スレ　Part.132