【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 7挺目【7.7mm】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2020/07/26(日) 19:42:50.80ID:k/8xetKv
他の小火器関連のスレでよく1945年以前の国産小火器の話になるので需要があればと思って立ててみました

口径20mm以上の火砲についての話題はこちらで(落ちたので自分で立ててね)
加農榴弾高射速射 旧日本軍火砲を語る

1945年以降の国産小火器の話題については基本的にこちらで
【89式】戦後国産小火器総合 47【64式】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1590675200/


村田銃から四式自動小銃まで幅広く語りましょう
※前スレ
【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 6挺目【7.7mm】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1567177416/

※過去スレ
【6.5mm】旧日本軍歩兵火器総合【7.7mm】
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/army/1481680233/
【6.5mm】旧日本軍歩兵火器総合2式テラ銃【7.8mm】
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1495928595/
【6.5mm】旧日本軍歩兵火器総合3年式重機【7.7mm】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1502886392/
【6.5mm】日本軍歩兵火器総合四式自動小銃【7.7mm】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1511894968/
【6.5mm】日本軍歩兵火器総合 5挺目【7.7mm】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1518851180/
2021/01/22(金) 19:36:27.94ID:oG/PNvWW
なおベトコンはむしろ自分から積極的に米軍に接近していった
ここらへんは対米軍という課題におけるソ連式のやり方なんだろうか
783名無し三等兵
垢版 |
2021/01/22(金) 19:42:34.47ID:N4RYOd4v
日本の正式拳銃弾である8×22なんか威力が低すぎて使えない 7gで274Jしかない
PPSh-41の7.62×25は、5.8gで488J
MP40の9×19は、7.45gで481J
M1928A1の11.4x23は、11gで559J

突撃阻止は300m程度から小銃発砲するから、6.5mmでも何ら問題ない
軽くするなら38式騎銃の近代版を量産すればいいだけ

擲弾筒の擲弾を時限発火式にして手榴弾と共用できないものかね
底のねじに擲弾筒発射具を付けると擲弾に
それを外すと手榴弾に
まあ670mを何秒で飛ぶかが問題だけど
2021/01/22(金) 19:47:43.72ID:uE+FOchM
6.5 mm Arisaka版のSMLEを作れば良いんジャネ?
20 - 30 RPMの基地外速射が火を吹くゼ!
2021/01/22(金) 19:52:49.67ID:GI1XC2TS
ソ連攻勢時代だと、携帯対戦車ロケットの射程ギリギリ外で短機関銃兵を降車させて戦車と連携しながら砲爆撃を耐えた陣地にトドメ刺すような地獄の東部戦線とかしてるな。
2021/01/22(金) 20:30:05.48ID:4czFnk8b
>>781
日本兵が頭を上げて攻撃してるから、米軍は硫黄島で日本軍を上回る死傷者を出したんだし
沖縄でも万単位の損害を出してるんだぞ。
2021/01/22(金) 20:38:55.38ID:oG/PNvWW
でも結局それら島は陥落してますよね?
2021/01/22(金) 20:39:42.75ID:G8Ih1Rbr
>>767
Basic Field Manual: Thompson Submachine Gun, Caliber .45, M1928A1
を確認したところ射程の表記がありました
・maximum range 1600yard
・maximum effective range 350yards
・less accurate at range over 150yards

https://searchworks.stanford.edu/view/5595446
2021/01/22(金) 20:47:50.43ID:4czFnk8b
>>787
それはしょうがない。
何倍もの兵力で攻められて、いくら奮戦した所で増援なしに守り切れるはずがない。
2021/01/22(金) 20:55:27.36ID:oG/PNvWW
一部の例外はあっても全体でみれば日米のキルレは日本側に不利では?
791名無し三等兵
垢版 |
2021/01/22(金) 21:00:49.67ID:N4RYOd4v
ベトナム戦争でどうしてアメリカが負けたのか?

アメリカが最初から最後まで嘘をやり続けたから、南ベトナム民がアメリカ人と南ベトナム政府より北ベトナム政府を支持したため
また、半民兵のような相手と戦ったことを第二次世界大戦でスカッとさわやかに忘れていた
792名無し三等兵
垢版 |
2021/01/22(金) 21:10:37.13ID:SzyXN+De
>>783
確認のために聞くけど初期の手榴弾が擲弾筒に使えたのは知ってるよね?
擲弾の方は重すぎるし威力が強すぎるので投げられるものじゃない
そういう使い方した日本兵もいたらしいが…
手榴弾が切れたならライフルグレネードにでも取り付けるのが現実的だろう
2021/01/22(金) 21:20:44.94ID:Nc06lBoK
>>783
九一式手榴弾で我慢しなさい
なお信管が長すぎて、手榴弾として使ったら敵に投げ返される模様
794名無し三等兵
垢版 |
2021/01/22(金) 21:23:09.42ID:SzyXN+De
紐を振り回すことで遠心力で手榴弾を遠投する方式ならいけそうではある
その間無防備になるしどこに飛ぶかいまいちわからないのが弱点だが
2021/01/22(金) 21:31:01.26ID:pU2mRotc
>>758
想像で適当な事言うなよ…
艦砲射撃との見分けがつく日本軍は余裕ぶっこいて機関銃で反撃してましたって本気か?
後半の日本軍は砲撃中は待避壕に潜む戦法が完成してて(別に第一次大戦でも起きてた事だし本来特筆する様な事では無いんだがな)、それは野戦砲兵の射撃でも同じ
てか規模だけで見てて太平洋戦線の火力密度舐めてるでしょと
米軍は105mm榴弾砲の数も多いし155mmや203mmと言った野戦重砲も充実してる
日本兵を倒す事は出来ないそれでも意味があるからやってるんだよ
2021/01/22(金) 21:51:26.35ID:G8Ih1Rbr
ID:4czFnk8bはさっきからいい加減なことしか書いていないからスルーした方がいいですよ
あそこまで強情にトンプソンの射程は50ヤードと主張するような輩は明らかにヤバい人っぽいので
2021/01/22(金) 21:53:14.55ID:uE+FOchM
>>796
逆に、何でそんなにSMGに拘るんだ?
流れが良く分からんのだが
798名無し三等兵
垢版 |
2021/01/22(金) 22:03:48.70ID:N4RYOd4v
>>792-793
知っているよ
だから、あと2秒短縮して4秒ないし5秒で670m飛べるように改良する

ただ、発射薬を外しても600g以上はありそうだから、投擲用の柄が必要だね
そうなるとやはり専用弾と投擲兼用の二種類必要か
2021/01/22(金) 22:10:53.27ID:oG/PNvWW
このスレでは定期的に、6.5ミリvs7.7ミリ、SMG必要論vsSMG不要論、などなどの紛争が起きるから
2021/01/22(金) 22:13:47.42ID:4czFnk8b
>>795
どこが適当なの?
ちなみに艦砲の着弾は、音速を超えるスピードで飛んでくるので「ドン(いきなり着弾音) ドカン」で、
野砲は「ヒュー(飛翔音 ドカン)」らしいぞ。
近距離から撃ってくる野砲は発砲音も聞こえたらしいけど、艦砲食らった後だと
耳押さえてても鼓膜が馬鹿になっているので、それで判断するのは危険なんですと。

そして、誰も余裕ぶっこいてなんて言ってない。命がけで反撃するに決まってるだろ。
そして命がけで反撃するからこそ、米軍にも大きな損害が出た。
2021/01/22(金) 22:19:53.66ID:4czFnk8b
>>796
いいかげんな事言うなよ、俺が言ってるのは「有効射程は」50ヤードだ。
所詮拳銃弾だからそんなもんだよ。
ワルサーP-38が銃口初速350m/sで、有効射程50メートル。
日本の南部十四年式も、325m/sで50メートルなんだ。
トンプソンは銃口初速285m/sなんだから、50ヤード(45メートル)でも若干盛ってるかも知れん。
2021/01/22(金) 22:23:26.78ID:GI1XC2TS
拳銃の有効射程は単発で当たる距離
SMGの場合はマンターゲットが散布界に収まる距離だしそもそも拳銃とはバレル長が違うしストックついてるし反動小さい
2021/01/22(金) 22:24:22.41ID:oG/PNvWW
一部でも善戦した例もあったことは確かだし必死の反撃があったことも否定はするつもりないが
それは無理を強いられる現場の将兵が何もかも足りない中で必死の奮戦をしたからであって(ワタミ社員のブラック労働を美談にするようなもん)
実戦における短機関銃の有効性を否定することにはならないんじゃないかな
2021/01/22(金) 22:31:04.98ID:uE+FOchM
>>803
わざわざ作るの?要はそこ
2021/01/22(金) 22:32:14.86ID:G8Ih1Rbr
>>801
>ワルサーP-38が銃口初速350m/sで、有効射程50メートル。
ワルサーと同じ9mmパラベルム弾を使うMP40の有効射程は100メートル以上あります
また拳銃弾であっても銃口威力は火縄銃やマスケットに相当します

そもそも短機関銃との比較になぜ拳銃を持ち出すのかも理解できませんし米軍が認識している「有効射程」は50メートルを超えています
最初に米軍の話を持ち出したのはあなたですので文句があるなら米軍に言ってください
806名無し三等兵
垢版 |
2021/01/22(金) 22:32:19.48ID:SzyXN+De
>>798
まあ二本化と両方に対応したライフルグレネードで十分足りると思う
仕掛けを作れば強めの地雷にもなるし

M1が50mてのはフルオートの話にせよ大抵SMGは照準の作りが雑で使いづらいんだとか
何にせよ補給が厳しいから後方でしか使えなくてもいいならいいんじゃないの
807名無し三等兵
垢版 |
2021/01/22(金) 22:34:34.83ID:/JuUCRIJ
グリースガンは200m位まで弾着が見えるとどっかで読みました。
当たればケガすると思うw
2021/01/22(金) 22:40:51.55ID:4czFnk8b
>>802
同じ弾で銃身が長いのは、反動を大きくする要素だぞ。
ついでにブレ幅も大きくなって、命中率は低下する。
2021/01/22(金) 22:44:06.85ID:4czFnk8b
>>805
MP40は銃口初速が380m/sあるので。

短機関銃は拳銃弾使うんだから、比較に拳銃出すのは当たり前だろ。
そして「50メートルを超えてます」とはまた曖昧な表現だが、実際何メートルなの?
2021/01/22(金) 22:44:51.38ID:oG/PNvWW
いや、銃身の重さで反動は吸収される
そして銃口炎も小さくなるからその影響も少なくなる
2021/01/22(金) 22:45:44.76ID:GI1XC2TS
なんかもう同じ拳銃で6インチより3インチの方が反動小さいから当たるみたいな珍説唱え始めたらどうにもならんなこりゃ。
レースガンのSTIシリーズが同じ設計でバレル長違い色々出してるが一番コンパクトなのが当たるのかな?
2021/01/22(金) 22:47:14.35ID:uE+FOchM
>>802
散布界の話なんてあったっけ?>SMG
2021/01/22(金) 22:48:49.30ID:4czFnk8b
>>810
銃口炎が小さくなるという事は、より多くのエネルギーを弾に移したという事で、
それはイコール反動が大きくなるって事だぞ。
2021/01/22(金) 22:49:10.74ID:uE+FOchM
>>802
これか?

https://minamikublog.com/cod-qxr-gun/
815名無し三等兵
垢版 |
2021/01/22(金) 22:50:13.86ID:G8Ih1Rbr
>>809
>>788ですでに紹介してあるように最大有効射程は350ヤード、現実的な交戦距離は150ヤード以内です
米軍のフィールドマニュアルに準拠した内容です

逆に有効射程が50ヤードであることを証明できるソースはありますか?
2021/01/22(金) 22:52:08.05ID:oG/PNvWW
??、エネルギーが弾の方に行ってるなら
エネルギー保存則によるなら銃口にくる分は少なくなるから反動は減るんじゃない?
2021/01/22(金) 22:55:10.82ID:4czFnk8b
>>815
その350ヤード有効射程じゃねぇ、有効散布界。
初速300m/s以下の銃で、100メートル以上狙える訳ないだろ。
2021/01/22(金) 22:57:33.07ID:4czFnk8b
>>816
エネルギー保存則なんて関係ないよ、作用反作用の法則でぐぐれ。
2021/01/22(金) 22:58:11.57ID:oG/PNvWW
150ヤードでも50ヤードの3倍はあるんですがそれは
2021/01/22(金) 23:01:26.34ID:Nc06lBoK
やはりここは6.5mmアリサカクルツである九五式実包(6.5×30)採用しかないな…!

なお初速は350m/s前後の模様。弾重によってはモーゼル実包と変わらないんじゃないのコレ?

>>812
南部機関短銃開発時における命中精度の試験の公算躱避(半数必中界の半分…だったはず)測定は単射してるみたいだな
反動試験はわざわざ射撃を継続しえる程度の連射で測定してるみたいだけども
2021/01/22(金) 23:05:32.82ID:4czFnk8b
>>819
150のもeffective rangeじゃないな。弾の直進距離とかそんな意味。
繰り返すけど、初速380m/sのMP40でさえ有効射程100メートルなのに、
285m/sのトンプソンがそれを上回る訳ないだろ。
そんな数字が書いてあったら、まずそれを疑え。
2021/01/22(金) 23:06:38.36ID:uE+FOchM
>>820
あのバナナ弾倉の正に機関拳銃ですかw

で、実際はやっぱ拳銃みたく単射?
2021/01/22(金) 23:07:11.05ID:oG/PNvWW
いまだかつて銃身を短くしたら反動が小さくなるなんて聞いたことないなあ
作用反作用だけじゃなくて銃本体の重さや銃口内を弾が通過する時の影響などもあるから
2021/01/22(金) 23:09:54.24ID:4czFnk8b
>>823
それはお前が無知なだけでは?
短砲身な臼砲が口径を大きくできるのは、反動が相対的に小さくなるからだぞ。
2021/01/22(金) 23:12:13.08ID:oG/PNvWW
いやあくまでも臼砲じゃなくて銃の話なので
というか砲と同じ観点で銃の初速とか反動とかについて考えてたのか
2021/01/22(金) 23:13:03.03ID:G8Ih1Rbr
>>821
9mmパラベルム弾は45ACPより高初速ですが弾頭重量が軽いので威力減衰しやすく有効射程が短いのは当然です
逆に45ACPは9mmより低初速でも弾頭重量で勝るので威力減衰が起きにくく有効射程が長くなります
2021/01/22(金) 23:14:25.36ID:4czFnk8b
>>825
銃も砲も、大きさが違うだけで原理は同じ。
828名無し三等兵
垢版 |
2021/01/22(金) 23:16:00.90ID:N4RYOd4v
短機関銃の有効性は否定しないものの、弾薬どころか軽機でさえ生産がまったく追いつかない弱生産状態において、どう作るんだ?
ピストルがまともに作れなかったことを鑑み、それと兼用でモーゼルC96を作ればよい
2021/01/22(金) 23:18:48.02ID:uE+FOchM
どちらかというと

そんなに拳銃弾に拘るならリボルバー作れ
あれなら、まあ村田銃と同じくバネの出来に
そう落ち込む必要ないと思うから。
2021/01/22(金) 23:19:16.35ID:4czFnk8b
>>826
大口径高重量は、当たった時の威力はでかくなるけど有効射程の延伸には寄与しないよ。
むしろ空気抵抗受けるし、垂れやすくなる。
同じ初速なら、重い方が有効射程長くなるけどね。
2021/01/22(金) 23:19:35.10ID:oG/PNvWW
砲は砲身が長くなるに従って装薬も多く必要になるから、砲身が長くなると反動が大きくなるのけど
銃は弾の大きさが規格化されてて違うから
2021/01/22(金) 23:28:00.25ID:4czFnk8b
>>831
砲の砲身が長くなるほど装薬が多く必要になるなんて初めて聞いたわ。
砲身は弾を加速させる場所だから、普通は砲身が長くなるほど装薬のエネルギーを
より多く弾に伝えられるので、エネルギー効率が良くなって装薬は少なくて済むはずなんだがな。
より多く弾にエネルギーを与える分、反作用で反動が大きくなるのは確かだけど。
そして、オマエ砲弾が規格化されてないとでも思ってるの?
2021/01/22(金) 23:34:47.44ID:oG/PNvWW
そりゃ一部の例外もあるだろうけど
大抵の戦車の主砲とかは、同じ口径の砲でも砲身が長くなると装薬も増えてるんだよ、、、
2021/01/22(金) 23:39:45.09ID:4czFnk8b
>>833
そりゃより高威力を追求した結果だろ。
同じ口径の砲で、砲身長くして装薬増やして、それで砲身短くて装薬少ないのと
初速が同等だというなら別だけど、そんな例ある?
2021/01/22(金) 23:46:19.58ID:oG/PNvWW
そんな例など知らん
別にそんなこと主張してないし
2021/01/22(金) 23:48:34.60ID:4czFnk8b
>>835
じゃあどう言う事を主張してるの?
「砲は砲身が長くなるに従って装薬も多く必要になる」って、そういう意味じゃないの?
2021/01/22(金) 23:54:10.58ID:oG/PNvWW
すごい意味を見いだしたな
2021/01/22(金) 23:54:42.71ID:4czFnk8b
>>837
で、どういう意味だったの?
2021/01/22(金) 23:59:00.62ID:oG/PNvWW
正直、これ以上スレ違いな話題で禅問答しても「日本軍歩兵火器」について建設的な議論ができるとは思えないので
2021/01/23(土) 00:12:51.40ID:EqcfpUBy
>>834
日本海軍の巡洋艦級の減装の装薬(初速はどれも515m/s)
50口径15センチ砲4.99kg
45口径15センチ砲4.83kg

50口径20センチ砲11.43kg
45口径20センチ砲10.75kg

どれもフルだと800とか900出る火砲な
ドイツ戦車の43口径と48口径なんかがこれだな。短いほうが取り回しも重量も有利だから43にしたけど
装薬余裕を使い切るギリギリまで威力求めて5口径伸ばしてほんの少し威力が上がった
でも榴弾砲のように装薬可変だと遅い方なら短砲身のほうが効率的良かったりすると
2021/01/23(土) 00:17:24.65ID:SIbDQvfv
>>800
だから命がけの反撃ってのは砲撃されてる時にノコノコ出て早期に壊滅する様な行為じゃ無い。
米軍に大きな損害が出たのは日本軍が砲撃ですり潰されるのを極力抑えたからだ。
何度も言うが適当な事を言って事実の戦闘様式を改竄するなと。
2021/01/23(土) 00:30:41.40ID:TqA4D9xs
>>840
それ減装だから砲の性能が十全に発揮できてないだけだろ。
50口径20センチ砲とか、30キロ以上の装薬使って初速800以上出す砲だぞ。
ていうか45口径20センチとか、日露の頃の砲じゃないか。
40口径20センチのフルと50口径20センチの減装比較してないか?
843名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 00:30:52.64ID:RNiTMcwJ
弾薬統一
6.5×50R 歩兵銃・騎銃 96式騎銃と96式軽機で1本化
7.7×58 車載・機載・艦艇舟載・陣地用各機関銃 ヴィッカーズE系で統一
13.2×96 車載・機載・艦艇舟載・陣地用各重機関銃と歩兵用銃座破壊銃 航空機と歩兵用銃座破壊銃とそれ以外の3つで統一
25×205 車載・機載・艦艇舟載・陣地用各重機関砲 ボフォースm/32 25mmで統一
2021/01/23(土) 00:34:09.77ID:TqA4D9xs
>>841
砲撃されてる時に頭出しちゃだめなら、いつ反撃するんだよ。
初期には艦砲、次に野砲と爆撃、近距離になったら迫撃砲弾が飛んでくるんだぞ。
敵が来たら反撃するに決まってるだろ。でないと陣地に籠ったまま焼き殺されるだけだ。
2021/01/23(土) 00:59:45.26ID:EqcfpUBy
>>842
45口径砲は日露の頃からのだけど比較表は昭和9年のよ
もちろんちゃんと45口径も減装(あれでフルなら700超える)
2021/01/23(土) 01:08:03.38ID:EqcfpUBy
>>843
陸軍は戦車隊と高射機関銃で13.2使って駄目だと認定しちゃったのよ
上海で陣地の銃座とかに撃って、普通の機関銃と結果変わらん。砲弾じゃないとあかんと。
対戦車銃+陣地破壊に20mm自動砲を開発するのには理由があるのだ
97式軽装甲車も機銃型と37mm砲型になるのも、そういう実戦からのフィードバックなんで
日華事変が無かったら13mmも日本陸軍でそれなりに使われただろうけど
それは独ソ戦が無かったらソ連14.5mmも無かっただろうなというぐらいの話よな
2021/01/23(土) 02:11:02.64ID:SIbDQvfv
>>844
ニューギニア砲兵隊戦記によると75mmの危険半径は300m。
敵の155mmはもっと大きいぞ。
味方撃ち覚悟ででもやって来ない限り日本側に勝機があるのは野戦砲兵の危険範囲内に肉薄して以降なんだよ
迫撃砲も同様だ
いつ反撃するのかなんて史実の防衛戦における歩兵戦闘を参照してくれ。
2021/01/23(土) 02:13:32.56ID:SIbDQvfv
危険限界を超えた射撃でも安全とは言い難く500mでも75mm山砲の破片が飛んできた事例もある。
日本軍は限界まで地下でやり過ごして地上に出て戦う
反面地上の陣地は相当破壊されている事も多い
2021/01/23(土) 08:37:41.69ID:2NdS9IpI
>>847
ん?
20ポンド砲すら持ち込むのに難儀するニューギニアで
155mm砲持ち込むのか?
2021/01/23(土) 08:41:09.11ID:2NdS9IpI
て25ポンド砲か

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/AWM-QF-25-pounder-short-3.jpg/1280px-AWM-QF-25-pounder-short-3.jpg
ショート版
851名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 08:58:02.97ID:RNiTMcwJ
>>846
歩兵中隊にそれ配備できるのか?
史実でも60kgと重すぎて大隊配置になったほどだし、単発にしてもエリコンのタイムラグものを除けば50kgは下らない

少し強度を増した擲弾筒でカバーして、それで対処できない場合は大隊に配置する94式37mm速射砲と97式曲射歩兵砲(ただし床板は円形で転がせる)を用いる
だいたい使い物にならない92式歩兵砲なんかただでさえ少ない生産力の浪費
2021/01/23(土) 09:04:44.02ID:2NdS9IpI
92式、撃たれる側からの評価はそんなに悪くなかったような…
(イアン・ホッグの著作で褒めてたような

当時の技術をワープさせる事が出来るならこんな火砲もあるけど
https://en.m.wikipedia.org/wiki/8_cm_PAW_600

まあチハの戦車砲を94式速射砲の
砲架に載せた方がよっぽど
役に立ったかな
853名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 09:40:47.42ID:iiYMVaL+
歩兵が70ミリ歩兵砲使ってるんだし
94式7センチ戦車砲を97式中戦車につんで
砲弾や薬莢を92式歩兵砲と統一して
少しでも威力増ししても良かったかな?
とは思った

57ミリ中途半端やん
89式戦車だけでお終いにしても良くね?
菱形戦車からの惰性でしょ
2021/01/23(土) 10:06:02.54ID:HwOqmbLw
妙にスレが伸びてると思ったら、ひとりで50回も書き込む奴が来たのか。
2021/01/23(土) 10:09:35.32ID:igcfV3z4
初期は戦車の数が少なすぎて対戦車戦はあまり考慮されてない。
また装甲20mmの時代なら弾頭爆薬の多い57mmが最適解だった。ただ伸びしろはありません。
2021/01/23(土) 10:15:08.59ID:igcfV3z4
>>828
南部式拳銃の代わりにモーゼル弾とC96のフルオート型M712を国産化出来てればまだなんとか戦力になったんだよな。
2021/01/23(土) 10:47:34.46ID:g2nUEauA
支那事変で青島を支配下に置いた時点でモーゼル弾どころかモーゼル弾仕様のMP18の製造設備も手に入ってる
中国の軍閥ですらパクれる程度の工作精度なのに日本軍が使わなかったのは役に立つと考えていなかったからだろう
マレー半島やフィリピン陥落まで短機関銃抜きで戦って勝ってるから採用する動機もない
2021/01/23(土) 10:48:53.38ID:eFoPg9zk
連隊砲(75mm)があるから下はもっと
軽いそしてある程度直射(当たる)可能の
チハ砲転用で良い気がする。

戦車砲レベルで比べると
九七式五糎七戦車砲:150kg
九四式七糎戦車砲:325kg
九八式37粍戦車砲:190kg
で大分軽い。
九八式なら94式速射砲と同等レベルだから
砲架に載せるのは苦もないでしょ。
まあ92式の砲火架に載せた方が良いかな
2021/01/23(土) 11:05:45.07ID:uA4N5VwG
海軍陸戦隊は近距離戦闘を想定してる短機関銃どころか散弾銃まで使ってるンだよな。
陸軍の主戦場である大陸は交戦距離が長くなりやすいから需要がなかったのもしょうがない。
2021/01/23(土) 11:11:42.20ID:arctWkkM
>>849
155mmをニューギニアに持ち込んだとは読めないが…
75mm山砲の精度と威力で危険限界が300mだ
155mm砲はそれより大きいと考えられるのは当然だろう
まさかこんな所にもいちいち噛みつくつもりじゃないよな?
2021/01/23(土) 12:17:32.71ID:tDVrA6LE
>>851
九二式歩兵砲は防御時は迫撃砲より当たらない、曲射しか使えねぇクソ扱い
だけど攻撃時は7cm級なのに敵前数百メートルまで接近できると大好評だったり(37mm砲は本当の直撃以外全く効果がないと歩兵支援火砲としては不評)

直射で敵陣にボコスカぶち込めるのが採用理由だから、陣地にこもって曲射するようになったらそりゃ不満まみれになるよなぁ
862名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 13:50:08.24ID:BSBbHRBx
92式歩兵砲、70ミリ砲弾だと形成炸薬にしたらそれなりな対戦車攻撃能力はあったの?
形成炸薬な70ミリ砲弾が作られたかどうかよく知らんけど
弾の直径が直に威力に効いてくるから57ミリよりは若干マシでしょ?
863名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 13:52:55.37ID:XTra/Sz1
>>861
大体のところに当たるから大隊砲
2021/01/23(土) 14:15:29.99ID:igcfV3z4
>>857
馬盗が馬上から流し打ちするにはちょうどよかったらしい。
騎兵が馬上で戦わなくなったのとトカレフTT33と比べてただのでかい拳銃というあたりがC96の限界か。
2021/01/23(土) 14:27:36.33ID:tDVrA6LE
>>856
そういやc96の日本軍における評価って、
「中国らしい実戦で全く役に立たなくてしょうもないオモチャ」
くらいなんだっけか
一応仮採用までしてるのに、なんかめっちゃ評価低い
866名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 14:28:28.67ID:qhmsa8gA
性能はともかくSMGの方が安かったのが敗因だろう
2021/01/23(土) 14:37:30.19ID:igcfV3z4
軍用としてみたC96は馬やバイクで至近距離に肉薄しない限りは豆鉄砲なんだよな。サイズの割にトカレフよりバレルが1インチ長い拳銃でしかない。
868名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 14:47:20.08ID:qhmsa8gA
普通にクリップ式にしたM1カービンの方が使えるだろうしそりゃね
弾がないけど
869名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 14:53:57.96ID:XTra/Sz1
>>865
うちの爺様は50mで必中と言ってたが。
支給はされないから中国人から購入したらしい
2021/01/23(土) 14:58:42.06ID:igcfV3z4
C96がデカイけど簡単に製造できるトカレフだったとしても軍刀よりはまだマシと思えるなあ。
871名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 15:14:08.36ID:cRMbAz97
当時手に入った拳銃としては優秀だったかが
ガチの殺し合いじなライフル持つからね
2021/01/23(土) 15:22:19.15ID:WvaExVbb
C96は準正式拳銃に採用されてたしモ式大型拳銃実包も生産していたから8mm南部弾をやめて7.63x25mmモーゼル弾を正式拳銃弾にすればSMGにも使えたのに
海軍陸戦隊のべ式機関短銃も同じ弾薬だし
873名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 15:27:21.43ID:XTra/Sz1
中国ではM1911も簡単に手に入ったらしいが
C96がお気に入りみたいだった。
その資金は無人の漢方薬局から持ち出した漢方薬。
中国人が欲しがるので交換したらしい。w
874名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 15:53:32.20ID:cRMbAz97
>>872
消費量の小ささとsmg軽視から統一の必要性が薄かったのでは?
2021/01/23(土) 16:39:06.57ID:igcfV3z4
C96やM712なら部品大型化してバレル延長して、マガジン延長して放熱器つければSMGに改造できたと思うがそれをしなかったな
876名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 16:52:59.72ID:BSBbHRBx
中国ではC96を元に図面を起こしたのか、口径を拡大して.45ACP弾を撃てるモデル
中国山西省軍閥の工廠による.45ACP弾仕様「山西17式」も製造販売していたらしい。
2021/01/23(土) 17:40:11.40ID:J8RChD8U
C96は好きだけど、実用品としてみるとデカすぎて使いにくいだろう。
馬賊が持ち歩くには大型拳銃位が良いサイズなんだろうが。
878名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 17:40:48.11ID:cRMbAz97
>>875
smg自体が普通に売ってたからでは?
879名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 17:48:34.40ID:igcfV3z4
そう思う。それでも軍刀や将校の私物32口径よりはマシに見える
2021/01/23(土) 18:11:51.98ID:2NdS9IpI
>>878
こう言う状況らしいな。

(機械翻訳)
日本軍のバヨネットチャージを効果的に抑えることができます。
ハンプルートとレイダーハイウェイの開通に伴い、多くの米国の援助兵器が中国軍に侵入しました。
統計によると、1945年まで軍事援助として使用されたトンプソン
サブマシンガンは44,145個でした。1949年まで、多くの
トンプソンサブマシンガンが国民党軍に割り当てられていました。
たとえば、1948年、国民革命軍の第11師団(軍事レベルの部隊、
第18軍に再編成)には、
2,564丁のトンプソンサブマシンガンが装備されました。

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%A4%E6%99%AE%E6%A3%AE%E5%86%B2%E9%94%8B%E6%9E%AA
中国戦線で日本軍に対して効果的に使われてた?
881名無し三等兵
垢版 |
2021/01/23(土) 18:13:00.03ID:C/zTh4XI
射程が短く使い所が難しいSMGや歩兵に随伴させにくい10kgする軽機関銃は
SMGをモ式大型拳銃、軽機関銃をSTG44突撃銃みたいなの携帯性のあるものがよかったろうね(仮想戦記並感)

それと擲弾筒は有効的な火力が難しく、小銃はそもそもボルトアクションかつメガネもないから正規兵でも当てるのが難かったろうに
甲号擲弾銃のような直射して命中しやすい主力小銃(口径を20mmとする)を採用するわけにはいけなかったのだろうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況