空自 F-15EXにアップデート!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2020/07/30(木) 02:18:09.70ID:qvOzWVHX
https://www.aviationwire.jp/archives/207661

ボーイングによると、2022年から最大98機を改修するという。
2021/04/24(土) 15:32:56.15ID:9gBLchDd
大前提の余剰機欲しがってるなんて話がない
F-35買って新造F-15も買って既存機の改修もするという話があるだけ
303名無し三等兵
垢版 |
2021/04/24(土) 16:42:08.84ID:3/vq3r5B
Israel Could Be Waiting For Surplus U.S. Air Force F-15s Instead Of Buying New Advanced Eagles
https://www.thedrive.com/the-war-zone/39756/israels-puzzling-lack-of-new-advanced-f-15-eagle-orders-may-be-because-of-this
2021/04/24(土) 17:19:22.38ID:Jt/Y+Cfn
イスラエルの本当に欲しいもの(F-35)とは別に
無償の軍事援助枠でF-15EXを供与するって話じゃなかった?

安いも何もイスラエルにとってはタダ同然>>301
2021/04/24(土) 18:27:30.70ID:l2iZZlgc
ちげーよ、アメリカがF15EX導入で格安でC、Dを放出するって事だよ
イスラエルにはC,Dを魔改造アップデートプログラム既に自国にある
2021/04/24(土) 19:21:41.37ID:FKd9hsXA
日本も好きにいじり放題を許してくれるならASM-2積んで空母艦隊にミサイル撃ち込みまくりマシンか戦闘爆撃機にできるな。
2021/04/25(日) 00:27:07.81ID:ba1mjyQT
>>303-305

記事にもあるが、F-15EX自体は無償援助で貰えるみたいねイスラエル
2021/04/25(日) 01:49:19.66ID:33QqNn9Y
>>307
タイトルも読めないバカ
309名無し三等兵
垢版 |
2021/04/25(日) 09:17:45.16ID:vuKlfe+a
>>307
Instead of

中学英語だろ
どうやったらそこまでデタラメになるんだ
デマばっか流すな

そのタイトルをグーグル翻訳にかけて
ここに貼れ
2021/04/25(日) 09:17:56.94ID:n6K23XqR
>>308
記事も読めないバカ
311名無し三等兵
垢版 |
2021/04/25(日) 09:29:39.77ID:u2Jcbr1k
中学英語もできない馬鹿が
顔真っ赤にしてデマ流してたでFA

タイトルの翻訳すらできないなら
もう書くな
2021/04/25(日) 10:51:25.84ID:ZgayNCwR
イスラエルは機体のアップデートも優遇されてて羨ましいわ…
2021/04/25(日) 11:39:54.00ID:ICAY9+rr
優遇されても最前線だからねぇ、羨ましくは無い
2021/04/25(日) 13:07:34.20ID:3uZlG2LC
カタログギフトみたいにF-15EX買えるんだから羨ましいわな
代わりにアメリカの公共事業のはけ口にされてるわけだけど、ふるさと納税(実際には無償)したらF-15EXの返礼品貰えたようなもんだから文句は無かろうて
2021/04/25(日) 13:12:36.08ID:33QqNn9Y
>>314
まだ英語読めない基地外が
アホ言ってるよ

タイトルまだ読めないの訳してやろうかwww
316名無し三等兵
垢版 |
2021/04/25(日) 16:31:17.15ID:OLjt2jxo
エンブラエル、ブラジル空軍向けにエア・チーミング対応の「ステルス無人戦闘機」を開発
ttps://grandfleet.info/north-america-related/embraer-develops-air-teaming-stealth-unmanned-aerial-vehicle-for-brazilian-air-force/
2021/04/25(日) 20:14:52.05ID:9bRMFr0l
日本がやり方へたくそなだけじゃない?
「F-15 改造したいんですけど」って聞くから金払え ってなる

先にさんざん改造しておいて 「改造してありますがなにか?」 だよw
318名無し三等兵
垢版 |
2021/04/25(日) 23:28:28.33ID:XW1qj9MD
>>317
何年経とうが敗戦国だからな
根本は信用されてない
2021/04/26(月) 02:11:08.73ID:e+uEjbGq
現役最強、アメリカ渾身の機体を輸出してあげておいて勝手に改造したらキレて当然でしょ

逆にF-3を東南アジアの国に盗られて「高いからエンジンだけ寄越せ」「好きに弄らせろ」とか言われて、日本人が菩薩でいられるかどうかよ
320名無し三等兵
垢版 |
2021/04/26(月) 07:11:28.03ID:vJ8maFr1
今日はじめてこのスレを読んだが、>>169以後の議論ってタンカーの存在を忘れているな。
通常戦闘機は離陸後給油を受け満タンにして出撃し、帰還時にも給油を受けるのだが・・・
恐らく給油空域は奄美周辺になるだろ。
F-35Aの戦闘行動半径が1,200km、F-15Cが1,000km
奄美-与那国約800km
321名無し三等兵
垢版 |
2021/04/26(月) 07:25:30.15ID:vJ8maFr1
次いでに書くと、タンカー1機で1個飛行隊を満タンにできるが、
現在我国は10機を調達している。
2021/04/26(月) 08:31:26.25ID:NVa0ao8L
>>319
>「高いからエンジンだけ寄越せ」
実績性能コスパで米製エンジンを超えてない時点でそれはない
323名無し三等兵
垢版 |
2021/04/26(月) 08:49:45.65ID:vJ8maFr1
>>317
二度と米国と交際ないなら、それで良いな。
これまでの日本の軍事技術は米国のおんぶに抱っこで育ってきたんだが・・・
2021/04/26(月) 08:56:37.98ID:n2ktR6ZG
>>323
改造したところで新しい国産武装付けられないじゃん。意味ないよ
2021/04/26(月) 10:20:46.78ID:32yZGn2z
>>322
勝手に逆恨みしてる相手の立場をミラーリングしてあげたら、っていう仮定でしょ
326名無し三等兵
垢版 |
2021/04/26(月) 12:59:07.83ID:vJ8maFr1
>>299
アホらしい、F-35を150機も購入するのに。
必要なら更に買い増せば良い。
327名無し三等兵
垢版 |
2021/04/26(月) 13:06:02.22ID:vJ8maFr1
>>319
東南アジアにそんな技術力が有る国は無いぞ。
精々インドが有る程度の技術を持っているだけだろ。
テハスだったか?
2021/04/26(月) 13:17:36.55ID:+JuniNZq
技術力ないからガメつくなるのよね
当時の日本みたいに
2021/04/26(月) 15:07:21.61ID:n2ktR6ZG
>>327
なんだそりゃ?睡眠導入剤か?
330名無し三等兵
垢版 |
2021/04/26(月) 16:42:13.66ID:vJ8maFr1
>>329
tejas
331名無し三等兵
垢版 |
2021/04/27(火) 12:04:37.71ID:h+PkoP0f
>>291
Su-27と支那のコピーとは格闘戦では劣勢だが、
総合力では上。
第五世代と自称しているSu-57はRCSがかなり悪いので、実質4.5世代、
恐らくF-15と五分でしょう。
ましてF-35の足元にも及ばない。
2021/04/27(火) 12:35:21.47ID:d549YVSa
RCS 1u以下のSU-57
RCS10~15uのF-15J

推力重量比やレーダー出力、性能全般でかなりF-15は見劣りする
五分と言える根拠は?
333名無し三等兵
垢版 |
2021/04/27(火) 18:38:43.87ID:gg1bldUS
ロシアのミサイルなんて信用出来ないからなw
命中率は米国産の半分って所だろ
2021/04/27(火) 19:06:04.70ID:d/X9gKSf
まさに戦前の馬鹿そのもの
2021/04/27(火) 19:16:51.61ID:YFzSOp2P
R-73以降、西側はロシアの後追いで精一杯じゃけん
2021/04/28(水) 10:32:20.33ID:g8sUzqxZ
>>333
その根拠はなに?
客観的なデータないと誰も君を施術しない
337名無し三等兵
垢版 |
2021/04/28(水) 13:48:45.60ID:Cf60EDof
>>336
手術が必要な病気は持ってないぞ(^o^)

君は脳の手術が必要みたいだが。
338名無し三等兵
垢版 |
2021/04/28(水) 13:59:58.46ID:Cf60EDof
>>332
F-2もRCSは1平米程度だが、戦闘力はF-15の足元にも及ばない(F-15ドライバ談)
因みにT-50が0.4、F-35が0.0015、F-22が0.0001と推定されている。
俺がF-27は4.5世代機と書いた根拠だよ。
2021/04/28(水) 14:15:22.58ID:dRZ0Fo6T
>>338
F-2は推力もレーダーもF-15以下だから当然だろ
RCSしか君には見えないの?
2021/04/28(水) 14:48:36.72ID:HOcofwuw
F-2が負けてるのって推力重量比くらいで
AESAレーダーや敏捷性でF-15Jを余裕でコケにできそう
2021/04/28(水) 15:06:07.08ID:dRZ0Fo6T
F-2のレーダーはルックダウン重視だからな
対空だとレーダーのレンジで負ける
低空でお互い視認後のドッグファイトならワンチャンあるかも?って位だろう
2021/04/28(水) 15:31:36.56ID:VKWqjvxG
逆にAPG-63がルックダウン苦手なだけでJ/APG-2の履域に特段穴があるわけではないかと
走査範囲や処理速度の面でJ/APG-2が圧倒しているし、10倍以上差があるRCSの影響で被探知距離もF-15Jのほうが圧倒的に不利
343名無し三等兵
垢版 |
2021/04/28(水) 15:37:43.46ID:Cf60EDof
>>341
それは初耳、
昔F-2のルックダウン能力が攻撃機の癖に低すぎるって論争になっていた筈だが・・・
2021/04/28(水) 15:43:29.80ID:3ZEqweUn
J/APG-2はルックダウンにステータス全振りしてる
2021/04/28(水) 16:00:13.52ID:dRZ0Fo6T
>>342
そう思うのは勝手だけどね
346名無し三等兵
垢版 |
2021/04/28(水) 19:00:45.86ID:QbxYZvnk
空戦に特化したF-2SUPERなら、F-15J改を屠れただろうな
あくまでも対艦特化だからね、仕方ない
2021/04/28(水) 19:46:24.85ID:gGBY9Ykt
スパホのAPG-79とJ/APG-2が同等だから
F-15Jのレーダーは2世代落ちくらい

RCSもボロ負けしてるし、対空同時交戦能力も見劣りしているのでF-15Jはアウトレンジで屠られてしまうね
2021/04/28(水) 19:57:20.72ID:tV5xGRcz
逆に500kmは探知距離があるF-22って・・・・やっぱ歩兵に例えれば投げ槍と弓矢vs観測手付きのマークスマンライフル位には違うんだろうな
恐ろしい
2021/04/28(水) 19:57:53.57ID:lTXHLfdQ
参考

・F-15Cの探知距離が最大148km
・F-2Aの探知距離が150km以上

この辺はGaNレーダーの面目躍如といったところ
2021/04/28(水) 19:59:47.71ID:A/Pqnztc
>>348
AN/APG-77(F-22)の捜索距離は160~200kmでそ

500kmはウソ
2021/04/28(水) 20:04:01.24ID:dRZ0Fo6T
>>349
> ・F-2Aの探知距離が150km以上
>
> この辺はGaNレーダーの面目躍如といったところ

ソース宜しくね
噂じゃなくて
2021/04/28(水) 20:06:23.86ID:EtMlFCkh
>>351
J/APG-2はスパホのAPG-79よりルックアップの探知距離が上であることが確認されている

ソースは航空情報 2010年12月号「空自戦闘機の近代化改修と将来国産戦闘機の基幹技術」 河津幸英
2021/04/28(水) 20:11:16.28ID:SGVWol3f
デマがテンポよく論破されいて小気味良いね
2021/04/28(水) 20:18:10.72ID:dRZ0Fo6T
>>352
その記事を読む手段が無いが、どうやって確認したと書いてるの?
APG-79のデータはどうやって入手?
2021/04/28(水) 20:38:28.45ID:tV5xGRcz
>>350
それ追跡距離なんじゃないかと思う
F-35が230km先のユーロファイターを追跡したとされるのは本物なのではないかと過程すると、探知するだけならF-15相手なら400km位にはなりそうなんだが
まぁ東側の機体でそんなデカいRCS持った機体は今居るのかどうかという話にはなるんだけども
2021/04/28(水) 20:38:31.48ID:+QNFFAGC
どうやっても何も
APG-79の公称スペック150kmを上回る探知距離が日本側で確認できたからだよ
2021/04/28(水) 20:45:37.67ID:E09O432i
>>355
いくら巨大なRCSでも充分な反射波が戻ってくるだけのゲインが無いと意味が無いし、消失ギリギリのシグニチャーを処理できるだけの演算能力が必要

相手がF-15だからといってレーダーのスペックが突然倍になるわけではないよ
2021/04/28(水) 20:49:59.12ID:lW7zpiNV
>>355
APG-81(F-35)の公式スペックはRCS1uの目標を150kmで探知できるのであって、ユーロファイターみたいなクソデカRCSの機体が200km先でブンブン機動してくれれば余裕で探知できること自体何の不思議も無いことだね
2021/04/28(水) 20:52:15.63ID:tV5xGRcz
>>357
問題は確かに敵機のRCSでしょうしそしてそれは分解能に反比例するね
ちなみに探知距離なら20km〜60kmまで伸びるみたいなのでタイフーンを250km〜290kmで探知するとある
レーダー素子数も1200個とされているけど実際は1676個で、RCS10の目標に関してF-35は400kmの距離で探知可能
レーダー性能は機体の大きさにも比例し、素子数はF-22のものでは1956個だ
さすがに500kmは言い過ぎだったけど、それでも465km
例に倣ってF-22のものも過小報告されているとしたら?
2021/04/28(水) 20:53:17.12ID:tV5xGRcz
>>358
んで実際は230kmから追跡が可能だったと
そして話の本軸は探知距離です
2021/04/28(水) 20:58:22.20ID:tV5xGRcz
単純にF-35の能力が素子数と追跡距離が共に1.4倍で合致してるし、これは説得力があると思わないか?
実際に数えた人が居るし、電子機器の性能が先行して制空を担うF-22でどれだけ妥協され下げられようかと
むしろF-35のものはF-22に積まれているレーダーの簡略版にも等しいので単純に素子数だけ見れば推測が可能なんじゃないかと思う
俺はAPG-77の探知距離は500km説で推すね
スレチ脱線論なんだけどね
2021/04/28(水) 21:01:57.29ID:efzu3Dc5
>>359
問題は敵機のRCSではなくて、こちらのレーダー出力とフィルタリング能力だよ

F-22は素子数で勝っていても、一つ一つの素子が旧世代の
2021/04/28(水) 21:04:31.04ID:efzu3Dc5
F-22は素子数で勝っていても、一つ一つの素子が旧世代のガリウム砒素(F-35の窒化ガリウムの1/3の出力比)なので大きく探知距離が劣る

F-22の大型レーダーの性能がF-35と同等かそれ以下と言われる原因は素子に由来するねん
2021/04/28(水) 21:05:56.47ID:quBlvK8s
するとF-22の非ステルス機相手の追跡距離はせいぜい190~200kmくらいかな?
2021/04/28(水) 21:09:07.23ID:A9XwIzQt
F-22のレーダー、特にバックエンドの処理能力は下手したら米空軍現役最弱の化石みたいな代物だから

せっかく200km先から反射波が返ってきてもまともに処理できないのでは?
近代化したF-15やF-16に負けてるでしょアレ
2021/04/28(水) 21:31:46.23ID:ZU2RaCTg
>>356
APG-79と同条件で比較出来たとは実証しようがないと思うが?
しかも公証値だから実際は不明だろ
2021/04/28(水) 21:40:03.92ID:KhnqYz7U
>>366
むしろ公称値で勝負したいのは旧世代のGaAsレーダーであるAN/APG-79の方だと思うで

同条件で比較したらGaNレーダーであるJ/APG-2に対して差が広がってボロ負けする公算がでかい
2021/04/28(水) 22:07:23.97ID:tV5xGRcz
>>363
APG-81もガリウム砒素な筈だが
そもそも窒化ガリウムって最近日本が発表したばかりだよな?ソースある?
2021/04/28(水) 22:13:31.22ID:tV5xGRcz
>>365
さすがにそれは言い過ぎでは
近代化更新時期で括るにしても性能への論拠に乏しいというか
2021/04/29(木) 05:01:07.19ID:LV4vDyCq
>>367
まだJ/APG-2がGaN素子を使用しているとか言っている奴が残っていたのか
あれはGaAsだ
2021/04/29(木) 05:27:44.07ID:JjZ2G0hr
まだJ/APG-2がGaAs素子を使用しているとか言っている奴が残っていたのか
2021/04/30(金) 02:59:56.19ID:70YoJzKs
F-15JPre-MSIPを100機以上も調達した事がそもそも間違い
初期型の調達は少数に抑えて、F-15J-MSIPの調達が始まってから大量調達を行うべきだった
2021/04/30(金) 04:02:29.30ID:+zzScSk6
うんそうだね
2021/04/30(金) 11:11:59.74ID:tMRkcS7u
イスラエル「ホンマその通りやわ(何かを背後に隠す)」
2021/04/30(金) 13:11:02.60ID:TZw1dhMJ
Tokyo, Washington spar over F-15J upgrade costs
https://www.flightglobal.com/defence/tokyo-washington-spar-over-f-15j-upgrade-costs/143518.article
2021/04/30(金) 15:19:33.03ID:foRJsI+Q
>>365
開発開始時点のCPU性能を引きずるアビオニクスと違ってレーダー単体のクロップアップは金次第でそんなにハードル高くないと思うがな。
377名無し三等兵
垢版 |
2021/04/30(金) 18:45:49.75ID:q3hc44+9
IRST付いてる奴ならSU-35Sにも勝てるけど、
あれって10機くらいしか無いのかな
2021/04/30(金) 19:07:40.85ID:G17vKKu4
F-15JのIRSTってSU-35Sに付いてる奴の2世代前くらいの性能だし、そもそもIRST改修事業そのものがポシャってなかった?

赤外線センサーって地味に日本のにがてぶんやだからF-3のセンサーフュージョンも超心配
379名無し三等兵
垢版 |
2021/04/30(金) 19:18:44.49ID:adLQg74E
>>378

F-15JのIRST改修がポシャッたのは空力的な悪影響の方が大きかったみたいだぞ。
IRST自体はF-2のJ/AAQ-2とかで実績があるんで、センサー自体には問題はないかと思う。

とはいえ、ステルス機対策も兼ねたIR画像センサー搭載が望まれるのも確かで、米海軍に倣って増槽搭載のIRSTとかを作るのかもね。
2021/04/30(金) 19:53:14.14ID:g1IBw4aZ
J/AAQ-2自体が旧式で
2021/04/30(金) 20:51:07.31ID:OLfWo9jF
>>379
J/AAQ-2ってFLIRじゃん...

しかもターゲティング能力に関しては挫折してスナイパーポッド検討しているし...
2021/04/30(金) 20:55:51.18ID:R9KZ0bts
F-15J VS SU-35 だとレーダーもIRSTも2世代遅れで相当厳しいよ

F-15JSIでようやく互角か?
383名無し三等兵
垢版 |
2021/04/30(金) 22:04:47.47ID:adLQg74E
>>381

赤外線画像センサー自体はもう実用しているんで、という意味で書いたので誤解したら御免。

J/AAQ-2にターゲティング能力が付けられなかったのは、アメリカがターゲティング用レーザーの情報を提供してくれなかったのでダメだったとか。
それがスナイパーXR導入に繋がっているのだが、F-15Jにスナイパー搭載はあり得るかねぇ(ちなみにアメリカはF-15CでIRST替わりに使えないか試験している)
なんにしても、JSIがポシャっても、なんらかの能力向上改修は必要。
どうするのかねぇ。
384名無し三等兵
垢版 |
2021/05/01(土) 14:05:09.86ID:axr8iTAT
F-15が対艦攻撃して、F-2で戦闘機と戦ったほうが良いな
2021/05/01(土) 18:50:52.69ID:MrwVd8S0
>>384
F-15は、低空での飛行性能はどんなもんなのよ?F-2みたいに海面すれすれをミサイル対艦ミサイル抱いて飛行・・・とか向いてないと思うが。
386名無し三等兵
垢版 |
2021/05/02(日) 16:03:28.44ID:O94Emw/w
F15のほうが大きいから、むしろ安定して飛行できるよ。
2021/05/02(日) 17:07:33.82ID:6tzVm1sh
で、結局どういう運用するの?
2021/05/02(日) 18:56:49.15ID:7yXWGGM2
計画中止になったF-15SEの復活をry
2021/05/02(日) 20:22:41.00ID:6tzVm1sh
ミサイルキャリア運用は無くなったんだよね?
390名無し三等兵
垢版 |
2021/05/04(火) 09:30:56.53ID:bf93g2ZV
>>385
以前イスラエルがバビロン作戦でF-15とF-16の混成でイラクまで低空飛行
しているから問題ないレベルでしょう
そう考えるとAN/AAQ-33なんかを追加装備して島嶼防衛のCASに使用する
ということであればPre-MSIPも含めて退役まで使い倒せるかも
F-2と役割が逆になってしまうけどな
2021/05/04(火) 12:28:24.68ID:mWSubRrw
スペックしか見てないみたいだけど、F-15はハードポイントがAAM以外に使うにはあまり向いてないのが難点
CFTなしの自衛隊F-15だと増槽で使ってる3箇所しか対地対艦兵装に使えるとこないしそっちに使えば増槽の本数が減るジレンマ
2021/05/04(火) 13:56:00.11ID:yF+uu/9A
主翼の上に増加タンクを乗せればいい
イギリスのライトニングのように
393名無し三等兵
垢版 |
2021/05/04(火) 16:04:52.58ID:BFRo8D3u
F-15JがF-15C相当ならCFT装着可能では?
2021/05/04(火) 16:09:51.39ID:nTTXBYbi
統合電子戦システムの突起が干渉するからCFTは装着できない
395名無し三等兵
垢版 |
2021/05/04(火) 16:17:19.97ID:BFRo8D3u
確かにコブがあるな
ttps://toyokeizai.net/articles/-/92015?page=2
コブの位置買えないとCFT無理だな
396名無し三等兵
垢版 |
2021/05/04(火) 16:28:03.05ID:AOospuV5
CFTも付けれねえとか、F-15Jはもう厳しいね
2021/05/04(火) 16:30:51.14ID:yF+uu/9A
>>396
スクランブルに使えれば良い
実際に戦うのはF-35
398名無し三等兵
垢版 |
2021/05/04(火) 16:32:43.66ID:AOospuV5
>>397
ついに実戦始まるのか・・・緊張してきたな
2021/05/04(火) 20:10:35.47ID:auqZtS5v
結論:

F-2があってよかった。本当によかった。
調達数が予定通りならもっと良かった。
400名無し三等兵
垢版 |
2021/05/07(金) 07:30:13.97ID:WuNHuNZ/
空自には航空優勢の確保に専念していただき、洋上阻止には超音速弾道弾をもって当たるのが
適正かと思われる。
2021/05/07(金) 08:45:23.92ID:2Ry2RYWS
兵装の確保より人員の確保が最優先じゃん、駒があっても動かせない
素人には扱えないことを理解して人員確保を考えないと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況