初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 938

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/08/19(水) 21:41:04.95ID:3635uIyn
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 937
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1596416627/

ワッチョイスレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

もうひとつ
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
2020/08/24(月) 10:25:23.25ID:4m39qaIL
>>286
＞まあ、ハル・ノートにしても別に最後通告じゃなかったって話もあるんで、頭にきて急ぎすぎたのは事実だろう

アメリカもご自慢のマジック暗号解読で日本のハル4原則の扱いを「妥結事項から極力排除する」を誤訳して「こりゃ最後通牒だ」と勘違いしてるけどな。

で、その誤訳を根拠に「開戦を決めておいて時間稼ぎの外交とは卑怯な奴らだ」と勝手に頭にきてた。
303名無し三等兵
垢版 |
2020/08/24(月) 11:19:45.88ID:jNR5QhcI
>>292
いずもはF35を搭載できるようにするわけですよね？ってことはそれに対応して、
早期警戒機が必要になるわけですよね！？米国原子力空母1隻に5機の早期警戒機が
常備されているわけですよね。だからオスプレイの早期警戒機ができたらと思った
わけなんです・・・・
2020/08/24(月) 11:51:50.88ID:AbF8slLM
作ろうと思ったら相当な金がかかるし高度やレーダー性能(サイズ)でどうあがいても劣りE-2Dより性能は落ちるから、
遠路遥々南シナ海とかもっと遠くまで遠征する自前で持ちたくもなるけど、
尖閣とかの東シナ海辺りまでなら那覇基地から何機かローテで飛ばしてりゃ間に合うでしょ
305名無し三等兵
垢版 |
2020/08/24(月) 11:58:23.34ID:h/LrKLrD
何故航空自衛隊は戦闘機の掩体壕を作らないのですか？
2020/08/24(月) 12:00:21.35ID:N0gLqVHD
>>305
戦闘機用シェルターは航空自衛隊の基地にも普通にあるけど。
2020/08/24(月) 12:05:56.79ID:cvPaRjw3
>>303
根本的な勘違いがあると思うんだが、米の空母艦隊は外征が主な任務だから、全部自前で持つ必要がある

自衛隊の場合は、日本という不沈空母があって、そこから地上レーダーやAWACSが運用されている
専守防衛の建前からは、基本的にその傘の中で行動するのであって
F-35運用能力にしても米の手伝い、せいぜい現地までの燃料と時間節約ぐらいが目的

お国離れて何千里で無双するための船じゃないわけ
2020/08/24(月) 12:17:51.67ID:YRj/iC2V
>>303
で、お国を離れて何千里のお仕事で早期警戒機が必要な場合は、米海軍が空母持ってくる。
というより、いずもにしても「F-35Bの発着できるようにしますよ」というだけの話で、「F-35Bを常時搭載して運用しますよ」なんて一言も言ってないので、
いずもに搭載するためのオスプレイAEWを作らなきゃなんて話には全く縁が無い。

嘘だ搭載して空母として使うんだろう！というなら、それでもF-35Bや対潜ヘリの搭載数減らすよか陸上からAWACSやE-2Cのエアカバー内で運用した方がずっと合理的。
結局日本でオスプレイAEWなんてのはニワカミリヲタのロマンでしかなく、ちょっとでもマジメにかじってれば無用の長物と知れる。
2020/08/24(月) 12:18:13.03ID:Q1tGfWYJ
>>305
は関さんの記事を読んで「どうして全部の基地に掩体を作らないのか」と思ったんでしょ？
310名無し三等兵
垢版 |
2020/08/24(月) 12:23:10.44ID:h/LrKLrD
>>309
そう、ライターが思うことなら自衛隊や政治家はとっくに思ってるだろうし理由が知りたい
2020/08/24(月) 12:24:11.35ID:YRj/iC2V
>>310
予算
2020/08/24(月) 13:04:31.63ID:GP81vW8b
基本的に海洋国の日本では、本土防衛はともかく、離島やシーレーン防衛のため、AEWを必要とする局面は必ず出てくるぞ。喫緊ではなく、コスパの関係で導入しないだけだ。
2020/08/24(月) 13:24:14.05ID:YRj/iC2V
>>312
だから既にE-767とE-2Cがあるし、必要なのは艦載AEWじゃなく空中給油機なわけで。
314名無し三等兵
垢版 |
2020/08/24(月) 14:16:08.61ID:h/LrKLrD
>>311
機動戦闘車や高速滑空弾なんかより優先すべきだと思うけどなんでやらないんだろ
2020/08/24(月) 14:20:52.30ID:wLuNjRHG
>>298
逆に聞くが、あなたは兵器メーカーが外国にサポートセンターのような物を作った具体例をご存知だとでも?
レンドリースされた兵器のメンテにメーカーの技術者が派遣された例なら知ってるが
2020/08/24(月) 15:23:21.21ID:j/qYOXxx
>>255
そんで、母親や妹夫婦にはバイアグラを処方してもらってるのは言ってるの？去年亡くなった兄には？
兄の初盆で集まったであろう親類に向けてバイアグラを処方してもらってるって自慢した？
台湾の『彼女』にはデートに際してバイアグラを使ってることを伝えてるの？

そもそもなんで未婚独身婚姻暦なしの還暦過ぎが処方箋書いてもらってまでバイアグラを要すんですかねえ
同級生の集まりで開陳してるんだから自慢ネタに使ってる訳だし
台湾の『彼女』以外にも捌け口があって使ってるんかしら
2020/08/24(月) 15:29:56.10ID:umP05j4L
だからチンカスに人並みに知能と社会性を求めるとか無理ゲーなことすんな
2020/08/24(月) 15:38:32.23ID:4m39qaIL
>>298
＞というか今調べ直したらペルーのはライセンス生産(ノックダウンに近いけど)らしいので、そこをあてにするつもりだったのかな

ペルーの場合はペルー空軍の保守部門じたいが構造材から生産している。
エンジンはプラット・アンド・ホイットニー・カナダのPT6A、プロペラはハーツェル、アビオニクスはアメリカのエスターライン傘下のCMCで、遡ればカナダ・マルコーニ・カンパニー。
アビオの近代化はイギリスのメギット・アビオニクスが請け負った。
2020/08/24(月) 15:41:11.12ID:cvPaRjw3
>>314
防衛省、自衛隊がすごく効率良くなんでもこなしてる組織とは言えないことはよく知ってると思う

それはそれとして、掩体の建設は機動戦闘車や高速滑空弾の開発配備よりは
比較的短期間で行うことが出来るので、脅威が差し迫っていない現在、後回しになってる

そして予算。
320名無し三等兵
垢版 |
2020/08/24(月) 15:48:31.76ID:u0P42Mt8
>>315
逆に聞くが、「チンポがシコシコする」という日本語は、何かオカシイか？
2020/08/24(月) 15:58:43.21ID:K28p0lYM
ロシアがSu-57をベトナムに売却するかもとかなってるけど、敵対してる中国は文句言わんの？
しかも中国より先に手に入れそうだし。
インドなら文句言えないような気もするけど。
この辺のパワーバランスがわからん。
2020/08/24(月) 16:27:27.39ID:N0gLqVHD
>>321
とは言えベトナム軍の戦闘機が全てSu-57になったとしても、大陸中国に軍事的に対抗できるかって言えばできないわけで。
せいぜい「地域紛争で不利にはならない」っていうところだ。

なので「それだけは阻止する」と中国側が思うほどの脅威にはならない（なれない）ということだな。
2020/08/24(月) 16:40:47.66ID:yS8v3zcc
https://ja.wikipedia.org/wiki/Su-57_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)#%E6%8F%90%E6%A1%88%E3%83%BB%E6%A4%9C%E8%A8%8E
https://www.excite.co.jp/news/article/Searchina_20200824032/
ベトナムが買うかもしれないという（個人の印象です）な話があって、それに対して中国のメディアがベトナムがSu-57を買ったら我が国に対する脅威になるって煽った報道をしてるというだけでなにか具体的なことになってるわけではない
324名無し三等兵
垢版 |
2020/08/24(月) 17:54:04.51ID:wMHfOENR
輸送ヘリから機銃うつのに
40ミリグレネードとかは積み込まないのかな？
被弾したら自爆するのかな？
40ミリとかのほうが地上舞台をたたきやすい
と思うけど
2020/08/24(月) 18:14:04.97ID:PIHGL4TD
>>324
ベトナムの頃のコブラ攻撃ヘリコプターAH-1Gの機首武装は、7.62mmミニガンと40mmグレネードの並装
当時の輸送ヘリコプターの火器として使ってもおかしくはない
2020/08/24(月) 18:16:35.24ID:cxgN6qVJ
まあGLだけじゃ仲間を巻き込んじゃうから
ランチャーどころかヘリから手榴弾投げるのはヘリガンナーのお約束
2020/08/24(月) 18:17:20.95ID:cxgN6qVJ
まあGLだけじゃ仲間を巻き込んじゃうから
ランチャーどころかヘリから手榴弾投げるのはヘリガンナーのお約束
2020/08/24(月) 18:36:24.84ID:u0liyNm0
福建省には土楼がありますが、アメリカかどこかがこの土楼をミサイルサイロと勘違いしたという話を昔聞いたことがある気がするのですが、勘違いでしょうか？
そんな話ありませんでしたっけ？
2020/08/24(月) 18:48:15.85ID:yS8v3zcc
>>324
https://en.wikipedia.org/wiki/M75_grenade_launcher
https://en.wikipedia.org/wiki/U.S._helicopter_armament_subsystems#Designated_systems

ベトナム戦争ではUH-1にフルオート発射が可能なM75グレネードランチャーを搭載して地上制圧に使ってるし、それ以外に開発段階で終わったものも含めればいくつかヘリに搭載するランチャーは作られている
2020/08/24(月) 19:07:30.38ID:yS8v3zcc
>>328
https://en.wikipedia.org/wiki/Tulou
＞＞Due to their unorthodox and strange appearance from the outside they were once mistaken for missile silos by the Americans during the cold war.

http://travel.southcn.com/2011lyxb/rdzx/content/2012-06/14/content_48249532.htm
＞＞以至?出美国?星探?疑?中国核???射基地的笑?。

そういう話はあるが笑い話として流布しているので真贋は明らかではない
2020/08/24(月) 19:40:02.39ID:ab0XH7+p
>>328　その話、>>330から出典としてリンクしている、https://www.nationalgeographic.com/news/2015/1/150102-hakka-china-tulou-fujian-world-heritage-culture-housing/　で、
この記事自体には残念ながら入っていないんだが、収録されてる単行本の記事小見出しで読んだ覚えは、俺も確かにある。
肝心の本の題名は覚えてない、済まん。まあナショナル・ジオグラフィックだし、米政府機関内になんらかのネタ元はあるんじゃないかな。
2020/08/24(月) 20:18:01.78ID:GYg67bDZ
イラク戦争の時は米軍は砂漠用の迷彩服でした。当たり前ですよね
でもイラク派遣された自衛隊は緑色の迷彩服でしたが、砂漠用の迷彩服なかったんですか？それとも戦争しにいくわけではないから緑色でも大丈夫ってことなんですか？
それはそれでは自衛官が気の毒なんですが…
333名無し三等兵
垢版 |
2020/08/24(月) 20:22:38.08ID:hl8Leuu3
旧海軍において、士官も兵も入隊の時点で兵科・機関科・主計科の科分けがなされるようにした理由は何でしょうか？

航空学生や医官、特別な技術を持つ人を別枠で採用するのは分かりますが、
入隊の時点で科を決めてしまったら、その科に明らかに不適格な人間であることが判明しても、結局その科内で
配置先を探さないといけないという問題があると思います。

入隊後、海兵学校・海兵団では共通教育をおこない、卒業近くに卒業後の科が示されるような制度にしておけば
ある程度配置先選択の幅が広がってよかったのではと。海上自衛隊は多分こちらの方式でやっていると思います。
2020/08/24(月) 20:23:06.66ID:Asf0quBn
>>332
防暑服四型というイラク派遣専用に作られた服を着ている。
そもそも、戦闘でなく復興支援での派遣なので目立つグリーンベースが選ばれた。
2020/08/24(月) 20:54:10.69ID:4spfzu3/
>>333
さすがに主計と機関では違いすぎるでしょ

軍で一からモノ教えるより、それぞれ専門の軍学校（術科学校）作って
専門家養成する方が早いって判断だよね

で、この学校で士官から専修学生から、まとめて面倒見てたわけで
これはこれで効率的なんよ
2020/08/24(月) 21:02:39.67ID:PIHGL4TD
>>332
更に目立つ日の丸を付けていっそう迷彩効果を無くしているが、むしろ遠目にも日本人だとわかるので、アメリカ兵と間違えられて攻撃されにくい
実際、現地では好意的に解釈された
2020/08/24(月) 21:03:42.61ID:gDEsj19l
>>324
それは初速の問題だね。移動しながらの射撃だと、初速が遅いグレネードランチャーでは、狙った目標へ当て難い。これは速度が速いほど難しくなる。
実際には一般的な機銃でさえ弾幕が薄く途切れがちになる。だから一瞬で大量の弾を撃ち出せる、ミニガンなんかが開発された。
2020/08/24(月) 21:29:14.16ID:OJWFyKMA
>>317
ちんぽ連呼するフツーの荒らし行為もできる程度の知能はあるみたいだぞ
2020/08/24(月) 21:58:49.96ID:cxgN6qVJ
>>332
まあこっちから手を出さなければ地元ゲリラは何もしてこないし
そういう身の守り方もあるということだろう
340名無し三等兵
垢版 |
2020/08/24(月) 22:30:30.67ID:znf1gvpP
>>338
チンポは独立した生き物だが？
2020/08/24(月) 22:55:06.17ID:GYg67bDZ
>>334,334,336
ありがとうございました
2020/08/24(月) 23:33:37.65ID:4m39qaIL
>>321
＞ロシアがSu-57をベトナムに売却するかもとかなってるけど、敵対してる中国は文句言わんの？

「言うだけならタダ」ってのは、外交において正しくない。
WHOの名前だけ加盟国が捕鯨の利害関係もないところで日本相手に言いたい放題というケースもあるが、基本的にはなんか口に出したら、それが下手なことを言ったら、河野談話みたいに延々と祟る。
下手に口出しても「じゃあベトナム相手の儲けを補填できるのか」と返されるだけだし、中国がロシアから輸入した完成機だけで戦闘機を更新するわけもない。

言うときは利益の算段立ててから。

ベトナムに売ったのにこっちには売れないのかとか、もっと新しいの寄越せとか、値段を勉強しろとか、少量でも売れとか、搭載兵装もつけろとか。
2020/08/25(火) 00:02:44.90ID:oEG5ePPl
WHOじゃないよIWCだよん
2020/08/25(火) 00:53:51.98ID:zjQjhc/3
戦前、戦時に徴用し改装空母含む特設艦船か輸送船に使うために
助成金などを使い民間に優秀な船舶を作るよう促していたのは世界的に見ても日本海軍だけなんですか？
多勢に無勢で一隻でも多くフネが欲しいイタリア海軍とかドイツ海軍も同様の方策を考えそうなものですが
2020/08/25(火) 03:55:10.72ID:93t/0pgb
>>343
おお、わるい、ぼーっとしてたｗ

>>344
WWIで沈んだルシタニアはイギリス海軍省の補助金もらってて、仮装巡洋艦に改造することを前提とした隔壁の強化をやってたらしいけど。

＞戦前、戦時に徴用し改装空母含む特設艦船か輸送船に使うために
＞助成金などを使い民間に優秀な船舶を作るよう促していたのは世界的に見ても日本海軍だけなんですか？

優秀な商船は欲しい。そのために補助金を出す。だから戦時に徴用する。ここまでは米英もやってた。
しかし日本のように改装前提で商船作ってた国は無いと思う。

イギリスならイギリスが生き延びるための物資を運ぶ商船が必要で、結果として商船改装空母を作ったけど泥縄だし、MACシップだのCAMシップだのは「物資を運べる」ことが優先されていたことの証左でもあるし。

アメリカは1936年商船法で商船のスクラップアンドビルドに入ったけど、当時のアメリカ商船隊は排水量で8割以上がWWIで急造した老朽船で、1942年までに使い物にならなくなるって事情があったし。
なんでそんな状態だったかというと、1920年商船法、1928年商船法で郵便輸送契約を代船建造のインセンティブにしてたのに、どこの船主も金を貰うだけ貰っておいて老朽船のまま運行してたんで連邦政府がブチ切れたってのがあったし。
わざわざ商船を改造して軍艦にしなくてもヴィンソン案が三次まで通ってるし。

＞多勢に無勢で一隻でも多くフネが欲しいイタリア海軍とかドイツ海軍も同様の方策を考えそうなものですが

イタリアは工期短縮をメリットに商船改装を意図し、ちょっと余裕ができると新造艦がいいとフラフラ。開戦2年が経過してから工事を始めた改装空母は、完成するよりイタリアが休戦するほうが早かったし。
ドイツの仮装巡洋艦は開戦前から目星はつけられていたようだけど、建造が1930年とかも混じっているので、建造計画を仕切ってたわけでもないし。日米英みたいな話は見つからなかった。
Z計画の完成年1945年に人員20万人の海軍ができるはずだったけど、戦前は陸軍と空軍に予算とられまくって、1939年9月の時点では人員7万8000人、Z計画の進捗は20％だったそうだし。
2020/08/25(火) 04:08:22.28ID:kTD73SDy
>>344
ドイツは戦前に建造された客船（オイローパ、グナイゼナウ、ポツダム）を開戦後に空母に改装しようとしたけどすぐに中止になってる
どれもあくまで客船として建造されたので日本の隼鷹などのように改装を前提にしていたわけではない
そもそもが海外植民地を持たないドイツは日本やイギリスのようにシーレーン維持のための大規模な海軍を持つ必要性が低く、開戦するとリソースの多くは車両や飛行機の建造及び通商破壊のためのUボートの建造の方が優先されていた
347名無し三等兵
垢版 |
2020/08/25(火) 12:17:51.02ID:QMtPsa9w
日本には防大卒や一般大卒の人が入学する幹部候補生学校なる学校がありますが
アメリカにも士官学校卒や一般大卒者が入学する幹部候補生のような学校あるのですか？
348名無し三等兵
垢版 |
2020/08/25(火) 12:43:11.96ID:LzX2Ci11
10式戦車が最初は年間10両以上製造していたのに今は年間5〜6両しか製造していないのは何か欠陥が見つかったり、他国の戦車に比べ弱いと自衛隊が考えたからでしょうか？
2020/08/25(火) 12:47:33.56ID:dzoYXuKl
>>348
予算の問題
2020/08/25(火) 12:51:37.16ID:t73pAgaj
>>338
チンポ脳には同じく知能がない
2020/08/25(火) 12:54:28.63ID:BRUGup0G
>>347
アメリカは士官学校や大学の予備役将校訓練課程を出れば日本で言う所の幹部自衛官(＝士官)なので幹部候補生学校に行く必要は無い
海外の幹部候補生学校は士官学校も予備役将校訓練課程も修了してないその他が対象
352名無し三等兵
垢版 |
2020/08/25(火) 13:59:10.65ID:LzX2Ci11
P-1哨戒機の稼働率がかなり低いと報道されていましたが本当なのでしょうか？
353名無し三等兵
垢版 |
2020/08/25(火) 15:03:21.48ID:LzX2Ci11
韓国の軽空母はいずもより優れてますか？
2020/08/25(火) 15:05:53.18ID:1WeNC9En
煽りを相手にすんな
355名無し三等兵
垢版 |
2020/08/25(火) 15:26:13.04ID:QMtPsa9w
>>351
予備役将校訓練課程を出てない一般大学生が卒業後に軍隊に入隊するのは珍しいのでしょうか？
あまりない感じですか？
2020/08/25(火) 16:15:56.20ID:fbBTFWv1
>>355
兵を一定期間やって奨学金貰って大学を卒業して士官として戻ってくるやつもいるので、比率的には不明
2020/08/25(火) 17:18:13.79ID:OPMHjv2G
M-16の仲間で一番小さいのは
なんですか
2020/08/25(火) 17:29:07.10ID:kTD73SDy
>>355
https://www.quora.com/What-is-the-average-age-of-Marine-Corps-recruits
The beginning of the year along with spring tend to have older recruits. When I went through, the average age in my platoon was at least 22.
At least 60% of my platoon consisted of those who either never went to college, went to college then dropped out, or in the process of finishing college but needed money.

Quoraの海兵隊経験者の回答だけど、
夏から冬は高卒後に入隊する新兵が多いので平均年齢は18〜19歳だけど、年初から春に入隊する新兵はそれより年齢が高く、自分が入った時は平均22歳位だった
自分の小隊の6割は大学未進学もしくは中退、または金が必要なため大卒後入隊した者だった

ということで少数だけどいることはいる
中退や卒業後金が必要というのは、高額な授業料が支払えなかったり学生ローンの返済のためだろう
2020/08/25(火) 17:42:08.39ID:kTD73SDy
>>357
https://orga-inc.jp/outline/about-ar-pistol/
「M-16の仲間」というのにAR-15も含めるなら、バレル切り詰めたりストックじゃないよアームブレースだよという言い訳でピストルということになってる銃がいくつかある
2020/08/25(火) 17:50:53.44ID:OPMHjv2G
>>359
ﾄﾝ
2020/08/25(火) 18:04:49.02ID:HUyAzilM
ひどいですね、これマジすか、そら誰も行きたがりませんよ自衛隊待遇を何とかしないと誰も入隊してくれないんじゃないすか

　↓

現在、自衛官たちの賃金は、自衛官候補生（2〜3年の任期制隊員）の初任給が14万2100円、一般曹候補生（部隊の中核である「曹」候補）は17万9200円。
その他に、ミサイル対応1100円、（比較的危険度の低い）不発弾の捜索や発掘250円〜1万0400円、
潜水器具を使った作業350円〜1万1200円などの手当が1日あたりつくこともあるが、金額の幅が大きい。

また、普段はそれぞれの職業に就き、召集がかかれば任務に赴く「即応予備自衛官」は、訓練では1日1万0400円〜1万4200円もらえるが、
いざ本番の招集では訓練時の6割程度しかもらえない場合もあり、実戦の手当の方が安いという矛盾もある。

「よく自衛官は衣食住が無料という誤解がありますが、あらかじめ給料から経費を天引きされて俸給が決められ、残業代や休日手当もありません。
曹クラスの自衛官も53歳で定年を迎えますが、彼らの再就職は簡単ではなく、年金受給開始の65歳までの収入補填（若年給付金制度）は曹クラスでは毎月10万円程度で生活に困窮する人もいます。
しかもこの若年給付金制度は、収入が一定基準を超えた場合は返納しなければならず、いわば“働いたら負け”の制度でもあるのです」

さらに、「こんな安月給で、長期休暇の一つでもとらないとやってられない！」と思っても、今度は面倒な手続きが待っている。

「お盆の帰郷や新婚旅行で遠方に出かける場合、休暇許可申請手続きが必要になりますが、この手続きがとにかく細かい。
利用する路線名、発着時間、乗車駅、降車駅、昼食時間などすべての旅行日程を記載せねばならず、書類に不備があれば何度でも突き返されます。
万が一、そのまま脱柵などしようものなら、家族や友人宅にまで捜査が及び、かかった捜査費はすべて請求され、規律違反で処分も下されます。
民間企業と違い、自衛隊は退職届を出してもすぐに退職が承認されず、場合によっては年単位で交渉を重ねる必要があります」

果たして自衛隊と刑務所の違いは何なのだろうか。

以下略

https://news.yahoo.co.jp/articles/0ae80d98a160033dc78a4e49f4d2c585bdb72cf6
2020/08/25(火) 18:19:40.54ID:CCQ09CGb
素人ながら質問させて頂きます。
クラウゼヴィッツの戰争論、マハンの海上権力史論、孫子の兵法…
有名な戦争関連の名著は数多くあれど、それらは少なくとも百年は経っています。
これらの本や戦術、考え方は現代の戦争でも役に立つのですか？
363名無し三等兵
垢版 |
2020/08/25(火) 18:52:48.79ID:3E0vrdai
>>362
役に立つ部分もあるが全然立たない部分もある
そして大抵の場合役に立つ部分と言うのは現代の戦略にそのままフィードバックされているのだ
こう言った歴史的戦略書を学ぶ最大の意義はそれ自体を現代戦争の"マニュアル"とすると言うよりも
過去から現代に繋がる戦略論の形成の経緯を学ぶ事だ
明日始まって明後日終わる戦争を戦うだけなら今日ある軍隊のマニュアルがあれば十分だが
10年後に始まって15年後に終わる戦争を戦うマニュアルを今作るには未来を予想する能力が必要だ
それには過去から現代への戦略の進歩が参考になる
2020/08/25(火) 19:14:38.39ID:Xe5jr2t4
>>347　連邦の士官学校、4年制大学の軍職過程のROTCとは別に、Officers Candidate Schoolが存在する。
WikipediaのこれGoogle翻訳にぶっこんで。https://en.wikipedia.org/wiki/Officer_Candidate_School_(United_States_Army)
OCS一般の項目は翻訳精度が低すぎるが、陸軍に絞ったこの項目ならなんとか意味が取れる。
2020/08/25(火) 19:18:59.86ID:Xe5jr2t4
…ありゃ。ここからのリンクだけだとOCS一般の項目に行っちまうが、カッコ内までのコピー＆貼り付けで、別立てになってる米陸軍のを出してから翻訳してくれ。
2020/08/25(火) 19:29:27.10ID:zcPDquWj
>>357
https://youtu.be/FWkHCMikqM8
2020/08/25(火) 19:59:36.83ID:Q3JPiLLe
>>362
例えば孫氏の兵法で最初に書かれたものは、主戦力だった戦車を整然と並べ静々と進めとか、吉兆判断など、三国志の時代でさえ既に時代遅れのものだった。
これを改定したのが有名な魏の曹操で、自らの実戦経験と、詩の一分野を築いたほどの文才でもって修正を加え、『魏武注孫氏』を書いた。
我々が普通に「孫氏の兵法」という場合、実はこちらの魏武注孫氏の方を指してる事が多い。このように兵法は時代ごとに変化していくものだ。
2020/08/25(火) 23:44:05.03ID:eTZSjTY0
ナメクジなまで食うとやばいって本当ですか？
2020/08/26(水) 00:06:50.09ID:xMVIURBF
>>355
枠が決まってるアカデミーや枠を増やしても直ぐには士官が増える訳じゃないROTCと違って
数ヶ月という短期間で士官を育成出来るOCS(又はOTS)は人数調整用の側面を持つ
その為、平時においてはその枠は大きくなく、加えて兵や下士官用の枠や
急に必要となったジャンルの人材用の枠もある為、ROTCに進まなかった学卒が
狭き門のOCSに態々進む事は現在それ程無いと思われる
2020/08/26(水) 02:04:23.43ID:Axnfjd1p
日本国内38社、自宅と本社を繋ぐVPNの暗証番号流出 第三者に機密情報漏洩か
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1598270640/
2020/08/26(水) 02:31:57.41ID:Dxh37HAX
日本やドイツの37mm戦車砲＆対戦車砲の普段使用する「徹甲弾」が徹甲榴弾なのに対し
アメリカの37mm砲やイギリスの2ポンド砲の徹甲弾は炸薬無しで徹甲榴弾が存在しないのは
単純に日独は装甲貫通後の殺傷力を、米英は殺傷力より貫通力を重視した故と捉えていいのでしょうか？
2020/08/26(水) 02:40:18.00ID:Q9U+PBc7
日本の潜水艦って遠洋型(？)潜水艦なのですか？
通常動力潜水艦には沿岸型と遠くまで行ける型があると聞きました。
日本の潜水艦はどちらなのですか？
リムパックに参加する為にハワイまで航海しているから遠洋型(？)なのかなとも思いましたが、韓国も小さな潜水艦でリムパックに参加しているので、リムパックに参加できる事が遠洋型の証拠にはならない気がします。
2020/08/26(水) 03:37:08.06ID:sU4es+/0
>>372
スペックは昔の分類でいう巡洋型潜水艦以上だが、任務的には日本近海の防衛なので、沿岸型とも言える
2020/08/26(水) 07:12:01.43ID:nI7/pul0
>>372-373
沿岸型と遠用型の分類なら、ふつーに遠用型でいいよ

現代では沿岸型ってのは北朝鮮の小いちゃいのとか限られてる
2020/08/26(水) 07:54:17.67ID:Kdc6luOj
ドイツやスウェーデンの潜水艦など、世界各国で採用している通常動力型潜水艦は、基本的に沿岸用が多いと考えて良いよ。
2020/08/26(水) 08:47:46.32ID:nI7/pul0
確かにスウェーデンのゴトラントは沿岸型に分類されてるな
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Coastal_submarine#Examples

現代の潜水艦は通常動力でも大きいから、従来の沿岸型、遠用型に二分してしまうと沿岸型は少数派になる
2020/08/26(水) 12:57:59.66ID:uOfklpVu
そもそも「沿岸」って言っても小さな内海みたいなのしかない国もありゃ、我が国みたいにやたらと経済水域の広い国もあったりで、
同じ土俵で語れと言うのが無理な話でして…

日本で「遠洋」っていうと、WWIIレベルでもアメリカ沿岸だの珊瑚海までの話になっちゃう。
だから分類として適当じゃないんだな＜遠洋だの沿岸だの
2020/08/26(水) 13:31:04.14ID:Q9U+PBc7
ありがとうございました。
よく考えたら、南鳥島近海だって日本の沿岸だけど、基地からは遠いし、日本の潜水艦は遠洋型に近いんですね。
2020/08/26(水) 13:46:21.99ID:FHAYfVr0
>>378
>>377氏が書いてるとおり、沿岸型、遠用型という分類自体が現代の潜水艦には適してない
380名無し三等兵
垢版 |
2020/08/26(水) 13:58:35.76ID:RURnRPLu
ゴトランドとほとんど大差ない大きさのイスラエルの潜水艦は常にイスラエルから離れた海域で核ミサイルを準備して敵の核攻撃に対する反撃に備えてる
つまり沿岸型戦略ミサイル通常動力潜水艦
2020/08/26(水) 14:00:24.65ID:/KFRaXEN
>>380
どれくらい遠いの？
2020/08/26(水) 14:42:30.06ID:wYpc1hEM
シクヴァルという魚雷がロシアにありますが、これの誘導性能はどのくらい正確なのでしょうか？
なんでもスーパーキャビテーション中をロケットエンジンで進み、200ノットで後手に回った分を相殺するための兵器らしいのですが
2020/08/26(水) 15:25:43.23ID:x3z0t5GC
戦争中、船が沈むと
乗ってる人たちは、駆逐艦に救助されますが
まわりに駆逐艦がいなくて積んだ軍艦はありますか？
2020/08/26(水) 15:36:38.47ID:FHAYfVr0
>>382
当初のは慣性誘導だけ。つまり昔の無誘導魚雷と同じ（慣性誘導精度は昔より高い）

改良型（Shkval 2）は誘導システムも改良されたという話があるが、詳細不明
目標の手前に来ると速度を落として通常の魚雷のように音響ホーミングするという説がある

>>383
軍艦、民間船とも、救助艦がなくて詰んだ話は探すまでもなくいくらでもある
別に救助は駆逐艦専門ではなく、小回りがきく艦ならなんでもいいので
北海では軍用改造トロール船なんかもがんばってた
2020/08/26(水) 15:48:15.56ID:FHAYfVr0
>>381
>>380 ではないが

もちろんイスラエルは核兵器の保有すら明らかにしていないが、推定されているのは

ドルフィン級潜水艦
（潜水時排水量1900〜2400tと、やたらに小さくはない）
（浮上航続距離は8000海里程度と「遠用型」だが、潜水航続距離は400海里で「沿岸型になるか）

の魚雷発射管に射程1000海里弱と言われるポパイ巡航ミサイルを装填し
ペルシャ湾から運用する

というもの。テヘランはじめイラン内陸部の目標まで攻撃することが出来る
2020/08/26(水) 16:08:38.05ID:wYpc1hEM
>>384
ありがとうございました。
2020/08/26(水) 16:08:46.86ID:sdoLWQQh
>>383
一例を上げると、坊ノ岬沖海戦での駆逐艦朝霜が艦隊から落伍して、その後沈没。乗組員全員戦死してる。
2020/08/26(水) 16:13:00.00ID:mgDsFqaF
>>385
水中のほうが航続距離が短くなるんだ
波が無い分、効率的にエネルギーを使えるのかと思ってたけど、そうでもないんだね
2020/08/26(水) 16:20:18.96ID:rkLJnFAy
>>388
潜航中はバッテリーで動くモーターで推進するから長くは走れない
2020/08/26(水) 16:41:24.95ID:x3z0t5GC
>>387
大和と同じ作戦に参加したのでつね
生き残りがいないとこが大和よりひどいでつね。
2020/08/26(水) 16:43:38.04ID:mgDsFqaF
>>389
あ、そうか
忘れてた
2020/08/26(水) 16:44:02.24ID:FHAYfVr0
そう。空気切れで浮上することになる。

だから「潜水航続距離400海里」は無浮上走行距離であって、浮上して空気溜めれば伸びる
ただ、浮上を繰り返せば探知されやすくなるから、潜水航続距離が短いのは長距離運用では不利
2020/08/26(水) 16:46:34.95ID:bhe2watH
蒸気タービン艦は半日くらい経たないと蒸気圧が足りず、出港できないらしいですが、そういった船は緊急出港みたいな事はできないんでしょうか？
例えば「敵が攻めてきてて、このままだと三時間後には港に到達するだろう」とわかっていた場合、艦は放棄せざるを得ないのですか？
もしそうなら、何らかの対策は出来ないのですか？緊急発電機みたいなもので取り敢えず出港して(移動して)時間稼ぎをするとか
2020/08/26(水) 16:56:30.82ID:sdoLWQQh
>>389
複数の缶が装備されているなら缶の火を完全に落とさず、一部の缶の火を焚いておく。
停泊状態でも艦の電力確保や蒸気式の調理器具などに必要だから、ドック入りとかでない限り、完全に火を落とすことはまずないよ。
2020/08/26(水) 17:00:21.92ID:LKCEgPrs
>>393
主機を停めて点検や修理とかしてるんでなければ完全にボイラーの火を落としたりはしなかったりするので、本当にそこまで（動けるような蒸気圧になるまでに半日かかる）の状態で停泊してる、ってのいうのは普通はしない。
敵の攻撃がある（かもしれない）状況でそこまで低効率の状態にしとくことも普通はないので、例に出されてるようなそういう状況で「あと3時間のうちに動けるようにならないといけないが、無理」ってことは普通はない
（あったとしたら、責任者の怠慢）

真珠湾攻撃の時の例として、戦艦ネヴァダは主機は超低率のほぼ停止状態だったけど、日本側の奇襲開始後慌てて出力上げてどうにか動き出し、「停泊したまま攻撃される」状態からは脱した。
結局大破着底（自力座礁）してしまったけれども。
この時は「壊れてもいいからとにかく出力上げろ」でなんとか短時間で動けるようになった。
乗組員も「こんなに早く動けるようになるものなんだな・・・」と自分たちでびっくりしたとか。
2020/08/26(水) 17:36:03.47ID:b8c8Ehzg
拳銃について、実戦ではほとんど役に立つことはないと言われる一方、
名銃と言われる銃があるのはなぜでしょうか。

例えば、小銃や機関銃については、
新式のボルトアクションや突撃銃、機関銃で言えばベルト式や汎用機関銃など、
それまでの同型銃に比べ
実戦で著しい効果・戦闘力を出した革新的な銃が名銃と呼ばれるのはわかるのですが、
ワルサーP38やコルトガバメント、グロックなどの名銃と呼ばれることのある銃は、
実戦で特筆すべき効果を挙げたことがあるのでしょうか。
2020/08/26(水) 17:41:47.18ID:FHAYfVr0
>>396
拳銃として扱いやすく信頼性があり、本来の目的である個人の護身用として機能をきちんと果たして普及すれば当然名銃

ただ戦争は「個人の護身」ではないから「名銃」であっても戦闘において「著しい効果」を出すはずがない

「名救護兵と言われるが、敵を倒してないじゃないか」的な言いがかりになる
2020/08/26(水) 17:43:06.13ID:ywbz+IRF
>>383
＞まわりに駆逐艦がいなくて積んだ軍艦はありますか？

重巡インディアナポリス。

伊58の雷撃で沈んだ時点で乗員1199名のうち約900名が脱出に成功していた。が。

SOSの打電に失敗、帰ってこなくても誰も気にしない、等々が重なり、漂流者が発見されるまで5日、救助されたのは316名だった。

「戦闘で自分の艦を失ったことを理由に軍法会議にかけられた米海軍唯一の艦長」は有罪くらって後年自殺。
乗組員の家族に戦死の連絡が伝えられたのは8月15日だとか。
2020/08/26(水) 17:43:36.11ID:FHAYfVr0
それ言い出すと
　「第二次大戦の死傷者の大半は砲弾片によるから、ライフルも機関銃も全部クソ」
　「第一次大戦の死傷者の大半は病気によるから、機関銃も大砲も全部クソ」
になってしまう
400名無し三等兵
垢版 |
2020/08/26(水) 18:02:33.78ID:RC/VfQ3U
真珠湾攻撃において米空母が出払っていたのは全くの偶然だったのですか?
2020/08/26(水) 18:19:36.18ID:rTRfk4yL
>>400
はい、全くの偶然、たまたまです
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況