[JAS39]グリペンを語るスレ10機目[SAAB]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2020/08/20(木) 21:57:30.04ID:3YG9m4ig
スウェーデン軍主力戦闘機であり、輸出も好調なJAS39グリペンを語るスレ。

過去スレ
01■http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1083660264/
02■http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137079013/
03■http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1166068737/
04■http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1178628344/
05■http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1197617925/
06■http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/army/1225612470/
07■http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1279189222/
08■http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1344685685/
09■http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1533095172/
サイト
GRIPEN - The Wings of Your Nation：http://www.gripen.com/
Saab JAS 39 Gripen：http://www.aeroflight.co.uk/types/sweden/saab/jas_39/gripen.htm

【テンプレより抹消処分のサイトについて】
著作権侵害・荒らし疑惑・Wikipedia荒し(確定証拠あり)があるので抹消処分となりました。
MASDFの紹介・ﾘﾝｸは荒れる原因になり、無関係な住人の迷惑になるのでおやめください。
2020/08/22(土) 10:36:23.70ID:CfBwRKub
1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 751日 12時間 11分 31秒
前スレ終了
3名無し三等兵
垢版 |
2020/08/22(土) 22:22:14.28ID:F/XD66vj
1おつ
2020/09/03(木) 21:02:00.33ID:CI7jZDIB
何という過疎
5名無し三等兵
垢版 |
2020/09/03(木) 23:07:56.63ID:WGUI9rKS
グリペンは主翼を外して輸送できるそうだが、そういう画像がどこかにないだろうか？
2020/09/04(金) 07:48:37.25ID:qWAKOQ4K
NGではNGです
2020/09/04(金) 10:52:06.37ID:Ty6ZAs0u
NG乙
8名無し三等兵
垢版 |
2020/09/05(土) 00:40:53.59ID:DZquzl0p
やっぱりNGですか。
2020/09/05(土) 10:53:47.27ID:hHg/5jNY
オミットでフィニッシュ
2020/09/05(土) 13:29:49.42ID:jjUgVJPf
そもそも主翼をはずして輸送するニーズってあるのか?

ゼロ戦翼はずして牛車で運んだみたいなｗ
2020/09/05(土) 13:52:57.68ID:prbm7eN3
グリペンの場合は主翼を畳めば貨物列車に積めるから
岩盤に掘った鉄道用のトンネルを防空壕として使えるぞ
と言うかそれを想定してる
STOL性能も高速道路で離発着できるようにだし
基地をつぶされても運用できるようにいろいろ考えられてる
2020/09/05(土) 15:29:03.64ID:x+V4Hz/6
昔は全て機体が組み上がって、一旦、ロールアウトセレモニーをやってから、主翼を外して
輸送機でエドワーズまで運んで、再組みして初飛行とかが普通だった
F-5とかは左右一体翼だが、一度、初飛行して全てチェックしてから主翼を外して輸送機で輸出先に
パレットでお届けする方式だった
だから、主翼を外せるなんてのは芸でもなんでもなく、F-16やF-35は勿論、F-15やF-22、A-10だって出来る
問題になるのはどれだけの時間で再組立出来るかの方だろう
グリペンはNGで主脚位置が変わったが、あれで主翼が外せるor主翼を外しても主脚が残るかが疑問
2020/09/05(土) 15:31:41.02ID:3ohTsKWt
そもそもグリペンNGは主翼取り外し不可能
2020/09/05(土) 23:26:49.72ID:jjUgVJPf
>>12
>>6
15名無し三等兵
垢版 |
2020/09/11(金) 00:38:10.16ID:BvuC3msB
グリペンの次ってなにか考えてるんかね
2020/09/11(金) 00:39:47.19ID:Ui2XHC+P
テンペストの技術ベースでつくるんじゃあねぇー？って話はあるな
2020/09/11(金) 01:20:25.09ID:N36zsjUB
T-7Aの攻撃機型を積極的にセールス中
グリペンの本質に近い商材ではある
18名無し三等兵
垢版 |
2020/09/12(土) 00:20:18.36ID:3+/irB+8
T-7Aはすごく魅力的な機体だと思う反面、使いどころが難しいな
とりあえず軽攻撃機を数だけ揃えたいって国以外に需要がねぇっつかｗ
2020/09/12(土) 00:33:07.56ID:HiQcDhgr
戦闘機のラインナップの最低ラインがF-35になっちゃったせいでグリペンやT-7Aの需要は旺盛
2020/09/12(土) 00:59:50.76ID:Trh/Z0R1
ステルス機売ってもらえない国向けでF-16Vの58.6億が最低ラインかな？
2020/09/12(土) 01:27:20.11ID:QhrdJG/u
F-16Vは総コストでF-35に負けるから
F-35vsT-7Aが本命
2020/09/12(土) 13:09:58.79ID:0scTyM44
>>19>>21
T-7Aだとレーダー積んだりするわけでないからそもそも戦闘機カテゴリには入らず、
グリペンにしろF-35にしろ比較するもんじゃないだろ
他の人達が軽攻撃機と書いてる意味が分からないのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。