【SM-3】ミサイル防衛　54射目【THAAD】

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cf6a-KRIS) · 2020/09/10(木) 23:30:31.34

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

※前スレ
【SM-3】ミサイル防衛　53射目【THAAD】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1595508955/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f36a-Gu1Y) · 2020/10/03(土) 01:36:14.83

なんかNGNameがやたら暴れてるけどどうせしょーもない否定ありきの屁理屈をだらだら書いてんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-vIH6) · 2020/10/03(土) 01:42:20.24

ちょっと考えればわかるような事柄なんだがなあ
一度信じ込んだら、他のものを屁理屈扱いしてでも自分の世界守るとこ、結構滑稽ｗ

ま、どうせイージス艦に決まるんだし、好きなように遊んでなってｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-vIH6) · 2020/10/03(土) 01:47:09.81

970踏んだので新スレ立てようとしたがダメだった、誰か他の人頼む

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8301-Kk5w) · 2020/10/03(土) 11:29:17.24

細切れにID真っ赤になるまで反射で書いているだけですし。ｗ

何か、リグ案でだいたいケリなんだろうな。
気象変動に強い、人員が少なくて済む、てのは決定打だよ、今の日本だと。ちうごくだと人数多いから想像の範疇を超えるかもしれないけどｗ
レイセオンか繋がりの太い企業が議員を抱き込んで（or事実上外部社員）SPY-6を推しているみたいだけど、X-bandが駄目だった時点でびみょー

あと、PESAと違ってAESAはソフトウェア次第でレーダーの振り幅変えられるので、コンピューター処理も含めS/Nをまだ向上させる余地があるので、
結果、弾道ミサイルみたいな背景ノイズが少ない物相手ならレンジを広げる余地は相当ある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-vIH6) · 2020/10/03(土) 17:33:34.76

リグ案は一番ポイント少ない、拡張性と実績が不明なのは致命打だよ
もはや議員の言葉にまったく出てきちゃいない、話に上るのはイージスか専用艦くらいなもんだ

必死なんだよなあ、リグ案！リグ案！って書き続けてるの、意味ないんだよねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f36a-Gu1Y) · 2020/10/04(日) 00:36:39.26

予想屋的な文脈の中でしかものを語れず、それ故に保身がいつしか目的にすりかわってしまって、希望的悲観とも言える諦観にかこつけて創造性すら失い、負けない為の足運びをしながら何一つ自らは思考しない
そういう清谷以下の人間に落ちたら終わり
趣味の議論だと言いながら、自分は負けなかった、予想を外さなかったという事だけに固執する、その卑小さは相手にする価値すらない
勝負しない事を以て不敗であると宣う臆病さと問題解決能力の低さは、その存在自体こそが無益さの象徴であり、また非生産的な批判者が社会にとってどれほどの害悪かという事も再確認させてくれる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-vIH6) · 2020/10/04(日) 00:57:07.63

早々に脱落し、ポイントも低い案に固執するのもなんだろうな…
リグ案がありえない理由は散々考察されているのにそれを認識する知力がないってどうよ

まさに
「保身が目的に摩り替わり、希望的悲観と諦観にかこつけて思考しない」
の通りじゃないかｗ

ちょっとは考えようぜ、なぜ実績がない案が選ばれないのかさあ
「何も考えず目新しいものに飛びつくだけ、無益で非生産的な提案ごっこの害悪」
を自分で散々さらけ出してら、笑ってやるよｗ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff71-6cPg) · 2020/10/04(日) 07:27:51.22

極論運用人員減らせるなら金がいくらかかっても構わない＞今の日本
全天候作戦能力もそうだな

ただまぁ所詮無動力の鋼鉄製バスタブに過ぎないリグが専用船やイージス艦の船体より高いなんてことも普通ありえんが
あれで石油掘って採算取れるんだからな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-vIH6) · 2020/10/04(日) 08:34:45.69

とはいえその運用人員を減らす案は、自治体に跳ね除けられちまったからなあ…
人員増方針とはいえ、すぐ使える人間は増えないし…
リグ案にしても多ければ150名、イージス艦の300名よりは半減するにしても飛躍的に減るわけじゃないってのがね

リグがなぜ高くなるかってのは、単純に使う鋼材と工数が多いからじゃないかね
先の簡単な石油リグでドライ15000t、これだけで単純にイージス艦の倍だ
SBXと同規模にするなら、さらに倍になる

石油会社もおいそれとはリグ増やせないような書き方をしていたし、軍用レベルの強度を与える工数と素材と作戦用の内部構造を考えると…
リグ単体で1000億、そこに1300億のアショア本体と警戒割り当てる護衛艦700億…
値段吐きそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 33ec-Uy5C) · 2020/10/04(日) 08:55:15.89

まさか、お隣の国に新古品の海洋RIGが余ってる？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-vIH6) · 2020/10/04(日) 09:04:30.40

それはないんじゃないかな
韓国製の大型石油リグとか、壊れそうで使いたくねえ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff7b-dt2S) · 2020/10/04(日) 09:13:57.36

>>980
>海洋RIGが余ってる？
今現在ならコロナ石油不況なので、世界的には余っているだろうね。
既に何回か書かれていますが、北海のオイルリグは嵐で転覆なんて事例もある。日本海でなぜ転覆しないのか・・これの実験をまずやろうね(設計が決まるまで10年計画かな)
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_L._Kielland_(platform)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff71-6cPg) · 2020/10/04(日) 09:20:13.99

北海のアレは造船工学の精緻化に一役買ってその後対策が取られるようになったやろ？
荒海で割れまくったからブロック工法は危険！って吠えるようなもんやで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-vIH6) · 2020/10/04(日) 09:45:17.50

問題は、荒天下に耐えうるリグ建造と検証、そして運用のノウハウがまだ日本側にないところだな
実績がないというのはそこもおそらく含む、岩船沖油田だって固定式プラットフォームだし
何より、冬の日本海は優しくはないからな･･･

興味深い資料も見つけた、部分的にピックアップしてみるがこんな感じだな
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jinstmet1952/66/12/66_12_1215/_pdf
> 4.1風，波，潮流に抗して位置保持
> 船舶は通常荒天な海域を回避するが，石油掘削リグに限らず海洋構造物はその目的から荒天時も定位置に留まり厳しい外力に耐える必要がある．
> 4.2一般船舶と異なる従来にない構造様式
> 構造強度的に，必ずしも冗長度が十分とは言いがたい形式が存在する
> 4.3狭い部分に大荷重が集中する構造
> トラスあるいはラーメン構造で一般船舶と比較して非常に大きな荷重が一点に集中するような構造が多い
> 4.5厳しい腐食環境の存在
> 固定式のジャケットでは年間0.8 mmもの板厚衰耗が生じた例も報告されている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6fde-gAyO) · 2020/10/04(日) 15:00:49.31

>>984
荒天にならない海岸沿いに作ればいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-vIH6) · 2020/10/04(日) 16:43:04.90

>>985
そんなものはないよ、海岸沿いでも当然荒れれば大時化だ
運用のノウハウが無いのは致命的すぎるなあ…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8301-Kk5w) · 2020/10/04(日) 16:49:18.72

極端な荒天になったら固定外しちゃうのも手と言えば手だよ。

自民党の海自族とそれにべったりな方々はドサクサでSPY-6搭載のイージス艦6隻とか手に入れようとしている雰囲気有るけど
あそこまであからさまにレイセオンがエビカニ貢いでいるって凄いよな。アメリカだってまだフネでの試験始まっていないのに。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-vIH6) · 2020/10/04(日) 17:06:35.83

自力での航行能力が小さいのに、海岸沿いで固定をはずしたりしたらそれこそ岸にぶつかるよｗ
沖合いに設置するなら、そもそも固定しないでスラスターで位置保持するのも面白かったかもね

それでも4レス前で述べた部分や、書いてない分も含めると問題点てんこ盛りだ
ちょっと調べても出るわ出るわ、北海だのニューファンドランドだのブラジルだのサハリン沖だの転覆だらけでこっちが驚いた
ブラジルのは爆発事故だけど

こんなん、本気で推したい奴いるってのがすげえな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 435f-TW87) · 2020/10/04(日) 20:02:48.21

むしろ未だにPPARのSPY-1なんてつくってる方がおかしいんだぞ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff71-6cPg) · 2020/10/04(日) 20:07:22.72

まぁ将来的にイージス増勢したいけどそれは今じゃねぇってのはある罠

例の表も間接的にSPY-7のイージス艦搭載を否定してるとも言えるのよなー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff71-6cPg) · 2020/10/04(日) 20:13:10.14

日本に実績がないって……三井とか海洋浮体構造物の超大手やぞ？
ロシア製の中古プラットフォーム使った米SBXよりよほど頑丈な奴作れる

TLP
https://www.modec.com/jp/business/floater/tlp/
＞TLP（Tension Leg Platform：緊張係留式プラットフォーム）は、強制的に半潜水させた浮体構造物と海底に打設した基礎杭とをテンドン（Tendon）と呼ばれる鋼管で接続し、強制浮力によって生じる緊張力（Tension）を利用して係留される洋上プラットフォームです。
＞浅海から大水深海域（水深1,000m超）の開発に適した海洋石油・ガス生産設備として、 1980年代から使用されています。
＞当社は、TLPの分野でも世界一の実績を誇るコントラクターとして、海洋石油・ガス業界で広く知られています。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ ff71-6cPg) · 2020/10/04(日) 20:15:00.60

＞TLPの浮体構造物には、常時垂直方向の強い力がかかり、上下動、縦揺れ、横揺れを小さく抑えることができます。
＞台風・ハリケーン等の悪天候や多様な海深度、荷重に対応し、プラットフォームと海底との距離をほぼ一定に保つ事ができます。
＞浮体構造物は、上部構造物（作業台）、下部構造物（浮力体）、両構造物を連結するコラム（Column）と呼ばれる支柱で構成され、上部構造物上に石油・ガス生産設備（Production Facility）を搭載して、原油・ガスを生産するプロダクション・プラットフォーム（Production Platform）として使用されるケースが大半です。
＞この場合、生産設備の他に掘削装置や発電機等のユーティリティ用の設備、消火装置、救命艇等の安全設備、ヘリコプター・デッキ、乗船して生産活動や浮体式設備の保守・点検を行う乗組員の居住設備等が設置されます。

追記
ここ注目

＞台風・ハリケーン等の悪天候や多様な海深度、荷重に対応し、プラットフォームと海底との距離をほぼ一定に保つ事ができます。

日本海の荒れっぷりは有名だが日本海ぐらい荒れるところは世界でひとつってわけじゃない

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM47-Kojx) · 2020/10/04(日) 20:37:46.07

【SM-3】ミサイル防衛　55射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1601811442/

**名無し三等兵** (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp47-ZJwm) · 2020/10/04(日) 21:29:31.08

ガンダムに搭載して移動出来るようにしよう。
RX78-2意外にもユニコーンやZも配備しよう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8301-UdEi) · 2020/10/04(日) 21:34:43.76

ガンダムを作ってから言え

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-vIH6) · 2020/10/04(日) 21:46:59.97

>>992
リグ自体は作ってたのか、情報ありがとう

では、日本で運用する軍用施設としての信頼性が不明で、運用柔軟性もないに言い換えるとするよ
戦闘任務に適さないとまで言い切られてるのは、もう無理だ

接続する鋼管に魚雷ぶち込まれたら一発で破綻してひっくり返りそうだなこれ…
海底との間に緊張力があるのは結構怖い、戦闘任務考えると選ばれることはないな…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f36a-Gu1Y) · 2020/10/04(日) 22:01:07.83

技術的に可能かどうかが問題であって、前例があるか無いかじゃないんだよなぁ結局
F-3にしてもそうだけど、今度の戦争はここが最前線なわけで、別の地域が最前線だった時代と同じ倣いで後追いが良いなんて言ってる奴はアホや

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-vIH6) · 2020/10/04(日) 22:09:58.24

とはいえ、今回のような急ごしらえの場合は信頼性を検証していられる時間的余裕が少なすぎる
前例そのものというより実績だな、軍用施設としての実績や事例がSBXだけ、日本になしってのは無理だよ
要求仕様を書く所から完全な手探りになってしまう

そんな冒険をするつもりは政府にはないようだ、まったく国防議員の口に上らないあたりでもうリグに望みはないね
最前線であるからこそ、望む能力を手に入れるために回り道している余裕はないのさ

F-3はエンジン開発を積み重ねた実績がある、リグには軍用施設としての実績が日本にない
その上柔軟性もリグにはないのだから、こんな案を推す事自体が国家への害悪だ

沿岸運用前提だというし、ならばブースター問題も解決せず、何も改善しない駄目な案だな、リグ案

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f36a-Gu1Y) · 2020/10/04(日) 22:16:00.53

合理性のある概念を模索し、技術的に達成可能かレビューし、戦略的・工学的に妥当であれば計画として具体化する
そこに前例主義など立ち入る隙は無いし、持ち出すのは不適切ですらある
前例が無いなら実証すれば良いだけのこと、それさえ否定するなら、単に反対のための反対という事だ
そこには建設も発展もない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f36a-Gu1Y) · 2020/10/04(日) 22:16:11.49

うめ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 23日 22時間 45分 40秒

【SM-3】ミサイル防衛 54射目【THAAD】

【SM-3】ミサイル防衛　54射目【THAAD】