初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 940
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみてください。
疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことを
お奨めします。 >>846
お前以外はまともな意味を理解したんだから君の知能が平均以下な事まで考慮するのは難しい 「日本語が主語を持たなくても、文が成り立つ」
「日本語ではなぜ主語だけでなく述語や動詞や目的語など省略が行われている」
「日本語は聞き手や読み手を前提に文が組み立てられる言語だから既に通話者が共通で認識している情報は構文の手順に含まれておらず」
「日本語が主語を持たなくても、文が成り立つのはなぜですか?
·
まず、日本人から考えればなぜ英語は主語がないと文が成り立たないのだろうと逆に考えた方が良いかもしれません。英語では語順で「何が何にどの様な作用を及ぼしているか(あるいは関係があるか)」を示すので主語+動詞+目的語という構造を維持しないと文の意味が成り立たちません。
では
日本語ではなぜ主語だけでなく述語や動詞や目的語など省略が行われている
かという逆の疑問が起こります。これは持論ですが
日本語は聞き手や読み手を前提に文が組み立てられる言語だから既に通話者が共通で認識している情報は構文の手順に含まれておらず
、新情報だけで文章が構築されるからだと思います。」
下記、日本語が主語を持たなくても、文が成り立つのはなぜですか? を参照ください。
ttps://jp.quora.com/nihongo-ga-shugo-wo-ji-ta-naku-te-mo-bun-ga-naritatsu-no-ha-naze-desu-ka 主語は「ドイツ軍」でしょ?『ドイツ軍が知っていたかどうか』が質問されているのだから
述語の『何を』知っていたのか知らなかったのか、まで省略する文章が通用するんですか、茨城県の公立学校の事務では >「独ソ戦開戦直後に、ドイツ軍は」「新型戦車の配備が既に始まっている、という事自体を知らなかった」
この文章だと「ドイツ軍は”自軍に”新型戦車配備が始まっていることを知らなかった」とも解釈できるよね
なんせどこの新型なのか一文字も書いてないんだから
アメリカかも知れない、イギリスかも知れない、日本かも知れない カスミンはもうカキコに主語も述語も助詞も接続詞ほか何もかも省略していいんじゃないですかね?
即ち「何も書かない」 ドイツ軍 知っていたか
主語 述語
【目的語】「述語動詞の表す動作・作用が及ぶ対象物や相手を表す語」 853名無し三等兵2020/09/30(水) 21:36:08.43ID:lalvOCC3
主語は「ドイツ軍」でしょ?『ドイツ軍が知っていたかどうか』が質問されているのだから
述語の『何を』知っていたのか知らなかったのか、まで省略する文章が通用するんですか、茨城県の公立学校の事務では ドイツ軍 知っていたか
主語 述語
【目的語】「述語動詞の表す動作・作用が及ぶ対象物や相手を表す語」 ドイツ軍 知っていたか
主語 述語
主語をとらえるには、述語にあたる言葉と、「〜は」「〜が」「〜も」がついている言葉に着目し、それらの意味がつながるかを確認するようにしましょう。
文は、「だれが(は)」「何が(は)」にあたる言葉(主語)、「どうした(どうする)」にあたる言葉(述語)、「だれに」「何を」「どのように」などのくわしく説明する言葉(修飾語)で成り立っています。
主語は文のはじめだけではなく、文の途中に出てくる場合もあります。
また、次のように文中に主語がない場合もあります。
[例] 部屋に入って来るなり,妹がぼくに話しかけてきた。@ふり返って、妹を見た。
Aいつになく目をキラキラとかがやかせている。ぼくはたずねた。
「何かいいことでもあった?」
@とAの文は主語が省略されています。 このような場合には、前後の文の内容から状況を正しくとらえ、その文の主語がだれ(何)なのかを考えることが大切です。 @の場合、「妹を見た」とあるので、その動作の主は「ぼく」で、主語は「ぼくは」だとわかります。 またAの場合、「ぼく」が見た「妹」の様子が書かれているので、主語は「妹は」だとわかります。 このように、主語と述語のつながりを意識して読めるようになると、長文の物語の内容も正しく読み取ることができます。
下記、国語主語の見つけ方を参照ください。
ttps://sho.benesse.co.jp/qat/j/24.html 【目的語】「述語動詞の表す動作・作用が及ぶ対象物や相手を表す語」
「もく てきご [0] 【目的語】
文の成分のうち、
述語動詞の表す動作・作用が及ぶ対象物や相手を表す語
。「卵を割る」「湯をわかす」「辞書をひく」の「卵を」「湯を」「辞書を」などのように、現代語では、多くの場合、格助詞「を」を伴う。もっとも、国文法では、一般に連用修飾語に含めて取り扱われる。英文法などでは、さらに直接目的語と間接目的語を区別することもある。客語。 」 「とも解釈できる」
854名無し三等兵2020/09/30(水) 21:40:17.85ID:lJW2zeg9
>「独ソ戦開戦直後に、ドイツ軍は」「新型戦車の配備が既に始まっている、という事自体を知らなかった」
この文章だと「ドイツ軍は”自軍に”新型戦車配備が始まっていることを知らなかった」
とも解釈できる
よね
なんせどこの新型なのか一文字も書いてないんだから
アメリカかも知れない、イギリスかも知れない、日本かも知れない 61名無し三等兵2020/04/27(月) 22:47:11.30ID:7gxstc9s
「省略: その復元可能性の問題」
「「省略文」からイメージされることとして、まず、何かしら不完全な文であることが挙げら
れる。それに関連して、省略文に対応する「正しいJ形、もしくは「元の」形があること、さ
らにそのような完全な文に復元可能であることが、漠然と想起されるであろう。省略現象を扱
った様々な論文でも、このことは暗黙の了解として、現象の説明が行われているものが多い。」
「なお、日本語にはウナギ文と呼ばれる文型がある。i私はうなぎだ」という表現で、「私の
注文したのはうなぎだJを意図するものである。
(10) 吾輩は猫である。
(11) ぼくはうなぎだ。
(12) 中島梓は栗本薫だ。
(13) 渋谷先生はフォンターネだ。
(10)から(13) までの例は、iAはBだ」という、形式的に単純なコピュラ文である。し
かし、 iA = B Jを表わしているのか、帰属を表わす iAE三BJなのか、それともいわゆる
「ウナギ文」であるのか、文型だけでは決定できないち)。判断には、場面・状況・一般的な知
識等が必要とされる。ちなみに(10) は夏目激石の小説のタイトルに等しく、(12) は、作家
栗本薫が「中島梓」というペンネームで評論を書いている、すなわち栗本薫と中島梓が同一人
物であること、(13)では、フォンターネというドイツ写実主義の作家がいたことを知っている
か否かで解釈に影響が出るものと思われる。
(14) 新妻先生はドイツ語だ。
(15) 今日は桑田だ。
(16) i今月は祝言だ。当分は遊べんな」
(17) iおれもずいぶん苦労したぞ。まず言葉だ」
(」 62名無し三等兵2020/04/27(月) 22:47:57.78ID:7gxstc9s
下記、省略: その復元可能性の問題を参照ください。
ttps://eprints.lib.hokudai.ac.jp/dspace/bitstream/2115/25842/1/18_P1-18.pdf 76名無し三等兵2020/04/27(月) 23:53:21.99ID:7gxstc9s
59名無し三等兵2020/04/27(月) 22:46:31.28ID:7gxstc9s
「日本語でのコミュニケーションは、ことばのみによって成立しているのではなく、ことばと文脈の相関によって成り立つ」
「一般に
日本語でのコミュニケーションは、こ
とばのみによって成立しているのではなく、こ
とばと文脈の相関によって成り立つ
と言われて
いる。外山(1987)は、日本語一般のコミュニ
ケーション・スタイルを、文脈共有度の高い者
同士の間に成立するもののプロトタイプ的なも
のとして、「家族の会話」になぞらえている。日
本語の省略の問題は、そもそも、この日本語の文
脈依存の性質に端を発する問題のひとつである。」
日本語の省略現象とコミュニケーションにおける問題から 「【マーフィーの法則】眠りながら聴くマーフィー(字幕あり)」を視聴しなさい!
「良いことを思えば良いことが起き」
「栄光を引き寄せる」
「ゴミ拾いは幸運を拾うこと」
私は、ゴミ拾いをしています。 救いはありますか
732名無し三等兵2020/09/28(月) 21:27:35.12ID:irDK7NSG
辛く厳しい渡る世間に
救いはありますか
25歳を迎えて以来自分の立ち位置や将来に希望が無くなってしまいました…
皆さんどうやって受け入れたのですか? 「【マーフィーの法則】眠りながら聴くマーフィー(字幕あり)」を視聴しなさい!
「良いことを思えば良いことが起き」
「栄光を引き寄せる」
「ゴミ拾いは幸運を拾うこと」
私は、ゴミ拾いをしています。 「【マーフィーの法則】眠りながら聴くマーフィー(字幕あり)」を視聴しなさい!
ユーチューブで視聴しています。
ttps://www.youtube.com/watch?v=NSB_eLRfLdE 「良いことを思えば良いことが起き」
「マーフィーの法則 - 山口大学医学部法医学教室
ds.cc.yamaguchi-u.ac.jp › ~legal › w-new01
ds.cc.yamaguchi-u.ac.jp › ~legal › w-new01
1. キャッシュ
2011/08/08 - 1)自分を信じる(Yes, I can)。2)平均率の法則・バランス感覚。3)夢・長期戦略・行動目標を考える。4)不運もある、休む。 ... 1)潜在意識の法則:「
良いことを思えば良いことが起き
、悪いことを思えば悪いことが起きる」 我々は潜在意識と伴 ... 引き寄せの法則:思いは現実を引き寄せる;Law of Attraction.」 「栄光を引き寄せる」
「ジョセフ・マーフィー - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › ジョセフ・マーフィー
ja.wikipedia.org › wiki › ジョセフ・マーフィー
1. キャッシュ
2. 類似ページ
ジョセフ・マーフィー(Joseph Murphy, 1898年5月20日 - 1981年12月15日)は、米国で活動したアイルランド出身の宗教家、著述家。 ... 独自に易の研究を行って通俗化し、
栄光を引き寄せる
いわゆる「引き寄せの法則」と積極思考(マーフィーは「アファメーション」と呼んでいた)との相関関係を主張した。彼の思想 ... 「ゴミ拾いは幸運を拾うこと」
「ゴミ拾いは幸運を拾うこと 〜大谷選手の行動から〜
27.110.42.167 › h30_jicho04_gomi_ohtani_180514
27.110.42.167 › h30_jicho04_gomi_ohtani_180514
1. キャッシュ
PDF
H30 児童朝会の話 No.4.
ゴミ拾いは幸運を拾うこと
〜大谷選手の行動から〜. 2018.514 校長 西谷 秀幸. 皆さんは、この人は誰だか分かりますか。(写真). そうです。野球の大谷翔平選手です。今年からアメリカのメ. ジャーリーグで 」 私は、ゴミ拾いをしています。
コンビニやショッピングモールや図書館に入る前に、コミを拾います。
ゴミ箱へ入れます。
自分は社会貢献をしていると思えます。
自信を持てるのです。
自信が幸運を呼び寄せます。 今日では兵役拒否も可能なのにそれがあまり利用されないのは何故ですか?
皆クエーカーやエホバに入らないのですか カスミンはさっさとゴミ箱に飛び込むのが最大の社会貢献だな
収集車に頭突っ込んで圧縮してもらうならもっといい 「今日では」徴兵制度の国で「兵役拒否も可能な」可能な国が少ない。 「今日では兵役拒否も可能なのにそれがあまり利用されない」
875名無し三等兵2020/09/30(水) 23:10:47.48ID:Z351RatL
今日では兵役拒否も可能なのにそれがあまり利用されない
のは何故ですか?
皆クエーカーやエホバに入らないのですか 「今日では」徴兵制度の国で「兵役拒否も可能な」可能な国が少ない。
「ドイツでは2011年に徴兵制度が廃止」
「心的兵役拒否 - Wikipedia
ja.wikipedia.org › wiki › 良心的兵役拒否
ja.wikipedia.org › wiki › 良心的兵役拒否
1. キャッシュ
2. 類似ページ
良心的兵役拒否(りょうしんてきへいえききょひ、英: conscientious objection)とは、国家組織の暴力装置、とりわけあらゆる形態ないしは ... 1 今日の状況; 2 歴史的な進展; 3 各国における良心的兵役拒否 ... 良心的兵役拒否者が代替条件で市民労役を命じられている国では、徴集兵と同様、労役は社会貢献をしていると解釈されている。 ...
ドイツでは2011年に徴兵制度が廃止
となったため、これからはどのようにして社会福祉事業に携わる人材を得ていくかが一つの問題となっている。」 >>875
兵役は数年で済むが宗教は一生縛られるからなあ
しかも個人だけの問題じゃ済まなくなる事も多いし >>833
掃討が最近のトレンドらしいけど掃海で良くね?
一気に片付けた方が効率的じゃん? >>882
それができない高度な機雷が増えてきたから、掃討が最近のトレンドなのよ<一気に片付けた方が効率的 >>882
海底に沈んでいて磁気や音響で点火するような機雷は掃海具で引っ掛けて処分するのが難しい
ソナーなどで探知してから個別に処理する機雷掃討の方が確実 「I号戦車はドイツ軍にとっては訓練用のつもりであり、実戦投入は想定していなかった」という話について質問です
ドイツ以外の国では同格のいわゆる豆戦車を訓練用で実戦投入しないなんて贅沢な考えは持たれず
エチオピアや中国のような対戦車火力の低い敵との紛争や植民地警備のような二線級任務
もしくは偵察任務がメインとはいえ、どの国も純実戦用の機械化部隊に配備して運用していましたよね
ドイツ軍はI号戦車をこういう二線級任務や偵察任務であれば実戦に使う気でいたのか
他国と違い「この手の任務にも性能不足だ、訓練にしか使えないだろう」と考えていたのか、どちらなんでしょうか 部隊の階級、序列について質問です。
(間違っているかもしれませんが)
一番上に方面隊(軍)、その下に師団と旅団が並列で並んでいて、その中に大隊>中隊>小隊>分隊…のように細分化されると認識しています。
しかし、どの並びで細分化されるのかが今一よくわかっていません。
Wikipediaも漁りましたが、大隊や師団については詳しく書いてあっても、一連で並んでいるフローチャートのようなものは見つけられませんでした。
自衛隊の場合で良いので、並列しうる場合(師団と旅団等)も含め、教えてください。
また、宇宙作戦隊がそのチャートのどこにあたるかも教えてください。
理想としては生物の系統分離、つまり
界>門>綱>目>科>属>種
のように纏めて頂けると幸いです。 訓練とIII、IV号が生産されるまでのつなぎとして
I号は装甲が薄いだけじゃなく機関銃しか積んでいないから歩兵相手ならともかくソ連のT-26や大口径の機関銃相手でも分が悪すぎ、スペイン内戦では実際T-26や装甲車にボコボコにされている
脆弱さと非力さはスペイン内戦からわかっていてその対策として開発されたのが2cm砲を積んだII号戦車で、こちらの方は装甲も多少はましになっている >>886
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B9%E9%9D%A2%E9%9A%8A
たとえば陸上自衛隊の各方面隊には師団と旅団が指揮下に入っているがその数は部隊によって異なるし、方面隊直属の支援部隊や機甲部隊などを持つものもある
世界に展開している米軍だとさらに複雑で地域ごとに置かれた統合軍は陸海空海兵隊の4軍の師団や航空隊などが指揮下に入っている
このように軍の組織は時代や国によってかなり異なっているので生物学の分類のように秩序だったものではない >>885
少なくとも当初は普通に実戦で主力の戦車として使うつもりで生産し運用体制を整えている
戦場でお互いの陸軍の主力になる歩兵相手なら機関銃だけの車両でも十分役に立つし
敵の戦車に必ず出会うとは限らないのだから対戦車能力のない戦車でも役に立つと考えるのは普通の事
スペイン内戦の戦訓等で方針の間違いに気付いて方針は変わっていったが元から訓練用として計画された訳じゃない 玉砕を伴う日本軍のバンザイ突撃は軍医から炊事兵まで全員参加なんでしょうか? >>885
I号戦車は「基本的にこの車輌は訓練用使用することが見込まれており〜」、II号戦車は「III号、IV号戦車出現までの『つなぎ』を意図して開発」
(出典・オスプレイ・ミリタリーシリーズ『ドイツ軍軽戦車1932-1942』)
つまり、どちらも戦車隊の主力として計画されたものではなく、あくまでピンチヒッター的なもので、標準的な戦車師団の編成では
第1〜第3中隊がI/II/III号の混成、第4中隊が支援戦車であるIV号で占められていた
なおスペインでの戦訓からII号戦車が開発されたということはなく、また初期型の装甲厚もI号の13mmに対し、14.5mmでしかない >>776
あれはむしろ威力偵察を実現するための車両
装甲と火力が不足している陸自に装軌・装輪装甲戦闘車両を両立する偵察部隊など無理な話で、それどころか非装甲車両しか手元にないところに87式RCVはやって来た >>873
大谷はメジャーで全然結果出せてないじゃん
まああの成績でスタメンなんだから幸運なのかもしれんが 「自分はこう解釈する、これが世界の中心である自分の標準理解、他者も当然同じ解釈理解をするに決まっている」
こういう思考で文章を書けばそりゃ説明が必要な箇所でもどんどん言葉を削ぎ落としてがさつな文になるわな
増してや自分で考えた作文でなく他人の既存文からの切り継ぎ作文においてをや
幼少時に食卓とかで「それ取って」とだけ言って親から叱られた事とかがないんだろ F-35はいまのところ何機いますか?
F-35が納入されるとF-15sjは処分されるのでしょうか?
練習用や偵察用に残すのでしょうか? >>892
俺は歴史群像2007年8月号の田村尚也の記事を読んで1号戦車は訓練用戦車ではないと考えている
この記事で田村尚也は陸軍総務局の報告書を引用してこの考えを解説している
1号戦車が訓練用であった話はグデーリアンの回顧録等で確かに主張されているが
当時の正式な文章として残っている話は聞かない以上全面的に信用はできない >>896
3月末段階で17機
F-35はF-4の後継なのでF-15は関係ない >>897
元々グーデリアンが要求していたのが、5cm戦車砲と機銃装備の中戦車、しかし技術上の問題などから、LKAは機銃2丁の豆戦車に
つまり「I号戦車になるはずだった主力戦車」は後のIII号戦車のようなものを目指していたが、「現実のI号戦車」は訓練用としての運用が第一 >>895
カスミンは公務員だし年金もタップリで死ぬまで生活が保障されてるんだなぁ〜w
お前がなんと言おうと負け犬の遠吠えでしか無いんだなぁ〜w
現にカスミンはお前を意にも介さず書き込みを続けてるんだよなあ〜www >>899
歴史群像の記事では普通に機関銃のみの1号戦車も主力の戦車として考えていた説を説得力ある解説しているからその話には賛成できない 歴史群像も田村尚也の著書も、よく間違いが見られるのでちょっと説得力がなあ… >>902
俺も歴史群像も田村尚也も全面的に信用はしていないけど
同じ様にオスプレイミリタリーシリーズもグデーリアンも全面的には信用してないから
色々読んだ結果判断してるだけだよ
君が実際にその記事を読んだ上で判断してるならいいけど
歴史群像や田村尚也だからという理由で無条件に否定しているならそれは逆に視点を狭めているだけでは? 一番弱い軍艦でも20センチも口径があるのは何故ですか?
20センチて陸だと重砲ですよね? >>905
それ軍艦というか昔の重巡じゃね?旧日本海軍みたいに駆逐艦などを「軍艦」にいれないにしても、軽巡の14cm砲とか
海防艦(小型でも昭和17年7月まで軍艦扱い)の12cm砲とか、もっと小さい砲を載せていたんだが
そして現代の軍艦では、12.7cm砲とか76.2mm砲とかが普通なので、質問内容がおかしい >>905
陸上だと重くて運べないような大口径の砲でも船だと浮力が働くので比較的楽に運べるから。
陸でも重量物を運びやすい列車に大口径の砲を積んだ例があります。 >>906
12.7cm砲とか76.2mmって対空砲ですよね?
主砲はミサイルに置き換わっているんですか? >>908
対空砲を兼ねているけど主砲だよ、現代の軍艦同士での撃ち合いはほぼミサイルだけど アルメニアとアゼルバイジャンが戦争状態に突入したとのことですがアルメニア人って白人なんですか
昔アルメニア人種という区別がありましたがリスとハムスターは交配出来ないのに何故人間だけ種類違っても受胎するんですか? アルメニア人もアゼルバイジャン人もトルコ人も、大枠ではどれもコーカソイドに分類される 太平洋戦線のスピットファイアみたいな環境がかなり違う地域で運用したら
性能低下や稼働率低下してトラブルが多発した例って他にもあります? アルメニア人でググったら綺麗な人がいっぱいヒットした >>914
肌の色は日焼けの度合いもあるからね
それとも君は彼らより彫りの深い顔立ちなのかね? 思えばコーカサスオオカブトムシってコーカサスにはいないんですよね・・・ >>889
編成の流れがわからないので、Wikipediaで大臣と言われてもそれの意味がわからないんですよ…
だからどこにあたるのか知りたいんです。
時代と国によって違うとの事ですが、国については自衛隊と明記しています。また、並列しうる場合も含めてとも書いてあります。
お手数ですがもう少ししっかり読んで頂けますか。
時代について指定しなかったのはこちらの落ち度ですので、そこは申し訳ありません。
一番最近でお願いします。 追記
自衛隊というだけでは指定が不十分ならば、陸自における序列を教えてください。 >>915
まあ人間的な深みなら負けてる気がしませんね
戦争なんて物は本当に無益で愚かな行為ですよ
俺だったら前線でIMAGINEを弾きながら彼らの向き合う銃口に花を挿してあげますけどね
「何をしているんだい?こんなことは無意味だよ」ってね >>898
それじゃ
F-15SJ 約100機
F-15JSI 約100機
F-35 147機
F-2 約100機
体制を目指すってことですか?
F-15SJが役に立つんでしょうか? >>921
SJは米軍が下取って再整備後、友好国への援助用に回すという話が出てたはず。 核の恐ろしさを最もよく知っている我々が原子力に大きく依存しているのは何故ですか? >>921
他の方々の回答が不十分、あるいは不正確な為お答えします。
147機のF-35にはF-4とF-15SJの両方の更新分が含まれています。
つまり、当面の間(42機が揃うまで)はF-4の更新分ですが、その後はF-15SJの更新分となります。例えばF-35Bの調達が始まっていますが、それなどは純粋にF-15SJの更新分として計画されたものです。
>>922については、米国が下取りをする事について検討か調査申し入れ等の動きがあった事は事実ですが、「再整備の後に供与」なんて事はまだ決まっていません。
そもそも下取りをしてくれる事すら確定していない筈です。
供与ネタが2ちゃんで妄想された事はありますが。
よってSJはF-35により更新されます。 >>924
海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか >>926
それは軍事板では回答対象外。電力板で聞いてくれ。 >>913
ネットに上がる画像で美人が多いのは当たり前 >>914
日本人は一般的に言われる黄色人種ではないよ
黄色人種(イエロー)とは中国人や韓国人を指す言葉であって
欧米では日本人は白人の仲間だと思われている ハロウィーンジョークってか? (カボチャは黄色いだけに >>893
>あれはむしろ威力偵察を実現するための車両
なるほどありがとうございます >>925
なるほど
F-35Bはいずもなどに載せるために購入したのではないのですか? >>932
いずもに載せる事とF-15SJの後継は両立します。
そもそも、いずもに載せるというより、「載せられる」事が正しいものとなります。
つまり、F-35Bはいずもに縛られる訳ではなく、そのSTOVL性能を生かして活躍(短い滑走路など)し、そしてその性能はいずも艦上でも発揮できるというわけです。 >>910
真面目に答えるのもアホらしいが何人だろうと生物学的にはHomo sapiens、種は同じだ
見た目が違う、というならあんだけ見た目バラバラな犬種も全てCanis lupusで同種、やはり交配可能だ
(あまりにサイズが違うと交尾〜出産が正常にできないことはあるがね) >>875-879
次作自演くせえな。だから徴兵制はやってこないって結論に結び付けたいのが見え見え
ウヨはバkだから分かるまで何度でも貼ってやる(ちなみにこれ纏めたのは俺じゃないから。別の人だから)
まず自衛隊の人員がすでに現在ですらこれなの
自衛官募集状況 足りてない、ぐんぐん右肩下がり
https://xxup.org/Zk6qO.jpg
自衛隊の年齢構成。2017年時点で完全にジエイ隊ではなくジジイ隊w
https://xxup.org/5ZMzm.gif
少子高齢化は他の国でもあるが、日本ほど最悪な国はないw
https://xxup.org/ygX0i.gif
最低でも日本は陸上兵力は予備役ふくめ常時20万、周辺国はどこも徴兵制やってるので日本とは比べ物にならない50万とか
160万規模の兵力を持っているし中国なんかは将来的にもこの規模と大差ない兵力を徴兵で維持可能とみていい。
https://xxup.org/7rccz.gif
陸将は日本は120万の兵力がないと日本の国防は危うい!と言ってるww
http://www.ssri-j.com/SSRC/higuchi/higuchi-21-20140607.pdf
20才〜25才の男子が2050年には日本全体で100万強まで激減
https://xxup.org/GzmC9.jpg
しかも3K自衛隊にくる若者が年々減っていて、海外の自衛隊活動の拡大や極東情勢の悪化もあるし、
そういやイージスアショアもダメになって海自が増員しなきゃいけないことになったな
徴兵制やらないというなら逆に今後どうするんやコレ?(質問)
そしてタイムリーな経済的徴兵制の足音ww↓ 予備自衛官に登録で学費援助 今週発のホカホカニュース
https://www.sankei.com/life/news/200922/lif2009220016-n1.html
そういえばこれもあるな 防衛省 企業の新入社員を2年間インターンとして自衛隊に派遣を検討
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-08-27/2015082715_01_1.html アーレイ・バーク級IIA以降って対艦ミサイル積んでない?
航行の自由作戦とかにも参加してますけど、まともな対艦攻撃無しに行動してるんですか? >>937
SM-2に対艦モードが付いてるので、それで用は足りてる。 >>938
ありがとうございました
なんでもVLSでいいんですね https://youtu.be/SfjlXX1yxvA
0:45くらいからの映像で車両が攻撃を受けてますが、どのような兵器で攻撃されたのでしょうか? >>939
(はじめからこれ出しておけば良かったんじゃね感) システム通信団って団なのに師団旅団空挺団よりも下位なのか、知らなかった。 >>942
最初の質問見りゃわかるが何が聞きたいのか本人もよくわかってないふわっとした質問 >>944
部隊の序列(?)が知りたいようだから俺だったらさっきのリンクの中の
https://i.imgur.com/eDesXmX.gif
を貼って、「あとは国による」とか言って逃げるかな。
後だしじゃんけんと言えばそれまでだけどね。 中国はアメリカから米露中三国による核軍縮について持ちかけられても
「最大の核保有国が大幅な削減を検証可能かつ不可逆的に法的拘束力のある形で行うことが必須だ」と主張していますが、アメリカとロシアは制限条約ならSTARTやSALT、失効したとは言え削減条約ならINFを結んでいます。
中国の真意はどうなのですか?(到底あり得ないとはいえ)どこまで行けば核軍縮に賛同するのですか?
(本当の本音は「核軍縮なんかするわけねーだろ」というのはおいておいて、理想論の話です) ドローン攻撃機ってステルス処理はされてるんですか? >>946
名前欄は空欄でも自動で入るがや
ぽまい半年ROMりなせえ。。。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。