>>825
弾薬・マガジンを共用したいか否かだろう。

>>826
>・いや接近戦で精密なコントロールが必要ないってそんなわけないだろ
壁に身を隠す必要性程は精密なコントロールは必要ない。距離が近いので当てやすい。簡単な話だ。

>・そこまで差はねーだろ、AR15でもバッファーチューブが耳元に来るし
高音は距離が近ければ近いほど到達しやすい。音波の特製だから物理学を勉強してくれ。
尚AKや20式にはバッファーチューブは無いし、AR15だけを話題にしてる訳ではない。

>・別にコンベンショナル程早くなくても実用上問題ない速さで装填は出来ると思うが、勝負でもしてるのか？
生死が掛かっている以上はコンマ1秒でも早い方が良いね。
マグチェンジの際は当然マガジンを見ないといけないが、ブルパップだと視線をかなり大きくずらさないとマガジンが見えない。
コンベンショナルレイアウトの方が視線の移動距離も短くて済む。この辺は兵士の疲労にも関係する。

>・咄嗟の時に遅いという話は聞いたことが無いし本当にコンベンショナルと差があるのか？データとかあるのか？
リアヘビーだと狙いが定めにくくなる。それは実際にトイガンでもいいから自分で試してくれ。データ以前の問題。

>・採用例的に特殊用途向けだとわかるでしょ、同じ用途がM4や20式に出来るとでも？
超特殊用途のごく少数採用する特殊銃としてのブルパップは別に否定しとらんよ。大量採用するメインの装備品としてあり得ないというだけだ。
非常用火器ならば折りたたみストック+13インチ程度の銃身のコンベンショナルレイアウトの小銃でも全然構わないと思うがね。