初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 942
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。
質問の前にまず検索して調べてみてください。疑問が解けなければ質問をどうぞ。
荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。
前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 941
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1601561466/
ワッチョイスレ（どちらもあまり使われてない）
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ) 1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/
初心者歓迎 質問スレ 867 （ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/ >>953
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%AB%E5%AD%90_(%E6%9B%B8%E7%89%A9)#%E7%8F%BE%E4%BB%A3%E6%88%A6%E7%95%A5%E7%90%86%E8%AB%96%E3%81%A8%E3%81%AE%E9%96%A2%E3%82%8F%E3%82%8A
有効な部分も時代遅れな部分もある >>953
長戦がうまくいった試しは少ない。素早く攻め素早く兵を引きなさい
はまさにイラク戦争の失敗に刺さる言葉 戦いの専門家たる貴方方がカスミンの傍若無人に対し有効な作戦を何一つ立てられないのはなぜか
このスレの2割は奴めのレスで埋まってしまったぞ >>944
ぶっちゃけ、旧軍の悪行なんて
終戦から聞き飽きるほど、宣伝されてただろ。
何言ってんだか。
NHKラジオの真相はこうだ
とか終戦直後からバンバン放送してるぞ。
日本国内だけでなく。
事実か？どうかは、ともかくしてな。
事実じゃないって言い出したら
ガス室は見つかってない、とか言い出せるぞ。 >>957
乙です。
>>958
でもカスミンは迷惑な人ではあっても５ちゃんの規約的に問題のある行為してるわけじゃないからねぇ。
「有効な作戦」なるものはそもそも存在しないんだよ。
どっちにしても管理権限持ってない我らにできることはなにもないんだな、これが。
https://lovelive-as.bushimo.jp/member/kasumi/ >>957
自分が950踏んだの気付かなかった、ありがとう >>959
ユダヤ人の犠牲は少なくとも400万人は確定している
あなたはそれだけの人数をどう「処理」したと主張するつもりか? 基準排水量の伸び(450t)と満載排水量の伸び(250t)が一致しないのは何故ですか？
https://i.imgur.com/U3nbCZ3.jpg 久我山の15Cm高射砲って実際に敵機を撃墜したのですか >>964
捕虜というか民間人なので犯罪者扱いになって裁判かけられる
当然殺したらアウト、アメリカの警官じゃないんだから 戦時中、私服や相手側の軍服を着用して捕らえられた戦闘員は、スパイ扱いで銃殺されたが
（例・バルジの戦いにおけるスコルツェニーの特殊部隊員） >>962
確定してないよ。
歴史修正主義者は認めてない。
実際にそんな証拠はない。 歴史修正主義者の手口を使えば
原爆投下さえ「捏造だった」って言い張れるけどなw 日中戦争においてアメリカとソ連は国府軍に軍用機だけでなくパイロットも義勇兵として送ったわけですが
軍用機を含む兵器を多数輸出し戦争初期まで中独合作を続けていたドイツは
ファルケンハウゼンのような作戦参謀を送るだけでパイロットは送っていなかったのでしょうか？
また、ドイツ軍事顧問団で日本軍と直接の戦闘になった者は1人もいなかったのでしょうか？ 400万人というのは、アイヒマンが言ってた数字だな >>958
質問スレ本スレ（ワッチョイがあるのが本スレ）のほうからは
カスミンを完全に駆逐できているので
大勝利と言える
過疎っているのは御愛嬌だがw >>970
アメリカが組織的に義勇パイロットを送り込んだのはAVG（フライングタイガース）からで、太平洋戦争開戦以前の実戦参加はない（間に合わなかった）
それ以前に義勇兵として参加したパイロットは個人の資格（とはいえ日本に抗議されている）、機体もアメリカ政府からの供与ではなく、航空機メーカーからの購入
中独合作におけるドイツ軍事顧問団の志事は人材育成・組織整備・軍需物資提供であり、規模も最大時で100人、義勇兵としての参加は記録されていない >>971
違法に拉致して、弁護士も付けずに
開いた裁判での証言が有効だって？ >>970
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9B%BD%E7%A9%BA%E8%BB%8D
再軍備宣言でドイツ空軍が再建されたのは1935年でそれ以前は秘密裏にパイロットの養成や軍用機の開発をやっていた
1928年から中華民国空軍の軍事顧問としてパイロットの養成を行っていたのはアメリカで戦闘機もカーチスなどアメリカ製だが、爆撃機はユンカースがスウェーデンの子会社で開発製造したK47や本来は輸送機を改造したユンカースW33を使っていた
1934年からは米国に代わってイタリアが軍事顧問として空軍の育成に携わっている >>963
基準排水量というのは海自の場合、ザックリ言えば「乾燥重量」つまり燃料も弾薬も人員も何も積まない状態。
満載排水量というのはそれらを積んだ状態なので、積載物の重量が違う(この場合は軽い)と、基準排水量の増大分とは変わってくる。 >>966
便衣兵の処刑に関しては日本側にも正当性はあったということですか? >>977
そもそも連合軍の戦後の軍事裁判ですら犯罪とされてないだろう >>976
んーと、ということはあたご型に比べてより重い消耗品(ミサイルとか燃料とか)をまや型が積んでいるということ？
あるいは、食糧庫だったり燃料槽だったり弾薬庫の容積が増えたという場合もあるのかな？ >>980
>>2
質問・回答をする前に必ずテンプレ（>>2-4） を読んでください
このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません
議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探してください >>980
戦艦として「世界最大」ではある。世界最長ではないが。
ほんでもって「世界最大の艦砲を持つ世界最大の戦艦」でもあった。
でもな、世界最強ではないと考えられる。
８０年代に米海軍が戦艦にミサイルを装備して復活させてたからな。
まあ気分的なものも含めて、「その当時、戦艦同士で殴り合ったら世界最強と推定される」くらいは言ってもいいとは思う。
上まあ出現当時でも既に航空機による攻撃ってのはあったので、武器として言うなら
「当時世界最強のナイフ」とか「当時世界最強のレンガ」とか「当時世界最強のスコップ」と同列な感じだが。 日本では輜重輸卒が軽蔑されましたが海外でも何か軽蔑され兵科はあったのでしょうか >>980
例えば装甲貫通力は特殊砲弾を使ったアイオワ級のほうが高いとされる。 ＞目の前に敵が居る方が気が楽なんじゃ、いつか気付くじゃろうが…
これは事実ですか?
スパイより兵士の方が良いのでしょうか? >>985
元ネタがわからんからなんとも言えん
どこかに敵がいるはずなのに目の前にいないってのは
いつどこから襲撃されるかわからないって事だから
そりゃイヤだろう >>958
酷い時はスレ内合計300レス行った
それに殆どが長文コピペだから文字数だと5割超えてたかも >>950
同種の質問です、
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1166087066
他の防空隊（戦闘機、高射砲）も交えて交戦した結果、損害を与えた（もしかしたら撃墜した）かもしれないが
15高の単独戦果であるかは確証は取れないといったところでしょうか
撃墜してから2週間、終戦まで久我山上空を米軍は飛行禁止にしたは、米軍側に「危険な対空砲火があるから
その上は飛ぶな」の様な明確な記録が無く、日本側の憶測証言だけなので、たまたま交戦機会を得られなかっただけで
これは神話だと思います >>983
後方勤務で銃を持つよりもデスクワークが主な兵科は、第一線勤務の将校・兵士からは軽く見られがちです
これは古今東西、そう意識的には変わらないでしょう >>979
＞基準排水量の伸び(450t)と満載排水量の伸び(250t)が一致しないのは何故ですか？
基準と満載で増加量が200t軽い事から、逆にまや型では200t分なにか積むものが減ってるか軽くなってるか、満載に含まれなくなったと推測される。
内訳まではわからん。 >>980
まあ、6万トン級の戦艦が4万トン級の戦艦より弱い・・・などと言う事は、戦艦の発展の歴史の中では物理法則的に
あってはならんのです、強くてあたりまえ、なんせクラスが違うのですから
大きさに由来する優越点(主砲口径、装甲厚、予備浮力など)に於いて大和型はアイオワ型に優っていて当たり前なので
その大和型が格下のアイオワ型より弱いとなれば、よほど設計が不味いか、作りが不味いか、兵装が能力的に劣るかって
話しになります。 大和のブチ抜かれた装甲板がアメリカの博物館に飾ってあるってマジですか >>974
ヨーロッパのユダヤ人口は600万人減ったので控えめな数値とも言える >>994
米海軍研究所の書物によれば戦後に米海軍は信濃用の660mm表面硬化装甲板を接収してダールグレン試験場で40cm砲の射撃にさらして性能を試験しました。
40cm砲弾二発のうち一発は貫通し、その結果を集計して上で、日本製の装甲板はアメリカ製のタイプA装甲よりも約10%弱いと結論しています。 戦艦「大和」の装甲はどれぐらい強かったのか？ アメリカ軍の実射テストの結果は…
2019.12.24 柘植優介（乗りものライター）
https://trafficnews.jp/post/92220/2 >>994
ttp://www.williammaloney.com/Aviation/USNavyMuseum/OtherExhibits/pages/32Yamato26InchArmorPlate.htm このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 21時間 58分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
