編成・編制・編組スレッド15

**名無し三等兵** · 2020/11/26(木) 00:13:14.03

●陸上自衛隊用語集における定義

編成　Ａ　　編制に基づいて部隊等を組織することをいう。
　　　　　　　　この場合、編制に基づき新たに部隊等を編成することを「新編」といい、
　　　　　　　　改正された編制に基づき既に編成されている部隊等を改正編成することを「改編」という。
　　　　Ｂ　　部隊等の組織そのものをいうことがある。

編制　「陸上自衛隊の編制に関する訓令」に定められた部隊等
　　　　または長官が特に定める部隊等の固有の組織、定員および定数をいう。

編組　部隊を配属することにより、編制部隊もしくは編合部隊でない部隊を一時的に組織すること。
　　　　または編制内の人員および装備を以って、編制の定められていない小規模の部隊を一時的に組織することをいう。

●旧陸軍の用語（戦史叢書「陸海軍年表付兵語・用語の解説」より）

編組・編合　作戦上の必要に応じ、建制を定め、編制上の数個の軍隊を適宜に組み合わせるをいう。
　　　　　　　　陸軍では、軍令によって編合を定め、その変更は、軍令によるを本則とした。
　　　　　　　　編組は、通常、命令によって発令された。

編制　勅令によって定められた国軍の永続性をもつ組織をいう。
　　　　平時国軍の組織を規定したものを平時編制、戦時における国軍の組織を定めたものを戦時編制という。
　　　　兵軍の単位を集団して軍隊を組織するをいう。

編成　某目的のために所定の編制をとらせること、または臨時に定める所により部隊を編合組織することをいう。
　　　　動員令のうちに臨時編成という語を使用している。

軍隊区分　作戦上の必要に基づく軍隊の一時的編組をいう。
　　　　　　　戦闘序列が隷属関係を律するのに対し、軍隊区分は指揮関係を律する。

配属　某部隊またはその一部を一時他の指揮官の指揮下に属させることをいう。

※過去スレは>>2

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 12:16:26.66

地域普通科連隊の基幹が3個中隊というのは、保険というか冗長性というか余裕というか、一部がダメージを受けた時に全体が機能不全に陥りそうで少ない気がする
機能不全になったら師団の別の普通科連隊に吸収されて作戦行動を取らざるを得ないだろう

連隊結節とか大隊結節というのは、敗残部隊の吸収システム・組織上の抗堪性の要求に基づいているにではないか

即応機動連隊の基幹3個中隊は2個中隊になったとしても連隊の戦闘力は維持できるだろうが、
地域普通科連隊は基幹4~5個中隊でないと、少しのダメージで直ぐに部隊が瓦解して機能しなくなってしまいそうな気がする

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/01/07(木) 12:29:15.20

>847
>基幹が3個中隊というのは、保険というか冗長性というか余裕というか、一部がダメージを受けた時に全体が機能不全に陥りそうで少ない気がする

昔から大隊（3個中隊基幹）は、戦術単位の基本単位。
（旧軍でも教範塁に明記あり）

旧独軍では大隊を中心に戦闘団（カンプグルッペ）を組みました。
最近では、ロシア軍も大隊戦術グループ（BTG）を中心にしており、
米軍が研究中の偵察打撃グループ（RSG）でも、貴下の大隊は機動大隊として大隊単位の諸兵科連合部隊になっています。

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 12:40:22.41

首都圏等の主要普通科連隊は基幹5個中隊
地方の主要普通科連隊は基幹4個中隊
北海道や日本海側に基幹3個中隊
3個中隊は余りにも少ないので、それらを人員補充できるようにコア連隊が置かれているのかな？

重迫撃砲中隊に加えて、12.7mm重機関銃や12.7mm狙撃銃や93式近SAM後継の汎用ミサイルランチャー中隊があれば基幹3個中隊でも戦闘を継続できるだろう

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 12:40:56.20

>>847
やっぱり精鋭の即応じゃないですかヤダー>カテゴリーＡ相当
後ロシアの場合カテゴリーＣの下とも言える歩兵部隊解体して装備だけ管理してる
基地部隊もとい残骸部隊もあるんでしたっけ

>>848
所謂3単位制やね>3個部隊
2つを前線に出して残り一つを予備とする考え方

上級部隊たる連隊でもほぼ同じ法則使っとるけど小規模部隊の方が都合がいい山岳部隊だと
2個連隊でも良いとする場合もあるようで
余談としめ通常部隊でやると二次戦イタリアの二の舞なので要注意

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 12:55:45.57

地域普通科連隊が基幹3個中隊あり、その内の1個中隊を失ったとしても、2kmの射程と機動性があれば残存の2個中隊でも戦闘は維持できるだろう

要するに、普通科部隊の基幹中隊数は数百mの戦域における優劣を示す指標だから、その戦域外から戦闘する装備があれば数的に優勢な敵普通科との戦闘が可能だ

日本の戦争地理状況では12.7mmの機関銃と狙撃銃は非常に重要だと思う

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 13:06:19.12

>>851
金と人と時間があれば旅団になる保管基地は歩兵に限らず戦車等でもある

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 14:10:31.36

>>848
何をいいたいのか良く解らないが、三単位についてはLaｎsの解説通り。
連隊がヤバくなってきたら（できればそうなる前に）、他の連隊等を増援に送るのが師団、旅団以下の戦術な。
そんで連隊に何をさせるか、どこまで戦闘を続行させるか判断して決めるのが作戦次元。
三単位は連隊でも師団でも使いやすい編制なのだよ。

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 14:14:25.38

>>851
イタリア陸軍だってホントは黒シャツ隊でもう一個連隊増やすつもりだったんだ、本当は、
それもこれもいきなり戦争始めたドゥーチェが悪いんや。
あーもーやってらんねえ、降伏だ降伏。
ちなみに北アフリカで降伏したイタリア軍は連合国部隊として参戦します。
ユーゴの部隊はパルチザンに投降してユーゴパルチザンのガリバルディ旅団になりました。

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 14:26:05.09

>>852
その二種の兵器の有用性に疑念は無いが、使えるか否かは地形の開け方で変わる。
あちこち散策すると解るだろうが、日本は開豁した地形が意外に少ない。
要するに遠方まで見渡して射線を引ける場所が多くはない。

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 14:35:45.32

冷戦時代の陸自は例外だったね
制限された定数で作戦基本部隊を全国へ配置するとともに相補を可能にすべく
大隊結節を廃止する代わりに四単位制を採用して師団－連隊*4－中隊*各4 の編制へ改編することで
隷下の1個を正面以外に対処できる予備として保持して他の師団ないし連隊と部隊を融通し合えるようにしていた
現実には全師団の四単位化を果たせないばかりか混成団で茶を濁す地域も出てしまったが

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 14:57:06.91

>>856
里山文化だから、その境界はたくさん狙撃ポイントがあると思うよ

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 16:12:08.80

少子化を見据えた陸自再編
機動化を経てアウトレンジ化へ

(１)陸上総隊隷下の部隊はそのまま
(２)各方面隊に2個師団、北海道と中部は3個師団
(３)12個師団＊4個普通科連隊＊基幹4個中隊
(４)4個連隊中の1個は即応機動連隊で基幹3個中隊
(５)地域配置型普通科連隊に「打撃ミサイル機関銃連隊」を新設、将来的には全ての地域配置型連隊を打撃ミサイル機関銃連隊化

基幹3個普通科中隊
12.7mm機関銃
12.7mm狙撃銃
汎用ミサイルランチャー型高機動車中隊
中域偵察型無人機

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 17:02:02.86

>>858
確かに里山とかにはいいポイント有りそうですね、私の散策経験からしても。
それでも狙撃レベルで二キロ正面を支えるのはきついかなと。
時間稼ぎにはなると思うけど。
中隊なら１キロくらいを支えるのが妥当かな。

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 17:04:54.13

>>859
連隊の中に連隊置くの？
それとも打撃ミサイル機関銃連隊を新設するの？
打撃ミサイル機関銃連隊とは何者？

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 17:34:19.46

>>860
山脈列島の日本では里山ゾーンを通過せずに地域間移動はできないから、敵軍が狙撃ゾーンに入らないということは止まっているということで、それは地域配置型普通科連隊の遅滞任務を達成してることになる

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 17:45:43.82

アメリカ騒乱でいよいよ自衛隊のアメリカ派遣が現実味を帯びてきましたね。

もはやアメリカに最高指揮官はいません。アメリカと資本主義のために今こそ自衛隊は立ち上がるべきだと思います。跳梁跋扈する共産主義者どもを撃滅しなければなりません。

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 18:49:55.18

>>857
「大隊結節を廃止して師団に4個の普通科連隊を置き、1個を融通し合う」

日本の実情に合っていて、1個連隊の失敗で師団全体の作戦遂行が破綻するリスクを引き下げていて、とても合理的な編制に思える

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 20:19:34.49

>>862
問題は射程が二キロあっても里山ゾーンで、その射程の長さを活かせないと、つまり敵の進路に対して横方向に左右一キロづつくらいの射界を確保できないと、中隊で２キロは難しくなる。
防御のためには狭隘路は好都合ではあるが、その数が多いと問題。

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 20:22:52.23

続き、ようは地形の選定が重要というだけのことなんだ。
それを考慮しないで射程２キロならと言ってもどうよということ。
もちろん長射程を活かして敵の部隊長や軽迫操作班に打撃を加えることはどしどしやるべき。
注意すべきは、盲点となる地皺を利用してアクセスされることかな。

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 20:25:00.88

>>864
里山とも絡むが、日本が中隊の４単位を採用していた理由付けとしては、地形が錯雑なので谷から谷へ移動するのに大隊で動かすよりより小型の中隊の方が迅速に移動できるというのを聞いたことがある。

**名無し三等兵** · 2021/01/07(木) 20:33:18.07

>>863
一応相手してやるとバイデンで決まったみたいだぞ。
アメリカの最高指揮官が途切れることは無いけどな、継承順位がかなり細かく決められているので大統領に不足の事態があれば副大統領、それがだめなら上院議長、以下略という具合にな。
それはともかくアメリカ国内があまりにあまりなら中国の出方が気にはなるな。

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 06:55:58.43

敵が上陸してるということは海空で敵が優勢ということだ。海空からの攻撃に耐える沖縄や硫黄島
なみに地下陣地が用意されねば、敵が里山に接近して防御戦闘するまでに味方は壊滅してしまう。
敵がどこに上陸するか、どこを通過するかは予測が難しく、地下陣地は移動できないから日本全土
で要所に永久要塞を造るしかなくなる。里山で敵を遅滞できるとか発想が安易に過ぎる。

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 07:23:24.18

>>869
戦争状況の話ではなく戦術と編制次元の話だから
ペントミック編制も
師団＊連隊4＊中隊4も
12.7mm狙撃銃&機関銃も
遅滞戦術を限りなく持続する編制の話

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 10:12:53.11

ペントミック編制--->核兵器や大型誘導弾やMLRSで一瞬の大損害のリスクを避ける

即応機動連隊--->ペントミック編制下での離合集散のスピードを上げる

師団＊連隊4＊中隊4--->一つの連隊が壊滅しても師団の作戦継続可能、一つの中隊が壊滅しても連隊の作戦継続可能

12.7mm狙撃銃&機関銃--->中隊の半分が損耗しても歩兵戦でのアウトレンジ攻撃で抗堪可能

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 10:17:39.89

内陸に進出してくる相手は機甲師団なんだが歩兵戦だけ想定してるのなんなの

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 10:56:45.57

内陸に侵攻してる敵は機甲師団だ、とかは戦争状況の次元で編制の話じゃないよ

極論言えば、日本の地形なら歩兵だけで機甲師団の侵攻を遅滞させることが可能だよ

それに機甲師団の上陸を想定するなら、水陸機動団に10式戦車中隊を加える編制の修正をすべきだと思う
戦車のような重量物は海路輸送が合理的だから

以前に普通科2個連隊の水陸機動団を北部と西部に作って各々に4個戦車中隊を編組させたら面白いと提案した
輸送は吃水の浅いFFMと双胴船高速フェリーで地方港に接岸揚陸させ戦域まで自走移動
約100両の10式戦車が日本中の何処にでも投入できるようになる

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 11:06:31.24

横からすみません。
我が全力で敵の分力を討つ、を逆にやられているというのは当時から危惧されていたことのようで、
日本とか米国の国家全力の話として見るより、それぞれが太平洋方面に持つ戦力についてのことだと考えた方がいいと思われます。

日本は大陸方面に、米国は欧州方面に、かなりの戦力を割いていますが、日米間での直接の戦線は太平洋です。
特に43年後半以降、全力同士でも勝ち目の薄い太平洋方面の日米戦力比の中で、
攻勢側に立った米国が主力を集中して任意の場所を攻撃できるのに対し、
日本側は可能性のある重要拠点を全て守らねばならず劣勢の戦力を更に分散せざるを得ない苦境を慮る次第です。

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 11:07:26.37

誤爆失礼

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 13:26:55.90

>>872
機甲師団の内陸進出を止める、そこまでは無理としても進出を遅らせるのは歩兵師団の役割だよ。
もちろん機甲師団でやっても構いはしないが、反撃の中核となる機甲師団を持久や遅滞ですり減らすのはもったいない。

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 13:31:41.73

８７６の続き
私やもう一人の人が里山がどうとか、地形がとか狙撃とか言ってるのは遅滞のため。
対機甲に踏み込むならこれにATMや無反動砲を加える。（その為には利用しやすい地形があって里山ゾーンが良い）
無し得れば、１５センチ榴弾砲のような遠戦火力も要請する。
これが戦術の基本で、そのための部隊編制はどうあるのがベターかやりとりしてるところ。

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 13:40:21.45

中心が重機と狙撃銃だと議論してるのがアタマ悪いと言う話なんでは

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 14:17:05.57

>>878
地域配置型普通科連隊にはコスト掛けられない

銃や筒を使った無誘導砲弾かミサイルでFCSは人間
直射曲射・単射連射で同じ弾やミサイルが使えれば兵站に都合良い
単価は戦車の半分まで
数百~5kmが主要な戦域

銃
迫撃砲
無反動砲
高機動車搭載
軽装甲車搭載

ボディアーマー強化や地上型無人機への対応

そういうもの考えると
12.7mmの機関銃や狙撃銃は普通科連隊装備の核になると思う
他に、単射の迫撃砲や無反動砲に対して連射の多連装ミサイルランチャーがあれば都合がいい

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 14:32:20.97

小文字類の無い頭で装備云々してるのがそもそもバカ丸出しな訳だがｗ
そして直截的に言われても未だに言われている理由を理解出来ない点も小文字類がバカにされる所以であるｗ

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 14:51:16.53

野戦築城と中多以下の対機甲が出てこず>>879の列挙になるのはあきれる

>>876
伝わってないけど>>872はこっちの普通科で相手の機甲部隊を
遅滞する話だぞ

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 16:21:05.79

野戦築城の話は判断保留
陣地構築して有効に戦えるのかよく分からないので

アゼルバイジャンアルメニア戦争では無人機が飛んだら陣地は終わりだと実証された
擬装しても工事痕や車両轍で発見されてしまうから

関心があるのは即応機動連隊や野戦部隊が何処でどのようなノウハウで食事就寝を摂るのか
それが現在でも有効なのか

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 16:26:08.23

>>882
単にお粗末極まる出来の擬装が見抜かれたというだけの話を拡大解釈して擬装そのものがオワコンだと思い込む程度のオツムじゃ、いくら考えたってお前には分からんよ

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 17:02:23.44

今は瞳に映った情報や指の指紋も判別できる4K8Kの時代だし画像解析も驚異的に発達した時代だから

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 17:08:26.35

>>884
轍も消しとらん時点でそれ以前の問題だアホウ
あの程度WW2でも見抜かれるわ

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 17:31:20.93

陸自、現在で約12000と2個師団分の人員足りてないけど
人員増やして機械化も推し進めます、ってなると天文学的なカネ必要だよなぁ…既にヘリ戦車火砲の問題もあるし。
人民解放軍や米海兵隊みたいな大規模な人員削減を伴う再編は避けられんのかね、むしろ増やすべきとは思うけれど…

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 17:45:09.90

人員を増やすのは無理
無人機や無人戦車や戦闘車、GPS誘導弾搭載の無人迫撃砲などの無人システムをAIで一括制御する仕組みを入れた方がよい
人間は普通科(空挺、水陸含む)と施設や後方のみにし、戦闘の主力は無人システム

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 17:47:15.31

中途半端に減らしても大して機械化できんし、害のほうが大きいんじゃないかな<人員削減
完全に外征軍化させて人員は半分に、とかならそれなりに纏まった予算が捻出できるかも知れんが

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 17:53:48.43

現代戦における坑道戦術が軽視されてる理由は何だろう

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 18:31:56.45

>>889
単純に時間がかかりすぎるからだろう。

**名無し三等兵** · 2021/01/08(金) 18:35:53.38

>>882
野戦築城を偽装だけで語るなよ。
タコツボや塹壕に籠れば爆風や銃火器の直射を凌げる。
掩蓋を被せれば中迫にも耐えられるし、築城資材がうまく活用できれば１０榴にも耐えられるぞ。
もともと野戦築城は姿を隠すためのものじゃないし。

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 04:17:45.23

>>889
重防御陣地を適宜用意するなんて出来ないからだ。

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 04:19:36.73

>>887
無理じゃないよ。米軍は「歩兵は50歳でも出来る」と結論出してる。

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 09:59:47.89

航空機や衛星や無人機で構成された総合的なセンサー体系の発達で被探知のリスクが急激に高まり、地上部隊にも相当なステルス性が要求されるようになってきたのだろう

軍用機が先行して現在は軍艦に及び、ボチボチ地上軍にも必要性が顕在化してきた

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 10:33:12.54

だからリスキーな地上を移動するより長い計画建てて地下から攻略する方が良いんじゃない

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 10:37:27.09

敵よりも優れたセンサー体系と擬装と俊敏性とサイズと分散だよ

生物を観れば分かる

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 10:40:03.97

戦線が数か月から数年停滞するまで出番ないから
穴掘りから離れろ

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 11:25:23.59

寝袋には物凄いカネ掛けてもいい

擬装網付き
赤外線ステルス
大きな保温性
高い防水性
強い防刃性

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 12:45:49.32

(１)ペントミック編制--->核兵器や大型誘導弾やMLRSで一瞬の大損害のリスクを避ける
(２)機動連隊--->即応機動連隊や水陸機動連隊等でペントミック編制下での離合集散のスピードを上げる
(３)師団＊連隊4＊中隊4--->一つの連隊が壊滅しても師団の作戦継続可能、一つの中隊が壊滅しても連隊の作戦継続可能
(４)アウトレンジ攻撃装備の標準化--->12.7mm狙撃銃&機関銃や汎用ミサイルランチャー等で中隊の半分が損耗しても歩兵戦でのアウトレンジ攻撃で作戦継続
(５)塹壕陣地での不動防御から装甲車中核の機動防御へ--->光学赤外線ステルスのマント・寝袋・装甲車外板の開発

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 16:35:43.29

>>898
寝袋スレでも立てて籠っていろ

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 17:14:02.02

そんなこと言ったって、機動化して野営が多くなるなら、就寝時間中に赤外線センサー付き無人機で発見されるリスクを回避しなくちゃならないから非常に重要になる

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 17:32:07.91

>>899
ペントミック編成も必要だろうが、敵の陸上兵力と戦う前の、敵の大火力を使った攻撃に耐えるに
は、陸自全員戦車に乗せるしかないよ。まあ、日本版オールタンクドクトリンだ。イスラエルのヤツ
と違うのは、攻撃のためでなく敵の攻撃に耐えるためのモノだが。

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 17:32:48.85

小文字類のデコに「赤外線除け」の札でも貼って籠ってろｗ

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 22:29:19.41

大規模な人員削減を伴う再編←どのみち避けられないとは思うけどね、機械化は進めていかないとだし。

ところで2018年夏頃に海空の基地警備を陸自に移管、なんて報道あったけどあれから音沙汰ないな。
移管は無理でも陸警隊の増強(せめて各基地1個大隊レベルに)や基地警備教導隊みたいな部隊も必要だと思うぞ。

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 22:46:01.88

そういや、そら自にはあってもうみ自にはないな<基地警備教導隊
そら自と違って特警隊がうみ自にはあるけれども

**名無し三等兵** · 2021/01/09(土) 22:48:02.51

パンデミック編成

**名無し三等兵** · 2021/01/10(日) 00:04:14.81

装輪装甲車（改）の調達予定数が600両の時点で陸自は機械化する気なんて無かっただろう
600両と言う数字は96式装輪装甲車の381両と82式指揮通信車の231両の合計にほぼ等しい

共通戦術装輪車とのハイ・ローミックスでローがこの数字ではハイの方も量産台数は期待できないし
装輪装甲車（改）の代替となる器材はいずれも安普請じゃないから価格の上昇は避けられそうにない

**名無し三等兵** · 2021/01/10(日) 00:48:43.28

93式近SAMを汎用ミサイルランチャー化して
「ミサイル中隊」の新設を

93式近SAMがそろそろ運用開始から30年が見えてきたので、
携帯SAMとランチャー部分を切り離して新型開発をしてほしい
ランチャーは
(１)従来通り高機動車トラック搭載型
(２)携帯SAM・ハイドラ70ロケット弾・中多ミサイル兼用
(３)93式FCSにミリ波レーダーを付加した改良型
(４)中多ミサイルの更新もこれで代替し、空自海自の基地警備需要や輸出も取り込みながら毎年20両20年間製造400両以上生産

対空ミサイル発射機
対戦車装甲車ミサイル発射機
近距離MLRS発射機
として使う

**名無し三等兵** · 2021/01/10(日) 05:37:59.94

>>904
>>905
警備の教導部隊を海自に作るならどこだろ

横須賀海上訓練指導隊に陸警班?

**名無し三等兵** · 2021/01/10(日) 09:08:00.52

装甲車は
昔は鎧兜を先祖代々100年以上使ったように、装甲を使い続ければいい
96WAPCを解体して何処が傷むのか調査して解析する
エンジンはギチギチに作らないでハイブリッド化等の設計変更をしやすいようにスペースを確保しておく
そうすれば保有台数が増えていく

**名無し三等兵** · 2021/01/10(日) 11:04:09.97

全員戦車に乗る、ソ連がやってたアレですね。

**名無し三等兵** · 2021/01/10(日) 11:56:26.39

現実問題、艦船搭乗能力を喪失した隊員はえぐい数居るので、陸に警備を任せる、とか無理だよなー。
で、申し訳ないけど齢を重ねた元艦船乗りが陸の訓練に改めてついていけるのかちと、な。

**名無し三等兵** · 2021/01/10(日) 12:30:32.71

立検隊経験者を優先的に回せば多少はマシ……じゃないかな<訓練についていけるか

**名無し三等兵** · 2021/01/10(日) 13:15:57.80

地上部隊は無人兵器にして人は全て地下基地に潜ろう

**名無し三等兵** · 2021/01/10(日) 17:38:34.37

今の欧州の陸軍兵力って、仮にポーランドがキレて西進したらフランスまで落とせるようなイメージあるなｗ

**名無し三等兵** · 2021/01/10(日) 18:11:21.53

戦力的に圧倒してるだけでそもそもそんな制圧力も兵站能力も存在しない

**名無し三等兵** · 2021/01/10(日) 23:37:52.42

陸警隊、訓練は各所でマチマチだし徒手格闘技研究の海闘会にしたって佐世保や舞鶴には支部もないし。
立検隊は第1術科学校である程度の教育はされてるけど陸警隊と合わせて専任の地上(歩兵)部隊とそのコアになる戦技教育部隊は必要だと思うね。

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 07:09:42.87

海自の輸送船に陸自隊員が乗り込む時代なんだから空海の基地警備隊は陸自隊員で良いよね
個人的には三自衛隊は統合して欲しいが…
組織としては三自衛隊でも良いが、人事や調達や補給等々は三自衛隊で融通しあえるようにして欲しい

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 07:42:36.41

外国人に勝手気ままさせといて
陸自のリソース削って

こういう話そのものが野党や在日の策だろ

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 11:06:28.25

海に肩入れするひとって、平気な顔して「クルー制はイラン、その人員をそのまま船に貼り付けたら
1.2~1.5倍の運用が可能（ｷﾘｯ」ってやっちゃってて、現役がただ顔をしかめていそうなのが。

つか、船員資格喪失した人間の行き場（普通に4桁で人数居るでしょうに）をどうしたいんだか。

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 11:40:47.01

私の観測範囲だとむしろ省人化と待遇改善に繋がるから受け入れてる人が多いんだがなあ

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 11:53:46.58

>>920
＞船員資格喪失した人間の行き場
事務屋で使えそうな奴(居ればの話だが)はそっちに回すとか

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 12:02:06.48

ブラックホーク・タウンでは、会計事務担当の兵士が前線に放り込まれたシーンがあったな
あくまで本人の志願の上ではあるが

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 12:22:04.82

＞船員資格喪失した人間の行き場

陸自隊員が海自の輸送船に乗り込む時代なんだから
海自隊員が陸自の輸送部隊に配属されても良い

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 12:29:31.50

陸自隊員が戦闘機に乗っても良いし
海自隊員が山登りして穴掘ってもいいのだ

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 13:00:43.34

できるならやったらいいとおもうよ＞陸自戦闘機パイロットなり、海自塹壕手掘りなり（はなほじ
陸だって、普通科でもう使えない人間を内勤とかで溢れかけている所もあるけど。

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 13:02:10.09

海自のパイロットが空自に配属されてジェット機の操縦訓練して
F-35Bのパイロットになっていずもに配属される、
はあるんじゃないか？

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 13:44:54.42

>>923
ブラックホーク・タウンてどこの町だよ。
コンバットでは、コックや地図係を危急時に前線に出した話があったな。
日本陸軍も似たようなことやるけど、沖縄の後方勤務の兵員集めた特設第一連隊とか。

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 13:49:10.78

最強のコック

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 14:21:39.39

まあ陸自の場合普通機甲特科の人数が削れたら後方任務部隊の隊員を前線に送って予備自なりを後方に据える、とは言われていますな。

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 14:24:59.98

船員資格喪失した海自の隊員を陸自の予備自衛官に出来んのかな？

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 14:47:10.04

普通科の必須装備にしなくては

https://youtu.be/97l5xvslmsg

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 14:54:29.11

>>931
できなくはないだろうけど、海も人で足り取らん訳で

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 14:59:31.11

>>933
陸自隊員が海自の輸送船に乗り込む話は既に洋上訓練まで進んでいるよ

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 17:33:10.80

>>923
佐藤大輔2等陸尉…

**名無し三等兵** · 2021/01/11(月) 17:57:49.18

https://twitter.com/jmsdf_krh/status/1301069377014382592

これって陸自隊員が海自のフネに載る話じゃなくて
陸自が導入するLSVとLCUの要員育成だと思うのだが

防衛省、陸自に独自輸送艦検討
https://newswitch.jp/p/16717

>　　防衛省は沖縄など南西諸島エリアの防衛体制強化を急ぐ。
> 海上自衛隊とは別に、陸上自衛隊でも独自の兵たん支援艦（LSV）の中型級船舶、
> 小型級船舶の2種を整備する検討作業に入った。
> 南西諸島エリアは島しょが多く、面積も広いため、有事の際の緊急展開能力に限度がある。
> 同エリアをはじめ、全国のあらゆる地域に速やかに部隊や糧食、弾薬、燃料など
> 物資を輸送できるようにすることで抑止力を高める。民間輸送力との連携も強化する方針だ。
>
>　　輸送船舶は2019年度から10年以内の、なるべく早い時期に整備する方針。
> 船舶の規模や性能、隻数などの詳細はこれから詰める。
> 所要の兵員を組織化して海上輸送部隊も編成する。
> 人員教育や運用については海上自衛隊などに協力を仰ぐ方針だ。
> 南西諸島は台湾に近い石垣島・西表島をはじめ、宮古群島、多良間島などエリアが広い。
> 海上自衛隊の輸送艦「おおすみ型」だけでは隻数も少ないため、輸送力に限界がある。
> 中国軍は船舶や航空機、人員規模で日本を大幅に上回っており、
> 数を生かして複数のエリアで同時展開する可能性もある。
>
>　　陸上自衛隊は18年に、米海兵隊をイメージした水陸機動団を長崎県佐世保市の相浦駐屯地に設置した。
> 島しょが不法上陸で占拠された場合、奪還作戦を主目的とする。宮古島にも19年3月中に駐屯地を作る方針。
> ただ、島しょなどはいったん占拠されると奪い返すのはきわめて難しく初動体制が重要になる。
>
> 日刊工業新聞2019年3月1日
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** · 2021/01/12(火) 04:09:30.79

>>917
立入検査班は横須賀海上訓練指導隊だけだっけ

>>931
海自か空自辞めてから陸の予備自を経て即応予備自衛官になってる人はまあまあ居るだろ

**名無し三等兵** · 2021/01/12(火) 10:17:04.13

>>937
船員資格を喪失して船に乗れない海自の隊員を陸自で活躍させられないか、と言う話

**名無し三等兵** · 2021/01/12(火) 12:27:52.77

偵察情報大隊
　大隊本部
　本部管理中隊
　斥候中隊
　監視中隊（※情報科：UAV偵察）
　探査中隊
　　　中隊本部
　　　電子偵察小隊
　　　化学偵察小隊（※化学科：CBRN偵察）
　　　爆発物処理隊（※施設科：地雷・IEDの離隔探知・処理）

SBCTのRSTA大隊（偵察・監視・目標捕捉大隊）並みとまではいかなくても
各種レーダーやセンサーによって露払いを果たす多職種連携（諸兵科連合）の偵察部隊
って陸自には需要が無いのかね

**名無し三等兵** · 2021/01/13(水) 05:56:06.44

爆発物処理隊は武器科じゃ？

**名無し三等兵** · 2021/01/13(水) 09:04:50.41

斥候を中隊にしてる段階でアレだろ

**名無し三等兵** · 2021/01/13(水) 09:53:25.26

<<米軍と陸自の対応関係>>

IBCT--->地域型普通科師団/旅団
RSTA騎兵大隊--->偵察戦闘大隊と普通科連隊の一つが装甲車中隊
SBCT--->3個即応機動連隊

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/01/13(水) 10:26:53.76

>942
>RSTA騎兵大隊--->偵察戦闘大隊と普通科連隊の一つが装甲車中隊

米軍のRSTA大隊は、ABCT、IBCT、SBCTでかなり内容が変化しており、それぞれほぼ別物。
（ABCTの場合、M1とＭ３、ＩＢＣＴの場合、装甲ＨＭＭＷＶＹやＭ１１１７、ＳＢＣＴの場合はストライカー派生車両だがＭＧＳは無し）

**名無し三等兵** · 2021/01/13(水) 10:43:41.82

機甲偵察隊として編制された第 7 偵察隊は 3 個戦闘偵察小隊に 90TK と 73APC
斥候小隊に 87RCV を配してるけど任務分担以外に追随性の問題もあるのかな？

**名無し三等兵** · 2021/01/13(水) 12:06:17.51

戦闘団をベクトルとパワーを持つ一本の槍に喩えると、
騎兵隊・偵察・機甲科というのは槍の穂先みたいな感じの運用をされるようだな

ある戦闘団で相対的に火力や装甲が優位な装備を持つ部隊が騎兵や機甲と命名されるのだろう

**名無し三等兵** · 2021/01/13(水) 12:13:52.16

地域型普通科連隊の第4中隊はIBCTの重火器中隊相当か
だったら12.7mm重機関銃付き軽装甲車or96WAPCを標準装備としたいな

**名無し三等兵** · 2021/01/13(水) 17:43:29.71

>>945
騎兵は火力ではなく、まず機動力なこれが機甲との相違