民○党類ですが明日までに滅びますぞ〜

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2020/11/30(月) 18:29:34.02ID:/Afn0oE/a
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
ってワシントン大学のエロい人が言ってた(σﾟ∀ﾟ)σｴｰｸｾﾚﾝﾄ!!

ｽﾜｯ！今道鏡か！前スレ
民○党ですが2年過ぎても謝罪がありません
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1606654720/

ですがスレ避難所　その382
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1606380602/
ですがスレゲーム総合スレ48
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1597184964/
オフ会情報等連絡スレその2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/sports/36360/1420889893/
過去ログ
http://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/
スレまとめ
http://wikiwiki.jp/yusuki/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/12/01(火) 02:13:11.12ID:egc9O4/Wd
建てたｱﾙ
我は試験に備えて早寝するのでコピペ各自で張るﾖﾛｼ

民○党類ですが非科学的科学者です
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1606756286/
2020/12/01(火) 02:15:03.41ID:YJtE1n0I0
>>915
仮説のさらに上に打ち立てた仮説なのに堂々と振る舞ったり大金使ったりしている方が少し遠慮を覚えた方が良いのでは。
2020/12/01(火) 02:15:04.15ID:bOESg/Mk0
>>916
＞重力と全く無関係な電磁気力の現象

重力レンズを否定するためにこれを書いたのですよね？
でも重力レンズ自体は存在しているので、それすなわち電磁気力の現象となりますが
しかし重力レンズは電磁気力の現象なんていつ証明されたのですか？
そんな観測結果はどこにもまだありませんが
つまりあなたの言うシューキョー理論からすると、重力レンズは電磁気力の現象なんてものも存在しなくなりますが
2020/12/01(火) 02:15:06.13ID:ITp5D/ck0
>>914
ヒプマイとラ！虹を交互再生するのもたいへんお勧め。
2020/12/01(火) 02:15:17.09ID:qHsE9Vd30
>>917
シューキョー的スレたて乙
2020/12/01(火) 02:16:30.23ID:m/YAXVu80
第一原理だけで説明できる現象はどれほどあるのだろうか…
2020/12/01(火) 02:16:34.02ID:YJtE1n0I0
>>919
>しかし重力レンズは電磁気力の現象なんていつ証明されたのですか？
>>862の画像を見ろ。「重力レンズ」なる現象はただの光＝電磁力。
なんで光を観察すると重力を観察したことになるんですかね？
2020/12/01(火) 02:16:42.24ID:DKJh7Bgp0
>>917
ｵﾂﾅﾉﾀﾞｰ
2020/12/01(火) 02:18:08.55ID:wWGDspVna
>>918
それが学究の徒と言う生き物の性だから
2020/12/01(火) 02:18:26.68ID:egc9O4/Wd
>>923
ねぇねぇ
銀河の回転速度とか銀河団の生成原理についてダークマター抜きで説明してくれるw？
2020/12/01(火) 02:18:41.35ID:bOESg/Mk0
>>923
電磁気力で曲がるとすると磁力線に沿わなくてはなりませんが、その観測結果は磁力線が観測できますか？
2020/12/01(火) 02:20:21.10ID:o4NbwcxI0
>>920
頭ぐわんぐわんしそうｗ
2020/12/01(火) 02:20:31.41ID:LK42CvA+0
ダークマターがどうにかなるとアメリカ大統領選挙の結果が左右されるのか
2020/12/01(火) 02:20:47.63ID:o4NbwcxI0
>>917
乙乙。
2020/12/01(火) 02:21:19.76ID:/3pctPlg0
ダーク票が存在するかもしれない。
2020/12/01(火) 02:21:28.23ID:B0Tmseeu0
https://www.ようつべ.com/watch?v=wqdN_L4YaDE
まあセガサミでも受講してのんびりいこうや
ここにいる人たちには基礎知識過ぎるかな
2020/12/01(火) 02:22:07.87ID:fkq/ojEm0
>>917
乙等兵おつおつ

非科学的な科学者とは、どのような存在であろうか。
2020/12/01(火) 02:22:43.28ID:ITp5D/ck0
>>928
韻が合法の暴力装置なのだ。
2020/12/01(火) 02:23:34.87ID:bOESg/Mk0
ちなみに電磁気力で曲がっているというアホ理論を採用したとしても、その何もない空間に超強力な磁力を発する「何か」が存在することになる
という点についてはは気づいていない模様
2020/12/01(火) 02:23:35.98ID:qHsE9Vd30
ドミニオンマッシーンにやさしい言葉をかけながら集計させるとバイデン票が多くなる
2020/12/01(火) 02:23:36.87ID:fkq/ojEm0
>>929
「開票されるまで、どちらの票かわからない」という、シュレーディンガーの票かもしれない。
2020/12/01(火) 02:23:58.00ID:Gof35oeV0
この世はSImulated Realityなんだよ
2020/12/01(火) 02:23:59.64ID:m/YAXVu80
>>913
バンドリははやくるいるいとますきちゃんの水着を出すべき
2020/12/01(火) 02:24:19.15ID:LuV9iJNf0
>>929
おかしな人は他の分野でもおかしなことを言いがちだって経験則が得られた
そしておかしな人は往々にして自分がおかしいとは考えられないことも

そもそもこんな時間帯に標準的な理解とは異なる
俺理論を畑違いの板で演説してる時点でおかしいんだけどねw
2020/12/01(火) 02:24:58.55ID:fkq/ojEm0
>>936
ソフトウェア次第でどうととでもなる、という現実をどげんかせんといかん。
せめて操作ログくらいは確実に残しておく機能がなければ検証ができない。
2020/12/01(火) 02:25:20.67ID:LuV9iJNf0
>>935
つまりダークマグネットパワーだな！
2020/12/01(火) 02:25:21.15ID:ITp5D/ck0
>>939
D4DJもしよう。
2020/12/01(火) 02:25:53.58ID:egc9O4/Wd
やべぇwwww
ID:YJtE1n0I0のトンデモ理論のに基づく反論待ってたらワクワクして寝られねぇwwwwww
明日試験なのにwwwwwwww
2020/12/01(火) 02:26:00.45ID:fkq/ojEm0
ダー！クマったー！

つまり、「くまのプーさん」のことだ。
2020/12/01(火) 02:26:19.07ID:zUs3HgYI0
シュレーディンガーさん「(言うんじゃなかった…)」
2020/12/01(火) 02:26:21.70ID:wWGDspVna
ダークマターが存在しない銀河があるとかなんとか言う記事のタイトルだけ見て吹き上がって居る説とな
2020/12/01(火) 02:26:22.00ID:aljkvT/nd
やっぱりバイデンの勝ちを素直に認める人のほうがまともなのか…
2020/12/01(火) 02:26:34.97ID:fkq/ojEm0
>>944
ちょ、待てよｗｗｗ
試験前日に5chなんて覗いんでじゃねーよｗｗｗｗ
2020/12/01(火) 02:26:39.44ID:YJtE1n0I0
>>927
話をわかりやすく説明すると「光＝電磁気力」で、「重力レンズと呼ばれている現象」も単に光を観測しただけ。
そして「電磁気力」と「重力」は全然別の力だし、電磁気力は電磁気力で周辺の電磁気力と相互作用している訳だから、
光が曲がったからといって「そこに幽霊や精霊がダークマターやダークエネルギーがあるんだ！」とか言い出したらただのファンタジーになっちゃう訳。
グラビトンの実在は確かめられていなくて幽霊や精霊と同列の存在に過ぎない訳だから、「重力で曲がったんだ理論」を作りたかったらまず前提として
「グラビトン(重力子)」を検出しないといけないわけです。

だからそもそも現状では「重力レンズ」なるネーミング自体がおかしい訳です。
2020/12/01(火) 02:26:40.34ID:qHsE9Vd30
>>941
汚い言葉をかけながら集計するとトランプ票が多くなる
2020/12/01(火) 02:27:04.29ID:bOESg/Mk0
>>950
光は電磁気力で曲がってるんだよ！　→　じゃあその空間に何かあるんじゃん、自分でダークマターの存在を補強してどうすんの？
2020/12/01(火) 02:27:08.49ID:/3pctPlg0
>>936
ドミニオンマッシーンに優しい画像を見せないからそうなるw
2020/12/01(火) 02:27:20.34ID:wWGDspVna
なんと言う売田引水w
2020/12/01(火) 02:27:34.95ID:5Wbu7I6h0
銀河の回転曲線問題がダークマター無しに解決されたと主張する人がいて草
来年からの書き込みもあったし時空乱れすぎだろ
2020/12/01(火) 02:28:00.01ID:YJtE1n0I0
>>933
特定の理論について、明らかに現実の観測結果と異なるのに「これは正しいのだ！」と素晴らしい宗教的忠実さを見せる人かな。
2020/12/01(火) 02:29:04.50ID:YJtE1n0I0
>>944
トンデモ理論というのはシューキョー学者が言い出した、しかも現実の観測結果と一致しない理論の事だね。
2020/12/01(火) 02:29:07.46ID:bOESg/Mk0
>>956
何もない空間で光が曲がっているがそれは電磁気力の現象に過ぎない　→　その空間に光を曲げる何かがあるって証明だが、それこそダークマターなんだぞ
2020/12/01(火) 02:29:17.71ID:OXEXHU8Ad
一般相対性理論の時空の歪みは重力の前提なのか結果なのか
2020/12/01(火) 02:29:35.09ID:LK42CvA+0
光が曲がるってことはなにかあるんじゃん
アホか
2020/12/01(火) 02:29:51.49ID:Gof35oeV0
というかなんで機械なしに集計できねぇんだよ
24時間もあれば人力え再集計ぐらいできるだろ(真顔
2020/12/01(火) 02:30:03.11ID:GQcIJxfVM
>>944
明日？今日じゃないの？
2020/12/01(火) 02:30:09.08ID:fkq/ojEm0
>>956
理論を観測結果が合わない時、
「この美しい理論が間違っているはずがない。現実が間違っているのだ。」
と考えるパターンですか。

＃政治的理想を追求しすぎて現実を否定するドイツ人を思い出した。
2020/12/01(火) 02:30:59.17ID:zUs3HgYI0
まあこのスレに書き込んでる人が同じ時空、同じ宇宙にいるとは限らないがなぁ…
2020/12/01(火) 02:31:10.54ID:YJtE1n0I0
>>952
ダークマターとはそもそも電荷をもたない存在とされております。
2020/12/01(火) 02:31:43.12ID:ITp5D/ck0
>>958
バイド物理学的感覚で言えば、レーザーを曲げたり因果律を曲げたりするのはよくあることだ。
2020/12/01(火) 02:31:52.12ID:LK42CvA+0
そもそも重力なら生まれたときから身をもって観測しているはずなのに「重力子がーグラビトンがー」
二重三重にアホだ
2020/12/01(火) 02:32:15.59ID:YJtE1n0I0
>>963
「シューキョー学者理論が間違っているはずがない。現実が間違っているのだ。」→ダークマター、ダークエネルギーの誕生
2020/12/01(火) 02:32:17.94ID:fkq/ojEm0
>>961
実際、ジョージア州では再集計を手作業でやってる。やってるんだが・・・・

本来であれば、投票用紙のサインと有権者登録時に登録したサインを照合せにゃならんのに、
その手続を省略して、投票用紙の立候補者のマークだけ数えてるというザルな状態でして。
2020/12/01(火) 02:32:47.48ID:YJtE1n0I0
>>967
そもそもグラビトンが見つかっていないのに、なんで重力を観測していることになるので？？？
2020/12/01(火) 02:32:52.02ID:bOESg/Mk0
>>965
電荷をもたない何かが光を曲げているから、やっぱりそこに何かあるって証明にしかならないよね
自分でダークマターの存在補強してんじゃん
2020/12/01(火) 02:33:23.14ID:DKJh7Bgp0
　　　　　　　　　 _,､ -‐''''""~~""''''‐- ､_
　　　　　　　　,.-'"　　　　　　　　　　　　　ﾞヽ,
　　　　　　 ,r"　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞ､
　　　　　_,/　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ﾞ､
.　　　,r'"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ﾞ､
　　　{　　　　　{　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ヽ　
　 　 {　　　　　{　　　　　..,,_　　　　　　　　　　　　　　ヽ
.　　 ﾉ　　　　 ,'ﾞ'､ヾ､レ‐---､ヾﾞ)ﾉ）　　　-､ 　 　 　 　 ﾞ,
　　/　　　　　{　 ,､-:::::..　 :.　:::ﾂ ﾉ　　 　 ﾞ､ﾞ'､　　 　 　 ｝　　　　　　>>950　　だが重力レンズ効果自体はしっかり観測されているだろ？　本来見えないはずの星が見えたのは事実だ
　 ,"　　　 　 _!,,ｿ:::::::::::::::..　:. :::::ﾉ{　　　　　}　}　　　 　 ﾉ　　　　　　　　　　　　　
　 {　　 　 r'':::::::::r-､;_::::::::　 :. :/　ﾞ'‐-､,　　 }.ﾉ　 　 　 ｛
　 ﾞ､　 　 {　::::::::;'　　 ｀''ー-‐'"　　 　 ノ　　ﾘ　　　　 　 ﾞヽ
.　　ﾞ'‐-､ ﾞ'､ ::::/　　　　　　　　　　　､,クﾉﾊ　　　　　　 　 ｝
　　　　　ﾞ'‐｀'{'ﾞiヽ､'　　 __,,,.､　　　 ,.,.,.,,,_/_ﾊ　　　　　　　｛
　　　　　　　 ｀'ヽ　 r,"-''"　　　　 | ┌ー-ﾞ-ニっ　　　　　ヽ､
　　　　　　　　　{ヽ　　r"　　　　　 | .|　　　　　　｝　ト）　 　 ﾋ｀ゝ
　　　　　　　　　｀~}ヽ　　　　　　／.| |　　　　　 -‐"　　ヽ､　ﾏ
　　　　　l'''ﾆﾆﾆﾆ{､､,ﾞ'､.,＿_-‐"　　| |　　　　　　　　　　　　ヽ'
.　　　 　 | i　　　　　ﾉ　　　　 l,.､-'"| |
　　　　　 | i　　　　 ｀つ　　 ζ　　 .| |　　　
　　　　　 ヽ,ヽ　　　　　｀''ー'l
.　　　　　　 ヽ,ﾞ､　　 　 　 　 !
2020/12/01(火) 02:34:18.08ID:egc9O4/Wd
そもそも重力レンズ効果はアインシュタイン方程式
G+Ag=((8πG)/(c^4))T
から予想されてたことで相対性理論の基礎とも言えるようななのだが
2020/12/01(火) 02:34:28.44ID:MjM4iMJBd
現在の知見では普段感じている重力は時空の歪みによるものか重力子によるものかの区別がついていないということか
2020/12/01(火) 02:34:38.19ID:YJtE1n0I0
>>971
電荷が無いのにどうやって電磁気力である光を曲げられるの？
「重力」とは「電磁気力」と全く異なる性質の力で、統一理論すらありませんよ？？？
2020/12/01(火) 02:34:57.81ID:bOESg/Mk0
そもそも磁力線も直接観測はしておらず、磁力場の効果を観測してその存在を証明しておるのだが
重力レンズの観測も同じで、重力それ自体は観測できずとも効果を見りゃあることは証明される
2020/12/01(火) 02:35:32.20ID:5Wbu7I6h0
媒介する物質はともかく時空の歪みの存在は観測されてるのでは…
2020/12/01(火) 02:35:49.17ID:bOESg/Mk0
>>975
そもそも重力レンズは電磁気力で曲がっているっていつ証明されて観測されたの？
そして何らかの光を曲げる存在があることは実証されたのだから、そこに何かがあるの確定じゃん
2020/12/01(火) 02:35:49.91ID:GQcIJxfVM
そうか、われわれはモノポールを分離できていないわけだから磁力も未だ実在するかわからない幻なのだ
2020/12/01(火) 02:36:15.08ID:EhHFQqYXM
もしかしたら超高速回転する超重力楕円球天体があって
赤道部分のみかけの質量がとんでもないのかもしれない
ダークマター

まあ質量じゃなくエネルギーというのは無意味だが
2020/12/01(火) 02:36:44.15ID:YJtE1n0I0
>>972
クワトロ大佐、あなたが見ているのはただの光です。重力とやらは観測されていません。
2020/12/01(火) 02:36:56.93ID:bOESg/Mk0
「場」と付くものが直接観測された事例ってあったっけ？
全部効果を観測してるだけだよね？
2020/12/01(火) 02:37:18.31ID:/3pctPlg0
観測できなくても体感する方法はあるのでは。ビルの屋上とか。
2020/12/01(火) 02:39:48.06ID:YJtE1n0I0
>>978
ストローマンはいい加減やめてくれる？
あと、こちらの>>975に逃げないで答えてくれる？

こちらが主張しているのは「重力レンズは電磁気力で曲がっている」ではなく、
「重力レンズなる現象はグラビトンを一切計測していない」
「重力レンズなる現象はただ光(電磁気力)を見てるだけである」
要は観測手段の欠陥について指摘している。
2020/12/01(火) 02:40:07.96ID:1YFzh11q0
・・・なんか狂人たちが湧いて出てきてアタシこわい
2020/12/01(火) 02:40:53.04ID:YJtE1n0I0
>>979
磁力なら観測されてるし磁石が作れるし電磁石で強い磁場を発生させることもできるよね。
で？グラビトンは？
2020/12/01(火) 02:41:21.13ID:5Wbu7I6h0
ダークマターを使わずに重力レンズ効果を説明してみればいいだけなのでは…
2020/12/01(火) 02:41:21.48ID:3qB+ltlPd
時空を歪めているのは本当に重力子なのかってこと？
2020/12/01(火) 02:41:42.02ID:YJtE1n0I0
>>983
そのビルの屋上から飛び降りた時に地面に引き寄せられている力が「重力」なのかどうかが確定していない。
何故ならグラビトンが観測されていないから。
2020/12/01(火) 02:41:51.28ID:bOESg/Mk0
>>984
まず重力レンズなんかなくて電磁気力で曲がっているって理論が嘘だから、あなたが光が曲がっている理屈を説明できていないんですよ
それこそストローマンというやつです
それで光が曲がっている何かがあるのに何もないって言う根拠はなんですか？
貴方が何か言えば言うほど、どんどん自分でダークマターの存在を補強してますよ？
2020/12/01(火) 02:42:13.94ID:ITp5D/ck0
>>982
他にも「電子殻」も存在自体が観測された事はないのでは？
2020/12/01(火) 02:42:46.55ID:bOESg/Mk0
>>989
電磁気力も磁力場を直接観測できていないから存在しないことになりますね
2020/12/01(火) 02:43:00.12ID:YJtE1n0I0
>>988
そもそも「空間」なるものの性質は確かめられていない。どっかのベロ出した変なオッサンが勝手に「重力で曲げられているんだ！」と言っているだけ。
2020/12/01(火) 02:43:37.85ID:1AvnmfuV0
>>917
おっつーかれーですん
2020/12/01(火) 02:43:46.59ID:YJtE1n0I0
>>990
>>975にまず答えなさい。
そして>>984で指摘した観測手段の欠陥についても思う事があれば。
2020/12/01(火) 02:44:36.84ID:LK42CvA+0
ニュートリノも水の光を見ているだけということになるな
ノーベル財団に文句を言いにいってよい
2020/12/01(火) 02:44:39.58ID:YJtE1n0I0
>>992
>>986
2020/12/01(火) 02:44:46.13ID:zUs3HgYI0
>>985
君は狂人じゃないの(´・ω・`)
2020/12/01(火) 02:44:46.52ID:bOESg/Mk0
>>995
電荷が無くても光が曲がっている事例があるんだから、まずあなたの理屈がおかしいんですが
2020/12/01(火) 02:44:49.11ID:qHsE9Vd30
>>953
優しい画像の例

https://i.imgur.com/oyfzsXx.jpg
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 15分 15秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況