【XF9-1】F-3を語るスレ179【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMfa-Vlll [36.11.225.176 [上級国民]])
垢版 |
2020/12/02(水) 21:47:37.75ID:tNT7TvRIM
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ178【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1606209737/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/12/05(土) 00:14:26.80ID:hZokJIq80
ハッキングで脳を焼かれそう
2020/12/05(土) 00:15:22.77ID:s+zhDy/F0
はいはいコフィンシステム
2020/12/05(土) 00:26:49.08ID:z9CW9enJ0
>>32
実は上下が逆なんだな!
2020/12/05(土) 02:15:01.75ID:gV6cks0F0
>>39
脳との電子的な繋がりはSFでは定番なものだろ
なんでそう単純に自分の知ったものさしで測るのかね
むしろエスコンしかネタが出ないのか
2020/12/05(土) 02:21:45.74ID:s+zhDy/F0
そこキレるとこなんだw
2020/12/05(土) 02:26:56.23ID:hZokJIq80
ああいう口振りをするなら原典か定番じゃないとな
いかにもな感じで無教養で浅薄なにわかオタク感がにおう
2020/12/05(土) 02:58:22.17ID:s+zhDy/F0
原典か定番要求するのいかにもサブカルで人生を浪費した老害オタク感が臭うw
煽りに回るには頭が悪すぎるんだよお前w
2020/12/05(土) 03:35:03.97ID:wTm1cwr50
>>37
ハードワイヤード(SF小説)だなw
2020/12/05(土) 04:23:47.84ID:z9CW9enJ0
>>37
Fitbit買って同じ感想。
仕事してると本人はノリノリのつもりでも実はストレス値がメチャ高くなってるんだよね。なんでわかるのか不思議。
2020/12/05(土) 07:06:59.44ID:CWAJY2Kc0
日本の「次期戦闘機」輸出はできるの？ 有志議員が提言もネガティブ材料ありすぎ問題
https://news.yahoo.co.jp/articles/f724810734c31854f177fbd88c83b25b728b2d9b
開かなくてもきっとあいつでテンペストageなんだろなと思ったらそうだった
2020/12/05(土) 07:11:17.37ID:1WIFc+Zh0
いきなり完成機じゃなくて最初はエンジンばら売りとかからでもいい気がするけどな
売れるような信用できる国は限られてるけど
2020/12/05(土) 07:16:44.75ID:TTf+pWdya
テンペストの方が怪しい計画だけどね
最悪英国単独でもやる覚悟があるのかどうかも不明
いまだに日本に秋波を送ってるようでは・・・・
2020/12/05(土) 07:26:23.95ID:lVOg0Ymq0
批判記事を書ける恰好のネタだからな
そもそも初期段階で購入するような国は共同開発として参加するはずで
うまみの少ない完成機を買うのは他国の戦闘機と比較できてからだよ
15年〜20年後の話
51名無し三等兵 (ｵｯﾍﾟｹ Sr77-NZEl [126.156.188.182])
垢版 |
2020/12/05(土) 08:39:21.30ID:iTqJX/hZr
輸出を前提に開発しようではなく
輸出もできるようにしとこうというニュアンスかな
憶測・観測が混ざるから設計変更とか言い出す人がいるけど
現時点ではそういう話ではないな
輸出なんて戦闘機が飛ぶ前から買い手がでるわけないから
2020/12/05(土) 08:46:54.47ID:4KfsHEK60
問題は、輸出できるようにしたとして、買い手がつかなそうなこと >F-3

いざという時にはジャカルタ爆撃に使われても(政治的に)構わない覚悟があれば
あちらの内政次第でオージーがワンチャンあるかも？って程度
その程度の可能性のためにあれこれ配慮するのはリソースの無駄遣いかと

要素技術に関しては共同研究は始まってるし、その成果を相手が使う/他国に売る
ことはそりゃあるだろうけど、それを指して言ってるのならまあ納得するが
2020/12/05(土) 08:59:31.50ID:WNuVZBR50
大型双発ステルス戦闘機に対する需要はあるから、輸出できるようになれば興味示す所は出てくるだろうけど
F-3はあくまでも日本の次期戦闘機として開発されるものであって
他国に輸出する前提で開発するものじゃないから他国に売らない、売れないから失敗というわけではない
そこら辺は輸出、共同開発ありきのテンペストとは全く違うから比べても意味ない
2020/12/05(土) 09:05:02.48ID:s+zhDy/F0
輸出先の敵対国の恨み買ってもいい国じゃないと売れないから中東には売れんな
機密保持能力も考えるとファイブアイズ以外リスク高すぎ
2020/12/05(土) 09:05:49.75ID:/Nii9DYM0
武器輸出は小銭やしょーもない自己顕示欲や自尊心を満たす為にするもんじゃないからな

輸出相手国と安全保障上の関係強化の為にするものだし
2020/12/05(土) 09:16:41.39ID:fLYqJj5nr
自民党の一部が勝手に言ってるだけで、輸出なんて不可能なのは誰でも知ってるわな
2020/12/05(土) 09:21:13.13ID:jLRjlWmi0
採用技術的に完成品輸出にしかならんし日本用最優先なのとMSIP改修機の更新もしないとだから
そもそも生産体制からして売れない
2020/12/05(土) 09:33:26.27ID:0J/mXXi4d
捕らぬ狸の皮算用
絵に描いた餅
2020/12/05(土) 09:47:46.14ID:HQS0n0ch0
C-2の未舗装滑走路離着陸のように、機体としては可能だけど自衛隊側の運用構想に無いからオミットして、
いざ引き合いが来た時に公式にそれが出来ると言えない事が障害になるのは困る、といった話ならば分からんでもない。
自衛隊での運用や機体の開発の障害にならない範囲で、最初から海外でのニーズや運用にも配慮しておく、
という事なら一概に否定する事ではないわな。

ただし、おそらくは機体の実装面では色々と考えなければならん部分は出てくるだろうが。
たとえば外国製の機材・兵装などは、安易にF-3の仕様に合わせたカスタム品とかには出来なくなるしな。
2020/12/05(土) 09:49:54.18ID:Uel+LsL+d
まず日本が今どれだけ遅れているか認識しないことにはな。
2020/12/05(土) 09:56:21.16ID:s+zhDy/F0
初の国産機なんだから問題の洗いだしと対応で手一杯に決まってる
お客様のサポートしてる余裕なんてないよ
2020/12/05(土) 09:59:20.76ID:fLYqJj5nr
>>58
日本の装備品輸出構想なんて基本的に全部それだからな
禄に実績も無いのに、P-1 C-2 US-2 だの次期戦闘機を輸出だの威勢の良い事を言うだけ
女と付き合った事すら無いがプライドだけは一丁前に高い童貞が、美女を落としてやると言っているのと等しく、現実が見えておらず非常に滑稽
2020/12/05(土) 10:20:39.88ID:O72V7gL/0
でもだからといって美女を落とすのに必ず失敗するわけではないぞ？そういう童貞求めている、可愛いと思う需要もあるからな、相手が真に何を求めているか、決めてを察するのは難しい。
2020/12/05(土) 10:21:11.57ID:hS6GHlV80
輸出という単語が出ただけでそんなに興奮してどうしたんだ
常日頃は物事を成すにあたって考えられるあらゆるケースを想定するのが当然だとか、そういうスレだろ？
2020/12/05(土) 10:24:33.62ID:O72V7gL/0
輸出されるとプライドが傷つくニダ
2020/12/05(土) 10:39:55.44ID:VkEmxLyf0
安心しろF-3を輸出するくらいならモンキーモデル作って製造スキル磨く練習台にするだろ。
日本向けF-3をそのまま売ることはないはず。つまりF-35でいいとなってポシャる、あれ？
67名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0f58-GEQR [192.51.149.214])
垢版 |
2020/12/05(土) 10:45:22.07ID:O0dKdMtj0
KF-Xは難しいだろうけども他の輸出は羨ましいわな実際
2020/12/05(土) 11:01:34.52ID:NNUOSV+e0
全然？
輸出のためにスペック盛り盛りにしてお笑い迷品兵器量産とか、戦争中の国とは思えない迷走は正気の沙汰とは思えない
2020/12/05(土) 11:16:23.20ID:WNuVZBR50
そもそも他国の兵器輸出が羨ましいってどういうことなのか理解出来ない
2020/12/05(土) 11:18:53.94ID:3mTnzZAHM
劣等感の塊の様な人間でないと理解出来ない感情だよな
2020/12/05(土) 11:20:00.17ID:tXtpc4Ii0
武器輸出に変な幻想持ってるか知識無くても批評した気になれる話題なのかもしれないが話が回ってるし
戦闘機作れないのは戦闘機作った実績無いから論法が武器輸出に変わっただけだろうね
2020/12/05(土) 11:40:21.74ID:oiaqVRHHa
自衛隊限定だと単価が高くて財務省を納得させられないというのはある
高いからF-3の調達打ち切ってF-35を増勢しろの声も高くなると予想して輸出を検討してるんだろ
上手く行くかは知らんが
2020/12/05(土) 11:41:33.49ID:O72V7gL/0
劣等感抱えて生きてる人は少なくはない。勝者は常に敗者より多いわけで、敗けの数だけ劣等感を抱える可能性はあるわけだ、それぞれにそれを抑え込だり昇華させているわけだが。
特に中国と日本に挟まれているどこかを見ていると、苦労しているだろうなという感情を禁じ得ない。同情はしないけど。
2020/12/05(土) 11:42:16.00ID:O72V7gL/0
勝者は常に敗者より多いわけで＞敗者は常に勝者より
2020/12/05(土) 11:48:37.82ID:fLYqJj5nr
開発が本格的にスタートするも、仮に相当遅延して莫大な追加コストが必要になる状況になってしまったとしたら
安全保障的と経済の2つの観点からも、「次期戦闘機の開発を中止してF-35を追加調達する」という決定も選択肢として当然考慮すべきだろうな
2020/12/05(土) 11:53:17.51ID:WNuVZBR50
>>72
＞自衛隊限定だと単価が高くて財務省を納得させられないというのはある
そうとも限らない
米軍調達価格とだけ比べればそう見えるけど、実際のFMS輸出価格となると国産品の方が安い
ということも結構ある

C-120の米軍調達価格を比較に出してC-2は高い！というアホはまともに大学教育を受けてないから論外
2020/12/05(土) 11:55:22.03ID:lVOg0Ymq0
日本の防衛戦略として中東までのシーレーン防衛に寄与する国には
支援も含め武器輸出が増えるのは確実なんだが
そこに戦闘機が入るのかと言うと微妙だからな
まずはレーダー網と艦船や哨戒機だろうし
2020/12/05(土) 11:55:45.39ID:O72V7gL/0
>>75
そりゃ当然そうなるな、スペースジェットみたいにならないことを祈ろう。もっともSJは開発そのものより外的要因の方がはるかに大きかった、F-3は外的要因はそこまで大きく無かろうよ。
2020/12/05(土) 11:58:08.35ID:VkEmxLyf0
>>72
車を買うって論点で言えば圧倒的に軽自動車が安い。けど求める性能で言うと軽自動車100台あってもハマー1台には及ばない。あ、フェラーリでもイイケドネ。さてあなたが求める性能は何？
2020/12/05(土) 12:21:48.73ID:s8PSF3gIM
>>67
あの値段じゃ造船産業みたいに国の補助金使って、輸出してるだけだろうけど日本もそうなって欲しいか？
2020/12/05(土) 12:39:11.40ID:wTm1cwr50
要素技術、製造技術磨いて山になりそなとこ片端から潰しつつ、
富岳みたいな高性能スパコン使って設計上の問題点なんかも
洗い出し終えてから製作にかかるだろうから、
突然の仕様変更みたいな変な割り込みがなきゃ
順当に完成に向けていくでしょ。

むしろ当初予定より早く完成するとオレはみてる。
2020/12/05(土) 12:41:17.17ID:wTm1cwr50
>>79
ハマーに乗って衝突事故で死んだドライバーがおってな、
中の人への衝撃対策は市販の軽よりアカンらしいw
2020/12/05(土) 12:51:55.62ID:B8FxXzkW0
>>82
入隊した時に覚悟はできてるはず
2020/12/05(土) 13:08:32.17ID:gV6cks0F0
>>82
ガワが頑丈な分衝撃を上手く吸収してくれないんだよな
2020/12/05(土) 13:44:25.96ID:VkEmxLyf0
>>82,84
そうかそうか、じゃ、オレがハマーでおまいらは軽自動車で正面からガチンコでぶつかって試してみるか。お互い危険だから安全装備はしっかりしてな。
2020/12/05(土) 13:46:28.06ID:VkEmxLyf0
あー、ハマーを借りられてもぶつけたら大変かw
2020/12/05(土) 13:49:59.17ID:gV6cks0F0
ハマーやハンヴィーの悪路走破性を越える一般車はなかなか無いが、後継になるJLTVを開発中だな
2020/12/05(土) 14:32:34.99ID:pefuRI+Td
次期戦闘機のポンチ絵だが、主翼が横に広くてアスペクト比が大きく感じるが、
これは航続距離増加
89名無し三等兵 (ｽﾌﾟｯｯ Sdbf-BiGr [1.75.212.83])
垢版 |
2020/12/05(土) 14:33:21.83ID:pefuRI+Td
>>88
続き
航続距離増加の為かな
2020/12/05(土) 14:46:33.96ID:YOUDvvpOr
>>34
IAR-111だね
NGFがまんま過ぎで笑ってしまう写真ばかりだけと参考にはなる
それならあのようにロケットかかえて宇宙までいったりするのだろうね
2020/12/05(土) 15:37:59.28ID:Ys9sN5p00
なんで虎の子を売らないといけないんだ
2020/12/05(土) 17:29:35.67ID:O72V7gL/0
虎の子ではないからだ
2020/12/05(土) 17:39:21.98ID:jcZgnW3C0
なんにせよ、完成させることを優先させましょう
2020/12/05(土) 17:59:16.47ID:4P9XiHjB0
>>91
>>55
その意味ではオーストラリアが第一候補で第二候補がカナダかね
インドは……インド国産機開発の方に協力とかならあり得るかもしれんが次期戦闘機を売るとなるとちとなあ
2020/12/05(土) 18:06:02.60ID:4P9XiHjB0
>>90
IAR-111は乗員 2名縦列、全長25 m、翼幅14 mか

ふむなるほど
96名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8fab-/W7y [59.157.96.132])
垢版 |
2020/12/05(土) 18:17:38.48ID:UbGK7u3N0
>>94

オージーは媚中派政権に代わる可能性があるからなぁ…

となれば、政治がそれなりに安定していてF-3を欲しがりそうな国と言えば、国土が広くて、航続距離がある機体を望む国が第一候補。
カナダはかつてはCF-101ｶﾅｯｸやCF-101B/Fといった長距離迎撃機を愛用していた歴史があるし、タイミング次第では買いそうだよね。

後は米軍がデジタルセンチュリーの保険で少数機サンプル購入するとかサウジアラビア辺りがF-15S/SA後継で買うとかくらいかね。
中東の国は流石に売るのは気が引けるだろうけど。
2020/12/05(土) 18:21:07.87ID:4P9XiHjB0
>>96
オーストラリアでは中国がやりすぎた所があるのでそう簡単に親中政権とかならんと思うけどね、今のモリソン首相は周りが自滅しまくったから政治的に強いしな
まあその二カ国に売れたとしても計100機位だろけどな
2020/12/05(土) 18:31:43.46ID:4P9XiHjB0
>>90
中央に飛翔体を載せる形なんだな
https://i.imgur.com/lDeZJ33.jpg
2020/12/05(土) 19:03:35.30ID:Oqs2yxdWa
F-3を購入したいという国が現れても15年以上先の話ですからなあ
今の情勢から予想してもわからんでしょ

その頃にはプーチンも習近平も何歳だ？
しっかり空自が求める次期戦闘機を開発するしかないよ
2020/12/05(土) 19:12:54.48ID:HQS0n0ch0
軍事案件は国際政治の状況次第でどうにでも転ぶしな。
ただ、どうにでも転ぶから、今の状況が普遍的なものと思い込んで過度な最適化を行ってしまうのも間違いではあるが。

F-3も輸出なんてありえないと決め打ちせずに、最初から引き合いがあれば売る程度の考慮くらいはしておくのが無難だろう。
2020/12/05(土) 19:22:47.41ID:Oqs2yxdWa
F-3はスリムエンジンのお蔭てウエポンベイの容積に余裕があれば
そんなに攻撃能力を付加するのには苦労しないと思う
制空・防空主任務で開発されたF-4やF-15が立派な戦闘爆撃機になったのと同じ
F-35みたいな小型な機体だと大変
2020/12/05(土) 19:25:54.89ID:PbTpMwoM0
インドネシアって契約の概念本当に無いな
インドネシアだけなのかそれともイスラム教国の特性なのか
2020/12/05(土) 19:31:41.78ID:YP0meP0X0
>>101
F-15は見た目似てるだけでC型とE型は内部構造ほぼ別物だよ
重くなったからエンジンも違うし
2020/12/05(土) 19:34:19.58ID:Jx56HQWE0
>>101
F-35がF-22に積めない大物詰めるのは　単発化物エンジン故の利があるんだよ

スリムエンジンと言ってもF119やF135と直径10ｃｍも差は無いからな　
エンジン離して中央ウエポンベイにするか　多少ステルス性を犠牲にしても胴体の厚みを増すかしないと双発で大物は積めんだろ
2020/12/05(土) 19:46:58.32ID:VkEmxLyf0
>>100
F-3をさ仮に輸出するとしてどこの国が制空型メインの機体を欲しがる？
対地対艦装備は充実してないんだぜ？
マルチロールといってもF-35と同じ装備全部を使えるわけじゃないんだよ？
2020/12/05(土) 19:58:23.15ID:s+zhDy/F0
大陸国の機種選定でF-3が勝つとこ想像できんなコスト的にも
2020/12/05(土) 19:59:18.44ID:HQS0n0ch0
過去にオーストラリアがF-22の輸出をアメリカに打診していた事も知らないのか？
2020/12/05(土) 20:01:09.74ID:O72V7gL/0
>>105
そのための英国との協業です、BAE系列のミサイルが(ニヤリ
2020/12/05(土) 20:11:52.91ID:s+zhDy/F0
>>107
オーストラリアが中国と戦うとき大陸国機のほうが有用かね
アメリカ同様シーパワーを求めるんじゃないか
2020/12/05(土) 20:30:14.47ID:PbTpMwoM0
国産のAGMは用意しておくべきだと思うな
F-15の改修しないならJASSM-ERもLRASMも運用出来ないだろ
F-16ベースのF-2なら運用出来るかも知れんけどさ
2020/12/05(土) 20:33:24.13ID:OmINy5cwd
>>110
将来的にF-35が運用予定なのでそれを待つという手も
2020/12/05(土) 20:39:19.25ID:vgJrluqOd
エンジンそんな離さなくても、中央ウェポンベイで大物乗せることはできるだろ
ペーパープランのF-23みたいにね
https://i.imgur.com/ROcnXav.jpg


ってかイメージのインテークダクトの取り回しみてると、ウェポンベイはまんまコレ↑では？
2020/12/05(土) 20:40:55.83ID:4P9XiHjB0
>>110
島嶼防衛用対艦誘導弾は実質的にAGMだろ
これでも対地目標に投下してるしな
https://i.imgur.com/g6Pf88a.jpg
2020/12/05(土) 20:59:27.88ID:B8FxXzkW0
>>113
これF-22じゃねーか（笑）
2020/12/05(土) 21:08:04.12ID:QzgyDxXh0
>>37
「ネット端末遺伝子を持っている空自パイロットを探しているんだけど」
「そんな奴はもういるわけねえだ、そんなの大昔の話だべ」
2020/12/05(土) 21:18:41.13ID:aOiCN/Ya0
>>48
前に佐藤議員のブログでエンジンのパーツとかそのあたりを売るわーってかいてあったが
117名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1f6b-dsqJ [27.121.150.86])
垢版 |
2020/12/05(土) 22:27:51.39ID:WUtIgLFD0
>>112
これを見ると少し大きくしてでASM-3を内装してきそう
2020/12/05(土) 22:38:14.79ID:PbTpMwoM0
>>113
それって改修型のASM-3の事かな？
それとも極超音速滑空弾の後期型？
2020/12/05(土) 23:05:58.71ID:oH8LK2rD0
>>115
クワガタ乙
2020/12/05(土) 23:10:52.97ID:49hRXi520
個人的に輸出は反対だな
輸出出来る出来ないにかかわらず輸出の想定は国内向け先端技術採用の足枷になるし
技術漏洩対策やサポート体勢構築、検討の負担もデカい

製造機数増加によるコスト減を狙うのは解るけどそれも輸出の成否次第で不確実だし
国内外の調達失敗事例は大抵調達数削減→単価上昇→費用対効果低下の三コンボ

輸出は想定せず国内の調達予定数を100機でなく200機位に増やして尚且つ予定数の製造を確約して欲しい
機数増による費用低減に加え当初見積りに沿った調達だけでも費用高騰リスクはかなり抑えられるし
2020/12/05(土) 23:11:55.48ID:TIm8AeSSd
>>118
どちらでもなく、文字通り島嶼防衛用新対艦誘導弾の事かと。
2020/12/05(土) 23:18:00.94ID:OZerW+Jkd
哨戒機用新空対艦誘導弾のこと言ってる？
2020/12/06(日) 00:40:36.61ID:wTI8gBQb0
>>20
遅レス&長文で失敬
デジタルセンチュリーシリーズとDMU(23~26DMU試作した研究事業の事だよね？)は違うと思うよ

DMUのｱﾚは将来の空戦に於てシミュレーション上で各パラメータの変化が戦闘にどう影響するか
性能面で何を重視すれば数的劣勢を覆せるか=より高いキルレシオを実現できるかの研究事業で
シミュレーションで得た知見を機体の概念設計（各年度毎のDMU）に反映させ実現性を探るのが目的だった

その後のバーチャルビークルは近い将来日本が保有する各要素技術を念頭に
将来の戦場で必要となる機体性能、仕様の具体化、アビオも含めたシステム全体としての成立性、最適解を確認するための研究
DMU(デジタルモックアップ)はそれら一連の検討の中での成果物だね
続
2020/12/06(日) 00:43:25.16ID:fvnUs9IG0
>>120
今度こそ、ブルーインパルスに採用しよう。
それまで、T-4の後継機をどうするか知らんが。
2020/12/06(日) 00:47:00.70ID:wTI8gBQb0
>>20
>>123
対してデジタルセンチュリーシリーズ構想は、まず現在進んでいるアメリカの航空機開発に於ける大変革が背景にあって
eT-7Aを始めとしたeシリーズ発表と既に飛行したNGAD試作機の登場が象徴しているように
デジタルエンジニアリングの徹底により設計、試作、組立、試験(飛行含む)のほぼ全ての航空機開発プロセスをコンピューター上で完結出来るようになって
それによる費用、人員等のリソースへの負担軽減と圧倒的な開発期間短縮が実現可能になった事が前提にある

デジタルセンチュリーシリーズ構想は(実現するかは兎も角)その大変革の恩恵によって生まれた新たな米軍装備調達方針の将来構想の一つ
続
2020/12/06(日) 00:49:43.33ID:d8rqramc0
>>125
割と日本がまえからしていたやつ？＞コンピュター上
2020/12/06(日) 00:54:16.93ID:wTI8gBQb0
>>20
>>125
DMUはデジタルエンジニアリングの一例だしバーチャルビークルも更に進んだ技術の一端だけど
設計から飛行までの殆どをデジタルの世界で完結させるには今の日本にはまだまだ困難やね
前提となる航空機の開発経験、知見がアメリカとは文字通り桁違いで差がある

｢今やれない｣はこれからやらない理由にはならんし、むしろ絶対に｢やらないといけない｣んだけど
例えばX-2の設計開始から飛行試験完了までの全取得データと同じ結果を全てバーチャルで手に入れられる環境の実現が相当難しいのは解るかと思う

現状は本邦のDMUやバーチャルビークルのその延長線上のかなり先に今のアメリカが居るような感じ
2020/12/06(日) 00:57:31.24ID:3HS+6p7C0
輸出する場合は、ファスナーレス構造に穴を開けて臓物の点検修理後その穴を埋め戻す、或いは損傷部位の補修方法等の難易度が今迄とは違う事もリスクとなり得る。
機体の価格も今迄の金属製機体と違うから予想出来んが一体構造なら製造コストは下がるかも？
炭素繊維の単価は知らんが。。。
2020/12/06(日) 01:14:19.80ID:wTI8gBQb0
>>124
大型ステルス戦闘機のアクロチームとか見応えあり過ぎる・・・

個人的にはブルーインパルスにはT-4後継機まで待って貰うとして
今の練習機課程のままT-4後継はあくまで｢中等練習機｣として開発して
高等練習機はF-15DJやF-2Bの後釜としてF-3複座型を作って製造数を稼いで欲しいな

複座戦闘機って日本だと高等練習機として調達しつつも戦闘機定数外の予備戦力としての価値もあるし、教導隊にも配備して欲しい

F-15みたく単座でも複座のスペース残したままキャノピー含め外形の設計差なくせば或いは・・・
2020/12/06(日) 01:31:10.01ID:vYq7EUSIa
現時点では複座設定は予定してないでしょう
複座の有無は開発費に直結する問題だから設計に入ってから追加設定とかは難しい
いるならいるで開発開始前の構想段階から設定して計画立てないと無理でしょうね
F-15JSIの問題みれば都合よく開発費を増やせないのは明らか
複座を設定する構想が事前に全くないとこみると複座設定が無い計画でスタートしてる可能性が高い
まして練習機に使うなんて贅沢な話は不可能に近く未改修F-15MSIPの更新に充てるのが妥当
2020/12/06(日) 01:34:47.99ID:wH79K3H8d
>>122
哨戒機用新空対艦/12改とは別。
それの後継を想定したと思われる要素研試。川重が受注。＞島嶼防衛用新対艦誘導弾
2020/12/06(日) 01:38:08.50ID:d8rqramc0
>>129
高等練習機欲しいんならエアフレームの設計以外はありものでつくる気がしないでもない。
よほど変な設計以外なら普通に実用化出来るだろうし
2020/12/06(日) 01:39:24.14ID:l8PRH9350
自民の若手はとりあえず国民が納得しそうな絵空事をあげて人気取ろうとしてるが、実現させようとする気概はない。言うだけタダだからか

件の十万円の給付おかわりもやろうとしないし。だから今回の輸出の件も言ってみただけのレベルだろうな。
134名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sdaf-hOtN [49.98.157.170])
垢版 |
2020/12/06(日) 01:40:50.82ID:zHMnwNAtd
構想設計が開始されるのは来年からだから現時点では複座型のトレードオフ検討はまだ行われてない
2020/12/06(日) 01:51:42.11ID:ZORBdJ9g0
>>126
日本の自動車メーカーがエンジン開発でやってる手法だね
もうほぼ試作なしで最適解導けてるとか
2020/12/06(日) 01:59:50.73ID:wTI8gBQb0
複座型実現の有無は兎も角、結局はキチンと数を揃えてくれさえすれば良いんだけど

F-2の後継なので100機です→こんだけの為に高額な予算は無駄→予算削減しろor輸出して数揃えようなんて場当たり的な議論はして欲しくなくて
始めからF-2とF-15MSIP分で200機です（迫真）とやって欲しい
2020/12/06(日) 02:06:20.38ID:d8rqramc0
多少の再設計はあれどほぼ採用しますでいいんだよな。
再設計も大半がアビオニクス関連だろうし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況