【極超音速】国産誘導弾 総合スレ71【滑空弾】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/12/09(水) 10:49:52.75ID:ljyDe3zOM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2020/05/cftewduihidow-1-790x480.jpg

前々スレ
【12式地対艦】 国産誘導弾総合ｽﾚ57 【11式短SAM】←実質68
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1583742946/

前スレ
【極超音速】国産誘導弾 総合スレ69【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1592883316/
【極超音速】国産誘導弾 総合スレ70【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1600180268/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2020/12/16(水) 09:53:22.06ID:HGnOXK6Gd
>>318
>それの他に
とにかく・・・　WW2突入直前の陸軍海軍の航空機開発並みの同時進行ですね。
2020/12/16(水) 10:30:14.99ID:S3zoO1eB0
F-15に搭載する米国製のミサイルもあるから、何がなんだか分からんワ
2020/12/16(水) 10:32:57.06ID:5tIZASd0M
F-15改修みたいにどれかポシャる可能性もあるから
万が一にも攻撃手段がないということにならないように
一気に進めてるんだろう
2020/12/16(水) 11:41:58.18ID:tG/l5tAuM
>>310
そりゃsurface to surfaceだからな
2020/12/16(水) 11:48:08.51ID:/U02wcbg0
競争試作みたいなもんだから要求仕様を満たしていても「こっちのがいいや」とかって生産されない恐れがあるから各企業にはストレスな話だ
2020/12/16(水) 12:16:54.33ID:u8vF2uMIa
＞「島しょ防衛用高速滑空弾」（射程５００キロ）と「極超音速誘導弾」の研究費として１５０億円、９０億円をそれぞれ計上する。
https://mainichi.jp/articles/20201216/ddm/002/010/058000c

地味に滑空弾block1の射程明言したのは初？
300kmとか言ってた奴もいたが
2020/12/16(水) 12:30:29.57ID:pczro/thd
滑空弾ブロック1は射程500kmとのこと
https://twitter.com/rockfish31/status/1338926347649835012?s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2020/12/16(水) 12:31:51.38ID:pczro/thd
あー、ちょっと用事済ませてから書き込もうとしたら被ったw
>>325
今まではポンチ絵からの推測とかだから、300kmもソースがある訳じゃないはず。
あんまり責めてもな。
2020/12/16(水) 13:09:15.68ID:7VriRnJR0
500kmもあれば北方領土に配備されている露のミサイル部隊にも対応できるな
2020/12/16(水) 13:29:20.50ID:LRi1Fma6p
ブロック1ですでに500kmならすでに相当なプレッシャーやがな宮古島所か沖縄本島からでもだいぶ届く
2020/12/16(水) 13:40:17.20ID:NSqQJmX6M
ブロック2なったら
1000キロになるのかな？
って単純に
2020/12/16(水) 14:34:53.65ID:YLY5v+4W0
500kmは沖縄から尖閣をカバーする距離だな
2020/12/16(水) 14:40:27.40ID:7VriRnJR0
AGM-183みたいに空対地にすればbk1でも1000kmいきそう
P-1に載せられるサイズか分からんけど
2020/12/16(水) 15:08:51.72ID:vOelKEkR0
>>325
バンブーの話だし残当
最も自分としては800km〜1000kmにしてくると思ってたが短距離弾道弾の範囲内に納めてきたんかね
これで弾頭がバンカーバスターみたいのだったりするとかあるかもな
2020/12/16(水) 15:15:07.08ID:Hee54sNOd
1000kmでも短距離弾道弾だぞ
2020/12/16(水) 20:28:19.25ID:wdmeWznHd
>>325
>>326
ブロック1の射程とは記事に書いていないが。
2020/12/16(水) 20:30:10.44ID:zePICGlN0
block1で500km
block2で1000kmくらいかな
マジで1000kmが自主規制の壁かも
ま、状況が変わればそれも変わるのだろうが
2020/12/17(木) 15:52:02.30ID:T30OHj/qr
漫画村をホワイトハッキングして有名になったYouTubeDWU
今回の対談相手は在日二世（元朝鮮総連職員）
朝鮮総連のお仕事ってぶっちゃけどうなの？？
https://www.youtube.com/watch?v=KaictLTIms4
2020/12/17(木) 17:38:37.97ID:VIOElk7M0
>>309
滑空弾は大きすぎるのと、誘導を護衛艦だけじゃ無理だから
搭載は非常に難しい
新SSMは、地対艦誘導弾の最新である12式をベースに射程1000km伸ばしたモデル
現状12式ベースで護衛艦搭載の17式SSMはあるが
おそらく、12式と同じように改良されて17式SSMも最終的に射程1000kmほどの対艦（地）誘導弾になる

その上でそれらをベースに哨戒機用のASMが派生で開発予定なので
更に改良施されてP-1から射程1000kmの空対艦誘導弾
P-1の行動半径が4000kmあるから、新型ASMと合わせて
射程5000km誇る長射程の対艦、対地誘導弾の出来上がり
2020/12/17(木) 20:55:33.86ID:UvmiFyFB0
んまあ、その五千キロはミサイルの射程よりは不自由な値なんだけどな。
2020/12/18(金) 01:13:38.97ID:arJO9JlU0
ウォーズマン理論を思い出した
2020/12/18(金) 08:08:13.73ID:zZLnDz2P0
＞「12式地対艦誘導弾（SSM）」について、長射程化して陸海空のいずれからも発射できるように計画を変更。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d365eff16716263bc3f77c2f46b5c3412edfe4d0

結局、12地対艦改ってどういう系譜になるんだよ・・・
元々が17式ベースにファミリー化だったでしょ。
[12SSM]┬[17SSM]
├[哨戒機用ASM]
└[12SSM改]
新しい計画は哨戒機用ASMと12式改をスキップして、12SSM改2ベースにファミリー化・・・
[12SSM]─[17SSM]┬[12SSM改2]
├[哨戒機用ASM]
└[17SSM改]
ってことなのか？
2020/12/18(金) 09:29:32.49ID:63jR7NUjd
まず、元の計画が
12SSM→17SSM→12SSM改/哨戒機用新空対艦
で、今開発中の12SSM改は量産されないだろうから、
12SSM→17SSM→12SSM改2（仮称）
扱いがわからないのが哨戒機用新空対艦。
2020/12/18(金) 09:50:11.03ID:EaGlkTKQ0
>>342
>哨戒機用新空対艦。
改2は、空対艦 + 哨戒機対艦　を含むファミリー同時開発らしいね
2020/12/18(金) 10:10:02.00ID:hlCmxZB6d
今は何も情報が無いので言える事だけど、正に今テストしているほうの哨戒機新対艦誘導弾はハイローのローとして介錯用に調達する可能性(つまり平行配備)もあるんじゃないかなとは思う。
これは17SSM改2の値段が上昇した仮定における話だけどね。
機能や射程が少ないけれど安価、機能や射程に優れるけど高価ですみ分けるのは誘導爆弾では現実に起きている事だし、あり得ない事では無いと思う。
2020/12/18(金) 10:40:57.59ID:Ri4Mm7Ht0
2023年度開発完了から2026年度？開発完了に変更
3年延長でスタンドオフミサイルになるなら悪くない計画
2020/12/18(金) 10:47:27.57ID:f5EjB2Ur0
ASM-3は一度開発完了させて改めて射程延長型開発してたのに
途中から大幅に仕様変更なんてできるもんなんだな
2020/12/18(金) 11:19:19.86ID:e9K8zedXd
>>346
>途中から大幅に仕様変更なんて
もちろん普通はできない。制服組では不可能・防衛省レベルでも絶対にない。
内閣から「現在の装備・開発中の装備で、＊＊＊の任務は十分に対応できますか？」の質問が出て。「大変厳しいです」と正直に答えた所、首相レベルから「対応できる海外兵器の調達ないし国産兵器の開発案を示したらそれを認めます」ぐらいのやりとりでしょう。
348名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c307-lBVD)
垢版 |
2020/12/18(金) 17:34:38.70ID:zZLnDz2P0
>>344
値段は大して変わらないんじゃないか？
誘導部とターボファンがコストの大半で、燃料積み増しにしてGPS誘導等を強化するぐらいでしょ。

ハイローというならハイはASM3改や滑空弾とかになるし、亜音速CMはロー扱いだと思うよ。
2020/12/18(金) 20:27:28.74ID:hlCmxZB6d
>>348
ハイローというより松竹梅って感じかな。
そうか、あまり価格に差が出なさそうか。
2020/12/18(金) 20:28:22.11ID:hlCmxZB6d
https://twitter.com/shark_ishi/status/1339859260633534470?s=19
そしてはぐろに17SSMが載せられたらしい。
ミサイルが長いね。イージス艦でこれなら、後日たかなみ型とかに換装されたとしたら相当インパクトがありそうだ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
351名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ be63-Y2x4)
垢版 |
2020/12/19(土) 05:54:45.61ID:Bhfz3l3u0
>>308
ASMやSSM自体は初めてだけど、MPMSやMMPMでの対水上目標誘導弾の経験と無人機の経験がある
2020/12/19(土) 08:22:30.10ID:C5f5lxrr0
>>長距離弾開発を閣議決定

　
今までは、対空ミサイルや対艦ミサイルはあったが対地ミサイルは無かった。
今後は国産で思う存分支那や朝鮮の基地や発電所・橋などのインフラを攻撃できる゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○ﾌﾟﾊｰ
−−−−−−−
＜陸自＞
■地対空
　→03式中距離地対空誘導弾（改）。全長4.9m射程50km超え
　→11式短距離対対空誘導弾。全長2.9m射程不明。

■地対艦
　→12式地対艦誘導弾。全長5m射程100km超、誘導：赤外線＋GPS

■地対地
　→地対地滑空弾(予定)

＜海自＞
■艦対空
　→米SM2。全長4.7m射程200km
　→米SM3。全長6.6m射程500km超え

■艦対艦
　→90式艦対艦誘導弾。全長11.9m射程150km弾頭260km誘導：発信型レーダ

■艦対地
　→１２式地対艦改造　　★★NEW★★！！

＜空自＞
■空対空
　→９９式空対空ミサイル(AIM-4)。全長3.6m射程100km超え

■空対艦
　→ASM3。全長5.25m射程200km速度マッハ3
　→欧JSM。F-35専用。全長3.7m射程500km弾頭125kg

■空対地
　→１２式地対艦改造　　★★NEW★★！！
　　　（米JASSMは中止）
2020/12/19(土) 09:49:29.25ID:rAX+D9Gbd
>>352
12式のシーカはレーダ。
あとJASSM導入は中止になっていない。
2020/12/19(土) 12:20:31.79ID:7ad3dsiM0
>>143
KF-X 呼んだ?
2020/12/19(土) 12:26:07.05ID:7ad3dsiM0
>>171
F35B搭載した「いづも」も軽空母じゃなくて多目的艦だしな
2020/12/19(土) 12:28:07.97ID:7ad3dsiM0
12式と17式の区別がつかないんだが誰か簡単に説明してください
2020/12/19(土) 12:30:56.56ID:js0jAz1xd
>>356
12式は地対艦。
17式は↑を艦対艦にし、かつ射程を伸ばしたもの。
2020/12/19(土) 12:37:13.17ID:EBAxZuBs0
JSF氏は直径拡大も含めて形状も大幅に変わると予想してるな
自分としては17式(12式を1m程ストレッチ)に主翼を追加したレベルだと思ってるのだが
359名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a301-2Pjq)
垢版 |
2020/12/19(土) 12:40:49.97ID:AWP6UOKU0
ステルス性付与するんなら形状からして変えないとダメだろ
2020/12/19(土) 12:43:19.38ID:EBAxZuBs0
その報道の「ステルス」がクセモノだわ
色んなレベルのステルスがあるからな
F-2だって一応ステルスに配慮してるわけで
2020/12/19(土) 12:48:35.84ID:S/i0bLjJd
>>358
射程1000km以上となるとターボファン化(川崎製の無人機用エンジンへの換装)もあるんじゃないかな
ちなみにハープーン(J402ターボジェット)とACM(F112ターボファン)を比較すると、推力同等なのにターボファンのACM方が燃費は4〜5倍になるらしい

>>360
ASM-2の時点で樹脂製の主翼とかは導入されてるから、それ以上の何かとなるとチェイン等々胴体形状の低RCS化とかも含まれてくるんでは？
2020/12/19(土) 12:55:36.96ID:zgL4ToM80
・22式の射程は400kmを超えつつ、かつその射程はLOLOLOLOか、HIHILOLOくらいのプロセスである

・17式の試験弾は完全に90式/12式誘導弾よりも1メートル以上長く、6.5メートル以上の全長に達してる

基本loプロセスで400km以上の射程ってのが、ASM3、22式、17式のドクトリンなんだな
で新型哨戒弾の配備はよくわからん、統合するのかも知らん

まぁ対艦攻撃機より数あって、でかいミサイル詰める哨戒機に打撃力ってのは合理的なプロセスなんだけどな
2020/12/19(土) 13:02:41.48ID:EBAxZuBs0
和製JASSM的な形状に成ると川重の島嶼防衛用新対艦と被るわな
その辺を、防衛省が配慮しないとは思えんのよ
もう少し小型のJSM的な位置付けになるのかも
2020/12/19(土) 13:06:44.88ID:VvaVI1rgd
>>358
射程をざっと3倍だからその分の燃料を積まないといけない。直径を例えば340mm→533mmで容積を倍以上にできるので、直径拡大は必須かと。

>>361
MHIが川重のエンジンを採用しなければならない理由がない。よって、従来通りMHI内製。
2020/12/19(土) 13:11:11.90ID:EBAxZuBs0
整理しておくと、
12式でブースターが1.5メートルに延長して、ブースター含めた全長が5.5mになった(88式は5m)
17式で弾体そのものを1m程延長しブースター含めた全長が6.5m程になった(非公表)
2020/12/19(土) 13:16:24.12ID:EBAxZuBs0
17式の時点で恐らくhi-hi-loなら400km超の射程を実現してる
エンジンはターボジェット(TJM2の改良型)
主翼の追加でhi-hi-lo1000km弱まで延伸できるはず
2020/12/19(土) 13:40:25.96ID:9aqA6nse0
>>356
12式は陸上自衛隊装備の地対艦誘導弾
17式は海上自衛隊の護衛艦搭載の艦対艦誘導弾（12式をベース改良モデル）
2020/12/19(土) 15:12:39.10ID:S57Nplth0
コーティングじゃ形状ステルスには敵わん
2020/12/19(土) 16:57:29.26ID:XxbbOKdD0
中多で対空射撃かぁ
ヘルファイアもヘリ相手にできるし出来て当然っちゃ当然なんだけど
それでもたまげたなぁ
370名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-xzhP)
垢版 |
2020/12/19(土) 17:21:54.46ID:ejrXVHAid
>>367
12式って弾体の長さ変わったっけ？17式は明らかに長くなってるのが分かるが
2020/12/19(土) 17:23:47.88ID:EBAxZuBs0
12式は弾体は4mで変わらず
ブースターが1m→1.5mに延長された(かつTVC化)
2020/12/19(土) 17:31:37.51ID:AaSFTUJ7p
17式がはぐろについたし、少なくとも17式はまず配備されるんやね
従来の12式改とP1用の派生が今回の12式更に改造で分からなくなったがスケジュール的に配備がズレるんやろか？
2020/12/19(土) 17:44:57.63ID:a5kre0Dfd
>>372
今走ってる12式（改）/哨戒機用新対艦の開発試作がそのまま長射程に移行する（=今までの12式（改）/哨戒機用の姿では開発完了とはならない）ようなので、両者が量産されることはないかと。
2020/12/19(土) 17:54:00.39ID:BG2F4yrb0
コレか？
中多による対空射撃
https://youtu.be/8Nsawhs4hI8?t=195
2020/12/19(土) 17:54:19.31ID:EBAxZuBs0
開発期間も考えると、大幅な外形変更は無さそうだけどなー
17式にIIRシーカとデータリンク載せて展開式主翼付けて終わりな気がするが
主翼付根と主翼本体と機首のシーカ搭載部はステルス配慮して
要は、SLAM-ER的な感じ
376名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ a301-ZQU0)
垢版 |
2020/12/19(土) 17:56:10.68ID:6HGdTv500
>>373
まぁ、仮に配備しても1年2年で新しいのが来るわけだからそらそうなるわな
2020/12/19(土) 18:03:41.16ID:9aqA6nse0
>>370
17式は12式ベースでいくつか改良してるから
ブースター搭載などで射程を更に伸ばしてるはず
2020/12/19(土) 18:07:35.97ID:9aqA6nse0
>>375
もともと200km前後の12式を1000kmまで伸ばすために長いブースター付けて
センサー類を更に改良するだけだろうから
むしろ大きく変わらんだろ
2020/12/19(土) 18:09:13.67ID:kzGUvIIU0
12式SSMは射程延長だけでステルスとかそういうのは新SSMぽいね
2020/12/19(土) 18:26:10.37ID:9aqA6nse0
そういえば
12式の1000kmが長さが伸びるのであれば
VLS搭載のトラックも変わるんだろうな

それか6基のVLSを4基に減らす可能性もあるか
2020/12/19(土) 18:27:01.00ID:kHCHRHg50
ブースターというのはロケットモーターであり巡航高度まで打ち上げる装置なので
ターボジェットやターボファンで飛翔する巡航ミサイルでは無闇に大きくしても意味がないと認識している
2020/12/19(土) 19:12:11.73ID:EBAxZuBs0
トマホークのMk.106ブースターはホントに高度を稼ぐためだけの最小限のモノだが、
12式以降のブースターはある程度飛ばしてる感はある
とは言っても、精々10kmとかそのくらいで、全航程にしたら誤差の範囲

17式は燃料タンク拡大(約1m延長した分は全て燃料タンク)で射程を延ばしてる
エンジンも改良してるが、これは射程延伸に伴う寿命延長の為だが、
燃費改善も含まれているかも
12式改改は、その17式を基に主翼を付加してさらに航続距離、つまり射程距離を伸ばす
というのが基本コンセプトだと思う
2020/12/19(土) 19:16:28.91ID:FlDMfuAB0
>>380
いや、ターボファンのジャット燃料の増量分、全長が伸びると思うけど、太さは大して変わらないだろうな。
トラックもレイアウト変わっても車体は同じじゃないか。
2020/12/19(土) 19:21:01.25ID:a5kre0Dfd
>>378
ブースタは最初に速度・位置エネルギを稼ぐためのもので、射程とは関係ないが。
>>382
ブースタの燃焼なんぞすぐに終わるから射程には関係ない。
2020/12/19(土) 19:23:02.00ID:S57Nplth0
初期の対艦ミサイルがロケットエンジン使ってるように
ロケットブースターでもある程度の巡航が期待出来る
2020/12/19(土) 19:26:16.48ID:a5kre0Dfd
>>385
発射後にブースタはすぐに切り離すが。
てか切り離さないとエンジンを回せない。
2020/12/19(土) 19:28:42.80ID:RA//Z/fc0
ブースター落下対策もなんか関係してるかもしれんね
2020/12/19(土) 19:35:41.56ID:S57Nplth0
>>386
速度稼げばすぐエンジン起動する必要無いし
2020/12/19(土) 19:39:19.39ID:kHCHRHg50
対策なんかしなくて良いよ
2020/12/19(土) 21:59:39.26ID:3mp70tbV0
>>369
マジですか
超音速で飛ぶんなら、まぁ、使えそうではありますが。
2020/12/19(土) 23:14:45.58ID:FlDMfuAB0
>>388
あのな、ブースターってのは初期加速だけがメインで、巡航機関としては非効率なんだが・・・・・。
2020/12/19(土) 23:39:43.26ID:S57Nplth0
そうは言っても弾体据え置きでブースターだけ拡大する理屈が通らんからな
2020/12/19(土) 23:44:28.38ID:keXWZ5QPd
>>392
特にはそのような話はない。
2020/12/19(土) 23:47:57.55ID:keXWZ5QPd
なお、>>371の88式→12式のブースタ拡大は、単純に発射角の増大によるものと思われる。
12式は垂直発射に近い。（垂直ではない）
2020/12/20(日) 00:03:30.21ID:BrqwlX3Br
ステルス化云々が気になったけどこれ将来的にステルス機に外部搭載するつもりか？
2020/12/20(日) 00:20:03.35ID:lW/+10lJ0
>>394
12式でのブースタ延長はより内地からの射撃要求のためで
TVCによるVL化は射撃地の発射条件緩和のためだったかと

>>395
この手のミサイルのステルス化は被撃墜率の低下=打撃の有効性を高めるのが主目的で
母機搭載時の低被観測性のためじゃない（ある程度効果はあるかもだが）
長射程化こそが母機の安全性を確保するための要求で
敵の対空脅威圏外からの射撃が可能であれば、ステルス機だろうと無かろうと機外搭載の方が楽だし
逆に敵の脅威圏内ならステルス機への内装したF-35&JSMのような運用が理想になる
2020/12/20(日) 00:27:12.04ID:+7AcZIOZ0
>>374
そうこれ
中多は文字通り”多目的”誘導弾なんだなって
FCSと誘導弾自体が高級品なんだろうなぁ
機甲科から蛇蝎のごとく嫌われるのもむべなるかなｗ
398名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-3kCB)
垢版 |
2020/12/20(日) 01:26:15.64ID:6OzYonjQd
いよいよWW3が始まろうとしてきたな
中国の軍事力増強、現実味を帯びてきた大規模な台湾侵攻作戦
コロナで混乱を極める西側自由主義諸国
そして最大の要因が日本の衰退と戦争への不干渉と無視を極めた間違った平和主義
2020/12/20(日) 08:46:45.53ID:95R3wzNE0
>>391
ピコーン、ブースター燃え尽きた後は燃焼室として使えばよくね？
2020/12/20(日) 12:07:35.01ID:y/5RZ9KMa
>>399
ソレダ！
2020/12/21(月) 04:25:28.12ID:aqit+yAH0
>>367
ナルホド。陸自と海自の違いか
2020/12/21(月) 16:46:41.59ID:B1fm8pQud
公表された来年度予算について。
12式能力向上がガッツリついたのに対し、地味に島嶼防衛用高速滑空弾が2/3に減額。まぁ同じMHIだけど。
あと短SAMまるっとお亡くなり。レーザの目標が大型化しているのでそちらでやらされた？
403名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-xzhP)
垢版 |
2020/12/21(月) 19:16:40.74ID:+sY+qK9hd
誘導弾関係の予算は12式改にガッツリ持って行かれた感じだな…
まあ優先順位の問題なんだろうが新近SAMは後回しにしてる場合じゃないと思うんだけどなあ
2020/12/21(月) 19:20:58.46ID:0DMN2Y7iM
HPMが思ったより具合よかったんじゃろ
保険として準備していた古い手段の近SAMは後回しでいいやとなる程度には
2020/12/21(月) 20:18:40.71ID:hamwQHKc0
単に新しいものが好きなんじゃ？
途上国の軍隊にありがち
2020/12/21(月) 20:20:59.86ID:x5cyjf2z0
>>404
近SAMとHPMは射程も目標も全く別なんでそれはあり得ない
てかHPMは11→5億で半額以下、概算要求時より想定性能が引き上げられたかに見えるレーザーですら33→28億に減らされてるから、SSM改修のための300億以上の追加支出が他に影響したことは否定できん
2020/12/21(月) 20:21:07.63ID:g9C4g2y40
保守的でつまらないと言われたりただの新しいもの好きと言われたり忙しいな
2020/12/21(月) 20:26:25.39ID:hamwQHKc0
陸自も海自も無人機にボロボロにされそう
2020/12/21(月) 20:35:18.49ID:g9C4g2y40
>>406
つってもスタンドオフ関連はSSM改修が入った代わりにF-15改修がごそっと抜けてるんだからあまり関係なくね？
どっちかっつーと概算にはなかったSSA衛星関連に300億もついてることの方がでかそう
重要なのもおそらくこっちでSSAは宇宙システムを防護するための装置
巡航ミサイルだのなんだのはシステムの殴る腕に過ぎないって感じ
2020/12/21(月) 20:37:15.97ID:hamwQHKc0
三菱製SSM
川崎製SSM
三菱製弾道弾
ランチャーも制御系も個別パッケージ
2020/12/21(月) 20:37:27.75ID:g9C4g2y40
>>408
中国が海自の機雷敷設UUVにボロボロにされるのが先やぞ
海自はFFMから哨戒艦まで掃海ドローン運用母艦の大量建造を始めてるけど中国海軍はまだ全然手がついてない状態
2020/12/21(月) 20:43:04.85ID:g9C4g2y40
あと人員増が概算で710人だったのがいきなり1569人に増えてるんで
金額的にはこっちの方が遥かにでかそうではある
2020/12/21(月) 20:45:32.82ID:g9C4g2y40
逆か失礼
アショアが中止になって陸自の増分がごそっと抜けてるのな
2020/12/21(月) 20:49:41.61ID:o89IVynl0
ナゴルノカラバフのアレがあったのにSAM関係に予算ほとんどついてないのは不安よね
2020/12/21(月) 20:51:38.89ID:JaRLT8jx0
>>414
いや全然
2020/12/21(月) 20:54:23.47ID:g9C4g2y40
MSEも中SAM改もほぼほぼ満額じゃね？
消えたのは近SAMぐらいだけどナゴルノカラバフのアレの戦訓は
中途半端な射程のSAMはアウトレンジされるだけで意味ねぇってもんだし
むしろナゴルノカラバフのアレがあったから削られたのかも
2020/12/21(月) 20:55:26.31ID:hamwQHKc0
携帯SAMは30年前のまま
2020/12/21(月) 20:56:58.92ID:0DMN2Y7iM
思ってたより敏感に直近の戦訓に反応して
計画を修正しに来てんのかね？防衛省
考えてみればドローンの脅威を認識すればこそ
対地ミサイルで格納庫ごと吹き飛ばす以外に
現状確実な対抗策はなさそうだもんな
2020/12/21(月) 20:59:03.71ID:0DMN2Y7iM
そういえば米軍が進めてる対ドローンSAM車両も意味内って論評がアメリカで出てたな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況